Boitiers micro 4/3 et optiques d'autres marques - quels résultats

Phil71000 · Novembre 03, 2009, 19:01:03

Bonjour,

j'ai fait l'acquisition récemment d'un boitier OLYMPUS E-P1. J'en suis pleinement satisfait. Je vais finalement l'utiliser qu'avec des focales fixes. Je viens de commander un objectif Zuiko Pancake 17 mm qui remplacera le zoom livré en kit que je trouve trop volumineux et que je vais vendre (si çà intéresse qqu'un..). Je viens aussi d'acheter une bague d'adaptation pour Leica M. Je vais donc pouvoir utiliser les objectifs de mon leica CL (Summicron 40 mm et Elmar 90). Je pourrai poster les résultats dans quelques jours.
Je trouve génial de pouvoir utiliser des optiques d'autres marques, et notamment faire revivre des anciennes optiques.

Et vous avez-vous testé un boitier micro 4/3 avec des optiques d'autre marques ? Avec quels résultats ? Avez-vous des optiques à conseiller ?

morvandiau · Novembre 03, 2009, 20:38:55

si on trovait des bagues pas chères facilement, j'en aurai déjà Nikon, pour Leica, et pour 42 à vis.
Mais à 150 euros le bout, çà fait tro cher.
Commander sur Internet est peut-être la solution. 50 euros la bague (d'adaptation, hein !!) me paraîtrait raisonnable...

Phil71000 · Novembre 04, 2009, 10:49:12

J'ai acheté ma bague au prix de 33 euros sur Ebay. Elle est sans doute moins bien finie que les bagues à 150 euros, mais elle fonctionne parfaitement et j'en suis satisfait.
http://cgi.ebay.fr/New-Lens-Adapter-Leica-M-to-Micro-4-3-GF1-EP-1_W0QQitemZ120486491914QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item1c0d8df70a

rax · Novembre 04, 2009, 11:54:57

D'après vous, existe t-il une bague qui me permettrait d'utiliser mes optiques Canon EF (je pense surtout à mon 50 f1,8 peu volumineux pour rester dans la philosophie du micro 4/3) ?

microtom · Novembre 04, 2009, 13:26:39

Citation de: rax le Novembre 04, 2009, 11:54:57
D'après vous, existe t-il une bague qui me permettrait d'utiliser mes optiques Canon EF (je pense surtout à mon 50 f1,8 peu volumineux pour rester dans la philosophie du micro 4/3) ?

Déjà il y a tout ça : http://www.lemondedelaphoto.com/Tir-groupe-d-adaptateurs-Micro-4-3.html ... mais pas de EF dans le tas

geraldb · Novembre 04, 2009, 13:45:47

Citation de: rax le Novembre 04, 2009, 11:54:57
D'après vous, existe t-il une bague qui me permettrait d'utiliser mes optiques Canon EF (je pense surtout à mon 50 f1,8 peu volumineux pour rester dans la philosophie du micro 4/3) ?

re,
J'ai chercher également pour mon GH1, sans succès!
Le 50/1.8 canon EF n'aurait pas de bagues, et pourtant,
certains en parle...
Gérald

microtom · Novembre 04, 2009, 13:54:46

Disons qu'il existe des bagues de conversion FD/EF, et un adaptateur FD/micro 4/3..... Sans doute un empillage?

Ah ben http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-Bague-Monture-Canon-EF-a-Micro-4-3-GF1-GH1-G_W0QQitemZ360195509433QQcategoryZ157720QQcmdZViewItemQQ_trksidZp4340.m263QQ_trkparmsZalgo%3DSI%26its%3DI%26itu%3DUCI%26otn%3D10%26ps%3D63

geraldb · Novembre 04, 2009, 14:02:15

Citation de: microtom le Novembre 04, 2009, 13:54:46
Disons qu'il existe des bagues de conversion FD/EF, et un adaptateur FD/micro 4/3..... Sans doute un empillage?

Ah ben http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-Bague-Monture-Canon-EF-a-Micro-4-3-GF1-GH1-G_W0QQitemZ360195509433QQcategoryZ157720QQcmdZViewItemQQ_trksidZp4340.m263QQ_trkparmsZalgo%3DSI%26its%3DI%26itu%3DUCI%26otn%3D10%26ps%3D63

re,
Ce n'est pas un empilage, ou je ne vois pas clair!
Gérald

microtom · Novembre 04, 2009, 14:04:57

Citation de: geraldb le Novembre 04, 2009, 14:02:15
re,
Ce n'est pas un empilage, ou je ne vois pas clair!
Gérald

Non non, ce n'est pas un empillage, j'ai juste édité le précédent post en oubliant de le préciser car j'ai trouvé la bague en question en cours de route.

rax · Novembre 04, 2009, 14:20:37

Ouh intéressant ! Merci beaucoup. J'ai bien envie de me laisser tenter... Avec le 50mm f1,8, cela ferait un 100mm : tout bon pour le portrait !

Stephane.e · Novembre 04, 2009, 15:16:38

Citation de: microtom le Novembre 04, 2009, 14:04:57
Non non, ce n'est pas un empillage, j'ai juste édité le précédent post en oubliant de le préciser car j'ai trouvé la bague en question en cours de route.

Tu nous dits ce que ça vaut dès que tu a testé ?

olivier_aubel · Novembre 04, 2009, 15:29:29

Rax, avec une optique EF, comment allez vous faire pour gérer le diaph à commande electrique ?!

christ 88 · Novembre 04, 2009, 15:44:56

Je sais pas comment ça se gère .?...
MAis ça éxiste:
http://cgi.ebay.fr/Canon-EOS-EF-Lens-To-Micro-4-3-G1-GH1-GF1-E-P1-Adapter_W0QQitemZ280418080903QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item414a385887

Travail à PO obligatoire je pense

microtom · Novembre 04, 2009, 16:26:00

Citation de: Stephane.e le Novembre 04, 2009, 15:16:38
Tu nous dits ce que ça vaut dès que tu a testé ?

Il faudrait déjà que j'ai le boitier en question

Là je 'intéresse juste à ces nouveaux types d'appareil.

rax · Novembre 04, 2009, 16:35:20

Citation de: olivier_aubel le Novembre 04, 2009, 15:29:29
Rax, avec une optique EF, comment allez vous faire pour gérer le diaph à commande electrique ?!

Ah oui, c'est vrai !

microtom · Novembre 04, 2009, 17:39:50

Pareil, le modèle de chez Photoaddict ne fait pas meiux.

Phil71000 · Novembre 17, 2009, 18:40:21

Pour illustrer voici quelques photos prises avec l'OLYMPUS EP1, la bague d'adaptation Leica M (45 euros sur EBAY) et un 90 mm Leica

Phil71000 · Novembre 17, 2009, 18:44:53

La même, mais avec le 17 mm Zuiko.
La conditions d'éclairage n'étaient pas top

Phil71000 · Novembre 17, 2009, 18:48:49

Et enfin, une dernère prise avec l'EP1, la bague et un objectif Leica CL 40 mm

Federico Alberto · Novembre 19, 2009, 03:13:20

Les objectifs Leica-R avec l'E-P1... comment dire? Netteté? Picqué? Manque des distortions optiques de toutes sortes? Jugez vous mêmes...

E-P1 + 35mm f/2 Summicron-R:

N07/3712126580/#]Ranging Dynamics

E-P1 + 50mm f/2 Summicron-R:

N07/3916499757/#]I just luuuv my job...

E-P1 + 90mm f/2 Summicron-R:

N07/3714795799/#]90mm Austrian Kiss

E-P1 + 180mm f/4 Leitz Elmarit-R:

N07/3952442396/#]My Time's Up? So What?

N07/4091342341/#]Graceful

Le seul Voigtländer dans ma posession c'est le Nokton 58mm f/1.4, aussi performant que les Leicas essayés:

E-P1 + Voigtländer Nokton 58mm f/1.4 AIs:

N07/3773466811/#]A Touch of Red

Phil71000 · Novembre 19, 2009, 21:16:13

Tes photos sont magnifiques.
Elles illustrent bien les possibilités de l'EP1 couplé à des objectifs tiers.

VOLAPUK · Décembre 12, 2009, 13:33:47

je profite de ce fil pour poser une question : on me propose en occasion un Summarit f:1,5 leica à 500 euros. Qu'en pensez vous pour mon EP1 via la bague d'adaptation ? Bon il vrai qu'il s'agit d'un très vieil objectif mais...
Merci de vos avis éventuels

Benaparis · Décembre 12, 2009, 16:21:10

Citation de: Phil71000 le Novembre 17, 2009, 18:40:21
Pour illustrer voici quelques photos prises avec l'OLYMPUS EP1, la bague d'adaptation Leica M (45 euros sur EBAY) et un 90 mm Leica

C'est lequel de 90mm que tu utilises, et te serait-il possible de mettre un petit crop s'il te plait?

Par ailleurs, comme il s'agit d'un diaph mécanique, la visée écran ne souffre t-elle pas trop si on ferme un peu le diaph, la map manuelle se passe t-elle bien?

VOLAPUK · Décembre 13, 2009, 08:56:25

bon ben j'ai craqué sur ce vieil objectif Leica. Je vais l'essayer aujourd'hui. J'ai pris quelques tofs hier soir et je dois dire que le rendu est très particulier : doux et pictural. Pour les portraits ç'est assez redoutable, du moins pour moi. On aime ou pas mais quelle belle mécanique ! Et le pare soleil en fer !
Allez hop, je vais l'essayer !

tamtamtuba · Décembre 13, 2009, 12:18:47

Bonjour je possède un GH1 + 14-140 et une bague d'adaptation Nikon + une Leica M.
Les Micro Nikkor 60 et 105 donnent des résultats superlatifs dans toutes les situations.
Mon bon vieux Nikkor 1:1,8/50 devient un petit télé ultra lumineux, très leger et top pour les portraits.
Le must en encombrement est évidemment le summicron 1:2/35 qui donne un rendu doux, mais pleins de détails et un peu chaud il me semble.
L'elmarit 1:2,8/21 est bien, jamais de flare en contre, mais cet angle de champ ne m'est pas habituel. Le rendu est correct mais impersonnel. Le Nikkor 20 ne me passione pas non plus.
Mon 70-200 Nikkor fait des merveilles ainsi que mon 180 bien plus compact et léger.
J'ai même testé un vieux Tamron 300, impec, pas de problème de mise au point avec le viseur du GH1, par contre ça me semble être la limite du raisonnable sans un pied lourd.