Pentax 70mm f/2.4 sur Panasonic GF1 : quelles contraintes ?

[RaphaelGoetter]

Bonjour à tous,

Je lorgne actuellement sur le kit Panasonic GF1 + 20/1.4 mais la plupart de mes photos étant des portraits, j'aimerais bien à terme y monter un objectif Pentax 70mm f/2.4 pancake.

Je n'y connais pas grand chose au niveau des compatibilité µ4/3 et j'aimerais bien savoir si cette combinaison est possible et dans quelles conditions (aucune perte en AF ou autre ? bague d'adaptation nécessaire ?)

Merci aux grandes âmes compétentes du forum de bien vouloir éclairer ma lanterne.
Note : le tableau des compatibilités Panasonic ne m'apprend rien à ce sujet

[RaphaelGoetter]

Euhm en y regardant par deux fois, je ne suis pas sûr d'avoir posté dans le bon salon. Mais ce n'est pas très évident de trouver celui qui convient.

[malice]

Tu es au bon endroit .

Oui, tu peux monter un objo pentax sur un GF1 via une bague. Par contre, tu perds l'AF.
Tu as déjà le 70mm?

[BLESL]

Bonsoir Raphaël,

Le 20 mm Panasonic est f/1,7 pas f/1,4. Ensuite(et surtout) un 70 mm cadrant comme un 140 mm c'est pas un peu long pour du portrait ? Tu ferais peutêtre mieux de zieuter du côté des zooms Panasonic, je pense, sauf que n'auras pas l'ouverture f/2.4 et le flou qui va avec...

BL

[Mistral75]

Le Pentax DA 70 mm f/2,4 n'ayant pas de bague de diaphragme, tu ne pourras photographier qu'à pleine ouverture sur un GF1. Tu n'auras pas non plus d'autofocus.

Pour récupérer la capacité à diaphragmer il te faut, dans la même gamme de focale, un FA 77 f/1,8. Encore plus ouvert, un bokeh superbe mais ça fait "long" sur du micro 4/3 : le 77 cadrera comme un 154 mm en 24x36. Et, bien sür, toujours pas d'autofocus.

En Pentax et pour du portrait, je te conseillerais plutôt l'antique mais somptueux SMC Takumar 50 mm f/1,4 en monture M42 à vis avec une bague d'adaptation M42 --> micro 4/3. Cette optique est une merveille de velouté.

Attention, à ne pas confondre avec les Super Takumar d'entrée de gamme qui ne sont pas traités multicouches (SMC = Super Multi Coated).

[RaphaelGoetter]

Merci pour les retours.

Effectivement, sans l'AF c'est bien moins sexy pour des portraits volés

Le 20 mm Panasonic est f/1,7 pas f/1,4. Ensuite(et surtout) un 70 mm cadrant comme un 140 mm c'est pas un peu long pour du portrait ?

Pour l'instant, ma focale préférée pour les portraits est le 135mm f/2 donc je cherchais justement quelque chose d'approchant.

[Mistral75]

Un 50 f/2 macro avec la bague 4/3 --> μ4/3 peut-être ?

Le 35-100 f/2 pèse une tonne et coûte une fortune donc n'est pas envisageable.

[malice]

Je ne sais pas dans quelles conditions tu veux faire tes portraits mais pourquoi pas un petit olympus 4/4 avec l'excellent 50/2 dont parle mistral? Tu as déjà le GF1?

[Mistral75]

Je ne sais pas dans quelles conditions tu veux faire tes portraits mais pourquoi pas un petit olympus 4/4 avec l'excellent 50/2 dont parle mistral? Tu as déjà le GF1?

Malice, le quatre-quarts, c'est pour le goûter, pas pour le portrait .

[malice]

4/4, j'étais 100% à l'ouest