DP2 / GRD3 ??? ... je suis englué

Démarré par liorossi, Novembre 05, 2009, 13:20:34

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

liorossi

Novembre 05, 2009, 13:20:34
Voilà, je souhaite m'offrir un compact en complément de mon réflex full-frame.
Et j'en suis, après consultations de multiples discussion, avis, tests..., à hésiter entre ces deux boitiers.

Pour le DP2 : la focale de 41mm qui me conviendrait bien, la capteur aps-c, la fabrication, la qualité des images,
... mais ce satané problème de réactivité, dont je ne sais toujours pas si on peut le contourner à peu près efficacement avec la map manuelle, ou la préparation du point (pas beaucoup d'avis et de retours sur ce point).

Pour le GRD 3 : la fabrication et la qualité des images qui m'a l'air bonne aussi, le cadrage en format carré direct  ::), une meilleure réactivité (quoique pas beaucoup de retour non plus sur ce point),
... mais petit capteur, focale de 28mm qui me convient moins.

Pouvez-vous apporter de l'eau à mon moulin ? ou m'engluer encore davantage ?  ;D

pacmoab

#1
Novembre 05, 2009, 14:19:16
Bien que personnellement adepte du GRD3, je dirais qu'il plus commode à mon avis de s'adapter à une réactivité lente, que de composer des photos au grand angle, alors que l'on souhaite une focale standard  ::)

marthouret

#2
Novembre 05, 2009, 15:00:31
Bonjour

Je lis, et découvre avec étonnement, que la merveille ferais un " cadrage en format carré direct"

Puis-je en savoir plus ?

Cela voudrait-il dire qu'on pourrait retrouver les sensations nostalgiques de nos bons vieux 6 x 6 ???

Merci d'avance !

pacmoab

#3
Novembre 05, 2009, 15:10:53
Citation de: marthouret le Novembre 05, 2009, 15:00:31
Bonjour

Je lis, et découvre avec étonnement, que la merveille ferais un " cadrage en format carré direct"

Puis-je en savoir plus ?

Cela voudrait-il dire qu'on pourrait retrouver les sensations nostalgiques de nos bons vieux 6 x 6 ???

Merci d'avance !


Absolument, je confirme.
Il ne faut pas hésiter à aller faire un tour sur le forum Ricoh  ;)

marthouret

#4
Novembre 05, 2009, 15:16:02

Merci de me compliquer la vie  :D :D :D

Jusqu'à présent je pensais investir dans un DP2, mais là j'hésite à nouveau

Qu'elle est compliquée cette vie de photographe face à l'offre infinie de matériel  ???

J'ai l'impression de passer plus de temps à choisir un outil qu'à m'en servir !!!

Bien amicalement

Lionel

#5
Novembre 05, 2009, 15:17:53
Citation de: marthouret le Novembre 05, 2009, 15:16:02
J'ai l'impression de passer plus de temps à choisir un outil qu'à m'en servir !!!

Tu as été marabouté par ce forum  ;D

Sinon, tu attends le nouveau Ricoh  ;)

polohc

#6
Novembre 05, 2009, 15:25:15
Citation de: liorossi le Novembre 05, 2009, 13:20:34
...
Pour le DP2 : la focale de 41mm qui me conviendrait bien, la capteur aps-c, la fabrication, la qualité des images,
... mais ce satané problème de réactivité, dont je ne sais toujours pas si on peut le contourner à peu près efficacement avec la map manuelle, ou la préparation du point (pas beaucoup d'avis et de retours sur ce point).

...

As-tu été voir sur les fils où on parle des DP ?

Toutefois, je confirme qu'en mode manuel, les DP n'ont aucun temps d'attente entre l'appui sur le déclencheur et la PDV

On l'utilise soit en préréglage, soit en MAP manuelle par molette en mode loupe, c'est très rapide et aisé :D

Je confirme également la TB Q image largement comparable à un bon reflex 10 Mpx :D
Il est plus tard que tu ne penses

Francesco bis

#7
Novembre 05, 2009, 15:27:37
Liorossi : je me suis posé à peu près les mêmes questions que toi..... :D
Et puis je me suis dit qu'on peut retailler dans une photo faite au 28, alors qu'élargir le champ d'un 41 c'est plus dur....
Et puis que le mode Snap du Ricoh permet d'avoir un déclenchement immédiat....
Que se taille et son ergonomie me convenait mieux.....(surtout cette personnalisation des commandes )
Que Ricoh avait aussi un 21 mm adaptable ( et, je l'espère un équivalent 40 à venir comme sur les modèles précédents...)
Que le fil Ricoh me branche depuis le début ( même si le Sigma est agréable aussi, mais le Ricoh a le privilège de l'ancienneté)

Donc j'attends mon Ricoh qui devrait arriver demain .....
Mais ceci n'est que mon avis perso.... ;)
Avec l'un ou l'autre j'imagine que le plaisir est au RDV....

(Pour le Sigma il y avait le logiciel livré qui me tentait, simple et efficace,  moi qui suis nul en traitement info de mes photos)
X100, Nex 6, Sony RX100III

pacmoab

#8
Novembre 05, 2009, 15:42:57
Je ne sais pas s'il est dispo actuellement en France, mais j'ai vu au Japon le 43mm qui s'adapte sur GRD3.

Francesco bis

#9
Novembre 05, 2009, 15:43:43
Super ! il arrivera bien un jour...... ;)
X100, Nex 6, Sony RX100III

polohc

#10
Novembre 05, 2009, 15:50:07
CitationEt puis je me suis dit qu'on peut retailler dans une photo faite au 28, alors qu'élargir le champ d'un 41 c'est plus dur....

Déjà que le capteur est riquiqui, que reste t-il en Q image après recadrage ??? Je vous laisse imaginer...
Quoique, si c'est pour faire du tirage 10x15 ou de la publication Web... ::)

Pour faire du recadrage il vaut bien mieux regarder en compact vers le DP1 ;)
Il est plus tard que tu ne penses

philokalos

#11
Novembre 05, 2009, 16:57:25
J'ai eu le GRDIII un week-end. Le lundi j'ai dit à mon vendeur si je pouvais l'échanger contre un DP1 en payant la différence, à cause d'une qualité d'image médiocre. Depuis presque un an le Sigma  ne me quitte plus, malgré sa lenteur. J'ai aussi le DP2. Un des "instants décisifs" de mon expo à Valencia le prochain mois a été fait avec le DP1. À bon entendeur...

Francesco bis

#12
Novembre 05, 2009, 17:30:34
Citation de: PBnet le Novembre 05, 2009, 15:48:52
On t'attend sur le fil Ricoh avec ton tout beau GRD3 :)

Merci ! ça vient ça vient.....le Ricoh est en cours de route....
X100, Nex 6, Sony RX100III

NIKONTAX

#13
Novembre 05, 2009, 18:08:02
Citation de: marthouret le Novembre 05, 2009, 15:00:31
Je lis, et découvre avec étonnement, que la merveille ferais un " cadrage en format carré direct"

Puis-je en savoir plus ?

Cela voudrait-il dire qu'on pourrait retrouver les sensations nostalgiques de nos bons vieux 6 x 6 ???

Merci d'avance !

Il existe la même fonctionnalité sur d'autres compacts, comme le LX3 avec le dernier firmware, le P6000 depuis toujours etc...
[at] +
Carpe diem !

AXFOTO

#14
Novembre 05, 2009, 18:53:44


eh ben moi , en attendant que mon premier DP1 revienne du SAV , je me suis offert un deuxième DP1 (pas cher) !! c'est dire à quel point ce capteur me plait! et le grand angle aussi ! à tel point que je ne vois toujours pas l'intérêt du "petit" angle du DP2 pour mon usage .

    je regarde les autres fils et je trouve pas l'émotion du rendu du DP1 ! :'(

     un jour , peut être un compact à capteur 24X36 ?
     mais ce capteur n'est que plus grand ,et à priori , ça me parait pas suffisant pour être différent  ;)
Iphone 6+-D3400- RX100M3

Francesco bis

#15
Novembre 05, 2009, 18:58:27
Arrêtez, je vais finir par commander un DP1 en plus de mon GRD......!  :D
(et je ne plaisante qu'à moitié.....je pense que pour de la photo réféchie et contemplative il a toute sa place ).
X100, Nex 6, Sony RX100III

pacmoab

#16
Novembre 05, 2009, 19:14:07
Il y a l'air d'y avoir en revanche, un taux de retour SAV chez Sigma, assez nettement au dessus de la moyenne  :(

liorossi

#17
Novembre 05, 2009, 19:15:20
Citation de: marthouret le Novembre 05, 2009, 15:16:02
Merci de me compliquer la vie  :D :D :D

Jusqu'à présent je pensais investir dans un DP2, mais là j'hésite à nouveau

... bien content de na pas être le seul...  ;D

AXFOTO

#18
Novembre 05, 2009, 19:17:32

 mais non , Francesco ,

 le Ricoh compact , rapide et dont j'ai vu quelques belles photos n/b me fait rêver !
      ( il me manque un appareil nerveux et différent des DPX !)

 on attend tes premières photos ! ;)
Iphone 6+-D3400- RX100M3

liorossi

#19
Novembre 05, 2009, 19:21:34
Citation de: polohc le Novembre 05, 2009, 15:25:15
As-tu été voir sur les fils où on parle des DP ?

... tu penses bien !  ::)
Citation de: polohc le Novembre 05, 2009, 15:25:15
Toutefois, je confirme qu'en mode manuel, les DP n'ont aucun temps d'attente entre l'appui sur le déclencheur et la PDV
On l'utilise soit en préréglage, soit en MAP manuelle par molette en mode loupe, c'est très rapide et aisé :D
....

... C'est ça que je ne comprends pas bien. Peux-tu expliquer comment se passe cette histoire de préréglage ?  ???

liorossi

#20
Novembre 05, 2009, 19:26:04
Citation de: Francesco bis le Novembre 05, 2009, 15:27:37
.....
Et puis que le mode Snap du Ricoh permet d'avoir un déclenchement immédiat....
....

... c'est à dire ? Le mode Snap, c'est quoi au juste ?  :-\
Citation de: Francesco bis le Novembre 05, 2009, 15:27:37

Donc j'attends mon Ricoh qui devrait arriver demain .....


... bon je veux bien encore attendre jusqu'à demain, alors  ;D

Francesco bis

#21
Novembre 05, 2009, 19:48:52
Le mode "Snap" c'est une façon de contourner le temps de calage de l'auto-focus. Tu pré-règles une distance donnée, et tu appuies à fond sur le déclencheur sans attendre que la mise au point soit faite.
A mon sens ça peut être très pratique pour certaines photos, surtout que petit capteur + 28 mm + diaph réglé sur 4 ou 4,5 par ex = grosse profondeur de champ.....

Pour les retours d'expérience faut me laisser vivre quand même, que j'ai le temps de faire connaissance. Je suis tellement habitué à l'ergonomie Canon avec mes G successifs qu'il me faudra un peu de temps !!!  ;)

AXFOTO : heureux de voir ton ouverture d'esprit !  ;)
X100, Nex 6, Sony RX100III

valmente

#22
Novembre 05, 2009, 20:10:52
Regardez ma signature et vous comprendrez que je suis aussi très ouverte d'esprit sur ces compacts experts  ;)
Sigma Olympus et Ricoh

JPB

#23
Novembre 05, 2009, 20:27:39
Et bien moi, je l'ai acheté le GRD3... J'avais comme tout le monde la même envie, un compact petit, performant, en complément de mon D80. Je savais bien que mon "envie" était irréaliste ; Comment un petit capteur pouvait 'il donner des images non bruitées à 800ISO, alors que le réflex a déjà du mal à les faires. Mais une optique à 1,9, un traitement de bruit amélioré, une focale fixe de 28, un viseur, j'ai craqué.... Rien à dire sur la fabrication et l'ergonomie, mais coté qualité d'image, je suis un peu déçu... A 100 ISO ça passe mais à 400 et encore plus à 800, passage par net image obligatoire. En fait c'est à toutes les sensibilités q'un passage dans PhotoShop est "recommande". Balance des blancs !!!, accentuation !!!! Au vu de ce que j'obtiens, je ne sais pas si je l'acheterais de nouveau. Mais il n'y a pas d'autres solutions qu'augmenter la taille du capteur et par conséquence la taile de l'appreil. Un EP1 ou2, un Sigma ou un Pana ne se porte pas à la ceinture n'y dans une poche... Alors ? Apprendre à vivre avec et connaitre son outil pour s'en servir au mieux!... Bon choix.

polohc

#24
Novembre 06, 2009, 00:49:59
Citation de: liorossi le Novembre 05, 2009, 19:21:34

... C'est ça que je ne comprends pas bien. Peux-tu expliquer comment se passe cette histoire de préréglage ?  ???

Selon le type de sujet que tu va photographier, tu mets la MAP en mode manuel et tu affiche la distance que tu souhaite (ou l'hyperfocale) avec la molette, l'AF est desactivé, donc le déclenchement est instantané, ce n'est pas la peine avec le DP1 de faire la manip décrite par Francesco bis ;)

Par exemple, j'ai utilisé un préréglage sur 2 m pour faire des photos lors d'une manif. avec un TB taux de réussite.

Bien sûr, cette technique n'est possible qu'avec un GA, voire une focale normale
Il est plus tard que tu ne penses
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur