Quel objectif grand-angle pour un EOS 5d

[gildasc53]

Bonjour à tous.

je dispose à ce jour pour 5d :
Canon 28-300 3.5/5.6 IS L
Canon 50 1.8 II
Sigma 28-70 2.8

je souhaiterai compléter avec un grand angle, au choix :
Canon 16-35 2.8
Canon 17-40 4
Tamron 20-40/2,5-3,5

quel est votre avis et avez-vous d'autres suggestions ?

c'est pour m'accompagner lorsque je suis en déplacement et que je vais parcourir une ville, et prendre des lieux, des monuments, des statues rencontrés au hasard de mes déambulations. Aujourd'hui je tourne plutôt avec le 28-300, ou le 50, mais bon la semaine dernière pour faire la Cathédrale Sainte Croix à Orléans d'un seul tenant, j'ai pas trouvé le recul suffisant :-(

[olivier_aubel]

On attends les premiers retours sur le 21mm Zeiss ici ...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,57769.0.html

[nobrudinbo]

Le 17-40 f:4 est trés bien, le piqué est bon sauf aux angles extrèmes et il faudra un coup de DXO ou autre en architecture pour la distorsion qui est assez importante, mais quel super GA en est exempt ?
Il est compact, pas trop lourd, super robuste, et pas trop cher.

[Akira67]

+1 pour le 17-40, même si la distorsion est là

On peut pas tout avoir et puis c'est récupérable si ça dérange trop.

[Prkgigi]

Le Voigtlander 20mm f3.5 pour Canon est aussi attendu, mais j'ai du mal à trouver un test sur le net. Le 40mm de même mouture a l'air de bonne qualité.

[huguet]

Alors la je vais te dire j'ai eu un Sigma 15-30 le plus solide des trois. Après pas longtemps un 17-40 Canon et là un 17 -35 Tamron. Niveau qualité fabrication le Sigma est haut la main. Après qualité prix le Tamron, il pique comme le canon presque plus.
Tu le trouve à 250€, choisi ton camps camarade et en plus il ouvre a 2.8 "les bords sont un peu sombre a 2.8 mais rattrapables"
Cordialement

[gildasc53]

merci pour vos réponses.

le 16-35, je viens de le tester ; très sympa, comme le prix même pour une occase (900 €)
le 17-40, j'attends de le testet prochainemennt ; toujourd d'occase, mais plus abordable (500 €).
reste le 20-40, essayer il y a un an ; je pense partir sur celui-là en premier, budget très raisonnable, une occase à confirmer à moins de 250 €.

[at] +

[gildasc53]

Grand-angle, suite.

de passage à Paris cette semaine, je suis passé du côté du boulevard Beaumarchais.
pas de 17-40 ou de 16-35 en vitrine (du moins en occasion), mais un 20-35 3.5/4.5.
j'ai craqué afin de pouvoir tester in situ (promenade dans Paris entre Beaumarchais et Haussmann), ce que donnait un grand-angle, du moins un objectif qui descende en dessous de 28, vu qu'avec mes autres caillous je bloquais à ce niveau.
ci-jointe, une photo prise au débotté en passant devant l'Opéra Garnier.

[gildasc53]

la photo.