Que pensez vous du parsoleil du 300/2.8 ?

Démarré par LCDT, Novembre 30, 2009, 08:55:39

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

LCDT

Novembre 30, 2009, 08:55:39
J'ai fais une folie, j'ai cassé la tirelire pour un 300/2.8 L IS Canon.
Mais quelle galere pour mettre le paresoleil !!!
Rencontrez vous le même problème ?
Avez vous des astuces, pour allar vite et réussir à le mettre bien comme il faut?

philou_m

#1
Novembre 30, 2009, 09:06:04
bien dévisser la vis avant de le placer... mais je reconnais qu'il n'est pas hyper-pratique à positionner

habu

#2
Novembre 30, 2009, 09:07:32
Bonjour,

Le problème est sans espoir.
Il faut vous débarrasser de toute urgence de cet objectif et de son Pare Soleil.
Le canon 300mm F/4 avec son Pare Soleil Coulissant vous conviendra mieux.
Pour vous arranger, je suis prêt à faire un échange avec ce dernier objectif :-)

Salutations,

Habu

Alain 31

#3
Novembre 30, 2009, 09:51:18
"Le problème est sans espoir.
Il faut vous débarrasser de toute urgence de cet objectif et de son Pare Soleil.
Le canon 300mm F/4 avec son Pare Soleil Coulissant vous conviendra mieux.
Pour vous arranger, je suis prêt à faire un échange avec ce dernier objectif :-)"

+1 :D

Si c'est vraiment le seul pb rencontré c'est vraiment pas très grave d'autant plus qu'à MHA cet accessoire est facile à utiliser et il assure une très bonne protection de la lentille frontale.

LCDT

#4
Novembre 30, 2009, 10:27:41
HABU alors, est un homme de bon conseil, mais je vais réfléchir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D

JUL21

#5
Novembre 30, 2009, 16:49:13
Je confirme le problème de pare soleil même problème avec le 500 c'est le même type de blocage que le 300 donc à revoir Mr CANON sinon niveau optique RAS ;D

Julien

JPSA

#6
Novembre 30, 2009, 16:59:55
Avec l'habitude, ça va tout seul!

Par contre, c'est fiable et on ne risque pas de le perdre.

Ce n'est pas comme cette cochonnerie de pare-soleil tulipe
du 70/200 f2,8 qui se visse mal et se perd bien!

philou_m

#7
Novembre 30, 2009, 17:20:25
Citation de: JPSA le Novembre 30, 2009, 16:59:55
Avec l'habitude, ça va tout seul!

Par contre, c'est fiable et on ne risque pas de le perdre.

Ce n'est pas comme cette cochonnerie de pare-soleil tulipe
du 70/200 f2,8 qui se visse mal et se perd bien!

jamais eu de problème avec le pare-soleil du 70-200

LCDT

#8
Novembre 30, 2009, 18:35:37
pas de problème non plus avec le 70-200 ???

livre

#9
Novembre 30, 2009, 18:43:50
Citation de: LCDT le Novembre 30, 2009, 10:27:41
HABU alors, est un homme de bon conseil, mais je vais réfléchir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D

je rajoute 10 euros avec le 300f4, pour l'échange.
cordialement

benix

#10
Décembre 01, 2009, 15:52:17
Pas très rapide à monter mais au moins pas de risque qu'il tombe tout seul!
Sinon, comme l'a dit philou_m, bien deviser la vis avant de le mettre ou de l'enlever facilite la mise en place.
Sinon, j'ai régler le problème en choisissant un sac ou le 300 tient avec le part soleil et le boitier monté. Comme ca, la lentille est bien protégée et c'est de suite prêt a l'usage!

Je te souhaite bien du plaisir avec cette superbe optique!

Petite pensé pour Julien qui c'est fait une petite frayeur avec son 500 au bout d'une journée. Heureusement, beaucoup de peur et pas de mal!

bino

#11
Décembre 01, 2009, 19:05:20
Citation de: JPSA le Novembre 30, 2009, 16:59:55
Avec l'habitude, ça va tout seul!

Par contre, c'est fiable et on ne risque pas de le perdre.

Ce n'est pas comme cette cochonnerie de pare-soleil tulipe
du 70/200 f2,8 qui se visse mal et se perd bien!

Absolument!
Quelle M.... ce pare-soleil sur le 70 200!!! Une foi qu'il a mordu faux  :'(

Pour le 300mm, objectif dans une main, prise du pare soleil avec l'autre main par la vis, on retourne et on vis.
A peine 5 secondes...

vincent

#12
Décembre 01, 2009, 21:07:49
N'empêche que les pare-soleil Canon des super télés ont toujours eu des fixations m...ques

JamesBond

#13
Décembre 01, 2009, 21:25:24
Citation de: vincent le Décembre 01, 2009, 21:07:49
N'empêche que les pare-soleil Canon des super télés ont toujours eu des fixations m...ques

Mais, quand l'objectif est mort, cela fait des super petits pots pour bonzai. Et dans ce cas, posés sur un meuble, ça ne bouge pas.
Capter la lumière infinie

Powerdoc

#14
Décembre 01, 2009, 21:37:46
La premiere fois j'ai dut peiner au moins 30 secondes pour mettre le pare-soleil.
Maintenant je n'y prete plus attention.
De toute façon la majeure partie du temps il reste vissé dessus

LCDT

#15
Décembre 02, 2009, 18:50:56
"je rajoute 10 euros avec le 300f4, pour l'échange.
cordialement"
                                            dixit Livre.

Bien vu, mais je crois qu'il faut rajouter des livres, et avec la crise financière !!!

LCDT

#16
Décembre 02, 2009, 18:53:34
Merci Benix,
dans 10 jours, je dois l'essayer sur des surfeurs !!!

xsl

#17
Décembre 03, 2009, 21:38:51
Bonsoir

Le pare soleil est peut etre c..... au debut mais on si habitue, par contre le bouchon d'objectif  ::)
bonne photo avec ce "gros blanc"
[at] +

R-jac

#18
Décembre 03, 2009, 21:46:22
Citation de: JamesBond le Décembre 01, 2009, 21:25:24
Mais, quand l'objectif est mort, cela fait des super petits pots pour bonzai. Et dans ce cas, posés sur un meuble, ça ne bouge pas.

ça fait cher le pot de fleurs  ;D
Pays de Gaume et Haute-Semois

BKO

#19
Décembre 04, 2009, 16:03:04
Bonjour,

je vous rejoins sur le bouchon d'objectif :P, car le pare-soleil au moins , il tient  ;) et bien encore...!
Par contre si on pouvait faire un bouchon léger qui obture tant en position pare-soleil retourné que en position "prêt à l'emploi" sans devoir plonger sa main dans le tréfonds du pare-soleil une fois que celui-ci est monté, ce serait super

bonnes photos

JPSA

#20
Décembre 04, 2009, 16:18:28
Citation de: BKO le Décembre 04, 2009, 16:03:04
Bonjour,

je vous rejoins sur le bouchon d'objectif :P, car le pare-soleil au moins , il tient  ;) et bien encore...!
Par contre si on pouvait faire un bouchon léger qui obture tant en position pare-soleil retourné que en position "prêt à l'emploi" sans devoir plonger sa main dans le tréfonds du pare-soleil une fois que celui-ci est monté, ce serait super

bonnes photos

Voir là:
http://www.naturescapes.net/store/product.php?productid=288&cat=0&page=1

livartow

#21
Décembre 05, 2009, 07:03:39
En effet, pare-soleil moyen-moyen... en conditions rudes, il lui arrive même de se dévisser et de tomber (fort heureusement, je me suis rendu compte... après 10mins de marche ::) )
Le système de l'ancien 300 2.8 était quand même meilleur (visse avec une amplitude de mouvement plus importante, permettant d'ajouter et mettre le pare-soleil sans se poser de problèmes.
Mais il y a pire (Cf les pare-soleils des 400 2.8 nikon...)
Amicalement
Nathan

vulpes

#22
Décembre 05, 2009, 16:57:05
le pare quoi ? Du soleil, c'est quoi ça ? Pas vu depuis longtemps  ;D
Impossible photographe....

BKO

#23
Décembre 06, 2009, 16:39:38
merci pour le lien JPSA, c'est un peu celà dont je rêvais (je me suis refait un bouchon "en dur" mais il faut aller le rechercher "dans" le paresoleil, ce n'est pas pratique sur le terrain...)

quelqu'un à-t-il une expérience du produit (dans quelle référence selon toi?)

bonnes photos

JUL21

#24
Décembre 06, 2009, 18:29:51
Citation de: BKO le Décembre 06, 2009, 16:39:38
merci pour le lien JPSA, c'est un peu celà dont je rêvais (je me suis refait un bouchon "en dur" mais il faut aller le rechercher "dans" le paresoleil, ce n'est pas pratique sur le terrain...)

quelqu'un à-t-il une expérience du produit (dans quelle référence selon toi?)

bonnes photos
J'ai ce bouchon il est top tu peux y allé les yeux fermé
Commandé ici http://www.lenscoat.com/hoodie-lens-caps-c-5.html
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur