Interrogation sur le devenir de Pentax

Démarré par CHRIS100953, Décembre 13, 2009, 17:00:19

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Actions de l'utilisateur

clodomir

#250
Janvier 18, 2010, 08:14:39
Citation de: JMS le Janvier 17, 2010, 23:27:34

Quant aux gens qui s'obstinent à rester sur de l'excellent 12 Mpix (plus le meilleur 24,5 Mpix du marché, quand même) quand d'autres sortent des 14 Mpix peu performants en hauts ISO...et bien on verra s'ils survivent ou s'ils font faillite très vite  ;D ;D ;D

bonjour ! trop tôt pour moisans doute = qui va survivre ? les 12Mpix ? qui va faire faillite ? les 14 Mpix, cad Pentax ? mais Sony en fait aussi, alors il va aussi faire faillite ?  ??? ??? ???

Bounty

#251
Janvier 18, 2010, 11:06:57
C est pas bon que Sony possede le quasi monopole sur la fabrication de capteur.Cette marque tient les autres marques qui sont obligées d attendre le bon vouloir de Sony pour disposer de capteurs et sortir ainsi de nouveaux modéles.On le voit avec Nikon,obligé de sortir un D300s de 12mpx face a un EOS7 de 18mpx.Tout cela parce que pas de capteurs dispos et rien d autre a part du Sony.Seul Canon est libre de faire ce qu il veut car il produit ses propres capteurs.Les autres sont dépendant d une seul marque:Sony.Faut pas trop compter sur Kodak et Fuji pour faire des capteurs pour les reflex des autres.Le numérique a conduit au monopole de Sony pour les capteurs de reflex et c est bien dommage. Pas de concurence en fabricants de capteurs pour reflex,voila ou en ai le numérique.Une seule marque qui tient les autres a sa botte. ;)

Mattdef

#252
Janvier 18, 2010, 11:35:52
Mais non voyons, Pentax peut aussi se fournir chez Samsung...  ::)

baobonbon

#253
Janvier 18, 2010, 12:55:52
Citation de: Bounty le Janvier 18, 2010, 11:06:57
C est pas bon que Sony possede le quasi monopole sur la fabrication de capteur.Cette marque tient les autres marques qui sont obligées d attendre le bon vouloir de Sony pour disposer de capteurs et sortir ainsi de nouveaux modéles.On le voit avec Nikon,obligé de sortir un D300s de 12mpx face a un EOS7 de 18mpx.

Au contraire c'est bon pour pentax à court terme, Sony a tout intérêt à tailler les ailes de Nikon en décalant la dispo des capteurs et à laisser un peu d'air à pentax pour rogner encore plus les PDM de Nikon.

khedron

#254
Janvier 18, 2010, 12:59:44
Citation de: clodomir le Janvier 17, 2010, 19:36:56
trouvé ! c'est Khedron !

vivi !

il y a un k7. c'est clover qui l'a. et il a fait UNE photo avec...
;D
content mr Pentax ?

:)

pentax_612

#255
Janvier 18, 2010, 13:31:08
Citation de: khedron le Janvier 18, 2010, 12:59:44
vivi !

il y a un k7. c'est clover qui l'a. et il a fait UNE photo avec...
;D
content mr Pentax ?

:)

Belle mentalité ! Tu as fait un don de combien toi pour Haïti ? Probablement pas grand chose...

Pour ce qui est de la photo, j'en ai fait ce week-end, avec un Pentax et un K-7 par dessus
le marché. Dessus, il y avait le 21 fixe. Grâce à lui, je n'ai pas eu honte de prohiber un mégazoom qui fait
tomber le boitier vers l'avant. J'ai marché 1 heure en famille, j'étais bien.
Pentaxiste(K-5), Rawiste(LR3).

pentax_612

#256
Janvier 18, 2010, 13:39:46
Je ne t'en veux pas Khedron, à force de lire des gens comme SCSI... Il a écrit quelque chose récemment sur ce fil ?
Pentaxiste(K-5), Rawiste(LR3).

Bounty

#257
Janvier 18, 2010, 14:02:43
Oly?interressant pour l anti.poussiere mais leur sort est incertain.Le capteur 4/3 est limité par sa taille et je craint que cette marque ne subsiste que comme fabricant de micro compact style EP1,2,3.... ;)

Bich

#258
Janvier 18, 2010, 14:08:39
Samsung car je suppose qu'il sauterait sur l'occasion, ayant deja la monture. Ou alors encore samsung pour le micro-APSC.

Mattdef

#259
Janvier 18, 2010, 14:45:55
Perso, je pense garder le K-x 2 ans car il me satisfait pleinement. Ensuite, je me dirigerais vers du micro-APSC qui devrait proposer de bon produit d'ici là. Donc ce sera surement Samsung

clodomir

#260
Janvier 18, 2010, 15:18:44
DE-LA-PHO-TO  S.V.P. !!! B....l !!! les cours d'économie, c'est 1/ en fac (Genève, Grenoble, SciencePo Lyon, on s'en moque) 2/au zinc du bistrot après moult pastagas ==>> mais PAS ICI !!! ici, c'est Pentax - K10/K20/K7/autres, tout est bon (qui a dit 'dans le cochon' ?) ==>> VUX ??? Mr le Modérateur, veuillez intervenir et faire (enfin) preuve d'autorité, svp - ou ... partez faire un tour du monde - photo ?

clodomir

#261
Janvier 18, 2010, 17:44:18
l'avenir de pentax, je le verrai bien, j'ai pour habitude de ne changer de matériel - sans changer de marque -que tous les 15 ans ...
quant à la citation sony, je n'ai JAMAIS eu de sony, même pas en compact ou vidéo : il y erreur ou montage

clodomir

#262
Janvier 18, 2010, 17:46:25
c'est bien ça, erreur d'interprétation : j'essayais de faire de l'humour, à propos d'un 900 en complément d'un 850. mais c'est raté, face à ... on arrête ces âneries ?

kikoo

#263
Janvier 18, 2010, 18:01:22
Pour en revenir au sujet, ce qui me manque sont des prix d'objectifs "raisonnables", càd pas le double des objos Canon! J'aimerais aussi savoir ce que va devenir la marque, parce que envie de savoir si j'investis dans qque chose de fiable.
J'aimerais aussi que les objectifs que j'achète soient compatibles FF si un jour passage au FF il y avait.

Une question qui n'a rien à voir: pourquoi Pentax ne vend-il plus le 135 mm F2,8. Je cherche à m'en procurer un mais... Y avait-il un défaut ou un problème du fait qu'ils ne le commercialisent plus?

Bounty

#264
Janvier 18, 2010, 18:48:15
Bon,si Pentax coule,Sony pourra toujours récupérer les ingés Pentax pour produire de beaux JPEGS et de beaux RAWS sans etre obligé d utiliser DX0. ;D ;D ;D

Mistral75

#265
Janvier 18, 2010, 19:01:34
Citation de: kikoo le Janvier 18, 2010, 18:01:22
Une question qui n'a rien à voir: pourquoi Pentax ne vend-il plus le 135 mm F2,8. Je cherche à m'en procurer un mais... Y avait-il un défaut ou un problème du fait qu'ils ne le commercialisent plus?

Ça fait dix ans que Pentax a arrêté la fabrication du FA 135 f/2,8. On peut imaginer qu'il se vendait peu face à la concurrence des zooms. Au demeurant, entre 2000 et 2004 Pentax n'a plus fabriqué que des FA "allégés" d'entrée de gamme et, à l'autre bout, des FA* professionnels. La directive RoHS de 2002 n'a sûrement rien arrangé non plus.

khedron

#266
Janvier 18, 2010, 19:02:29
moi ce qui me tracasse, ce n'est pas que pentax disparaisse ! je ne crois pas a cela a court terme.
mais plutôt Quand vont ils sortir un nouveau boitier pratique, pas cher, rapide, et qui fait de belles photos !
un mixte k10d/kx avec un autofocus rapide et precis comme l'éclair et qui dit ce qu'il fait ainsi que quelques boutons et molettes en plus pour faire joli.
je voudrais un successeur a mon k100d. et migrer chez le trio infernal n'est pas non plus une solution exempte de doute.
Alors Monsieur pentax, on se sort les doigts du C*L ou on ferme boutique, mais on se décide !

clairement, Quand j'ai acheté mon pentax il y 3 ans, si j'avais opté pour un nikon ou canon, il y a longtemps que j'aurais trouvé dans ces marques le boitier remplaçant
Je ne regrette pas, mais aujourd'hui je ne conseille pas l'achat d'un pentax a un amateur qui voudra progresser.
Il serait bien que cela puisse changer.

kikoo

#267
Janvier 18, 2010, 19:39:34
Citation de: Mistral75 le Janvier 18, 2010, 19:01:34
Ça fait dix ans que Pentax a arrêté la fabrication du FA 135 f/2,8. On peut imaginer qu'il se vendait peu face à la concurrence des zooms. Au demeurant, entre 2000 et 2004 Pentax n'a plus fabriqué que des FA "allégés" d'entrée de gamme et, à l'autre bout, des FA* professionnels. La directive RoHS de 2002 n'a sûrement rien arrangé non plus.
Et c'est la même chose concernant le 85 mm f1,4? Pourquoi ne plus le vendre? Cela reste pourtant un objectif très acheté dans les autres marques (cf Canon 85 mm f1,8).
Pentax dispose donc d'une bonne base pour créer de nouveaux...

Hyperprogram

#268
Janvier 18, 2010, 20:23:41
Citation de: Bounty le Janvier 18, 2010, 18:48:15
Bon,si Pentax coule,Sony pourra toujours récupérer les ingés Pentax pour produire de beaux JPEGS et de beaux RAWS sans etre obligé d utiliser DX0. ;D ;D ;D

Et ils pourront aussi récupérer la technologie des viseurs décents à moins de 1600€ le boitier !!!   ;D ;D ;D
True men don't kill coyotes

clover

#269
Janvier 18, 2010, 21:36:48
Citation de: khedron le Janvier 18, 2010, 19:02:29
moi ce qui me tracasse, ce n'est pas que pentax disparaisse ! je ne crois pas a cela a court terme.
mais plutôt Quand vont ils sortir un nouveau boitier pratique, pas cher, rapide, et qui fait de belles photos !
un mixte k10d/kx avec un autofocus rapide et precis comme l'éclair et qui dit ce qu'il fait ainsi que quelques boutons et molettes en plus pour faire joli.
je voudrais un successeur a mon k100d. et migrer chez le trio infernal n'est pas non plus une solution exempte de doute.
Alors Monsieur pentax, on se sort les doigts du C*L ou on ferme boutique, mais on se décide !

clairement, Quand j'ai acheté mon pentax il y 3 ans, si j'avais opté pour un nikon ou canon, il y a longtemps que j'aurais trouvé dans ces marques le boitier remplaçant
Je ne regrette pas, mais aujourd'hui je ne conseille pas l'achat d'un pentax a un amateur qui voudra progresser.
Il serait bien que cela puisse changer.

Pas de PMA pour Pentax, au mieux un CeBit sinon, tous les regards se tournent vers la Kina ( 2006, présentation du K10..hein ? ) alors, peut être que les réponses sont déjà en route...

almat

#270
Janvier 18, 2010, 21:38:05
Bonsoir,

>> Ça fait dix ans que Pentax a arrêté la fabrication du FA 135 f/2,8.
En même temps il faut aller voir le prix des Canon, Nikon et Sony ... un truc à refroidir un Pentaxiste ;D ;D ;D

Le FA135/2,8 il est quand même excellent ...
:) :) :)

Hyperprogram

#271
Janvier 18, 2010, 21:46:22
Citation de: SCSl le Janvier 18, 2010, 21:37:48
...nous on ne veut pas des viseurs juste "décents"  :-* :-* :-*

...mais le top du top à pas cher  ;D ;D ;D :D :D :D

et avec DXO en pack  ;D ;D ;D ;D
Au quart de tour !!!!
True men don't kill coyotes

Joan

#272
Janvier 18, 2010, 22:03:43
Citation de: khedron le Janvier 18, 2010, 19:02:29
Je ne regrette pas, mais aujourd'hui je ne conseille pas l'achat d'un pentax a un amateur qui voudra progresser.
Il serait bien que cela puisse changer.

Un k-x 12 Mpix, voire un K20 14 Mpix conviennent parfaitement à un amateur pour progresser!
Il y des équipements et des possibilités dans un boitier pentax que n'ont pas bien d'autres marques.

Par ailleurs la bataille des mpixels est un leure de grand public.
Tous les avertis ici savent bien qu'il est préférable d'avoir un capteur moins fourni mais avec des pixels plus larges, ceci pour une taille donnée. Ceci a fait couler beaucoup d'encre chez les Nikonistes entre le D3 FF à 12,1 et le nouveau D3x FF à 24,3 mpix. L'ancien a donc une résolution capteur supérieure au nouveau, les pixels étant plus sensibles...
En gros le 12 du K-x, suffirait amplement aux avertis qui progressent sur leur K-7 :).

Le top du top?, la belle affaire, les photos de Mattihou ne suffisent pas?
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

Mistral75

#273
Janvier 18, 2010, 22:35:30
Citation de: almat le Janvier 18, 2010, 21:38:05

>> Ça fait dix ans que Pentax a arrêté la fabrication du FA 135 f/2,8.

En même temps il faut aller voir le prix des Canon, Nikon et Sony ... un truc à refroidir un Pentaxiste ;D ;D ;D

Le FA135/2,8 il est quand même excellent ...


Tu compares des objectifs qui ne le sont pas : d'un côté le FA est un f/2,8, de l'autre le Canon (1.100 €) et le Nikkor (1.300 €) sont des f/2 et le Sony-Zeiss (1.300 €) un f/1,8.

Chez Pentax le A* 135 f/1,8 a été arrêté en 1989 et n'a pas eu de successeur ; aujourd'hui encore il s'échange autour de 1.400 € en moyenne sur la baie...

khedron

#274
Janvier 18, 2010, 23:23:12
Citation de: Joan le Janvier 18, 2010, 22:03:43
Un k-x 12 Mpix, voire un K20 14 Mpix conviennent parfaitement à un amateur pour progresser!

chez nikon par exemple, vous commencez avec le d3000 puis le d5000, le d90, d300, d700 le D....etc
Pas de problème si votre boitier ne vos suffit plus, il y en a un autre plus beau, plus mieux , plus cher... une gamme quoi ! 

vous en connaissez des pentaxistes qui vont délaisser l'entrée de gamme kx pour un modèle supérieur ?
au moins ils n'ont pas l'embarras du choix. seulement le k7 :'(
le problème du k7 étant que ses images sont plutot moins bonnes que celle du kx mais qu'il est le seul dans la gamme a offrir des fonctionnalités qui font défaut, logiquement d'ailleurs, au boitier kx et sans toutefois, égaler l'efficacité de ses homologues dans les gammes des autres marques nippones !  >:(

donc c'est clair, si vous voulez un petit reflex avec 1 seul objectif. le KX est fait pour vous. je l'aime bien en rouge   :-*
par contre, si votre intention est d'acquérir d'autres obejctifs, un flash puis plus tard un autre boitier plus performant, c'est une autre histoire et il est surement preférable de s'orienter vers une autre marque qui offrira plus d'options et une pérennité moins douteuse.  ::)

Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Actions de l'utilisateur