Nikon F7: La rumeur ce précise

Démarré par bourgroyal, Décembre 27, 2009, 04:55:49

« précédent - suivant »

foutografe

Le F6 est si agréable à utiliser en configuration de base que je délaisse les F4 avec leur MB-20, 21, 22 ou 23 ou les EOS 3, tous surclassés en précision d'exposition. 

En outre il est configurable à volonté et même plus si l'on veut s'appuyer la dissection de son mode d'emploi pour découvrir des raffinements dont je n'avais pas imaginé avoir le besoin :  plus de sophistication ne me ferait pas changer de boîtier.

Mais un FM4 au gabarit et poids maxi d'un FM3 avec l'onctuosité mécanique du F6, son viseur et sa précision d'exposition accompagnerait plus souvent mon D300.

Alain


Jean-Claude

Pourquoi le F7 serait-il une bonne nouvelle, alors que le F6 existe, il est la perfection argentique, et il est disponible ?

Victor

Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2009, 16:53:02
Pourquoi le F7 serait-il une bonne nouvelle, alors que le F6 existe, il est la perfection argentique, et il est disponible ?

Chacun son truc, pour moi c'est le F2. ::)

STAN.

Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2009, 16:53:02
Pourquoi le F7 serait-il une bonne nouvelle, alors que le F6 existe, il est la perfection argentique, et il est disponible ?
pour moi c'est une bonne nouvelle ( méme si je suis en Canon ) cela prouverait que l'argentique a encore de beaux jours  :)
( si cela se concrétise )

et puis chacun sais que chaque boitier qui sort est le top... enfin du moment... jusqu'au prochain   :)

ce qui me réjouit pour l'argentique c'est que "l'on fait appel un peu moins souvent au peuple qu'en numérique"

   

Jean-Claude

Pourquoi chacun son truc Victor ?

A côté du F6 j'utilise aussi un F2 vintage, l'un n'empêche pas l'autre  :D

Victor

Citation de: Jean-Claude le Janvier 01, 2010, 07:21:04
Pourquoi chacun son truc Victor ?

A côté du F6 j'utilise aussi un F2 vintage, l'un n'empêche pas l'autre  :D

J'aime bien l'utilisation du mot "vintage" ;)

Victor, fana (ou félé) des F2 :P


focale_fx

On peut se demander ce que Nikon pourrait bien apporter d'essentiel à un F6 ?

Le bonne nouvelle serait plutôt amha  de voir apparaitre un "super FM3a" pour proposer une autre alternative  (et pouvoir utiliser un appareil neuf avec SAV de grande marque)  ou bien même un "super F100"  pour les amateurs qui n'ont ni les moyens ni la nécessité d'un F6.

Après, ZI(Cosina) pourrait aussi s'y mettre.

Et CI  pourrait alors nous sortir un comparatif d'appareil argentique comme à la belle époque   8)

[fin du mode "rève éveillé"]

Canito

Ben je ne vois pas non plus ce que ce "super FM3a" pourrait bien apporter de significatif au FM3a. Ce dernier se trouve d'occasion en état excellent sans trop de difficulté, et si l'on tient absolumment à bénéficier d'une garantie, on peut toujours l'acheter dans les boutiques spécialisées. En revanche, une version numérique, ça pourrait être sympa.

jeandemi

et bien, il pourrait avoir
- un viseur 100%
- un viseur à large dégagement oculaire (HP)
- un fonctionnement plus doux et plus silencieux
- un autre système de mesure que la pondérée 60%/40% du FM3a
- une protection tous-temps
- un système de relevage du miroir
- un grand nombre de verres de visée différents
- ...

Canito

Pas faux. Je vote pour les trois premiers.

Jean-Claude

Eh jeandemi, tu viens de récrire une partie de la spécification du F6  :D

Mon F2 vintage avec son 35mm f2 comme sortis de leur boite,

à la manière d'un vieux champagne d'oenothèque récemment dégorgé  ;)


Jean-Claude

Ouh là hérésie et 1000 ans de malheurs, un F2 avec un vulhgaire et récent 55 Macro AIS, je me suis planté d'image, voici le corrigé  :D

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Janvier 05, 2010, 19:07:46
Ouh là hérésie et 1000 ans de malheurs, un F2 avec un vulhgaire et récent 55 Macro AIS, je me suis planté d'image, voici le corrigé  :D

Je me disais aussi : mais keskifé le JC ?!!!

:-)

Jean-Claude

Le FM3A qui a mon avis sera plus rare dans 20ans que le F2

Chronologiquement ça colle avec le 85 AFS même si fonctionnellement un AIS lui conviendrait mieux, autrement dit le FM3A a été un anachronisme de Nikon  :D (sorti 10 ans avant il aurait fait un tabac)

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Janvier 05, 2010, 19:12:45
Chronologiquement ça colle avec le 85 AFS même si fonctionnellement un AIS lui conviendrait mieux [...]

Plus que l'anachronisme (qui n'en est pas un, finalement), c'est le déséquilibre qui me choque. Pour moi, le FMx se marie mieux avec des focales fixes moins ambitieuses, question d'équilibre boitier/objectif, donc plaisir/efficacité de la PdV, au bout du compte...

Jean-Claude

En fin de compte j'ai bradé tous mes Nikon argentiques sauf

F2 aboutissement du boitier pro 100% mécanique
FA premier boitier  mesure matricielle et premier Nikon à électronique digitale
FM3A aboutissement du boitier de l'ile déserte
F6 le plus abouti et performant des boitiers argentiques jamais fabriqués

Il faut dire qu'un beau F3 me tenterait bien mais je n'en pas trouvé de mint à prix raisonnable pour le moment

Jean-Claude

Oui, oui Verso 92 j'ai fait cette image du FM3A avec le 1'4 85 comme un gag  ;)

J'avais commandé ce FM3A neuf dans les tous derniers stocks avec son 45 AIP noir, malheureusement les 45 étaient déjà en rupture dans lemonde entier et je n'ai obtenu que le boitier seul  >:(

Alain-P

Le VRAI scoop, ne serait-ce pas la sortie d'une série de dos numériques FX pour les F4 - 5 - 6....

Et couper l'herbe sous le pied à la concurrence qui voudrait vendre du haut de gamme numérique moins cher que Nikon.

Mais non, un rêve...

Perpétuel insatisfait.....

Jean Louis

Il y un F6 qui traine toujours dans la vitrine d'un magasin à Metz depuis sa sortie, au prix de 1500€. Alors si un F7 sort, ça m'étonnerais qu'ils en exposent un.  [at] +
La photo! retour vers le passé

Lumières éternelles

De toute façon les nikon pro argentiques à un chiffre ne sortaient que tous les 8 ans, donc logiquement le F7devrait être annoncé en 2012 !

Personnellement je verrais bien Nikon faire dans la tradition en proposant un reflex type Nikon FM3A à obturateur électro-mécanique, synchro 1/250 e et vitesse maxi 1/8000e mais avec un viseur interchangeable à visée 100 % et le même type de relevage de miroir que le FM2, associé au retardateur.

C'est tout !

Florent.

PS : en attendant, je m'occupe avec mon F2A qui fait bien le boulot...

Mumu

Personnellement, je préfererais que le relevage du miroir soit séparé du retardateur... et si le boitier doit être copié sur le FM3A, ça serait bien qu'il lui rajoute aussi une mesure spot.

Jamais contents ces photographes  ;D
Vincent

JMS

S'il doit être copié sur le Fm3a, pourquoi ne pas lui rajouter en plus un viseur de F3 ?  Donc autant relancer une série de F3 improved avec mesure matricielle, spot, etc, etc. Je rappelle que le F3 était le premier F autotofocus, mais pas franchement au point. Donc un AF de D3 en plus...

veto

Faudrait savoir...? C'est un F7 ou un F3 quelque chose qu'ils vont nous concocter ...?

Verso92

Citation de: JMS le Janvier 15, 2010, 14:01:01
S'il doit être copié sur le Fm3a, pourquoi ne pas lui rajouter en plus un viseur de F3 ?

J'espère au moins qu'il ne reprendront pas l'afficheur LCD du viseur du F3... pitié !

veto

Et si on a le droit de donner son avis aux grosses têtes de la Nikon société je dirais que je préférerai un super FM3a ( ou un super F3 ça revient au même ) qu'une super usine à gaz avec un mode d'emploi de 450 pages !