Sigma 24mm f/1,8 EX DG

Démarré par Olivier-J, Décembre 27, 2009, 22:08:02

« précédent - suivant »

Olivier-J

Bonsoir photimiens,

En attendant de pouvoir accéder au 24 L II, je désire me faire la main sur une optique équivalente en rendu, et ce à moindre coût (histoire d'être sur de ce que je fais  ;D)
J'ai trouvé la chose sur la baie pour un peu plus de 300 € et je ne trouve que des tests datant de la grande époque de l'argentique. :-\
Outre sa grande ouverture, il a aussi une map mini à 18 cm: intéressant pour les petites bêtes dans leur environnement!

Y aurait-il d'heureux possesseurs de la chose parmi vous? Votre avis m'intéresse (sur FF si possible)?

Olivier-J

Quel succès ce fil  ??? Il est si rare que ça cet objo?

livartow

Testé deux seconde au salon de la photo sur 1DMkIII. A 1.8, c'est vraiment pas tip top sur les bords. Je ne pense pas avoir conservé les images test.
Par contre, niveau proxi, c'est top !!!
Si j'étais toi, j'attendrai un petit peu à l'affût d'un 24 1.4 I d'occas. On en trouve pas "trop" cher.

Madotter

J'ai ce 24 mm 1.8 de Sigma et j'en suis très content mais ... je suis sur un petit 400D :) par de problème de pertes au bord donc !

Je l'ai eu sur la bay d'occaz pour moins de 200 € et j'avoue que pour ce prix je ne peux rien lui reprocher. Je l'ai acheté pour des photos en intérieur / faible lumière car le 50 dans mon petit intérieur parisien était un peu ambitieux :P

Il est très lourd, très encombrant, il peine un peu parfois à faire la map en ambiance assez sombre (a priori ce n'est pas que le 400d le soucis ...) et pour moi il est excellent dès 2.2. En effet la possibilité de faire de la proxy est un plus assez appréciable surtout sur ce type de focale GA.

Quelques exemples de photos ci dessous tout de même. Je précise que je suis un amateur ;) et je suis désolé pour le peu de variété des sujets dans les exemples ci-dessous.

1 -
Exposition:     0,013 sec (1/80)
Ouverture:    f/1.8
Longueur focale:    24 mm
Vitesse ISO:    400
http://farm3.static.flickr.com/2514/4207529122_209ba2d9f6_o.jpg

2 -
Exposition:     0,01 sec (1/100)
Ouverture:    f/2.2
Longueur focale:    24 mm
Vitesse ISO:    800
http://farm3.static.flickr.com/2537/4195505533_c762775400_o.jpg

3 -
Exposition:     0,01 sec (1/100)
Ouverture:    f/2.2
Longueur focale:    24 mm
Vitesse ISO:    1600
http://farm3.static.flickr.com/2616/4193919206_5830180c5b_o.jpg

4 -
Exposition:     0,013 sec (1/80)
Ouverture:    f/2.2
Longueur focale:    24 mm
Vitesse ISO:    1600
http://farm3.static.flickr.com/2734/4190818039_0f74661477_o.jpg

5 -
Exposition:     0,02 sec (1/50)
Ouverture:    f/2.0
Longueur focale:    24 mm
Vitesse ISO:    800
http://farm3.static.flickr.com/2659/4167602128_301550ac2c_o.jpg

6 -
Exposition:     0,02 sec (1/50)
Ouverture:    f/2.8
Longueur focale:    24 mm
Vitesse ISO:    400
http://farm4.static.flickr.com/3582/3320755192_da1d65aa4b_o.jpg

7 -
Exposition:     0,017 sec (1/60)
Ouverture:    f/8.0
Longueur focale:    24 mm
Vitesse ISO:    100
http://farm4.static.flickr.com/3334/3311843829_ca5315a5f6_o.jpg

8 -
Exposition:     0,017 sec (1/60)
Ouverture:    f/2.0
Longueur focale:    24 mm
Vitesse ISO:    800
http://farm4.static.flickr.com/3536/3312670844_ba0fbfc394_o.jpg

Pour conclure, je ne peux que te recommander de jeter un coup d'oeil sur ce pool pas très actif mais qui présente de bien belles réalisations : http://www.flickr.com/groups/sigma24f18/pool/

en espérant que cela te serve ...

Ciao

Olivier-J

Merci pour les réponses.
Nathan, je voudrai tester avant de me lâcher sur un L, question de thunes, et donc de priorités  :-\  Si l'optique est bonne au centre à PO, ou même à f/2.2, c'est déjà pas mal. Avec une telle ouverture de toutes façons, les bords sont mauvais à PO. Même sur le L.
Madotter, merci pour ton aide, précieuse vu le nombre de personnes qui possèdent cet objo, même si c'est sur apsc!
Le lien flickr apporte aussi de l'eau à mon moulin. Au passage, ta puce est toute mimi  ;)