200 mm F 2,8 L ll USM

[flo45]

Ce fixe me tente vraiment depuis un certains temps.Je possède un extender 1.4 II et je souhaiterais me prendre le x2 .Est ce que ce fixe supporte bien le X2?Réactivité af,piqué,etc
merci d'avance

[alphabidule]

Désolé, mais je n'ai pas d'expérience avec doubleur pour le 200f2,8.

Un autre exemple de photo.
7D - 200iso - f8 - 1/640s

[flo45]

Il pique quand même dur
je vais bien trouver quelqu' un qui a de l'expérience avec ce joujou et le X2

[philordi28]

Le probleme avec tout 200 qui devient un 400 avec un 2x est le manque cruel de la stabilisation...
C'est chaud si on manque de luminosité ! Et en dessous du 500ieme on s'expose à du flou de bougé.
Pour les extendeurs... Le 1.4 passe parfaitement et le 2x s'en sort pas mal ! Ça reste en dessous d'un 100-400 L is , mais ça reste correcte.

[olivier_aubel]

Je n'ai que le 200 v1 et le doubleur v1 mais c'est tout a fait utilisable au niveau piqué.
Au niveau flou de bougé, c'est clair que c'est chaud...
Un tout petit peu d'AC mais rien de genant en raw.
L'AC axiale par contre est un peu plus genante (bon faut qu'je passe à LR4, moi).

Je précise que j'utilise assez peu ce doubleur, n'étant pas très porté sur les piaf et autres bestioles.

[olivier_aubel]

Avec le x2 v2 ou v3, ça doit etre encore mieux.

[flo45]

merci de vos réponses