11 mars 2010 ??

Démarré par Krg, Février 10, 2010, 07:57:43

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

Mistral75

#25
Février 14, 2010, 13:00:53
Citation de: clover le Février 14, 2010, 08:56:40

Mon calcul ne fait qu'inciter une chose, le capteur du 645D ne sera pas plus grand que 44x33 à mon avis.
Hélas, comme tu le précise, cela ne restreint pas tant que cela le choix dans les capteurs potentiels....


La focale de l'objectif standard est parfois déconnectée de la taille du capteur. Prenez le Leica S2 par exemple : diagonale de 54 mm, objectif standard de 70 mm.

D'ailleurs, j'ai un scoop pour vous : le 645D sera doté d'un capteur 24x36. Eh oui, c'est le 24x36 numérique que tous les Pentaxistes attendaient depuis des lustres. Pentax fait ainsi d'une pierre deux coups : un boîtier moyen format pour les professionnels avec un capteur 24x36 pour limiter le prix, augmenter les volumes vendus et satisfaire le plus grand nombre.

55 mm de focale pour l'objectif standard, ça ne vous rappelle rien ? Le Takumar 55 f/1,8 était l'objectif standard des Spotmatic de tous poils.

;)

Krg

#26
Février 14, 2010, 14:42:36
Citation de: Mistral75 le Février 14, 2010, 12:53:04Format carré quasi-obligatoire aussi pour les Hasselblad 6x6 et tous les appareils à viseur dépoli horizontal (sur le dessus du boîtier) :).
Mois, j'aimais bien le format carré de l'Hasselblad que j'ai utilisé il y a... longtemps.
C'est un palliatif à la quasi impossibilité de viser avec ces appareils basculés à 90°; mais çà a le charme de les différencier.
Pentax & Werra

Mistral75

#27
Février 14, 2010, 17:56:40
Citation de: Mistral75 le Février 14, 2010, 12:53:04
Mois, j'aimais bien (...)

Aïe, "Mois" au lieu de "Moi"...

Mistral75

#28
Février 14, 2010, 18:07:55
Pour en revenir au 645D, plus que la taille du capteur, c'est l'autofocus qui me préoccupe. Sera-ce une simple mise à jour de l'autofocus à 3 capteurs des 645N et 645NII ? Un transplant du Safox VIII à 11 capteurs dont 9 en croix, qui seraient très centrés sur un capteur 33x44 ou 36x48 ? Un module original ?

Dans ce dernier cas, peut-être Pentax aura-t-il fait d'une pierre deux coups (encore !) et développé un nouveau module qui puisse être utilisé à la fois sur le 645D et sur le futur 24x36 de la marque, un peu comme Nikon qui avait développé un module implanté à la fois sur le D3 (24x36) et sur le D300 (APS-C).

Je n'y crois pas beaucoup car les utilisations d'un côté, les plages de sensibilité des capteurs de l'autre, diffèrent assez sensiblement ente un 24x36 et un MF. Mais ça aurait l'immense avantage marketing, et aussi l'avantage pratique, de permettre à Pentax et à ses clients de disposer sur 24x36 d'un autofocus qui couvre tout le champ de visée, ce qui n'est le cas ni chez Canon (même module sur 1D MkIII APS-H et 1 DS MkIII 24x36, donc ne couvrant pas tout le champ sur ce dernier), ni chez Nikon (même module sur D300(s) APS-C et sur D3(s)/(x) 24x36), ni chez Sony.

Wait and see... (bis)

Krg

#29
Février 15, 2010, 17:51:19
Capteur 1.7x le full frame (60x40mm) ?
Info: "... about 35 mm full size ratio of 1.7 times the sensor adopted ..."
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2F20100215_349240.html
Pentax & Werra

Mistral75

#30
Février 15, 2010, 18:25:51
Bonne pioche mais je n'en tire pas la même déduction.

En marketing, il faut produire les chiffres les plus impressionnants possible. Donc le ratio de 1,7 doit s'appliquer à la surface totale du capteur. Si c'était à la diagonale, ils auraient raisonné en surface et auraient annoncé x 2,9 ou "quasiment trois fois la taille d'un capteur 24x36".

1,7 fois la surface d'un capteur 24x36 en 4/3, ça donne 33 x 44 mm. On retrouve le capteur 33,1 x 44,2 mm qui existe en 31 et maintenant 40 Mpixels. La messe est dite, ce sera un crop 1,26.

Reste à savoir la densité de pixels : 31 ou 40 Mpixels ?

clover

#31
Février 15, 2010, 18:34:58

Mistral75

#32
Février 15, 2010, 19:23:51
Le 16 février à 10 heures, heure de Tokyo, c'est la deuxième étape du teasing : l'image du site http://www.camera-pentax.jp/new/index.html va changer et on en saura un peu plus (peut-être).

Je pense qu'on va surtout voir "un début de quelque chose" à la place de la silhouette noire.

clover

#33
Février 15, 2010, 19:42:40
c'est la danse des 7 voiles...?

^_^

Mistral75

#34
Février 16, 2010, 07:35:35
Citation de: Mistral75 le Février 15, 2010, 19:23:51
Le 16 février à 10 heures, heure de Tokyo, c'est la deuxième étape du teasing : l'image du site http://www.camera-pentax.jp/new/index.html va changer et on en saura un peu plus (peut-être).

Je pense qu'on va surtout voir "un début de quelque chose" à la place de la silhouette noire.

Hé hé...

Mistral75

#35
Février 16, 2010, 08:07:39
Les "1,7 fois la taille d'un capteur 24x36" et "100 Moctets par fichier" sont maintenant officiels :

http://www.camera-pentax.jp/new/news01/index.html

chelmimage

#36
Février 16, 2010, 08:18:27
pour gagner une journée?

kikoo

#37
Février 16, 2010, 13:36:00
Est-ce qu'on doit encore attendre qqchose aujourd'hui? Ou c'est juste "Les "1,7 fois la taille d'un capteur 24x36" et "100 Moctets par fichier" "?
On suppose que ce sera le capteur Kodak 31 Mpixels (d'après ce que j'ai suivi)? Bon ou pas?

Mistral75

#38
Février 16, 2010, 13:43:08
Tu as bon. On en saura plus lorsque la page http://www.camera-pentax.jp/new/news02/index.html aura été mise en ligne, peut-être le 22 février s'ils respectent l'intervalle de 6 jours entre deux infos qu'ils viennent d'instaurer.

clover

#39
Février 16, 2010, 19:21:02
La semaine prochaine, Pentax retire le bas... euh l'avant ???

^-^

bendder

#40
Février 16, 2010, 21:02:57
on va falloir faire attention a 100 mo le fichier Raw je suppose.
En tout cas bravo Pentax pour la com autour du 645

Pentax revient dans la course.
Je ne suis pas prêt a quitter cette Marque.
Un petit 24x36 ne serait pas de refus...
Je vais même passer à l'argentique avec un ME super pour recommencer.

Bref vive le 11 mars et le loto.

Mistral75

#41
Février 22, 2010, 23:59:05
Quelqu'un a-t-il une idée de ce que représente l'espèce de code barre 2D du site mobile ?



http://www.camera-pentax.jp/new/mobile.html

Mistral75

#42
Février 23, 2010, 00:07:41
La news n°2 (aujourd'hui mardi ?) se rapporterait aux modes prédéfinis du 645D :



(source : falconeye sur pentaxforums)

Krg

#43
Février 23, 2010, 06:49:04
L'icône en haut à gauche est nouvelle, les autres modes se retrouvent sur les K-7 et K-x.
Le nouveau mode représente un morceau de film avec une image élargie, alors:
- mode vidéo ?
- mode film ?
- mode panorama ?
Pentax & Werra

Mistral75

#44
Février 23, 2010, 07:23:56
On dirait le mont Fuji --> mode "Velvia" ?

Mistral75

#45
Février 23, 2010, 07:27:59
L'effeuillage continue (mais on n'en voit guère plus) et la news n°2 est en ligne :

http://www.camera-pentax.jp/new/news02/index.html

mmaillot

#46
Février 26, 2010, 10:19:33
Citation de: Mistral75 le Février 22, 2010, 23:59:05
Quelqu'un a-t-il une idée de ce que représente l'espèce de code barre 2D du site mobile ?



http://www.camera-pentax.jp/new/mobile.html

Bonjour,

C'est un flashcode : une image que tu photographies avec ton mobile et qui contient le lien vers la page de teasing pentax, codé dans un "code barre" en 2D.

M.

Mistral75

#47
Février 26, 2010, 10:32:06
Merci !

Mistral75

#48
Mars 02, 2010, 00:45:37
L'effeuillage est réputé se poursuivre demain. La nouvelle du jour devrait être que le 645D dispose d'un double port SDHC (pas SDXC... :() avec peut-être la capacité d'écrire en parallèle sur les deux cartes pour éviter tout risque de perte d'image.

Vraiment la spec' qu'on attendait depuis une semaine... ::)

Mistral75

#49
Mars 02, 2010, 07:11:15
Chic, le 645D s"appellera Pentax et pas Hoya ! :D
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur