24mm f/1,4 L II

[Cisco70]

Un conseil, aucun achat sur Internet du genre AMAZON pour une optique si pointue (f1.4). Ce n'est pas parce que le 24lII coute chère qu'il n'a pas besoin régulièrement d'un calage des l'ouverture de la boite voir même d'un échange pour front focus erratiques. Car à vouloir gagner 100 euros on en perd 200 à ce jeux.

Si tu tiens à acheter sur internet, choisi des sites qui respectent leur clients comme DIGIT PHOTO par exemple, mais surtout pas de PIXMANIA ou AMAZON.

Je suis d'accord avec ça.
C'est pour cela que j'ai préfèré attendre un peu plus et commander sur le site dont tu parles justement, quitte à payer le prix! On ne sait jamais.
Chez mon revendeur, le délai pour en avoir un, était incertain.........!

J'ai acheté pas mal de matos sur internet mais sur des sites sérieux, notamment Audipohil foot ou Digit Photo justement. 
Amazon je ne m'y risquerais pas...c'est cette variation de prix sur 12h qui m'a amusé 

Il est vrai aussi que ces derniers temps, le prix des optiques fait un peu le yoyo. Le 24L n'échappe pas à la régle et il n'a fait que monter pour redescendre un peu. J'ai choisi ce moment pour mon achat.

[papourien]

amazone...amazone...
ils viennent pas de passé numéro 1 devant la fnac.com ?
mon père leur commande pas mal de dvd / livre
ils ont l'air d'assuré

[One way]

amazone...amazone...
ils viennent pas de passé numéro 1 devant la fnac.com ?
mon père leur commande pas mal de dvd / livre
ils ont l'air d'assuré

Tu as deja vu un retour SAV sur un livre toi? Tu as deja vu une pécision de focalisation qui doit etre pécise de l'ordre du millimètre avec un bouquin? Tu as deja vu un bouquin qui dans sa deuxième année de garantie ne fonctionne plus parfaitement?

Si c'est le cas tu as droit à un 24L II en récompense   ;D

Deja que quand le magasin est de bonne fois et spécialisé photo on a du mal à faire résoudre des problèmes techniques meme en se déplacant en personne pour parler au technicien de CANON France, alors en passant par un central téléphonique au Maroc et un formulaire bidon de retour produit...

Tu ne dois pas lire les autres posts sur Chassimages pour ne pas t'en appercevoir.

[JamesBond]

[…] Il est vrai aussi que ces derniers temps, le prix des optiques fait un peu le yoyo. Le 24L n'échappe pas à la régle et il n'a fait que monter pour redescendre un peu. J'ai choisi ce moment pour mon achat. […]

Amazon est branché en continu sur les cours boursiers afin d'offrir le prix le plus juste. Le Yen fait du yo-yo, les produits aussi.
Naturellement, ceci ne peut exister pour les livres ou DVD.
Ceci étant, pour de petits accessoires photos (à condition de na pas passer par des Market Place parfois assez douteux), Amazon peut faire l'affaire.

Mais, pour du "gros matériel", je mets cela dans le même paquet que Darty, Carrefour ou Auchan : ces enseignes ne sont pas des magasins photo spécialisés. Donc... fuyons, même si ces enseignes proposent parfois des promos alléchantes. Faire de bonnes affaires à tout prix n'est pas mon truc.
J'en suis resté à la bonne vieille boutique ayant pignon sur rue (et Audiophil est précisément ce genre de boutique ; avez-vous déjà visité leur Henaurme Magasin à Aix-la-Chapelle ?).

[PinkFish]

FWIW, 135/2 commandé chez Amazon (direct, pas marketplace). 15 jours d'essais multiples pour arriver à la conclusion d'un décentrage de l'objo (pb même en LV, excluant donc l'AF du boitier). J'ai contacté Amazon (en précisant succintement les raisons) qui m'a fourni l'étiquette postale pour le retour du modèle défectueux. Comme j'avais demandé l'échange et qu'il y avait du stock, j'ai reçu le second exemplaire avant la date d'échéance pour le retour du premier (permet de réutiliser l'emballage !)
Résultats : le second est excellent et la procédure d'échange sans stress.
Moralité : se méfier des légendes ! En revanche, ne pas commander un tel matériel sur le marketplace d'Amazon est sensé (la politique de retour est propre au vendeur, souvent moins intéressante que celle d'Amazon et ce dernier ne joue qu'un rôle d'intermédiaire).

Lorsqu'on n'a pas de magasins photos à proximité (enfin digne de ce nom - qui ne confond pas l'AF du 1D4 avec celui du 7D par ex), l'achat par Internet est souvent la seule possibilité. Tout mon matos photo a été acheté de cette façon, la majorité chez Amazon.

PS: Darty n'est pas aussi négatif que prétendu pour du matos high tech. Expériences heureuses avec TV plasma et ampli. Là encore, le tout sans stress.

PinkFish

[JamesBond]

FWIW, 135/2 commandé chez Amazon (direct, pas marketplace). 15 jours d'essais multiples pour arriver à la conclusion d'un décentrage de l'objo (pb même en LV, excluant donc l'AF du boitier). J'ai contacté Amazon (en précisant succintement les raisons) qui m'a fourni l'étiquette postale pour le retour du modèle défectueux. Comme j'avais demandé l'échange et qu'il y avait du stock, j'ai reçu le second exemplaire avant la date d'échéance pour le retour du premier (permet de réutiliser l'emballage !)
Résultats : le second est excellent et la procédure d'échange sans stress. […]

Je ne suis guère étonné par ce témoignage car il ne fait que confirmer les satisfactions que l'enseigne (française ou américaine) m'a apporté sur d'autres types de produits.
Effectivement, ils sont plutôt dociles et l'on obtient toujours gain de cause.

Mais... je ne suis pas certain que l'exemplaire décentré que vous avez retourné revienne chez Canon et ne finisse pas par rejoindre le stock pour être un jour envoyé à un autre client.
On pourra me taxer de mauvaise langue mais, en me basant sur quelques confidences que j'ai eues sur le manège des stocks dans une célèbre enseigne-acronyme à quatre lettres et qui, elle aussi, pratique le "satisfait ou remboursé", je sens tout-à-coup un frisson me parcourir l'échine.
Certes, vous allez dire que cela n'est plus votre problème désormais, et vous avez raison, mais...

[PinkFish]

Je ne suis guère étonné par ce témoignage car il ne fait que confirmer les satisfactions que l'enseigne (française ou américaine) m'a apporté sur d'autres types de produits.
Effectivement, ils sont plutôt dociles et l'on obtient toujours gain de cause.

Mais... je ne suis pas certain que l'exemplaire décentré que vous avez retourné revienne chez Canon et ne finisse pas par rejoindre le stock pour être un jour envoyé à un autre client.
On pourra me taxer de mauvaise langue mais, en me basant sur quelques confidences que j'ai eues sur le manège des stocks dans une célèbre enseigne-acronyme à quatre lettres et qui, elle aussi, pratique le "satisfait ou remboursé", je sens tout-à-coup un frisson me parcourir l'échine.
Certes, vous allez dire que cela n'est plus votre problème désormais, et vous avez raison, mais...

Oh que non, je ne dirai point ceci ! Je ne suis pas (enfin beaucoup moins !) naïf pour ne pas me douter de ce qu'il peut advenir des produits retournés ainsi ! Cela me désole mais même en supposant que le modèle défectueux était réellement une "première main", je ne puis supporter toute la misère du monde sur mes simples épaules ! Et pour être tout à fait franc, en tant que consommateur, j'ai délié bourse pour avoir un produit conforme à des spécifications, ce qui n'était pas le cas loin s'en faut.

Après j'espère que le malheureux acheteur suivant aura (et pourra avoir) la même satisfaction que moi. Et qu'après avoir tourné de main en main, cet objectif trouvera son salut dans la guérison, à moins que ce ne soit le repos éternel !

Bonne soirée
PinkFish

[Cisco70]

"Le marié fait la circulation"

Un cliché "à l'arrache" avec cette optique et le 5DII à f/2.
Je trouve vraiment son rendu unique.

[p2b]

Bonsoir à toutes et tous,
je recherche actuellement cet objo. soit en échange de mon 35, soit en achat. A combien se négocie-t-il en occase ?

Je pensais vendre mon 35 950 euros et rajouter 150 ou me fixer un prix contenu de 1100 euros pour un 24.

Qu'en pensez vous ?

merci à ceux qui prendront le temps de répondre.

[One way]

Bonsoir à toutes et tous,
je recherche actuellement cet objo. soit en échange de mon 35, soit en achat. A combien se négocie-t-il en occase ?

Je pensais vendre mon 35 950 euros et rajouter 150 ou me fixer un prix contenu de 1100 euros pour un 24.

Qu'en pensez vous ?

merci à ceux qui prendront le temps de répondre.

On en a deja parlé. Le tarif officiel Canon pour le 24L est maintenant de 1690 euros (dans les 1500 pour les shops discount) . Donc si tu en trouve un propre pour 1200 euros c'est correcte. Peso je n'en ai jamais vu un au tarif de la cote. Pour preuve après avoir vu que des guignols du Bon coin au d'Ebay j'ai acheté celui d'un membre du forum.

Mais garde ton 35. Ils sont complémentaires si tu n'as qu'un boitier FF.

[p2b]

Complémentaires ?

Ils sont qd même très proche non pour être complémentaire ?

[Max160]

Complémentaires ?

Ils sont qd même très proche non pour être complémentaire ?

Non, ils ne sont pas du tout trop proches pour être complémentaires, l'angle de vision est réellement différent.

Ce sont donc 2 usages différents.

PS : Ma remarque est valable sur FF uniquement, c'est une autre histoire sur APS-C. 

[One way]

Effectivement l'angle entre un 35mm et un 24mm est vraiment différent et pas du tout le meme usage. Si l'on compare en FF, effectivement le 35mm est le standard qui correspond à la vison humaine, donc qui ne demande pas de réflechir à son placement pour prendre la photo. Ce que je vois sera ce qui rentre dans le cadre de ma photo.
Le 24mm sur FF lui il tappe vraiment plus large. On est deja dans du grand angle et la "vision" du positionnement et du cadre n'est plus naturelle pour le photographe. On doit aussi obligatoirement inclure un premier plan dans sa photo et penser aux lignes de fuite.

Moi pour faire ces deux angles de champs, j'utilise le 24L avec soit un boitier FF soit un boiter APS-c. Comme cela j'ai un vrai 24mm ou un 40mm (pile poil pour moi ce qu icorrspond à ma vision, un compromis entre 35mm et 50mm).

[p2b]

Merci pour ces explications.
One way, on doit pas avoir le même champ de vision. Car qd je mets mon 35 sur un FF, tout ne rentre largement pas...

Et pourtant, je m'efforce de regarder droit devant....



Je pense que le 35 passera à la trappe qd même....mais avant faut que je me trouve un 24.

[mgr]

Zut ! Je n'en ai plus à vendre !!!!

[One way]

Merci pour ces explications.
One way, on doit pas avoir le même champ de vision. Car qd je mets mon 35 sur un FF, tout ne rentre largement pas...

Et pourtant, je m'efforce de regarder droit devant....

Peut être n'as tu pas assez fait de photos ou alors tu as tout simplement seulement utilisé que des zooms sans utiliser des focales fixes. Car quelque soit la focale fixe que tu choisiras (24/35/50/85/125) il faut être capable "de voir comme" avant de mettre ton apn devant les yeux.

Certaines focales demandent plus de naturelle pour "voir comme" et ce sont soit le 35 soit le 50 soit le 40. Pour certains c'est plus le 50 qui est naturel et pour d'autres c'est le 35. Mais à aucun moment un 24mm n'est une focale "naturelle". Pour voir en 24mm il faut obligatoirement avoir utilisé un fixe en 24mm.
Mais tous ces commentaires ne valent bien sur que si le cadrage est important pour toi et que tu ne passes pas ton temps a cropper sur l'ordinateur.

[p2b]

Merci d'avoir pris le temps de ces explications.
J'en ai trouvé un encore sous garantie. Entre le paiement et la réception faut compter une semaine...un peu de patience !!!!

[Max160]

Peut être n'as tu pas assez fait de photos ou alors tu as tout simplement seulement utilisé que des zooms sans utiliser des focales fixes. Car quelque soit la focale fixe que tu choisiras (24/35/50/85/125) il faut être capable "de voir comme" avant de mettre ton apn devant les yeux.

Certaines focales demandent plus de naturelle pour "voir comme" et ce sont soit le 35 soit le 50 soit le 40. Pour certains c'est plus le 50 qui est naturel et pour d'autres c'est le 35. Mais à aucun moment un 24mm n'est une focale "naturelle". Pour voir en 24mm il faut obligatoirement avoir utilisé un fixe en 24mm.
Mais tous ces commentaires ne valent bien sur que si le cadrage est important pour toi et que tu ne passes pas ton temps a cropper sur l'ordinateur.

Entièrement d'accord ! 
Mais tu verras toi-même, p2b, mais le cadrage à 24 mm n'est pas naturel. L'arrière plan paraît beaucoup plus éloigné (et le premier plan plus proche) qu'avec la vision humaine ou un objectif type 35 mm.
Enfin, c'est une erreur de penser prendre une focale plus courte pour "tout faire rentrer dans le cadre", c'est le meilleur moyen de rater ses photos.

Il faut donc apprendre à s'en servir : composer avec le premier plan et surveiller les fuyantes comme l'a expliqué One way. 

[Cisco70]

Pour le fun, histoire de ne pas laisser ce chouette fil s'envoler...

5DII - f/1.4 - ISo 500 - 1/25s.

[sofyg75]

Une petite participation

[Myna]

Sofyg et Cisco, vous vous faites trop rares sur ce fil! 
Cet objectif sera miens un jour (peut être!) ...c'est probablement déraisonnable mais il me titille bien plus que toutes les nouveautés is de Canon 

[sofyg75]

Sofyg et Cisco, vous vous faites trop rares sur ce fil! 
Cet objectif sera miens un jour (peut être!) ...c'est probablement déraisonnable mais il me titille bien plus que toutes les nouveautés is de Canon 

réponse A/ oui mais on ne vit qu'une fois 
réponse B/ non mais c'est tellement bon d'être déraisonnable 

dans tous les cas ce 24mm est addictif

[Myna]

réponse A/ oui mais on ne vit qu'une fois 
réponse B/ non mais c'est tellement bon d'être déraisonnable 

dans tous les cas ce 24mm est addictif

Avec des arguments pareils... y a plus qu'à....trouver les noisettes 

[Cisco70]

Une petite participation

...Qui est la bienvenue!! 

Sofyg et Cisco, vous vous faites trop rares sur ce fil! 
Cet objectif sera miens un jour (peut être!) ...c'est probablement déraisonnable mais il me titille bien plus que toutes les nouveautés is de Canon 

Oui, c'est vrai. Pas beaucoup de photos pour moi en ce moment, mais ça va revenir!!

[zoomzoom]

Allé, pour Myna...