24mm f/1,4 L II

mgr · Mars 21, 2010, 03:53:52

encore...

mgr · Mars 21, 2010, 03:54:27

...

mgr · Mars 21, 2010, 03:55:07

et...

mgr · Mars 21, 2010, 03:55:40

...

mgr · Mars 21, 2010, 03:57:09

et enfin !
j'apprécie le bokeh... et la profondeur que permet cette optique... je la découvre en fait ! et prends de plus en plus plaisir à l'utiliser.

Olivier-J · Mars 22, 2010, 06:32:26

Mon fils était avec moi quand j'ai découvert tes photos. On a bien rit tous les deux. C'est un sacré petit clown!
Ta série est amusante et très rafraichissante.
Pas de photos pour moi ce we, j'étais en stage LR à Riedisheim samedi et dimanche 8 h par jour. Plus l'habitude, j'ai une tronche comme une pastèque

Mais j'ai comblé mes "trous" de connaissance de ce logiciel génial.

mgr · Mars 23, 2010, 05:02:55

Citation de: Olivier-J le Mars 22, 2010, 06:32:26
j'étais en stage LR à Riedisheim samedi et dimanche 8 h par jour. Plus l'habitude, j'ai une tronche comme une pastèque Mais j'ai comblé mes "trous" de connaissance de ce logiciel génial.

Super.... tien, Riedisheim, cela me rappelle mon enfance ! Zimmersheim, Eschentzwiller, Rixheim, Riedisheim.... c'était mon coin !!! Es-tu de la région ?

Olivier-J · Mars 23, 2010, 05:10:16

Absolument, net, hoplà

Je suis dans ce qu'on appelle le Texas, si tu vois ce que je veux dire... Plus de détails en mp.

mgr · Mars 23, 2010, 14:36:20

Olivier, ton adresse courriel est cachée !
Envoie-moi un courriel, même vide, pour que je puisse te répondre...!
eh hop là !
mgr

Olivier-J · Mars 24, 2010, 22:10:10

Adresse visible. Mp envoyé

Je ne me lasse pas d'explorer la chose, tout devient intéressant au travers de cet objo. J'ai du mal à être... objectif (facile 2/10 celle là)

100 iso, 1/3200e à f/1,4:

Olivier-J · Mars 24, 2010, 22:11:58

2m plus loin

100 iso, 1/3200e à f/1,4:

mgr · Mars 25, 2010, 15:23:23

très belle texture... il y a de la matière. Bravo !... et toujours ce bokeh magnifique et si gérable... ben oui, une telle ouverture n'est pas forcément du luxe, n'est ce pas ? Dû moins, pour qui c'est l'exploité... ce que tu fais à merveille...

MOTLEYDVD · Mars 25, 2010, 16:26:12

Citation de: mgr le Mars 25, 2010, 15:23:23
très belle texture... il y a de la matière. Bravo !... et toujours ce bokeh magnifique et si gérable... ben oui, une telle ouverture n'est pas forcément du luxe, n'est ce pas ? Dû moins, pour qui c'est l'exploité... ce que tu fais à merveille...

heu......... pas du luxe , pas du luxe !
quand on voit le prix du caillou...
mais très beau rendu au final .

mgr · Mars 25, 2010, 17:06:05

Citation de: MOTLEYDVD le Mars 25, 2010, 16:26:12
heu......... pas du luxe , pas du luxe !
quand on voit le prix du caillou...
mais très beau rendu au final .

ben... je voulais dire... que si tu veux pouvoir gérer la pdc d'une manière optimum, et surtout à des fins artistiques... cela coûte un prix... le prix du caillou en question ! Je le sais bien, ce type d'objos n'est pas à la porter de toutes les bourses... Il est vrai aussi que la photographie à ce niveau d'exigence coute un certain prix, ou un prix certain !

MOTLEYDVD · Mars 25, 2010, 18:55:36

Citation de: mgr le Mars 25, 2010, 17:06:05
ben... je voulais dire... que si tu veux pouvoir gérer la pdc d'une manière optimum, et surtout à des fins artistiques... cela coûte un prix... le prix du caillou en question ! Je le sais bien, ce type d'objos n'est pas à la porter de toutes les bourses... Il est vrai aussi que la photographie à ce niveau d'exigence coute un certain prix, ou un prix certain !

mais oui je te taquine , j'avais bien compris !
ouverture 1.4 , tu veux pas l'avoir à 200€ , non ?

mgr · Mars 25, 2010, 19:47:36

Citation de: MOTLEYDVD le Mars 25, 2010, 18:55:36
mais oui je te taquine , j'avais bien compris !
ouverture 1.4 , tu veux pas l'avoir à 200€ , non ?

Olivier-J · Mars 25, 2010, 19:58:44

Sûr qu'on la sent passer la douloureuse! J'ai longtemps hésité entre 24/1,4 II, 21 Zeiss, 35/1,4, 50/1,2, 50 Sigma, 85/1,2 II et 135/2... Un moment donné, on tranche et on fait ses choix. Aucun regret pour le 24 et le 135 (malgré son âge), un mauvais moment à passer pour le Sigma, du moins s'il revient parfaitement calé.
[HS on] Au fait, il y a une rumeur cr2 http://www.canonrumors.com/2010/03/ef-50-f1-4-ii-usm-cr2/sur un éventuel 50/1,4 II

[HS off]

Crashtor · Mars 27, 2010, 15:43:29

J'étais près à prendre le 35 et là maintenant je ne sais plus lequel choisir : 24 ou 35

$:-\$

MOTLEYDVD · Mars 27, 2010, 16:09:49

bonjour

Citation de: Crashtor le Mars 27, 2010, 15:43:29
J'étais près à prendre le 35 et là maintenant je ne sais plus lequel choisir : 24 ou 35 $:-\$

j'ai un peu de mal à suivre ...
hésiter entre un 24 et un 35 ! ce n'est pourtant pas la meme chose , le seul point commun étant l'ouverture !

la focale 35mm ne déformera pas ou presque pas , ce ne sera pas le cas du 24mm .
avec un 35 , je pense que l'on peut tout photographier , avec un 24mm c'est déja plus difficile .
pour ma part je n'hésiterai pas du tout : 35 f/1.4 !

Crashtor · Mars 27, 2010, 18:47:54

Citation de: MOTLEYDVD le Mars 27, 2010, 16:09:49
j'ai un peu de mal à suivre ...

Moi c'est le portefeuille qui ne peut suivre (et donc prendre les 2), d'où mon questionnement. Si j'avais les moyens de mes envies il est clair que je prendrais probablement les 2 (en plus d'un joli 85)

Maintenant je sais bien que "ce n'est pas la même chose". Ca n'empêche pas d'apprécier le rendu de l'un comme de l'autre.
Question déformation, je n'ai pas eu cette impression en voyant les photos du "clown" de mgr.
Et pour terminer, je peux monter l'un ou l'autre (le 24 ou le 35) sur un FF ou sur un APS-H.. et le 35 x 1,3 me botte moins que le 24 x 1,3.

Giorgioeos · Mars 27, 2010, 19:00:41

Citation de: Crashtor le Mars 27, 2010, 18:47:54
Moi c'est le portefeuille qui ne peut suivre (et donc prendre les 2), d'où mon questionnement. Si j'avais les moyens de mes envies il est clair que je prendrais probablement les 2

Les moyens pour 2 boîtiers mais pas pour 2 objos $:-\$ ... priorités à revoir !

Georges

Crashtor · Mars 27, 2010, 20:14:03

Ben ouais... si je me retrouve en panne de boitier en plein reportage je dis simplement "au revoir" au client ? Sans compter qu'en fonction des sujets, j'aime bien disposer de l'un ou de l'autre.
D'autre part, je ne suis pas mal fourni du tout au niveau de mon parc d'optique (tout L hormis le 100 macro). Un 24 et/ou un 35 est plus une question d'envie que de nécessité.
Je vois vraiment pas ce qu'il y a de "farfelu" là-dedans. Les envies... ça fait aussi avancer dans la vie.

toukrikri · Avril 12, 2010, 13:31:25

des raw disponibles , si vous voulez voir comment il se comporte sur un 5d mark II à 1.4

( un peu plus de 25 Mo chaque )

tronc : http://www.box.net/shared/6g8d3u3ip6

souche : http://www.box.net/shared/bftbvcmhov

primula : http://www.box.net/shared/vgffih64cu

4photos au 5d mark II 100 iso à 1.4

nautiljon · Avril 14, 2010, 21:05:44

J'hésite beaucoup entre le 24 f1.4 II et le 35 f1.4. J'ai peur qu'avec le 24 je ne puisse pas du tout faire de portraits car vraiment court, surtout sur un 5D MKII. Y'en a d'autres qui ont étés dans mon cas ? A coté de ça j'ai un 50 f1.8, 17-40 f4 et 100 L IS macro.

toukrikri · Avril 14, 2010, 21:11:16

j'ai pas encore fait du portrait avec mais a mon avis le 24 va beaucoup déformer .
il y a des portraits ici sur full frame , chaque photo à ses exifs quand on clique dessus

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sample-Pictures.aspx?Equipment=480&desc=Canon-EF-24mm-f/1.4-L-II-USM-Lens-Sample-Pictures
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sample-Pictures.aspx?Equipment=121&desc=Canon-EF-35mm-f/1.4-L-USM-Lens-Sample-Pictures

Je pense que le 35 1.4 va pas tarder à passer en version II , peut être en septembre pour la fotokina

edit : ici tu peux voir aussi des portraits par contre vérifier les exifs si on est pas en aps-c ou aps-h
le 24 1.4 II http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=649213&page=37
le 35 1.4 : http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=277475&page=282