rodenstock 50 f4 trinar

[chevalroux]

conaissez vous cet objectif ? bien? combien de lentille?

[seba]

Trinar = 3 lentilles.
C'est le bas de gamme.

[chevalroux]

merci

[Jean-Claude]

Ce type d'objectif existait dans toutes les marques et était primairement destinés à ceux qui dans le temps voulaient faire leurs tirages 10X15 noir et blanc eux-mêmes. Dès le 18X24 on est dans les choux côté piqué avec ce type d'objectif qui ne  sert plus à grand chose aujourd'hui.

[chevalroux]

bon faut que je me trouve autre chose 

[Verso92]

bon faut que je me trouve autre chose 

Par exemple :
- Leitz Focotar f/4.5 50 (4/4) : 4200F,
- Meopta Meogon-s f/2.8 50 (5/4) : 1200F,
- Meopta Meogon f/5.6 50 (4/5) : ---F,
- Nikon EL-Nikkor f/2.8 50 (4/2) : 1010F,
- Rodenstock Apo-Rodagon f/2.8 50 (4/4) : 1990F,
- Rodenstock Rodagon f/2.8 50 (4/3) : 980F,
- Rodenstock Rogonar-s f/2.8 50 (4/3) : 690F,
- Schneider Componon-s f/2.8 50 (4/3) : 1050F...

Résultats tirés du hors série "spécial objectifs" de CI paru en 1987.

Légende : x/y = résultat au centre/bord, noté sur 5. Prix en 1987, en franc bien sûr...

[STAN.]

 [at]  chevalroux , je ne sais pas ou tu habites mais il y a des adresses sur Paris Bl Beaumarchais maintenant comme je suis allé à la foire de Chelles recemment il y en avait "en veut tu en voila" et des objectifs haut de gamme pour 70 / 80 euros ( du Rodagon , Nikon , Componon ) maintenant il y a la foire de Biévres  qui aura lieu le 4 / 5 juin ( si possible y aller le samedi ) et là il y aura grand choix et des prix peut être inférieur à ceux de Chelles .

[chevalroux]

merci pour les infos justement mon pot photographe va exposer là bas en belgique mais si j'arrive à trouver mon matos avant ...... je serais bien content une p'tite dernière un nikon f4 est ce  un bon choix( prix 20€) par rapport à la liste nommé ci dessus

[seba]

C'est un 4 lentilles (genre Tessar).
Les hauts de gamme ont en général 6 lentilles.

[PENDER]

Bonjour

Pour cheval roux (?)

J'ai un Méopta méogon S (50x2,8) qui ne me sert plus. Si ça vous intéresse donnez moi votre mail, au prix où ça se brade, n'allez pas acheter un trinar ou même un 4 lentilles.

[chevalroux]

mon imail: marjb [at] orange.fr  donne toujours mai le papy chez qui j'ai trouvé l'agrandisseur durst 605 n'est pas trop chaud pour me l'envoyer...... incertitude, mais ça peut m'intéressé si il se décide

[PENDER]

Bonjour
D'accord, je vous envoie un mail.

[chevalroux]

je n'ai pas reçu ton message

[PENDER]

Bonjour
Envoyé le 25 mars à :  marjb [at] orange.fr
Il doit être dans vos "indésirables." Vous pouvez m'envoyer un mail.

Voici mon mail : bgenre(chez)wanadoo.fr
Je suis gêné de placer ma marchandise sur le forum. Toutes mes excuses .
Bien à vous.

[VOIJA]

Par exemple :
- Leitz Focotar f/4.5 50 (4/4) : 4200F,
- Meopta Meogon-s f/2.8 50 (5/4) : 1200F,
- Meopta Meogon f/5.6 50 (4/5) : ---F,
- Nikon EL-Nikkor f/2.8 50 (4/2) : 1010F,
- Rodenstock Apo-Rodagon f/2.8 50 (4/4) : 1990F,
- Rodenstock Rodagon f/2.8 50 (4/3) : 980F,
- Rodenstock Rogonar-s f/2.8 50 (4/3) : 690F,
- Schneider Componon-s f/2.8 50 (4/3) : 1050F...

Résultats tirés du hors série "spécial objectifs" de CI paru en 1987.

Légende : x/y = résultat au centre/bord, noté sur 5. Prix en 1987, en franc bien sûr...

Donc, le bon copain qui m'avait conseillé le méogon 50 2,8 m'a fait faire une bonne affaire (en remplacement de mon nikon 50 4).

[Inka]

Donc, le bon copain qui m'avait conseillé le méogon 50 2,8 m'a fait faire une bonne affaire (en remplacement de mon nikon 50 4).

J'ai revendu un Nikon 50 mm f/2.8, acheté neuf et carrément mer... enfin... disons que cet exemplaire n'était pas très bon. Pour être sûr d'avoir une optique correcte, j'ai reporté le Nikon chez Campion (y en a qui reconnaîtront la boutique) et suis ressorti avec un Rodenstock et un Schneider-Kreuznach f/2.8, nettement mieux que le Nikon qui avait incontestablement un souci de fabrication.