Ringflash Profoto : quel relecteur choisir

Démarré par Nicolas Meunier, Avril 01, 2010, 15:41:14

« précédent - suivant »

Edouard de Blay

tu peux toujours passer au studio pour voir la difference entre le nu et avec bol argenté
Cordialement, Mister Pola

Nicolas Meunier

Citation de: mister pola le Avril 02, 2010, 12:59:40
tu peux toujours passer au studio pour voir la difference entre le nu et avec bol argenté

merci beaucoup :) mais je crains de n'avoir pas une seule seconde à moi dans les prochains jours. :(

Cependant j'identifie 2 cas d'utilisations différents chez moi dont un qui nécessite bien un bol.

Le blanc est éliminé à cause d'un rendu trop faible pour moi pour l'extérieur. (600Joules 100iso f22)

Je pense avec ca que je peux limite me lancer les yeux fermés.

Si je sens que j'arrive un peu à me libérer j'essaie quand même de te contacter.

MErci!

PHBFR

Citation de: gripoil le Avril 02, 2010, 12:52:51
D'après ton besoin je te dirais le softlight argenté, je n'ai pas le close-up mais j'ai les deux softlight.
Il "arrose" pas mal même en pied (je ne connais pas le close-up mais d'après son nom l'angle de diffusion risque d'être plus fermé, et quand on connait l'effet dur ring sur les jambes par manque de lumière  :-\ )
Si tu mixes avec un bol ou autre, gaffe tout de même à la légère dominante magenta...
je n'ai pas d'opinion sur les bols argenté je n'ai que le blanc ...

Mais a propos de la remarque sur la dominante :
mon ring  profoto est à peu près à 4700°K donc très chaud et difficile à mélanger sans une gélatine (je n'ai pas fait d'essais systématiques sur différents générateurs /puissances).
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com

Nicolas Meunier

Citation de: PHBFR le Avril 02, 2010, 13:27:49
je n'ai pas d'opinion sur les bols argenté je n'ai que le blanc ...

Mais a propos de la remarque sur la dominante :
mon ring  profoto est à peu près à 4700°K donc très chaud et difficile à mélanger sans une gélatine (je n'ai pas fait d'essais systématiques sur différents générateurs /puissances).
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com

C'est fou ca. Le RingFlash Profoto semble pour tous LE Ringflash, surtout quand je vois le nombre de photographe ayant une autre marque que Profoto pour tout leur matos SAUF le Ringflash et ce, même s'il y a un Ring dans leur marque...

...et vous avez l'air de me dire que bof bof... il est pas parfait.

Bon déjà reprenons : il y a 3 Ring chez profoto :
l'Acute
le ProRing
le ProRing2.

moi je vise l'Acute.

PHBFR

Citation de: nmeunier le Avril 02, 2010, 13:52:56
C'est fou ca. Le RingFlash Profoto semble pour tous LE Ringflash, surtout quand je vois le nombre de photographe ayant une autre marque que Profoto pour tout leur matos SAUF le Ringflash et ce, même s'il y a un Ring dans leur marque...

...et vous avez l'air de me dire que bof bof... il est pas parfait.

Bon déjà reprenons : il y a 3 Ring chez profoto :
l'Acute
le ProRing
le ProRing2.

moi je vise l'Acute.
je n'ai pas dit qu'il n'est pas bon, c'est une remarque qui peut imposer des précautions d'emploi, et je ne suis pas sûr que ce soit général

On pourrait dire dans le chapitre critiques (ça n'empêche pas d'en acheter un)  :

1) le problème d'absence de lampes pilotes sauf à prendre le Proring2 (au diable l'avarice ...  ;D )

2) La non compatibilité du ring acute et proring alors que c'est exactement le même en interne il n'y a que le brochage de la prise qui diffère (sur les fresnel par exemple il y a un switch) la on voit qu'ils essaient de te faire acheter les deux. Je n'ai pas d'acute mais le poids du pro7b me décourage dans certains cas et pour y palier, un petit acute b600 ou Elinchrom sur lequel je brancherais le ring profoto me tente.

3) le tube un peu faiblard en pirex (sauf dans le proring2 qui a un tube en quartz)
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com

Nicolas Meunier

une dérive d'autant de degré n'est quand même pas acceptable pour du Profoto.

Tu n'as pas essayé de l'amener au SAV?

PHBFR

 [at] nicolas,
Quand on le sait c'est "chiant" mais gérable;
la température de couleur ne se répare pas,  sauf à changer le tube mais mon tube est en excellent état au sens ou il n'est pas noirci.
En plus je ne suis plus sous garantie car je n'utilise que très peu le ring.

Si je devais changer le tube je ne prendrais pas du profoto de toutes façon car leur tube n'est pas bon et ne tient pas la puissance (limité à 9600 joules /minute)
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com

Nicolas Meunier

Citation de: PHBFR le Avril 02, 2010, 15:33:59
[at] nicolas,
Quand on le sait c'est "chiant" mais gérable;
la température de couleur ne se répare pas,  sauf à changer le tube mais mon tube est en excellent état au sens ou il n'est pas noirci.
En plus je ne suis plus sous garantie car je n'utilise que très peu le ring.

Si je devais changer le tube je ne prendrais pas du profoto de toutes façon car leur tube n'est pas bon et ne tient pas la puissance (limité à 9600 joules /minute)
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com

mais tu prendrais quoi comme marque???

Je croise tellement de gens qui quoiqu'ils aient en général ont un géné Profoto juste pour le Ring.

PHBFR

je parle de changer le tube pas le ring il y a des fabricants de tubes, mais tant que le tube d'origine est bon cela n'a économiquement aucun intérêt de le changer, il n'y a que si on veut soutenir un rythme en mitraillant à pleine puissance ce tube ne tiendra pas le choc.

Je ne suis pas sûr que le ring Profoto soit de leur fabrication car chez Broncolor ils ont exactement le même que le proring2.
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com

Nicolas Meunier

Citation de: PHBFR le Avril 02, 2010, 16:41:58
je parle de changer le tube pas le ring il y a des fabricants de tubes, mais tant que le tube d'origine est bon cela n'a économiquement aucun intérêt de le changer, il n'y a que si on veut soutenir un rythme en mitraillant à pleine puissance ce tube ne tiendra pas le choc.

Je ne suis pas sûr que le ring Profoto soit de leur fabrication car chez Broncolor ils ont exactement le même que le proring2.
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com

En fait, comme pour les striplight, sticklight et hardbox, Profoto a un fournisseur. Cependant, mêmesi l'aspect extérieur est le même, certaines specs et certains composants changent d'une version à l'autre.
C'est la même chose que le capteur du D3X qui est produit par Sony MAIS avecun cahier des charges différent que pour la boitier Sony, un contrôle qualité différent et uen chaine de montage différent... et un résultat lui aussi différent.

PHBFR

Citation de: nmeunier le Avril 02, 2010, 16:54:30
En fait, comme pour les striplight, sticklight et hardbox, Profoto a un fournisseur. Cependant, mêmesi l'aspect extérieur est le même, certaines specs et certains composants changent d'une version à l'autre.
C'est la même chose que le capteur du D3X qui est produit par Sony MAIS avecun cahier des charges différent que pour la boitier Sony, un contrôle qualité différent et uen chaine de montage différent... et un résultat lui aussi différent.
Tu as potentiellement raison pour le proring2 car l'alimentation des lampes pilotes sur la série pro est compliquée et n'a rien a voir avec ce que font les autres marques.
Par contre comme il n'y a pas de lampe pilote sur les ringflash acute et pro(pas le 2), ils  sont très simples et utilisables sur toutes les marques (un tube et 3 fils !! accessoirement la bobine/ transfo d'amorçage); si je dois acheter un gene elinchrome de poche ou un acute b600 je brancherais mon ring pro dessus, la seule difficulté c'est que profoto utilise des connecteurs qui ne sont pas commercialisés.
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com

Nicolas Meunier

Bonjour

j'ai recu mon RingFlash Profoto Acute/D4 et le bol softlight argent.

La construction est vraiment superlative, toute la fixation modulaire est vraiment nickel pour s'adapter à tous les APN et pour corriger la parallaxe si on veut que le ring soit // au modèle alors que l'appareil est en plongé ou contreplongé.

Demain je teste ca sur un salon, en coulisse d'un défilé (avec un bol beauté en plus je pense) et durant un défilé.  :)

Oui je sais certain utilise leur flash intégré pour déboucher et un cobra à bout de bras comme source en reportage et je vais tenter le ring pour déboucher et le bol beauté en déporté ;) ...c'est la joie d'être amateur, on peut essayer :)

Edouard de Blay

CitationLe RingFlash Profoto semble pour tous LE Ringflash, surtout quand je vois le nombre de photographe ayant une autre marque que Profoto pour tout leur matos SAUF le Ringflash et ce, même s'il y a un Ring dans leur marque...

je suis en bron et j'ai le ringflash de la marque, serais je le seul?
Cordialement, Mister Pola

Nicolas Meunier

Citation de: mister pola le Avril 16, 2010, 12:01:05
je suis en bron et j'ai le ringflash de la marque, serais je le seul?

Pour Bron je ne sais pas, je connais peut de photographe en Bron qui ont un RingFlash. Par contre je ne compte plus le nombre de photographe en Elinchrom, Alienbee, Multiblitz...etc et ayant un géné Profoto juste pour le Ring. C'est au point où il y a quelques années j'avais l'impression qu'iln'y avait un Ring que chez Profoto (c'etait du temps du SIPI)

Nicolas Meunier

mes premiers essais entre potes pour dégrossir du ring seul avec le réflecteur argent


http://nmeuni01.free.fr/Ring-1026.jpg


http://nmeuni01.free.fr/Ring-1059.jpg


http://nmeuni01.free.fr/Ring-1066.jpg

premières constatations : ca arrose pas très large comme bol et il faut beaucoup de puissance.
Le bol blanc doit arroser mieux en largeur mais au détriment encore de la puissance.

Sinon c'est bien marrant :)
Ca sera mieux cependant en complément d'autres sources.

Hector06

L'effet  est tres chouette  à courte distance  du moins
puis je poser une question de neophyte?
R5 II (enfin, en rêve)

Nicolas Meunier

Citation de: Hector06 le Avril 17, 2010, 19:53:33
L'effet  est tres chouette  à courte distance  du moins
puis je poser une question de neophyte?

ba te gène pas :)

Hector06

Merci p'sieur

Dans le cas du shooting Mafia de Dave Hill, le ringflash etait vraiment indispensable?
J'ai l'impression qu'un simple reflecteur de grande taille, voir même un reflecteur troué au centre pour
laisser l'objectif de l'appareil, aurait eu le meme effet, ai-je raison?
En meme temps  8) ce Hill  semble  etre un specialiste, voir même un embassadeur, du ringflash est doit
savoir ce qu'il fait et pourquoi il le fait ; voila en quoi ma question est simpliste....

Le puissance d'un rinfflash est elle lié au ring lui meme ou au generateur auquel il est relié?
Existe t il des ringflash de marque compatible? (comme tamron et sigma pour les objectifs par exemple)
R5 II (enfin, en rêve)

Nicolas Meunier

Citation de: Hector06 le Avril 17, 2010, 21:21:32
Merci p'sieur

Dans le cas du shooting Mafia de Dave Hill, le ringflash etait vraiment indispensable?
J'ai l'impression qu'un simple reflecteur de grande taille, voir même un reflecteur troué au centre pour
laisser l'objectif de l'appareil, aurait eu le meme effet, ai-je raison?
En meme temps  8) ce Hill  semble  etre un specialiste, voir même un embassadeur, du ringflash est doit
savoir ce qu'il fait et pourquoi il le fait ; voila en quoi ma question est simpliste....

Le puissance d'un rinfflash est elle lié au ring lui meme ou au generateur auquel il est relié?
Existe t il des ringflash de marque compatible? (comme tamron et sigma pour les objectifs par exemple)

Dans les photos de Dave Hill le Ring a 2 utilités :
- deboucher
- rajouter un p'tit eclat sur le visage,rajouter de l'accutance.

Avec un reflecteur on peutr deboucher mais rien rajouter.
De plus le reflecteur ne va pas être précis, le ring lui est précis au 1/10ième de diaph près..

Sinon le Ring a une puissance max admissible. La puissance max du géné peux être plus faible. Par exemple mon géné fait 600J mais le ring supporte 4800J. Le Ring est une tête flash, donc il faut avoir la même marque de ring et de géné... sauf si on est bricoleur. En effet le signal a passer est très simpa pour declencher une tête flash, on peut donc adapter beaucoup de têtes sur beaucoup de géné. Le plus dur est de trouver les prises propriétaires.
Par contre des ring dignes de ce nom il n'y en a pas des tonnes.

Edouard de Blay

Citatione puissance d'un rinfflash est elle lié au ring lui meme ou au generateur auquel il est relié?
ce n'est qu'une tete de flash modifié,il faut donc un générateur pour lui donner de la puissance.
Il n'existe pas de ring facon sigma, le ring va avec son générateur.Cela dit, il est quand meme possible d'acheter un ring profoto avec un géné broncolor mais il faudra changer le cable et surement des problemes de tensions ,bref de courant.Autrement dit, on peut oublier
Cordialement, Mister Pola

Hector06

Clair que j'oublie!!  je suis en elinchrom...  et le ring de cette marque me semble trop petit en diametre pour pouvoir faire quelque chose de potable autrement qu'à tres courte distance et ne me tente pas des masses (ou alors le demonstateur qui m'en a fait l'article ne savait pas s'en servir correctement hum c est aussi possible  ::) )
En tout cas merci, comme tjs  explications claires Nicolas et Mister Pola
R5 II (enfin, en rêve)

chaosphere

merci nicolas pour ce rex, je cherchais des infos sur le ring pour acuteB. Tu l'as acheté où finalement ? FR ou UK ? Depuis le temps que tu l'as, avec le recule, qu'en penses tu  ? Des photos ?

merci

AarRT


M.Lange

lui utilise avec des résultats plutôt efficaces
Elinchrom et profoto
http://www.flickr.com/photos/7401855 [at] N08/4473658989/
petite visite sur ça galerie pour se faire une idée

Olivier Chauvignat

#49
pour ceux qui prétendent (sans savoir de quoi ils parlent, comme d'hab) que le RF "aplatit", une photo modelée qui illustre bien que c'est plutôt leurs "arguments" qui sont plats :)

http://www.flickr.com/photos/7401855 [at] N08/4475902494/in/photostream/

et une phot réglée "edge" c'est a dire à la limite de la perte de modelé, mais qui garde tout de meme des volumes : http://www.flickr.com/photos/7401855 [at] N08/4464891551/in/photostream/

La différence entre nos "argumentateurs contre" et ce photographe, c'est que lui maitrise l'expo et le développement ;)

En ce qui me concerne, je vais très prochainement avoir une publication magazine, avec des photos réalisées au RF, mais utilisé en déporté. Vous verrez que ca donne un beau modelé dur et sculpté de type "soleil au zénith".

Le RF est tres polyvalent car on peut l'utiliser de plein de manière différentes. Le tout est de savoir le placer et de réaliser les développements appropriés.
Photo Workshops