40D + 15-85 : est-ce que ça vaut le coup (et le coût) ?

Démarré par J-M-G, Avril 07, 2010, 14:12:38

« précédent - suivant »

J-M-G

A la lecture du dernier Chasseur d'Images, on nous explique qu'avec un objectif moyen (le 17-85) on ne voit pas beaucoup de difference entre un boitier de 18M de pixels et un de 12M. Mais quelqu'un a t'il essayé l'inverse ? Voit on une réelle différence entre le 15-85 et le 17-85 sur un boitier de 10M de pixels (40D), sachant que les clichés seront traités par DxO (qui élimine déja la distorsion, les aberrations chromatiques et le vignettage du 17-85)