Pour les pocesseurs du 7d + sigma 17-70 dc os hsm

[ludoclub]

En complément de mon 100-400mm, et pour monter sur mon 7d :

je recherche un "petit zoom" polyvalent : utilisation : anniversaire, sortie et paysage.
Le but  étant d'avoir un passe partout sans dépasser 500€ dans ce type d'objectif que j'utilise peu.

J'ai donc trouver le sigma 17-70 DC Macro OS HSM pour 400€ sur le net.

J'aimerais l'avis de possesseur qui ont déjà investit dans ce  modèle.

[orion93]

Salut,je pense que ton 7d mérite mieux!
Orion93

[ludoclub]

Oui mais pour l'utilisation que j'en fait c'est ridicule de dépenser 800€ dans un canon f/2.8...

[orion93]

Sinon comment ce comporte ton 100/400 sur 7d?
Si usage occasionnel le sigma devrait suffir(même si je n'aime pas recomander cette marque)
orion93

[orion93]

Sinon comment ce comporte ton 100/400 sur 7d?
Si usage occasionnel le sigma devrait suffir(même si je n'aime pas recomander cette marque)
orion93

Trop d'inconpatibilité si changement de boitier(du vécu)
orion93

[ludoclub]

Sinon comment ce comporte ton 100/400 sur 7d?
Si usage occasionnel le sigma devrait suffir(même si je n'aime pas recomander cette marque)
orion93

extrêmement bien, regardes mon blog, les photos sont prises uniquement avec le 100-400 et le 7d.

[orion93]

Merci,je vais surement passer au 7d+100/400 donc merci du retour d'expérience qui semble très satisfaisant.
Orion93

[ludoclub]

Merci,je vais surement passer au 7d+100/400 donc merci du retour d'expérience qui semble très satisfaisant.
Orion93

on parle des 1ere avis terrain sur le 7d : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,84507.0.html

[orion93]

Merci pour le lien,très intéressent!
Orion93

[rudy14]

En complément de mon 100-400mm, et pour monter sur mon 7d :

je recherche un "petit zoom" polyvalent : utilisation : anniversaire, sortie et paysage.
Le but  étant d'avoir un passe partout sans dépasser 500€ dans ce type d'objectif que j'utilise peu.

J'ai donc trouver le sigma 17-70 DC Macro OS HSM pour 400€ sur le net.

J'aimerais l'avis de possesseur qui ont déjà investit dans ce  modèle.

IL est très bien coté dans le dernier "le monde de la photo" du mois de mai. Un essai complet, le seul reproche une déformation en coussinet un peu importante, non corrigée par le boitier comme sur les objos Canon.
Le compagnon du 550D et du 7D en alternative à des objos plus couteux comme le 17-55 F/2,8.

[ludoclub]

merci de cet avis.

[olivier05]

Bonsoir
a choisir regarde les modeles d'occase tels que le 28-70 F2.8L je le possede il fait deja merveille sur mon 450d et encore bien mieux sur le 7D
Il se trouve au alentour de 500 d'occaze

[ludoclub]

Bonsoir
a choisir regarde les modeles d'occase tels que le 28-70 F2.8L je le possede il fait deja merveille sur mon 450d et encore bien mieux sur le 7D
Il se trouve au alentour de 500 d'occaze

c'est pas plutôt le 24-70? mais c'est pas un grand angle.

[olivier05]

Certes c pas un tres grands angles et c'est bien le 28-70L qui a ete remplacer dans la gamme canon par le 27-70L.
Mais bon d'apres certain forum les utilisateur ne voit pas de grandes avancer en therme de qualiter photo a la sortie
en clair le vieux 28-70 et quazi au meme niveau que son petit frere.
apres la difference entre le 17 et le 28 ben tu recule de 2 pas en arriere avec ton boitier

[olivier05]

Et en complement de ton 100-400 L sa serat pas si mal de plus tu reste dans du L de chez canon et sincerement pour avoir eu du sigma ben le L sa reste une autre planete en comparaison des marques generiques.
tu aurat un zoom polyvalent si tu veut un UGA tu as encore le 17-40L de chez canon moins bon que le 28ou24-70L mais bon a 500 euros d'occase aussi.
a choisir pour ma part je n'investie plus que dans des L la qualiter a un prix m'apprend egalement la patience et ensuite la joie de pouvoir utiliser des cailloux d'exception.

[olivier05]

eratum de ma part,GA et non pas UGA pour le 17-40L,et encore a prendre avec des pincetes car considerez comme GA en FF

[olivier05]

tu as encore le 16-35 F2.8 L I que l'on trouve au alentour de 550 d'occase ou alors sont nouveau grand frere le 16-35 2.8L II qui se trouve au alentour de 650 d'occase.

[papoum]

apres la difference entre le 17 et le 28 ben tu recule de 2 pas en arriere avec ton boitier

Donc l'amplitude du 17-40 représente en gros 3 pas, c'est bien ça ?



Ca nous fait donc environ 220€ le pas. Faut vraiment être riche pour être fainénant 

[rickmour]

Bah perso sur le 7D je possède actuellement le 10 20mm de sigma(une bombe) et le 17 70 mm de Sigma également,un objo a tout faire et de très bonne facture. Je pense que Sigma actuellement est d'un rapport qualité prix supérieur a Canon ,alors pourquoi s'en priver!

[madrunner]

J'ai testé le 17-70 non stab sur le 7D : autant il me plaisait bien sur le 20D, autant il m'a déçu sur le 7D.
Je ne sais pas pourquoi, mais même les couleurs semblent altérées.

[ludoclub]

merci pour toutes ces infos, bon je vais voir pour la serie L alors.

[olivier05]

Donc l'amplitude du 17-40 représente en gros 3 pas, c'est bien ça ?



Ca nous fait donc environ 220€ le pas. Faut vraiment être riche pour être fainénant 

Ben au contraire faut etre tres actifs et ne pas avoir peur des effort pour avoir a se deplacé