Test du Samyang 14 mm f / 2,8 sur D3x !

[Mistral75]

Et sur un Pentax ils se comportent comme un objectif A, c'est-à-dire mise au point manuelle mais tous les modes et automatismes d'exposition, P-TTL au flash, etc.

[ventus]

Ouais,le piqué est une chose et la distorsion est autre  chose.
Ce Samyang est parvenu à me défigurer l'église de la Madeleine(ou bien est-ce l'assemblée nationale) et ça, c'est impardonnable!

eh bien ça se pardonne très bien avec PT Lens : ce 14mm fait maintenant partie des objectifs corrigés par PT Lens

La Madeleine donc, puisque ça semble être le sujet étalon  , brute de 14mm :

[ventus]

La même après passage dans PT Lens :

[ventus]

une autre à travers les grilles sur le parvis, c'est vrai que ça cadre large , la 1ére sans correction :

[ventus]

avec PT Lens, la complexe distorsion en moustache est bien corrigée, donc avec l'achat de cet objectif, prévoir aussi l'investissement dans une licence PT Lens (25$ quand même !)

[ventus]

crop 100% de la précédente à f4 1/80ème à main levée, 1600iso

[GaelG]

Ventus, ne le prend spas mal, mais j'ai l'impression que PT lens ne corrige que le vignetage.
La distorsion reste "monumentale" 

Edit : je n'avais pas vu la disto "en moustache" sur les marches 

[ventus]

Ventus, ne le prend spas mal, mais j'ai l'impression que PT lens ne corrige que le vignetage.
La distorsion reste "monumentale" 

Edit : je n'avais pas vu la disto "en moustache" sur les marches 

Ne confondrais tu pas la distorsion avec la déformation dûe à la perspective ? le redressement des fuyantes est un autre sujet qui n'a rien à voir avec la distorsion qui est le défaut qui consiste à transformer les lignes droites en courbes

[GaelG]

Ne confondrais tu pas la distorsion avec la déformation dûe à la perspective ?

C'est possible, et je n'ai pas l'habitude de ces focales aussi extrêmes. En fait je voulais seulement dire que je ne voyais pas beaucoup de changement entre la photo originale et celle corrigée par PT Lens.

Mais peut être que cela veut tout simplement dire que je ne suis pas fait par les UGA.

[ventus]

Mais peut être que cela veut tout simplement dire que je ne suis pas fait par les UGA.

ces photos n'ont pas d'autre prétention que de montrer comment PT lens corrige la distorsion en moustache : prendre un monument de près par en dessous n'est pas la bonne utilisation d'un 14mm, c'est clair et ce n'est pas l'objet de mes messages

[ventus]

le Samyang apparait dans les "3rd party lenses" : en fait il faut réinstaller PTLens pour que les derniers modules soient pris en compte

"Version numbers do not change when new cameras and lenses are added to the database. If PTLens indicates your camera or lens is not in the database first download and install again. If there's still a problem you can help. Calibrations for cameras and lenses are based on images submitted by users. You submit the images and I'll do the calibration for free."

[ventus]

Quelques autres retours après un week end d'utilisation sur le terrain et de photos dans la vraie vie:

j'ai fait les premières photos de nuit vendredi soir après avoir récupéré l'objet à la poste, et ce qui surprend d'abord est l'excellent comportement vis à vis des sources lumineuses : AC très faibles, coma très bien corrigée et pas de purple fringing, c'est vraiment étonnant pour une telle focale, sans doute la conséquence de la formule optique utilisant moult verres spéciaux et lentilles asphériques

à f4 :

[ventus]

A pleine ouverture, la définition est très bonne jusque sur les bords

f2.8, 1/80è à main levée (on doit pouvoir faire mieux avec un pied, mais c'est déjà pas mal...)

[ventus]

crop 100%

[ventus]

et le bord gauche avec des sources lumineuses qui ne bavent pas, vraiment étonnant

[ventus]

on peut aussi faire des photos de jour malgré le temps assez glauque sur Paris ces derniers jours...

à f8

[ventus]

et le crop à l'infini (avec un peu d'accentuation)

[ventus]

une petite remarque sur la distorsion : je n'ai pas fait de correction dans PT Lens sur ces photos (à part les 2 premières de la Madeleine), quand l'horizon passe par le centre (ou près du centre), il n'y a pas de distorsion en moustache

[dideos]

Salut,
J'ai une question : peut on payer la license ptlens autrement que par paypal ?

[ventus]

Salut,
J'ai une question : peut on payer la license ptlens autrement que par paypal ?

sais-tu lire ??

"Payment may be made in US dollars with credit card or PayPal using the link below"

[gdev00]

Assez convainquant tes tests....

[dideos]

sais-tu lire ??

"Payment may be made in US dollars with credit card or PayPal using the link below"

Oui, mais ca ne marchait pas.
J'ai ecrit au boss, c'est corrigé. Et je l'ai maintenant

(Si vous voulez voir d'autres images ya un post sur le fil des optiques Canon)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,61798.0.html

[YL]

quand l'horizon passe par le centre (ou près du centre), il n'y a pas de distorsion en moustache

Même avec un fisheye, quand une ligne droite passe par le centre de l'image, elle est droite sur la photo. C'est géométrique !

[ventus]

Même avec un fisheye, quand une ligne droite passe par le centre de l'image, elle est droite sur la photo. C'est géométrique !

exact, mais comme certains sur ce forum confondent distorsion et déformation des fuyantes due à la perspective, une petite précision ne fait pas de mal...