ZEISS vs NIKKOR

Démarré par Hugues33, Mai 06, 2010, 08:37:34

« précédent - suivant »

feanor

Alors Tinange, tu nous éclaires ?

JCR

Citation de: feanor le Août 30, 2010, 19:54:05
Alors Tinange, tu nous éclaires ?

Ben oui quoi 1.4 mythe ou réalité  ::)

Hugues33


Verso92

Citation de: Hugues33 le Août 30, 2010, 20:03:24
Canon ou nikon

Faut lire, Hugues...
Citation de: tinange le Août 30, 2010, 17:59:00
  Tout chaud... Un petit 35 1.4 en monture ZE et ZF.2 !

Sinon, sur la photo de tinange, c'est bien évidemment un Canon !

feanor

Oui et qui ne ressemble pas au 35 Zeiss F2 en monture Canon.
En ZE, le canon est "bombé" (esthétique on s'en moque néanmoins plus réussis sur la version Nikon)

Olivier Roche



  bon... Pour les mal-comprenant, il s'agit bien d'une nouveauté Kina 2010.

Hugues33

Ben j'ai lu et pas compris
Peut pas être ZE et ZF2 á la fois ou alors c'est 2 optiques
Et 1,4/ 35 distagon ça existe pas.... :o

jamix2

Citation de: Hugues33 le Août 30, 2010, 20:15:24
Ben j'ai lu et pas compris
Peut pas être ZE et ZF2 á la fois ou alors c'est 2 optiques
Et 1,4/ 35 distagon ça existe pas.... :o
...pas encore si je comprends bien.
Mais le look semble plutôt Zeiss AF pour Sony, non ?

Verso92

Citation de: Hugues33 le Août 30, 2010, 20:15:24
Et 1,4/ 35 distagon ça existe pas.... :o

Ben voyons...  ;-)

Hugues33

J'apprends encore á mon âge : c'est rassurant

Verso92

Citation de: Hugues33 le Août 30, 2010, 20:29:13
J'apprends encore á mon âge : c'est rassurant

;-)
(les noms des objectifs chez Zeiss sont liés aux formules optiques, pas à l'ouverture comme chez Leica...)

Olivier Roche


  Sauf pour les Vario-Sonnar Verso !
  Je chipote...

Verso92

Citation de: tinange le Août 30, 2010, 20:35:22
  Sauf pour les Vario-Sonnar Verso !
  Je chipote...

J'apprends encore á mon âge : c'est rassurant !

;-)

JCR

Citation de: Verso92 le Août 30, 2010, 20:17:47
Ben voyons...  ;-)

Cette photo est celle de la version Contax ou Rollei  ;)

Verso92


arno06

Citation de: tinange le Août 30, 2010, 18:45:39
  Regarde bien son boîtier arno... avec ou sans cheveux... aucune chance !
  ;-)

  Et même pas une IWC au poignet !
  va donc eh paysan !
justement comme canon etait maquille je me disais Que tu faisais un coming out que tu n assumais pas en fait
;D ;D
;D ;D

yanli

Citation de: tinange le Août 30, 2010, 20:14:28

  bon... Pour les mal-comprenant, il s'agit bien d'une nouveauté Kina 2010.

Première annonce de tarif : 2300 $  ou 2419 CHF (dixit distributeur Suisse)  :-\ :-\ :-\ :-\

feanor

Eh bin. J'espère qu'ils vont mettre un moteur dedans  :D

Olivier Roche


  oui, ça fait à la louche du 2000 € pour nous...
  On ne pouvais pas espérer moins avec un f/2 en ZF.2 à 900 €...

  Mais on se console ! Pour ce prix là on a de l'optique pure et dure et pas un AFS VR de merde qui
  va se décaler au bout de trois ans !

Verso92

Citation de: feanor le Août 31, 2010, 10:21:14
Eh bin. J'espère qu'ils vont mettre un moteur dedans  :D

C'est prévu !

(tous les nouveaux Nikkor sont AF-S, et le f/1.4 35 ne dérogera pas à la règle...)

feanor

Oui enfin moi je suis canoniste. Alors les nouveau nikkors n'ont de bon pour moi que de pousser Canon a renouveler ses fixes de 15 ans d'age.  ;)
(Vivement qu'il sorte ce 35 1,4 nikkor !!!!)

Verso92


feanor

Bin quoi, on s'en moque d'avoir un AF de merde avec un Zeiss !!!!

Verso92

Citation de: feanor le Août 31, 2010, 13:22:20
Bin quoi, on s'en moque d'avoir un AF de merde avec un Zeiss !!!!

C'est vrai...  ;-)

Olivier Roche