Le désespéré des forums CI.....

Démarré par jac70, Juin 05, 2010, 19:43:38

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

LeRentier

#75
Juin 19, 2010, 15:00:27
Citation de: didj34 le Juin 19, 2010, 14:15:42
Et bien je regrette pas de m'être inscrit ce matin, vous fumez quoi ici? Inhalation de la fumée des 15000 diapos brulées au briquet essence peut être?

Tu as compris les bases, c'est bien.
Il y a d'autres mélanges, presque bio : batterie au lithium émincé saupoudré de photosites hexagonaux et macéré dans du D76, puis cuit à feu doux, servi avec du HDR (Héroine Dosée Royalement) sur lit de papier baryté de grammage moyen.
Tu verras, c'est bon.

nanot

#76
Juin 19, 2010, 15:25:31
Quelqu'un a t'il des nouvelles de la date de sortie du nouveau Nican avec un capteur 30X40 équipé d' un 12/200 mm ouverture constante f1.8 ?? C'était prévu début Juin.....
On sait jamais, ça je l'sais

Tigremou

#77
Juin 19, 2010, 18:01:20
Citation de: nanot le Juin 19, 2010, 15:25:31
Quelqu'un a t'il des nouvelles de la date de sortie du nouveau Nican avec un capteur 30X40 équipé d' un 12/200 mm ouverture constante f1.8 ?? C'était prévu début Juin.....

Effectivement, pour la Saint Glinglin... (date de sortie de la majorité du matériel).

jac70

#78
Juin 20, 2010, 06:41:04
J'ai lu que ce n'était pas la peine d'acheter un boitier trop picalisé.
Que me conseillez-vous comme boitier qui soit simplement picalisé ?

Jmichel33

#79
Juin 26, 2010, 18:23:04
Citation de: Darth le Juin 05, 2010, 20:25:08
Canon

la réponse ICI


Ben justement, c'est bien d'indiquer un site nombriliste, mais si c'est pour écrire des conneries, je vous renvoie à l'ouvrage de René Bouillot "Cours de traitement numérique de l'image".

Jmichel33

#80
Juin 26, 2010, 18:38:24
Vous avez peut-être tous du talent - encore que cela reste à démontrer - mais vous oubliez que vous intervenez de toute votre science, sur un forum d'aide et d'entraide et où normalement la bienveillance, la compassion devraient être vos qualités premières.
Sans doute qu'il y a des questions idiotes, posées par des "vulgus pecum" au QI photographique infiniment inférieur au vôtre, mais je ne vois pas, dans tous vos posts présents dans ce fil, l'ombre d'un commencement de preuve de votre humilité.
Vous vous abritez derrière de l'humour, et c'est vrai que l'humour peut déplacer des montagnes, mais voyez-vous, mon sentiment, c'est qu'en réalité, cet humour sonne vraiment creux, encore que le titre donné à ce fil est assez révélateur puisqu'il s'agit de votre désespoir. Gardez-le pour vous et surtout gardez bien votre méchanceté, elle ne peut que bien vous aller.

Je reviens d'une superbe exposition

http://revelation-photo.fr/site/

et j'y ai plutôt rencontré des photographes amoureux de ce qu'ils font, ne laissant jamais de côté les basses questions matérielles, ne lorgnant pas comme des aigris sur telle ou telle optique, parce que de telle marque ou de telle ouverture, mais où j'y ai respiré un autre air que le vôtre, un air infiniment bienfaisant, détaché de toutes les contingences et où surtout c'est toujours ouvert pour tout le monde.

Bon week-end photographique aux photographes.

Lechauve

#81
Juin 26, 2010, 18:50:09
Jmichel,

c'est de l'humour BORDEL!!! arrête un peu. Et par les temps qui courent c'est toujours bon a prendre!!
La photo: que de la lumière...

LeRentier

#82
Juin 26, 2010, 19:03:27
jmichel, je confirme que ce fil ne sert qu'à délirer, activité essentielle pour rester sain d'esprit. ;)

jac70

#83
Juin 26, 2010, 20:06:19
Etant initiateur de ce fil, je me dois d'intervenir !
J'ai essayé, dans mes interventions, de pousser le bouchon tellement loin que personne ne pouvait douter que c'était de l'humour.
Et les autres ont fait de même ! Ca ne t'a pas echappé, Jean-Michel !
Pas la moindre méchanceté là-dedans, mais un florilège de questions délirantes qui caricaturent à l'excès les questions métaphysiques des angoissés des forums matériel.
Il nous est arrivé à tous de poser des questions qui ont pu sembler naives aux spécialistes, mais dont la réponse a été enrichissante pour tous : c'est comme dans une réunion où beaucoup font semblant de comprendre, et en réalité ne comprennent rien, jusqu'au moment ou un courageux a l'audace d'avouer ! A ce moment, la réponse rend service à tout le monde !
Et ces questions ne portent que sur le matériel, pas du tout sur le talent photographique des intervenants ! Je suis toujours frappé de voir que beaucoup répondent avec patience, compétence et parfois compassion à des questions souvent récurrentes de débutants dans ce domaine matériel, qui est, reconnaissons-le en toute franchise un peu angoissant, vu les sommes mises en jeu !

Allez, pour clore ceci amicalement, encore une petite, inspirée par un autre fil :
- Je ne comprends pas : tout le monde me dit que je devrais avoir des poussières sur mon capteur, mais j'en n'ai pas.... C'est grave ? Que dois-je faire ?

Jacques

Lechauve

#84
Juin 26, 2010, 20:12:38
VA TE NOYER!!! provocateur!! ;D ;D
ps: je préfére rajouter les smileys on sait jamais, je voudrais pas que tu prenne ça a la lettre!! ;D
La photo: que de la lumière...

jac70

#85
Juin 26, 2010, 20:25:59
Citation de: Lechauve le Juin 26, 2010, 20:12:38
VA TE NOYER!!! provocateur!! ;D ;D
ps: je préfére rajouter les smileys on sait jamais, je voudrais pas que tu prenne ça a la lettre!! ;D

Ouais, mais toi, tu as du talent, si j'en juge pas les beaux NB sur ton site........ ;) ;)

Jacques

Lechauve

#86
Juin 26, 2010, 22:15:05
..... Le talent suprême est de faire croire qu'on en a....
   [Yvan Audouard]
La photo: que de la lumière...

Jmichel33

#87
Juin 27, 2010, 12:01:48
Citation de: jac70 le Juin 26, 2010, 20:06:19
Etant initiateur de ce fil, je me dois d'intervenir !
J'ai essayé, dans mes interventions, de pousser le bouchon tellement loin que personne ne pouvait douter que c'était de l'humour.
Et les autres ont fait de même ! Ca ne t'a pas echappé, Jean-Michel !
Pas la moindre méchanceté là-dedans, mais un florilège de questions délirantes qui caricaturent à l'excès les questions métaphysiques des angoissés des forums matériel.
Il nous est arrivé à tous de poser des questions qui ont pu sembler naives aux spécialistes, mais dont la réponse a été enrichissante pour tous : c'est comme dans une réunion où beaucoup font semblant de comprendre, et en réalité ne comprennent rien, jusqu'au moment ou un courageux a l'audace d'avouer ! A ce moment, la réponse rend service à tout le monde !
Et ces questions ne portent que sur le matériel, pas du tout sur le talent photographique des intervenants ! Je suis toujours frappé de voir que beaucoup répondent avec patience, compétence et parfois compassion à des questions souvent récurrentes de débutants dans ce domaine matériel, qui est, reconnaissons-le en toute franchise un peu angoissant, vu les sommes mises en jeu !

Allez, pour clore ceci amicalement, encore une petite, inspirée par un autre fil :
- Je ne comprends pas : tout le monde me dit que je devrais avoir des poussières sur mon capteur, mais j'en n'ai pas.... C'est grave ? Que dois-je faire ?

Jacques

Bienveillance et compassion, il n'y a que cela et rien d'autre.

À l'image de l'auteur de ce film :

http://www.koreus.com/video/striptease_siteinternet.html

Parce que le mec - sûrement un expert ! - qui a "refilé" (y-at-il un autre mot) cet ordinateur portable est une belle ordure.

En librairie un jour je vois débarquer un type avec un mot à l'entête Ministère de la Justice - Juge d'Application des Peines -  sur lequel figurait une liste de livres à lire.

Le premier livre de la liste qui en comptait une dizaine était "Le Rouge et le Noir".

Au vu de l'épaisseur du livre ce "client" a eu la réaction du pauvre gars sur lequel toutes les misères du monde tombaient d'un seul coup. Il a lu le titre, soupesé l'ouvrage, balayé d'un doigt toutes les pages et m'a dit "Monsieur, il n'y a pas que "Le Rouge"...?!!!

Bienveillance et compassion, il n'y a rien d'autre.

kochka

#88
Juin 27, 2010, 12:19:40
Le rouge et le noir?
C'est un  bouquin sur la fraude à la SG
Technophile Père Siffleur

LeRentier

#89
Juin 27, 2010, 12:24:54
Citation de: kochka le Juin 27, 2010, 12:19:40
Le rouge et le noir?
C'est un  bouquin sur la fraude à la SG

encore un pavé indigeste  ;D

Tigremou

#90
Juin 27, 2010, 12:58:55
On a tous des histoires de chasse dans nos professions... avec des éteints ou des mal allumés...

jac70

#91
Juin 27, 2010, 14:34:33
Citation de: Jmichel33 le Juin 27, 2010, 12:01:48
Bienveillance et compassion, il n'y a que cela et rien d'autre.
http://www.koreus.com/video/striptease_siteinternet.html

Cette vidéo est vraiment terrible, et pas du tout au sens rigolo du terme...
Comme souvent avec les sujets de Striptease, on en arrive à être mal à l'aise en regardant.....
C'est bien de l'avoir montrée, ainsi que le Rouge sans le Noir : dans ces 2 cas le rire serait presque déplacé

Mais tu avoueras quand même que dans les situations bidon de ce fil, on est loin de cela !
Et encore une fois, cela n'exclut pas la bienveillance et compassion sur les vrais sujets !

Jacques

Jacques

Jmichel33

#92
Juillet 06, 2010, 15:54:38
Reprenons les questions :

Je ne sais pas si Nikon est mieux que Canon .
N'est-ce pas une question légitime lorsqu'on va dépenser plusieurs centaines d'euros ? Il y a bien une différence de "philosophie" non seulement sur le rendu, mais aussi sur les objectifs... et sincèrement, je n'ai pas la réponse. OU plus exactement, j'ai comme réponse MA marque qui est nécessairement mieux. J'ai du Leica et je vous emmerde tous.... en clair. En plus j'ai un Mac. C'est dire en plus que je fais partie de l'élite.
Il y a de cela quelque temps, CI titrait à la une " Canon/Nikon : le match !"

-   Je ne sais pas s'il vaut mieux faire du RAW ou du JPG.
Là encore. C'est une question légitime, parce que la réponse ne peut pas être systématique.

-   J'ai plein de poussières sur mon capteur.
Là encore. La question est légitime. Et la réponse de certains fabricants sur ce sujet est scandaleuse...

-   J'en ai encore plus dans mes objectifs.
idem.

-   Je ne comprends rien dans les réglages de mon boitier.
Certains modes d'emplois sont extrêmement mal traduits d'une part, et d'autre part pour certaines fonctions (par exemple la mémorisation du point ET de l'exposition), certains modes d'emploi valent leur pesant de cacahuètes tellement c'est obscur, même pour une personne avertie.

-   Je pars en vacances et je ne sais pas lequel de mes 15 objectifs emmener.
Là c'est sûr que c'est pas banal. Mais bon, quand nous partons en voyage, ma femme utilisera moins de la moitié de ce qu'elle emmène. J'avoue que j'hésite toujours moi-même : zoom transtandard ou focale fixe ? 50mm ou 35mm ? Je prends mon télé ? Le maillot de bain, le bleu ou le rouge ?

-   Je ne comprends pas pourquoi l'APS-C multiplie la focale des objectifs.
C'est une question légitime, et qui demande un minimum de connaissances en optique.

-   J'hésite entre un 400 f/2,8 et un fisheye 8mm pour photographier un bébé.
C'est amusant. Mais Laurel & Hardy ont le même genre d'hésitation lorsque crevant de faim devant une pâtisserie, Laurel hésite entre l'amitié de Hardy et un gâteau à la crème.

-   J'ai 150000 diapos à numériser, je ne sais pas comment faire.
Moi non plus ! Mais que cela soit 15, 150, 1500, ou 15000...

-   J'ai vu un D3 à 300euros sur le Bon Coin, on me dit que c'est une arnaque, je ne vois pas pourquoi.
Qui s'est fait prendre ?

-   Je ne sais pas si on peut refroidir la température de couleur en mettant la carte CF au frigo
C'est un comique, là c'est certain.

-   Je ne trouve pas de zoom 40x pour mettre sur mon boitier pour faire de la vidéo comme un vrai camescope.
Là les fabricants sont 100% responsables !

-   J'ai entièrement démonté mon 70-200 AFS VR, j'ai mis toutes les lentilles dans une boite à chaussure, et je ne sais pas dans quel ordre les remonter.
Un apprenti sorcier. Qui n'a jamais cherché le point G avec une boussole et une carte sans le trouver ?

-   Et je n'ai aucune information sur la sortie du D900, grâce auquel je vais enfin pouvoir commencer à faire des vraies photos.
Personnellement, j'ai signé la pétition pour que Leica sorte un R10, et le soir, en m'endormant, je vais pouvoir commencer à faire de vraies photos et encore mieux.

Comme le dit cette femme dans le film de Striptease " Faut appeler quelqu'un".... et le quelqu'un en question, c'est aussi ce forum, c'est-à-dire vous, moi. Et la première des choses à faire cela serait de se foutre de la gueule des personnes qui ne pensent pas comme nous, comme vous ?

On est toujours le con de quelqu'un, croyez-moi !

Franciscus Corvinus

#93
Juillet 08, 2010, 15:53:42


culetchemise

#94
Juillet 09, 2010, 16:16:40
A Jmichel33

Dès qu'on rigole (et ce fil a beaucoup d'humour!) il faut toujours qu'il y en ait un pour déverser son politiquement correct et/ou son mal vivre.
Tu prends quoi, comme antidépresseur?  ;)

culetchemise

#95
Juillet 09, 2010, 16:20:46
Citation de: jac70 le Juin 11, 2010, 18:26:15
Salu
Kes ki fo pour fer dé foto tro klass et ganié plin de tune avec lol
Simple: il faut épater une vieille dame très très riche, et lui demander de temps à autre un p'tit cadeau de quelques centaines de millions.

Cortez77_fr

#96
Juillet 18, 2010, 13:58:50
J'ai lavé mon objectif a l'alcool comme on m'a dit, mais je les mets où les lingettes ?

LeRentier

#97
Juillet 23, 2010, 17:35:49
il y a une questions qui me tracasse, m'ennuie et me fait souffrir le martyr :

La situation actuelle :
J'utilise des photos des fleurs de mon jardin comme économiseur d'écran.
Elles sont belles, mes photos de mes fleurs de mon jardin, merci pour le compliment.
La question :
Existe il un risque que mes fleurs vont faner plus rapidement à cause de l'affichage sur un écran non calibré ?

Merci aux grands esprits du forum de m'éclairer car je n'en peux plus avec cette angoisse. . .

xavke

#98
Juillet 23, 2010, 21:26:04

LeRentier,

Jai été confronté à ce probleme dans la vraie vie, mon fond d'écran était un maquereau.
En quelque jour, une odeur indescriptible émanait de l'écran fraîchemant qualibré !!
Retour au magasin (grande enseigne photo) avec ladite sonde,ou un vendeur m'a expliqué qu'aucune sonde nétait parfaite et que le gramute restitué différait d'une marque à l'autre quel que soit l'écran utilisé etc....et rendait l'affichage plus vrai que nature.
Il m'a aussi précisé ,c'est la reponse à ta question, que ' l'utilisation de la sonde rendant l'affichage vivant, il faut la desactivité pour le fond d'écran ! '

depuis cette manip, plus de probleme !!!

X.

LeRentier

#99
Juillet 23, 2010, 22:25:58
Citation de: xavke le Juillet 23, 2010, 21:26:04
LeRentier,

Jai été confronté à ce probleme dans la vraie vie, mon fond d'écran était un maquereau.
En quelque jour, une odeur indescriptible émanait de l'écran fraîchemant qualibré !!
Retour au magasin (grande enseigne photo) avec ladite sonde,ou un vendeur m'a expliqué qu'aucune sonde nétait parfaite et que le gramute restitué différait d'une marque à l'autre quel que soit l'écran utilisé etc....et rendait l'affichage plus vrai que nature.
Il m'a aussi précisé ,c'est la reponse à ta question, que ' l'utilisation de la sonde rendant l'affichage vivant, il faut la desactivité pour le fond d'écran ! '

depuis cette manip, plus de probleme !!!

X.

Sois assuré de ma gratitude éternelle pour cette explication limpide.
Je retiens donc que tant que les fleurs restent dans l'obscurité du disque dur, elles ne risquent rien et qu'il faut également éviter des défilement d'images trop rapides pour éviter que les courants d'air fassent tomber les pétales des fleurs et envoient valser des pollens.
Penses tu que les bits de parité y soient pour quelque chose ?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur