Hasselblad numérique

Simon Gay · Mars 02, 2011, 20:26:42

un peu plus délicat , le recours au pied est souvent nécessaireDans la section petites annonces tu trouvera un 503 cwd complet pour 3600€, cela me parait très abordable ,j'avai pris contact avec le vendeur ,mais je cherchai surtout au moins un CFV 39 . Compte tenu qu'un 503 argentiuque avec dos A12 et 80 CFI se cend de 1700 à 2000 cela te laisse le dos pour pas grand chose et tu peu te faire une idée

malice · Mars 02, 2011, 21:45:24

Je ne la vois pas cette annonce...
Pas grave. Le MF a repris ton CFV?

jpmab · Mars 02, 2011, 22:51:46

Citation de: simon gay le Mars 02, 2011, 20:26:42
un peu plus délicat , le recours au pied est souvent nécessaireDans la section petites annonces tu trouvera un 503 cwd complet pour 3600€, cela me parait très abordable ,j'avai pris contact avec le vendeur ,mais je cherchai surtout au moins un CFV 39 . Compte tenu qu'un 503 argentiuque avec dos A12 et 80 CFI se cend de 1700 à 2000 cela te laisse le dos pour pas grand chose et tu peu te faire une idée

J'ai déjà un 503 CW avec un 60 CB, je vais donc faire les annonces, te remerciant.

remi56 · Mars 02, 2011, 23:16:21

Citation de: simon gay le Mars 01, 2011, 19:30:35
La chanche ,je viens d'acheté au moyen format un CFV 39 d'occase à un prix raisonnable. Je pense que c'est en paysage avec mon 40 CFE/FI que je vais gagner le plus par rapport au CFV 16 .J'ai vendu à regret mon 80 CFE : J'ai un 60 CB et un 100CFI ,et je l'utilisait déja très peu avec le CFV . J'ai maintenant quelque problème in formatique après avoir mis en place le logiciel phocus 2.6;EN exportant en tif vers photoshop j'obtient un refus pour fichier non conforme .Ou est l'erreur?

De fait j'utilise le CF39 (pas le CFV) sur Rolleiflex 6008, et avec le Super Angulon 40mm Schneider, il donne d'excellents résultats (de même avec le 60 Curtagon et le Tele Xenar).
L'ergonomie est meilleure avec le Rolleiflex qu'avec le 503CW (que j'ai revendu) parce que les données du dos sont affichées dans le viseur (sensibilité, nb de vues).
Le viseur du Rollei est également meilleur que celui du Hasselblad.

Cortez77_fr · Mars 03, 2011, 09:25:50

Il a quoi dans les mains Karl Lagerfeld dans la pub TV VW que j'ai vu hier soir ? je crois qu'il fait autant la pub pour les voitures que pour l'appareil photo

LyonDag · Mars 03, 2011, 09:33:16

Le dernier "behind the scenes" que j'ai vu avec Karl Lagerfeld pour le calendrier Pirelli, il utilisait un boitier+optique Hasselblad un peu ancien (H2?) avec un dos numérique Phaseone

Will95 · Mars 03, 2011, 09:50:47

Tient je suis aller le tester de nuit, pause longue 100 Iso, ça dépote quand même (même si le Jpeg souffre bcp de la compression) :

Will95 · Mars 03, 2011, 09:51:21

le crop 100%

Olivier Chauvignat · Mars 03, 2011, 10:02:42

Citation de: LyonDag le Mars 03, 2011, 09:33:16
Le dernier "behind the scenes" que j'ai vu avec Karl Lagerfeld pour le calendrier Pirelli, il utilisait un boitier+optique Hasselblad un peu ancien (H2?) avec un dos numérique Phaseone

Non il apparait dans une Pub Volkswagen. Mais j'ai pas fait attention à l'appareil.

Olivier Chauvignat · Mars 03, 2011, 10:03:20

je vais chercher mon boitier demain.

Will95 · Mars 03, 2011, 10:09:21

Citation de: Olivier Chauvignat le Mars 03, 2011, 10:03:20
je vais chercher mon boitier demain.

Aaaahhh enfin !

Bon faudra s'organiser un petit test comparatif (tient d'ailleurs j'ai toujours pas de news de Pentax...)

Olivier Chauvignat · Mars 03, 2011, 10:15:59

Citation de: Will95 le Mars 03, 2011, 10:09:21
Aaaahhh enfin !

Bon faudra s'organiser un petit test comparatif (tient d'ailleurs j'ai toujours pas de news de Pentax...)

oui. de toutes façons il faut le temps de la prise en mains.

Nicolas Meunier · Mars 03, 2011, 10:34:40

Citation de: LyonDag le Mars 03, 2011, 09:33:16
Le dernier "behind the scenes" que j'ai vu avec Karl Lagerfeld pour le calendrier Pirelli, il utilisait un boitier+optique Hasselblad un peu ancien (H2?) avec un dos numérique Phaseone

Sur chaque making off je le vois avec un boitier H, parfois avec un dos Phase, parfois avec un dos Blad mais par contre toujours avec du Profoto en lumière.

Je pense que comme Leibovitz il s'en fout de avec quoi il shoote, il temps l'appareil pour qu'on lui régle et basta.

Firefox · Mars 03, 2011, 11:03:20

jpmab, en ce qui concerne la map, je fais mes shooting avec le CFV-50 à mains levées à f8 et le 120mm macro au 500eme et ça ne pose aucun souci. Il faut juste être très concentré sur le viseur. J'ai plus de mal avec mes autres optiques parce-que la bague de map est moins fluide.....

Will95 · Mars 03, 2011, 12:41:11

Citation de: Olivier Chauvignat le Mars 03, 2011, 10:15:59
oui. de toutes façons il faut le temps de la prise en mains.

Faut boire moins de café déjà

jpmab · Mars 03, 2011, 16:29:24

Citation de: Firefox le Mars 03, 2011, 11:03:20
jpmab, en ce qui concerne la map, je fais mes shooting avec le CFV-50 à mains levées à f8 et le 120mm macro au 500eme et ça ne pose aucun souci. Il faut juste être très concentré sur le viseur. J'ai plus de mal avec mes autres optiques parce-que la bague de map est moins fluide.....

Bien, je te remercie, j'ai le 60 CB, bague fluide donc...
et le 120 Macro me fait de l'oeil, mais je n'aurai pas le budget pour le CFV-50, un CFV-22 est il bien, pour du studio.

giampaolo · Mars 03, 2011, 17:17:10

Citation de: Olivier Chauvignat le Mars 03, 2011, 10:03:20
je vais chercher mon boitier demain.

tu reçois ton H4D-60 ? Veinard.... mais tu le mérites bien.

Olivier Chauvignat · Mars 03, 2011, 18:29:15

Citation de: giampaolo le Mars 03, 2011, 17:17:10
tu reçois ton H4D-60 ? Veinard.... mais tu le mérites bien.

Comme tu le sais pour moi ce n'est quy'un outil
par contre il me tarde de voir les résultats sur les photos elles-mêmes

je ne suis pas spécialement pressé de me taper des fichiers de cette taille à trimballer...

Simon Gay · Mars 03, 2011, 22:55:47

c'est quoi un moyen format FF ? 4,5x6 ,6x6, 6x7,6x9 ? mon CFV 39 est presque FF 4,54x6 et fait presque 40 , OK j'aurai préféré presque 6x6 ,mais en 4x4 et 29 c'est déja pas mal.

Olivier Chauvignat · Mars 04, 2011, 13:21:13

déja, LR n'ouvre pas les 3FR (ca commence bien...)

giampaolo · Mars 04, 2011, 13:30:56

Citation de: Olivier Chauvignat le Mars 04, 2011, 13:21:13
déja, LR n'ouvre pas les 3FR (ca commence bien...)

Ce n'est je pense qu'une question de mise à jour de LR3. En attendant Phocus 2.6 te le convertira en dng.... mais cela fait certes une étape en plus.

D'ailleurs, jusqu'au dos 50 MB, le Mac était capable d'afficher sur le bureau le preview des fichiers 3FR ou fff mais plus avec le dos 60.

Olivier Chauvignat · Mars 04, 2011, 13:38:20

Citation de: giampaolo le Mars 04, 2011, 13:30:56
Ce n'est je pense qu'une question de mise à jour de LR3. En attendant Phocus 2.6 te le convertira en dng.... mais cela fait certes une étape en plus.

D'ailleurs, jusqu'au dos 50 MB, le Mac était capable d'afficher sur le bureau le preview des fichiers 3FR ou fff mais plus avec le dos 60.

oui, il n'affiche pas les previews

Simon Gay · Mars 04, 2011, 17:57:56

OK ,c'est ce qui m'est arrivé ,et je pensais que c'était du au fait que je n'étais pas au top en informatique ,en effet dès que je suis passer par le DNG, plus de problème.

Olivier Chauvignat · Mars 04, 2011, 18:48:07

une petite idée du rendu du bokeh à f4 avec le 210 mm

et a 800 iso...

http://olivier-chauvignat.fr/pab/img_blog/H4D60/04-03-11_Job_0001.jpg

giampaolo · Mars 04, 2011, 19:30:26

Citation de: Olivier Chauvignat le Mars 04, 2011, 18:48:07
une petite idée du rendu du bokeh à f4 avec le 210 mm

et a 800 iso...

http://olivier-chauvignat.fr/pab/img_blog/H4D60/04-03-11_Job_0001.jpg

Voilà une image qui résume beaucoup de points positifs:
-très grand capteur
-belle optique
(et bon oeil du photographe!)

et tout cela à 800 ISO.
Merci Olivier.