Hasselblad numérique

[JCVG]

Et ces Baisses des Prix elle se repercute comment et quand en France ? j'upgraderai bien mon H3DII31 ...

http://www.hasselblad.com/promotions/tradein.aspx

J'ai pas trouvé de lien sur le site français mais comme il y a les prix en euros je suppose que c'est valable en France.

Ils reprennent ton H3/4D31 3,700 Euros et tu fais un cheque de 8,800 Euros. Tu as meilleur compte de le vendre toi même, il vaut plus que la reprise proposée...

[JCVG]

Mais je suis désolé : il est aussi possible de voir l'annonce d'Hasselblad de l'autre coté du bout de la lorgnette : le H4D-40 produit de belles images, mais il sera un peu plus difficile à vendre à présent avec le D800E sur le marché. Le baisser le 1000 € permet donc de revenir un peu vers l'autre cible actuelle Hasselblad : les possesseurs fortunés de 24x36 qui souhaitent "aller plus loin" (leur dernière campagne de pub était clairement orientée dans ce sens).

Je doute que le photographe qui souhaite acheter un D800 va hésiter avec un H4D40 parce que maintenant il n'aura plus qu'a débourser 8,500 Euros de plus au lieu de 9,500 Euros la semaine dernière.

Et on ne parle pas du budget objectifs puisque 10 objectifs sur 11 dans la gamme H coute plus cher qu'un D800. Et puis ça viendrait un peu tard comme annonce, non? Bref pas convaincu par ce discours mais ne soit pas désolé, il y a plein de gens qui pensent comme toi. Il n'y a pas de mal a se faire du bien...

Ton test du D800E a avancé?

[LyonDag]

Ton test du D800E a avancé?

Pas vraiment...j'ai eu des shoots à réaliser, et le test matériel a du passer en second. Le test que j'avais prévu entre D800E et H4D-40 a du être reporté car les conditions de shoot ne se prêtaient pas à ce genre de test. Donc wait & see !

[Filow]

Autre question pour les utilisateurs de Viseur Poitrine. Vu qu'on a plus le Sabot pour le Declencheur Radio des Flashs ... Comment on fait ?  ( SKYPORT )

[Olivier Chauvignat]

Autre question pour les utilisateurs de Viseur Poitrine. Vu qu'on a plus le Sabot pour le Declencheur Radio des Flashs ... Comment on fait ?  ( SKYPORT )

Ben avec la prise synchro

[chaosphere]

moi j'enfile la dragonne du Pwizard autour du viseur HVM, du coup ça pendouille sans tirer dessus. Le tout relié à la prise synchro. Au pire tu le fixe avec un scratch autocollant (l'emmeteur).

[Will95]

Mais je suis désolé : il est aussi possible de voir l'annonce d'Hasselblad de l'autre coté du bout de la lorgnette : le H4D-40 produit de belles images, mais il sera un peu plus difficile à vendre à présent avec le D800E sur le marché. Le baisser le 1000 € permet donc de revenir un peu vers l'autre cible actuelle Hasselblad : les possesseurs fortunés de 24x36 qui souhaitent "aller plus loin" (leur dernière campagne de pub était clairement orientée dans ce sens).

Oula tu vas un peu loin 

Hormis quelques amateurs fortunés, les utilisateurs de MF le sont pour de bonnes raisons, et le D800 n'y changera rien. Ces deux boitiers sont tellement différents .... le seul "presque" point commun serait la définition du capteur, le 16bits en moins. Je ne parle même pas de la gamme d'objectifs, sans commune mesure.

[Olivier Chauvignat]

Oula tu vas un peu loin 

Hormis quelques amateurs fortunés, les utilisateurs de MF le sont pour de bonnes raisons, et le D800 n'y changera rien. Ces deux boitiers sont tellement différents .... le seul "presque" point commun serait la définition du capteur, le 16bits en moins. Je ne parle même pas de la gamme d'objectifs, sans commune mesure.

oui, ca resume bien

[Will95]

Pas vraiment...j'ai eu des shoots à réaliser, et le test matériel a du passer en second. Le test que j'avais prévu entre D800E et H4D-40 a du être reporté car les conditions de shoot ne se prêtaient pas à ce genre de test. Donc wait & see !

Si tu viens a Paris on peut faire ça au studio, le matos est sur place

[Nicolas Meunier]

Oula tu vas un peu loin 

Hormis quelques amateurs fortunés, les utilisateurs de MF le sont pour de bonnes raisons, et le D800 n'y changera rien. Ces deux boitiers sont tellement différents .... le seul "presque" point commun serait la définition du capteur, le 16bits en moins. Je ne parle même pas de la gamme d'objectifs, sans commune mesure.

Je connais déjà 3 utilisateurs pro de moyens formats qui ont pris le D800E pour essayer et qui vraiment vraiment ont du mal à voir la différence.
Pour le premier, son MF servait pour du packshot de produits industrielles, aucun 24x36 ne lui avait plu... jusque là.
Pour le deuxième il fait beaucoup de pub d'accessoires de luxe et un peu de mode et le D800E après test lui semble être une vraie aubaine.
Le troisième fait de la mode en extérieur et certes le D800E n'a pas de synchro au 1/800 mais entre la légéreté, la gamme optique, l'AF, la rafale tout en ne sacrifiant pas definition, dynamique et couleurs... ca lui plait beaucoup.

Beaucoup imagine que le MF en mode/beauté c'est avant tout pour la PDC... mais bon nombre de gens shootent très fermés en mode, par contre les details, la dynamique, les couleurs sont primordiaux.

J'ai un ami retoucheur qui est en train de se pencher depuis quelques jours sur des photos en studio de D800E pour voir s'il se sent limité ou pas.

Donc oui le MF fait rêver... mais beaucoup moins d'un coup les "petits capteurs MF" avec une definition <= 40MP

[Will95]

Je connais déjà 3 utilisateurs pro de moyens formats qui ont pris le D800E pour essayer et qui vraiment vraiment ont du mal à voir la différence.
Pour le premier, son MF servait pour du packshot de produits industrielles, aucun 24x36 ne lui avait plu... jusque là.
Pour le deuxième il fait beaucoup de pub d'accessoires de luxe et un peu de mode et le D800E après test lui semble être une vraie aubaine.
Le troisième fait de la mode en extérieur et certes le D800E n'a pas de synchro au 1/800 mais entre la légéreté, la gamme optique, l'AF, la rafale tout en ne sacrifiant pas definition, dynamique et couleurs... ca lui plait beaucoup.

Beaucoup imagine que le MF en mode/beauté c'est avant tout pour la PDC... mais bon nombre de gens shootent très fermés en mode, par contre les details, la dynamique, les couleurs sont primordiaux.

J'ai un ami retoucheur qui est en train de se pencher depuis quelques jours sur des photos en studio de D800E pour voir s'il se sent limité ou pas.

Donc oui le MF fait rêver... mais beaucoup moins d'un coup les "petits capteurs MF" avec une definition <= 40MP

Oui, mais de ces 3 utilisateurs, combien vont faire le pas, et revendre leur MF pour un 24x36 ? 

Surtout en packshot, on a besoin de grandes profondeurs de champ, donc grandes ouvertures, et les reflex sont limités.
Idem en mode quand tu as sur un plateau plusieurs mannequins décalés d'un ou deux mètres, voir plus, comment fais tu avec un Reflex ou la diffraction au dela de f/13 est quand même plutôt présente ...

Je suis d'accord que ce boitier à plein de qualités, mais de la à remplacer un MF ... Ou alors c'est qu'on en avait pas vraiment besoin 

[Filow]

Au cas ou ... J ai mis en Vente mon H3DII 31 avec 54 000 déclenchements sur le Bon Coin ...

Je veux passer au 39 pour la taille du capteur

[Olivier Chauvignat]

Ce que j'ai vu des couleurs du D800 ne m'a pas convaincu.
C'est pour cela que je veux tester davantage et par moi même.

[Nicolas Meunier]

... Ou alors c'est qu'on en avait pas vraiment besoin 

Ba si... mais plus par défaut de ce qui n'existait pas en 24x36. Maintenant que ce qui leur manquait est là en 24x36 la question se pose moins.

[Will95]

Ba si... mais plus par défaut de ce qui n'existait pas en 24x36. Maintenant que ce qui leur manquait est là en 24x36 la question se pose moins.

Mouai ... il y avait quand même des 24Mpix, si c'est juste pour le format de fichier, Guenuine Fractal fait le job. Le choix du MF ne se limite pas à la résolution du capteur, mais (encore une fois) au rendu, et ça le D800 n'est pas forcément en mesure de le restituer. J'en veux pour preuve les années passées avec les dos 20/25 Mpix, qui n'ont jamais été concurrencé commercialement parlant par les reflex 24x36, à définition égale, et se vendent toujours a pris d'or sur le marché de l'occasion.

Celui qui troquera sont MF contre un D800 n'avait pas besoin d'un MF, c'est une certitude.

[preshovich]

Ce que j'ai vu des couleurs du D800 ne m'a pas convaincu.
C'est pour cela que je veux tester davantage et par moi même.

+1

[Nicolas Meunier]

Mouai ... il y avait quand même des 24Mpix, si c'est juste pour le format de fichier, Guenuine Fractal fait le job. Le choix du MF ne se limite pas à la résolution du capteur, mais (encore une fois) au rendu, et ça le D800 n'est pas forcément en mesure de le restituer. J'en veux pour preuve les années passées avec les dos 20/25 Mpix, qui n'ont jamais été concurrencé commercialement parlant par les reflex 24x36, à définition égale, et se vendent toujours a pris d'or sur le marché de l'occasion.

Celui qui troquera sont MF contre un D800 n'avait pas besoin d'un MF, c'est une certitude.

les 22MP MF enterrait les 22/24MP 24x36 en terme de details, dynamique et rendu des couleurs... pas le D800E c'est tout.

[vittorio]

Mouai ... il y avait quand même des 24Mpix, si c'est juste pour le format de fichier, Guenuine Fractal fait le job. Le choix du MF ne se limite pas à la résolution du capteur

n'empêche que pour la première fois je suis obligé de louer un 60MPX pour mon prochain shoot...

[Benaparis]

Celui qui troquera sont MF contre un D800 n'avait pas besoin d'un MF, c'est une certitude.

Encore faudrait il qu'il soit question de troquer un MF contre un 24x36...

[alex2k]

les 22MP MF enterrait les 22/24MP 24x36 en terme de details, dynamique et rendu des couleurs... pas le D800E c'est tout.

Arrête de t'auto persuader Nicolas sans déc, des raw au 22mp j'en ai un paquet, j'ai également un d800e et ça n'a rien à voir, et je ne parle même en comparaison avec l'IQ140.

Il est très bien pour un 24*36 mais la comparaison s'arrête la, si tu connais des gens qui font MF vers D800e sans voir de différence c'est qu'à la base ils n'ont pas le bon outil. La différence saute aux yeux, ne serait ce comme l'indique Olivier concernant la colorimétrie et encore il n'y a pas que ça.

J'ai de plus en plus l'impression que tu parles de choses dont tu ne connais pas, depuis 2 ans je fournis à mes clients des images à 90% réalisées en MF (que je possède moi même), j'ai pu en faire dans des conditions pas du tout faites pour, j'ai un panel d'usage assez large et de ce que je peux en dire c'est que tu trompes ainsi que les gens qui te lisent pour le coup. Que tu te fasse plaisir avec un d800e est un fait mais n'en fait pas une fausse propagande pour faire croire au gens que c'est l'équivalent d'un MF, c'est ridicule.

Quand tu investis dans un MF tu sais pourquoi tu le fais et qu'elles en sont les raisons, c'est un outil qui réponds à un besoin et pas un achat coup de cœur.

[Filow]

QUID d'un H3DII39 contre H3DII31 ?  surtout au Regard des Iso ? Apres la plus grande taille de Capteur m'amenera plus de Veloute entre Zone Net et Flou je me doute. Mais je prends les avis qui passent par la :-)

[Nicolas Meunier]

Arrête de t'auto persuader Nicolas sans déc, des raw au 22mp j'en ai un paquet, j'ai également un d800e et ça n'a rien à voir, et je ne parle même en comparaison avec l'IQ140.

Il est très bien pour un 24*36 mais la comparaison s'arrête la, si tu connais des gens qui font MF vers D800e sans voir de différence c'est qu'à la base ils n'ont pas le bon outil. La différence saute aux yeux, ne serait ce comme l'indique Olivier concernant la colorimétrie et encore il n'y a pas que ça.

J'ai de plus en plus l'impression que tu parles de choses dont tu ne connais pas, depuis 2 ans je fournis à mes clients des images à 90% réalisées en MF (que je possède moi même), j'ai pu en faire dans des conditions pas du tout faites pour, j'ai un panel d'usage assez large et de ce que je peux en dire c'est que tu trompes ainsi que les gens qui te lisent pour le coup. Que tu te fasse plaisir avec un d800e est un fait mais n'en fait pas une fausse propagande pour faire croire au gens que c'est l'équivalent d'un MF, c'est ridicule.

Quand tu investis dans un MF tu sais pourquoi tu le fais et qu'elles en sont les raisons, c'est un outil qui réponds à un besoin et pas un achat coup de cœur.

heu va falloir me relire.

J'ai parlé de resolution, details dynamique et plage de couleur, pas de rendu d'une part.
D'autre part tu as une expérience, les gens qui m'entourrent en ont une autre, ca ne sert à rien de les dédaigner, ils ont des clients aussi et assez prestigieux pour le coup. Donc on n'est peut être pas obligé d'utiliser ce genre de ton condescendant.

La seule chose que j'essaie de dire est qu'il y a plusieurs argument qui ont fait venir des gens aux MF. Ceux qui ont souhaité le rendu n'ont pas le choix, ceux qui voulaient uniquement les details et dynamique ont de mon point de vue une alternative.

Pour les couleurs on va tester ca plus en avant.
Donc MERCI de ne pas detourner mes propos.

[Pascal61]

<<Surtout en packshot, on a besoin de grandes profondeurs de champ, donc grandes ouvertures, et les reflex sont limités.
Idem en mode quand tu as sur un plateau plusieurs mannequins décalés d'un ou deux mètres, voir plus, comment fais tu avec un Reflex ou la diffraction au dela de f/13 est quand même plutôt présente ...<<

Là, va falloir m'expliquer, il me semble qu'il y a plus de profondeur de champ avec un 24x36 qu'un moyen format qui est aussi sensible à la diffraction par ailleurs.
Pour avoir autant de profondeur qu'un 24x36 à f13 avec un MF, il faut fermer à combien ? f16 2/3 ou f22, la diffraction arrive aussi.
Et chez Nikon/Canon, il existe des optiques à bascules et décentrement de grande qualité. En MF, je crois qu'il n'y a que Hasselblad qui offre l'équivalent avec le HTS 1.5

[Nicolas Meunier]

En MF, je crois qu'il n'y a que Hasselblad qui offre l'équivalent avec le HTS 1.5

Non non, e version reflexe, Schneider a du Tilt and shift et sinon un des intérêts du MF est de bien se marier, sauf cas particulier, avec des chambres où la bascule et decentrement sont facilités.

[Pascal61]

Effectivement, il y a le Schneider 120 TS qui est une belle bête avec un prix conséquent, et la chambre, bien sur, mais on n'est plus dans
le domaine du reflex, la productivité s'en ressent et la mise au point au grand angle est très difficile voir impossible.
Je pense que le D800 avec ses 3 optiques TS entre autre, a un rapport qualité prix jamais vu auparavant.