Hasselblad numérique

Démarré par giampaolo, Juin 11, 2010, 14:47:11

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 225
Actions de l'utilisateur

jmk

#3675
Décembre 22, 2014, 16:13:38
Citation de: Lyr le Décembre 22, 2014, 15:54:00
Virer l'identification comme quoi le fichier vient de Hasselblad, ok, pas de soucis.
Mais alors C1 aura du mal à bien effectuer le dématriçage, vu qu'il emploiera une mauvaise clef d'interprétation des données du RAW.

Je ne pense pas que ce soit une bonne chose à faire, hein ! ;)

Citation de: airV le Décembre 22, 2014, 16:01:31
je parlais de raws issus soit du canon 5Dll (.CR2) soit du sony a99 (.arw) que j'avais à l'époque convertis en .dng à l'import dans LR et que C1 refusaient d'ouvrir alors qu'il accepte ces 2 formats raw

J'ai du mal comprendre :)

esox_13

#3676
Décembre 22, 2014, 19:11:37
Ca ne simplifie pas vraiment le workflow...

airV

#3677
Décembre 22, 2014, 19:22:53
Citation de: esox_13 le Décembre 22, 2014, 19:11:37
Ca ne simplifie pas vraiment le workflow...

pas compris  ???

esox_13

#3678
Décembre 22, 2014, 20:04:44
De devoir bidouiller les dng pour les faire rentrer dans C1.

airV

#3679
Décembre 22, 2014, 20:12:58
Citation de: esox_13 le Décembre 22, 2014, 20:04:44
De devoir bidouiller les dng pour les faire rentrer dans C1.

Mais je n'ai pas parlé de cela ???

J'entre dans C1 les raw propriétaires

giampaolo

#3680
Décembre 22, 2014, 23:06:11
Bon dans la situation actuelle, rien de bien sorcier.

Pour travailler en mode connecté, le mieux c'est d'utiliser Phocus.
Pour traiter les raw issus de l'Hasselblad (que ce soit du 3FR si c'est enregistré sur une carte ou du fff si c'est en mode connecté), il y a
a) Phocus (qui doit d'abord convertir le 3FR en fff)
b) Lightroom (coeur Camera Raw)
c) Camera Raw à l'ouverture par Photoshop

Si on fait le dématriçage par Phocus, il faut exporter les fichiers au format tif 16 bits et ne pas utiliser le format 'couche psd'.

Voilà.  :)

Edouard de Blay

#3681
Décembre 23, 2014, 04:24:46 Dernière édition: Décembre 23, 2014, 04:31:54 par mister pola
ce n'est quand meme pas compliqué a comprendre ,même moi,j'ai compris, c'est dire

j'en profite pour faire la pub d'un magasin qui est excellent, avec une cote de l'occasion assez sévère  (tant mieux pour k=l'acheteur qui n'a pas de surprise  négative).

https://www.keh.com/search/mfg
Cordialement, Mister Pola

giampaolo

#3682
Décembre 23, 2014, 08:39:55
Citation de: mister pola le Décembre 23, 2014, 04:24:46
ce n'est quand meme pas compliqué a comprendre ,même moi,j'ai compris, c'est dire
/.../


Personne n'en doutait.  :D

esox_13

#3683
Décembre 23, 2014, 09:43:06
Mais je rejoins ce que dit Olivier, 2 formats raw selon qu'on est en mode connecté ou en ode carte, c'est étonnant.

giampaolo

#3684
Décembre 23, 2014, 11:46:24
Citation de: esox_13 le Décembre 23, 2014, 09:43:06
Mais je rejoins ce que dit Olivier, 2 formats raw selon qu'on est en mode connecté ou en ode carte, c'est étonnant.

Oui c'est étonnant, mais ce n'est pas grave et il y a peut-être de bonnes raisons que nous ignorons. Faisons confiance.  ;)

esox_13

#3685
Décembre 23, 2014, 14:58:45
Ce qui compte reste toujours le résultat, mais c'ets étrange

MINOCOM

#3686
Décembre 23, 2014, 15:15:16
Je suis comme Olivier je trouve ça nul d'avoir 2 format de RAW  ???

Je vous souhaite de merveilleuses fêtes de noël à tous

giampaolo

#3687
Décembre 23, 2014, 15:26:52
Citation de: esox_13 le Décembre 23, 2014, 14:58:45
Ce qui compte reste toujours le résultat, mais c'ets étrange

J'ai généralement un esprit plutôt confiant et constructif. En pratique, je trouve qu'un seul format suffirait en effet. Hasselblad a créé ce format 3FR qui est un raw compressé pour qu'il occupe moins de place sur la carte. De nos jours les cartes à 64Go voire plus se trouvent facilement, mais quand le H2D est sorti les cartes n'avaient pas autant de capacité qu'aujourd'hui.
Un fichier 3FR qui sort de mon H5D-60 prend environ environ 75 Mo. Au format fff, les fichiers varient entre 85 et 95 Mo. Le boîtier a donc plus vite fait d'écrire sur une carte un fichier à 75 Mo qu'à 95. Si on est connecté, c'est Phocus qui fait le calcul et enregistre sur le disque dur. C'est plus simple.
Aujourd'hui ACR peut ouvrir aussi bien du 3FR que du fff. Tout est donc presque bien dans le meilleur des mondes.  ;)

Au fait, au début des H2D, les fichiers étaient enregistrés au format dng. Peut-être qu'Hasselblad reviendra au dng dans un futur proche quand son partenariat avec Adobe aura encore progressé.

Tout cela est à prendre avec les réserves d'usage bien entendu: s.e.o.

Mistral75

#3688
Décembre 30, 2014, 15:39:58
Citation de: Mistral75 le Novembre 26, 2014, 00:40:37
Un nouveau type de dos numérique pour Hasselblad : le Hasselnuts dû à Badass Camera, présenté à la Photokina et ici essayé par Digital Camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20141125_677200.html

et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20141125_677200.html pour la Google-traduction en anglais.

Un nouvel essai :) du Hasselnuts de Badass Camera, toujours par Digital Camera Watch mais, cette-fois-ci, l'objectif utilisé est un Carl Zeiss Distagon C 50 mm f/4 et non plus un Carl Zeiss Planar T* C 80 mm f/2,8 :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20141229_682141.html

et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20141229_682141.html pour la Google-traduction en anglais.

(cliquer sur une vignette pour voir la photo en 2.448 x 2.448 points)

Joël Pierre

#3689
Décembre 30, 2014, 17:03:37
Je n'ai jamais compris l'utilité (la fonction) des ouïes de certains pare-soleil (Leica en particulier). À quoi servent les trous ?



vob

#3690
Décembre 30, 2014, 17:39:31
Pour les télémétriques c'est pour que le pare-soleil ait moins d'emprise sur le champ cadré par le viseur.
Sur un reflex Hasselblad par contre ...
Ritax et Pencoh(pleins)

giampaolo

#3691
Janvier 01, 2015, 09:49:58
Citation de: Joël Pierre le Décembre 30, 2014, 17:03:37
Je n'ai jamais compris l'utilité (la fonction) des ouïes de certains pare-soleil (Leica en particulier). À quoi servent les trous ?


Pourquoi ne pas poser cette question au bon endroit? Forum 'Leica'.
Cela dit la réponse a été donnée par vo.

vob

#3692
Janvier 01, 2015, 18:27:46
Le paresoleil est ajouré sur cette photo.
C'est peut-être pour diminuer la prise au vent d'autant qu'avec le dos iphone le Cx a fortement augmenté  ;D
Ritax et Pencoh(pleins)

heneauol

#3693
Janvier 02, 2015, 00:03:22
Citation de: Joël Pierre le Décembre 30, 2014, 17:03:37
Je n'ai jamais compris l'utilité (la fonction) des ouïes de certains pare-soleil (Leica en particulier). À quoi servent les trous ?




pour gagner un gramme ???
les hommes, les anges, les v..

Negens

#3694
Janvier 03, 2015, 06:13:28
N'est-ce pas plutôt pour pouvoir manipuler plus facilement les filtres variables tels que les polarisants ou Gris Neutres variables?

esox_13

#3695
Janvier 03, 2015, 10:29:48
En tous cas ça fait causer et cogiter. C'est peut-être là l'objectif principal ?

giampaolo

#3696
Janvier 03, 2015, 13:11:44
Bon et si on revenait au sujet de ce fil: "Hasselblad numérique" ?  ;)

Personnellement, quand je vois une nouvelle contribution sur ce fil, je me réjouis d'apprendre quelque chose sur l'Hasselblad numérique, mais si c'est pour lire des questions sur les parasoleils Leica (rien contre Leica), ça me semble hors sujet.

esox_13

#3697
Janvier 03, 2015, 13:40:54
Ah mince, je n'avais même pas capté que c'était du Leica.

MINOCOM

#3698
Janvier 03, 2015, 20:34:57
Instant de délicatesse !

Elodie by N04/]DOMINIQUE-BECQUET, on Flickr

esox_13

#3699
Janvier 03, 2015, 21:33:09
Là, à l'évidence, elle n'a pas le droit de se marier en blanc... ;)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 225
Actions de l'utilisateur