MaP à l'infini

[PierreT]

Merci Verso92. Je n'avait pas pensé au 180 AF. Belle collection en tout cas !

[Verso92]

Une petite photo des pares-soleil pour compléter Monsieur Nikor/Verso ?

Hi ! hi ! J'ai une petite flemme, présentement... plus tard ?

Merci Verso92. Je n'avait pas pensé au 180 AF. Belle collection en tout cas !

A ton service, Pierre !

(la question que je me pose souvent : est-ce bien raisonnable ?)

;-)

[michel77]

Mon petit-fils (6 ans) aime bien aussi mettre ses Playmobil ou ses petites voitures comme ça dans sa chambre ! 

Jacques

Nan, Nan, moi c'est plutôt une petite partie de bowling que cette photo m'inspire.
Pas se fâcher Verso, pas se fâcher 

[Verso92]

Nan, Nan, moi c'est plutôt une petite partie de bowling que cette photo m'inspire.
Pas se fâcher Verso, pas se fâcher 

Strike ?

;-)

[Jean-Claude]

Une exception, les objectifs à bascule qui doivent disposer d'une réserve de mise au point conséquente au delà de l'infini, nécessaire pour positionner correctement le plan de netteté dans certains cas de bascules   

[GIL93]

Impressionnant Verso !!!!
Jolie tas de cailloux

Madame à un jolie tas de pierres ?
sinon ça fait macho   

[Verso92]

Madame à un jolie tas de pierres ?
sinon ça fait macho   

Elle en a quelques uns (mais pas autant !)...

;-)

[Verso92]

C'est faux.Canon indique bien une certaine marge sur la position infini de ses objectifs GA/UGA et précise bien que cette marge correspond à des variations de température.

Je reformule, alors : la butée correspond au repère "infini" sur toutes les focales fixes Nikon que je possède (voir photo), hormis longues focales...

[seba]

Et les zooms ?
J'ai un 18-70 et au repère infini on est encore assez loin de la butée.
Je crois que dans ce cas ça n'a rien à voir avec des variations dues à la température, mais que c'est un choix de fabrication (pour économiser un ajustement précis, ou alors la mise au point n'est pas parfaitement constante en zoomant, un truc comme ça...).

[seba]

Pourquoi alors des objectifs similaires plus anciens (avant l'AF) avaient-ils une butée précise à l'infini ?
N'étaient-ils pas sujets aux lois de la physique ?

[JCR]

La butée correspond effectivement au repère "infini" mais la butée est face à la 2eme boucle du 8 horizontal, alors que la MaP précise est face au nœud de ce 8 ce qui représente environ 1mm

[Verso92]

Pourquoi alors des objectifs similaires plus anciens (avant l'AF) avaient-ils une butée précise à l'infini ?
N'étaient-ils pas sujets aux lois de la physique ?

La butée correspond effectivement au repère "infini" mais la butée est face à la 2eme boucle du 8 horizontal, alors que la MaP précise est face au nœud de ce 8 ce qui représente environ 1mm

Bon, allez, je la remet, puisque ça n'a pas l'air clair pour tout le monde (rampe en butée) :

[seba]

Alors une question plus précise : pourquoi sur le zoom du haut la butée est à l'infini et pas sur le zoom du bas ?

[Verso92]

Alors une question plus précise : pourquoi sur le zoom du haut la butée est à l'infini et pas sur le zoom du bas ?

J'ai aussi remarqué que sur beaucoup de zooms AF récents, l'infini était en effet "décalé" (c'est aussi le cas sur le 18-200VR, mais aussi sur mon f/2.8 35-70 AFD)...

[LeBagage]

En ce qui concerne la quasi-totalité de mes objectifs (hormis longues focales, pour cause de dilatation), la butée correspond au repère "infini"...

Combien d'années de patience (et de joutes verbales avec Madame) pour ce joli tas de cailloux ?

[Verso92]

Combien d'années de patience (et de joutes verbales avec Madame) pour ce joli tas de cailloux ?

Une vingtaine d'années à la louche...

(la plupart achetés d'occasion, quelquefois à des prix très intéressants)

[Verso92]

Vous êtes impressionné par la collection de Verso?
Il y a des gens sur ce forum qui possèdent une collection plus fournie...

Bien sûr, Eric !

Je dois préciser qu'il n'y a pas d'esprit ou de volonté de "collection" dans mon cas, sauf peut-être pour les Ais (j'ai revendu pas mal d'objectifs Nikon ou autres ces vingt dernières années...).

[jac70]

Vous êtes impressionné par la collection de Verso?
Il y a des gens sur ce forum qui possèdent une collection plus fournie...

Je suis étonné.....
Quelqu'un n'a jamais eu l'idée d'ouvrir un fil du style : "Montrez-nous votre matériel !" ?
C'est vrai que ça pourrait être dangereux, vu l'interprétation à double sens possible.......


Jacques

[OlyFan]

Jac70

C'est parti

Objectifs Zuiko, plus quelques Angenieux et Voigtlander.
Manque le 8mm, en prêt chez un ami en Métropole. ;

[jac70]

C'est parti

Ben oui, mais ça colle pas du tout avec le titre du fil !
Il faut en ouvrir un autre (ne comptez pas sur moi pour le faire, c'était pour rire !)

Jacques

[Verso92]

Objectifs Zuiko, plus quelques Angenieux et Voigtlander.
Manque le 8mm, en prêt chez un ami en Métropole. ;

T'as pas le f/2 100 en double ?

(je suis -définitivement !- ridiculisé...)

;-)