Bagues adaptatrices pour Sony NEX

[Mistral75]

A nouvelle page, version actualisée du récapitulatif. Comme d'habitude, les références parues depuis le récapitulatif précédent sont figurées avec un fond vert plus dense.

[romu22]

Oui, avec une bague adaptatrice Nikon F --> Sony E (la monture des NEX). On en parle à de nombreux endroits dans ce fil, par exemple page précédente, messages n° 767 et 768 du 24 décembre (c'est très loin et très vieux ).

"Nikon F", c'est le premier reflex Nikon, lancé en 1959. C'est aussi la monture de tous les reflex Nikon sortis depuis lors.

Merci Mistral75☺
voila ce qui se passe quand on lit en diagonale 

[romu22]

avec ces bagues on perd l'AF, mais on conserve le mode priorité ouverture (A) ou c'est full manuel?
désolé j'ai un peut cherché mais trop de page à lire.

[livre]

Merci pour ton essai. Le vignettage n'est pas trop méchant, même en position 6. La résolution ne donne pas l'impression de varier beaucoup. Quid du temps de pose au fur et à mesure que tu fermes le diaphragme (il n'y a pas de données EXIF dans tes photos) ?

Ce qui serait également intéressant, c'est de voir l'effet sur la profondeur de champ, s'il y en a un, en photographiant une scène tridimensionnelle.

Bonjour Mistral75, oui pour les EXIF à part la vitesse et les iso, les diaphragmes ne sont pas donnés, la vitesse varie de 1/320 ouverture 1 à 1/60 pour l'ouverture 6
Normalement le canon 85 f1,8 a les qualités d'un L, mais pas la construction et sans la bague il y a en FF un vignetage à f1,8 et il disparaît à f2,8
oui nous pouvons nous servir de la bague en tenant compte du vignetage quelle va engendrer et l'enlever dans photoshop.
Je ferai des essais de profondeur de champ aux différentes graduations de la bague.
Cordialement

[romu22]

avec ces bagues on perd l'AF, mais on conserve le mode priorité ouverture (A) ou c'est full manuel?
désolé j'ai un peut cherché mais trop de page à lire.

réponse trouvée (oui).

[romu22]

Quelqu'un a des photos faites avec CZ distagon T* 2/35 et Nex5?

[BozKiller]

Salut à tous, et tous mes voeux aux participants de ce thread!

[Mistral75]

Quelques compléments de gamme en ce début d'année : adaptateurs RJ et Fotga (22 USD, environ 17 €, livraison gratuite) pour objectifs en monture M42.

Une curiosité : l'adaptateur Hawk's Factory pour objectifs de cinéma en monture Caméflex. 149 USD (environ 114 €) sur eBay, port en sus.

"Première caméra reflex 35 mm portable, le Caméflex fut très populaire dans les années 1950 et 60[3], notamment auprès des opérateurs de la Nouvelle Vague pour sa simplicité d'utilisation en extérieur.

On compte parmi les films tournés au Caméflex les premières collaborations de Jean-Luc Godard avec Raoul Coutard comme À bout de souffle ou encore les séquences de bataille d'Austerlitz d'Abel Gance."

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cameflex

[livre]

Bonjour Mistral75,

oui aujourd'hui il faisait un temps pas trop froid et j'ai fait le test de profondeur de champ pour la bague EOS-NEX A et sur un 85 mm la profondeur de champ est réduite
suivant les abaques c'est 1 mètre à 5,5 mètres à f5,6
comme pour le précédent test il y a 4 graduations
graduation 1 ou f1,8
graduation 2
graduation 4
graduation 6
il y a une photo générale prise dans une gare et 4 photos recadrées pour chaque graduation
iso 400  distance 5,5 mètres j'ai fait la mise au point sur le 4 vitesses de 1/2000 à 1/800 sur pied avec retardateur

[livre]

graduation 1 ou f1,8

[livre]

graduation 2

[livre]

graduation 4

[livre]

graduation 6 et nous constatons une différence sur la netteté avant et arrière

[Mistral75]

Bonjour livre, bonjour à tous,

Donc ça fonctionne ; l'effet est peut-être moindre qu'un "vrai" diaphragme mais il n'en est pas moins visible.

Merci de ton retour et de t'être si gentiment prêté à ces tests malgré la météo !

[johnlepilote]

Merci beaucoup. 23€ fdp inclus. Ça reste correct.
Déjà commandé en espérant le recevoir le plus vite possible, avant le 19 décembre.. Ça risque d'être limite mais avec un peu de chance ça passe!
Je vous tiens au courant dès que possible

Certains d'entre vous on-t-il un Pentacon 50mm f1.8 ? (simple question car hors sujet par raport au topic! )

Comme prévu je vous tiens au courant.
Bague reçue (Bokkeh m42->NEX avec "push-pin") il y a quelques jours, de plutôt bonne qualité! Rien à redire.. Un peu long mais période de fêtes..
Deux petites photos avec le Pentacon 50mm f/1.8 payé 20€ sur Ebay.. (plutôt bien pour le prix! je ne suis pas expert remarque..)





Merci de votre aide en tout cas , merci Mistral75

[Mistral75]

De rien. Merci à toi pour ton retour d'expérience. Le Pentacon a l'air de se défendre plutôt bien, même à pleine ouverture.

[Mistral75]

Kipon continue à se démarquer de ses concurrents en proposant des exclusivités. Aujourd'hui est apparue sur eBay un adaptateur permettant de monter les objectifs prévus pour les Hasselblad série V (les "vrais" Hasselblad suédois, du 500 C de 1957 au 503 CWD encore en production, pas les séries H made by Fuji) sur Sony NEX.

79 USD (environ 61 €) + 15 USD de port.



La bague est nécessairement longue : 56,9 mm, pour compenser la différence de tirage entre la monture Hasselblad (74,9 mm) et la monture E des NEX (18 mm). Elle comprend un support de pied.

[Mistral75]

Elle vous permettra d'utiliser sur votre NEX toute la panoplie des fabuleux objectifs Carl Zeiss pour Hasselblad, du F-Distagon T* 30 mm f/3,5 au Tele-ApoTessar T* 500 mm f/8, en passant par les merveilles de piqué que sont les Makro-Planar T* 120 mm f/4, Sonnar-Superachromat T* 250 mm f/5,6, Tele-Superachromat T* 350 f/5,6 et le monstrueux (3,8 kg !) Tele-Superachromat T* 300 mm f/2,8.

Ici, plus modestement (tout est relatif, s'agissant d'un Carl Zeiss pour Hasselblad ), un Carl Zeiss Planar T* 100 mm f/3,5 CF monté sur NEX-5 avec cette bague Kipon.

[Bapt Wolf]

Oui, a priori. Les montures sont identiques et les firmware très proche. Vérifie qu'il y a bien l'option qui permet de déclencher "sans objectif".

Malheureusement, je n'ai jamais vu que la bague Sony LA-EA1 en magasin. Peut-être les bagues Voigtländer chez un spécialiste Leica?

Bonsoir à tous.

Un message de pour vous remercier. J'ai acheté l'adaptateur Kipon pour Nikon (chez l'Instantané à Paris - 99 euros) puis celui pour Canon EOS avec diaphragme manuel, commandé chez Breguet Camera par EBAY.

Tout fonctionne à merveille sur mon Nex VG10, les images sont tout simplement sublimes.
Merci encore.
bapt wolf

[Mistral75]

Le Tigre salue notre passe-temps :

"Imamura [Masashi 'Tiger' Imamura, President of Personal Imaging & Sound Business Group] repeated the enthusiasm he expressed at Photokina for the use of legacy lenses on the NEX system: 'with lens adapters, people can combine their valued, heritage lenses with a very advanced digital body. We didn't expect that kind of usage. There are lots of interesting things we can do for those types of customer.'"

Source : interview DPReview http://www.dpreview.com/news/1101/11011110sonyinterview.asp

[Mistral75]

Dans le droit fil de l'interview de Masashi Imamura, un extrait d'une interview de Mark Weir, Senior Manager of Technology and Marketing, Sony Electronics (USA) par Imaging Resource :

DE: One thing that's a little different about the NEX line is that, at Photokina, Sony made an announcement that was very explicit about their support for third-party lens adapters and working with adapter manufacturers to engineer mounts for many different lenses. From our side, it's looking like that is a significant phenomenon. One of our main tech guys bought an NEX himself, and has several different, obscure manual lenses on it. How big a factor is this in the market? Is it a significant portion of the sales for the NEX?

Weir: Well, I would say that the enabling characteristic of E-mount to use those legacy lenses is certainly very, very important to the owners of those lenses, because it provides a pathway for those lenses to be useful for digital photography that simply wasn't there in the past. At the same time, the number of those in circulation is really more geared toward enthusiasts. I would say that it is a significant part in establishing the legitimacy and the preference for the E-mount system as being really quite different from some of the other mirrorless formats that have been developed.

Source : Imaging Resource http://www.imaging-resource.com/NEWS/1294806676.html

[Mistral75]

Le polonais funkykoval2001 complète son offre de bagues adaptatrices pour NEX

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg1941341.html#msg1941341

par un adaptateur Arriflex (Arri) PL --> Sony E.

199 USD (environ 154 €) + 9 USD de port.

C'est la 4e bague adaptatrice pour cette monture après celles proposées par ciecio7, Hawk's Factory et Kipon. 

[bunkeur]

johnlepilote tu saurai me filer les liens ebay en mp pour que j'achete la meme chose ca a l'air pas mal  le matos :-)

[funkyslot]

Bonjour a tous,

bien content d'etre tombé sur le forum par hasard, je tenais a vous féliciter pour toutes ces précieuses expériences et informations que vous donnez au fils des posts.

pour etre bref, je me suis équipé du nex 5 il y a peu de temps de cela, et  ai découvert par ce forum qu il etait possible de l'équiper avec de vieux objectifs.

savez vous s'il existe des bagues d'adaptation pour les rollei et tamron ?

pour etre encore bref, je n y connais vraiment rien, mais j'aimerai bien essayer de m'y mettre petit a petit, et il serai dommage de laisser de coté, ces objectifs qui me parraissent sympatoche...

des que j ai le temps, je ferai des photos pour vous les montrer.
d'apres leur propriétaire ils sont de bonne qualité...

je sais que cela ne veut pas dire grand chose etant moi méme débutant ... mais peut être que amateur confirmé pourra m éclairer a leur sujets.

[crogue]

bonjour

je suis nouveau sur le forum, et mes connaissances en photos son assez limitées.
je voudrais savoir quel type de bague il me faudrait pour ces trois objectifs :

OBJECTIF PENTACON PRAKTICAR 1 :1.8 f=50 mm MC

ZUIKO 1.8/50 monture OLYMPUS OM

Objectif prakticar auto-zoom 1 :4.5-5.6 f=70-210 mm
multi coated macro diameter 52 mm

entre les deux objectifs en 50mm lequel serai le plus performant?

merci