Combien de temps avant un EOS 5D Mark III ?

[flomartin]

Bonjour,

Je souhaite changer mon EOS 400D, son AF étant vraiment trop lent et sa qualité à plus de 400 ISO vraiment pas top !!!

J'ai regardé le 7D et le 5D Mark II, mais il y beaucoup de polémiques au sujet de l'AF du 7D et le 5D n'a pas non plus un AF au top, pas la gestion de flashes distants, ce qui m'ennuie beaucoup !!!!

Je me dis que quand le 5D aura une nouvelle version, il va surement hériter d'un AF plus performant et de la gestion des flashes sans fil, donc ce sera le meilleur des 2 mondes

Mais combien de temps selon vous mettra une nouvelle version pour arriver ?

Je peux espérer pour Noel ?

Merci d'avance !

[scaz]

Impossible à savoir...
Comme pour l'informatique, achète selon tes besoins, tes envies, ton budget, et non selon les prévisions de sortie
Pas de raison particulière de changer ce qui se vend bien, et pas avant la sortie du 1Ds4... qui n'est pas encore sorti 

Quelles sont des optiques par exemple ?

SC

[jlzu]

J'ai regardé le 7D et le 5D Mark II, mais il y beaucoup de polémiques au sujet de l'AF du 7D et le 5D n'a pas non plus un AF au top, pas la gestion de flashes distants, ce qui m'ennuie beaucoup !!!!

En ce qui me concerne, je ne me plaint pas de l'AF du 5DmkII. Il est satisfaisant pour le type d'utilisation de l'appareil. Il a fonctionné également avec satisfaction lorsque j'ai eu l'occasion de prendre un héron cendré en vol à une distance d'un cinquantaine de mètres avec un Canon 70-200 f2,8 L IS + multiplicateur X1,4. Toutes les prises sont parfaitement nettes.

[Cisco70]

Je suis d'accord avec Scaz. Si tu vises un appareil de cette gamme, il faut que tu prévoie une gamme d'optique qui te coutera plus cher que l'appareil!!
Sinon, celà ne sert pas à grand chose.
Quant au 5D Mark III, les rumeurs feront leur apparition en fin d'années, je pense. Avec un prix de départ qui approchera certainement les 2500 euros...
Si j'étais toi, je profiterai du 5D MII actuel, il est bien placé en prix.

[jlzu]

Je suis d'accord avec Scaz. Si tu vises un appareil de cette gamme, il faut que tu prévoie une gamme d'optique qui te coutera plus cher que l'appareil!!
Sinon, celà ne sert pas à grand chose.

Certaines optiques Canon pas très cher passent très bien avec le 5DmkII. Par exemple :
- 50mm f1,8 et f1,4
- 35mm f2,0
- 85mm f1,8
- 70-200 f4,0

[flomartin]

Sympa de répondre aussi vite

J'ai des optiques correctes, ayant toujours privilégié les optiques sur le boitier :

17-40 f4 L
70-200 f4 L
et un bon vieux 50mm

Pour moi le système de flash sans fil est vraiment un gros plus, et ça m'embête de mettre 1800€ dans un 5D Mark II (prix auquel il se trouve sur le net je pense) et le regretter après.

Quand au 7D, je ne sais quoi penser de la fiabilité de l'AF...

Je pense qu'il y a beaucoup de rumeurs, et les 7D sont surement très bons, mais chez Nikon je n'entends jamais parler de ce genre de problèmes et devoir ramener son boitier pour le faire régler au SAV alors qu'il est neuf me semble inadmissible !

Jamais eu de soucis avant, mes vieux EOS argentiques me comblaient point de vue AF (surtout le 3, que j'ai encore mais que je n'utilise plus)

Je sais qu'on doit de décider un jour, et que mon boitier sera de toutes façons démodé le jour de l'achat, mais je peux encore attendre quelques mois, et vu les sommes en jeu, je préfère ne pas me planter

Merci à tous pour les commentaires, c'est vraiment un forum sympa

[mgr]

Certaines optiques Canon pas très cher passent très bien avec le 5DmkII. Par exemple :
- 50mm f1,8 et f1,4
- 35mm f2,0
- 85mm f1,8
- 70-200 f4,0

Ouaip ! les optiques citées passent excellemment bien, et si tu le peux ? tu montes en gamme avec des optiques plus lumineuses de la série L. Tu auras beaucoup de plaisir...
Par contre ton 17-40 souffrira quand même un peu sur le capteur 21mp. Il va falloir fermer sérieusement le diaph pour retrouver du piqué sur les bords...

[microtom]

Bonjour,

Je souhaite changer mon EOS 400D, son AF étant vraiment trop lent et sa qualité à plus de 400 ISO vraiment pas top !!!

J'ai regardé le 7D et le 5D Mark II, mais il y beaucoup de polémiques au sujet de l'AF du 7D et le 5D n'a pas non plus un AF au top, pas la gestion de flashes distants, ce qui m'ennuie beaucoup !!!!

Je me dis que quand le 5D aura une nouvelle version, il va surement hériter d'un AF plus performant et de la gestion des flashes sans fil, donc ce sera le meilleur des 2 mondes

Mais combien de temps selon vous mettra une nouvelle version pour arriver ?

Je peux espérer pour Noel ?

Merci d'avance !

Bon, je ne suis pas un spécialiste mais si je résume ce que j'ai lu :
- l'AF du 7D a été comparé à celui du 1DMk4... encore heureux que celui du dernier est plus performant;
- l'AF du 7D demande à être dompté et ça n'a pas l'air facile selon le sujet photographié
- l'AF du 5D est précis, c'est dit régulièrement d'ailleurs

Conclusion : c'est quoi un bon AF, ou un AF plus performant? Parce que là je vois deux systèmes différents mais qui sont sur des appareils qui finalement ne se destinent pas au même usage non plus (l'un est plus typé action que l'autre à cause de la rapidité de map)!

Par rapport au 400D, les deux sont des bijoux, ça c'est sûr 

[skazar]

Je pense qu'il n'y aura pas de 5Dmk3 avant un petit moment car:
-pas de 1Dsmk4 à l'horizon
-je ne les vois pas sortir le Ds et juste ensuite le mk3 avec le même capteur au 1/3 du prix...
-pas de concurrence dans sa gamme actuellement.

Puis le Mk2 ne démérite pas du tout, loin de là.

[Leba23]

Je pense qu'il y a beaucoup de rumeurs, et les 7D sont surement très bons, mais chez Nikon je n'entends jamais parler de ce genre de problèmes et devoir ramener son boitier pour le faire régler au SAV alors qu'il est neuf me semble inadmissible !

Je pense surtout que Canon a son image de marque degradé depuis l'épisode du 1D3 ... 
Un nikoniste qui fait des photos flous, il se remet d'abord en question, lis son manuel et apprends à maitriser le materiel ...
Un canoniste qui fait des photos flous, il met d'abord en question son materiel ... d'où les tres nombreux, tres tres tres nombreux posts de "je fais des photos flous avec mon 7D/50D/5D2 ouinouin qu'est ce qui se passe ? ..."
Aucune marque n'est parfaite, et c'est toujours les mecontents que nous lisons 

[helyo]

J'utilise de 5 D II depuis un an et demi. . Ce boitier  produit actuellement le top de ce qu'on peut acheter en reflex numérique en terme de qualité de fichier au moins jusqu'à 800 voire 1600 ISO c-a-d égal au 1 DS III et au 3DX de la concurrence. Le A2 sans ré-échantillonnage à 240 dpi et donc le A1 et A0 facilement accessible si besoin est. Pas mal pour un "bidule" à moins de 2000€.

Pour de l'illustration et de la photo "calme' c'est le meilleur rapport Q//P chez Canon. Il n'est pas du tout typé photo d'action mais l'AF est très précis (sur le collimateur central, le seul que j'utilise) . Néanmoins, je m'en suis servi de temps en temps sur des courses de moto associé au 70-200 2.8 IS avec des résultats très satisfaisants. il suffit de connaitre les limites et de s'adapter.

Pour le sport et l'action, le 7D semble très bien.. avec sans doute un temps de formation à l'AF afin d'en cerner toutes les subtilités. Si c'était mon genre de photo, je prendrais celui là sans hésiter. En plus, avec son coef de 1.6, on gagne bcp d'argent en optique longues focales  

A l'usage, il est possible que les ressources du 5D II en post traitement laissent un peu plus de marge avant dégradation sensible de l'image du fait de la taille des pixels et donc du traitement en  interne moins "raide" appliqué par le ingénieurs. Cela dit, les quelques mois qui séparent la genèse de ces deux boitiers minimise sans doute la pertinence de l'argument... A voir. Faudrait demander ça aux super techniciens qui passent de temps en temps ici (les rois de l'astro en particulier).

Mes optiques et leur qualité sur le 5 D II :

2.8 20mm              bon au centre et moyen sur les cotés. En photo "créative" ou genre reportage ce n'est pas très pénalisant.
1.8 50 mm             "un must have", bout de plastique à 90 € qui fait de très bonnes photos dès 2.8 , excellent entre 4 et 11.
2.8 100 mm macro   Excellent piqué et couverture impeccable .. Un rasoir, comme on dit  
et les deux zooms 2.8 24 70 et 70 200 qui sont excellents

[flomartin]

Ce qui m'intéresse avec le 5D Mark II c'est la possibilité d'avoir une meilleure profondeur de champ grâce au capteur plus grand.

Et aussi visiblement il est un peu meilleur que le 7D à 1600 ISO, moins bruité même si le 7D lié à Lightroom semble faire des merveilles

En fait ce que je souhaite c'est juste un 5D Mark II mais avec un AF aussi vif que celui du 7D

Faut croire que c'est beaucoup demander à Mr Canon

Ahhh et aussi le flash sans fil !!!

Je pense que je vais attendre la Photokina, on verra bien ce qui sera annoncé, et d'ici là le 7D comme le Mark II vont baisser un peu (enfin j'espère)

[skazar]

Au fait tu as quoi comme optique?

[flomartin]

Je l'ai indiqué juste au dessus

17-40 f4 L
50mm
70-200 f4 L

Je ne sais pas si c'est assez bien pour le 5D Mark II...

Mais bon ça doit pas être trop mauvais quand même

[kaylo]

Un 5DIII ne risque pas d'arriver avant longtemps. De plus, il sortira à un prix prohibitif (autour de 3000 euros boitier nu). Autant te faire plaisir maintenant. Ou si l'AF est un critère vraiment important, les AF nikon sont réputé mais tu pourras dire au revoir à ton télézoom.

[silver_dot]

-je ne les vois pas sortir le Ds et juste ensuite le mk3 avec le même capteur au 1/3 du prix...

si, justement, c'est ce qu'ils ont fait au EOS 1Ds MKIII (qui était le boîtier que j'étais sur le point de me commander) en sortant l'EOS 5D MKII bénéficiant à la fois du nouvel écran 910000 pixels, de l'ergonomie des menus, du processeur Digic IV et d'une meilleure gestion du bruit en montée d'isos,  et pour ceux qui souhaitaient la fonction vidéo pour trois fois moins cher...

Bien entendu, il n'était plus question pour moi de commander un EOS 1Ds MKIII, produit devenu obsolete du jour au lendemain...

[dideos]

Le 5D III avec AF haut de gamme, ca sera le 1ds mk IV non ?

[eric-p]

+1 !
Le 1 Ds IV devrait arriver selon toutes vraisemblances à la Kina 2010:
32-38 MP selon les "oracles" du net,5 i/s,50000 isos,double Digic IV,peut-être quelques babioles en plus.
On attend surtout Canon sur le terrain des optiques pour cette Kina 2010.

Le 5D III est annoncé "pas avant l'année prochaine" selon Vincent Laforêt (Un des ambassadeurs Canon).
Il devrait reprendre le capteur du 1 Ds IV selon la logique habituelle (Canon sort un capteur haut de gamme puis "démocratise" celui-ci ).La durée de vie d'un produit de type 5D II n'ayant jamais dépassé 3 ans,le 5D III apparaîtra au plus tard en septembre 2011 !

Toutes les autres hypothèses sont possibles (3D avec cadence du 7D en 24x36,FF à bas coût,etc...)mais il faut impérativement que le coût des capteurs 24x36 baisse.On tourne en rond...

[swkitt]

Je pense qu'il y a beaucoup de rumeurs, et les 7D sont surement très bons, mais chez Nikon je n'entends jamais parler de ce genre de problèmes et devoir ramener son boitier pour le faire régler au SAV alors qu'il est neuf me semble inadmissible !

Moi ce que je trouve inadmissible c'est de faire le raccourci entre:

- un utilisateur fait un fil car a priori il semble avoir un probleme avec son 7D et se demande s'il doit le ramener au SAV...

et...

- tous les 7D ont des problèmes d'AF et il faut les amener au SAV dès l'achat sans quoi ils ne marchent pas.

[frfancha]

Si tu vises un appareil de cette gamme, il faut que tu prévoie une gamme d'optique qui te coutera plus cher que l'appareil!!

<<Il faut>> ??

Quid du gars qui se promène avec 5DII + 50/1.4 ? Cà reste une approche qui a du sens je trouve.

[GTortue]

Ahhh et aussi le flash sans fil !!!

je n'ai peut-être pas tout compris à votre besoin, mais le 5DII avec le flash 580EXII permet le contrôle distant de plusieurs flash sans fil

LaTortue

[skazar]

.La durée de vie d'un produit de type 5D II n'ayant jamais dépassé 3 ans,le 5D III apparaîtra au plus tard en septembre 2011 !

Dur d'établir une règle surtout qu'on a qu'un seul exemple, le 5D1 ...

[Cisco70]

<<Il faut>> ??

Quid du gars qui se promène avec 5DII + 50/1.4 ? Cà reste une approche qui a du sens je trouve.

Flomartin posséde un 17-40+70-200 f/4. Déjà, rien que le prix de ces deux optiques additionnées, on arrive presque au prix du 5D mark II. A celà, on rajoute le 50 mm et on dépasse bien le prix du boitier nu...Un 5D + un 50 mm, c'est bien entendu censé mais, un peu étriqué pour de la photo tout de même !

[korbb]

Un 5D + un 50 mm, c'est bien entendu censé mais, un peu étriqué pour de la photo tout de même !

Mais n'importe quoi! On se débrouille très bien avec un 5D et un 50mm.

[ventus]

Mais n'importe quoi! On se débrouille très bien avec un 5D et un 50mm.

+1
on peut même utiliser sur le 5D des anciens objectifs manuels comme les Contax ou les Zuiko qui donnent de très bons résultats sans devoir se ruiner : le raisonnement "il faut obligatoirement utiliser des objectifs hors de prix sur un 5D" est assez stupide, halte au diktat du marketing et à l'auto intoxication sur les forums !

[airV]

Mais n'importe quoi! On se débrouille très bien avec un 5D et un 50mm.

Je plussoie également.
Un 24x36 (pour aller au delà du cas particulier du 5D) et un 50 peuvent être une configuration suffisante. Après tout dépend du type de pratique que l'on a.
Si je ne devais avoir qu'une focale, ce serait un 50 ou qqch d'approchant.

à+
Hervé

[frfancha]

Flomartin posséde un 17-40+70-200 f/4. Déjà, rien que le prix de ces deux optiques additionnées

Si il les possède déjà je ne vois pas pq il devrait les payer à nouveau parce qu'il achète le 5DII.

[Cisco70]

Si il les possède déjà je ne vois pas pq il devrait les payer à nouveau parce qu'il achète le 5DII.

Merci de ta précision... , mais j'avais compris!!
Tout ça pour dire que Flomartrin avait anticipé et avait déjà une bonne gamme d'optique!!!.............
Il fait vraiment chaud aujourd'hui!

[photodrone33.com]

5D MK3 annoncé en octobre livrable en fin d'année

[mgr]

Je plussoie également.
Un 24x36 (pour aller au delà du cas particulier du 5D) et un 50 peuvent être une configuration suffisante. Après tout dépend du type de pratique que l'on a.
Si je ne devais avoir qu'une focale, ce serait un 50 ou qqch d'approchant.

à+
Hervé

Ben oui, ou encore la qualité FF (5D2 ?) + un 35 f1,4 L et basta ! y a de quoi faire, non ? Perso, si j'étais obligé de garder qu'une seule optique sur mon 5D2 j'y laisserais le 24 f1,4 II L à demeure.... et je ne serai pas foncièrement malheureux ! tout dépend du style de tofs qu'on affectionne, en effet.

[Raaaaaaaah]

Si c'est pour de l'image amateur, tu peux toujours trouver un 5d premier du nom et un 35 f2.

Le tout en occasion pour moins de 1000 euros, je ne vois pas mieux en rapport qualité d'image prix en ce moment pour faire de la vraie photo.

Cela te permettra de faire des images cet été et de jouer du curseur à la rentrée.

Mais comme dit plus-haut; chacun sa cuisine !!!

[H]

5D MK3 annoncé en octobre livrable en fin d'année

ah !? Et qu'est-ce qui te fait dire ça ?
C'est vendredi ?

[JamesBond]

5D MK3 annoncé en octobre livrable en fin d'année

ah !? Et qu'est-ce qui te fait dire ça ?[…]

Gipé a sans aucun doute raison: c'est très certainement ainsi que cela va se passer... comme cela s'est toujours passé.

Noter qu'il n'a pas spécifié l'année... subtilité qui t'a échappé (normal pour une veille de Samedi).

[H]

Noter qu'il n'a pas spécifié l'année... subtilité qui t'a échappé (normal pour une veille de Samedi).

hé hé
:-)

[flomartin]

Merci beaucoup pour tous ces avis !!!

Je vais donc attendre la Photokina pour voir si une annonce fracassante est faite, et si rien n'est annoncé, je vais m'orienter vers un 5D Mark II si je trouve une bonne occasion, ou un 7D neuf sinon, mon budget n'étant pas illimité.
Ma femme trouve déjà (et elle n'a pas tord) que 1200-1500 euros c'est déjà une somme énorme pour un boitier vite démodé...

C'est vrai que je regrette un peu l'époque de l'argentique ou ça allait moins vite

Voila, donc encore merci pour ces avis éclairés et parfois bien tranchés

[mgr]

Ma femme trouve déjà (et elle n'a pas tord) que 1200-1500 euros c'est déjà une somme énorme pour un boitier vite démodé...

C'est vrai que je regrette un peu l'époque de l'argentique ou ça allait moins vite

Voila, donc encore merci pour ces avis éclairés et parfois bien tranchés

Les boitiers ne sont actuellement pas plus chers qu'il y a 30 ans en arrière.... Un Minolta SRT 101b coutait bien quasi 2 smic à l'époque, non ?
Et puis, une fois que tu as ton boitier, même si les sirènes du marketing chantent, rien ne t'empêche d'amortir pleinement ton boitier dans le gardant tranquillement quelques années...

[eric-p]

Dur d'établir une règle surtout qu'on a qu'un seul exemple, le 5D1 ...

On dispose également de tous les modèles pros ou experts toutes marques confondues et la durée maximale observée c'est ...3 ans (5D1,1 Ds II,1 D II+1 D IIn,...).

[eric-p]

Merci beaucoup pour tous ces avis !!!

Je vais donc attendre la Photokina pour voir si une annonce fracassante est faite, et si rien n'est annoncé, je vais m'orienter vers un 5D Mark II si je trouve une bonne occasion, ou un 7D neuf sinon, mon budget n'étant pas illimité.
Ma femme trouve déjà (et elle n'a pas tord) que 1200-1500 euros c'est déjà une somme énorme pour un boitier vite démodé...

C'est vrai que je regrette un peu l'époque de l'argentique ou ça allait moins vite

Voila, donc encore merci pour ces avis éclairés et parfois bien tranchés

Par rapport à l'argentique, je trouve le numérique ...moins cher:
-En argentique,je dépensais 4000 balles/an en consommables.Mon 5D (acheté 2400 € en 2006) est amorti.

Mon 5D est effectivement "démodé" mais les images qu'il sort tiennent la route de 100 à 1600 isos.
Je ne vois donc pas pourquoi je changerai de boîtier hormis ce prblème de backfocus(Pas de microréglages sur ce boîtier, amha le plus gros défaut de ce boîtier)

[bernache]

Je lis avec intérêt les fils de ce site depuis quelques mois et je me permet de rebondir sur ce sujet car je me pose une question sur l'estimation du prix auquel sera vendu le 5d MarkII en "fin de vie" à la sortie du MarkIII (j'ai vu ce jour à 1500 euros sur un site).

A titre d'exemple, j'ai vu avec surprise que le 1DMark III figurait sur certains sites à côté du Mark IV à 2200 euros.

[vulcandesign]

Sur les sites réputés pour leurs prix et leur sérieux, il est toujours à plus de 1900€ ...soit 500€ de baisse depuis sa sortie ... à ce stade, on ne peut pas considérer cette baisse comme annonciatrice d' une fin de vie ...
D' une manière générale, il n' y a pas un prix de fin de vie mais une baisse régulière à partir de la sortie du remplaçant ...

Tu aurais des infos sur la fin de vie .... 
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[eric-p]

Tu aurais des infos sur la fin de vie .... 
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

Le Ds IV est logiquement attendu pour la fotokina.Tout le monde s'attend à ce que le 5D III reprenne le capteur du 1 Ds IV et les gens qui pourront attendre le 5D III...n'achèteront plus le 5D II.
L'intérêt de Canon serait donc de renouveler le 5D II aussi vite que possible suite à l'annonce du Ds IV pour ne pas provoquer de chute des ventes,synonyme de perte d'argent.
Canon pourrait donc annoncer son 5D III dans la foulée du 1 Ds IV,ce qui est une hypothèse plausible mais non certaine.
Personne n'étant à priori dans le "secret des dieux",on navigue en pleine spéculation.
L'autre hypothèse est que Canon attende 1 à 12 mois pour annoncer son 5D III.
Je rappelle que le 5D II a moins de 2 ans(annoncé à la Kina 2008) et que Canon espère rentabiliser au maximum son affaire du moment.
Après tout,le 5D II ne souffre pas de gros défauts et le niveau de vente au Japon est excellent (devant le 7D malgré le surcoût!).
L'autre petit détail est qu'on n'a jamais vu Canon annoncer 2 reflex FF en même temps!

[lowlow]

Tu aurais des infos sur la fin de vie .... 
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

..... Gil voyons  ....héhéhé .... je me comprends  ... et tu me comprends 

faut pas trop rêver ... hein ... 

.... christophe ça fait du bien de rêver un peu non ? 

.....
Après tout,le 5D II ne souffre pas de gros défauts et le niveau de vente au Japon est excellent (devant le 7D malgré le surcoût!).
L'autre petit détail est qu'on n'a jamais vu Canon annoncer 2 reflex FF en même temps!

C'est vrai Eric, tu as raison avec ton analyse mais il ya toujours une première fois non ....  

Let see ...

Amicalement

Laurent

[vincent]

...Après tout,le 5D II ne souffre pas de gros défauts et le niveau de vente au Japon est excellent (devant le 7D malgré le surcoût!).
L'autre petit détail est qu'on n'a jamais vu Canon annoncer 2 reflex FF en même temps!

Si ! L'AF !
Seul le collimateur central est utilisable avec fiabilité

[eric-p]

Ok,supposons que Canon mette l'AF de course des 1D au 5D III.Que restera-t-il au Ds IV?La carcasse pro et le 100% ? Quelle doit être la vocation des Canon 5D ?
Que deviendrait le coût du 5D compte tenu de la concurrence?
Attention également au bilan poids:Le 7D prend +90g par rapport au 50D.
L'objectif de Canon est en principe de maintenir le poids actuel du 5D (~820g à sec)voire le diminuer:
Il y a plus d'un photographe qui renonce au FF à cause du poids justement.
Bien sûr,l'idéal serait que Canon commercialise un 5D III dont le niveau d'équipement serait comparable au 5D II avec + de pixels....et faire un 3D qui reprendrait les recettes du 7D en FF.
Canon en a-t-il les moyens?

[airV]

Il y a plus d'un photographe qui renonce au FF à cause du poids justement.

pourquoi un FF est-il forcément beaucoup plus lourd ?

à+
Hervé.

[lowlow]

Ok,supposons que Canon mette l'AF de course des 1D au 5D III.Que restera-t-il au Ds IV?La carcasse pro et le 100% ? Quelle doit être la vocation des Canon 5D ?

Ques resterait il au 1D4 ? Une carcasse pro certes et une def ultra élevée... car Eric tu prends de base l'hypothèse que DS4 et 5DIII même capteur mais en sera t'il vraiment ainsi ? On peut s'interroger.

Quelle est la vocation des 5D, c'est effectivement une très bonne question de stratégie à laquelle Canon répondra peut être dans peu de temps ... ou pas Canon peut très bien faire évoluer sa politique d'étagement de gamme dans les années qui viennent.

Pourquoi forcément plus de pixel sur le 5DIII que sur le 5DII ?
Pour ce qui est d'un éventuel supplémentaire 3D ... no lo so

Amicalement

Laurent

[eric-p]

Si ! L'AF !
Seul le collimateur central est utilisable avec fiabilité

Vincent, toi qui est pro, tu peux pas rouler en Ds III comme tout le monde?
Audiophil le fait en promo:4799 € !!! Il faudrait être fou pour dépenser plus!

[eric-p]

pourquoi un FF est-il forcément beaucoup plus lourd ?

à+
Hervé.

Si tu me poses la question personnellement, je te dirai que le poids du 5D est "normal" pour équilibrer les zooms pro (650g pour le 16-35 L II,950g pour le 24-70 L,760g pour le 70-200/4 LIS).
Seulement voilà: Les gens sont habitués au APSC qui sont pour la plupart d'entre eux plus légers que les boîtiers FF...en oubliant de voir comment s'obtiennent les gains de poids!
Les utilisateurs utilisent cet argument psychologique (amha !) pour ne pas avoir à évoquer la véritable raison: ~1000 € qui séparent un 5D II d'un 50D !
Fort heureusement, les fabricants ont trouvé une astuce marketing grâce aux D300/7D
dont les tarifs sont ~600/700 € inférieurs au D700/5D II:Certains franchissent manifestement le pas vers le FF de cette manière.

En comparant les tarifs chez audiophil,on arrive parfois à des conclusions suprenantes:
D300s+12-24/4 Dx+35/1.8 Dx+17-55/2.8 Dx=1400+999+225+1300=3924 €

5D II+17-40/4 L+50/1.8+24-70/2.8 L=1900+700+120+1140=3860 € !!! 

J'ajoute que les fabricants doivent être normalement capables de faire du FF "light" mais il faudrait pour celà que le coût des capteurs baisse.Qui accepterait aujourd'hui l'achat d'un FF 1400 € en SP avec un pentamiroir?

[vincent]

Vincent, toi qui est pro, tu peux pas rouler en Ds III comme tout le monde?
Audiophil le fait en promo:4799 € !!! Il faudrait être fou pour dépenser plus!

je ne suis pas pro, même pas un petit mariage au black 

Quant à mettre 4800 euros dans un boîtier en fin de vie 

[eric-p]

Personnellement, j'y ai songé bien qu'il ne fasse "que" 3200 isos (M'en fout j'ai des ultralumineux pour compenser!   )
Ras le bol de mes collimateurs latéraux qui décrochent à IL4 alors que le collimateur central tient le coup!
Faut voir aussi combien de temps peut tenir le Ds III sans panne.

La seule raison qui m'incite à ne pas franchir le pas,c'est le risque de prendre un coup de rouleau à pâtisserie dans la tronche!

Donc, je poursuis l'usure de mon 5D qui me donne encore quelques satisfactions malgré tout...
Si l'obturateur tient 100000 cycles comme l'affirme Canon, je pourrais changer mon 5D en 2026 !
D'ici là, les boîtiers auront encore quelque peu progressé...

[jonaber]

Lorsque l'an dernier je suis allé à la F..C acheté mon 50D, il y avait un DSIII neuf, je dis bien neuf à 3900 euros...j'ai hésité et finalement je suis resté sur mon choix du 50D.....aujourd'hui j'ai tendance à regretter un peu cette superbe opportunité. Toutefois il est vrai que c'était à l'époque prés de 4 fois mon budget pour mon 50D donc ceci explique cela.

[vincent]

Dans tous les cas, septembre va créer des opportunités:
- si le 1DS Mark IV apporte un lot d'innovations majeures, des 1DS III , 5D et 5D² arriveront sur le marché... pas chers.
- si le remplaçant du 5D² pointe son nez, on va voir si ceux qui trouvent que l'AF du 5D² est bon gardent ou pas leur 5D²  
- si le 1DS Mark IV est à côté de la plaque, avec un prix stratosphérique pour des améliorations mineures, que le remplaçant du 5D² tarde, les risques de switch augmenteront  
- si Nikon sort un produit innovant  

Ne soyons pas trop pressés  

[lowlow]

Ques resterait il au 1D4 ? Une carcasse pro certes et une def ultra élevée... car Eric tu prends de base l'hypothèse que DS4 et 5DIII même capteur mais en sera t'il vraiment ainsi ? On peut s'interroger.

Quelle est la vocation des 5D, c'est effectivement une très bonne question de stratégie à laquelle Canon répondra peut être dans peu de temps ... ou pas Canon peut très bien faire évoluer sa politique d'étagement de gamme dans les années qui viennent.

Pourquoi forcément plus de pixel sur le 5DIII que sur le 5DII ?
.....

Tiens pas de réaction ... à croire que personne ne partage cet avis ? 

C'est si saugrenu ?   

Amicalement

Laurent

[Didier2]

J'espère quand même que Canon portera en 2010 son choix sur quelques unes des petites focales fixes vieilles de 20 ans... qui ont bien besoin d'un relifting.

[dideos]

- si le remplaçant du 5D² pointe son nez, on va voir si ceux qui trouvent que l'AF du 5D² est bon gardent ou pas leur 5D²  

Pour ma part, l'AF c'est surement pas le critere qui me fera ou pas changer le 5D²
D'ailleurs je vois pas ou est l'interet pour Canon de mettre un AF de course sur le 5D.

Tout ce que je demande c'est une electronique serieusement concue, et avec des amplis jusqu'a 25k iso pour exploiter correctement le capteur.
Le reste, capteur - microlentilles - boitier - menus SW - vidéo - direct print bouton - ou AF je m'en fiche ca me va tres bien comme ca

[bazile]

Ne pas oublier au siècle dernier l'eos 3, qui cohabitait avec le 1V. Module AF à peu prêt - sinon -identique, cadence moteur boostable avec le grip, construction plastique contre ferraille tropicalisé. Les capteurs étaient identiques... Donc rien n'empêche canon de sortir ce fameux 3D.
C'est vrai que maintenant entre FF, coef 1.3, 1.6 l'offre est pléthorique. La création d'un 3D "universel" : FF, ht iso, environ 5 i/s, dans les 2000€... obligerait les marketeux à rationnaliser l'offre.
Tiens ç'est un d700 ça !! 

[lowlow]

....
Tiens ç'est un d700 ça !! 

Héhéhé pas tout à fait  Si tu lui rajoutes une meilleure tenue en isos et qq Millions de pixels de plus ...  

[vulcandesign]

Dans ma boule de cristal, je voit une bombe qui pourrait arriver assez vite ...

Mais bon, je prends certainement mes désires pour des réalités....
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[lowlow]

Dans ma boule de cristal, je voit une bombe qui pourrait arriver assez vite ...

Mais bon, je prends certainement mes désires pour des réalités....
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

  .... voyons Gil faut vraiment que tu arrêtes de fumer la moquette ça va plus..... ....on se comprend   

[vincent]

Pour ma part, l'AF c'est surement pas le critere qui me fera ou pas changer le 5D²
D'ailleurs je vois pas ou est l'interet pour Canon de mettre un AF de course sur le 5D.

Tout ce que je demande c'est une electronique serieusement concue, et avec des amplis jusqu'a 25k iso pour exploiter correctement le capteur.
Le reste, capteur - microlentilles - boitier - menus SW - vidéo - direct print bouton - ou AF je m'en fiche ca me va tres bien comme ca

Pour ce qui concerne les 25 k iso, d'accord, mais pouvoir utiliser des collimateurs excebtrés me parait aussi important, surtout quand on voit les 7D 1D Mark IV ou Nikon.

Que la vélocité du 1D Mark IV ou du D3S ne soit pas atteinte, OK, mais le D700 ou le 7D ne me paraissent pas si loin !

Dondc un AF précis et réactif sur l'ensemble des capteurs, des fichiers propres, c'est tout ce que je demande

[dideos]

Dans ma boule de cristal, je voit une bombe qui pourrait arriver assez vite ...

Mais bon, je prends certainement mes désires pour des réalités....
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

Une seule solution, demander a Paul le Poulpe.