Combien de temps avant un EOS 5D Mark III ?

[flomartin]

Bonjour,

Je souhaite changer mon EOS 400D, son AF étant vraiment trop lent et sa qualité à plus de 400 ISO vraiment pas top !!!

J'ai regardé le 7D et le 5D Mark II, mais il y beaucoup de polémiques au sujet de l'AF du 7D et le 5D n'a pas non plus un AF au top, pas la gestion de flashes distants, ce qui m'ennuie beaucoup !!!!

Je me dis que quand le 5D aura une nouvelle version, il va surement hériter d'un AF plus performant et de la gestion des flashes sans fil, donc ce sera le meilleur des 2 mondes

Mais combien de temps selon vous mettra une nouvelle version pour arriver ?

Je peux espérer pour Noel ?

Merci d'avance !

[scaz]

Impossible à savoir...
Comme pour l'informatique, achète selon tes besoins, tes envies, ton budget, et non selon les prévisions de sortie
Pas de raison particulière de changer ce qui se vend bien, et pas avant la sortie du 1Ds4... qui n'est pas encore sorti 

Quelles sont des optiques par exemple ?

SC

[jlzu]

J'ai regardé le 7D et le 5D Mark II, mais il y beaucoup de polémiques au sujet de l'AF du 7D et le 5D n'a pas non plus un AF au top, pas la gestion de flashes distants, ce qui m'ennuie beaucoup !!!!

En ce qui me concerne, je ne me plaint pas de l'AF du 5DmkII. Il est satisfaisant pour le type d'utilisation de l'appareil. Il a fonctionné également avec satisfaction lorsque j'ai eu l'occasion de prendre un héron cendré en vol à une distance d'un cinquantaine de mètres avec un Canon 70-200 f2,8 L IS + multiplicateur X1,4. Toutes les prises sont parfaitement nettes.

[Cisco70]

Je suis d'accord avec Scaz. Si tu vises un appareil de cette gamme, il faut que tu prévoie une gamme d'optique qui te coutera plus cher que l'appareil!!
Sinon, celà ne sert pas à grand chose.
Quant au 5D Mark III, les rumeurs feront leur apparition en fin d'années, je pense. Avec un prix de départ qui approchera certainement les 2500 euros...
Si j'étais toi, je profiterai du 5D MII actuel, il est bien placé en prix.

[jlzu]

Je suis d'accord avec Scaz. Si tu vises un appareil de cette gamme, il faut que tu prévoie une gamme d'optique qui te coutera plus cher que l'appareil!!
Sinon, celà ne sert pas à grand chose.

Certaines optiques Canon pas très cher passent très bien avec le 5DmkII. Par exemple :
- 50mm f1,8 et f1,4
- 35mm f2,0
- 85mm f1,8
- 70-200 f4,0

[flomartin]

Sympa de répondre aussi vite

J'ai des optiques correctes, ayant toujours privilégié les optiques sur le boitier :

17-40 f4 L
70-200 f4 L
et un bon vieux 50mm

Pour moi le système de flash sans fil est vraiment un gros plus, et ça m'embête de mettre 1800€ dans un 5D Mark II (prix auquel il se trouve sur le net je pense) et le regretter après.

Quand au 7D, je ne sais quoi penser de la fiabilité de l'AF...

Je pense qu'il y a beaucoup de rumeurs, et les 7D sont surement très bons, mais chez Nikon je n'entends jamais parler de ce genre de problèmes et devoir ramener son boitier pour le faire régler au SAV alors qu'il est neuf me semble inadmissible !

Jamais eu de soucis avant, mes vieux EOS argentiques me comblaient point de vue AF (surtout le 3, que j'ai encore mais que je n'utilise plus)

Je sais qu'on doit de décider un jour, et que mon boitier sera de toutes façons démodé le jour de l'achat, mais je peux encore attendre quelques mois, et vu les sommes en jeu, je préfère ne pas me planter

Merci à tous pour les commentaires, c'est vraiment un forum sympa

[mgr]

Certaines optiques Canon pas très cher passent très bien avec le 5DmkII. Par exemple :
- 50mm f1,8 et f1,4
- 35mm f2,0
- 85mm f1,8
- 70-200 f4,0

Ouaip ! les optiques citées passent excellemment bien, et si tu le peux ? tu montes en gamme avec des optiques plus lumineuses de la série L. Tu auras beaucoup de plaisir...
Par contre ton 17-40 souffrira quand même un peu sur le capteur 21mp. Il va falloir fermer sérieusement le diaph pour retrouver du piqué sur les bords...

[microtom]

Bonjour,

Je souhaite changer mon EOS 400D, son AF étant vraiment trop lent et sa qualité à plus de 400 ISO vraiment pas top !!!

J'ai regardé le 7D et le 5D Mark II, mais il y beaucoup de polémiques au sujet de l'AF du 7D et le 5D n'a pas non plus un AF au top, pas la gestion de flashes distants, ce qui m'ennuie beaucoup !!!!

Je me dis que quand le 5D aura une nouvelle version, il va surement hériter d'un AF plus performant et de la gestion des flashes sans fil, donc ce sera le meilleur des 2 mondes

Mais combien de temps selon vous mettra une nouvelle version pour arriver ?

Je peux espérer pour Noel ?

Merci d'avance !

Bon, je ne suis pas un spécialiste mais si je résume ce que j'ai lu :
- l'AF du 7D a été comparé à celui du 1DMk4... encore heureux que celui du dernier est plus performant;
- l'AF du 7D demande à être dompté et ça n'a pas l'air facile selon le sujet photographié
- l'AF du 5D est précis, c'est dit régulièrement d'ailleurs

Conclusion : c'est quoi un bon AF, ou un AF plus performant? Parce que là je vois deux systèmes différents mais qui sont sur des appareils qui finalement ne se destinent pas au même usage non plus (l'un est plus typé action que l'autre à cause de la rapidité de map)!

Par rapport au 400D, les deux sont des bijoux, ça c'est sûr 

[skazar]

Je pense qu'il n'y aura pas de 5Dmk3 avant un petit moment car:
-pas de 1Dsmk4 à l'horizon
-je ne les vois pas sortir le Ds et juste ensuite le mk3 avec le même capteur au 1/3 du prix...
-pas de concurrence dans sa gamme actuellement.

Puis le Mk2 ne démérite pas du tout, loin de là.

[Leba23]

Je pense qu'il y a beaucoup de rumeurs, et les 7D sont surement très bons, mais chez Nikon je n'entends jamais parler de ce genre de problèmes et devoir ramener son boitier pour le faire régler au SAV alors qu'il est neuf me semble inadmissible !

Je pense surtout que Canon a son image de marque degradé depuis l'épisode du 1D3 ... 
Un nikoniste qui fait des photos flous, il se remet d'abord en question, lis son manuel et apprends à maitriser le materiel ...
Un canoniste qui fait des photos flous, il met d'abord en question son materiel ... d'où les tres nombreux, tres tres tres nombreux posts de "je fais des photos flous avec mon 7D/50D/5D2 ouinouin qu'est ce qui se passe ? ..."
Aucune marque n'est parfaite, et c'est toujours les mecontents que nous lisons 

[helyo]

J'utilise de 5 D II depuis un an et demi. . Ce boitier  produit actuellement le top de ce qu'on peut acheter en reflex numérique en terme de qualité de fichier au moins jusqu'à 800 voire 1600 ISO c-a-d égal au 1 DS III et au 3DX de la concurrence. Le A2 sans ré-échantillonnage à 240 dpi et donc le A1 et A0 facilement accessible si besoin est. Pas mal pour un "bidule" à moins de 2000€.

Pour de l'illustration et de la photo "calme' c'est le meilleur rapport Q//P chez Canon. Il n'est pas du tout typé photo d'action mais l'AF est très précis (sur le collimateur central, le seul que j'utilise) . Néanmoins, je m'en suis servi de temps en temps sur des courses de moto associé au 70-200 2.8 IS avec des résultats très satisfaisants. il suffit de connaitre les limites et de s'adapter.

Pour le sport et l'action, le 7D semble très bien.. avec sans doute un temps de formation à l'AF afin d'en cerner toutes les subtilités. Si c'était mon genre de photo, je prendrais celui là sans hésiter. En plus, avec son coef de 1.6, on gagne bcp d'argent en optique longues focales  

A l'usage, il est possible que les ressources du 5D II en post traitement laissent un peu plus de marge avant dégradation sensible de l'image du fait de la taille des pixels et donc du traitement en  interne moins "raide" appliqué par le ingénieurs. Cela dit, les quelques mois qui séparent la genèse de ces deux boitiers minimise sans doute la pertinence de l'argument... A voir. Faudrait demander ça aux super techniciens qui passent de temps en temps ici (les rois de l'astro en particulier).

Mes optiques et leur qualité sur le 5 D II :

2.8 20mm              bon au centre et moyen sur les cotés. En photo "créative" ou genre reportage ce n'est pas très pénalisant.
1.8 50 mm             "un must have", bout de plastique à 90 € qui fait de très bonnes photos dès 2.8 , excellent entre 4 et 11.
2.8 100 mm macro   Excellent piqué et couverture impeccable .. Un rasoir, comme on dit  
et les deux zooms 2.8 24 70 et 70 200 qui sont excellents

[flomartin]

Ce qui m'intéresse avec le 5D Mark II c'est la possibilité d'avoir une meilleure profondeur de champ grâce au capteur plus grand.

Et aussi visiblement il est un peu meilleur que le 7D à 1600 ISO, moins bruité même si le 7D lié à Lightroom semble faire des merveilles

En fait ce que je souhaite c'est juste un 5D Mark II mais avec un AF aussi vif que celui du 7D

Faut croire que c'est beaucoup demander à Mr Canon

Ahhh et aussi le flash sans fil !!!

Je pense que je vais attendre la Photokina, on verra bien ce qui sera annoncé, et d'ici là le 7D comme le Mark II vont baisser un peu (enfin j'espère)

[skazar]

Au fait tu as quoi comme optique?

[flomartin]

Je l'ai indiqué juste au dessus

17-40 f4 L
50mm
70-200 f4 L

Je ne sais pas si c'est assez bien pour le 5D Mark II...

Mais bon ça doit pas être trop mauvais quand même

[kaylo]

Un 5DIII ne risque pas d'arriver avant longtemps. De plus, il sortira à un prix prohibitif (autour de 3000 euros boitier nu). Autant te faire plaisir maintenant. Ou si l'AF est un critère vraiment important, les AF nikon sont réputé mais tu pourras dire au revoir à ton télézoom.

[silver_dot]

-je ne les vois pas sortir le Ds et juste ensuite le mk3 avec le même capteur au 1/3 du prix...

si, justement, c'est ce qu'ils ont fait au EOS 1Ds MKIII (qui était le boîtier que j'étais sur le point de me commander) en sortant l'EOS 5D MKII bénéficiant à la fois du nouvel écran 910000 pixels, de l'ergonomie des menus, du processeur Digic IV et d'une meilleure gestion du bruit en montée d'isos,  et pour ceux qui souhaitaient la fonction vidéo pour trois fois moins cher...

Bien entendu, il n'était plus question pour moi de commander un EOS 1Ds MKIII, produit devenu obsolete du jour au lendemain...

[dideos]

Le 5D III avec AF haut de gamme, ca sera le 1ds mk IV non ?

[eric-p]

+1 !
Le 1 Ds IV devrait arriver selon toutes vraisemblances à la Kina 2010:
32-38 MP selon les "oracles" du net,5 i/s,50000 isos,double Digic IV,peut-être quelques babioles en plus.
On attend surtout Canon sur le terrain des optiques pour cette Kina 2010.

Le 5D III est annoncé "pas avant l'année prochaine" selon Vincent Laforêt (Un des ambassadeurs Canon).
Il devrait reprendre le capteur du 1 Ds IV selon la logique habituelle (Canon sort un capteur haut de gamme puis "démocratise" celui-ci ).La durée de vie d'un produit de type 5D II n'ayant jamais dépassé 3 ans,le 5D III apparaîtra au plus tard en septembre 2011 !

Toutes les autres hypothèses sont possibles (3D avec cadence du 7D en 24x36,FF à bas coût,etc...)mais il faut impérativement que le coût des capteurs 24x36 baisse.On tourne en rond...

[swkitt]

Je pense qu'il y a beaucoup de rumeurs, et les 7D sont surement très bons, mais chez Nikon je n'entends jamais parler de ce genre de problèmes et devoir ramener son boitier pour le faire régler au SAV alors qu'il est neuf me semble inadmissible !

Moi ce que je trouve inadmissible c'est de faire le raccourci entre:

- un utilisateur fait un fil car a priori il semble avoir un probleme avec son 7D et se demande s'il doit le ramener au SAV...

et...

- tous les 7D ont des problèmes d'AF et il faut les amener au SAV dès l'achat sans quoi ils ne marchent pas.

[frfancha]

Si tu vises un appareil de cette gamme, il faut que tu prévoie une gamme d'optique qui te coutera plus cher que l'appareil!!

<<Il faut>> ??

Quid du gars qui se promène avec 5DII + 50/1.4 ? Cà reste une approche qui a du sens je trouve.

[GTortue]

Ahhh et aussi le flash sans fil !!!

je n'ai peut-être pas tout compris à votre besoin, mais le 5DII avec le flash 580EXII permet le contrôle distant de plusieurs flash sans fil

LaTortue

[skazar]

.La durée de vie d'un produit de type 5D II n'ayant jamais dépassé 3 ans,le 5D III apparaîtra au plus tard en septembre 2011 !

Dur d'établir une règle surtout qu'on a qu'un seul exemple, le 5D1 ...

[Cisco70]

<<Il faut>> ??

Quid du gars qui se promène avec 5DII + 50/1.4 ? Cà reste une approche qui a du sens je trouve.

Flomartin posséde un 17-40+70-200 f/4. Déjà, rien que le prix de ces deux optiques additionnées, on arrive presque au prix du 5D mark II. A celà, on rajoute le 50 mm et on dépasse bien le prix du boitier nu...Un 5D + un 50 mm, c'est bien entendu censé mais, un peu étriqué pour de la photo tout de même !

[korbb]

Un 5D + un 50 mm, c'est bien entendu censé mais, un peu étriqué pour de la photo tout de même !

Mais n'importe quoi! On se débrouille très bien avec un 5D et un 50mm.

[ventus]

Mais n'importe quoi! On se débrouille très bien avec un 5D et un 50mm.

+1
on peut même utiliser sur le 5D des anciens objectifs manuels comme les Contax ou les Zuiko qui donnent de très bons résultats sans devoir se ruiner : le raisonnement "il faut obligatoirement utiliser des objectifs hors de prix sur un 5D" est assez stupide, halte au diktat du marketing et à l'auto intoxication sur les forums !