Mon ordinateur est lent.

[nobil]

Bonjour,

j'utilise actuellement un ordinateur équipé d'un athlon 64x2 Dual, 3800+, 2Ghz, 1Go de Ram, et une carte graphique radeon HD 4350, avec XP-SP3, que j'ai installé il y a quelques jours, et cet ordinateur est plus lent dans tout les domaines (internet, photoshop entre autre) que mon ancien ordi qui date de 5-6 ans, et dont la carte graphique était une ATI ALL IN WONDER de 10 ans environ, avec le même windows.
Sauf que sur celui-ci j'avais 2Go de RAM.

D'où peut-venir le problème, est-ce du au fait que sur ma config plus récente j'ai moins de mémoire 1Go au lieur de 2?

[GG_]

Ta RAM est-elle toute utilisée ?
Si c'est le cas alors ton système va swapper sur le DD et va devenir très lent.

[nobil]

Comment je fait pour voir quel quantité de ram est utilisée?

De plus, depuis pas longtemps, quand je regarde une vidéo depuis internet même en basse définition, les 1er secondes vont êtres fluides et ensuite sa va saccader, et si je fait une pause durent quelques minutes sans fermer la fenêtre, et je relance la vidéo, il fait de même, premières secondes fluides et ensuite saccadés, j'ai fait une troisième fois et c'est la même chose.

[Inka]

Comment je fait pour voir quel quantité de ram est utilisée?

Appuie simultanément sur les touches Control, Alt et Delete. Regarde la RAM utilisée et l'utilisation du processeur, lorsque l'ordinateur ne fait rien, il devrait retomber à 0 %. Pour ce qui est de la vidéo, as-tu installé un pilote du fabricant de la carte graphique ou simplement un pilote générique fourni avec Windows ?

[Syberia]

D'où peut-venir le problème, est-ce du au fait que sur ma config plus récente j'ai moins de mémoire 1Go au lieur de 2?

Bonjour nobil,

Quelques pistes supplémentaires :

- XP a donc été réinstallé au "propre" récemment ? -> as tu bien installé les derniers drivers relatifs à ton matériel ? ( téléchargeable sur le site du fabricant de la carte mère )
- quel est le modèle de ton disque dur ?
- ton CPU est il bien reconnu à la bonne fréquence ? ( il y a parfois un soucis de paramétrage dans le BIOS )

[Patounet9]

Il manque 1 gg de Ram....ne cherchez pas plus loin...!, sauf à faire le ménage dans tout ce qui est lancé au démarrage (applis, services etc...!)...

[pephoto]

Il te manque au moins 1Go de RAM, que, vu les prix actuels, ne constitue en aucun cas un problème.Pour ma part , l'acces á Internet et les programes de bureautique se font sur un "vieux" Pentium IV avec 2,25 Go de RAM, et il me va trés vite...

[nobil]

Merci pour vos réponses.

Inka lorsque mon ordi fait rien, j'ai:Util de l'UC=4% et Util. du fichier 573Mo.
Avec firefox ouvert: util. de l'UC=4% et Util. fichier 682 Mo.
Si je déplace ma fenêtre firefox: Util. de l'UC= 30-50%
Quand je regarde une video youtube la première fois que j'ai vérifié:
- Util de l'UC=65% pour une video 360.
- Util de l'UC=75% pour une vidéo 480.

Et quelques minutes après j'avais:
- Util de l'UC=12% pour une video 360.
- Util de l'UC=23% pour une vidéo 480.

J'ai bien installé les derniers driver pour ma carte graphique.
Syberia je n'est pas installé de driver pour ma carte mère.
Mon disque dur est un 250Go-SATA.
Comment voit on la fréquence à laquelle est utilisée le CPU?

Combien coute un Go de ram environ?

[pephoto]

Ça dépend, si tu es en DDR2 800 va voir ce lien , mais en cherchant ont peut faire mieux côté prix...

http://www.rueducommerce.fr/Composants/Barrettes-Memoires/Memoires-DDR2/RUEDUCOMMERCE/392643-Memoire-RDC-DDR2-PC2-6400-1-Go-800-MHz.htm

[Syberia]

Syberia je n'est pas installé de driver pour ma carte mère.

Voilà déjà un gros soucis car tu tournes avec des pilotes génériques intégrés à WXP.

Tu dois te rendre sur le site du constructeur de la carte mère, sélectionner le bon modèle et télécharger le dernier pilote faisant référence au chipset de ta mobo. ( style AMD ou VIA ou Nvidia Chipset Program Driver WHQL Vx.XX.XXXX.X )

Si tu me donnes la références exacte de ta carte mère, je te placerai un lien 

[nobil]

Pephoto je vais regarder quel type de mémoire il me faut.
Syberia ma carte mère est une asus a8v vm se.

[Syberia]

Syberia ma carte mère est une asus a8v vm se.

Voici les caractéristiques complètes 

Pour les drivers, tu vas dans l'onglet [download], puis tu sélectionnes ton OS, tu vas dans [other] et tu télécharges     VIA ChipSet HyperionPro Driver V507 for Windows 2000/XP/XP . (WHQL)

Ensuite tu installes le pack et tu redémarres la machine. Note que tous les drivers utiles se trouvent sur cette page également ( BIOS, pilote audio, pilote réseau ect )

Niveau mémoire, voilà les barrettes supportées : 2 x DIMM, Max. 2 GB, DDR 400/333/266 ECC,Non-ECC,Un-buffered Memory
Dual Channel memory architecture

-> il n'y a donc que deux slots mémoires supportant un max de 2Gb de DDR 400/333 ou 266. Si tu as déjà 2 barrettes de 512Mo ( probable ) cela t'obligerait à racheter deux barrettes de 1Go 

Dernière solution si tu as un peu de sous de dispos : faire un upgrade CM+CPU+RAM . Dans la mesure où tu rachètes de la mémoire, ce pourrait être intéressant sans être obliger de dépenser une fortune pour autant...

Bonne fin de journée !

[nobil]

Merci pour ton aide.

J'ai téléchargé et installé les drivers.
Mais il y a eu un problème au redémarrage de mon ordi.
Il ne voulait plus ouvrir windows, il m'affichait le message comme quoi ma machine avait rencontrée un problème pour lancer XP, avec les choix démarrage en mode sans échec, dernière configuration fonctionnelle, ou lancer windows normalement. J'ai essayé 2-3 fois de le lancer normalement, sa n'a pas marché, donc je l'est lancer en sélectionnant ma dernière configuration fonctionnelle.
Actuellement j'ai de gros problèmes financier, donc dans l'immédiat si j'en est vraiment besoins (si je doit travailler sur des images) j'ajouterai de la mémoire en espérant que sa marche mieux.

Quand ma situation ce sera améliorée (mes problèmes financiers, chômage), j'envisage d'acheter un nouveau ordi, cor i5 ou i7, avec 6-8 Go de mémoire.
J'ai des projet de réalisations graphiques en très haute définition 90-100 Mpix.

[Verso92]

Il manque 1 gg de Ram....ne cherchez pas plus loin...!, sauf à faire le ménage dans tout ce qui est lancé au démarrage (applis, services etc...!)...

Mouais... avec 1Go de RAM, ça devrait fonctionner correctement (comprendre "rapidement") dans la plupart des situations, quand même !

[GG_]

Mouais... avec 1Go de RAM, ça devrait fonctionner correctement (comprendre "rapidement") dans la plupart des situations, quand même !

+1

Bien sûr que ça devrait fonctionner avec 1Go de RAM.
XP n'a besoin que 300 ou 400 Mo pour tourner (chez moi, système plutôt "propre").

[nobil]

C'est ce que je pense aussi.
Même si ce serai un plus si j'avais 1Go de plus je pense.

Je ne sais pas trop quoi faire. J'ai essayé d'installer des drivers pour ma carte mère, et il ne voulait plus m'ouvrir windows, j'ai du revenir à ma configuration sans drivers.

[fabco]

Ca c'est pas normal.
Est-ce ta version de bios de ta carte mère correspond bien au driver que tu as installé?

[cul de bouteille]

C'est ce que je pense aussi.
Même si ce serai un plus si j'avais 1Go de plus je pense.

Je ne sais pas trop quoi faire. J'ai essayé d'installer des drivers pour ma carte mère, et il ne voulait plus m'ouvrir windows, j'ai du revenir à ma configuration sans drivers.

Tes peintures sont superbes.

Pour ton problème, il te manque AU MOINS plusieurs go de RAM.

Aujourd'hui, avec la gourmandise des programmes, 3 go sont un minimum. Avec 1 go, tu démarres et c'est tout. L'idéal, c'est un système d'exploitation en 64 bits avec 8 go minimum. Pour Photoshop aujourd'hui, c'est la norme.

Utiliser Photoshop avec 1 go sans problèmes est impossible. Tu peux essayer d'optimiser si tu veux, mais c'est comme ci tu mettais un pansement sur une jambe de bois !

Il va falloir que tu patientes un peu, le temps que tu ai les moyens de t'offrir un i7 et la RAM conséquente.

Bien sur, certain ici vont tout de suite me contredire et affirmer qu'eux avec XP et un go de RAM, ils travaillent confortablement  et efficacement. C'est inévitable.

Il y a peu, j'avais XP avec 4 go de ram, quand je travaillais sous Photoshop un raw et un certain nombre de calques, c'était vraiment la galère, et impossible d'ouvrir autre chose, car alors, je devais m'armer solidement de patience (ce que je n'ai pas).

Maintenant, j'ai Vista 64 bits et 8 go de ram (et un i7) et je peux travailler corectement.

En attendant, ton problème est insoluble, il te faut faire avec.

[nobil]

Ca c'est pas normal.
Est-ce ta version de bios de ta carte mère correspond bien au driver que tu as installé?

Je ne sais pas.
Comment je peut voir quel est la version du bios de mon ordinateur?

[nobil]

Tes peintures sont superbes.

Pour ton problème, il te manque AU MOINS plusieurs go de RAM.

Aujourd'hui, avec la gourmandise des programmes, 3 go sont un minimum. Avec 1 go, tu démarres et c'est tout. L'idéal, c'est un système d'exploitation en 64 bits avec 8 go minimum. Pour Photoshop aujourd'hui, c'est la norme.

Utiliser Photoshop avec 1 go sans problèmes est impossible. Tu peux essayer d'optimiser si tu veux, mais c'est comme ci tu mettais un pansement sur une jambe de bois !

Il va falloir que tu patientes un peu, le temps que tu ai les moyens de t'offrir un i7 et la RAM conséquente.

Bien sur, certain ici vont tout de suite me contredire et affirmer qu'eux avec XP et un go de RAM, ils travaillent confortablement  et efficacement. C'est inévitable.

Il y a peu, j'avais XP avec 4 go de ram, quand je travaillais sous Photoshop un raw et un certain nombre de calques, c'était vraiment la galère, et impossible d'ouvrir autre chose, car alors, je devais m'armer solidement de patience (ce que je n'ai pas).

Maintenant, j'ai Vista 64 bits et 8 go de ram (et un i7) et je peux travailler corectement.

En attendant, ton problème est insoluble, il te faut faire avec.

Merci pour le compliment.

Je travail principalement sur ordinateur.
Pour la RAM, oui c'est certain que pour travailler il me faut plus de mémoire.

Mais actuellement même en étant sur internet mon ordi est lent.
Et sur photoshop j'en parle même pas. Quand je viens de l'ouvrir et que je travail sur ma 1er image (j'ai fait quelques traitements de photos 14Mpix avec photoshop CS, en utilisent un ou 2 calques), sa va à peut près, et encore c'est lent. Mais ensuite si je travail sur d'autres images, il devient de plus en plus lent (tout en ferment les images au fur et à mesure que je les enregistre).

Mon précédent ordinateur datait de 2002 avec une carte graphique de plus de 10 ans et 2Go de mémoire, il était beaucoup plus rapide.
Avec cet ordinateur j'ai travaillé sur des images de 10000Pix par 9600 environ sans trop de problèmes.
Sauf quand je commençais à avoir beaucoup de calques, je ne sais plus trop combien, plus de 10 il me semble.

[Syberia]

Pour la RAM, oui c'est certain que pour travailler il me faut plus de mémoire.

Là je pense que tout le monde est d'accord 

Mais actuellement même en étant sur internet mon ordi est lent.

Là par contre ce n'est pas normal car Win XP tourne quand même très correctement avec 1Go hors applications lourdes.
-> Il semble que ton pc actuel souffre d'un ou plusieurs problèmes 

Je te recommande d'ouvrir un post en section dépannage sur un forum spécialisé en informatique tel que http://www.forumschoixpc.com/

Tu trouveras là bas des gens disponibles avec pas mal d'astuces dans leurs poches pour t'aider à solutionner ton soucis 

( soucis qui est à mon avis d'origine logicielle ...  )

[cul de bouteille]

Je ne sais pas trop quoi faire. J'ai essayé d'installer des drivers pour ma carte mère, et il ne voulait plus m'ouvrir windows, j'ai du revenir à ma configuration sans drivers.

Les drivers (pour la carte mère) et les autres ensuite doivent être installés tout de suite après l'installation d'XP, pas aprés.

À ta place, je réinstallerai en commençant par XP, les pilotes (carte mère, vidéo, audio, LAN, etc) et les programmes pour finir.

Quand j'ai installé mon dernier ordi, j'ai eu une sacrée surprise. Je n'ai pas utilisé les câbles sérial ata fournis avec la carte mère, j'ai récupéré les anciens en me disant qu'un câble c'est un câble, ils sont tous les même.

Erreur. La machine ramait à mort, j'ai cherché la cause pendant un bon moment et puis j'ai changé les vieux câbles par ceux fournis avec la carte mère (en dernier recourt) et tout est rentré dans l'ordre !

Tout ça pour te dire que la cause d'un dysfonctionnement peut venir de partout. Un autre exemple, l'ordi de mon beau frère ramait lui aussi, on a cherché partout et on a fini par s'apercevoir qu'une des touches du clavier était légèrement enfoncée, à peine, mais une fois que celle-ci a été replacée correctement, l'ordi s'est mis à ronronner 

Dans ces conditions, comment diagnostiquer une panne à distance ?

[bouchon95]

La RAM semble faible tout de même, si en plus il y a des conflits de fonctionnement dûs à une insatllation de windows XP ou d'un autre logiciel ou d'un pb matériel, avec cette petite ram cela sera d'auatnt plus sensible bien sûr.
Les ordis plus récents on fréquemment 4Go de ram voir 8Go maintenant .

[nobil]

Merci à vous pour vos conseils.

Cul de bouteille, mon ordinateur il était déjà lent avant que j'installe la version actuel que j'ai de XP.
Avant il avait une autre version de XP, et il était aussi lent, sinon plus.
Et en plus d'être lent, il avait d'autres problèmes, principalement pour accéder aux sites, je devais valider plusieurs fois  une adresse web (en revenant sur la page précédente à chaque fois) pour qu'il veuille bien m'afficher le site. Et parfois il m'affichait les pages des sites n'importe comment.

Et le précédent windows devait avoir été installé d'origine. Cet ordi (de marque Fujitsu Siemens) je l'avait acheté d'occasion à un copain d'un copain.

Je vais voir ce que je fait, si le problème est pas trop compliquer à résoudre, et si j'achète de la ram en plus.

Ou sinon je remplacerai l'alim de mon ancien ordi qui lui marchait bien.

Et quand j'aurai les moyens j'en achèterai un nouveau.

[fabco]

Cette histoire est vraiment bizarre.J'avais un PC avec un amd 3500 + 1Go de mémoire et il n'était pas lent.J'ai upgradé le micro et maintenant il a un x2 4600 pour l'internet c'est un peu plus rapide sans plus.Ayant l'occasion d'avoir 1Go de plus je l'ai upgradé en mémoire, je n'ai pas senti de différence pour l'internet.
Il faudrait peut être regarder si dans le bios il n'y aurait pas un paramètre qui ralentirait la machine,
voir si la fréquence du micro est bien la bonne, par exemple.
  Pour la fréquence tu devrais trouver 2000 MHz pour amd x2 3800.

[Inka]

Utiliser Photoshop avec 1 go sans problèmes est impossible. Tu peux essayer d'optimiser si tu veux, mais c'est comme ci tu mettais un pansement sur une jambe de bois !

Les amateurs ont 4, 8, 16 Mo de ram, mais dans le labo où je travaillais jusqu'il y a peu, on traitait plusieurs milliers de photos par jour et aucune machine n'avait plus de 512 Mo de ram, Photoshop s'en contentait.

[cul de bouteille]

La quantité de RAMS nécessaire pour gérer un raw avec ses calques n'est pas du tout  la même que pour travailler un petit JPG, si ton Photoshop se contentait de 512 malheureux petits Mo, c'est que vous ne deviez pas faire grand-chose avec.

Soyons sérieux.

[Inka]

La quantité de RAMS nécessaire pour gérer un raw avec ses calques n'est pas du tout  la même que pour travailler un petit JPG, si ton Photoshop se contentait de 512 malheureux petits Mo, c'est que vous ne deviez pas faire grand-chose avec.

Soyons sérieux.

Et bien nous sommes sérieux. Dans beaucoup de domaines pros il faut rentabiliser le matériel, j'ai travaillé 20 ans dans une multinationale de la photo et le matériel était changé tous les 7 ans environ. Comme dans l'informatique les choses vont vite, le matériel perso était toujours à l'avance sur le matériel du labo. Mais avec 512 Mo de ram on faisait des affiches de quatre mètres sur trois et d'ailleurs, il ne fallait pas forcément autant de ram, puisqu'on faisait déjà ça au début des années 90 avec beaucoup moins de ram.

J'ai connu l'époque argentique où il fallait 15 minutes pour voir un bout d'essai couleur et s'il n'était pas bon... 15 minutes pour le suivant et s'il n'était pas encore bon... Alors un ordinateur qui prend un peu son temps, ça ne me dérange pas. Ceux qui ont des bêtes de course ne sortent pas forcément de meilleures images que les autres.

[cul de bouteille]

Mais avec 512 Mo de ram on faisait des affiches de quatre mètres sur trois et d'ailleurs, il ne fallait pas forcément autant de ram, puisqu'on faisait déjà ça au début des années 90 avec beaucoup moins de ram.

Ici, la question n'est pas de savoir ce que vous faisiez, mais dans quelles conditions vous le faisiez !! On peut faire le tour du monde à dos d'âne. 

Ceux qui ont des bêtes de course ne sortent pas forcément de meilleures images que les autres.

Certes, mais ils le font plus vite et plus confortablement. Ce qui leur donne un avantage certain.

Pendant que les 512 Mo patientent en attendant leur tour, les 8 go sont déjà en train de travailler sur d'autres projets. 

[nobil]

J'ai installé CPU-Z.
Voici les info qu'il me donne.

[nobil]

Il se passe encore des trucs bizarre sur mon ordi. Depuis une semaine environ j'avais laissé ma clé usb connectée à mon Hub qui est relié à un port usb de mon pc.
Et avant hier le message périphérique usb non reconnue c'est affiché régulièrement.
Au bout d'un moment j'ai retiré la clé, le message était toujours présent.
Ensuite j'ai débranché le hub, le message s'affichait toujours.
J'ai été sur un forum ou une personne avait le même problème. J'ai essayé la manière la plus simple dont ils proposent, éteindre l'ordi, débranché, l'alim quelques minutes, appuyer sur le bouton marche durant quelques secondes.
Sa n'a rien changé.
Aujourd'hui en fin de matinée j'ai essayé un autre truc, qui est d'aller dans le gestionnaire de périphériques et de désactiver l'affichage des problèmes de ports usb.
Déjà quand la fenêtre du gestionnaire de périphériques c'est ouverte, elle clignotait toute les 1,5 secondes environ, donc pas évident de cliquer sur les bonnes rubriques. J'y suis arrivé.
Après avoir  désactiver l'affichage des problèmes de ports usb, mon ordi a bien marché toute l'après midi, et jusqu'à 23h.
Internet impéccable, essais sous photoshop, contrastes automatique par exemple sur une image de 14Mpix, pratiquement instantané, alors que quand il était lent il lui fallait quelques secondes, à 10secondes voir plus.
J'ai jeté un oeil au gestionnaire de périphériques, le contenu clignotait presque plus toute les 10 secondes voir moins.

Et depuis 23h qu'il est redevenu lent, le contenu du gestionnaire de périphériques, c'est remis à clignoter toute les 1,5s.

[Syberia]

Bonjour nobil,

Sincèrement, je serais toi :

- je commencerais par faire une sauvegarde de toutes mes données
- je téléchargerais les derniers drivers pour mon matos ( carte mère + carte son + carte graphique + carte réseau ect )
- je flasherais le BIOS de la carte mère ( corrige parfois certains soucis )
- je formaterais mon disque :c
- je réinstallerais Windows  XP SP3 avec tous les derniers drivers correspondant à mon matériel

C'est du boulot mais au finish tu serais quand même nettement plus tranquille 

[cul de bouteille]

Bonjour nobil,

Sincèrement, je serais toi :

- je commencerais par faire une sauvegarde de toutes mes données
- je téléchargerais les derniers drivers pour mon matos ( carte mère + carte son + carte graphique + carte réseau ect )
- je flasherais le BIOS de la carte mère ( corrige parfois certains soucis )
- je formaterais mon disque :c
- je réinstallerais Windows  XP SP3 avec tous les derniers drivers correspondant à mon matériel

C'est du boulot mais au finish tu serais quand même nettement plus tranquille 

+ 100

Autrement, ça risque de durer un bon moment tes problèmes.

[fabco]

+ 100

Autrement, ça risque de durer un bon moment tes problèmes.

+ 1000
pense ensuite à faire une sauvegarde de cette installation toute propre ainsi en cas de problème, tu peux revenir rapidement à quelque chose qui fonctionnait bien.

[nobil]

Merci pour vos réponses et conseils.

Pour le moment je ne m'en suis pas encore occupé.