500D/550D/D5000/D90/E620/K-X/ ALPHA 550 Lequel choisir ?

Démarré par choupachupss, Juillet 25, 2010, 05:03:06

« précédent - suivant »

choupachupss

Bonjour à tous

Depuis quelques jours, je cherche quel reflex serait le mieux adapté pour premier reflex et pour l'usage que je souhaite en faire.

Au vue de toute ces critiques :
CANON :
http://www.lesnumeriques.com/canon-eos-500d-18-55mm-is-p309_4905_1.html
http://www.lesnumeriques.com/canon-eos-550d-18-135-mm-p309_7684_1.html
NIKON :
http://www.lesnumeriques.com/nikon-d5000-p309_5566_31.html
http://www.lesnumeriques.com/nikon-d90-p309_3832_31.html
OLYMPUS
http://www.lesnumeriques.com/olympus-e-620-p309_5156_32.html
PENTAX
http://www.lesnumeriques.com/pentax-k-x-p309_7096_152.html
SONY
http://www.lesnumeriques.com/sony-alpha-550-p309_7082_16.html

Et ayant lu beaucoup de topics très différents sur ce forum à propos de l'achat d'un premier reflex, je suis un peu perdu dans mon choix.

Je cherche :
-un reflex d'entrée de gamme ou de moyenne gamme
- photographie type :
portrait paysage, voyage, assez généraliste comme type de photographie rien de super pointu demandant une optique de ouf
- me faire les mains sur un reflex de bonne qualité et je pourrais investir dans les mois a venir suivant la compétence que je vais acquérir dans des optiques de meilleur qualité pour pouvoir au mieux profiter de possibilité du reflex acquit
- l'optique fournit avec le reflex devra convenir a un usage assez divers, sans être des images de oufs dans tout les domaine, il faut que le rendu soit bon

Mon budget est de 600-800 euros.

Merci de vos réponses

DanielREUNION

bonjour,

si ça avait été moi, j'hésiterais entre le D90, pentax X et le sony .... ensuite je regarderait la gamme optique ( rapport qualité/prix ) et enfin la prise en main...

le 50D a été volontairement oublié ? ;)

voilà :)

Daniel

ps : j'ai un 350D de chez canon et contrairement à ce que vont tenter de faire croire certaines mauvaises langues je ne considère pas que la marque dans laquelle je suis est la meilleure des meilleures chef !  ;D  ( tous les même ou presque ^^ )
Man On the Moon

xcomm

#2
Bonjour, et bienvenu

Deux propositions chez Olympus, car tu parles pas mal de paysage, et de voyage, alors la compacité et le faible poids sera très agréable en balade. (Le E-450 est le plus petit reflex du marché, et le E-600/E-620 est le plus petit reflex du marché disposant d'une fonction de stabilisation optique. Leur prise en main est très agréable) Chez Olympus, les zoom du double kit sont se qui se fait de mieux sur le marché (bonne qualité optique, et bague de mise au point bien démultipliée, et bien freinée pour la map manuelle (chez les autres fabricants, AF quasi obligatoire, même s'il a baissé les bras comme chez toutes les marques en prise de vue nocturne par exemple, car la course de mise au point manuelle est ultra courte, et non freinée.))

De plus, chez Olympus, la colorimétrie des JPEG direct des boîtiers est très agréable, et le rendu des couleurs très naturel comme par exemple dans les cas difficiles et très importants (teinte chaire de la peau, bleu du ciel réalise, et non pas digne de la science fiction)

- Proposition 1 : le dernier E-450 double kit : (387,91€)
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/OLYMPUS_E_450_EZ_14_42mm_40_150mm-rOLYMPUS1180412.html

Prix très attractif pour bien débuter, et se faire plaisir pour pas trop chère avec un équipement de qualité.

- Proposition 2 : E-620 double kit : (599,00€)
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4c4be66700423ab4273f515cab1e0649/Product/View/182246

Avantage sur le E-450 :
- Meilleure capteur, meilleur AF, écran orientable, stabilisateur intégré au boîtier, avec toujours les superbes objectifs munis de leur pare soleil (très important)
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1477

A toi de voir si tu souhaites ne pas exploser le budget de départ, et garder de l'argent pour autre chose ou d'autre accessoires (flash externe, sac photo, carte mémoire, deuxième batterie, trépied photo...), ou si tu peux te permettre de partir sur un meilleur boîtier comme le E-600 proposé ici.

Bonne journée, et bonne réflexion.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

xcomm

Citation de: xcomm le Juillet 25, 2010, 09:49:23- Proposition 2 : E-620 double kit : (599,00€)
Je parle bien du E-600, et non du E-620 un peu plus chère, et disposant des quelques options de confort en plus.
(comme par exemple, les touches arrières rétroéclairées pour les photos de nuit (très bonne idée), 3 filtres "art filters" en plus (pas du tout indispensable à mon avis))

Bonne journée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

Verso92

Citation de: choupachupss le Juillet 25, 2010, 05:03:06
Bonjour à tous

Depuis quelques jours, je cherche quel reflex serait le mieux adapté pour premier reflex et pour l'usage que je souhaite en faire.

Au vue de toute ces critiques :
CANON :
http://www.lesnumeriques.com/canon-eos-500d-18-55mm-is-p309_4905_1.html
http://www.lesnumeriques.com/canon-eos-550d-18-135-mm-p309_7684_1.html
NIKON :
http://www.lesnumeriques.com/nikon-d5000-p309_5566_31.html
http://www.lesnumeriques.com/nikon-d90-p309_3832_31.html
OLYMPUS
http://www.lesnumeriques.com/olympus-e-620-p309_5156_32.html
PENTAX
http://www.lesnumeriques.com/pentax-k-x-p309_7096_152.html
SONY
http://www.lesnumeriques.com/sony-alpha-550-p309_7082_16.html

Et ayant lu beaucoup de topics très différents sur ce forum à propos de l'achat d'un premier reflex, je suis un peu perdu dans mon choix.

Je cherche :
-un reflex d'entrée de gamme ou de moyenne gamme
- photographie type :
portrait paysage, voyage, assez généraliste comme type de photographie rien de super pointu demandant une optique de ouf
- me faire les mains sur un reflex de bonne qualité et je pourrais investir dans les mois a venir suivant la compétence que je vais acquérir dans des optiques de meilleur qualité pour pouvoir au mieux profiter de possibilité du reflex acquit
- l'optique fournit avec le reflex devra convenir a un usage assez divers, sans être des images de oufs dans tout les domaine, il faut que le rendu soit bon

Mon budget est de 600-800 euros.

Merci de vos réponses

Tous les reflex que tu cites remplissent ton cahier des charges (voir quand même côté budget)...

Bon choix !
(remarque : personnellement, je te conseillerais bien D5000 ou D90... mais c'est parce que je ne connais pas les autres !)

dadycool69

Citation de: choupachupss le Juillet 25, 2010, 05:03:06
Bonjour à tous

Depuis quelques jours, je cherche quel reflex serait le mieux adapté pour premier reflex et pour l'usage que je souhaite en faire.

Au vue de toute ces critiques :
CANON :
http://www.lesnumeriques.com/canon-eos-500d-18-55mm-is-p309_4905_1.html
http://www.lesnumeriques.com/canon-eos-550d-18-135-mm-p309_7684_1.html
NIKON :
http://www.lesnumeriques.com/nikon-d5000-p309_5566_31.html
http://www.lesnumeriques.com/nikon-d90-p309_3832_31.html
OLYMPUS
http://www.lesnumeriques.com/olympus-e-620-p309_5156_32.html
PENTAX
http://www.lesnumeriques.com/pentax-k-x-p309_7096_152.html
SONY
http://www.lesnumeriques.com/sony-alpha-550-p309_7082_16.html

Et ayant lu beaucoup de topics très différents sur ce forum à propos de l'achat d'un premier reflex, je suis un peu perdu dans mon choix.

Je cherche :
-un reflex d'entrée de gamme ou de moyenne gamme
- photographie type :
portrait paysage, voyage, assez généraliste comme type de photographie rien de super pointu demandant une optique de ouf
- me faire les mains sur un reflex de bonne qualité et je pourrais investir dans les mois a venir suivant la compétence que je vais acquérir dans des optiques de meilleur qualité pour pouvoir au mieux profiter de possibilité du reflex acquit
- l'optique fournit avec le reflex devra convenir a un usage assez divers, sans être des images de oufs dans tout les domaine, il faut que le rendu soit bon

Mon budget est de 600-800 euros.

Merci de vos réponses

Salut,

J'ai été dans ton cas pendant plusieurs semaine. Après avoir essayer plusieurs appareil, je restais entre le K-7 et le D90. Tout compte fait après beaucoup de prise en main, mon choix s'est penché sur le D90. J'ai fait une après-midi test hier, et franchement je regrette vraiment pas mon choix. Maintenant, le D90 est plus élevé en budget aussi.

;)

Prowler

J'étais dans ton cas il y'a une mois. J'ai opté pour un 550D, mais il risque d'être un peu hors budget.
Sinon, j'ai trouvé pour ma copine un 450D + EF18-55IS à 450€ en neuf.
-Prowler-

Darth

Difficile de trancher pour toi.

Mais pour t'aider un peu dans ton choix, je te propose un petit test "terrain" du 550D et du D90:

Canon 550D

Nikon D90

Pour les autres appareil, je suis sûr qu'en cherchant sur le net tu trouveras des test utilisateur.

Ensuite, comme pour tout, le mieux est de prendre en main et de tester sois-même ! ;)

chelmimage

Citation de: choupachupss le Juillet 25, 2010, 05:03:06
Bonjour à tous
Et ayant lu beaucoup de topics très différents sur ce forum à propos de l'achat d'un premier reflex, je suis un peu perdu dans mon choix.
Avant qu'on te pose les bonnes questions, il me semble que tu pourrais toi même faire un premier tri en fonction du prix et de l'optique dont tu penses avoir besoin, car : aides toi et le Ciel t'aidera!

clodomir

autre possibilite - le pentax k20d : officiellement hors catalogue pentax, mais je suis sur qu'il peut encore se trouver en neuf a 500€uros env. - j'en ai eu un dans un vrai magasin, solde apres negociation ... plus solide que le kx et, a mon gout, meilleure prise en main ; mais faut trouver et voir ...
sinon, d90 / 50d (he oui, bonne suggestion ! au prix du 550d maintenant ...)
optiques: si une gamme dans une marque parait insuffisante, les "independants" sont la, et bien la, avec de bonnes optiques generalement moins cheres que les "marques":ex pentax 50-135 vs sigma 50-150
ah ! c'est pas facile ... mais ca passe aussi par une prise en maims PHYSIQUE en magasin => important, autant que la fiche technique !

Cerberus

Il y a moins d'un an j'avais hésité entre 500D et 5000D. le K-x n'existait pas encore, le Alpha 550 non plus.
Je ne me souviens pas pourquoi j'avais éliminé les Olympus, mais il me semble que c'était pour le parc optique.

Dans mon cas, au final, j'avais pris le 500D car les Sonys de l'époque étaient en dessous, le K-m de Pentax aussi, et le D90 trop cher. De son côté, la prise en main du Nikon D5000 ne m'allait pas du tout, le viseur était pitoyable, l'écran sur rotule ne m'inspirait pas confiance et la suite logicielle était très peu fournie.

Aujourd'hui, je pense que trois appareils se démarquent de cette liste : le 550D (le 500D n'est pas loin derrière d'après ce que j'entends), le D90 et le K-x.

Après, tout dépend de ce que tu attends de ton appareil et de la prise en main que tu souahite (perso, ayant gouté du Canon, je resterais chez eux, mais ça).
Ze gros clébard à 3 têtes !

Mattdef

Citation de: xcomm le Juillet 25, 2010, 09:49:23
et le E-600/E-620 est le plus petit reflex du marché disposant d'une fonction de stabilisation optique.

Le plus petit reflex du marché disposant de la stabilisation optique est le Pentax K-x. Et il possède d'ailleurs une magnifique gamme d'objectifs Pancake en adéquation avec sa petite taille ;D

kochka

Si tu espère évoluer regarde le parc d'objectifs des deux plus grands.
Quoi qu'il en soit au début tu feras à peu près les même photos avec n'importe quoi. pour l'évolution c'est diffférent.
Si tu regarde Nikon, le bouquin de JMS doit t'aider à te faire une idée.
Les test sérieux de la gamme, c'est tout de même mieux que les on-dit des uns et des autres
Technophile Père Siffleur

Joan

Comme c'est un test d'opinion :

1) K-x, 2) D5000, 3) 50d. :)
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

Alain OLIVIER

Citation de: Mattdef le Juillet 26, 2010, 10:17:33
Le plus petit reflex du marché disposant de la stabilisation optique est le Pentax K-x. Et il possède d'ailleurs une magnifique gamme d'objectifs Pancake en adéquation avec sa petite taille ;D
D'après leurs specs respectives le volume d'encombrement d'un Kx est de 756590 mm3 tandis que celui d'un E-620 est de 733200 mm3. Avantage au E-620 donc. ;D
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

xcomm

Bonjour,

Merci Alain. En fait, à la lecture de Mattdef, je viens de m'apercevoir que j'aurais dû parler de stabilisation "mécanique" intégré au boîtier, et non pas "optique" qui sous entend qu'il faudrait des objectifs plus gros spécialement stabilisés (ce qui n'est pas le cas des boîtiers Olympus), à comparer à la stabilisation "numérique", ou "électronique" du E-450 qui n'est autre qu'une sécurité augmentent la vitesse de prise de vue.

Le E-4xx est le seul boîtier de la gamme Olympus actuelle ne disposant pas de stabilisation "mécanique". Mais bon, on peut très bien faire sans, comme sur mes boîtiers PRO argentique Nikon, et je ne m'en porte pas mal.

Bonne journée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

Mattdef

Citation de: Alain Olivier le Juillet 26, 2010, 11:03:15
D'après leurs specs respectives le volume d'encombrement d'un Kx est de 756590 mm3 tandis que celui d'un E-620 est de 733200 mm3. Avantage au E-620 donc. ;D

Ce n'est pas faux !  ;D
Cela dit, pour ma défense, je trouve que le volume ne parle pas aussi bien que les dimensions HauteurxLargeurxProfondeur.
Là où la largeur et la hauteur sont handicapantes pour le transport (autour du cou ou dans un sac), la profondeur, elle, l'est beaucoup moins (en plus de permettre une poignée plus prononcée et donc une prise en main plus agréable).

Enfin, toujours est-il qu'équipé avec des pancakes 40mm 2.8 ou 70mm f2.4, on est en droit de se demander ce qu'il reste de "compact" dans les reflex Olympus ?!

Franc38

Citation de: Joan le Juillet 26, 2010, 10:41:46
Comme c'est un test d'opinion :

1) K-x, 2) D5000, 3) 50d. :)

Je vote identique...
mais je garderai un œil pour des affaires sur le D90, tout en gardant en tête que ça reste bien plus cher que le Kx et donc qu'en prenant en compte les optiques (ce qui est le plus important, in fine) on en aura moins pour autant avec le Nikon qu'avec le Pentax.
L'œil était dans la tombe...

xcomm

Citation de: Mattdef le Juillet 26, 2010, 13:23:38Enfin, toujours est-il qu'équipé avec des pancakes 40mm 2.8 ou 70mm f2.4, on est en droit de se demander ce qu'il reste de "compact" dans les reflex Olympus ?!
Bonjour,

Pour choupachupss, et pour ta culture, un petit exemple par l'image, avec ce que j'ai sous la main (E-420 + 25mm ultraplat), pour que vous comprenniez mieux, et que tu élargisses tes connaissances chez Olympus  ;)
Prise en main très agréable "à l'ancienne, doigts vers le bas", ce qui élimine les problèmes de "mon grip est "trop gros/trop petit" pour ma main".

Bonne journée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

pscl57


Mattdef

Citation de: xcomm le Juillet 26, 2010, 14:13:50
pour ta culture, un petit exemple par l'image, avec ce que j'ai sous la main (E-420 + 25mm ultraplat), pour que vous comprenniez mieux, et que tu élargisses tes connaissances chez Olympus  ;)

Je connais suffisamment, merci.
Mais en l'occurrence, je faisais référence au E-620 et surtout, le très bon Olympus 28mm f2.8 pancake se sent bien seul face au Pentax 15mm f4.0, 21mm f3.2, 31mm f1.8, 40mm f2.8, 43mm f1.9, 70mm f2.4 et 77mm f1.8 non ?

De ce fait, la compacité chez Pentax me semble bien plus usuelle et confortable !

Franc38

En outre, et sans vouloir m'interposer dans le combat de milimètres entre e-620 et Kx, on parle de deux boitiers pas bien gros, qui ne pèsent pas très lourd... Ça reste très comparable comme taille. Par contre ce n'est pas du tout la même génération de capteur.... et ça fait une grosse différence... renforcée par le différentiel 4/3 vs APS-c...
L'œil était dans la tombe...

xcomm

Citation de: Mattdef le Juillet 26, 2010, 15:00:42Mais en l'occurrence, je faisais référence au E-620 [...]
De ce fait, la compacité chez Pentax me semble bien plus usuelle et confortable !
Bonjour,

Oui, effectivement, mais il faut avoir un compte en banque bien rempli, pour pouvoir toucher du "Pancake Limited" chez Pentax. Le Zuiko Digital 25mm étant plus abordable. De plus, la colorimétrie du KX est souvent décriée. Je me doute bien que l'on pourra faire dire ce que l'on veut aux images, mais c'est la qualité du JPEG natif qui m'a fait préférer Olympus, et les optiques de très haute qualité y compris en entré de gamme. Je sais aussi que Pentax sait aussi nous produire de belles optiques, comme les "limited" dont tu parles.

Pour le E-620, ça ne change pas grand chose, mais voici une image pour te faire plaisir (j'avais dis : "avec ce que j'ai sous la main" ;-) ). :-)

Au final, se sera à choupachupss de trancher, en fonction de ce qu'il a appris, et de ses priorités.

Sinon, il reste la méthode du dé ® que j'avais proposé pour les cas inextricables. ;-)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,62628.msg1174921.html#msg1174921

Bonne journée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

Alain OLIVIER

En même temps on ne peut pas nier qu'un seul pancake en format 4/3 c'est peu. Satané μ4/3 qui bouffe les ressources d'Olympus ! ::)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

pauldenice



Quand j'ai décidé de passer au reflex, après quelques mois de recherches et de questionnement sur divers forums, je suis arrivé à un choix entre trois modèles:

L'Olympus E620, Le Nikon D5000 et le Sony Alpha 550

J'ai finalement fait le choix du Sony Alpha 550 à cause de la qualité de son capteur et malgré le fait que les deux autres boitiers disposaient d'un écran orientable à deux axes, dispositif auquel je me suis habitué avec mon Bridge Canon SX10 IS (appareil que j'ai conservé... même après avoir acheté le Sony Alpha 550)

Une des qualités du Sony Alpha 550, c'est de permettre des photos en haute sensibilité, jusqu'à 3200 ISOs et cela sans bruit apparent. Cela permet deux choses:
1/ Prendre des photos sans pied même avec un téléobjectif assez long et même sans une lumière forte, par exemple des photos d'animaux dans un sous bois au 300mm
2/ prendre des photos lors de soirées entre amis ou avec de la famille sans se servir du flash.

Autrement les deux autres appareils sont très bons aussi.
Attention, compte tenu de la qualité du capteur et du processeur Sony acheter un bon objectif de la marque Sony comme le Zoom DT 18-55 SAM souvent vendu dans le kit de base. Plus tard tu pourras acheter un zoom télé comme le Sony 70-300 (environ 800 euros) ou le 70-400, malheureusement ils sont chers, surtout le 70-400 (environ 1400 euros)... Mais ce dernier est exceptionnel comme qualité...A 400mm c'est là que de pouvoir monter en sensibilité devient très intéressant...
Faute de moyens, j'ai du me contenter du zoom Sigma 70-300mm en version APO (environ 300 euros) l'autre modèle du Sigma 70-300mm simplement DG c'est même pas la peine d'y penser, il donnait des résultats moins bons que mon bridge Canon... J'ai du l'échanger.

Paul
Sony Alpha65+16-105mm+10-24mm