Sac lowepro vertex 200 AW

Démarré par Hyajactin, Juillet 27, 2010, 19:04:23

« précédent - suivant »

Hyajactin

Bonjour tout le monde,

Ayant rendu à mon père son sac LOWEPRO Rover AW II j'ai décidé de m'en payer un. Mais j'aimerais quelque chose de
plus dur et rigide, avec plus de rangements, possibilité de ranger un PC. Sur le Rover, le tripod, une fois fixé, est plus bas
que le fond du sac, ce qui est un peu galère pour poser le sac verticalement.

Après quelques recherches, je suis tombés sur les Lowepro série Vertex, et notamment le 200 Aw (http://www.image-nature.com/actus_12.html)

Je suis à la recherche d'avis, expériences, commentaires sur ce modèle.

Je vous remercie par avance

Ornithologiquement.

Hyajactin


kibish


Bonjour,

Disons que ce n'est plus la même philosophie.
Le Rover aw permet de mettre dans la partie haute du matériel autre que photographique ce qui est impossible dans le Vertex.
Par contre, du point de vue rangement matériel photo le Vertex est très bien fini, vaste, assez haut pour accepter un boitier avec un grip, possibilité de mettre un PC.
Son principal défaut, son poids à vide plus de 3 kg.

Personnellement, j'ai un computrekker AW sur lequel j'ai greffé un day pack de chez Lowepro et un Vertex 300 , ce dernier n'a jamais quitté l'armoire.
L'idéal étant de les tester avant achat ce qui malheureusement est souvent difficile.


Hyajactin



L'objectif du sac est de ranger une longue verticalement avec oculaire monté dans sa housse. La hauteur de l'ensemble est de 43 cm. Donc dans le rover, je n'avais gardé qu'un grand compartiment et abandonné l'idée de mettre autre chose (fringue etc). Donc même idée pour une nouvelle acquisition.

Par contre le poids à vide ne me dérange pas trop car la longue pèse presque rien (atm 80HD) et mon trépied non plus (carbone),
le PC un peu plus par contre.

Je ne transporterai avec que du petit matériel photo (digiscopie) : APN compact; bague...Éventuellement un bouquin.

Son poids est la raison pour laquelle tu ne l'utilise pas ?

Ornithologiquement


vulpes

J'ai acheté ce sac récemment

Très belle finition. Beaucoup de rangements (trop peut-être  :) ). C'est un sac qui inspire confiance mais reste volumineux (ce qui incite à le remplir  ;D )

Pour l'instant je n'ai pas fait de grande randonnée avec (pas eu l'occasion). Lorsque je vais sur le terrain, je transfère le matériel dont j'ai besoin dans un autre sac (avec casse-croute etc.).

Je l'ai payé moins de 150 euros (mais je crois qu'il a augmenté depuis). Si tu veux le nom du site (dans l'UE, en toute légalité) ce sera en mail privé.

Si tu veux d'autres renseignements.....
Impossible photographe....

quentin

merci pour ta réponse Vulpes
Dit moi, à tout hasard, sais tu si une longue vue swaro atm 80 hd dans son étuit skua rentrerai verticallement ?
Sinon l'URL du site dont tu parles m'intéresse en effet =]
Bonne journée
Ornithologiquement

Hyajactin

J'aimerais savoir, est ce qu'on peut régler la hauteur du support pour le bas du trépied s'il vous plaît ?
Merci

vulpes

Citation de: quentin le Juillet 29, 2010, 12:39:51
merci pour ta réponse Vulpes
Dit moi, à tout hasard, sais tu si une longue vue swaro atm 80 hd dans son étuit skua rentrerai verticallement ?
Sinon l'URL du site dont tu parles m'intéresse en effet =]
Bonne journée
Ornithologiquement

je n'ai pas cette lunette mais je viens de mesurer l'espace intérieur : 400 mm sans "forcer"

pour le site, je respecte la charte donc pas de lien publicitaire dans le message  :) . Mon mail est visible  ;)

Citation de: Lelievre Quentin le Juillet 29, 2010, 16:03:24
J'aimerais savoir, est ce qu'on peut régler la hauteur du support pour le bas du trépied s'il vous plaît ?
Merci

le support bas n'est pas réglable, c'est le support haut qui peut coulisser
Impossible photographe....

geo7

Citation de: Lelievre Quentin le Juillet 28, 2010, 14:03:37

L'objectif du sac est de ranger une longue verticalement avec oculaire monté dans sa housse. La hauteur de l'ensemble est de 43 cm. Donc dans le rover, je n'avais gardé qu'un grand compartiment et abandonné l'idée de mettre autre chose (fringue etc). Donc même idée pour une nouvelle acquisition.

Kite a réalisé un sac pour le transport de longue vues, à voir
http://www.kite-optics.be/products/kite/fr/12/0/502

possible qu'il fasse ton bonheur (tu le trouveras plutot chez les revendeurs de longues vues et jumelles que chez les photographes)

jamix2

J'ai acheté ce sac en début d'année pour y ranger et transporter mon D700 et ses objectifs. Le sac est bien fait et à l'air solide (zip améliorés par rapport aux anciens Lowepro).
Ceci dit sur le terrain je ne porte pas ce sac. Soit je mets une sélection du matos utile dans un Rower justement, ou alors pour les randos d'une journée dans un vrai sac de rando au portage de qualité.

quentin

Merci vulpes.

Quand tu annonce 400 mm, tu parle d'un objectif ou bien de la hauteur réelle ?
Car sur plusieurs sites, ils annoncent la hauteur intérieure à 44 cm  ???
(par contre je n'arrive pas à voir ton mail, je ne dois pas me débrouiller comme il faut...)

Merci geo7 pour ta réponse. en fait j'ai oublié de préciser que j'aimerai aussi ranger mon matériel
de digi : APN... C'est ce qui me pousse à acheter un sac photo.

Pas facile de faire son choix  :D

car j'hésite entre le 200 et 300 aw...


vulpes

Citation de: quentin le Juillet 31, 2010, 18:16:06
Merci vulpes.

Quand tu annonce 400 mm, tu parle d'un objectif ou bien de la hauteur réelle ?
Car sur plusieurs sites, ils annoncent la hauteur intérieure à 44 cm  ???
(par contre je n'arrive pas à voir ton mail, je ne dois pas me débrouiller comme il faut...)

Merci geo7 pour ta réponse. en fait j'ai oublié de préciser que j'aimerai aussi ranger mon matériel
de digi : APN... C'est ce qui me pousse à acheter un sac photo.

Pas facile de faire son choix  :D

car j'hésite entre le 200 et 300 aw...

je voulais dire hauteur réelle de 40cm (ce qui est proche des 44cm annoncés)
oups, mon mail était caché, désolé  ;)
je trouve le Vertex 200 très grand alors le 300 doit être énorme à porter. Mais bon....
Impossible photographe....

atino

Bonjour

Pour mes sorties en montagne ou les longues marche d'approche avec ma kowa 883 et mon 7D + 300F4 + divers accessoires , j'utilise un sac LowePro Trekker 400 AW
Il est gros mais tout tient dedans confortablement + gourdes, vivres, cape, etc...

Amicalement
Denis

Hyajactin

Citation de: vulpes le Juillet 31, 2010, 23:10:05
je voulais dire hauteur réelle de 40cm (ce qui est proche des 44cm annoncés)
oups, mon mail était caché, désolé  ;)
je trouve le Vertex 200 très grand alors le 300 doit être énorme à porter. Mais bon....

Merci beaucoup Vulpex. Le 300 est peut être gros mais l'intérieur que tu mesures dans le 200 de 40 cm est trop
petite pour que mon matériel rentre (43cm) =S J'ai pas trop envie de forcer non plus pour que ça rentre =]

Ça confirme la première réaction de Guichon (ENO) pour le 200 avec la même question. Il m'à dit "a mon avis c'est trop juste".
 

Merci Vulpes et Denis

Yannick45

Bonjour Quentin

Je possède le Vertex 300AW qui est vraiment génial et volumineux, mais pas tant que ça.
Ses dimensions intérieurs en longueur sont 52 cms au centre du sac et l'atm mesure 43 cms.
Pour info avant j'y plaçais en plus des jumelles et de la LV, 300/4, 200/2,8, zoom 28/70 2,8, flash, 1 boitier avec Booster, Multiplicateur 1,4, les batteries, chargeur, cordons etc...

Je joins deux photos pour te faire une idées.
Bonne journée.

Yannick   

Yannick45

1 deuxième  :)

Yannick45

#16
Et 1 troisième, concernant le portage du trépied, il n'y a pas de problème pour poser le vertex 300 à terre.
Juste une chose importante !!! Il est donné pour ranger un pc portable de 17" et il vaut mieux le tester avant de l'acheter, car ils ne font pas tous les mêmes dimensions.

Yannick

Hyajactin

Merci énormément Yannick45 pour ton message et tes photos qui illustrent parfaitement ma question, je ne pouvais pas espérer mieux  :D.

Effectivement il ne reste pas énormément de marge entre la LV et le haut du sac  :P. Le 200 serait vraiment trop petit  :-\.
C'est vraiment super d'y avoir mis  la LV, les Jumelles et le guide ornitho car je mettrais aussi ce matériel, ça me donne une
bonne idée de la place dispo. Après avoir mis mon matériel de digi il me restera de la place pour un filet camo, et d'autres bricoles.

Pour le pied c'est une très bonne nouvelle que de pouvoir le poser sans que le pied ne gêne. Sur le rover de mon père ce n'était pas possible. Le pied dépassait trop. Je devais poser le sac couché.

Encore merci énormément Yannick
Bonne journée

Quentin

Hyajactin

Ça complique le choix s'il ne font pas tous la même taille =S

Vulpes est tu sur de ta mesure de 40 cm ? C'est quand même beaucoup 4 cm par rapport
à ce qui est énoncé ??? Mais c'est possible quand même. 

Le problème pour tester est de trouver un revendeur du modèle pas trop loin de chez soit...


Yannick45

Je viens de mesurer le compartiment pc.

L:30,5 cms (pas plus surtout) et long: 48cms

Si tu mets la lv au milieu, il te restera 8 cms, je vient également de mesurer ;)

Yannick

berthaud

Bonsoir

Très bien Yannick45 pour les conseilles des sac lowepro, et en plus avec les photos.
Mes compliments.
joseph
Le plaisir de la nature

Hyajactin

Citation de: Yannick45 le Août 02, 2010, 16:14:03
Je viens de mesurer le compartiment pc.

L:30,5 cms (pas plus surtout) et long: 48cms

Si tu mets la lv au milieu, il te restera 8 cms, je vient également de mesurer ;)

Yannick

Merci beaucoup Yannick.

En fait, après relecture la différence entre le 200 et le 300 ne se joue qu'au niveau de la hauteur.
Ce qui n'est pas plus mal, cela me permettra dans l'immédiat de caler un filet, gourde etc.
Ce qui me fait peur c'est d'avoir un sac trop grand (mais hauteur conditionnée par la longue vue). Mais après réflexion j'ai comme pour projet d'investir dans du matos photo. L'achat est aussi prévisionnel =]

Merci beaucoup Yannick
Bonne journée

Yannick45

Bonsoir Quentin

C'est trop d'honneur :D J'ai l'impression d'être un prince, si j'ai pu rendre service, alors c'est le principal.
Bonne soirée.

Yannick


Hyajactin

Je viens d'y penser,
Yannick, pour qu'elle raison a tu pris le 300 et non le 200 au fait s'il te plaît ?
merci
Bonne journée

Yannick45

Bonsoir Quentin

Pour y loger 2 boitiers avec Booster, quelque fois un troisième + 4/500 + 4/300 + 2,8/200 + 2,8 28/70 + Multiplicateur 1,4 + flash 550 EX, batteries, chargeur, câble, flash-bracket etc...

Maintenant, je n'ai plus aucun souci de place, ayant revu mes centres d'intérêts, j'ai complètement arrêté la photo et vendu mon matos, je passe à autre chose, observation ornitho, et dans un avenir proche, digiscopie, mais je garde le vertex qui est superbe.

Yannick 

Hyajactin

Citation de: Yannick45 le Août 09, 2010, 00:22:48
Bonsoir Quentin

Pour y loger 2 boitiers avec Booster, quelque fois un troisième + 4/500 + 4/300 + 2,8/200 + 2,8 28/70 + Multiplicateur 1,4 + flash 550 EX, batteries, chargeur, câble, flash-bracket etc...

Maintenant, je n'ai plus aucun souci de place, ayant revu mes centres d'intérêts, j'ai complètement arrêté la photo et vendu mon matos, je passe à autre chose, observation ornitho, et dans un avenir proche, digiscopie, mais je garde le vertex qui est superbe.

Yannick 

Merci pour ta réponse,

Avait tu essayer de mettre l'ATM 80 HD dans le 200 pour tester ? J'ai exactement la même longue vue et j'hésite énormément entre le 200 et le 300.

Quentin


Yannick45

Bonjour Quentin

Les dimensions internes du Vertex 200 sont 44 cms en longueur au centre, normalement ça devrait être tout bon, SAUF que !!!
Les côtes du Vertex 300 sont légèrement inférieur à ce qui est stipulé sur le site du fabricant à savoir: 52 cms en longueur, lorsque je mesure il n'y a que 50 cms au centre, je viens de prendre les mesures exactes, je te joins deux photos.

Alors si pour le 200 les dimensions sont inférieurs, tu risques d'être un peu juste.

Yannick

   

Yannick45


Yannick45

Je n'ai pas répondu à ta question.

J'ai acheté le Vertex 300, il y a 3 ans, et je n'ai ma lv que depuis début d'année 2010.
Et vu la différence de prix entre les deux versions (20 euros) je prendrais pas de risque, j'irais vers le 300.

Yannick 

Yannick45

Bonjour Quentin

Autre chose ! Faire attention au compartiment pour pc portable sur le Vertex 200 qui est prévu pour recevoir un 15" et non un 17". Mais, selon la marque ex: Apple tu peux y loger un 17", donc à essayer.

Bonne journée.

Yannick

Hyajactin

Merci Yannick pour vos messages de qualité,

Finalement je n'ai pas réussi à me décider malgré tous vos conseils techniques. Mais ayant eu des avis allant dans le sens des deux tailles je préfère me faire mon propre avis. J'ai commandé les deux modèles. Je me débrouillerais pour me faire rembourser celui qui ne conviendra pas ou le revendre sur un forum.

Voila, encore merci à toi Yannick et aux autres.
Quand j'aurais fait mon choix, je tacherais de faire quelques reviews.

Ornithologiquement

Yannick45

Salut Quentin

Parfait, et effectivement celui qui ne conviendra pas retournera chez le vendeur, c'est ce que je voulais te conseiller, notamment en commandant chez miss-numerique par exemple.

Ou as-tu acheté tes sacs ?

Yannick
PS: J'ai essayé de trouver le Vertex 200 par chez moi pour le tester, mais le vendeur ne l'avait pas, dommage. 

Hyajactin

Bonjour Yannick,
Comment allez vous ?

Excusez moi pour le retard mais je rentre d'un séjour pêche de plusieurs jours.
Alors ça y est j'ai reçu les sacs. J'avais commandé le 200 sur amazon.co.uk (Angleterre) pour 150 € (115 £) et le 300 sur amazon.fr. Leur conditions de retour sont claires et au moment de commander je n'avais pas vu miss numérique qui a bonne réputation.

Finalement le 200 convient, la longue vue rentre tout juste. La housse de protection Skua (vendu par Europe Nature optik) prend le plus de place et touche le haut du sac mais sans forcer. Le 300 a plus de place mais il fait vraiment grand a porter. Dans l'hypothèse de voyage futur le 300 ne passe pas en cabine d'avion contrairement au 200.

Maintenant je vais essayer de vendre le 300 car ça sera plus rapide que le renvoyer, mais si d'ici 4 ou 5 jours pas d'intéressés je le renverrais. Amazon laisse 30 jours pour se décider.

Bonne journée et encore merci Yannick
Tcho

Yannick45

Salut Quentin

C'est super, bonne continuation.

Yannick

Hyajactin

Bonjour Yannick,

Je viens d'acheter une housse swaro "stay on case" comme la votre pour longue vue. Je me demandais, laissez vous le bouchon
à l'avant pour protéger la lentille frontale avec la housse ? Je trouve qu'il est un peu dur de fermer en laissant le capuchon.
Je n'ai pas trop envie de l'enlever...

Merci d'avance pour votre avis,
Cordialement

Quentin

Yannick45

Bonjour Quentin

Je rentre de vacances et j'ai eu un problème avec orange, donc, plus de connection >:(
Je mets le bord de la housse le plus près de l'avant du pare soleil. Au début c'était dur à clipser, mais avec le temps le capuchon à travaillé et maintenant il se ferme bien. N'ai pas peur de lui tirer sur la gueule au début, c'est du costaud, j'ai testé :D

Concernant le bouchon. Pour le retirer, je le fait tourner à la verticale, car dans sa position horizontale il est pas facile à enlever.

Maintenant, tu peux enlever le bouchon, après tout, le capuchon avant peu très bien faire office de protection, et garder le bouchon dans une poche ou dans le sac.

Cordialement.
Yannick   

Hyajactin

Merci beaucoup Yannick,

Pas terrible le pb de connexion au retour de vacances  >:( J'espère que ces dernières ce sont bien passées au fait ?
Dans quel(s) coin(s) est tu allés si je peux me permettre ?

Sinon tu as parfaitement répondu à ma question. Comme à chaque fois ;) C'est vrai que le capuchon de la housse seul peut faire, mais une double protection n'est pas de trop. Et entre le prix de la housse et celui la longue vue y a pas photo :D

Aller bonne soirée Yannick et encore merci.
A bientôt
[at] +

Yannick45

Bonjour Quentin

Et tout ceci, en partant d'un appel chez orange au 3900 (2) pour un changement de domiciliation bancaire.
Je me suis vu proposer par un employé (indélicat) une offre alléchante, en reprenant ces termes, que j'ai refusée bien sur, mais celui-ci a eu le doigts un peu lourd sur le clavier, et en regardant sur mon espace perso, j'ai constaté que ma nouvelle formule auquel je n'avait pas souscrit était en cours de migration. >:(

Je suis allés au Teich, avec randonnée autour du bassin d'Arcachon (cap-ferret) observation d'oiseaux assez pauvre à cette époque et ensuite j'a pris la direction d'Organbidexka col libre pour le comptage des oiseaux en migration postnuptial.

Cordialement.

Yannick