Voigtlander Ultron 40mm/2.0 SL II

[Biogon68]

Bonjour,

Qui a eu l'occasion de tester cet objectif (en argentique n/b) ?

http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP08VU40N&type=58&code_lg=lg_fr&num=3

Je serai intéressé pour le visser sur un Nikon fm3a.

Qu'en est il du piqué (disons de 2.8 à 8.0) ?

Dans l'attente de vos réponses.

Bien cordialement.

[Buzzz]

Si tu cherches bien on a déjà un peu parlé de cet objo... Pour l'argentique je peux pas dire grand-chose car je n'ai fait qu'une ou deux pellicules avec sur Fe2 et F5... Il me semble que cet objo est en test dans le dernier RP. EN tout cas tu peux y aller sans crainte, c'est un très bon objectif, très bien fabriqué. Et d'ailleurs si tu lis l'article de Rp ils s'extasient sur le fait qu'il y ait une bague caoutchoutée sur les Voigt alors que c'est dans le métal sur les Zeiss, alors que Nikon est justement passé du crantage dans la masse aux bagues en caoutchouc depuis 1975 environ, sans que personne ne crie à une baisse de qualité. Ils font bien rigoler parfois, chez RP...

Buzzz

[Low-Fi]

Photozone l'a testé en numérique (au format APS-C) donc, pas le même boitier mais, cet objectif parait bon optiquement :
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/263-voigtlander-ultron-40mm-f2-ii-nikon-mount-review--test-report

Pour avoir le Nokton 58 f1/4, c'est vraiment un très bon rapport qualité prix (bonne optique, belle construction, prix raisonnable) donc, j'aurais confiance dans cet Ultron...

[raoul teigneux]

On trouve sur le net des test beaucoup plus pertinent que ceux de photozone sur revoirfoto. Beaucoup plus pertinent car une partie du test est indépendante du boitier et les mires utilisées commencent avec une résolution de 50 pl/mm soit la résolution maximum de nombreux reflex du marché. Il est important de bien lire les protocoles avant de lire le test.
Le lien : http://www.revoirfoto.com/3/?lg=&idf=6&pg=51&tcat=Optiques

Pour ce qui est des bagues caoutchoutées des Voigtländer en comparaison du métal des Zeiss, je ne sait pas si c'est une baisse de qualité mais ce qui est sûr c'est que les bagues des Nikon Ais ont parfois très mauvaise apparence en vieillissant (ben oui, le caoutchouc est moins durable que le métal). Le SAV Nikon changeait ces garnitures caoutchoutées lors d'une intervention sur une optique car elles s'étirent et parfois se déforment lorsqu'on les retire (sous les élément caoutchoutés, il y a des vis). Aujourd'hui, ne pouvant plus les remplacer, les SAV les retaillent.