Comment entrer dans un concert avec l'appareil?

[natrix59]

Salut,
Des années que j'en rêve et cette fois çà y est, j'ai mon billet pour le concert de U2 au SdF le 18 sept prochain!
Je suis hyper content mais bien sûr je le serais encore plus si j'arriverai à rentrer avec mon 5D et le 70-200 2,8...
Si vous avez des conseils et astuces, je suis preneur.
Merci
Grég

[fhenry4]

Bonsoir,
Une solution simple consiste à l'avaler avant d'entrer et à le régurgiter une fois à l'intérieur.
A bientôt.

[natrix59]

Ouais bonne idée.... Qui veut me servir de mule ? 
Grég

[RadioK]

Achete toi un compact...

[Pat91]

Si vous avez des conseils et astuces, je suis preneur.

Bonsoir,

Est-ce la bonne question? De deux choses l'une :

- ou bien les photos sont autorisées et vous entrez simplement avec votre sac en montrant au monsieur musclé à l'entrée que ce n'est pas une bombe.

- ou bien elles ne sont pas autorisées et toutes sortes de désagréments peuvent survenir: obligation de laisser l'appareil en dépôt au vestiaire (idée réjouissante s'il en est), conflit avec la sécurité quand vous le sortirez de votre cachette (si vous avez pu le faire entrer - l'équipement décrit ne passant pas inaperçu), demande d'effacement de la carte, etc.

Le mieux est donc déjà de se renseigner auprès des organisateurs pour connaître les consignes. Si les photos ne sont pas autorisées, personnellement, je laisserais le 5D à la maison et je m'équiperais d'un bon compact. Dans tous les cas, il ne faut pas rêver: 70-200 ou pas, si vous n'avez pas le privilège d'être accrédité dans un concert et si vous ne pouvez pas approcher, vous ne ferez pas grand-chose de bon. Pour la photo souvenir, le compact suffira.

Mon grain de sel...

[louparou]

Salut,
Des années que j'en rêve et cette fois çà y est, j'ai mon billet pour le concert de U2 au SdF le 18 sept prochain!
Je suis hyper content mais bien sûr je le serais encore plus si j'arriverai à rentrer avec mon 5D et le 70-200 2,8...
Si vous avez des conseils et astuces, je suis preneur.
Merci
Grég

tout est dit, j'ajoute que le flash est en principe interdit.
David

[Hector06]

Je suis allé  faire un tour du coté du Nice Jazz Festival  en 2003    tout ça par qu'un de mes chanteurs preferés  s y produisait un soir;Jamiroquai  tres bon groove  et sur certaines
chansons  un son  que Lalo schiffrin ne renierait pas  

Le hic, je voulais absolument passer un appareil  et photographier le chanteur.
Le hic-2, les prises  de vues etaient  interdites etc....

Le festival dur plusieurs jours  le temps que differents artistes puissent passer.
En faisant un tour la bas les jours precedents je remarquais la logistique de dingue la foule, les camion de matos technique, les touristes et leur short casquettes soda etc...  et les
vigiles  estampillés "nice jazz securité"  qui se permettaient une palpation selon le procédé suivant  chevilles, cuisse exterieur et interieur  taille  torse dessous de bras. Bien sur  pas à tous
les visiteurs   mais seulement  à ce qu'il jugaient bon de controler.
Naturellement  avec ma tronche de meteque mon air trop cool et insouciant je n'allais pas y couper. Donc impossible de passer  un boitier + optique, sans compter que l optique en question
aurait été un 70-200.

Je retournais à regret  chez moi, blasé de devoir me conformer  à cette regle  et me souvenant d'un edito de GMC  qui  evoquait  le fait qu'un artiste  avait forcement le droit de vouloir defendre
son image  ou du moins la proteger, mais que ce meme  artiste  se montrait parfois beaucoup plus tolérant envers son public si celui ci  venait à le photographier en plein concert, au Japon par exemple....
bref  je cogitais sec, et pas dans le bon sens. Mais a force  une idée  me vint, qui plus tard s'avéra  payante.

Le soir, panoplie complete  du festivalier-estivant, jean  casquette  t shirt .     avant de pénétrer  l'arène du concert  je déglutissais  de trac, voyant  mon tour (de palpation ou de contrôle) arriver. Quand les deux vigiles se mirent à me regarder je pris mon air faussement calme, grignotant quelques chips pour me donner du courage  et portant de temps à autre une canette de soda à ma bouche (pour mieux déglutir surement...)

[Hector06]

.....

Sous  ma ceinture,  scotché  sous le nombril par quelques bon tours de chaterton,     un D60,   posé  la où on ne peut palper. Bon bien sur  il fallait  rentrer  le ventre  et eviter  a tout prix
une demarche  genre  robocop  quand il a rouillé, mais le fait est qu'il a passé le controle.
Dans mon paquet de chips, des chips  je sais plus lesquels. sous les chips  un sac plastique renfermant un 70-200 2.8  sans son paresoleil.
La grosse peur c est qu'un vigil  veuille controler  les chips, mais comme le paquet  etait  ouvert,    paradoxalement  je ne fus pas controlé  à ce niveau     (un gus  qui consomme ses chips  dans un paquet ouvert   a l'air plus innofensif qu'avec un paquet  fermé)

Tout  ça pour  ensuite  grimper  dans un arbre,   attendre  que la luminosité  baisse , sortir  mon attirail, ne rien faire tomber,   et prendre  quelques photos.

Il y avait trois vigiles  un de chaque coté et un au centre  pile  en face mon arbre. Lorsque j'ai monté le boitier sur 70-200,  j'ai attendu 5 minutes  qu'aucun des vigiles ne regarde dans ma direction  et je déclenchais.   A ce moment  on entendait  que la (bonne) musique  plein pot, mais je distinguais  nettement le vigile  central  avec ses yeux sur moi  qui fendait la foule en direction de l'arbre
quand  c'est comme  ça  on voit  defiler  la suite  comme  un film  dans sa tete. le vigile qui me cueille    qui m attrappe  par le col,  qui m'ejecte  de la soirée  et donc moi privé  de Jamiroquai, bref  je me voyais deja  dehors 
Je tentais  le tout pour le tout, et me mis  a mimer  des supplications  depuis mon arbre  du style  "please  please   don't cueille me from  ze arbre, dont  throw me away,   photography  is finished
I will not  do pictures again     la photo  beurk  caca boudin je fré plus ça!!     en gesticulant,  en joignant mes mains, en essayant de ne pas tomber aussi.

Là le vigile s'arreta  de fendre la foule (ils font ça avec une facilité....), recula  et hocha de la tete.
J'ai eu beaucoup de chance  j'aurais  ralé  de devoir  partir  de là.
J'en menais pas large,  puis  durant la derniere  demie  heure  je me remis  à faire des photos, de façon plus discrete  cette fois, par dessous un genoux,   sous le bras,   et a moitié  au jugé.

Au final  une ou deux photos  tirables   mais  une chouette  experience.

[elmer]

Une grosse pancarte à l'entrée de la salle, porté par un noir baraqué disant " photos interdites" pour le concert de M.Gardot. Moi, avec mon 5DII et 300mm en bandouilière qui ne savait plus qu'en faire, sous la veste en évitant de respirer. Salle avec places assises obligatoirement, vigiles à droite, vigiles à gauche, vigiles en bas, vigiles en haut...le boitier n'a pas bougé....Même le photographe officiel s'est fait rabrouer, il faisait trop de "bruit" et a dû se décaler sur la droite de la salle...Pourtant, je m'étais renseigné sur le net et n'avais pas eu de contre-indication concernant des pdv de l'artiste en concert.

[René]

Une autre possibilité: te faire inviter par Clayton et dire au vigile que ton 70-200 c'est la béquille de Bono...s'ils te croient c'est tout bon 

[Fradel]

l faudrait virer tous ces mécréants ; c'est agaçant à la fin ces empêcheurs de tourner en rond.

Quelle drôle d'idée sur des événements qui mobilisent une grosse logistique et qui génèrent des flux d'argent conséquent, que de vouloir s'opposer aux photographes en tous poils, qui cachés sous le gazon, ou en tenue de camouflage, ou encore planqués dans une machine à pop-corn, ne veulent juste prendre que quelques images.

la limite elle est où ?

Sans opposer les pro et les non-pro, il s'agit juste pour moi d'un équilibre. Il y a des concerts "possibles", d'autres où il faut être accrédité, et des raisons qui font que cela se passe ainsi. Respectons le jeu, et les enjeux

[senbei]

Mouais... Maintenant imagine une minute le concert d'une star où les photos seraient autorisées, en te plaçant à la place d'une personne pas intéressée par la photo, mais ayant juste envie de voir son artiste favori faire son show.
Tu payes ta place et au final tu te retrouve entouré par 3 types avec leur reflex en mode rafale tout le long du concert : "clicclicclicclicclicclic", te bousculant quand il prennent dans leur gros sac tel objectif, une autre carte mémoire, etc. Et devant toi ta vue bouchée par un champ de bras levés avec des compacts, des bridges, en train de filmer ou de crépiter des flashs inutiles et dérangeant tout le monde, artistes compris... 

Interdire les photos ça peut être frustrant pour nous autres, car c'est vrai que si on est seul à faire quelques vues à des moments choisi et en prenant soin de déranger le moins possible, on ne voit pas où est le mal; mais c'est pourtant la seule directive possible pour que le spectacle se déroule dans de bonnes conditions.

[VentdeSable]

"Des années que j'en rêve et cette fois çà y est, j'ai mon billet pour le concert de U2 au SdF le 18 sept prochain!"

Bonjour,

Amener un appareil photo dans un concert ?

N'est-ce pas là la meilleure façon de rater le concert ?

Je lai fait une fois mon petit DSCV-3 Sony (je l'ai encore). Certes la machine est bien moins "performante" que celle qui vous équipe, mais je connais ses contraintes et m'en accommode.

Résultat : 1 image qui me parlait pour un concert passé à me concentrer sur mon appareil.

Bilan : aujourd'hui, si je vais au concert c'est les mains dans les poches pour profiter et me faire des souvenirs...

Jérôme.

PS : en octobre j'emmène le petit à son premier concert (un truc de jeunes) : Supertramp à Bercy !

[difalcon]

Je peux comprendre la frustration de ne pas pouvoir avoir un artiste avec ses propres photos surtout quand on est passionné de photo, ceci dit je rejoins complètement  senbei.

Retour d'expérience. Il m'arrive d'être accrédité sur certains évènements tant spectacle que privés, et je garde toujours un certains respect pour être le moins visible possible, pour ceux qui ont un réflex comme pour ceux qui ont un petit APN, comme pour ceux qui sont uniquement venu en tant que spectateur.
Je veux de bons clichés, mais ne souhaite pas être sur toutes les photos, en négligeant ainsi ceux qui n'ont pas le droit ou les mêmes possibilités que moi.
Tout cela pour vous dire, que certains pro, se contre fiche d'autrui, et qu'il n'est pas rare, de ne voir plus qu'eux. On les retrouve soit dans les fosses juste sous les artistes, bloquant ainsi la visualisation à ceux qui ont payé leur place à prix d'or, soit dans d'autres points stratégiques. Cela peut être aussi les photographes lambda où l'autorisation de photographier n'est pas proscrite, et là pas mieux que les pros, c'est du "  moi d'abord, devant les autres ".
J'en arrive à la conclusion, qu'on va de plus en plus dans une société ou il est bon ton de n'être qu'un égoïste en puissance, et d'arriver sur le podium : moi et mes plus belles photos par moi...
Alors oui, je comprend qu'il peut être interdit de faire des photos, car oui les hommes en GENERAL ne savent pas se faire police. Et oui les artistes ont aussi une image à soigner.

Je ne voudrai pas être morose mais je n'ai pas l'impression que les comportements ne changent à l'avenir.

L'excès de certains entraine la dérive du totalitarisme des autres...

[Yann.M]

J'ai une copine qui avec son compact (haut de gamme) l'emballe dans un sac congélo, le tout placé dans un paquet de 'prince' avec des gâteaux dessus et ni vu ni connu je t'embrouille. 

Perso, la photo c'est viscérale chez moi...mais quand je vais à un concert je n'ai pas envie de prendre un appareil photo.
Pour revenir avec des photos merdiques car mal placé, pas le bon matos...etc. Je préfère encore récupérer sur le net une belle
photo de l'artiste faite par un pro...
et puis en concert c'est super désagréable d'avoir tous ces guignols qui tendent le bras avec leur appareil pour faire des photos...

[Pat91]

Tu payes ta place et au final tu te retrouve entouré par 3 types avec leur reflex en mode rafale tout le long du concert : "clicclicclicclicclicclic", te bousculant quand il prennent dans leur gros sac tel objectif, une autre carte mémoire, etc. Et devant toi ta vue bouchée par un champ de bras levés avec des compacts, des bridges, en train de filmer ou de crépiter des flashs inutiles et dérangeant tout le monde, artistes compris... 

Parfaitement d'accord. 5 jours de concert à Samois récemment et beaucoup trop de temps passé à se battre contre des malotrus qui se lèvent en permanence, font du bruit au-delà du raisonnable, etc. Cela dit, il n'y avait pas que les photographes à se comporter ainsi, certains spectateurs ont tendance à considérer la salle de concert comme un super marché où l'artiste devient une sorte de version 3D du CD qu'ils ont vu dans les bacs de la Fnouc, un produit de plus à consommer en même temps que la bière, les frites, les corn flakes et le shit éventuellement. Aucun respect ni pour l'artiste, ni pour les autres spectateurs (est-ce que je fais attention aux autres clients quand je pousse mon chariot chez MrGrandeSurface?)

Quand c'est autorisé et que je fais des photos de concert, je le fais toujours (et seulement) quand je trouve un emplacement hors champ de vision des spectateurs (qui donne d'ailleurs souvent un point de vue intéressant). De toute façon, c'est le seul moyen de faire de bonnes photos. ET le plus osuvent, ces emplacements sont réservés aux photographes accrédités.

Finalement, j'ai fini par quasiment déserter les concerts de type "variétés" et d'autant plus résolument que la salle est plus grande (et bizarrement, le prix du billet plus élevé). Bercy, Zénith et consorts, tout ça c'est terminé. C'est cher, on ne voit rien et on entend mal (ou on voit bien et on devient sourd). Ah, les concerts de Brassens à Bobino où l'on pouvait profiter des mimiques de l'artiste, des échanges complices avec ses musiciens,... Pas besoin de photos pour conserver ce souvenir intact en mémoire. Et quel plaisir d'assister en toute sérénité à ces concerts intimistes que l'on trouve partout dans ma région (Seine & Marne - Entre Seine et Forêt) où pour un prix tout à fait abordable, on rencontre (au sens strict du terme) des artistes internationaux dans un cadre souvent magnifique. Comme par exemple cet hiver à Blandy les Tours où nous avons pu passer un moment inoubliable avec Brigitte Engerer, pour 10 euros à deux et à quelques mètres du piano.

[Hector06]

Salut,
Des années que j'en rêve et cette fois çà y est, j'ai mon billet pour le concert de U2 au SdF le 18 sept prochain!
Je suis hyper content mais bien sûr je le serais encore plus si j'arriverai à rentrer avec mon 5D et le 70-200 2,8...
Si vous avez des conseils et astuces, je suis preneur.
Merci
Grég

[Nicolas Meunier]

Salut,
Des années que j'en rêve et cette fois çà y est, j'ai mon billet pour le concert de U2 au SdF le 18 sept prochain!
Je suis hyper content mais bien sûr je le serais encore plus si j'arriverai à rentrer avec mon 5D et le 70-200 2,8...
Si vous avez des conseils et astuces, je suis preneur.
Merci
Grég

Bonjour

Soit c'est autorisé et ta question n'a pas lieu d'être MAIS ca m'étonnerait

Soit ca ne l'est pas et là :
- cas1 : ton appareil part fermement mais gentillement à la consigne à l'entrée
- cas2 : tu entres avec et fais quelques clichés à la sauvette très moyens et tu passes le concert stressé de te faire piquer
- cas3 : tu te fais piqué et tu passes 30min-1h avec la secu dans une ambiance "chaleureuse et pesante" en ratant le reste du concert
- cas4 : tu te fais piqué, passe un moment pas agréable avec la sécu et est mis dehors avant la fin du concert.

Entrer n'est pas tout... il faut aussi shooter calmement et ressortir avec ses photos.
J'ai déjà expérimenté les cas 1, 2 & 3 et suis passé près du cas 4... désormais je demande AVANT et ne shoote que si on veut bien de moi.

[Edouard de Blay]

pour hector

[Edouard de Blay]

je pense que pour le stade de france, ton 70-200 risque d'etre trop court a moins d''etre proche de la scène.Lorsque j'ai fait Bruce springsteen au sdf, j'avais le 1DMII +300/2,8+ x1,4.
A bercy, nous avions CHER et on nous a mis a l'autre bout de la salle. Pour avoir une photo en pied, nous etions au 300 avec le 1DMII.

Le portrait de jami est faite au 200 et je suis devant

[natrix59]

Merci à tous pour vos infos et le partage de vos expériences....
Mister pola, comment as tu fait pour entrer au SdF avec un 1DMK + 300 2,8? Tu avais une autorisation?
Grég

[Will à l ouest]

Amener un appareil photo dans un concert ?

N'est-ce pas là la meilleure façon de rater le concert ?

Tout à fait.

Je suis musicien. Ex musicien pro. Photographe amateur.
J'ai pas mal de potes photographes pros et musiciens amateurs. Ou photographes amateurs et musiciens amateurs.

Ben on est tous d'accord pour dire que, un concert, soit tu l'écoutes, soit tu le shootes. Mais pas les deux.

[Nicolas Meunier]

Merci à tous pour vos infos et le partage de vos expériences....
Mister pola, comment as tu fait pour entrer au SdF avec un 1DMK + 300 2,8? Tu avais une autorisation?
Grég

heu oui il était accrédité  

sincérement il faut oublier l'idée farfelue de rentrer dans un concert de qq connu en pensant passer avec du matos "pro" et être bien placé sans avoir de pb.

[pacmoab]

Un compact style HX5 ou TZ10,  2 ou 3 photos au début et/ou à la fin du concert. Pas plus si c'est interdit. Ca permet de garder un souvenir, et en général tout se passe bien comme ça 

[Nicolas Meunier]

ah bon??

Ba on joue et souvent on perd...
comme je l'ai déjà dit, ca va du "matos à la consigne", jusqu'à se faire sortir "MECHAMENT".
Le jeu en vaut il la chandelle???

En plus le plus souvent c'est écrit que c'est interdit, donc frauder c'est le faire en connaissance de cause, si l'orga veut être ennuyeux ca peut donc beaucoup plus mal se passer qu'un simple sourire et un "désolé je le range".

Les conseilleurs n'etant pas les payeurs, je ne conseillerais pas de vouloir jouer avec la secu des grandes salles parisiennes à qui on a bien monté le choux sur les vilains photographes dans la foule avec du matos "pro" qu'on a le droit de secouer comme des pruniers, menacer et sortir vigoureusement.