Ma collection Nikon

[stratojs]

... ah, mais quelle perte malgré tout, c'était tellement rare dans cet état!
Je me demande si on le verra réapparaître sur des sites de vente?..

Merci Luis, rien ne presse.

Et à propos de voitures miniatures, j'ai posté une image dans le forum adéquat! 

[luistappa]

Bonne nouvelle, un vendeur sérieux.

Maintenant il te reste le bon coin pour retrouver ton pack en vente

Tu connais le numéro de série pour le reconnaître?

[p.jammes]

Non, mais peu de chance de le voir un jour sur un site de vente, il y a peu de voleur spécialiste en système Nikon vieux de 50 ans. Par contre, le paquet arrivera peut être un jour......
Voici le nom du vendeur:serulargo
http://www.ebay.fr/sch/serulargo/m.html?ssPageName=&_trksid=p2060353.m2749.l2654
ainsi qu'une de ses sources
http://www.ebay.fr/sch/frankieoost/m.html?_nkw=&_armrs=1&_ipg=&_from=

[Victor]

Non, mais peu de chance de le voir un jour sur un site de vente, il y a peu de voleur spécialiste en système Nikon vieux de 50 ans. Par contre, le paquet arrivera peut être un jour......
Voici le nom du vendeur:serulargo
http://www.ebay.fr/sch/serulargo/m.html?ssPageName=&_trksid=p2060353.m2749.l2654
ainsi qu'une de ses sources
http://www.ebay.fr/sch/frankieoost/m.html?_nkw=&_armrs=1&_ipg=&_from=

J'aime bien les prix délirants, je trouve ça très drôle.

[luistappa]

Victor, si tu as par exemple un F2 Noir neuf à vendre, n'hésite pas à prendre contact avec moi, je sens que je vais faire une affaire
Les termes "NOS" et "never used" font toutes la différence.

[Victor]

Victor, si tu as par exemple un F2 Noir neuf à vendre, n'hésite pas à prendre contact avec moi, je sens que je vais faire une affaire
Les termes "NOS" et "never used" font toutes la différence.

Libre à toi de trouver ces tarifs justifiés, pas moi. J'ai pas mal de matériel ancien en état "mint" avec les emballages et notices (F2, moteurs, optiques et accessoires) je ne le ai jamais payés aussi cher. Maintenant, si il y a une clientèle prête à payer autant tant mieux pour elle, c'est pas dans mes moyens. Je continue à penser que c'est injustifié. C'est tout.

[stratojs]

La justification d'un prix n'existe pas au sens premier. La réalité d'un prix, est lorsque quelqu'un achète à ce prix.
On peut trouver cela cher, ou non. Ainsi par exemple, il faudrait déjà me payer pour que j'affiche une reproduction d'un Picasso chez moi, alors acheter un original... 

[55micro]

Et à propos de voitures miniatures, j'ai posté une image dans le forum adéquat! 

Où ça?

[p.jammes]

Ici dans la section autres loisirs:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98838.msg6091483.html#new

le début du fil
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98838.0.html

Heureusement, malgré l'arrêt de Picasa, les photos s'affichent toujours.

[55micro]

Ici dans la section autres loisirs:

Ah merci je ne retrouvais plus.

[p.jammes]

Luc Bouvier semble voir son activité sur l'argentique se développer à en juger par son stock de plus en plus important.
http://www.french-camera.com/nikon-m-24.html?page=5

Il y a donc un marché pour ces vieux boitiers et objectifs.

[luistappa]

Libre à toi de trouver ces tarifs justifiés, pas moi. J'ai pas mal de matériel ancien en état "mint" avec les emballages et notices (F2, moteurs, optiques et accessoires) je ne le ai jamais payés aussi cher. Maintenant, si il y a une clientèle prête à payer autant tant mieux pour elle, c'est pas dans mes moyens. Je continue à penser que c'est injustifié. C'est tout.

Attention, on parle bien de boîtiers NEUFS, j'insiste, neufs et non ce que les américain appellent "Mint".

Neuf, c'est jamais utilisé.

Bon je semble enfoncer des portes ouvertes mais il me semble qu'il est bon de préciser que :
Mint c'est pas neuf et jamais utilisé c'est qu'il est resté dans sa boite ou tout au moins avec la protection de semelle non ôtée, sans que l'on y mette les piles, sans que l'on monte d'objectif et bien entendu sans mettre de pellicule non plus bien évidement.
il n'y a donc pas de micro rayure aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur.!

Inutile de dire que sur les boîtiers en finition noire qui ont le 1/2 siècle ou s'en approchent, sont des pièces plutôt rares et peu rependues en état neuf.
On en trouve un peu plus au Japon ou aux USA mais les taxes les rendent aussi plus chers.
Avec le Web, la côte de ces boîtiers est aussi une côte mondiale et non de marché local et il y a une grosse différence de côte entre un Mint et un NOS.

Si on élimine les classements bas, on trouve donc par ordre croissant de qualité.

1) EXC (excellent) avec des variations de la cotations +/-
2) MINT (proche du neuf mais utilisé) aussi avec des variations +/-
3) Unused ou NOS (New Old Stock), Jamais utilisé ou neuf en français et la il n'y a pas de variations de la cotation, vu que neuf c'est neuf!

Bon maintenant si vous me demandez si "Mint -" c'est mieux que "Exc+++" je pense que oui mais de peu

... il faudrait déjà me payer pour que j'affiche une reproduction d'un Picasso chez moi, alors acheter un original...  

Moi j'aime bien Guernica, mais il est trop grand... Du coup je ne l'ai pas acheté

[Victor]

Attention, on parle bien de boîtiers NEUFS, j'insiste, neufs et non ce que les américain appellent "Mint".

Neuf, c'est jamais utilisé.

Bon je semble enfoncer des portes ouvertes mais il me semble qu'il est bon de préciser que :
Mint c'est pas neuf et jamais utilisé c'est qu'il est resté dans sa boite ou tout au moins avec la protection de semelle non ôtée, sans que l'on y mette les piles, sans que l'on monte d'objectif et bien entendu sans mettre de pellicule non plus bien évidement.
il n'y a donc pas de micro rayure aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur.!

Inutile de dire que sur les boîtiers en finition noire qui ont le 1/2 siècle ou s'en approchent, sont des pièces plutôt rares et peu rependues en état neuf.
On en trouve un peu plus au Japon ou aux USA mais les taxes les rendent aussi plus chers.
Avec le Web, la côte de ces boîtiers est aussi une côte mondiale et non de marché local et il y a une grosse différence de côte entre un Mint et un NOS.

Si on élimine les classements bas, on trouve donc par ordre croissant de qualité.

1) EXC (excellent) avec des variations de la cotations +/-
2) MINT (proche du neuf mais utilisé) aussi avec des variations +/-
3) Unused ou NOS (New Old Stock), Jamais utilisé ou neuf en français et la il n'y a pas de variations de la cotation, vu que neuf c'est neuf!

Bon maintenant si vous me demandez si "Mint -" c'est mieux que "Exc+++" je pense que oui mais de peu
Moi j'aime bien Guernica, mais il est trop grand... Du coup je ne l'ai pas acheté

Tant mieux pour toi si tu trouves normal de payer autant un boîtier qui n'a soit-disant jamais servi et qui restera dans une vitrine d'un collectionneur maniaque et friqué à prendre la poussière... Tes explications ne me convainquent pas vraiment et je n'adhère pas à cette manière de voir la collection d'appareils photo. Je fais un parallèle avec le monde de la collection de bagnoles anciennes très similaire, une petite anecdote; il y a une vingtaine d'années j'avais retapé une vieille DS, avec les moyens du bord. C'était ma voiture de tous les jours. Un jour, lors d'une bourse d'échanges, je discute avec un président de club de vieilles Citroën, ce dernier voit ma voiture et n'arrête pas de pointer les défauts, je lui demande où est la sienne, il me répond: "pensez donc, il pleut, elle est restée au garage!" Quel crétin.
Au fait, je n'aime ni Picasso, ni Guernica, je risque pas de les avoir chez moi.  

[luistappa]

Perso je n'est aucun NOS, des Mint++ oui, tout simplement parce que en acceptant de ne pas collectionner aussi les boites et un micro defaut on peu avoir plusieurs mint pour le prix d'un NOS

Maintenant mes explications n'ont même pas à te convaincre c'est juste une histoire vielle comme le monde: ce qui est rare est cher et tout n'est qu'une histoire d'offre et de demande.
Tu remarqueras que les F/F2 chers sont des noirs, comme par hasard la finition la plus fragile... CQFD! Il est assez difficile d'en trouver à des prix proche des chromés même en se limitant à des mint, je sais j'en cherche un depuis pas mal de temps et si j'ai un prisme FTN noir mint et en prime qui marche, je cherche encore un corps pour aller avec.

Sinon, un gars qui aurait acheté un Nikon F il y a 50ans pour le garder et le vendre NOS en 2016 ne ferrait pas une grosse plus value, il aurait gagné plus à la caisse d'épargne
Prix d'un F d'époque dans les 1200F ce qui fait 1600€ aujourd'hui... Pas vraiment un méchant spéculateur.

[VOIJA]

Moi, j'ai un NOS, un Olympus µII que j'avais acheté en prévision de la panne de celui qui ne quittait jamais ma sacoche.
Pas vu venir la vague numérique. Il n'a jamais eu de piles et n'a jamais été utilisé. Sa boite est neuve, bien sûr.

En revanche, les NOS ne sont pas forcément fonctionnels, avec les mousses à changer, et le grippage possible des mécanismes. Dans ce domaine, le mint est peut-être préférable.

Vaste question...

[Victor]

Je doute fort qu'un F4 resté 25 ans dans sa boîte, vendu "NOS" une petite fortune, se mette à fonctionner sans broncher. De plus, je ne pense pas que celui qui a acheté un Nikon F en 1966, soit le même vendeur 50 ans plus tard. Entre-temps il y a dû y avoir des intermédiaires.

[p.jammes]

Pour ma collection Nikon "noir" j'ai toujours recherché des boîtiers révisés ou en état de marche en prévoyant une révision. Comme pour les voitures anciennes, mieux vaut une voiture qui roule régulièrement qu'un modéle qui est resté pendant des années dans une grange ou un box de parking. Les F4 et F5 ont été acheté en 2003 lors du passage au numérique auprès d'amateurs. En état de marche parfait également mon Leica M6 et le Rolleiflex T. Tous les autres boîtiers chromés ont été acheté au meilleur prix aux enchères en leur qualité de beaux presse papiers bien que beaucoup soit quand même en état de marche mais sans garantie de la justesse des cellules ou des vitesses.
Pour la petite histoire, j'ai toujours deux Olympus miu 2, un noir avec une porte de batterie cassée et un doré quasi Neuf suite à la bascule numérique avec le D2x en 2005.
Et puis pour ma voiture ancienne de 1991 elle est d'époque comme son conducteur depuis 1994 et n'a parcouru que 121 000 km.....Le phénomène Youngtimers m'a incité à la conserver suite à la rencontre des membres de clubs d'aficionados.

[luistappa]

Dommage Patrick maintenant tu ne peux plus sortir avec que la nuit

L'usure par le temps est effectivement un problème incontournable qui touche tous les appareils.
Il est vrai que les mint ont normalement eut les joints de changés si le vendeur est sérieux.

[VOIJA]

Dans le domaine des décisions spectaculaires et inefficaces, nos politiques savent très bien faire, et arbitrairement restreindre la liberté individuelle de plein de gens.

[luistappa]

Attention on va nous dire qu'on est hors charte;)
Mais c'est vrai qu'on a jamais vu soigner un malade en traitant les symptômes et non la maladie.
Et oui pour traiter un problème il faut agir sur les causes et non sur les conséquences...

[stratojs]

N'oublions pas que le métier des politiques n'est plus de gouverner et donc de prévoir, mais seulement de faire le buzz électoral...

[rytchy77]

Faut en profiter on a encore temporairement le droit d'utiliser nos boitiers d'avant 1997 sur Paris!!! Mais jusqu'à quand??? notre bromure d'argent est polluant!!!! 

[VOIJA]

ça va bien nous tomber dessus un jour.
Mais il doit y avoir moyen de reconstituer la chimie.
Quant aux pellicules...

[p.jammes]

Pour la petite histoire, le vendeur m'a contacté en m'expliquant qu'il avait racheté deux packs battery F36 et qu'il avait gardé le deuxieme pour sa collection, mais qu'il était disposé à me vendre le second pour le même prix.
Je vais décliner cette offre, mais si quelqu'un est intéressé, je ferais suivre.
A+

[p.jammes]

En fait, il s'agit d'un moteur MD F36  neuf. J'ai lu le mail trop vite.