Ma collection Nikon

Démarré par p.jammes, Août 01, 2010, 12:58:05

« précédent - suivant »

Andhi

La solidité du F n'est pas qu'une légende...

J'en ai trouvé un pour pas cher parce que le levier d'armement était bloqué. Je l'ai pris parce que la cellule était bonne.
Il était bolqué non pas à cause de l'obturateur qui fonctionnait correctement, à toutes les vitesses ; l'essai est possible en "bidouillant", en tournant le cabestan jusqu'à une position précise qui permet le déclenchement.
Le levier était bloqué parce qu'il était "un peu" enfoncé côté prisme, des pignons à l'intérieur n'étant alors plus correctement alignés.
"Foutu pour foutu", j'ai ouvert et tant pis si ça casse, il me restait le prisme, bien fonctionnel, lui !
J'ai sorti le levier, mais, comme la suite était plus complquée à démonter, j'ai simplement dévissé les 3 vis de support du levier au-dessous du système de comptage et ai remis deux fines demi-rondelles sous ce support, côté prisme.
En revissant, le support s'est redressé à peu près nomalement.
J'ai graissé le tout et... ça marche ; en forçant un peu mais l'avancement et l'armement sont corrects. Il faut aider le levier qui ne revient pas tout seul après l'armement.
Il a fallu aussi décabosser un peu le capot.
Après cette réparation "à l'arrache" (c'était ça ou pièces détachées et poubelle), je dois reconnaitre que le F, c'est du solide !!!

Une vue côté levier, qui n'est pas tout à fait parallèle au capot...

madras

Ma dernière acquisition.

Numéro de série de fin 1971.

J'aurais bien aimé un numéro de série 644xxxxx.

On va ressortir la bonne règle du sunny F16..... ;D

madras

En N&B, ça fait plus vintage... ::)

stratojs

La star...

clodomir

Citation de: madras le Novembre 21, 2015, 13:36:24
En N&B, ça fait plus vintage... ::)
de quoi avoir envie de re-jouer a "Blow Up" ...  ;)

madras

Citation de: clodomir le Novembre 21, 2015, 14:05:14
de quoi avoir envie de re-jouer a "Blow Up" ...  ;)

C'est bien un "F".  ;)

Film sorti en 1967.

Jean-Claude

Ah blow up ! On a couru  l'époque pour aller voir ce film moderne et branché, je l'ai revu il y a quelques années et Celà m'a paru totalement ringard  :D

Jean-Claude

L'aspect extérieur d'un matos n'est pas toujours parlant sur son vrai état.

On m'a offert un moteur MD4 de F3, état totalement neuf mais en court jus. Quand je mets des piles il ne se passe rien et il se met à chauffer fort.

J'ai un autre MD4 tout cabossé de partout et qui tourne comme une horloge.

Matbess

Citation de: madras le Novembre 21, 2015, 10:52:27
Ma dernière acquisition.

Numéro de série de fin 1971.

J'aurais bien aimé un numéro de série 644xxxxx.

On va ressortir la bonne règle du sunny F16..... ;D
C'est vraiment un superbe boitier  ;)

Matbess

Citation de: Jean-Claude le Novembre 21, 2015, 18:31:30
L'aspect extérieur d'un matos n'est pas toujours parlant sur son vrai état.

On m'a offert un moteur MD4 de F3, état totalement neuf mais en court jus. Quand je mets des piles il ne se passe rien et il se met à chauffer fort.

J'ai un autre MD4 tout cabossé de partout et qui tourne comme une horloge.
Même expérience que toi mais avec un photomic pour mon F:Celui tout abimé auquel il manquait même des vis fonctionne nickel au contraire du plus beau qui est complètement à l'ouest.

waverider34

Citation de: Matbess le Novembre 22, 2015, 14:47:48
C'est vraiment un superbe boitier  ;)

Celui-ci il claque!

J'ai une nette préférence pour les boitiers Nikon noirs: un Nikkormat, un FM2 et enfin le F3 HP. Manque le F, identique au tien, et la collection serait complète.


Matbess

Citation de: waverider34 le Novembre 22, 2015, 15:47:11
Celui-ci il claque!

J'ai une nette préférence pour les boitiers Nikon noirs: un Nikkormat, un FM2 et enfin le F3 HP. Manque le F, identique au tien, et la collection serait complète.
Et un F2  ;)

waverider34

Le F2, pas vraiment ma came.  8)
Le F en arrière plan me plait davantage.
Une gueule de brute épaisse, "le" F.

p.jammes

Dire que j'ai revendu un rare F Nippon Kogaku noir il y a quelques années. ::)

Heureusement, il me reste une famille complète en noir


Voir plus en chromé. ;D

Matbess

Citation de: waverider34 le Novembre 22, 2015, 17:12:43
Le F2, pas vraiment ma came.  8)
Le F en arrière plan me plait davantage.
Une gueule de brute épaisse, "le" F.

Ben voila alors  :D

clodomir

#340
Citation de: p.jammes le Novembre 22, 2015, 17:14:34
Dire que j'ai revendu un rare F Nippon Kogaku noir il y a quelques années. ::)

Heureusement, il me reste une famille complète en noir


Voir plus en chromé. ;D

bon , tu n'es pas vraiment a sec ...  ;D
non , moi pour le plaisir et le souvenir , j'aimerais un F chrome tout simple , des annees '67 , avec un 50mm = j'ai commence la photo au moment du film ... avec un Praktica Nova 1A et Meyer Domiplan - ben oui , jeune etudiant ...

waverider34

#341
Citation de: Matbess le Novembre 22, 2015, 17:53:35
Ben voila alors  :D

Celui-ci brûle les doigts.  ;D

Ne lui manque qu'un Nikkor-O 2.1cm F/4.0.  8)

waverider34

Pourriez-vous présenter les grands angles de l'époque sur les boitiers F?

Si j'avais accès à ce matériel je taperais volontiers dans ce type de focales.  :)

Verso92

Citation de: waverider34 le Novembre 22, 2015, 19:30:40
Pourriez-vous présenter les grands angles de l'époque sur les boitiers F?

Si j'avais accès à ce matériel je taperais volontiers dans ce type de focales.  :)

f/3.5 28 :

stratojs

2,8 - 24

TYBOR

Bonjour,

Cet appareil "usine à gaz" ou "raffinerie" ne déparerait pas à Donges ou à Feyzin!
On dirait que ce truc va s'illuminer la nuit.
Mais bon, il en faut pour tous les goûts.

Matbess

Citation de: TYBOR le Novembre 23, 2015, 09:33:09
Bonjour,

Cet appareil "usine à gaz" ou "raffinerie" ne déparerait pas à Donges ou à Feyzin!
On dirait que ce truc va s'illuminer la nuit.
Mais bon, il en faut pour tous les goûts.
Justement, il en faut pour tout les goûts, c'est pourquoi il est entièrement modulaire. A partir d'un boitier,on parle d'une production de 1959  à 1973, tu avais le choix du verre de visée , du viseur, du dos, et surtout des optiques nikkor. Et cela sans compter les nombreux accessoires. Bref des centaines de combinaisons inégalées pour l'époque au service des pro.
Quand au design, je ne pense pas qu'il ai été le fruit du hasard:
https://www.youtube.com/watch?v=JKyR9Z_ZUsU

parkmar

Citation de: TYBOR le Novembre 23, 2015, 09:33:09
Bonjour,

Cet appareil "usine à gaz" ou "raffinerie" ne déparerait pas à Donges ou à Feyzin!
On dirait que ce truc va s'illuminer la nuit.
Mais bon, il en faut pour tous les goûts.

Que penses tu alors des"D"?  ;D

Andhi

#348
Citation de: waverider34 le Novembre 22, 2015, 19:30:40
Pourriez-vous présenter les grands angles de l'époque sur les boitiers F?

Si j'avais accès à ce matériel je taperais volontiers dans ce type de focales.  :)

D'autres 24 f2,8 pré-AI, de formule optique identique et d'aspect différent
Celui sur le F à gauche est le plus ancien mais a été modifié AI, pas celui de droite.
On voit la différence de couleur des reflets, le revêtement anti-reflets du pré-AI de droite plus récent étant de meilleure qualité selon Nikon.
(Si j'avais à choisir entre ces deux boîtiers, je prendrais le F2 ; mais j'aime encore mieux un FE, un FM ou un même un FG...).

stratojs

Citation de: TYBOR le Novembre 23, 2015, 09:33:09
Bonjour,
Cet appareil "usine à gaz" ou "raffinerie" ne déparerait pas à Donges ou à Feyzin!
On dirait que ce truc va s'illuminer la nuit.
Mais bon, il en faut pour tous les goûts.

Quand c'est son métier, on utilise des outils performants! A leur époque, le F et son moteur devançait la concurrence de plusieurs longueurs.
Une extraordinaire machine, d'une simplicité d'utilisation et hyper solide.
Comme Matbess l'a fait remarquer c'était le seul appareil possédant un système ultra complet dont personne n'a jamais utilisé tous les accessoires, tellement il y avait de possibilités
pour tous les types de photos, reportage, presse, sport, animalier, architecture, photo scientifique, médicale, astronomie, microscopie, etc

Pour le coup une petite des quatre premiers de la famille.  :D