Ma collection Nikon

Démarré par p.jammes, Août 01, 2010, 12:58:05

« précédent - suivant »

Verso92

Citation de: seba le Juillet 14, 2015, 09:04:43
Bah, j'ai un un F et deux F2, le F et un F2 ont très peu servis, l'autre F2 apparemment un peu plus.
Tous les trois ont des problèmes.

L'âge entre en ligne de compte, aussi...
Quand j'ai acheté mon F, il avait deux défauts : la cellule sous-exposait de 2/3 d'IL (mais était linéaire : aucune importance, donc) et les deux vitesses les plus rapides (1/500s et 1/1000s) n'étaient plus tenues... plus gênant.

Depuis, j'ai remarqué que le ressort du levier d'armement était devenu un peu paresseux.
Mon F3 HP a quelques petits soucis avec le déclencheur, qui, quelquefois, refuse de répondre. Ça rentre dans l'ordre, généralement, après un arrêt/marche. Et puis, le bouton de l'illuminateur du LCD du viseur ne fonctionne plus.
En ce qui concerne mon F4s, RAS.

seba

Citation de: Verso92 le Juillet 14, 2015, 09:17:23
L'âge entre en ligne de compte, aussi...

Même s'ils ne servent jamais ?
Mon F (je passe la cellule qui était HS à mon acquisition, la pile avait coulé) : le ressort de rappel du levier d'armement s'est cassé (ou décroché), malgré une utilisation très sporadique. Le boîtier était quasi neuf.
Un F2 : état neuf, visiblement très très peu servi, les temps de pose sont beaucoup trop courts.
L'autre F2 : a plus servi (mais pas beaucoup, aucune marque), d'après moi a déjà été réparé (le revêtement semble avoir été décollé et recollé), aux temps de pose longs l'obturateur reste parfois ouvert comme en pose B.

yoda

#327
sur du matos de cet age, il est difficile de prétendre qu'une marque (ou un modèle) est plus fiable qu'un autre,
mise à part quelques modèles réputés "à problèmes".
on tombe parfois sur des appareils qui ont visiblement bien servi et qui fonctionne bien,
(je me souviens d'un Konica dans un état "baroudeur" incroyable et qui fonctionnait vraiment bien)
mais aussi sur des appareils flambant neuf et qui pose de gros problèmes!
(celui qui sort de sa sacoche toute neuve,et qui possède encore ses adhésifs de protection)

le vécu, la façon dont ils ont été conservés et stockés joue énormément


Andhi

La solidité du F n'est pas qu'une légende...

J'en ai trouvé un pour pas cher parce que le levier d'armement était bloqué. Je l'ai pris parce que la cellule était bonne.
Il était bolqué non pas à cause de l'obturateur qui fonctionnait correctement, à toutes les vitesses ; l'essai est possible en "bidouillant", en tournant le cabestan jusqu'à une position précise qui permet le déclenchement.
Le levier était bloqué parce qu'il était "un peu" enfoncé côté prisme, des pignons à l'intérieur n'étant alors plus correctement alignés.
"Foutu pour foutu", j'ai ouvert et tant pis si ça casse, il me restait le prisme, bien fonctionnel, lui !
J'ai sorti le levier, mais, comme la suite était plus complquée à démonter, j'ai simplement dévissé les 3 vis de support du levier au-dessous du système de comptage et ai remis deux fines demi-rondelles sous ce support, côté prisme.
En revissant, le support s'est redressé à peu près nomalement.
J'ai graissé le tout et... ça marche ; en forçant un peu mais l'avancement et l'armement sont corrects. Il faut aider le levier qui ne revient pas tout seul après l'armement.
Il a fallu aussi décabosser un peu le capot.
Après cette réparation "à l'arrache" (c'était ça ou pièces détachées et poubelle), je dois reconnaitre que le F, c'est du solide !!!

Une vue côté levier, qui n'est pas tout à fait parallèle au capot...

madras

Ma dernière acquisition.

Numéro de série de fin 1971.

J'aurais bien aimé un numéro de série 644xxxxx.

On va ressortir la bonne règle du sunny F16..... ;D

madras

En N&B, ça fait plus vintage... ::)

stratojs

La star...

clodomir

Citation de: madras le Novembre 21, 2015, 13:36:24
En N&B, ça fait plus vintage... ::)
de quoi avoir envie de re-jouer a "Blow Up" ...  ;)

madras

Citation de: clodomir le Novembre 21, 2015, 14:05:14
de quoi avoir envie de re-jouer a "Blow Up" ...  ;)

C'est bien un "F".  ;)

Film sorti en 1967.

Jean-Claude

Ah blow up ! On a couru  l'époque pour aller voir ce film moderne et branché, je l'ai revu il y a quelques années et Celà m'a paru totalement ringard  :D

Jean-Claude

L'aspect extérieur d'un matos n'est pas toujours parlant sur son vrai état.

On m'a offert un moteur MD4 de F3, état totalement neuf mais en court jus. Quand je mets des piles il ne se passe rien et il se met à chauffer fort.

J'ai un autre MD4 tout cabossé de partout et qui tourne comme une horloge.

Matbess

Citation de: madras le Novembre 21, 2015, 10:52:27
Ma dernière acquisition.

Numéro de série de fin 1971.

J'aurais bien aimé un numéro de série 644xxxxx.

On va ressortir la bonne règle du sunny F16..... ;D
C'est vraiment un superbe boitier  ;)

Matbess

Citation de: Jean-Claude le Novembre 21, 2015, 18:31:30
L'aspect extérieur d'un matos n'est pas toujours parlant sur son vrai état.

On m'a offert un moteur MD4 de F3, état totalement neuf mais en court jus. Quand je mets des piles il ne se passe rien et il se met à chauffer fort.

J'ai un autre MD4 tout cabossé de partout et qui tourne comme une horloge.
Même expérience que toi mais avec un photomic pour mon F:Celui tout abimé auquel il manquait même des vis fonctionne nickel au contraire du plus beau qui est complètement à l'ouest.

waverider34

Citation de: Matbess le Novembre 22, 2015, 14:47:48
C'est vraiment un superbe boitier  ;)

Celui-ci il claque!

J'ai une nette préférence pour les boitiers Nikon noirs: un Nikkormat, un FM2 et enfin le F3 HP. Manque le F, identique au tien, et la collection serait complète.


Matbess

Citation de: waverider34 le Novembre 22, 2015, 15:47:11
Celui-ci il claque!

J'ai une nette préférence pour les boitiers Nikon noirs: un Nikkormat, un FM2 et enfin le F3 HP. Manque le F, identique au tien, et la collection serait complète.
Et un F2  ;)

waverider34

Le F2, pas vraiment ma came.  8)
Le F en arrière plan me plait davantage.
Une gueule de brute épaisse, "le" F.

p.jammes

Dire que j'ai revendu un rare F Nippon Kogaku noir il y a quelques années. ::)

Heureusement, il me reste une famille complète en noir


Voir plus en chromé. ;D

Matbess

Citation de: waverider34 le Novembre 22, 2015, 17:12:43
Le F2, pas vraiment ma came.  8)
Le F en arrière plan me plait davantage.
Une gueule de brute épaisse, "le" F.

Ben voila alors  :D

clodomir

#343
Citation de: p.jammes le Novembre 22, 2015, 17:14:34
Dire que j'ai revendu un rare F Nippon Kogaku noir il y a quelques années. ::)

Heureusement, il me reste une famille complète en noir


Voir plus en chromé. ;D

bon , tu n'es pas vraiment a sec ...  ;D
non , moi pour le plaisir et le souvenir , j'aimerais un F chrome tout simple , des annees '67 , avec un 50mm = j'ai commence la photo au moment du film ... avec un Praktica Nova 1A et Meyer Domiplan - ben oui , jeune etudiant ...

waverider34

#344
Citation de: Matbess le Novembre 22, 2015, 17:53:35
Ben voila alors  :D

Celui-ci brûle les doigts.  ;D

Ne lui manque qu'un Nikkor-O 2.1cm F/4.0.  8)

waverider34

Pourriez-vous présenter les grands angles de l'époque sur les boitiers F?

Si j'avais accès à ce matériel je taperais volontiers dans ce type de focales.  :)

Verso92

Citation de: waverider34 le Novembre 22, 2015, 19:30:40
Pourriez-vous présenter les grands angles de l'époque sur les boitiers F?

Si j'avais accès à ce matériel je taperais volontiers dans ce type de focales.  :)

f/3.5 28 :

stratojs

2,8 - 24

TYBOR

Bonjour,

Cet appareil "usine à gaz" ou "raffinerie" ne déparerait pas à Donges ou à Feyzin!
On dirait que ce truc va s'illuminer la nuit.
Mais bon, il en faut pour tous les goûts.

Matbess

Citation de: TYBOR le Novembre 23, 2015, 09:33:09
Bonjour,

Cet appareil "usine à gaz" ou "raffinerie" ne déparerait pas à Donges ou à Feyzin!
On dirait que ce truc va s'illuminer la nuit.
Mais bon, il en faut pour tous les goûts.
Justement, il en faut pour tout les goûts, c'est pourquoi il est entièrement modulaire. A partir d'un boitier,on parle d'une production de 1959  à 1973, tu avais le choix du verre de visée , du viseur, du dos, et surtout des optiques nikkor. Et cela sans compter les nombreux accessoires. Bref des centaines de combinaisons inégalées pour l'époque au service des pro.
Quand au design, je ne pense pas qu'il ai été le fruit du hasard:
https://www.youtube.com/watch?v=JKyR9Z_ZUsU