Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: Mistral75 le Février 12, 2020, 18:39:12
Source : Canon annonce développer l'EOS R5, son premier hybride capable de filmer en 8K (https://www.01net.com/actualites/canon-annonce-developper-l-eos-r5-son-premier-hybride-capable-de-filmer-en-8k-1855669.html#&gid=1&pid=2)

Citation de: newworld666 le Février 12, 2020, 21:21:44
Super la photo de l'IBIS Canon avec tout intégré dans l'objectif  ;D ... MDR !

Si ma tante en avait ....... ça serait mon oncle !!!!  :D :D :D

Avec le 1DxIII et ses fameux 30MP, je croyais qu'on avait atteint le fond avec les Rumeurs génératrices de clics .. mais je vois qu'on est reparti pour un tour de rumeurs foireuses jusqu'à 5 jours d'une éventuelle annonce comme avec le 1DxIII .. même la date d'annonce, ils n'en avaient aucune idée contrairement à certains sur le forum CI.

Citation de: Fab35 le Février 12, 2020, 22:57:28
Petit détail sur la baionnette : Canon passe à 5 vis au lieu de 4.

Citation de: Citadin le Février 12, 2020, 23:03:04
Vis R ? La blagounette du bricoleur.

Citation de: Sebas_ le Février 12, 2020, 20:57:37
Je suis personnellement tres content de mon R (payé au prix fort il y a plus d'un an), et a voir les specs ce R5 va être un boitier vraiment magnifique

Citation de: Sebas_ le Février 12, 2020, 20:57:37
Page introuvable, c'est en effet publié trop tot.
(...)

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2020, 06:19:35
Canon a annoncé le développement de l'EOS R5 ainsi que celui de 7 objectifs, dont le RF 100-500 mm f/4,5-7,1 L IS USM, et des convertisseurs RF 1,4x et RF 2x qui seront lancés en 2020.

https://www.dpreview.com/news/8022128608/canon-announces-development-of-eos-r5-with-8k-video-and-20fps-shooting

Le Canon EOS R5 sera visible (prototype ou maquette) au salon WPPI (Las Vegas, 25-27 février). Le boîtier, l'objectif RF 100-500 mm f/4,5-7,1 L IS USM et les deux convertisseurs RF 1,4x et RF 2x seront visibles (prototypes ou maquettes) au salon CP+ (Yokohama, 27 février - 1er mars).

Citation de: Pascal_B le Février 13, 2020, 06:56:48
Comme je le craignais, les convertisseurs ne fonctionneront pas avec le RF 70-200 f/2.8  :(

Citation de: Citadin le Février 12, 2020, 22:23:19
Qu'ils n'oublient pas le joystick du 1d surtout

Citation de: Pat le zinc le Février 13, 2020, 07:24:00
Ben il y est. Avec la roue d'ailleurs.

Citation de: Pat le zinc le Février 13, 2020, 07:24:00
Ben il y est. Avec la roue d'ailleurs.

Citation de: jp60 le Février 13, 2020, 07:18:13
Tu as vu où cette info d'incompatibilité ?

Citation de: masterpsx le Février 13, 2020, 07:45:32
La lentille arrière est bien trop affleurante pour qu'ils passent :

(https://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-RF-70-200mm-F2.8-L-IS-USM-Lens/Canon-RF-70-200mm-F2.8-L-IS-Lens-Mount.jpg)

C'est dommage d'avoir encore opté pour ce genre de design pour les TC en limitant les objectifs compatibles, d'ailleurs on peut se demander quel objectif RF est compatible ? Un doubleur sur le 100-500 ça ferait du F14,2 donc pas trop réaliste, à moins que l'AF se désactive.

Citation de: Powerdoc le Février 13, 2020, 07:47:35
Un AF de mirorless, est surtout limité par la luminosité de la scène. En plein jour l'AF devrait bien marcher même à F14. Par contre dès que la lumière viendra à manquer ...

Citation de: Powerdoc le Février 13, 2020, 07:46:03
probablement le premier boitier R, réellement abouti. Si l'AF est au niveau (et étant donné que le mode live view du 1dx3 est top, il n'y a aucune raison que le R5 , flagship de la gamme R, n'en profite pas) , on aura un mirorless réellement compétent en photo d'action (restera le lag)
On peux s'attendre aussi que le R5 reprenne le même filtre passe bas que le 1dx3

Citation de: Crinquet80 le Février 12, 2020, 23:13:51
Les  possesseurs de Canon R sont ravis d'apprendre que l'ancien boitier etait un brouillon et devient invendable  en occasion , 1 an ou moins suivant l'achat ! ;D

Citation de: Powerdoc le Février 13, 2020, 07:46:03
probablement le premier boitier R, réellement abouti. Si l'AF est au niveau (et étant donné que le mode live view du 1dx3 est top, il n'y a aucune raison que le R5 , flagship de la gamme R, n'en profite pas) , on aura un mirorless réellement compétent en photo d'action (restera le lag)
On peux s'attendre aussi que le R5 reprenne le même filtre passe bas que le 1dx3

Citation de: Crinquet80 le Février 12, 2020, 23:13:51
Les  possesseurs de Canon R sont ravis d'apprendre que l'ancien boitier etait un brouillon et devient invendable  en occasion , 1 an ou moins suivant l'achat ! ;D

Citation de: Crinquet80 le Février 12, 2020, 23:13:51
Les  possesseurs de Canon R sont ravis d'apprendre que l'ancien boitier etait un brouillon et devient invendable  en occasion , 1 an ou moins suivant l'achat ! ;D

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2020, 06:19:35
Canon a annoncé le développement de l'EOS R5 ainsi que celui de 7 objectifs, dont le RF 100-500 mm f/4,5-7,1 L IS USM, et des convertisseurs RF 1,4x et RF 2x qui seront lancés en 2020.

https://www.dpreview.com/news/8022128608/canon-announces-development-of-eos-r5-with-8k-video-and-20fps-shooting

Le Canon EOS R5 sera visible (prototype ou maquette) au salon WPPI (Las Vegas, 25-27 février). Le boîtier, l'objectif RF 100-500 mm f/4,5-7,1 L IS USM et les deux convertisseurs RF 1,4x et RF 2x seront visibles (prototypes ou maquettes) au salon CP+ (Yokohama, 27 février - 1er mars).

Citation de: Citadin le Février 13, 2020, 07:58:35
Ça ne répond pas à la question de la compatibilité avec le RF 70-200 mais tu réponds  ;D

Citation de: Couscousdelight le Février 13, 2020, 08:54:54
Je croyais que l'IBIS dégradait la qualité d'image et abimait les capteurs ? Je l'ai lu ici même, de la part de plusieurs "experts", qui expliquaient que c'était une décision sensée de la part de Canon de ne pas utiliser une telle technologie.
Appareil très intéressant en tout cas, bravo Canon !

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 13, 2020, 09:00:52
F/4.5-7.1? Même les tamron et Sigma avec une allonge plus grande (600 mm) ouvrent à 6.3. Je croyais que l'hybride permettait de faire des optiques plus lumineuses... Autant le R5 parait (sur le papier) enfin un boitier abouti, mais les optiques me laissent dubitatives....

Citation de: masterpsx le Février 13, 2020, 07:45:32
La lentille arrière est bien trop affleurante pour qu'ils passent :

(https://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-RF-70-200mm-F2.8-L-IS-USM-Lens/Canon-RF-70-200mm-F2.8-L-IS-Lens-Mount.jpg)

C'est dommage d'avoir encore opté pour ce genre de design pour les TC en limitant les objectifs compatibles, d'ailleurs on peut se demander quel objectif RF est compatible ? Un doubleur sur le 100-500 ça ferait du F14,2 donc pas trop réaliste, à moins que l'AF se désactive.

Citation de: Powerdoc le Février 13, 2020, 09:04:42
Je pense que le désir d'avoir des optiques, plus compactes et moins lourde, prime. De surcroit la limitation à F5,6 et la tolérance a F6,3 était liée à l'AF de phase des reflex. Cette limitation n'existe pas avec le dual pixel, la seule perte de ces ouvertures, c'est la luminosité, perte compensée la plupart des cas, par une stabilisation de haut vol.

Citation de: Fab35 le Février 13, 2020, 09:06:24
Ca s'appelle quand même une bévue si on ne peut pas mettre de TC RF sur le RF70-200 !!

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 13, 2020, 09:15:56
Oui et non. Que ce soit en détection de phase ou de contraste, un AF fonctionne plus rapidement lorsqu'il reçoit de la lumière. Après les optiques plus compactes, je demande à voir, car pour le moment je n'ai rien vu de tel dans la gamme RF. Le seul un poil plus compact, c'est le 70/200 f/2.8 et je m'interroge sur l'intérêt d'avoir des optiques compactes sur les longues focales.

Quand à la stab, elle ne compense que le flou de bougé, pas le flou du sujet à vitesses basses.

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 13, 2020, 09:15:56
Oui et non. Que ce soit en détection de phase ou de contraste, un AF fonctionne plus rapidement lorsqu'il reçoit de la lumière. Après les optiques plus compactes, je demande à voir, car pour le moment je n'ai rien vu de tel dans la gamme RF. Le seul un poil plus compact, c'est le 70/200 f/2.8 et je m'interroge sur l'intérêt d'avoir des optiques compactes sur les longues focales.

Quand à la stab, elle ne compense que le flou de bougé, pas le flou du sujet à vitesses basses.

Citation de: Powerdoc le Février 13, 2020, 09:18:59
en bonne lumiere, je pense qu'il n'y pas de difference notoire (la différence se faisant plus sur la vélocité de l'optique) , la différence se fait en lumière limite, là le plus lumineux sera le plus a l'aise. Ne parlons pas de mauvaise lumière, là l'un ne fonctionnera pas du tout, tandis que l'optique à F1.2 fonctionnera jusqu'à IL - 6

Citation de: A-snowboard le Février 13, 2020, 09:28:40
Faut laisser le temps au temps.

Si canon aurait sorti que des optiques compactes à 1,4 ou 1,8, tout le monde aurait gueulé que canon ne sorte pas des optiques qui ouvrent.

Donc a mon sens, les annonces se font plus sur les optiques prestigieuses et qui ouvrent. Ça va plutôt de pair avec les boitier à 2000€ et plus.

Le reste suivra, mais pas tout de suite.

Citation de: Powerdoc le Février 13, 2020, 09:16:49
C'est clair que quand on voit les images des 2 c'est incompatible ...
Vraiment étrange ...

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 13, 2020, 09:34:48
l'un n'empêche pas l'autre! Quand on voit la gamme d'optiques fixes Z, (24 f/1.8, 35 f/1.8, 50 f/1.8, 85 f/1.8) il faut reconnaitre que Nikon a pris une certaine avance. Et on a de "vraies" optiques compactes. Après le choix de l'Ibis dans le boitier, permet aussi de faire des optiques plus compactes.

Citation de: Pat le zinc le Février 13, 2020, 09:37:24
C'est un convertisseur EF/RF je pense. Pour se passer de la bague. Un 2 en 1 quoi

Citation de: Fab35 le Février 13, 2020, 09:06:24
Ca s'appelle quand même une bévue si on ne peut pas mettre de TC RF sur le RF70-200 !!

Citation de: Wolwedans le Février 13, 2020, 09:44:02
Sur les photos il y a clairement une barre rouge des 2 côtés, c'est donc bien du RF / RF, j'espère que les convertisseurs EF / RF sortiront, ça sera parfait pour éviter l'empilage sur les grands télés.

Effectivement je ne croyais pas que le RF 70-200 f2,8 serait incompatible, mais manifestement c'est le cas. J'ai vu passer dans les rumeurs un 2è RF 70-200 f2,8 avec un facteur de forme classique, j'imagine que ce dernier acceptera les convertisseurs...

Citation de: Fab35 le Février 13, 2020, 09:06:24
Ca s'appelle quand même une bévue si on ne peut pas mettre de TC RF sur le RF70-200 !!

Citation de: Pat le zinc le Février 13, 2020, 09:38:46
Ben sur les forums ca gueulent que yait pas d'optiques "pro" sur la gamme Z. Donc bon, un humain ca rale et puis c'est tout.

Citation de: DaveStarWalker le Février 13, 2020, 10:14:58
OMG tu m'étonnes  ;D

Pardon, je trouve cela drôle si c'est avéré  :P ;D

Citation de: Pat le zinc le Février 13, 2020, 07:40:07
Je sens bien 4000$, donc 4500€ pour nous quoi :(

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 13, 2020, 10:19:20
Tu noteras que je ne "râle" pas, je constate simplement!  ;) Pendant des mois les constructeurs et les fanboys de l'hybride nous ont rabâché les oreilles que les hybrides ça permettait un gain de taille et de poids, force est de constater que ce n'est pas le cas.

Citation de: DaveStarWalker le Février 13, 2020, 10:14:58
OMG tu m'étonnes  ;D

Pardon, je trouve cela drôle si c'est avéré  :P ;D

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 13, 2020, 09:34:48
l'un n'empêche pas l'autre! Quand on voit la gamme d'optiques fixes Z, (24 f/1.8, 35 f/1.8, 50 f/1.8, 85 f/1.8) il faut reconnaitre que Nikon a pris une certaine avance. Et on a de "vraies" optiques compactes. Après le choix de l'Ibis dans le boitier, permet aussi de faire des optiques plus compactes.

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 13, 2020, 10:19:20
Tu noteras que je ne "râle" pas, je constate simplement!  ;) Pendant des mois les constructeurs et les fanboys de l'hybride nous ont rabâché les oreilles que les hybrides ça permettait un gain de taille et de poids, force est de constater que ce n'est pas le cas.

Citation de: masterpsx le Février 13, 2020, 10:53:23
Compact faut le dire vite, pour du F1,8 ça l'est pas vraiment, et Canon a annoncé qu'ils développaient dans le même temps 7 objectifs pour 2020, dont le 100-500, il en reste donc 6 qu'on ne connait pas, je serais pas étonné qu'il y est un 50 F1.8 dans le lot déjà.

Citation de: Citadin le Février 13, 2020, 10:39:04
Après c'est une drôle d'idée que de coller un convertisseur à un 70-200 f2.8. J'ai bien fait de me prendre le III en tout cas.

Citation de: masterpsx le Février 13, 2020, 11:28:19
Ah par contre je me suis trompé c'est pas 6 qu'il reste mais 5 vu qu'ils compte le 24-105 STM

Citation de: Couscousdelight le Février 13, 2020, 08:54:54
Je croyais que l'IBIS dégradait la qualité d'image et abimait les capteurs ? Je l'ai lu ici même, de la part de plusieurs "experts", qui expliquaient que c'était une décision sensée de la part de Canon de ne pas utiliser une telle technologie.
Appareil très intéressant en tout cas, bravo Canon !

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 13, 2020, 11:49:11
Ah oui, même le 24/105 STM file à f/7.1....Ca confirme ce que je disais, les optiques lumineuses "abordables c'est fini chez Canon!

Citation de: DaveStarWalker le Février 13, 2020, 11:53:56
Il faut t'acheter des lunettes,

On est juste quelques-uns à trouver que cela ne sert à rien - ou à pas grand chose si on veut être sympa - l'IBIS... mais que la pression commerciale faite sur le marché par les fabricants de consoles de jeu, pousse les acteurs du marché de la photo à l'adopter... l'IBIS...  ;D

Sinon, bravo Canon ? Nous verrons bien  ;)

Citation de: rascal le Février 13, 2020, 12:12:31
yep aucune "pression" du marchand de photocopieurs pour pousser les acteurs du marché à coller de la stab sur les objos...

Citation de: Wolwedans le Février 13, 2020, 12:42:15
La vision de Canon France: https://www.canon.fr/cameras/eos-r5/
- Il semble qu'ils aient gardé le sélecteur de mode à la noix du R, ça va si en custo on peut affecter une touche au changement de mode séquentiel comme sur les 1D. Cela dit il ressemble presque à une molette, si c'est paramétrable ça peut être pas mal.
- On aurait toutefois récupérer un connecteur à bascule physique pour la vidéo / LV (autour du bouton point rouge) ce qui est déjà pas mal
- Il semble malheureusement clair qu'il n'aura pas le joystick optique du 1D-X III, ce qui est très bête vue son efficacité, et quand on passe d'un appareil à l'autre... Ça sent le truc réservé au prochain R1, c'est naze...
- Côté débit, s'il fait de la 8k à 25 i/s (25 x 39,6 Mpix), Canon a déjà la techno capteur, les procs et l'obturateur pour faire, dans ce type de boitier, du 80 Mpix à 12 i/s... Donc un R5s (ou Rs) qui tue...

Citation de: Citadin le Février 13, 2020, 13:58:23
af on semble très proche du joystick. Après que les boutons soient au même niveau pourquoi pas. Les testeurs/designers semblent avoir de petites mains et des doigts de pianistes.

Citation de: Citadin le Février 13, 2020, 14:09:34
Si quelqu'un comprend pourquoi il monopolise une roue pour on/off aussi. Ça me pompe l'R (blagounette de Gebulon)

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 13, 2020, 14:10:32
C'est tout à fait exact! Par contre l'ergonomie a l'air meilleur que celle du R.

Citation de: OttO le Février 13, 2020, 14:14:34
Les seuls qui sont cohérents, c'est Nikon. Le ON/OFF est toujours au même endroit, sous l'index près du déclencheur!

Citation de: OttO le Février 13, 2020, 14:14:34
Les seuls qui sont cohérents, c'est Nikon. Le ON/OFF est toujours au même endroit, sous l'index près du déclencheur!

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 13, 2020, 14:10:32
Par contre l'ergonomie a l'air meilleur que celle du R.

Citation de: Citadin le Février 13, 2020, 13:58:23
af on semble très proche du joystick. Après que les boutons soient au même niveau pourquoi pas. Les testeurs/designers semblent avoir de petites mains et des doigts de pianistes.

Citation de: Citadin le Février 13, 2020, 14:09:34
Si quelqu'un comprend pourquoi il monopolise une roue pour on/off aussi. Ça me pompe l'R (blagounette de Gebulon)

Citation de: Wolwedans le Février 13, 2020, 14:20:55
En même temps est-ce si pertinent de griller un emplacement aussi stratégique pour un bouton utilisé une fois par jour ?

Citation de: DaveStarWalker le Février 13, 2020, 14:15:05
Ah ouais...

Là ça commence à devenir intéressant...  :)

Citation de: Citadin le Février 13, 2020, 13:58:23
af on semble très proche du joystick. Après que les boutons soient au même niveau pourquoi pas. Les testeurs/designers semblent avoir de petites mains et des doigts de pianistes.

Citation de: Wolwedans le Février 13, 2020, 12:42:15
- Il semble malheureusement clair qu'il n'aura pas le joystick optique du 1D-X III, ce qui est très bête vue son efficacité, et quand on passe d'un appareil à l'autre... Ça sent le truc réservé au prochain R1, c'est naze...

Citation de: gebulon le Février 13, 2020, 15:20:28
Et l'R de rien, Canon semble enfoncer le clou et prendre un grand virage Ml après quelques hésitations...
J'espère qu'ils n'oublieront pas les irréductibles de la visée reflex dont je fait partis dans le futur...

Citation de: gebulon le Février 13, 2020, 15:20:28
Et l'R de rien, Canon semble enfoncer le clou et prendre un grand virage Ml après quelques hésitations...
J'espère qu'ils n'oublieront pas les irréductibles de la visée reflex dont je fait partis dans le futur...

Citation de: newworld666 le Février 13, 2020, 15:30:34

Au niveau boitier .. sur 2020 ils annoncent déjà le 1dxIII et quel boitier !!!  + même un 850D presque anachronique si le prix est dans lignée des M200/M50/M6II... contre un "simple" R5 en ML ... qui devrait surtout servir amuser un peu les webeurs (et encore, j'ai pas compris l'intérêt du 8K pour eux :-\ dans un boitier photo et je passe sur les bretelles en plus de la ceinture existante au niveau stab).

Au niveau objectifs, il faut reconnaitre que c'est dommage de ne pas rafraichir 2 ou 3 modèles EF dont les 50F1.2 ou 50F1.4 et le 85F1.8 qui sont un peu limite dans le contexte évolution techno réelle des optiques RF...
Autrement, je vois pas grand chose d'autre en réel retrait en EF, contrairement aux manques dans la gamme RF où il y a  encore du chemin à parcourir.

Citation de: Wolwedans le Février 13, 2020, 12:42:15
La vision de Canon France: https://www.canon.fr/cameras/eos-r5/
- Il semble qu'ils aient gardé le sélecteur de mode à la noix du R, ça va si en custo on peut affecter une touche au changement de mode séquentiel comme sur les 1D. Cela dit il ressemble presque à une molette, si c'est paramétrable ça peut être pas mal.
- On aurait toutefois récupérer un connecteur à bascule physique pour la vidéo / LV (autour du bouton point rouge) ce qui est déjà pas mal
- Il semble malheureusement clair qu'il n'aura pas le joystick optique du 1D-X III, ce qui est très bête vue son efficacité, et quand on passe d'un appareil à l'autre... Ça sent le truc réservé au prochain R1, c'est naze...
- Côté débit, s'il fait de la 8k à 25 i/s (25 x 39,6 Mpix), Canon a déjà la techno capteur, les procs et l'obturateur pour faire, dans ce type de boitier, du 80 Mpix à 12 i/s... Donc un R5s (ou Rs) qui tue...

Citation de: OttO le Février 13, 2020, 14:37:19
C'est vrai que c'est beaucoup mieux d'avoir un bouton, ou une roulette ou un levier placé au hasard des modèles  ;D
Je n'ai jamais vu de bouton placé de cette façon et qui ne gène absolument pas puisque c'est une collerette coaxiale au déclencheur :P

Depuis que j'utilise un ML, quand je suis en version "street" je tient souvent mon appareil à bout de bras, de la main droite et j'ai pris l'habitude de l'éteindre pour être sur de ne pas avoir l'écran allumé par discrétion.
Mais chacun son Dada ;)

Citation de: Pat le zinc le Février 13, 2020, 16:24:52
Je viens de réaliser que si on suppose que le 5D concurrence le A9 II (comme on le lit parfois), ça table sur du 5400€ comme prix de référence. J'ai peur d'un coup...
Je préférerais qu'il concurrence le Z7 en fait ^^

Citation de: masterpsx le Février 13, 2020, 16:28:07
Je pense pas que ce soit fait pour concurrencer le A9II avec une telle définition, vu la désignation ça ressemble à la gamme 5D et le R6 lui la gamme 6D, ne pas oublier non plus qu'on sait pas si c'est avec suivi cette rafale, autant il fait du 8/9 fps en mécanique et 15 fps en électronique.

Citation de: Pat le zinc le Février 13, 2020, 16:13:05
La messe est dite pour les reflex, même si certains peuvent le regretter. Les ventes ont chuté depuis un moment et on attendait le point de passage ML>Reflex en terme de ventes. C'est arrivé en Août et ça ne s'est jamais inversé. Nikon a précisé dans son interview récente qu'ils espéraient un switch du plus grand nombre vers le ML, bien qu'ils continuent à vendre des réflexes.
Canon a quasi arrêté son développement des EF donc ...
Un jour les ML arriveront au bout aussi et ça sera difficile de les faire évoluer. Pour l'instant c'est possible plus facilement (même si on se demande quoi faire de bien mieux sur certains points) mais ça ralentira aussi c'est sur.

Citation de: newworld666 le Février 13, 2020, 15:30:34
(et encore, j'ai pas compris l'intérêt du 8K pour eux :-\ dans un boitier photo et je passe sur les bretelles en plus de la ceinture existante au niveau stab).

Citation de: newworld666 le Février 13, 2020, 16:38:15
Perso je préfère même un M6 II qui est au moins compact face à toutes versions simili visée reflex qui n'arrivent pas à convaincre beaucoup de monde dans la photo (M5/M50/R chez Canon, même le M200 semble plus attractif car au moins il est compact et "qualitatif" au niveau RAW).

Citation de: Pat le zinc le Février 13, 2020, 16:13:05
La messe est dite pour les reflex, même si certains peuvent le regretter. Les ventes ont chuté depuis un moment et on attendait le point de passage ML>Reflex en terme de ventes. C'est arrivé en Août et ça ne s'est jamais inversé. Nikon a précisé dans son interview récente qu'ils espéraient un switch du plus grand nombre vers le ML, bien qu'ils continuent à vendre des réflexes.

Citation de: DaveStarWalker le Février 13, 2020, 16:41:13
A priori c'est uniquement pour faire ch*er Sony en étant les 1er à le faire...

Bon, on est d'accord, "on" s'en fout...  ;)

Citation de: Pat le zinc le Février 13, 2020, 16:13:05
La messe est dite pour les reflex, même si certains peuvent le regretter. Les ventes ont chuté depuis un moment et on attendait le point de passage ML>Reflex en terme de ventes. C'est arrivé en Août et ça ne s'est jamais inversé. Nikon a précisé dans son interview récente qu'ils espéraient un switch du plus grand nombre vers le ML, bien qu'ils continuent à vendre des réflexes.
Canon a quasi arrêté son développement des EF donc ...
Un jour les ML arriveront au bout aussi et ça sera difficile de les faire évoluer. Pour l'instant c'est possible plus facilement (même si on se demande quoi faire de bien mieux sur certains points) mais ça ralentira aussi c'est sur.

Citation de: Fab35 le Février 13, 2020, 17:01:25
Canon et Nikon ont d'ailleurs précipité eux-mêmes le reflex dans sa chute rapide !
Quand on crée un nouveau système (R/RF et Z), ça stoppe de fait tout achat en masse de reflex par l'interrogation et l'attente que cela suscite sur le bien fondé d'acheter encore du DSLR, surtout quand en plus le fabricant lui-même annonce mettre le paquet sur le ML et ne plus trop s'occuper du dev de reflex ou du moins leurs optiques.
C'est stratégiquement réussi pour que le ML fasse un bon VS le reflex, même si c'est peut-être juste une conséquence connexe à la sortie des R et Z, logique malgré tout.
Les dernières versions DSLR que sont les 90D ou 1DX3 marqueront probablement une fin en reflex.

2019 aura été l'année noire du DSLR et le tournant pour les fabricants vers le tout ML à terme. Une année un peu condamnée pour les ventes, en espérant qu'il y ait un regain d'intérêt porté sur les ML Canon et Nikon pour redoper les ventes et limiter la chute globale pour de bon. Qui sait...

Citation de: newworld666 le Février 13, 2020, 16:38:15

Les ML ont mis 10 ans à vaguement rejoindre le niveau des DSLR sur quelques mois et ils sont déjà en régression quantitative depuis... c'est dire si ils sont peu convaincants et que ça confirme qu'ils loin d'être aboutis et enviables !!!

Citation de: newworld666 le Février 13, 2020, 16:38:15Il n'y a qu'un pas pour en déduire qu'ils déjà au bout ...  ;D ;D ;D

Mais tant qu'ils n'arriveront à régler le problème de la visée et qu'ils seront quasiment plus à l'aise en mode smartphone qu'en mode remplacement de DSLR, ça risque de pédouiller un bon moment ...

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 13, 2020, 16:46:31
Pas encore! L'année prochaine, certainement! Pour 2019, le boitier le plus vendu en France dans le réseau SCAN (qui regroupe les chaines Images Photo, CAMARA, Pictis et les grands indépendants type Objectif Bastille) , et loin devant les autres, c'est le Canon EOS 6D II.

Citation de: jtoupiolle le Février 13, 2020, 17:24:43
Je rejoins plutôt l'analyse de Slybox
Plus conforme aux fluctuations et surtout s'adapter à la réalité du marché 😎

Citation de: Pat le zinc le Février 13, 2020, 17:32:10
C'est bien de biaiser la réalité  ;D Ils sont en régression oui, c'est le marché tout entier qui l'est, ils sont juste en régression 4 fois moins que les reflex...
Encore une fois tu prends ton cas pour une généralité. Il y a des milliers de personnes qui s'en foutent complétement et qui aime les ML.

Citation de: Pixel-Z le Février 13, 2020, 17:40:06
ce ne sont pas de vrais photographes  ! ;D ;D

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 13, 2020, 16:46:31
Pas encore! L'année prochaine, certainement! Pour 2019, le boitier le plus vendu en France dans le réseau SCAN (qui regroupe les chaines Images Photo, CAMARA, Pictis et les grands indépendants type Objectif Bastille) , et loin devant les autres, c'est le Canon EOS 6D II.

Citation de: Pixel-Z le Février 13, 2020, 17:40:06
ce ne sont pas de vrais photographes  ! ;D ;D

Citation de: Pat le zinc le Février 13, 2020, 17:32:10

Encore une fois tu prends ton cas pour une généralité. Il y a des milliers de personnes qui s'en foutent complétement et qui aime les ML.

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Février 13, 2020, 18:24:37
Je ne comprend pas le RF 100-500 mm f/4,5-7,1 L IS...

Mais c'est quoi ce 7.1 ?

Comme c'est un L en plus ça va être cher !

Quid des animaliers tôt le matin ?

Ou quand il faut stabiliser le sujet à 1/1000e - 1/1500e ?

Et certains se moquaient des Tamron et Sigma fermant à 6.3.

Citation de: VincentM le Février 13, 2020, 07:54:18
Ahhhhhhhhh enfin le retour de la roue arrière et du joystick, celui là semble bien né chez Canon !

Citation de: Fovéa35 le Février 13, 2020, 19:30:18
+1  ;D
Je vous l'avais bien dit qu'il faut attendre les v2  ::)

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Février 13, 2020, 18:24:37
Je ne comprend pas le RF 100-500 mm f/4,5-7,1 L IS...

Mais c'est quoi ce 7.1 ?

Comme c'est un L en plus ça va être cher !

Quid des animaliers tôt le matin ?

Ou quand il faut stabiliser le sujet à 1/1000e - 1/1500e ?

Et certains se moquaient des Tamron et Sigma fermant à 6.3.

Citation de: Philippe_Toulouse le Février 13, 2020, 17:45:57
Un boîtier tellement vilipendé qu'il en a tiré toute sa force. Cette gamme 6D* aura rapporté beaucoup à Canon.

Si Canon est n°1 c'est qu'ils sont loin d'être idiots dans leur stratégie.
Et les reflex continueront d'exister tant que les clients seront au rendez-vous (dont je fais partie  ;D )

Citation de: Slybox le Février 13, 2020, 17:20:27
Pas du tout d'accord !!

Canon et Nikon ont simplement répondu au concurrent Sony et Pana qui devenaient de plus en plus menaçant.
Jusqu'en 2018, Canon et Nikon ont laissé Sony et Pana "faire joujou" avec leurs ML car la techno n'était pas suffisamment aboutie pour faire de l'ombre aux 2 grands géants que sont Canon et Nikon.
En 2019, la donne a changé. La techno est de plus en plus aboutie avec le temps (ce qui est normal) et les clients (hors Pro) ont assez rapidement vu les bienfaits du ML...surtout en vidéo, domaine qui attire de plus en plus les clients (explosion des VLOG, démocratisation des Gimbal, etc).
Donc à un moment donné, Canon et Nikon ne pouvaient plus laisser le champ libre à ces concurrents devenus menaçants.
Il fallait réagir et proposer en plus de la gamme DSLR une gamme ML pour conserver les PDM clients grand public.
Donc ouvrir une nouvelle gamme, n'est pas se tirer une balle dans le pied...c'est répondre à la concurrence !
Sinon, c'est le meilleur moyen de rater les tournants technologiques et de disparaitre à terme.

Citation de: triangle
oui, le 6D et le 6D2 sont des super boîtiers. A mon avis, c'est sur le R6 que Canon ne doit pas se tromper. Le R5, c'est pour le top niveau; le R6, c'est pour la majorité des photographes amateurs intéressés par un ML FF

Citation de: newworld666 le Février 13, 2020, 17:57:58

Oui de moins en moins (-10% de production de ML en 2019) ;D .. c'est qu'ils s'en foutent peut-être pas autant que tu le penses... 

Donc, tout comme toi,  je ne suis probablement pas une généralité .. mais la tendance du marché n'est pas surprenante...et ne traduit certainement que la médiocrité de l'offre actuelle (Rapport qualité prix pas convaincant du tout).

Même Canon clame que la tendance à la baisse va continuer en 2020 sur la même ligne que 2019... tout en commençant par sortir en 2020 le 850D+1DxIII et n'annonce qu'un développement de ML R5 .. c'est qu'il y a encore du chemin pour inverser cette hémorragie baissière.
Un jour, il va falloir sortir des matos qui se vendent réellement .. et pas juste essorer de moins en moins d'acheteurs avec des hausses de prix peu justifiées pour bobos (dont je suis  ;D, le prix m'importe peu si la qualité est là).

Citation de: Pat le zinc le Février 13, 2020, 20:47:48
Ben moi les jeunes que je fréquente ils en ont rien a faire des reflex, ils ont un tel a 1000 balles avec faux bokeh et ils sont tellement contents de l'avoir qu'ils savent meme pas ce que c'est un reflex et un vrai objectif. Meme les moins vieux d'ailleurs mnt ils se debrouillent avec un tel... On peut toujours tout mettre sur le dos de la fainéantise de Canon à sortir des nouveautés mais bon, c'est un peu simple. Et si les ML baissent moins que les reflex, c'est que ca interesse qd meme plus les gens que les reflex, c'est mathématique.

Citation de: triangle le Février 13, 2020, 19:53:12
le R6, c'est pour la majorité des photographes amateurs intéressés par un ML FF

CitationBen moi les jeunes que je fréquente ils en ont rien a faire des reflex, ils ont un tel a 1000 balles/quote]
J'ai passé  5 semaines en France pour mes vacances, j'ai tout fait avec mon téléphone.

Citation de: Edouard de Blay le Février 14, 2020, 06:11:58
[quote
J'ai passé  5 semaines en France pour mes vacances, j'ai tout fait avec mon téléphone.

Citation de: Pat le zinc le Février 13, 2020, 20:47:48
Ben moi les jeunes que je fréquente ils en ont rien a faire des reflex, ils ont un tel a 1000 balles avec faux bokeh et ils sont tellement contents de l'avoir qu'ils savent meme pas ce que c'est un reflex et un vrai objectif. Meme les moins vieux d'ailleurs mnt ils se debrouillent avec un tel... On peut toujours tout mettre sur le dos de la fainéantise de Canon à sortir des nouveautés mais bon, c'est un peu simple. Et si les ML baissent moins que les reflex, c'est que ca interesse qd meme plus les gens que les reflex, c'est mathématique.

Citation de: newworld666 le Février 14, 2020, 09:00:14

J'appelle ça une paraphrase de ce que je peux dire depuis quelques temps ....
Il n'y a aucun apport réellement intéressant par les les ML et DSLR depuis des années par rapport aux smartphones, qui eux, en offrent de plus en plus pour moins cher => ça tourne clairement en rond et donc ça intéresse de moins en mois de monde.

Tu dois confondre de forumeur, je ne parle pas de fainéantise concernant Canon, mais plus de se fourvoyer sur des fonctions à peu près inutile/redondante en photo.

Canon reste technologiquement une marque innovante qui fait progresser par toutes petites étapes les choses pour les photographes (cf sa monture RF et sa vélocité&précision dualPixelAF ...), mais, manifestement, Canon se fourvoie aussi en suivant aussi depuis quelques temps une mode tirée par des webeurs sans grand intérêt pour la photo..
J'avoue que cette semaine l'annonce de la 8K intégré dans un R5 au moment même de l'annonce de la 8K avec 128MP de capteur et même  des fonctions zoom de 10 à 100x dans un smartphone par Samsung, ça fait sourire... sur cette course à la futilité.

Pourtant, il manque encore pas mal de fonctions de base ou des points qui restent largement perfectibles en DSLR et encore plus en ML pour espérer aider les photographes à franchir un nouveau cap qualitatif comme avant 2010 :
-> une vrai stab/AF, mais avec les sujets sous la zone de collimateurs (couplage AF+IS+IBIS) un peu à l'image de ce que font les logiciels vidéos en postprod,
-> à voir l'efficacité avec le 1DxIII, mais des nouveaux capteurs de 20MP ou moins, capables de monter ISO hyper propres à iso 12800 ou 25600 en conservant rapport S/B de 30% ou plus,
-> du global shutter pour franchir un cap en mode silence et/ou action

-> pour les ML FF, des vrais pancakes haute résolution les rendant enfin compacts,
-> pour les ML FF, quand ils seront enfin compacts, des EVF enfin efficaces (nets pendant les mouvements de recherche de sujet et sans lags ni saccades en mode actif)
 
Et d'autres fonctions .. que je n'ai plus en tête sur le moment

S'extasier devant des resuçées de DSLR des années 2010 .. j'avoue que l'effondrement global du marché ne doit pas étonner grand monde... y compris celui des ML qui n'ont jamais réellement percés auprès du public... à vouloir faire moins bien qu'un smartphone fonctionnellement, il arrive ce qu'il arrive !!! avec pour la première année voir quasi tous les fabricants photos produire 10% de moins de boitiers en 2019 qu'en 2018 sans les 2 leaders du marché global ... et Canon dit que ce n'est pas fini ! ça sera pareil en 2020...

On verra qui s'intéresse au R5 .. avec ses 8k vidéo, ses bretelles en plus de la ceinture au niveau stab................ et quasi rien de plus que ce qu'on trouve dans un 5Dsr ou même un R ::)

En tout cas, c'est effectivement plus excitant de voir les smartphones progresser que nos ML qui finissent tous dans un placard en moins de 2 ans

Citation de: newworld666 le Février 14, 2020, 07:57:34
dans les années 70-80 .. en voyage en europe et japon, j'étais un des rares jeunes avec un Reflex quand la majorité des autres avait des instamatics .. et au mieux des compacts 24x36..voire des pola  ;D

C'est toujours rigolo de voir les réactions sur les réseaux sociaux quand on balance des photos de cette époque au reflex..  et je ne parle pas de photos de mariage au MF !!!! .. Alors chez soi, avec la jeune famille et les amis posés sur des tirages  ::) les réactions ne sont pas équivoques.

Perso je ne regrette pas de m'être baladé un reflex plutôt qu'un instanmatic ou autre ;D et pourtant les polaroid ont eu leur petit succès aussi parmi certain grand artistes.

Citation de: newworld666 le Février 14, 2020, 09:00:14

J'appelle ça une paraphrase de ce que je peux dire depuis quelques temps ....
Il n'y a aucun apport réellement intéressant par les les ML et DSLR depuis des années par rapport aux smartphones, qui eux, en offrent de plus en plus pour moins cher => ça tourne clairement en rond et donc ça intéresse de moins en mois de monde.

Tu dois confondre de forumeur, je ne parle pas de fainéantise concernant Canon, mais plus de se fourvoyer sur des fonctions à peu près inutile/redondante en photo.

Canon reste technologiquement une marque innovante qui fait progresser par toutes petites étapes les choses pour les photographes (cf sa monture RF et sa vélocité&précision dualPixelAF ...), mais, manifestement, Canon se fourvoie aussi en suivant aussi depuis quelques temps une mode tirée par des webeurs sans grand intérêt pour la photo..
J'avoue que cette semaine l'annonce de la 8K intégré dans un R5 au moment même de l'annonce de la 8K avec 128MP de capteur et même  des fonctions zoom de 10 à 100x dans un smartphone par Samsung, ça fait sourire... sur cette course à la futilité.

Pourtant, il manque encore pas mal de fonctions de base ou des points qui restent largement perfectibles en DSLR et encore plus en ML pour espérer aider les photographes à franchir un nouveau cap qualitatif comme avant 2010 :
-> une vrai stab/AF, mais avec les sujets sous la zone de collimateurs (couplage AF+IS+IBIS) un peu à l'image de ce que font les logiciels vidéos en postprod,
-> à voir l'efficacité avec le 1DxIII, mais des nouveaux capteurs de 20MP ou moins, capables de monter ISO hyper propres à iso 12800 ou 25600 en conservant rapport S/B de 30% ou plus,
-> du global shutter pour franchir un cap en mode silence et/ou action

-> pour les ML FF, des vrais pancakes haute résolution les rendant enfin compacts,
-> pour les ML FF, quand ils seront enfin compacts, des EVF enfin efficaces (nets pendant les mouvements de recherche de sujet et sans lags ni saccades en mode actif)
 
Et d'autres fonctions .. que je n'ai plus en tête sur le moment

S'extasier devant des resuçées de DSLR des années 2010 .. j'avoue que l'effondrement global du marché ne doit pas étonner grand monde... y compris celui des ML qui n'ont jamais réellement percés auprès du public... à vouloir faire moins bien qu'un smartphone fonctionnellement, il arrive ce qu'il arrive !!! avec pour la première année voir quasi tous les fabricants photos produire 10% de moins de boitiers en 2019 qu'en 2018 sans les 2 leaders du marché global ... et Canon dit que ce n'est pas fini ! ça sera pareil en 2020...

On verra qui s'intéresse au R5 .. avec ses 8k vidéo, ses bretelles en plus de la ceinture au niveau stab................ et quasi rien de plus que ce qu'on trouve dans un 5Dsr ou même un R ::)

En tout cas, c'est effectivement plus excitant de voir les smartphones progresser que nos ML qui finissent tous dans un placard en moins de 2 ans

Citation de: newworld666 le Février 14, 2020, 07:57:34
et pourtant les polaroid ont eu leur petit succès aussi parmi certain grand artistes.

Citation de: APB le Février 14, 2020, 10:06:20
Le vrai gap va venir avec la 5G embarquée dans le boîtier:

Citation de: DaveStarWalker le Février 14, 2020, 10:20:31
.....   la 5G, ce sont - une fois de plus - les smartphones qui vont l'exploiter, pas nos appareils photo de grands bourgeois... déconnectés  :P :-[

Citation de: APB le Février 14, 2020, 10:31:08
Le R5  prévoit déjà le transfert d'images automatique sur le cloud Canon. Comment ? de façon autonome, via un smartphone ? en tous cas c'est en route, et ce le sera aussi pour le R6 qui se "contente" de la définition du 1DxIII mais sera plus en phase avec le "tout connecté".

Citation de: DaveStarWalker le Février 14, 2020, 10:55:10
Très bonne observation oui et même interrogations  :)

Ca passe nécessairement et à minima par une finesse de gravure très optimisée.

Il y a de la nouvelle techno de capteur + implémentation dans l'air... vu aussi les cadences photos annoncées  :laugh:

Citation de: Wolwedans le Février 13, 2020, 19:44:54
Oui, mais pendant ce temps tu ne profites pas des avantages du v1 :-)

Citation de: newworld666 le Février 14, 2020, 11:17:44

En même temps .. on voit poindre des articles qui prétendent que la pseudo loi de moore s'achève actuellement suite à des retards ou abandons dans la finesse de gravure (smartphone et autres) qui semble atteindre des limites "atomiques".

Après, pour moi, c'est surtout le côté 8K dans un smartphone ou un DSLR qui me semble totalement anachronique en 2020 (vu le retard dans des fonctions bien plus importantes pour la photo)..
Par contre dans des matos Vidéo dédiés pour des pros, c'est quand même très normal de la jouer "prise de vue au max des possibilités techniques actuelles (150MP à 10i/s pour Canon ?) puis aller vers la réduction aux formats de diffusions actuels en post processing" (un peu comme en photo avec des RAW issus de capteurs de 40MP et plus, puis réduit aux capacités de restitution de nos matos, on peut gagner en qualité finale à la marge en faisant ça)

Citation de: DaveStarWalker le Février 14, 2020, 10:20:31
Par contre, la mauvaise nouvelle ?

C'est que la 5G, ce sont - une fois de plus - les smartphones qui vont l'exploiter, pas nos appareils photo de grands bourgeois... déconnectés  :P :-[

Citation de: Laurent31 le Février 14, 2020, 11:27:32
Ah bon, mauvaise nouvelle ?
Moi je trouve que c'est une bonne au contraire !
Quand je fais de la photo, ce que j'aime, c'est être déconnecté !...  ;D

Citation de: DaveStarWalker le Février 14, 2020, 11:37:29
Mais mais, mais... je mentirais aussi en prétendant que je ne commence pas à prendre du plaisir avec mon wouhawai P20 pro (avec poignée... comme mon Canon lol  ;D) en jouant avec ses possibilités et ses limites, ce qui amène un look différent à mes photos par rapport à mon bon vieux reflex.  ;)

Citation de: Laurent31 le Février 14, 2020, 11:45:30
Sans doute.
Moi j'ai un iphone un peu ancien, et en fait je ne prends pas tellement de plaisir avec en photo. Mais je peux comprendre qu'avec un meilleur iphone on y prenne du plaisir avec des prises de vues différentes.

Mais pour revenir à la 5G, franchement, je ne suis pas sûr que ça soit vraiment un progrès. Déjà que nos jeunes sont hyper-connectés (et "surveillés")...  :(
Mais là moi aussi, je me fais l'avocat du diable...  ;)

Citation de: VincentM le Février 14, 2020, 11:22:33
Les avantages, les avantages... Tu veux parler des inconvénients? ;-)

Citation de: newworld666 le Février 14, 2020, 11:17:44


Après, pour moi, c'est surtout le côté 8K dans un smartphone ou un DSLR qui me semble totalement anachronique en 2020 (vu le retard dans des fonctions bien plus importantes pour la photo)..

Citation de: DaveStarWalker le Février 14, 2020, 11:48:07
Le souci c'est que la 5g sera partout. Absolument partout.

Et crois-moi, moi aussi (42 ans : pas vieux, mais pas "jeune" non plus et je viens de "l'ancien monde non connecté"), cela me pompe l'air mais grave...  :P

Problèmes :

1/ c'est écrit
2/ qui ne prendra pas le train en marche....  :-X

Citation de: Luthval le Février 14, 2020, 12:09:29
Ce n'est pas plutôt de faire de la photo qui est anachronique dans un monde ou tout bouge si vite, y compris les images ?... Les gens veulent de la vidéo. Nous sommes les derniers gardien du temple...  >:D

Citation de: DaveStarWalker le Février 14, 2020, 11:48:07
Le souci c'est que la 5g sera partout. Absolument partout.

Citation de: Luthval le Février 14, 2020, 12:09:29
Ce n'est pas plutôt de faire de la photo qui est anachronique dans un monde ou tout bouge si vite, y compris les images ?... Les gens veulent de la vidéo. Nous sommes les derniers gardien du temple...  >:D

Citation de: VincentM le Février 14, 2020, 12:18:14
Il restera le retour à l'argentique, c'est beau l'inversible...

Citation de: newworld666 le Février 14, 2020, 12:22:49
Je dois être un dinosaure  ;D ;D ;D mais la vidéo de plus de 2 minutes sur smartphone ou PC c'est pas du tout mon truc ou alors de plus de 2h sur un écran 65"  :D :D :D.. j'espère que je suis pas le seul, parce que l'avenir va être sombre pour moi ;D ;D ;D

Citation de: newworld666 le Février 14, 2020, 12:22:49

Peut-être ....

En tout cas de mon côté dans les blogueurs . ceux qui sont 100% en vidéo de plus de 2 minutes, je zappe quasi systématiquement sauf si le sujet me concerne vraiment directement... par contre, je suis abonné et je paie beaucoup de mag/journaux en dématérialisés (Via Zinio ou en directs).

Je dois être un dinosaure  ;D ;D ;D mais la vidéo de plus de 2 minutes sur smartphone ou PC c'est pas du tout mon truc ou alors de plus de 2h sur un écran 65"  :D :D :D.. j'espère que je suis pas le seul, parce que l'avenir va être sombre pour moi ;D ;D ;D

Citation de: Luthval le Février 14, 2020, 12:09:29
Ce n'est pas plutôt de faire de la photo qui est anachronique dans un monde ou tout bouge si vite, y compris les images ?... Les gens veulent de la vidéo. Nous sommes les derniers gardien du temple...  >:D

Citation de: triangle le Février 14, 2020, 13:34:35
La photo n'est pas anachronique, je ne crois pas. Elle s'est considérablement développée depuis une dizaine d'année grâce aux smartphones que ce soit au boulot ou pour la détente.  Les jeunes et les moins jeunes font sans arrêt des photos. On surveille les plaies par des photos quotidiennes, on fait des photos de documents etc etc. Le moindre événement de la vie est l'occasion de prendre une photo. Ce qui change, c'est qu'on n'a plus besoin d'un matériel spécifique. Le point positif est que parmi tous ces photographes, certains peuvent avoir envie d'évoluer.

Citation de: newworld666 le Février 14, 2020, 12:22:49
Je dois être un dinosaure  ;D ;D ;D mais la vidéo de plus de 2 minutes sur smartphone ou PC c'est pas du tout mon truc

Citation de: Citadin le Février 13, 2020, 07:42:45
La roue codeuse c'est un fondamental. Le combo roue-trigger-joystick est tellement efficace sur le 5d4 ca m'aurait plu qu'ils reprennent ça mais je me contenterai de la roue et du joystick.

Citation de: newworld666 le Février 13, 2020, 14:22:25
Quelques boutons de plus (2 au moins à l'arrière ), le joystick + roue et l'inefficace slider en moins .. ça peut effectivement aider au niveau confort d'utilisation.

Citation de: freegate le Février 13, 2020, 16:34:21
Je pense que cette annonce officielle du R5 avec de telles spécifications enterre le doux rêve de voir sortir un jour le 5DV.

Citation de: freeflyboy64 le Février 13, 2020, 20:08:52
S'il correspond à la gamme 6D, on peut supposer qu'il sera une sorte de successeur au R ?

Citation de: APB le Février 13, 2020, 22:02:49
Les images en direct dans le cloud pour être accessible immédiatement en post production et en diffusion, c'est quand même bien vu.

Citation de: rico7578 le Février 14, 2020, 10:49:45
La vidéo 8K ça chauffe dur, Panasonic a du mettre un ventilo sur son S1H qui filme en 6K. (et les Sony sont connus pour s'arrêter de filmer en 4K qd ça chauffe trop)
Curieux de voir comment Canon a résolu ce pb si la 8K se confirme sur ce boitier R5 à sa sortie.

Citation de: Pat le zinc le Février 14, 2020, 20:55:45
Un crop 8k coef 1.3 ca emmène déjà à ... 70mp.

Citation de: Sebas_ le Février 15, 2020, 00:04:20
Ayant la bague "premium" avec bague, le seul moment ou la roue codeuse a l'arrière me manque c'est en visualisation des photos. Le reste du temps je ne me rends pas compte de sa "disparition".
Par contre, effectivement, avoir 4 molettes est pour moi le must sachant qu'elles resteront assignées aux même fonctions quelle que soit le mode sélectionné (Av, Tv..): Ouverture, Vitesse, ISO et Correction d'expo. Ma copine a eu beaucoup moins de mal avec les Fuji (ou ces molettes sont fixes) qu'avec un Canon: "alors, la muette avant sélectionne l'ouverture en Av, mais la vitesse en Tv". 

Citation de: Wolwedans le Février 15, 2020, 00:10:09

le R5, s'il est à 50 Mpix à 12 i/s est une réponse logique mais pas révolutionnaire au D850 / A7 R IV, et malheureusement en EVF...

Citation de: Wolwedans le Février 15, 2020, 00:10:09
Il se base sur quoi le Matt ? Le 1D-X III crache, en raw, 16 Mpix à 60 i/s, soit l'équivalent de la 8k à 30 i/s.
Donc Canon a déjà tout ce qu'il faut pour de la vidéo 8k, du 50 Mpix à 20 i/s, du 80 Mpix à 12 i/s...
De mémoire le 5DS R était sorti avec les doubles Digic du 1D-X, il y a de fortes chance que le R5 embarque la même puissance que le 1D-X III.

Au delà de la vidéo 8k (dont je me tape sauf si on peut prendre au 1/8000è), le R5, s'il est à 50 Mpix à 12 i/s est une réponse logique mais pas révolutionnaire au D850 / A7 R IV, et malheureusement en EVF...

Maintenant si par hasard Canon ne segmentait pas entre un R5 et un R5s à 80 Mpix, et qu'il sortait directement un 80 Mpix avec une cadence différente selon la définition voulue (et de la vidéo cropée), ce serait parfait pour moi, c'est ce dont j'avais rêvé pour le 1D-X III, un 20/80 Mpix...

Citation de: Pat le zinc le Février 15, 2020, 06:43:20
A contrario sur Petapixel y'a tout un article sur le fait que Canon était bloqué par sa puissance processeur depuis des années et qu'ils auraient dépassé ce soucis récemment

Citation de: Pat le zinc le Février 15, 2020, 06:43:20
A contrario sur Petapixel y'a tout un article sur le fait que Canon était bloqué par sa puissance processeur depuis des années et qu'ils auraient dépassé ce soucis récemment

Citation de: Sebas
Le R est sorti entre le 5D et le 6D (cf capteur et prix). Je le sais, je viens d'un 6D et il a considérablement amélioré certains points. Apres, Canon est coutumier de brider volontairement certains aspects de ses "milieux de gamme" de maniere a ce que ceux qui sont habitués a du haut de gamme ne descendent pas, et ne pas gêner ceux qui viennent d'une gamme en dessous (ie: joystick sur le 6D, batterie sur le RP...)

Citation de: freeflyboy64 le Février 13, 2020, 20:08:52
Je suis (déjà !) curieux de voir à quoi ressemblera ce R6, car finalement, on ne sait pas grand chose pour le moment.
S'il correspond à la gamme 6D, on peut supposer qu'il sera une sorte de successeur au R ?
Si c'est le cas, je trouve bizarre que les rumeurs parlent d'un capteur dans les 20 MP, largement en-dessous du R actuel... et on pourra sans doute oublier le joystick, le double slot, et peut-être l'IBIS. Donc pas évident que le R6 occupe vraiment ce créneau de "remplaçant".
Mais si c'était un "petit" R5, sans la 8K, tout en gardant un bon AF/rafales et une bonne partie de l'ergonomie du R5, à un tarif plus doux, là... ce serait intéressant :)

Citation de: APB le Février 13, 2020, 22:02:49
Les images en direct dans le cloud pour être accessible immédiatement en post production et en diffusion, c'est quand même bien vu.

Citation de: Palomito le Février 14, 2020, 12:15:10
Pour compléter le débat sur la 5G et les smartphones, on peut constater qu'il y a de plus en plus de téléphones multi-focales. On n'a toujours pas accès (sauf erreur) au réglage de l'ouverture, mais hormis cela, pour de la photo de tous les jours (même pour quelqu'un d'exigeant), cela devient plus que suffisant, il me semble.

Citation de: Pat le zinc le Février 15, 2020, 11:01:26
670grs et 4099€  ;D

Mon pronostic  O0

Citation de: freeflyboy64 le Février 15, 2020, 13:34:22

Dans ce cas, pourquoi pas un R7 pour remplacer le 7D II ;)

Citation de: freegate le Février 15, 2020, 17:41:04
pareil que pat le zinc : 4099 €

Citation de: Luthval le Février 15, 2020, 21:00:45
Vu la config annoncée je pense qu'on sera plus près des 6000...

Citation de: Fab35 le Février 15, 2020, 21:32:44
Faut pas pousser quand même !!!
Aller, 4599€ !

Citation de: nicolas-p le Février 15, 2020, 21:37:10
J'attendrai sagement son petit frère à moins de 2000...

Belle annonce, beau boitier pour les pros  mais 8k ( ou même 4k) rien à f.... de même que 20 images par seconde.

Vivement un R6 ( un R actuel +ibis)

Citation de: Luthval le Février 15, 2020, 21:35:22
Mais ils vont dire; ok : la définition (70 Mp environ) et surtout l'Ibis ! faut le payer ça...

Citation de: nicolas-p le Février 15, 2020, 21:37:10
J'attendrai sagement son petit frère à moins de 2000...

Belle annonce, beau boitier pour les pros  mais 8k ( ou même 4k) rien à f.... de même que 20 images par seconde.

Vivement un R6 ( un R actuel +ibis)

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Février 16, 2020, 00:32:45
à quoi ça sert le double-slot ? J'ai un 80D et un seul me suffit.
à quoi ça sert l'ibis ? La stab des objectif suffit ou alors c'est nouveau on ne peux plus faire de photos sans double stabilisation ?

Citation de: Opticien le Février 16, 2020, 01:06:19
j'observe tout de même, que je n'ai encore jamais rencontré qq'un me dire qu'il avait besoin de la 8K, et une seule personne me laisser entendre qu'il envisageait la 4K.. mais je ne dois pas avoir de bonnes fréquentations!

Citation de: freegate le Février 15, 2020, 23:50:25
Ou est-ce que tu as vu que la définition allait être de 70 mpx ? On annonce plutot 45 mpx au max

Citation de: Luthval le Février 16, 2020, 08:31:31
Comme on n'en sait rien, je peux raconter n'importe quoi ? non ? On verra quand on aura des info fiables au lieu de débattre sur des "on-dit" pendant des pages... Surtout que sur l'ensemble des débatteurs seulement 1/100 est susceptible d'acheter le bestiau en question...  8) En attendant ça occupe. Allez, je monte ma prévision à 72 !  O0

Citation de: Sebas_ le Février 16, 2020, 01:50:02
Mon ancienne TV ne faisait que du 720p. J'ai vu la différence en passant sur du Full HD il y a peu, alors que la différence ne me sautait pas aux yeux lors de son achat. Au debut, personne ne demandait internet sur son téléphone, depuis, personne ne peut s'en passer...!

Citation de: nicolas-p le Février 15, 2020, 21:37:10
J'attendrai sagement son petit frère à moins de 2000...

Belle annonce, beau boitier pour les pros  mais 8k ( ou même 4k) rien à f.... de même que 20 images par seconde.

Vivement un R6 ( un R actuel +ibis)

Citation de: A-snowboard le Février 15, 2020, 14:37:56

:D J'ai pas suivi cette histoire... :/

Citation de: Fab35 le Février 16, 2020, 10:25:06
La 8k pour qui ?
75mpix pour qui ?
20ips pour qui ?
...

Ca fait de plus en plus de specs qui s'éloignent du quotidien du photographe "standard" !

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Février 16, 2020, 00:32:45
Questions :

à quoi ça sert le double-slot ? J'ai un 80D et un seul me suffit.

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Février 16, 2020, 00:32:45
à quoi ça sert l'ibis ? La stab des objectif suffit ou alors c'est nouveau on ne peux plus faire de photos sans double stabilisation ?

Citation de: Fab35 le Février 16, 2020, 10:25:06
La 8k pour qui ?
75mpix pour qui ?
20ips pour qui ?  ...........

Citation de: Sebas_ le Février 16, 2020, 01:50:02
.............................................................  Au debut, personne ne demandait internet sur son téléphone, depuis, personne ne peut s'en passer...!

Citation de: Pat le zinc le Février 16, 2020, 15:03:51
Ce qu'on sait c'est ce qu'il y a dans le communiqué Canon.

Citation de: nicolas-p le Février 16, 2020, 10:29:36
OUI et oui.

Mais c'est un boitier pour les pros.  Donc loin des caractéristiques du photographe lambda. C'est la suite logique es 50 1.2 rf, 28-70 f2...

Attendons son petit frère.

Citation de: rol007 le Février 16, 2020, 15:21:56
Ben voilà, c'est peut-être du 8k sur une très courte période d'enregistrement. Etrange cette vidéo 8K.

Citation de: rol007 le Février 16, 2020, 14:44:10
8K, 20 i/sec, what else
Donc ce sera un boîtier exclusivement développé pour les professionnels, et pour mettre un frein total à l'hémorragie Sony du moment.

Citation de: OttO le Février 16, 2020, 16:38:57
Faut se méfier...
Lors de l'inauguration du dernier Grand Prix Image Vevey, j'ai assisté à une scène cocasse de plusieurs journalistes équipés en reflex Nikon et quelques uns en Canon se ficher de l'un de leur collègue plutôt expérimenté qui aborait un Sony « sapin de noël »  c'est à dire cage + flash + micro externe...
N'empêche que ce sont  ses images qui ont paru au télé journal régional !

Le monde change, bien des pros ont besoin de photo et de la vidéo, et ça m'a bien fait plaisir de voir que le plus vieux de l'équipe avait senti le vent venir !

Concrètement on en est au stade des rumeurs, et si le R5 aborde réellement les caractéristiques annoncées, il sera clairement dans la catégorie de prix professionnel !

Citation de: OttO le Février 16, 2020, 16:38:57
Concrètement on en est au stade des rumeurs, et si le R5 aborde réellement les caractéristiques annoncées, il sera clairement dans la catégorie de prix professionnel !

Citation de: newworld666 le Février 16, 2020, 15:59:23
 
Comme Sony baisse en en quantité de ML ces derniers mois encore plus que Canon .. je ne vois pas trop sur quelle base cette affirmation est faite ?
Des sources qui viendrait confirmer l'existence de cette hémorragie Canon vers Sony  ::)

Citation de: rol007 le Février 16, 2020, 15:21:56
Ben voilà, c'est peut-être du 8k sur une très courte période d'enregistrement. Etrange cette vidéo 8K.

Citation de: jp60 le Février 16, 2020, 18:25:12
Il faut attendre les spécifications définitives.
Après, ne pas oublier qu'en vidéo on peut très bien vouloir des rushs en 4k voir 8k mais sortir des vidéos en full HD, pour pouvoir faire plein de trucs au montage en simplifiant la prise de vue (plusieurs plans en une seule séquence par recadrage, mouvement de caméra etc). Reste qu'il faut une config de course pour gérer ça. De toute façon, ce n'est pas dans ce forum que l'on comprendra les attentes/envies éventuelles des vidéastes.  ;) Comme le dit très bien Otto, le métier pro dans le domaine du journalisme est en évolution et un photographe devra aussi faire de la vidéo avec le même matos...
Pour Canon, le but est surtout coté communication, et montrer que ses ML montent en puissance et ne sont pas à la traine des autres fabricants. Je trouve ça plutôt rassurant dans le contexte actuel.
Niveau photo, ça peut aussi vouloir dire que les nouveaux capteurs auront d'excellentes caractéristiques sur le bruit en pose longue.

JP

Citation de: jp60 le Février 16, 2020, 18:25:12
Il faut attendre les spécifications définitives.
Après, ne pas oublier qu'en vidéo on peut très bien vouloir des rushs en 4k voir 8k mais sortir des vidéos en full HD, pour pouvoir faire plein de trucs au montage en simplifiant la prise de vue (plusieurs plans en une seule séquence par recadrage, mouvement de caméra etc). Reste qu'il faut une config de course pour gérer ça. De toute façon, ce n'est pas dans ce forum que l'on comprendra les attentes/envies éventuelles des vidéastes.  ;) Comme le dit très bien Otto, le métier pro dans le domaine du journalisme est en évolution et un photographe devra aussi faire de la vidéo avec le même matos...
Pour Canon, le but est surtout coté communication, et montrer que ses ML montent en puissance et ne sont pas à la traine des autres fabricants. Je trouve ça plutôt rassurant dans le contexte actuel.
Niveau photo, ça peut aussi vouloir dire que les nouveaux capteurs auront d'excellentes caractéristiques sur le bruit en pose longue.

JP

Citation de: newworld666 le Février 16, 2020, 15:59:23
 
Comme Sony baisse en en quantité de ML ces derniers mois encore plus que Canon .. je ne vois pas trop sur quelle base cette affirmation est faite ?
Des sources qui viendrait confirmer l'existence de cette hémorragie Canon vers Sony  ::)

Citation de: APB le Février 16, 2020, 19:13:51
C'est probablement vrai mais le problème des parts de marché, c'est Canon que çà concerne.
Nous, ce qui nous intéresse, c'est ce qu'il y aura dans la boîte  ;)

Citation de: rol007 le Février 16, 2020, 18:14:17Dans une autre guerre, en 43, sur le front Est, les nazi ont essayé de reprendre l'initiative des combat à Koursk, avec leurs nouvelles armes le panther, stug3,... mais le rouleau compresseur russe construisait du nettement moins bon (t34-85) mais en quantité astronomique : la qualité contre la quantité et qui a gagné...à Koursk. Les guerres se gagnent dans les fonderies. Pour moi, c'est pareil pour les capteurs. Et un jour les fonderies chinoises...
Il fallait faire la guerre aux soviétiques avec un concurrent au t34 digne de ce nom et en 1941 et pas avec du high level et en 1943 quand l'ours rouge est bien réveillé.
Sony, est-il l'ours orange de cette histoire parallèle. Je ne sais pas. On verra ça aussi. Cette bataille du 8k, c'est pour un marché de niche dans la niche (anecdotique)

Citation de: jp60 le Février 16, 2020, 19:23:35
:D Perso, je trouve que ce que l'on sait du R5 va dans le bon sens. Je comprends pas trop pourquoi à chaque fois, on se focalise sur la vidéo. On l'utilise pas et pis c'est tout.  :) Mais on profite d'une partie en photo (vitesse processeur, suivi AF dualpixel etc...)

Mis à part le prix  ;D. Pas pour moi ce boitier...

JP

Citation de: nicolas-p le Février 16, 2020, 19:49:52
justement le prix... la vidéo inutile pour moi ne me dérange pas si il n'y a pas d'impact sur le prix.

Sans 8k etc... on pourrait avoir un boitier plus accessible.

CitationEn espérant que vous l'avez surtout utilisé pour téléphone

Citation de: nicolas-p le Février 16, 2020, 19:49:52
justement le prix... la vidéo inutile pour moi ne me dérange pas si il n'y a pas d'impact sur le prix.

Sans 8k etc... on pourrait avoir un boitier plus accessible. Moins besoin de puissance processeur,  électronique plus simple? ( moins cher?) Et surtout moins haut de gamme donc segment different donc prix plus contenue.

Citation de: jp60 le Février 16, 2020, 20:21:38
Il y aura un R6 pour le segment moins haut de gamme. De toute façon, Canon n'a pas trop le choix au niveau de la stratégie. Faire une partie vidéo has been dans du haut de gamme le couperait d'une partie importante du marché + les reviews négatives qui influencent les acheteurs. On peut le regretter mais c'est comme ça.

JP

Citation de: Jean_Charles le Février 16, 2020, 19:38:05
N'oublions pas non plus les erreurs stratégiques énormes des nazis : séparer ses forces en deux (vers Moscou et vers le sud), ne pas avoir envisagé une guerre plus longue que prévue (Aaaah le général Hiver ... !) ... Etc etc ...

Canon aurait-il aussi commis ce genre d'erreur ?  :P

Citation de: APB le Février 16, 2020, 20:43:34
Pour la vidéo, qui peut le plus peut le moins et si le 8K est disponible il sera utilisé, est-ce que pour autant le film en sera meilleur ?

Citation de: nicolas-p le Février 16, 2020, 19:49:52
justement le prix... la vidéo inutile pour moi ne me dérange pas si il n'y a pas d'impact sur le prix.

Citation de: Pat le zinc le Février 16, 2020, 19:21:57
Sur les dernieres courbes que j'ai vu pour 2019, la pente de chute de Sony était un peu moins raide que celle de Canon.

Citation de: rico7578 le Février 17, 2020, 13:39:02
donc ils disent "une 5DmkIV" par exemple.
Du coup là ça va faire "une R5" :)
Pas classe moi je dis, ça fait bcp trop référence à la Renault 5  ;)

Citation de: Telyt560 le Février 17, 2020, 11:42:04
Caractéristiques R5

En lisant les caractéristiques du R5, j'ai eu l'impression que celles-ci sont destinées à répondre à Sony, Panasonic et Nikon principalement.

Qui s'inquiète de IBIS, Vidéo 8K et 20 images /sec. (sous certaines conditions) etc...

Les 5Ds, 5DIV et 90D ont encore de beaux jours devant eux, et le 1DIII (que je ne possède pas) est très loin devant.

Toutes mes optiques ont IS, 16-35, 70-200, 35, 100 macro et 400 DOII, sauf l'EF-S 60mm, si le sujet est bougé l'IBIS n'y peut rien.

A quand un AF capable de suivre une cible avec tous les collimateurs allumés ?

Aujourd'hui je passe mon chemin, il y a rien à voir.

Telyt560

Citation de: rol007 le Février 16, 2020, 18:14:17
Non pas de source précise. Mais sérieusement, après le smartphone qui est le concurrent le plus immédiat de Canon ? Nikon, fusji, panasonic, olympus ? Pour moi c'est Sony puis Nikon : le numéro 3 (Sony) devient numéro 2.  Qui a la plus petite érosion des ventes (pente de la droite des ventes en fonction du temps) ? A mon avis Sony

Citation de: jipT le Février 17, 2020, 15:33:02
Je pense pas, je pense que le plus grand concurrent de Canon c'est canon lui-même : c'est le 5D3, le 7d/7d2, le 80D/70D le 1dx2/1dx en fait je pense que c'est la maturité des boîtiers actuels et de gébération précédente qui est le plus gros facteur de perte de vente de tous les constructeurs et le virage ML de canon vise surtout à ouvrir un nouveau marché et la nouvelle monture permet d'ouvrir (ou de l'espérer) un nouveau marché de ré-équipement (c'est surement une des raisons pour laquelle ils ont déclaré abandonné le développement des EF et qu'ils ont sorti des RF "high-end")

Citation de: DaveStarWalker le Février 17, 2020, 14:53:15
Moi j'ai envie de dire :
Tout cela est bien joli, mais le viseur (électronique) hein ?  :)
Surtout quand cela commence à bouger "un peu"...  :P

Citation de: jipT le Février 17, 2020, 15:33:02
Je pense pas, je pense que le plus grand concurrent de Canon c'est canon lui-même : c'est le 5D3, le 7d/7d2, le 80D/70D le 1dx2/1dx en fait je pense que c'est la maturité des boîtiers actuels et de gébération précédente qui est le plus gros facteur de perte de vente de tous les constructeurs et le virage ML de canon vise surtout à ouvrir un nouveau marché et la nouvelle monture permet d'ouvrir (ou de l'espérer) un nouveau marché de ré-équipement (c'est surement une des raisons pour laquelle ils ont déclaré abandonné le développement des EF et qu'ils ont sorti des RF "high-end")

Citation de: Pat le zinc le Février 17, 2020, 20:35:25
Il y a bcp de réponses un peu étranges ici.
Si le R5 ne plaît pas, on ne l'achète pas et puis voilà. La nécessité de le descendre c'est déjà un peu plus étrange...

Citation de: Fab35 le Février 17, 2020, 21:34:25


Les gens sont bcp trop tolérants sur la qualité des EVF à mon goût, du coup personne ne fait de compte-rendu réel sur ce point largement ignoré, comme si la qualité actuelle suffisait et était actée comme tel...

Citation de: Luthval le Février 17, 2020, 21:38:34
Tout le monde ne fait pas de la vitesse, du sport ou de l'oiseau en vol... Pour ma part je n'ai pas à me plaindre de l'evf du M6II. Mais je suis un "petit joueur"... (et le R5 ne sera pas pour moi, un R ou un RP d'occasion feraient mon bonheur).

Citation de: Wolwedans le Février 17, 2020, 18:11:40
Absolument, c'est le gros angle mort du teasing sur le R5: pas un mot et ça craint.
D'autant qu'il faut un sacré saut technologique, en puissance embarquée et pilotage/vidage de capteur, pour que l'EVF puisse suivre avec un capteur 40-50 Mpix...

Citation de: Fab35 le Février 17, 2020, 21:34:25
A ceci près que si ce R5 haut de gamme n'est pas jugé bon par tous ceux qui veulent du ML, alors aucun ML Canon de 2020 ne sera bon pour ceux-là ! C'est que les attentes sont assez fortes là !!

Les gens sont bcp trop tolérants sur la qualité des EVF à mon goût, du coup personne ne fait de compte-rendu réel sur ce point largement ignoré, comme si la qualité actuelle suffisait et était actée comme tel...

Citation de: Pat le zinc le Février 18, 2020, 07:17:08

tu devrais juste te limiter à ton cas personnel.

Citation de: Pat le zinc le Février 18, 2020, 08:07:27
Venant du spécialiste du « je prends mes opinions pour des vérités » ça m'étonne pas de ton soutien tout aussi niais.

Quant au principe d'un forum, non, il y a des forums très différents. Mais ici y'a 4 piliers de bar qui répètent en boucle les mêmes trucs en permanence. Pas très ouvert quoi...

Citation de: newworld666 le Février 18, 2020, 08:14:18

Effectivement ce sont mes vérités !! et alors ? c'est le principe d'un forum non ? tu nous joues quoi là ? tu veux redéfinir le fonctionnement des forums ?

Tu nous gaves !!! comme d'autres, plutôt que tes blabla et tes éternelles remontrances qui ne sont que tes vérités tout aussi respectables que les miennes ou d'autres, mets des exemples concrets de ce que tu affirmes => des vidéos, tes photos etc .. et lâche les autres, ou demande à CI d'être modérateur et tu pourras nous clouer le bec !

Citation de: Pat le zinc le Février 18, 2020, 08:33:27
Tu te drappes dans tes pseudos exemples (genre un 1DX2 pour expliquer que le R est nul en suivi) et preuves pour te dédouaner de toute critique mais c'est du vent ton histoire. Des exemples j'en ai deja mis, et tu les as balayé ou ignoré car ca ne te plaisait pas. Ca impressionne certains peut-etre, mais pas moi.
Maintenant ici tu te crois peut-etre le taulier, convaincu que tu detiens la vérité, mais ca ne rend la lecture que peu intéressante. Personne n'ose te contredire et quand c'est la cas c'est "tu es niais", "tu es stupide" et autres insultes que tu ponds régulierement et qui prouvent que tu n'as pas d'argument. En gros la forteresse reste imprenable. La forum reste un petit monde fermé où il n'y a que les vérités de certains qui sont acceptées (et majoritaire). Remarque c'est bon pour l'ego de croire qu'on est le taulier.
Bref, ne change rien, moi je change de forum, tu pourras continuer a régner dans tes certitudes et les infliger aux autres mode obtu et mode j'ai tout compris moi.

Citation de: newworld666 le Février 18, 2020, 07:42:51

T'en as pas marre de répéter inlassablement sur un forum...

Citation de: A-snowboard le Février 18, 2020, 08:47:24
Allez, je vais chercher les pop-corn !

Citation de: Pat le zinc le Février 18, 2020, 08:07:27
(...) Mais ici y'a 4 piliers de bar qui répètent en boucle les mêmes trucs en permanence. Pas très ouvert quoi...

Citation de: Luthval le Février 18, 2020, 08:53:18
Est-ce que le R5 serait assez rapide (via l'EVF) pour photographier le combat ? Il va falloir une bonne rafale ! (ou un mode raw burst comme sur le M6II)

Citation de: Wolwedans le Février 17, 2020, 17:59:48
Amateur de causes perdues, j'ai à nouveau tenté la photo dynamique de ski.

L'année dernière R + EF 100-400 II et RF 28-70, firmware de l'époque (v1.1 ?).
Je l'avais rapidement évoqué ici: rien à en tirer, même en panneautant, donc a priori avec peu d'effort pour l'AF, pas un mode d'AF qui donne un taux de réussite qui ait un peu de sens.

Cette année, attention c'est du lourd: R + RF 70-200 (en prêt) + firmware v1.4.
C'est un autre monde du point de vue du résultat... Mais toujours à mon sens inutilisable. Zut j'ai dévoilé la conclusion.

Le bon, c'est que les photos sont nettes (mode 1 colim + 4 extension). Au sens que le point est bien fait là où est le focus, même quand le skieur s'approche de la MFD et que je dézoome en même temps. C'est très empirique comme test mais je suis sûr de n'avoir jamais pu obtenir ça l'année dernière.
Évidemment tout a changé ou presque donc je ne peux pas discriminer ce qui est le plus important dans l'évolution: le firmware, l'ouverture (1,5 diaphs ça aide l'AF, mais c'est aussi plus exigeant), monture RF native, et le RF 70-200 dont le "double moteur nano usm" est à l'œuvre. Sur le RF 70-200 la sensation de faire le point instantanément est assez bluffante, dans un silence absolu en plus. Je ne sais même pas si un 200 f2 ou 400 f2,8 collés à un 1D-X font aussi bien.

Je précise qu'il y avait pas mal de monde sur les pistes, trop pour tester les modes où l'AF choisit lui-même le sujet, sans compter que je doute qu'il prenne le casque, et à 200mm f2,8 tout le skieur n'est pas net. Si j'ai le courage je tenterai quand même.
Donc, ça fait le point, là où il y a le colim, c'est ce qu'on veut non?

Oui, mais le problème est de savoir où on met le colim. Et là je dirais que c'est comme avant: image figée, lag, collim qui disparait, mal de mer. Pour illustrer, le plus gag c'est quand le skieur fait des virages et que je suis en rafale: la conjonction lag + image figée fait qu'à l'écran j'ai encore le skieur qui, mettons, tourne à droite, et sur la prochaine image que daigne me servir l'EVF il est déjà plein face (et sans forcément le collim visible). N'importe quoi la photo au hasard.

J'en déduis que côté AF Canon est plutôt pas mal en terme de logiciel et déjà capable de piloter rapidement un objectif lui-même ultra rapide. Et le mode détection d'œil/visage est un régal en portrait: ne se préoccuper que du cadrage et avoir la bonne expression dans la rafale avec une PdC du genre 200 f2,8 en portrait ultra serré, c'est le pied.

Je n'ai pas d'idée de ce que donnent, pour le lag/images figées, les Z, les A7, j'imagine qu'au moins les Sony sont mieux, et qu'un A9 est plus que correct, ça n'aurait aucun sens sinon

Pourquoi le R est-il aussi mauvais? Probablement un mélange de manque de puissance embarquée, de durée de vidage du capteur ? Ou simplement capteur de génération pré-hybride, qui ne sait que se vider complètement, avec ce que ça implique de latence et de ressources...

Cela pose un problème pour le R5: pas un mot là dessus sur le teasing Canon... Or s'il n'y a pas d'amélioration côté EVF, ce sera un boitier vidéo, c'est tout. Spontanément il ne me vient pas beaucoup d'usages où on a besoin de 12 i/s sans avoir à suivre un sujet...

Citation de: Pat le zinc le Février 18, 2020, 07:17:08
Ben désolé mais là encore je trouve la remarque hors sujet. Il n'est pas sorti et on a 9 pages sur 10 de critiques totalement vides, puisqu'il n'est pas sorti!
Que les attentes soient fortes c'est autre chose, et c'est compréhensible.

Mais quand tu dis que les gens ne sont pas assez exigeants, tu devrais juste te limiter à ton cas personnel. En gros tu nous dit quoi penser. Ben j'arrive à penser tout seul, si si.

Sinon, qqs images de ce que donne le 1dx3 en liveview a 20fps avec un processeur qui tient la route : https://youtu.be/ypLxPmXuGGY

C'est ce qu'on verrait dans un evf et c'est totalement utilisable pour du sport.
Je ne sais pas si ça sera dans le R5 mais Canon sait faire désormais.

Citation de: Fab35 le Février 18, 2020, 09:15:28
Qu'est-ce qui va justifier désormais de préférer du Sony quand auparavant c'était notamment pour la vélocité générale ?

Citation de: rascal le Février 18, 2020, 09:27:16
3000€ moins cher ?  ;D

Citation de: rascal le Février 18, 2020, 09:27:16
3000€ moins cher ?  ;D

Citation de: newworld666 le Février 18, 2020, 09:41:45
Et 10i/s pour la V2 en mode Anti Flicker en indoor ou de nuit (et même 5i/s sans anti flicker possible en V1)... par rapport à 12i/s pour le R5 et 16i/s en 1DxIII, c'est pas vraiment la même chose ..

Citation de: rascal le Février 18, 2020, 09:50:56
oui c'est vrai, maintenant, la rafale >10ims/sec c'est important, vu que Canon est repassé devant  ;D

Citation de: Fab35 le Février 18, 2020, 09:52:25
t'en as pas marre à la longue de cette rengaine ?

Citation de: rascal le Février 18, 2020, 09:55:29
et vous ?

Citation de: rascal le Février 18, 2020, 10:03:44
quand j'ai amené la possibilité du 20 fps du a9 comme un  PLUS (exploité ou non) NW a répliqué que ça servait à rien sans antiflickr et/ou que lui ne dépassait rarement les 10 fps, même pour ses compét de frisbee. Arguments valables, (à moduler tout de même car l'antiflickr pour les compét outdoor...). Mais là, passer de 10 à 16 fps en mécanique, ça vaut 3000€ maintenant.

mais bon je sais que (mes) petites piques passent moins bien qu'il ne faudrait accepter les siennes...

Citation de: newworld666 le Février 18, 2020, 09:41:45
Et 10i/s pour la V2 en mode Anti Flicker en indoor ou de nuit (et même 5i/s sans anti flicker possible en V1)... par rapport à 12i/s pour le R5 et 16i/s en 1DxIII, c'est pas vraiment la même chose ..

Citation de: rascal le Février 18, 2020, 10:22:06
[at] Dave :

je faisais une remarque (AVEC smiley ) sur la différence de prix entre un 1DX3 et le a9(II).

Citation de: rascal le Aujourd'hui à 09:27:16

    3000€ moins cher ?  ;D

Citation de: guy777 le Février 18, 2020, 10:55:52
Pour information :

https://www.usine-digitale.fr/article/photos-a-200-megapixels-video-8k-gaming-qualcomm-devoile-le-snapdragon-865.N910504 (https://www.usine-digitale.fr/article/photos-a-200-megapixels-video-8k-gaming-qualcomm-devoile-le-snapdragon-865.N910504)

https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/tv-micro-led-promet-lune-n75033.html (https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/tv-micro-led-promet-lune-n75033.html)

https://news.samsung.com/fr/annonces-samsung-ces-2020-tv-microled-qled-8k-et-lifestyle (https://news.samsung.com/fr/annonces-samsung-ces-2020-tv-microled-qled-8k-et-lifestyle)

Je suis pour un appareil photo pur car je n'ai jamais utilisé la vidéo sur mon 5D IV mais les constructeurs pensent autrement.
La 8k sera monnaie courante d'ici 2024 à Paris...
Et ne pas oublier, j'ai une formation d'électronicien, la "loi de Moore" :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Moore (https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Moore)

Bonne lecture et attendons la sortie du R5 !!!!!!!!!!!!!!!!

Guy

Citation de: Wolwedans le Février 18, 2020, 11:01:23
Remarques sur le tri à vitesse de rafale élevée, pour ma pratique toujours:
- J'ai rarement des rafales de plus d'une seconde, donc que je trie 12-13 images (cas 1D-X II ou R5 s'il les tient, le R n'est qu'à 5 i/s) ou 16 (cas 1D-X III s'il les tient vraiment), cela ne change pas grand chose
- La plupart du temps la rafale plus élevée fait gagner beaucoup de temps: tout simplement parce qu'il y a plus de chance qu'une des photos s'impose d'elle même car sans compromis ou en tous cas meilleure, et c'est pour cela que je prends volontiers toute augmentation de la rafale en OVF pour certaines situations bien sûr
- On a l'inverse parfois plusieurs photos qui sans être identiques sont de qualité équivalentes: pour le coup c'est difficile de choisir et on perd un peu de temps, mais c'est un problème de riche dans ce cas et cela arrive aussi à des rafales moins élevées
- L'encombrement des disques dur est un problème à mon avis relativement secondaire, toutefois (essais à faire) il est fort possible que le C-Raw soit utilisable sans hésiter en bonne lumière, genre jusqu'à 800 isos.

Citation de: DaveStarWalker le Février 18, 2020, 10:27:56
C'est sans doute, en partie, le coût d'un OVF THDG, outre divers raffinements (électroniques, ergonomiques...) dont je pense, nous ne mesurons pas encore la portée.

En tout cas, on évoque d'un côté un DLSR - où la maitrise micro-mécanique à un très fort coût (surtout vue les cadences supportées) - et un ML - par définition bien moins coûteux de ce point de vue (d'où une cadence mécanique bonne, sans plus) -

Et enfin, entre un produit qui vient à peine de sortir, et un autre qui est sur le marché depuis plusieurs mois (a9 II ; qui plus est avec peu de changements de composants, pour les composants clé = viseur, capteur... donc amortis), voire plusieurs années (a9).

Donc on ne compare pas du tout les mêmes choses  :P ;)

Citation de: guy777 le Février 18, 2020, 10:55:52

Je suis pour un appareil photo pur car je n'ai jamais utilisé la vidéo sur mon 5D IV mais les constructeurs pensent autrement.

Citation de: rascal le Février 18, 2020, 11:09:17
1. même à sa sortie le a9 était significativement moins cher que le 1dx2. Si le prix d'achat est plus faible, qu'importe la raison, c'est un avantage. Note bien que canon doit aussi son succès (contre nikon) grâce à des prix plus attractifs (neufs ou occas'). 

Citation de: rascal le Février 18, 2020, 11:09:17
3. je n'ai JAMAIS dit que le 1Dx3 était trop cher, ou ne méritait pas son prix. Je dis qu'il est PLUS cher qu'un a9 (par exemple). Point. Pas la peine de sortir les avocats anti diffamation...

Citation de: DaveStarWalker le Février 18, 2020, 11:21:06
Tu connais la façon de faire de Sony pour les Playstation ?

Ils les vendent au mieux à prix coûtant, au pire à perte...  ;)

Citation de: rascal le Février 18, 2020, 11:30:42
tu connais la stratégie employée par canon pour dominer le marché de la photo professionnelle à l'époque où c'était Nikon dans les années 70  ?

Citation de: rascal le Février 18, 2020, 11:09:17
1. même à sa sortie le a9 était significativement moins cher que le 1dx2. Si le prix d'achat est plus faible, qu'importe la raison, c'est un avantage. Note bien que canon doit aussi son succès (contre nikon) grâce à des prix plus attractifs (neufs ou occas'). 

2. pour l'OVF qui coute cher, oui, même si ça fait plusieurs dizaines d'années qu'on disposent d'OVF d'excellentes qualités, et pas que dans des monoblocs.

3. je n'ai JAMAIS dit que le 1Dx3 était trop cher, ou ne méritait pas son prix. Je dis qu'il est PLUS cher qu'un a9 (par exemple). Point. Pas la peine de sortir les avocats anti diffamation...

je ne sais pas bien définir ce qu'est un "vrai" concurrent. S'il faut répondre à des besoins en proposant les même solutions, alors oui, le a9 n'est pas un vrai concurrent du 1Dx3, mais dans ce cas, même le D6 n'est pas un vrai concurrent. Si le a9 remplace le 1Dx3 dans certains cas, alors c'est un concurrent (sans le "vrai" devant). Quand je vois le nombre de photos de sport, celles qui font la une & Co, notamment TOUTES celles faites en déclenchements à distance, pas la peine d'avoir un monobloc pour ça, et pas la peine d'avoir un OVF pour ça, et très souvent pas besoin d'AF...

Citation de: Fab35 le Février 18, 2020, 11:50:52

Je suppose, en parlant de switchs, qu'il y en a eu un certain nombre de "partiels" (boitiers de complément, boitier seul avec adaptateur d'optiques tierces), particulièrement vers Sony, mais si Canon se lance pour de bon, il y aura des retours au bercail c'est sûr !
Quid de l'évolution des pdm de Sony dans les années qui viennent avec tout ça ?

Citation de: rascal le Février 18, 2020, 11:59:27
1. oui je le pense
2. ça va être tendu
3. avec la fusion photo/vidéo, encouragée par la dématérialisation des médias, difficile d'avoir des certitudes (avoir une mini vidéo de qq secondes du retourné acrobatique de Neymar sur sa tablette  a certainement plus d'avenir que la photo fixe du même mouvement sur un support papier... )

Citation de: APB le Février 18, 2020, 13:01:22
Nous arriverons bien à une rafale de 25 fps sinon plus en pleine définition d'ici 2024 et à ce moment la vidéo ne sera plus un choix à la prise de vue  (il suffira de garder l'index sur le déclencheur) mais à la publication 😉 et ce directement en salle de rédaction.

Citation de: Pat le zinc le Février 18, 2020, 07:17:08
......................... Sinon, qqs images de ce que donne le 1dx3 en liveview a 20fps avec un processeur qui tient la route : https://youtu.be/ypLxPmXuGGY

C'est ce qu'on verrait dans un evf et c'est totalement utilisable pour du sport. ..........

Citation de: Luthval le Février 18, 2020, 08:53:18
Est-ce que le R5 serait assez rapide (via l'EVF) pour photographier le combat ? Il va falloir une bonne rafale ! (ou un mode raw burst comme sur le M6II)

Citation de: nicolas-p le Février 16, 2020, 19:49:52
justement le prix... la vidéo inutile pour moi ne me dérange pas si il n'y a pas d'impact sur le prix ...........

Citation de: VincentM le Février 18, 2020, 17:22:51
Le R5 à au moins sur les images l'air utilisable (grâce à la molette arrière et au joystick). Je suis certain que c'est un boitier qui va permettre de faire des photos.

Ce qui n'était malencontreusement pas le cas du R les premiers mois après sa sortie. En plus de l'ergonomie désastreuse les bugs d'expositions qui dans une même rafale faisait passer les photos d'une exposition normale à une image blanche totalement surex etc etc. Enfin ne revenons pas la dessus. Le R est mort vive le R !!! (5)

J'espère que les Seniors de chez Canon Japon ont distribués quelques tartes à l'équipe de jeunes qui à désigné le premier et qu'un peu de sagesse permettra au R5 de tenir sa place, sont rang. J'ai tout de même encore quelques inquiétudes quand je vois la place perdue par le bouton ON/OFF qui pourraient laisser place à la molette des modes.

Garder les fonctions importantes (drive, iso etc) sur le minuscule bouton M-fn ne me parait pas sérieux encore une fois. Cela devrait être réglé sur ce modèle et c'est dommage de devoir attendre encore une génération.

Je gage par contre sur une superbe qualité d'image à la Canon, car sur ce point là et c'est tout de même le plus important, Canon est loin, loin devant.

Pour que ce R5 soit bien né dans ce marché actuel si tendu Canon doit aussi rester extrêmement attentif à son positionnement en gamme.

S'il veulent nous vendre le R5 à 4000 balles ce sera sans moi et certainement sans pas mal de monde. Ce type de boitier ce n'est pas une séries 1... Ni une série 5.

Alors que si la fourchette tarifaire et à la sortie 2800/3200 € il trouvera une juste place et cela lui offrira une belle part de marché, une belle envolée. (s'il s'agit bien d'un 40 mgpixels)

Attendons, désormais.

Citation de: Opticien le Février 18, 2020, 18:05:10
Est-ce à dire que si un combattant manipule rapidement une arme blanche (baton, sabre, nunchaku, il faut s'attendre à de fortes déformations?

Citation de: Fab35 le Février 18, 2020, 18:29:42
Pourtant le chiffre 5 du R5 ne doit pas être innocent et je présume qu'ils vont recréer une gamme cohérente en rapport avec ce qu'on avait en DSLR...
Je crains que son tarif soit donc celui d'un 5D.

Citation de: VincentM le Février 18, 2020, 17:22:51
Ce type de boitier ce n'est pas une séries 1... Ni une série 5.

Alors que si la fourchette tarifaire et à la sortie 2800/3200 € il trouvera une juste place et cela lui offrira une belle part de marché, une belle envolée. (s'il s'agit bien d'un 40 mgpixels)

Citation de: freegate le Février 19, 2020, 04:13:07
J'ai bien peur que tu sois déçu, car les specs du R5 sont bien au dessus d'un 5DIV, même s'il doit peut être manquer un ou deux boutons pour améliorer l'ergonomie. Ne pas oublier que ce l'on perd en bouton sur le boitier on peut le retrouve sur la bague programmable de l'objectif RF.
On n'a pas parlé des qualités photographiques (on devrait avoir une amélioration de la montée en iso et de la dynamique).

Il devrait avoir certaines specs au dessus du futur 1DX mk III.

Je ne vois pas comment il pourrait se vendre moins cher qu'un 5DIV à son prix de lancement.  ;)

Citation de: freegate le Février 19, 2020, 04:13:07
les specs du R5 sont bien au dessus d'un 5DIV, 

Il devrait avoir certaines specs au dessus du futur 1DX mk III.

Je ne vois pas comment il pourrait se vendre moins cher qu'un 5DIV à son prix de lancement.  ;)

Citation de: rico7578 le Février 17, 2020, 13:39:02
Au Québec ils disent une "caméra" pour dire un "appareil photo" (car ils traduisent bcp mot à mot le mot américain, comme "salle de montre" pour dire "salle d'exposition", traduit mot à mot de l'américain "showroom"), bref donc ils disent "une 5DmkIV" par exemple.
Du coup là ça va faire "une R5" :)
Pas classe moi je dis, ça fait bcp trop référence à la Renault 5  ;)

Citation de: Alkatorr le Février 19, 2020, 12:24:31
Vous avez bien peur que Canon ne sorte pas le boitier que vous espérez. Si c'est le cas commencez à vendre vos objos pour un futur switch, la concurence est faite pour ça.
Bon je comprends que vous tenez à vos chers et chers EF-RF mais si on fait mieux chez le voisin pourquoi ne pas changer.
Ne vous fiez pas qu'aux spècs  O0

Citation de: Fab35 le Février 19, 2020, 13:43:07
Perso je ne vois aucune marque qui pourrait à c't'heure me faire switcher ! Qui propose un boitier idéal ?? Et mieux qu'un R5 en l'occurrence ?

Citation de: rascal le Février 19, 2020, 13:49:41
mieux qu'un R5 ? n'importe quel boitier qui existe ?  ;D

parce autant les débats sur les specs, c'est classiques, autant les débats sur les specs d'un produit en développement, c'est encore un autre niveau....

Citation de: VincentM le Février 19, 2020, 10:15:34

Il est indispensable que ce R, troisième du nom trouve sa clientèle, et permette à Canon de bien ce positionner sur le marché cette fois ci.

Citation de: Fab35 le Février 19, 2020, 18:09:46
(...)

Oui, Sony baisse en pdm sur les 10 ans écoulés, ce qui n'est pas très bon pour leur conquête annoncée, bien qu'ils aient ravi la 2ème place du podium à Nikon... Mais ça veut dire que les autres acteurs du ML ont progressé un peu aussi.

Citation de: Alkatorr le Février 19, 2020, 12:24:31
Vous avez bien peur que Canon ne sorte pas le boitier que vous espérez. Si c'est le cas commencez à vendre vos objos pour un futur switch, la concurence est faite pour ça.
Bon je comprends que vous tenez à vos chers et chers EF-RF mais si on fait mieux chez le voisin pourquoi ne pas changer.
Ne vous fiez pas qu'aux spècs  O0

Citation de: A-snowboard le Février 19, 2020, 19:23:55
Le R5 sort, si c'est mal placé, ça peut être décisif pour pas mal de monde et le retour en arrière sera compliqué.

Citation de: Sebas_ le Février 19, 2020, 19:46:32
On a dit la même chose du R...
N'empêche, j'étais a un shooting studio hier et 2 des 8 participants ont dis qu'ils reswitcheraient de Sony vers Canon a terme. Cruel dilemme pour eux: dans quelle monture acheter les objectifs suivants? Un mec avait un 28-75/2.8 Tamron en FE, il a tourne sur tous les possesseurs d'A7, tous en étaient tres content mais de la a passer par la case "achat", c'est autre chose..

Citation de: Mistral75 le Février 19, 2020, 18:20:36
Le tableau posté (moultes fois :)) par newworld666 porte sur tous les appareils photo numériques et pas seulement ceux à objectifs interchangeables.

La stagnation apparente de Sony (et pas la baisse : 19,8% en 2010, 19,7% en 2019e une fois qu'on recrédite Sony de son 4ème trimestre ==> 3 millions d'unités) peut correspondre à un croisement entre une baisse en volume sur les compacts et bridges et une hausse sur les APN à objectifs interchangeables.

Citation de: freegate le Février 20, 2020, 04:37:37
il ne faut pas oublier que le marché se contracte et que ce que Canon perd en volume, il doit le récupérer en marge.

Citation de: Citadin le Février 19, 2020, 06:53:32

Le R5 je le vois bien à 3499€, tailler pour taper la concurrence.

Citation de: newworld666 le Février 20, 2020, 07:37:49

Ca ne milite pas vraiment pour un renouvellement rapide des 5DIV/5Dsr et autres R  ::) même, à se demander si les smartphones n'ont pas de plus beaux jours devant eux au niveau photo ?

Citation de: VincentM le Février 20, 2020, 09:58:02
Oui possible avec la bague de fonction à ce tarif cette fois pour faire un appel d'air.

Et un street price de 3299 € six mois après lorsque l'approvisionnement est fluide, puis de 2899 € un an, un an et demi après et des offres Canon.

C'est à mon avis ce qui va se passer. Même si malheureusement le tarif est un peu trop proche des 5D à la sortie. (tarif qui avait totalement flambé sur le 5dMKIV).

Citation de: bruno-v le Février 20, 2020, 10:22:53
Ce qui compte pour un fabricant ce n'est pas que le volume, c'est aussi la marge.
Le R5 sera cher parce qu'il y aura le R6...
Tout comme le 5D4 était cher parce qu'il y avait le 6D, puis le 6D2.
a+

Citation de: newworld666 le Février 20, 2020, 07:37:49
(...)

Donc à défaut d'avoir plus d'info .. celles que je mets régulièrement sont crédibles et restent à ma connaissance les seuls dispo avec les chiffres japonais BCN ( 50% du marché  ) ..
(...)

Citation de: newworld666 le Février 20, 2020, 07:37:49
(...)
Bizarre aussi le foin qui a été fait avec les compacts exmor Sony et autres RX100 pendant des années dont maintenant on nous dit qu'ils se casseraient tellement la gueule sur ce segment que ça occulterait les énormes progrès en ML de ces dernières années ??... 
Pas bien cohérent tout ça.
(...)

Citation de: Citadin le Février 20, 2020, 10:47:49
Le 5d4 à sa sortie était à 4300€.

Citation de: Citadin le Février 20, 2020, 10:53:48
Ils sont tout sauf cons, la bague d'adaptation n'a pas tant vocation à assurer une transition en douceur que de permettre à certaines et certains d'avoir une bague rouge en maintenant un niveau de marge élevé.

Citation de: Alkatorr le Février 20, 2020, 11:24:01
La petite boutique du coin le vendra bien moins cher que le prix catalogue, il suffit de savoir discuter  O0 ;)

Citation de: Wolwedans le Février 20, 2020, 11:14:14
Après d'un passage obligé ils ont fait un atout pour le R, d'une part en offrant la bague avec le R ce que n'a pas fait Nikon, et d'autre part en faisant des bagues ND et PL (à prix prohibitifs certes) qui permettent d'utiliser les filtres sur les UGA (11-24 et 20 Art en ce qui me concerne), voire avec la bague programmable d'unifier l'expérience EF / RF sur un R.
Ceci sera d'autant plus intéressant avec les R5 et R5s pour un usage haute définition / paysage, mais pas que car en plein jour il faut filtrer les f1,4 voire f1,8 au moins par un polarisant pour ne pas surexposer au 1/8000è. C'est donc utile pour pas mal d'UGA au rendu amusant mais non filtrables sans usine à gaz coûteuse et encombrante.

Citation de: A-snowboard le Février 20, 2020, 11:28:21
Et d'être client régulier.

Citation de: A-snowboard le Février 20, 2020, 11:32:21
D'ailleurs la bague NR et PL ne marche qu'avec les optiques EF je suppose ?

Citation de: A-snowboard le Février 20, 2020, 11:32:21
D'ailleurs la bague NR et PL ne marche qu'avec les optiques EF je suppose ? Rien de prévu avec les optiques RF ?

J'avais oublié ce détail. détail pas du tout négligeable !

Citation de: Mistral75 le Février 20, 2020, 11:04:46
Newswitch, l'édition en ligne du Nikkan Kogyo Shimbun, indique que le Canon R5 devrait être disponible avant les Jeux olympiques et en fournit une photo :

https://newswitch.jp/p/21202

Traduction automatique (http://translate.google.fr/translate?sl=ja&tl=en&u=https://newswitch.jp/p/21202)

Citation de: VincentM le Février 20, 2020, 11:01:18
3900 non?

Citation de: rsp le Février 20, 2020, 12:49:33
À ton avis ?
La bague compense la différence de tirage entre les deux montures, ça fait 24 mm de mémoire.
Ça permet de monter des EF et des EF-S.
Quelle différence de tirage y aurait-il à compenser quand on monte du RF sur du R ?

• Soit on sort le boitier de rêve avec toutes les innovations attendues par les fans. C'est la stratégie de réponse par le haut (différenciation)
  
• Soit on sort un boitier moyen mais à un prix ultra compétitif qui tue la concurrence avec un risque de faire perdre de la valeur au marché à terme. c'est la réponse par le bas (domination par les coûts). C'est peut être le positionnement du RP.

Citation de: freegate le Février 20, 2020, 16:33:20
D'ailleurs Canon n'a jamais fait de fleur en matière de positionnement tarifaire, à ma connaissance. Ce n'est pas le genre de la maison.

Citation de: Fab35 le Février 20, 2020, 13:45:33
J'ai payé le mien 3500€ en mars 2017, soit env 6 mois après sa sortie en magasin, donc oui ça devait être un peu en deça de 4k€.

Citation de: Fab35 le Février 20, 2020, 13:45:33

J'ai payé le mien 3500€ en mars 2017, soit env 6 mois après sa sortie en magasin, donc oui ça devait être un peu en deça de 4k€.

Citation de: freegate le Février 20, 2020, 16:33:20
Je souhaite de tout cœur avoir tort pour le prix de sortie du R5, mais je doute que Canon soit sympa sur ce sujet.

Citation de: Sebas_ le Février 21, 2020, 00:22:19
Quand on cache 4k dans un boitier, on n'a pas envie d'être celui qui a parié sur le mauvais cheval...

Citation de: Powerdoc le Février 21, 2020, 06:51:03
Il y a de grandes chances que le R5 soit un succés, car c'est la conjonction d'un excellent boitier et d'optiques remarquables. Dans le dernier CI il y a un essai des optiques Panasonic FF , qui ne donnent pas envie de switcher. Le 70-200 2.8 est tout aussi cher, plus lourd, plus encombrant et moins bon que le Canon.

Citation de: Powerdoc le Février 21, 2020, 06:51:03
Il y a de grandes chances que le R5 soit un succés, car c'est la conjonction d'un excellent boitier et d'optiques remarquables. Dans le dernier CI il y a un essai des optiques Panasonic FF , qui ne donnent pas envie de switcher. Le 70-200 2.8 est tout aussi cher, plus lourd, plus encombrant et moins bon que le Canon.

Citation de: Fab35 le Février 21, 2020, 09:52:54
le M6II est bien mais n'a pas de viseur intégré

Citation de: Luthval le Février 21, 2020, 11:02:53
Un viseur amovible, certains trouvent que c'est un inconvénient, mais on peut aussi trouver que c'est un avantage. On peut avoir le boîtier sans, ou avec, selon ses besoins. Et peu de boîtiers offrent cette possibilité. Un atout à mon avis. (oui, petit, mais costaud !)
Fin du HS...  ;)

Citation de: Luthval le Février 21, 2020, 11:02:53
Un viseur amovible, certains trouvent que c'est un inconvénient, mais on peut aussi trouver que c'est un avantage. On peut avoir le boîtier sans, ou avec, selon ses besoins. Et peu de boîtiers offrent cette possibilité. Un atout à mon avis. (oui, petit, mais costaud !)
Fin du HS...  ;)

Citation de: rsp le Février 21, 2020, 12:40:03
C'est aussi mon avis.

Citation de: Fab35 le Février 21, 2020, 13:22:35
C'est que vous n'avez pas de besoin autre sur la griffe de flash (flash, émetteur/trigger, micro...).
Mais le viseur séparé est aussi un coût supplémentaire non négligeable, qui n'apparaît pas d'origine sur le tarif du m6II... Et un apn de cette trempe est à utiliser avec un viseur si on photographie de l'action.

Citation de: freegate le Février 23, 2020, 19:02:42
Je ne sais pas si cette info a été relayée déjà sur le forum, mais il semblerait que le R5 soit disponible courant mai 2020.

Si c'est confirmé, c'est plutôt rapide comme commercialisation.  :o

Citation de: Christophe NOBER le Février 24, 2020, 10:01:12
J' ai hâte de voir les courbes de ce R5 , Canon semble enfin rattraper la concurrence dans la dynamique à iso natif , le dernier 1DXIII semble très bien né de ce point de vue là pour un capteur plutôt destiné aux hautes sensibilités :
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20III,Canon%20EOS%205DS%20R,Nikon%20D850

Un R5 de 40-45MP , une dynamique de D850 , zéro banding , pas de filtre AA et je suis à 2 doigts de signer avec un magnifique 85 1.2 DS

Citation de: jp60 le Février 24, 2020, 11:07:24
...pourquoi les crops aps-c de capteur FF donnent ils des résultats différents du format d'origine ?

Citation de: bruno-v le Février 26, 2020, 13:38:46
Salut,
Ca y est le R5 est là
https://www.canon.fr/cameras/eos-r5/
https://www.canon.fr/cameras/eos-r-lens-announcement/
a+

Citation de: Fab35 le Février 26, 2020, 13:50:41
On est sauvé, c'est écrit :
"Le EOS R5 est réussi, amélioré et conçu pour faire de grandes choses."

Ouf !  ;D

Citation de: Fab35 le Février 26, 2020, 13:50:41
On est sauvé, c'est écrit :
"Le EOS R5 est réussi, amélioré et conçu pour faire de grandes choses."

Ouf !  ;D

Citation de: DaveStarWalker le Février 26, 2020, 16:25:23
D'autant plus que le R était excellent pour les petites choses !!!  ;D

Ah le marketing...  ::) ;)

Citation de: Crinquet80 le Février 26, 2020, 15:59:21
En titre :
Canon EOS R5
Hybride professionnel amélioré  ???

En d'autres termes , les ventes de Canon R neuf  sont terminées .  ;D

Citation de: Fab35 le Février 26, 2020, 16:29:57
Donc le R pour la macrophoto, le R5 pour les grands paysages ?  ;D

Citation de: DaveStarWalker le Février 26, 2020, 16:33:04
D'où la stab du capteur sur le 5, et l'absence de sur le R  ;D

Citation de: Fab35 le Février 26, 2020, 16:29:57
Donc le R pour la macrophoto, le R5 pour les grands paysages ?  ;D

Citation de: bruno-v le Février 26, 2020, 13:38:46
Salut,
Ca y est le R5 est là
https://www.canon.fr/cameras/eos-r5/
https://www.canon.fr/cameras/eos-r-lens-announcement/
a+

Citation de: Citadin le Février 26, 2020, 19:21:00
Cette comm est présente depuis l'annonce de développement, ce n'est pas une page de commercialisation.
Je note aussi que la gamme d'objectifs EF est toujours « fantastique ».

Citation de: Wolwedans le Février 26, 2020, 22:44:27
Photos du R5 à WPPI: https://www.dpreview.com/articles/3527230088/canon-shows-off-eos-r5-rf-100-500mm-lens-under-glass-at-wppi

Citation de: Citadin le Février 27, 2020, 06:44:28
Le 100-500 semble bien costaud vs le 100-400 ef

Citation de: Powerdoc le Février 27, 2020, 06:54:53
Ce qui laisse présager de bonnes choses question luminosité (que sa luminosité réelle, sur la même plage de focale, soit identique à celle du 100-400) . On peux aussi espérer que la qualité optique sera au top, car au niveau du cahier des charges , visiblement la priorité n'a pas été la compacité.

Citation de: Powerdoc le Février 27, 2020, 06:54:53
Ce qui laisse présager de bonnes choses question luminosité (que sa luminosité réelle, sur la même plage de focale, soit identique à celle du 100-400) . On peux aussi espérer que la qualité optique sera au top, car au niveau du cahier des charges , visiblement la priorité n'a pas été la compacité.

Citation de: Citadin le Février 27, 2020, 09:43:56
Je t'avoue ne m'être jamais questionné sur la qualité optique d'un L (sauf le 24-105 que j'ai eu en EF, que j'ai trouvé sans intérêt). Si le R5 ne sort pas en mai, je craquerai sûrement pour un R et commencer à me faire mon pack. Je viens d'éclater mon 5d4 en glissant, il fonctionne toujours nickel mais ça a levé la question de valeur de revente, je ne sais pas si le R résisterai à ce genre de choc mais bon, j'ai trouvé une bonne raison d'essayer  ::).

Citation de: Vincent 18 le Février 28, 2020, 22:54:21
Glissé volontairement pour se donner une bonne raison de changer ?  ;D
Je taquine ....

Citation de: VincentM le Février 29, 2020, 12:19:23
La stab capteur sur un ML c'est bien,  même si sur un reflex je préfère l'IS objectif.

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Février 29, 2020, 23:58:28
Ah, maintenant on va nous expliquer qu'on ne peut plus faire de photo sans double-stabilisation 8 stops minima.

Mais souvent, c'est le sujet qui bouge, et là, l'over-stab à 8 stops ne sert à rien.

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Février 29, 2020, 23:58:28
Ah, maintenant on va nous expliquer qu'on ne peut plus faire de photo sans double-stabilisation 8 stops minima.

Citation de: rsp le Mars 01, 2020, 10:18:47
Par exemple, pour la photographie dans les musées où les trépieds sont interdits, ça permettra d'être plus proche de 400 ISO que de 6400.
On nous dira que ce sont des cas particuliers, certes.

Citation de: gibus le Mars 01, 2020, 00:13:54
Même s'il ne bouge pas, c'est complètement délirant 8 stops (par exemple 5 secondes avec un 50mm sauf erreur), non ?  ;D

Citation de: Opticien le Mars 01, 2020, 14:07:00
attention, là, mais j'ai l'impression que certains s'emballent un peu. a ce qu'il me semble, on ne peut sans réfléchir ni essai, dire que les stop gagnés par l'objo et le boitier s'additionnent simplement; donc 5 stop + 3 stops ne font peut-être pas 8.
c'est souvent le cas en dans les domaines techniques et scientifiques, comme lorsque l'on additionne les décibels ou des degrés Kelvin, etc

Citation de: Opticien le Mars 01, 2020, 14:07:00
attention, là, mais j'ai l'impression que certains s'emballent un peu. a ce qu'il me semble, on ne peut sans réfléchir ni essai, dire que les stop gagnés par l'objo et le boitier s'additionnent simplement; donc 5 stop + 3 stops ne font peut-être pas 8.
c'est souvent le cas en dans les domaines techniques et scientifiques, comme lorsque l'on additionne les décibels ou des degrés Kelvin, etc

Citation de: Fab35 le Mars 01, 2020, 15:09:03
J'ai pas fait gaffe si des valeurs ont été données là dessus, me rappelle pas.
Mais si on est sur 6-7 stops de stab c'est déjà très bien ! On est d'accord que ça ne concerne que le très statique et donc que ce sera passablement inutile dès qu'on a des sujets un peu mouvants !

Citation de: Alkatorr le Mars 01, 2020, 16:59:56
Tout le monde sait ça Fab  :-*

Citation de: Opticien le Mars 01, 2020, 14:07:00
attention, là, mais j'ai l'impression que certains s'emballent un peu. a ce qu'il me semble, on ne peut sans réfléchir ni essai, dire que les stop gagnés par l'objo et le boitier s'additionnent simplement; donc 5 stop + 3 stops ne font peut-être pas 8.
c'est souvent le cas en dans les domaines techniques et scientifiques, comme lorsque l'on additionne les décibels ou des degrés Kelvin, etc

Citation de: dioptre le Mars 01, 2020, 14:33:51
Oui, c'est très simple : je fais des économies en mettant à chauffer de l'eau dans  2 casseroles jusqu'a 50°C
Je verse l'eau de l'une dans l'autre 50+50=100
J'ai ainsi de l'eau bouillante en faisant des économies de gaz

Citation de: Mistral75 le Mars 02, 2020, 23:54:03
Pour en revenir au sujet : Digital Camera Watch a fait un article sur le Canon EOS R5 qui aurait dû être exposé à l'occasion du salon CP+ et qui a été montré à quelques privilégiés qui ont pu le photographier :

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/1237922.html

Leur article est intéressant et la traduction automatique en anglais est lisible :

Canon EOS R5 (to be exhibited at CP + 2020) - Digital Camera Watch (//http://)

Citation de: Gypaete barbu le Mars 03, 2020, 08:45:26
pour moi l lien en français inactif  :o ???

Citation de: Fab35 le Mars 03, 2020, 09:50:08
Faudra se faire à ce bouton Mode...

Citation de: Fab35 le Mars 03, 2020, 09:50:08
Faudra se faire à ce bouton Mode...

Citation de: A-snowboard le Mars 03, 2020, 08:55:30
va sur google translate avec le lien original. ça marche impeccable. :)

Citation de: triangle le Mars 03, 2020, 10:56:52
/ ... Elle prend tout son sens en mode Fv: un coup de molette de contrôle avec le pouce pour sélectionner un paramètre (ouverture ou vitesse ou iso voire correction d'expo)

Citation de: JEANPAUL le Mars 03, 2020, 11:42:36
Bonjour à tous,

Le saviez-vous ? Il y a beaucoup plus simple en utilisant Microsoft Edge, qui autorise l'ajout "d'extensions" (depuis le menu "...") en l'occurrence "Translator".

De ce fait une petite icone permet de consulter (automatiquement, ou sur demande) une page internet de n'importe quel pays dans la langue de votre choix !

Amitiés à tous.

Citation de: JEANPAUL le Mars 03, 2020, 11:52:28
Il faudrait m'expliquer l'intérêt du mode Fv ! Une fonctionnalité "doublon" déroutante par rapport au mode P, plus simple, permettant de décaler vitesse et ou ouverture qui, associé aux fonctionnalités fn autorisant une correction iso ou vitesse garantie une exposition correcte dans le feu de l'action !

Or en mode Fv, si l'on modifie les 3 valeurs ouverture / vitesse / iso on passe en sous ou sur exposition, finalement en mode M sans garde fou !

On dispose déjà des modes P Tv Av M ...

Citation de: JMS le Mars 03, 2020, 11:06:41
C'est vrai que les pros qui sont des inconditionnels du barillet depuis le premier EOS 1 il y a plus de trente ans n'accepteront jamais cette touche "mode"...encore raté pour ce segment du marché malgré tous les efforts de Canon pour percer enfin dans cette catégorie de photographes avec un sans miroir !  ;D ;D ;D

Citation de: georgand le Mars 03, 2020, 13:28:38
Etonnant que tu n'apprécies pas ce mode FV

Citation de: JEANPAUL le Mars 03, 2020, 13:48:31
Pourquoi faire compliquer quand on peut faire simple ?

Citation de: Fab35 le Mars 03, 2020, 21:51:08
N'ayant pas pratiqué le Fv, je n'arrive toujours pas à comprendre ce que ça donne par rapport à un mode M en iso auto, que j'utilise très souvent... :-\

Citation de: newworld666 le Mars 03, 2020, 21:59:52

juste la souplesse de rester collé au viseur et passer à Iso 1250 (un peu le max accessible sans dégradation visible des RAW en post processing chez canon) et choisir soit la vitesse soit l'ouverture en auto en fonction de la priorité dont a besoin.. 

Mais bon . si, au final, je suis le seul à trouver ça top et ne plus jamais basculer sur les 3 autre modes .. c'est que ça pas l'être en fait :D :D :D

Citation de: newworld666 le Mars 03, 2020, 21:59:52

juste la souplesse de rester collé au viseur et passer à Iso 1250 (un peu le max accessible sans dégradation visible des RAW en post processing chez canon) et choisir soit la vitesse soit l'ouverture en auto en fonction de la priorité dont a besoin.. 

Mais bon . si, au final, je suis le seul à trouver ça top et ne plus jamais basculer sur les 3 autre modes .. c'est que ça pas l'être en fait :D :D :D

Citation de: rsp le Mars 03, 2020, 22:09:19
Tu n'es pas le seul : une fois qu'on s'y est fait c'est tellement simple que ça remplace tous les autres modes.

Citation de: Fab35Bon, je ne suis néanmoins pas vraiment intéressé par un achat de R5, car il restera sûrement ce fameux souci de bandes en electronic shutter sous éclairage led... que j'ai réussi à reproduire sur le R en qq secondes encore récemment...

Citation de: JMS le Mars 03, 2020, 11:06:41
C'est vrai que les pros qui sont des inconditionnels du barillet depuis le premier EOS 1 il y a plus de trente ans n'accepteront jamais cette touche "mode"...encore raté pour ce segment du marché malgré tous les efforts de Canon pour percer enfin dans cette catégorie de photographes avec un sans miroir !  ;D ;D ;D

Citation de: JMS le Mars 03, 2020, 11:06:41
C'est vrai que les pros qui sont des inconditionnels du barillet depuis le premier EOS 1 il y a plus de trente ans n'accepteront jamais cette touche "mode"...encore raté pour ce segment du marché malgré tous les efforts de Canon pour percer enfin dans cette catégorie de photographes avec un sans miroir !  ;D ;D ;D

Citation de: Pixels.d.Argent le Mars 06, 2020, 18:43:10
Bien que pro, et avec ou sans miroir, je n'ai jamais aimé ces touches "Mode". Un bon barillet verrouillable (à la olympus, pas à la Canon) reste le plus pratique dans l'action.

Citation de: Fab35 le Mars 06, 2020, 22:07:34
Qu'est-ce qui te chiffonne dans le barillet "à la Canon" ?

• vidéo 8K jusqu'à 30 im/s
• pas de recadrage en mode vidéo 8K
• Dual Pixel AF actif en mode vidéo 8K
• enregistrement interne des vidéos 8K
• autofocus animal avancé : reconnaît chats, chiens et oiseaux, en se fondant non seulement sur les yeux de l'animal mais aussi sur la face et le corps lorsque les yeux ne sont pas visibles

Citation de: Mistral75 le Mars 13, 2020, 09:23:09
Canon reveals further EOS R5 details – shutting down speculation that some specs are 'a fantasy'. | Canon Australia (https://www.canon.com.au/about-canon/news-and-press-releases/canon-reveals-further-eos-r5-details)

• vidéo 8K jusqu'à 30 im/s
• pas de recadrage en mode vidéo 8K
• Dual Pixel AF actif en mode vidéo 8K
• enregistrement interne des vidéos 8K
• autofocus animal avancé : reconnaît chats, chiens et oiseaux, en se fondant non seulement sur les yeux de l'animal mais aussi sur la face et le corps lorsque les yeux ne sont pas visibles

Citation de: newworld666 le Mars 13, 2020, 09:29:10
La vache !!! un vrai game changer pour les photographes !!!  ;D ;D ;D ..

Citation de: Mistral75 le Mars 13, 2020, 09:23:09
Canon reveals further EOS R5 details – shutting down speculation that some specs are 'a fantasy'. | Canon Australia (https://www.canon.com.au/about-canon/news-and-press-releases/canon-reveals-further-eos-r5-details)

• vidéo 8K jusqu'à 30 im/s
• pas de recadrage en mode vidéo 8K
• Dual Pixel AF actif en mode vidéo 8K
• enregistrement interne des vidéos 8K
• autofocus animal avancé : reconnaît chats, chiens et oiseaux, en se fondant non seulement sur les yeux de l'animal mais aussi sur la face et le corps lorsque les yeux ne sont pas visibles

Citation de: Fab35 le Mars 13, 2020, 10:59:13
On est plusieurs ici en effet à se demander ce qu'on pourrait bien faire de ces specs VIDEO nous autres amateurs de PHOTOS !

Reste que comme dit plus haut, les specs haut de gamme en vidéo présagent de perfs photo de 1er ordre aussi. C'est une vélocité générale du boitier pour prendre et enregistrer les photos sans souci de buffer, c'est une lecture très rapide du capteur permettant d'espérer un jellow-effect moindre en electronic shutter (et qui sait de bonnes perfs en lumière artificielle led mais j'en doute), c'est un AF très réactif car s'il est dispo en video 8K, c'est qu'en photo son refresh sera sans doute élevé donc de haut niveau, etc.

Citation de: Laurent31 le Mars 13, 2020, 11:13:24
Canon veut refaire le coup du 5DII et sa première vidéo embarqué de qualité à l'époque qui avait chamboulé le marché des vidéastes !  ;D

Citation de: newworld666 le Mars 13, 2020, 11:42:01

J'avais acheté le 5DII à cause de ça aussi en 2008 .. et même acheté un micro externe stéréo avec bonnette sur porte flash et  un viseur externe magnétique à placer sur l'écran arrière du 5DII ...
Et résultat des courses ? j'ai tenté qu'une seule fois de faire des vidéos un peu sérieuse avec le 5DII alors que j'en ai fait des dizaines avec des caméscopes sur des casques motos type samsung, sony et go pro et même récemment en  mini drones  .. c'est autrement plus fun comme truc à publier qu'une vidéo qu'on faisait depuis des décennies avec des Super 8mm, des camescopes,  puis avec un DSLR et qu'un smartphone fait quasi plus facilement en 2020 et en 8K aussi.
En gros, si on doit claquer des milliers d'euros pour faire des vidéos .. ça me semble plus bandant de les mettre dans des drones quasi autonomes en suivi et capable de gérer les obstacles que de les mettre dans un R5.

La 8K .. je cherche, mais je trouve pas  ;D il doit y avoir des clients, c'est sûr, mais je n'ai pas d'idée pour faire quoi.

Citation de: Fab35 le Mars 13, 2020, 11:55:08
Le rendu d'un DSLR en video est tout de même trèèèèès différent de celui d'une go-pro ou autre phone, et c'est ce qui fait le succès des capteurs 24x36 en vidéo chez tous les acteurs du broadcast.

Citation de: Laurent31 le Mars 13, 2020, 11:13:24
Canon veut refaire le coup du 5DII et sa première vidéo embarqué de qualité à l'époque qui avait chamboulé le marché des vidéastes !  ;D

Citation de: newworld666 le Mars 13, 2020, 11:42:01

J'avais acheté le 5DII à cause de ça aussi en 2008 .. et même acheté un micro externe stéréo avec bonnette sur porte flash et  un viseur externe magnétique à placer sur l'écran arrière du 5DII ...
Et résultat des courses ? j'ai tenté qu'une seule fois de faire des vidéos un peu sérieuse avec le 5DII alors que j'en ai fait des dizaines avec des caméscopes sur des casques motos type samsung, sony et go pro et même récemment en  mini drones  .. c'est autrement plus fun comme truc à publier qu'une vidéo qu'on faisait depuis des décennies avec des Super 8mm, des camescopes,  puis avec un DSLR et qu'un smartphone fait quasi plus facilement en 2020 et en 8K aussi.
En gros, si on doit claquer des milliers d'euros pour faire des vidéos .. ça me semble plus bandant de les mettre dans des drones quasi autonomes en suivi et capable de gérer les obstacles que de les mettre dans un R5.

La 8K .. je cherche, mais je trouve pas  ;D il doit y avoir des clients, c'est sûr, mais je n'ai pas d'idée pour faire quoi.

Citation de: freegate le Mars 13, 2020, 15:59:40
Les plans extérieurs de Turbo (M6) lors des reportages d'essai auto sont faits avec des 5DIII ou 5DIV et l'objectif EF70-200/F2.8L.

Et même si on peut trouver à redire sur le contenu des reportages, la qualité video est zéro faute.  8)

Citation de: Fab35 le Mars 13, 2020, 10:00:37
la 8K, la 8K et encore la 8K ! purée en effet c'est vraiment un appareil photo ça !!

Bon, je me résous à retourner ces specs vidéos en capacités offertes en photo, avec des composants très véloces, un capteur lu très rapidement, des rafales sans frein, etc.
Mais franchement cette 8K est gonflante, ronflante, marketing à souhait et .................................................

Citation de: dioptre le Mars 13, 2020, 10:26:18
Video d'accord mais peut-on faire des photos avec ?

Citation de: Fab35 le Mars 13, 2020, 10:59:13
On est plusieurs ici en effet à se demander ce qu'on pourrait bien faire de ces specs VIDEO nous autres amateurs de PHOTOS !
............................................

Citation de: Opticien le Mars 13, 2020, 20:30:43
Comment? tu n'as donc pas chez toi un écran de 2,40m de diagonale? tu es bien le seul!

Citation de: Opticien le Mars 13, 2020, 20:30:43
Comment? tu n'as donc pas chez toi un écran de 2,40m de diagonale? tu es bien le seul!

Citation de: Fab35 le Mars 13, 2020, 10:59:13
On est plusieurs ici en effet à se demander ce qu'on pourrait bien faire de ces specs VIDEO nous autres amateurs de PHOTOS !

Reste que comme dit plus haut, les specs haut de gamme en vidéo présagent de perfs photo de 1er ordre aussi. C'est une vélocité générale du boitier pour prendre et enregistrer les photos sans souci de buffer, c'est une lecture très rapide du capteur permettant d'espérer un jellow-effect moindre en electronic shutter (et qui sait de bonnes perfs en lumière artificielle led mais j'en doute), c'est un AF très réactif car s'il est dispo en video 8K, c'est qu'en photo son refresh sera sans doute élevé donc de haut niveau, etc.

Citation de: DaveStarWalker le Mars 14, 2020, 10:42:52
C'est comme cela aussi que je le prends...

Mais c'est certain que le véritable game changer sera le global shutter.

En attendant...  :P

Citation de: Alkatorr le Mars 14, 2020, 12:13:33
Le pdg Canon a dit que le R5 serait le complément idéal du 1DX 3. Pratiquant la photo de sport, j'attends aussi de voir ce qu'il vaudra en suivi af et evf.
Wait and see  O0

Citation de: Alkatorr le Mars 14, 2020, 12:13:33
Le pdg Canon a dit que le R5 serait le complément idéal du 1DX 3. Pratiquant la photo de sport, j'attends aussi de voir ce qu'il vaudra en suivi af et evf.
Wait and see  O0

Citation de: BEDON le Mars 14, 2020, 14:24:35
Vous pensez donc qu'il n'y aurait pas de black out lors de rafales ?

Citation de: Fab35 le Mars 14, 2020, 14:58:11
.en attendant le fameux global-shutter !
Et si Canon nous avait pondu ça en grande surprise à valoriser au moment de la sortie commerciale ?  :D :o

Citation de: newworld666 le Mars 14, 2020, 15:19:26


Ça serait la seule fonction photo intéressante dans les specs pour de la photo, je serai le premier à pré-commander le R5 ... mais aucune chance  ;D

Citation de: Fab35 le Mars 14, 2020, 14:58:11
Pour qu'il n'y ait pas de blackout ou de figeage durant les rafales, il faut être de toute façon en electronic shutter, sinon, il y a forcément une interruption due au rideau de l'obtu mécanique.
A voir la vidéo de Jared Pollin sur le LV du 1DX3, a priori tout se passe bien en e-shutter, ça sera donc surement à peu près idem sur le R5, et comme sur d'autres ML actuels.
En gros avec un capteur rapide, c'est comme de la capture de frame vidéo à la volée, en raw.

Le fait que Canon communique sur la capture de frame à partir de la vidéo 8K indique aussi que ça doit être assez bien ficelé sur ce boitier.

Restera donc le souci en lumière artificielle LED, où ça va encore être problématique hélas en e-shutter...en attendant le fameux global-shutter !
Et si Canon nous avait pondu ça en grande surprise à valoriser au moment de la sortie commerciale ?  :D :o

Citation de: tonio76 le Mars 19, 2020, 08:04:53
hello
mais tjs pas de tarif  :-\

Citation de: Gérard B. le Mars 19, 2020, 12:42:04
Si ce boîtier vous intéresse, mettez 4000€ en réserve. Je crois ne pas être loin.

Citation de: Bastien-V le Mars 19, 2020, 13:15:41
Apparemment 4600€ et la disponibilité serai vers Juillet.
Rien de concret à 100% mais ça sort de chez un revendeur !!

A+++

Citation de: Citadin le Mars 19, 2020, 14:49:54
10% de plus que le 5d4 à sa sortie, positionné pile entre 7rIV et 9II.
A ce prix je passe mon tour à court terme

Citation de: Alkatorr le Mars 19, 2020, 14:56:44
Il sera toujours moins cher dans les bonnes crêmeries  ;D

Citation de: Citadin le Mars 19, 2020, 14:49:54
10% de plus que le 5d4 à sa sortie, positionné pile entre 7rIV et 9II.
A ce prix je passe mon tour à court terme

Citation de: newworld666 le Mars 19, 2020, 15:43:38

Mouais .. positionner le R5 entre deux matos Sony qui ont une monture plutôt limitée voire obsolète  ::) .. même pas du niveau des EF historiques .. alors par rapport au bijou conceptuel qu'est la monture RF  ::) => je pense pas une seconde que la fuite vers d'autres marques se fera pas sur ce critère de positionnement de prix.

En tout cas .. je serai plutôt curieux de savoir si :
-> chez Nikon, ils finissent par se sortir un jour les doigts du c..... et si ils nous pondent autre chose que des optiques de base sans odeur, si saveur.
-> chez Pana/Sigma, ils arrivent aussi à enfin exploiter leur propre monture qui est censée permettre de faire plein chose en matière optique...

Citation de: APB le Mars 19, 2020, 15:56:08
fallait oser ...

Citation de: Citadin le Mars 19, 2020, 14:49:54
10% de plus que le 5d4 à sa sortie, positionné pile entre 7rIV et 9II.
A ce prix je passe mon tour à court terme

Citation de: Bastien-V le Mars 19, 2020, 13:15:41
Apparemment 4600€ et la disponibilité serai vers Juillet.
Rien de concret à 100% mais ça sort de chez un revendeur !!

A+++

Citation de: Man le Mars 19, 2020, 17:50:13
Images-Photo Lyon pour ne pas le nommer  ;).
Et la réponse que j'ai eu a été entre 4000 € et 4100 €.

Citation de: Man le Mars 19, 2020, 17:50:13
Bonsoir,

Moi aussi j'ai questionné mon revendeur (avant le confinement) Images-Photo Lyon pour ne pas le nommer  ;).
Et la réponse que j'ai eu a été entre 4000 € et 4100 €.

Man,

Citation de: Alkatorr le Mars 19, 2020, 19:57:52
Si on se débrouille bien on peut avoir bien plus  Fab ;D

Citation de: Alkatorr le Mars 19, 2020, 19:57:52
Si on se débrouille bien on peut avoir bien plus  Fab ;D

Citation de: Alkatorr le Mars 20, 2020, 08:52:45
Y a une part de vérité oui  O0

Citation de: Alkatorr le Mars 20, 2020, 12:48:41
C'est pas le bon fil  :D

Citation de: Pixels.d.Argent le Mars 20, 2020, 21:07:14
Une petite question sur le grip éventuel de ce boitier,  pourra t'on monter celui du R ou la pingrerie habituelle de Canon obligera en fera acheter un nouveau?  Car à plus de 4000 boules le bestiau....

Citation de: Fab35 le Mars 20, 2020, 21:38:20
Ça. ... :-\
Reste que même si celui du R reste montable sur le R5, la reprise des commandes, dont le joystick, sera limitée de fait.
Un peu comme le grip du 7d, incomplet car sans joystick, par rapport à celui bien mieux fichu du 7d2, avec joystick et target.

La pingrerie habituelle de Canon est peut-être en train d'évoluer doucement ceci dit, notamment en pensant à ce brevet qui décrit un grip commun pour plusieurs apn de tailles différentes, avec a priori juste une semelle à changer.
Bon, en entrée de gamme pourquoi pas car les commandes sont simplifiées, mais dans la gamme haute, les compromis semblent trop importants...

Citation de: Fab35 le Mars 21, 2020, 10:01:23

En pro ça se tient parfaitement, il faut impérativement l'outil le mieux adapté à l'instant T.

Citation de: Fab35 le Mars 21, 2020, 10:01:23
Je me "rejouis" de ne pas encore devoir changer de boîtier principal, mais mon 5d4 tourne beaucoup et va sûrement défaillir à un moment, j'espère le plus tard possible.  Si c'est l'obturateur qui lâche, ça peut encore être réparé heureusement.

Reprendre un 5d4 neuf serait cohérent néanmoins en effet, mais je n'ai jamais acheté 2 fois le même apn, j'ai toujours choisi une évolution. Ca rendrait l'opération bizarre pour moi, mais s'il n'y a rien d'autre ma foi...

En pro ça se tient parfaitement, il faut impérativement l'outil le mieux adapté à l'instant T.

Citation de: HAKEM le Mars 22, 2020, 12:28:14
Diable ..., comment faites vous pour amener à bout un boitier ?
Même en titillant de trop la rafale, il en faut pour pousser à bout l'obturateur.
A moins qu'il y'ait d'autres éléments d'usure impactant l'utilisation du boitier ?

Citation de: Dub le Mars 22, 2020, 13:35:52
10 voyages par an à 50/70 mille photos...  ;D

Citation de: HAKEM le Mars 22, 2020, 13:48:14
Veinard  ;D

Citation de: HAKEM le Mars 22, 2020, 12:28:14
Histoire de tromper le confinement, ptit hors sujet :

Diable ..., comment faites vous pour amener à bout un boitier ?
Même en titillant de trop la rafale, il en faut pour pousser à bout l'obturateur.
A moins qu'il y'ait d'autres éléments d'usure impactant l'utilisation du boitier ?

Citation de: Sebas_ le Mars 22, 2020, 13:55:57
Pour le cas de mon dernier boitier, vol avec violence (8 points de suture a l'arcade, recousu dans une clinique vétérinaire au Pérou).
Sinon c'est des achats plaisirs mixés avec de bonnes opportunités de revente.

En tout cas, je ne regrette pas mon passage "forcé" au EOS R. J'ai préfère me passer 1 an de boitier pour économiser et attendre la réponse de Canon. Un ODR de 400E (+ 200E sur l'adaptateur premium) a achevé de me convaincre.

Citation de: DaveStarWalker le Mars 22, 2020, 11:52:38
Pour l'instant mon III tient et fait parfaitement le job.

Mon prochain sera sans doute un 1Dx, II ou III. Pour avoir une vraie evolution (en particulier l'af de compet' et l'ergonomie juste parfaite).

Mais yapalfeu. Du tout....

La seule chose qui me ferait considerer un ML (Canon... car meme s'il existe avant chez d'autres un GS, je veux me servir nativement de mes EF) c'est le global shutter (ce qui signifierait de facto un viseur electronique... au point ; ce qui selon mes criteres, et quelle que soit l'offre, n'est pas le cas actuellement), c'est tout.

Citation de: A-snowboard le Mars 22, 2020, 21:46:22
En fait pour moi, au dela du budget, c'en quoi le boitier peut faire évoluer ma pratique.
P

Citation de: DaveStarWalker le Mars 22, 2020, 21:51:09
idem, d'ou dans mon cas la rafale de course couplee a l'af de course couples a une montee en iso de course, le tout avec une ergonomie de course  ;)

Citation de: HAKEM le Mars 22, 2020, 22:37:43
Vous en avez de la chance car dans mon cas et au-delà du budget, ce sont les sujets qui manquent :
Pas de circuit de Formule 1, pas de meeting aérien ... et encore moins de safari photo à moins de compter le Zoo  :P ;D
Donc, si changement boitier il y'a, ce sera par "plaisir"  ;)

Citation de: DaveStarWalker le Mars 23, 2020, 00:24:40

Les 1Dx, je les vois comme des couteaux suisses.
Seul gros "moins" (a part le tarif), c'est le poids/encombrement.

Citation de: HAKEM le Mars 23, 2020, 13:15:40
Essai avec un "grand blanc", tu vas vite relativiser le poids du boitier  ;D
L'achat de tel matériel ne peut se faire sans un 60cm de tour de bras  ;D

Citation de: HAKEM le Mars 23, 2020, 13:15:40
Essai avec un "grand blanc", tu vas vite relativiser le poids du boitier  ;D
L'achat de tel matériel ne peut se faire sans un 60cm de tour de bras  ;D

Citation de: DaveStarWalker le Mars 23, 2020, 14:27:57
C'est en partie pour cela que j'ai vire mon 70-200 2.8 is II, qui reste un petit blanc  ;D

Outre le rendu qui ne me plaisait pas, en balade il etait trop gros, trop voyant, trop lourd... et comme en plus d'autres de mes objectifs (en fait tous les autres  ;D) lui volaient la vedette, je ne le sortais quasiment pas  :P

Citation de: Fab35 le Mars 24, 2020, 10:17:27
Sur DP REVIEW à propos de la 8K...

https://www.dpreview.com/articles/2262384849/canon-eos-r5-here-s-why-you-probably-don-t-need-8k-right-now-and-why-you-might

Citation de: Wolwedans le Mars 24, 2020, 11:00:07
N'arrivant strictement à rien en mode photo, je me suis amusé avec le R + RF 70-200 en vidéo 4k (dans les temps reculés où les stations de ski étaient ouvertes), au 1/2000è et pas au 1/30è bien entendu.

Citation de: newworld666 le Mars 24, 2020, 11:42:20
J'ai mal du mal lire les caractéristiques, tu as un lien sur autre chose que de la 8K au 1/30 avec le R5 ????
J'ai même pas regardé de la 4K avec le R ... mais il y a un truc qui me trouerait si on pouvait faire du 1/2000 à 30i/s  ::) .. et pourquoi pas à 60i/s  :D :D :D :D quand je vois le banding monstrueux en electronic shutter .. c'est que la lecture du capteur ne doit pas dépasser 1/60.. d'où sort le 1/2000 ? une reconstitution en mélangeant quoi ?
Ceci étant, je n'ai jamais creusé quoique ce soit dans ce sens et j'en avais jamais entendu parler avant non plus ::)

Citation de: DaveStarWalker le Mars 22, 2020, 21:51:09
idem, d'ou dans mon cas la rafale de course couplee a l'af de course couples a une montee en iso de course, le tout avec une ergonomie de course  ;)

Citation de: A-snowboard le Mars 24, 2020, 13:26:17
Et moi je ne sais pas trop trop. Peut être le changement de visée. Pour le reportage mariage ça serait un gros plus d'avoir l'expo bien comme il faut dans le viseur.

Après je vois pas trop trop. Mais bon c'est juste pour ma pratique

Citation de: DaveStarWalker le Mars 24, 2020, 14:24:37
Or a l'heure actuelle, aucun ML (hormis le a9 peut-etre ? et avec de grosses reserves ergonomiques ? ceci dit... a priori dans mon cas... car jamais essaye...) n'est a mes yeux un "couteau suisse", tel mon 5d3, ou au pinnacle, les 1Dx...

Ceci dit ce R5... je regarde ca avec interet.

Citation de: A-snowboard le Mars 24, 2020, 13:26:17

Après je vois pas trop trop. Mais bon c'est juste pour ma pratique

Citation de: HAKEM le Mars 23, 2020, 13:15:40
Essai avec un "grand blanc", tu vas vite relativiser le poids du boitier  ;D
L'achat de tel matériel ne peut se faire sans un 60cm de tour de bras  ;D

Citation de: Sans miroir le Mars 24, 2020, 15:39:11
les nouveaux "grand blanc", vont peut être essayer de limiter leur poids comme le RF 70-200 mm f/2,8 L IS USM ?

Citation de: Fab35 le Mars 24, 2020, 16:05:30
...
MAIS les multiplicateurs semblent avoir zappé de se monter sur le RF70-200f/2.8...  (Idée saugrenue de Canon)  :-\
...

Citation de: Philoux_Alex le Mars 24, 2020, 16:11:03
j'ai rêvé ou est ce que les photos des nouveaux x1,4 et x2 montraient uniquement les modèles EF/RF et non les modèles RF/RF pas encore présentés ? ;)

Citation de: Philoux_Alex le Mars 24, 2020, 16:11:03
j'ai rêvé ou est ce que les photos des nouveaux x1,4 et x2 montraient uniquement les modèles EF/RF et non les modèles RF/RF pas encore présentés ? ;)

Citation de: Fab35 le Mars 24, 2020, 16:14:36
(...)
Leur optique très rentrante semble incompatible avec entre autres le RF 70-200f/2.8 dont la lentille arrière apparait trop proche de la baionnette pour supporter de tels multis...
Pas pû essayer en live pour confirmer.

Citation de: Mistral75 le Mars 24, 2020, 17:51:35
Le Canon RF 70-200 mm f/2,8L IS USM s'allonge quand on zoome. Est-on sûr que sa lentille arrière ne s'avance pas en même temps ?

Citation de: Fab35 le Mars 24, 2020, 16:14:36
J'ai pas l'impression que les multis présentés sont autre chose que des RF/RF !
Leur optique très rentrante semble incompatible avec entre autres le RF 70-200f/2.8 dont la lentille arrière apparait trop proche de la baionnette pour supporter de tels multis...

Citation de: Fab35 le Mars 24, 2020, 14:35:37
................................
Qu'est-ce que ça donne pour toi au fait le confinement pour ton taf en mariages ? La saison a à peine commencé je suppose pour toi, mais ça fout les boules cet arrêt net de tout... :-\

Citation de: Mistral75 le Mars 24, 2020, 17:51:35
Le Canon RF 70-200 mm f/2,8L IS USM s'allonge quand on zoome. Est-on sûr que sa lentille arrière ne s'avance pas en même temps ?

Citation de: Philoux_Alex le Mars 24, 2020, 18:39:50
mais, me semble-t-il, plutôt compatibles avec un objectif à baïonnette EF (moyen tele et tele les plus fréquents sur le marché actuellement).
D ailleurs, ils ressemblent beaucoup aux convertisseurs version II à cet égard.
Pour les "so called" RF/RF peut être plus tard ? ;D

Citation de: Mistral75 le Mars 24, 2020, 17:51:35
Le Canon RF 70-200 mm f/2,8L IS USM s'allonge quand on zoome. Est-on sûr que sa lentille arrière ne s'avance pas en même temps ?

Citation de: Fab35 le Mars 24, 2020, 19:08:26
Comme dit Alkator, ça signifierait qu'on ne pourrait pas monter le TC à la focale 70mm !! Une faiblesse sur ce coup Mistral ?  ;)

Citation de: Mistral75 le Mars 24, 2020, 23:53:25
Oui bien sûr. Par exemple 70-200 mm sans convertisseur et 140-280 mm avec (et pas 100-280 mm). Le problème est plutôt d'avoir une butée qui ne soit pas l'entrechoc des lentilles.

[at] Man : merci !

Citation de: Fab35 le Mars 25, 2020, 10:08:17
(...)
Je suppose qu'une formule optique non rentrante serait possible comme le font des opticiens tiers, mais Canon sortira-t-il un multi dédié, j'en doute un peu...

Citation de: Mistral75 le Mars 25, 2020, 12:18:09
Il n'y a pas de miracle : pour améliorer la qualité optique d'un convertisseur il faut multiplier le nombre de lentilles, ce faisant le convertisseur devient plus long et doit rentrer plus profondément dans l'objectif.

(l'augmentation du tirage d'un objectif liée à la présence du convertisseur, laquelle permet d'intercaler, à monture identique, le convertisseur entre l'objectif et le boîtier, est fonction du rapport de multiplication du convertisseur et pas de sa formule optique)

Citation de: Fab35 le Mars 24, 2020, 14:35:37
Qu'est-ce que ça donne pour toi au fait le confinement pour ton taf en mariages ? La saison a à peine commencé je suppose pour toi, mais ça fout les boules cet arrêt net de tout... :-\

Citation de: Opticien le Mars 24, 2020, 18:47:51
une seule solution: photographier les divorces !

Citation de: Opticien le Mars 24, 2020, 18:47:51
une seule solution: photographier les divorces !

Citation de: Sans miroir le Mars 25, 2020, 15:59:45
ou se diversifier dans la photographie grossesse, nouveau-né du baby boom confinement  ;)

Citation de: A-snowboard le Mars 25, 2020, 15:40:00
Mon premier mariage est fin mai, mais je pense qu'il va être reporté (j'ai reçu un mail de la cliente en ce sens).

La gros souci, c'est surtout que je n'ai aucune demande d'info pour les prochain mariages. Parfois on espère booker quelques dates de plus pour 2019 à l'arrache, mais la ça semble compromis.

Sinon, le plus pénalisant pour moi, c'est la photo d'identité. C'est stopé net alors que j'allais faire mon meilleurs mois.

Après j'ai pas malheureusement pas beaucoup de travail, donc je ne suis pas hyper impacté. Et tant que les mariages c'est du report ça sauve les meubles... S'ils annulent, la ça va être problématique.
Je demande une prime de risque alors :D

Citation de: Mistral75 le Mars 25, 2020, 12:18:09
Il n'y a pas de miracle : pour améliorer la qualité optique d'un convertisseur il faut multiplier le nombre de lentilles, ce faisant le convertisseur devient plus long et doit rentrer plus profondément dans l'objectif.

(l'augmentation du tirage d'un objectif liée à la présence du convertisseur, laquelle permet d'intercaler, à monture identique, le convertisseur entre l'objectif et le boîtier, est fonction du rapport de multiplication du convertisseur et pas de sa formule optique)

Citation de: rsp le Mars 25, 2020, 18:18:35
C'est un peu hors sujet, mais j'ai une question : j'ai déjà fait l'empilement 200 × ×1,4  EF + EF/RF + EOS R qui donne les résultats auxquels on peut s'attendre. Est-ce que 200 + EF/RF +×1,4 RF + EOS R pourrait fonctionner ? J'en doute.

Citation de: rsp le Mars 25, 2020, 18:18:35
C'est un peu hors sujet, mais j'ai une question : j'ai déjà fait l'empilement 200 × ×1,4  EF + EF/RF + EOS R qui donne les résultats auxquels on peut s'attendre. Est-ce que 200 + EF/RF +×1,4 RF + EOS R pourrait fonctionner ? J'en doute.

Citation de: PiMouss le Mars 25, 2020, 18:28:34
La stratégie de canon n'est pas claire sur ce coup... sortir des convertisseurs sur lesquels il n'y a rien à monter, c'est un nouveau concept.

Citation de: Fab35 le Mars 25, 2020, 16:03:26
oula, j'espère que le confinement ne va pas durer jusqu'à ce qu'on ait les premières photos de grossesse réalisables ou de nouveaux nés !!!!

Courage à toi.  ;)

Citation de: DaveStarWalker le Mars 25, 2020, 19:56:10
Content de le lire.

Bon courage a toutes et a tous, notamment celles et ceux directement impactes par le Covid.

Citation de: Fab35 le Mars 25, 2020, 18:41:52
La boulette du RF 70-200 n'est pas prête de s'oublier néanmoins !

Citation de: Citadin le Mars 26, 2020, 08:08:44
On l'est toutes et tous directement. A minima tu es confiné et il vaut mieux ne pas avoir d'accident domestique.
Pour certaines, certains il y a des impacts immédiats, pour d'autres ce sera demain.

Citation de: DaveStarWalker le Mars 26, 2020, 08:52:19
On est uniquement confiné ma femme et moi dans un appart de 100m carrés, dans un coin tranquille (bien qu'en région parisienne).

Elle est calme, charmante, fait bien la cuisine (et moi aussi  ;D) on a des tonnes de bouquins, de disques, de films à la maison...

Citation de: Wolwedans le Mars 26, 2020, 08:14:23
Si un zoom x3 était à ce point peu utilisable sans multi, que penser d'un fixe ?

Citation de: DaveStarWalker le Mars 26, 2020, 09:45:15
;D ;)

Prends soin de toi et de tes proches Marco !!  8)

Citation de: Fab35 le Mars 25, 2020, 18:41:52
Je suppose que ces multis vont concerner ce qui va sortir bientôt et en partie déjà pré-annoncé.
La boulette du RF 70-200 n'est pas prête de s'oublier néanmoins !

L'inconvénient est toujours la perte de luminosité avec les multis (1 à 2 diaphs) et que les nouveautés en zooms L ne semblent déjà pas super lumineuses...
D'un côté Canon se permet de faire des zooms RF plus compacts et légers avec ces ouvertures modestes qu'un ML autorise parce que son système AF est sur le capteur, contrairement au reflex qui peine à f/8 en AF, de l'autre si on y monte ne serait-ce qu'un multi x1.4, la luminosité résultante sera quand même super faible par ex sur le 100-500! (f/7.1 -> f/10)

Citation de: Fab35 le Mars 26, 2020, 09:45:45
Là n'est pas la question !

Citation de: DaveStarWalker le Mars 26, 2020, 08:52:19
Oui enfin, je suis en télétravail chez moi, je suis salarié dans une boite très solide, et j'ai encore (un peu) d'activité commerciale pour équiper les entreprises qui le peuvent, avec les produits (informatiques) que l'on a encore à leur vendre (essentiellement pour le télétravail).

On est uniquement confiné ma femme et moi dans un appart de 100m carrés, dans un coin tranquille (bien qu'en région parisienne).

Elle est calme, charmante, fait bien la cuisine (et moi aussi  ;D) on a des tonnes de bouquins, de disques, de films à la maison...

Donc, entre guillemets "ça va" : on est impacté mais bon...  ::)

Par contre, pour les amis ici et ailleurs qui bossent en indépendant (ma propre sœur est dans ce cas), pour toutes les personnes mobilisées sur le terrain, qui augmentent de ce fait par X facteurs le risque d'être contaminées et de contaminer leurs proches, leur collègues...

Là je crois que l'on ne parle pas du tout de la même situation.

Dès lors, j'estime être impacté indirectement, alors que d'autres personnes le sont directement et en totu cas bien plus fortement... à commencer par celles et ceux qui contractent le virus ou qui vivent dans la peur de le contracter (cf ce qui précède)...  :(

Voilà le sens de mon intervention.

Citation de: Wolwedans le Mars 26, 2020, 11:13:17
Ben si, et je ne vois pas pourquoi il faut reproduire indéfiniment ce qui a toujours existé: Canon propose un produit différent à mon sens ultra pertinent.
Et si on est capable d'acheter et travailler avec des fixes, c'est qu'il y a de nombreux usages où on sait de quelle focale ou range on a besoin. Et quand tu l'as en main et le trimballe, tu te dis franchement que le compromis a plus que du sens: outre le fait que Canon a déjà annoncé qu'il ferait un 70-200 f2,8 classique, il y a énormément d'usages où un 70-200 f2,8 léger et peu encombrant est la bonne option, surtout pour les pros après des heures à le trimballer et photographier.

Et enfin il ne faut pas négliger la montée en définition, si tu le montes sur un R tu as l'équivalent d'un x1,22 intégré et il te reste 20 Mpix, sur un R5 un multi x1,5 et il te reste toujours 20 Mpix à fond de range, et pas sûr que la résolution finale soit très inférieure à avoir monté un x1,4 physique...

Citation de: Wolwedans le Mars 26, 2020, 11:13:17
outre le fait que Canon a déjà annoncé qu'il ferait un 70-200 f2,8 classique

Citation de: Wolwedans le Mars 26, 2020, 16:42:18
J'ai retrouvé ça rapidement, mais j'ai vu quelque part des rumeurs plus précises sur son inclusion dans une roadmap (ça reste des rumeurs bien sûr).
En toute logique marketing Canon mettrait au moins 1 an d'écart entre les 2, donc du début 2021... Peut-être qu'ils sortiraient la paire en même temps...
https://www.canonrumors.com/patent-inner-zoom-rf-70-200mm-f-2-8-and-rf-70-200-f-4/

Citation de: Wolwedans le Mars 26, 2020, 11:13:17
Ben si, et je ne vois pas pourquoi il faut reproduire indéfiniment ce qui a toujours existé: Canon propose un produit différent à mon sens ultra pertinent.
Et si on est capable d'acheter et travailler avec des fixes, c'est qu'il y a de nombreux usages où on sait de quelle focale ou range on a besoin. Et quand tu l'as en main et le trimballe, tu te dis franchement que le compromis a plus que du sens:

Citationoutre le fait que Canon a déjà annoncé qu'il ferait un 70-200 f2,8 classique,

Citationil y a énormément d'usages où un 70-200 f2,8 léger et peu encombrant est la bonne option,
surtout pour les pros après des heures à le trimballer et photographier.

Citation de: Fab35 le Mars 26, 2020, 17:14:52
Par contre quitte à faire du compact et léger, non compatible multis, j'aurais peut-être plutôt privilégié au départ la version f/4 en extensible ! Ca aurait été encore plus compact et léger !
Mais je ne suis pas Canon, donc bon..  ;D