Je viens de me faire une grande séance de rigolade en lisant le fil sur les annonces du mois d'aout !
Comment vont faire tous les grands devins et tous ceux qui parlent de source sûre pour expliquer qu'ils se sont complètement plantés ?
Ce qu'il y a de drôle avec les rumeurs, c'est qu'un mec la lance, un autre la reprend, puis le premier considère donc qu'elle est confirmée et tout le monde en fait une info sûre !
Dans tous les cas, moi, je l'attends toujours cet EOS d'aout ! Evidemment, il finira bien par sortir, suffit d'attendre .... patieeeeene .... ayez confiannnnnnce ....
:D :D :D :D :D :D
Les rumeurs font le miel des sites qu'elles approvisionnent.
Lesquels, finalement, ne disent que ce que ceux qui les consultent veulent entendre. ;D
surtout, les rumeurs s'autoalimentent !
C'est un peu usant parce que bien des rumeurs sont en fait de vraies infos qui sortent juste un peu plus tôt que prévu ... alors que d'autres sont totalement inventées
Ceux qui ont tartiné sur les nouveaux reflex pros Canon et Nikon se sont en tout cas bien plantés ! Mais comme le ridicule ne tue pas, ils recommenceront encore et encore.
Citation de: cfa le Août 30, 2011, 12:04:25
surtout, les rumeurs s'autoalimentent !
C'est un peu usant parce que bien des rumeurs sont en fait de vraies infos qui sortent juste un peu plus tôt que prévu ... alors que d'autres sont totalement inventées
Ceux qui ont tartiné sur les nouveaux reflex pros Canon et Nikon se sont en tout cas bien plantés ! Mais comme le ridicule ne tue pas, ils recommenceront encore et encore.
Il me semble que la rumeur persistante qui courait sur le forum Canon, c'est plutôt qu'il n'y aurait pas de nouveautés en DSLR en août. En revanche nos amis de la marque jaune sont bien déçus, dont certains fanfaronnaient un tantinet (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,100913.810.html)
Citation de: Pierred2x le Août 22, 2011, 19:33:11
Je crois au contraire que ça le coup de maitre que s'apprète à jouer Nikon, [...]
par contre un vrai boitier à tout faire pourrait le faire et en plus ça mettrait Canon avec leur gamme à la c.. dans une sacrée panade...
Je sais plus ce que je voulais dire...
Est ce donc sûr, aucun reflex en Nikon ou Canon cet automne?
Citation de: Hector06 le Août 30, 2011, 13:32:13
Est ce donc sûr, aucun reflex en Nikon ou Canon cet automne?
Ca n'empêchera pas les feuilles de tomber. ;D
Peut etre mais alors il faudra les photographier
avec de vieux d700, d'antique 1Ds mark III, et de non
moins archaiques 5D mark II ! :o
Quelle santé chez Canon rumours. ;D
Citation
Which comes first.........
The 1ds Mark IV or 5D Mark III?
Some people [NL] are being told the 1Ds Mark IV will arrive before the 5D Mark III based on known sources. I've been told the opposite by known sources. It's still too early to say for sure it seems.
For now, sit tight. The next announcement is going to be for a couple more PowerShots, then the good stuff.
Un petit tour de manivelle, et ça repart. ;)
Pas mal la première phrase, une réponse de normand, p'têt ben que oui, p'têt ben que non.
Take place brother and serve you well. ;D
Je ne sait pas si c'est spécifique aux forums photo (pro) ou que l'on trouve ça dans d'autres domaines, mais les rumeurs ont un succès certain et alimentent des fils interminables..... ::)
Citation de: adelme le Août 30, 2011, 17:24:00
Je ne sait pas si c'est spécifique aux forums photo (pro) ou que l'on trouve ça dans d'autres domaines, mais les rumeurs ont un succès certain et alimentent des fils interminables..... ::)
C'est pas faux. ;D
Citation de: adelme le Août 30, 2011, 17:24:00
Je ne sait pas si c'est spécifique aux forums photo (pro) ou que l'on trouve ça dans d'autres domaines, mais les rumeurs ont un succès certain et alimentent des fils interminables..... ::)
[/b]
et dans interminable y a ;
minable.....!!
Citation de: adelme le Août 30, 2011, 17:24:00
Je ne sais pas si c'est spécifique aux forums photo (pro) […], mais les rumeurs ont un succès certain et alimentent des fils interminables..... ::)
Sans doute ces rumeurs, qui toutes tournent autour d'un matériel nouveau et espéré, ne sont que le symptôme-clé du monde de la photo dans la mesure où ce qui existe sur le marché ne donne pas satisfaction ou peu ou de moins en moins ; surtout quand on se monte le bourrichon en lisant Chassimages dont les posts persuaderont bien plus sûrement de la nullité du matériel existant que son utilisation réelle. ;D
Citation de: cfa le Août 30, 2011, 12:04:25
Mais comme le ridicule ne tue pas, ils recommenceront encore et encore.
Et c'est que le début, d'accord, d'accord... ;-)
Citation de: JamesBond le Août 30, 2011, 18:46:19
Sans doute ces rumeurs, qui toutes tournent autour d'un matériel nouveau et espéré, ne sont que le symptôme-clé du monde de la photo dans la mesure où ce qui existe sur le marché ne donne pas satisfaction ou peu ou de moins en moins ; surtout quand on se monte le bourrichon en lisant Chassimages dont les posts persuaderont bien plus sûrement de la nullité du matériel existant que son utilisation réelle. ;D
Heureusement qu'il n'y a pas de forums de chirurgie ;) ;D
Citation de: cfa le Août 30, 2011, 11:36:44
Je viens de me faire une grande séance de rigolade en lisant le fil sur les annonces du mois d'aout !
Comment vont faire tous les grands devins et tous ceux qui parlent de source sûre pour expliquer qu'ils se sont complètement plantés ?
Pas d'accord, les prévisions des nouveaux boîtiers sont en général fondé.
Ils reposent essentiellement sur la base des cycles de renouvellement bien établis chez les fabricants ainsi que sur l'état de la concurrence. On s'attend à ce que le D4 sorte d'ici peu.
NR l'avait prévu pour le 24 août et puis rien. Il sera malgré tout annoncé dans les semaines à venir sauf retard technique.
Il est également possible que Nikon ait reporté l'annonce du D4 pour des raisons marketing et préfère l'annoncer dans le même temps que Canon.
Quant au successeur du 1D IV (ou du 1Ds III !), il est aussi justifié vu que le dernier capteur FF de Canon remonte à 4 ans.
La relève a sonné. Il existe par ailleurs des contacts réguliers entre les photographes professionnels et des dirigeants de Canon qui lâchent de temps à autre quelques infos sur les nouveaux boîtiers.
La date traditionnelle des annonces chez Canon tombe traditionnllement fin août.
Pas grave.
Après tout, l'annonce du 1D IV est intervenu elle aussi légèrement décalée par rapport aux dates traditionnelles (20 octobre Vs fin août).
Quant aux sites de rumeurs, si beaucoup d'infos sont fantaisistes, le niveau de confiance fait l'objet d'une évaluation, du moins chez CR.
CR1 pour les sources non reconnues par le site (souvent des plaisantins)
CR2 pour des sources reconnues, qui donnent de bonnes infos de temps à autre.
CR3 pour des sources "béton"
Il faut aussi savoir que les fabricants n'aiment pas trop que les sites de rumeurs lachent des infos trop tôt.
...donc de temps à autre, ils lachent de mauvaises infos (pour intoxiquer les concurrents par exemple)...ou ils livrent des infos maquillées, partiellement fausses, pour assurer le buzz dans le cadre d'un teasing.
Une chose est sûre: Les fabricants restent maître de la communication et en connaissent parfaitement les ressorts.
C'est aux observateurs de démêler le vrai du faux ce qui n'est pas toujours facile, il faut bien le dire.
Enfin, il arrive qu'il y ait de vraies fuites involontaires de la part des fabricants.
La révélation de l'existence d'un projet de boîtier Leica M à capteur 24x36 a bien été faite ....18 mois avant le lancement commercial effectif du produit par le CEO de Leica (qui s'est fait viré peu de temps après ce "scoop").
Citons également une rumeur concernant 3 objectifs Canon en février 2002, naturellement démentie par Canon (ce qui est rarissime de leur part) et qui s'est avérée vérifiée quelques années plus tard dans 2 cas pour 3. ;D
L'un d'entre nous (Lithium pour ne pas le nommer) donnait en début d'année des infos sur quelques nouveaux cailloux qui sont arrivés parfois à l'heure, parfois en retard.
Citation de: eric-p le Août 31, 2011, 03:01:02
L'un d'entre nous (Lithium pour ne pas le nommer) donnait en début d'année des infos sur quelques nouveaux cailloux qui sont arrivés parfois à l'heure, parfois en retard.
Lithium est donc tombé tout pile ! ;D :P
Je me souviens aussi d'une belle annonce certaine de généralisation des DO sur les télés Canon et aussi une certitude de l'abandon du format APS par les mêmes ;D ;D ;D (mais on ne sait pas à quel siècle cela se produira)
Citation de: JMS le Août 31, 2011, 10:27:08
Je me souviens aussi d'une belle annonce certaine de généralisation des DO sur les télés Canon et aussi une certitude de l'abandon du format APS par les mêmes ;D ;D ;D (mais on ne sait pas à quel siècle cela se produira)
Citation de: Fab35 le Août 31, 2011, 09:48:35
Lithium est donc tombé tout pile ! ;D :P
;D ;D ;D
Citation de: JMS le Août 31, 2011, 10:27:08
Je me souviens aussi d'une belle annonce certaine de généralisation des DO sur les télés Canon et aussi une certitude de l'abandon du format APS par les mêmes ;D ;D ;D (mais on ne sait pas à quel siècle cela se produira)
Ils finiront bien par arriver les DO, JMS ! ;D
Ne sois pas si impatient... 8) 8) 8)
L'optique diffractive est une des rares technologies capables de diminuer l'encombrement et le poids des téléobjectifs.
Sur ce critère, ça fait globalement 40 ans que les opticiens stagnent.
Il existe une demande de la part des professsionnels voire des experts.
La bonne nouvelle, c'est que Canon continue de s'intéresser à cette technologie(et pour cause!) et que des progrès ont bien été réalisés. :)
Quant au format APSC, il subira un gros revers dès l'année prochaine parce que c'est écrit! ;D ;)
Citation de: Fab35 le Août 31, 2011, 09:48:35
Lithium est donc tombé tout pile ! ;D :P
C'est pas vrai: Il a perdu la face contre moi en pariant une caisse de champagne que le 24-120/4 AFS VR arriverait en 2008 alors que je ne le voyais pas arriver avant 2010 selon ma boule de cristal! ;D ;D ;D
Citation de: eric-p le Août 31, 2011, 13:13:46
Citation de: Fab35
Lithium est donc tombé tout pile ! ;D :P
C'est pas vrai: Il a perdu la face contre moi en pariant une caisse de champagne que le 24-120/4 AFS VR arriverait en 2008 alors que je ne le voyais pas arriver avant 2010 selon ma boule de cristal! ;D ;D ;D
C'était juste pour faire un jeu de mots pourri t'façon ! ;) J'aurais du faire avant un roulement de ... batterie ! :P (désolé, ne me ...chargez pas trop ! ;D )
Citation de: Powerdoc le Août 30, 2011, 19:56:24
Heureusement qu'il n'y a pas de forums de chirurgie ;) ;D
Ce ne manquerait pas de piquant !
Citation de: cod le Août 31, 2011, 18:03:52
Ce ne manquerait pas de piquant !
Des toubibs ici ?
Tiens, voilà ce que je leurs dis...
(http://img577.imageshack.us/img577/994/fessef.gif)
;D
Edit: Ben zut alors, il devrai bouger son popotin... :-\
Méfie-toi des gros zooms ;D
Scoop : les annonces du mois dAoût sont obsolètes aujourd'hui.
Nouveau fil à venir sur les annonces du mois de Septembre.
Citation de: JamesBond le Août 31, 2011, 20:03:19
Nouveau fil à venir sur les annonces du mois de Septembre.
Tu aurais dû préciser l'année. ;D
Citation de: JamesBond le Août 31, 2011, 20:03:19
Scoop : les annonces du mois dAoût sont obsolètes aujourd'hui.
Nouveau fil à venir sur les annonces du mois de Septembre.
Le mois d'août n'est pas tout à fait fini...
Si peut, c'est pas comme les transferts en foot, cela ne s'emballe pas...pis zut, plus de temps pour faire des photos..
Le mois d'août n'est pas tout à fait fini...
Eh bien si, il est...et août 2011 restera le symbole du plus grand ridicule jamais connu par les sites de rumeurs et de prédictions qui font pourtant un trafic bien plus important que les sites sérieux, de même que le sites de cul sont plus rentables que les sites de littérature médiévale.
Citation de: JMS le Septembre 01, 2011, 10:26:16
Le mois d'août n'est pas tout à fait fini...
Eh bien si, il est...et août 2011 restera le symbole du plus grand ridicule jamais connu par les sites de rumeurs et de prédictions qui font pourtant un trafic bien plus important que les sites sérieux, de même que le sites de cul sont plus rentables que les sites de littérature médiévale.
;D
Le ridicule ne tuant pas, après la fin du monde de l'an 2000 prédit (entre autre ) par Paco Rabanne, on a droit à celle de 2012. Après il faudra trouver une autre date ...
Citation de: Powerdoc le Septembre 01, 2011, 10:49:47
;D
Le ridicule ne tuant pas, après la fin du monde de l'an 2000 prédit (entre autre ) par Paco Rabanne, on a droit à celle de 2012. Après il faudra trouver une autre date ...
Je propose 2013 car ça fait beaucoup de 13
(Voila Fab35, comme ça tu n'es plus tout seul avec des jeux de mots ridicules ;D )
qui va se devouer et lancer: "Annonces au mois de Septembre."
Citation de: lolo69009 le Septembre 01, 2011, 11:07:42
qui va se devouer et lancer: "Annonces au mois de Septembre."
Je verrai plutôt octobre, car les vendanges tardives sont propices au grain noble ;D
Citation de: lolo69009 le Septembre 01, 2011, 11:07:42
qui va se devouer et lancer: "Annonces au mois de Septembre."
Annonces du mois de septembre de quelle année? ;D
A la bonne Dame de septembre, Bonde ton vin et prends ta lampe.
Août couve, - Septembre fait naître.
Naître quoi ???
Les Reflex Canon pardi ! :D
De toute façon, des rumeurs on en bouffe toute l'année avec la meteo : les chaînes ne sont jamais d'accord entre elles et à part prévoir le temps qu'il a fait (et encore) c'est toujours faux à 95%.
On peut donc parfaitement admettre, soyons magnanimes, que ces présentateurs meteo arrondissent leur fin de mois sur les sites photos ; ils possède le métier et leur "prévisions" sont, vous en conviendrez, beaucoup moins dangereuses qu'une meteo foireuse (en cas d'escapade prévue par le vacancier en petite montagne par exemple).
Citation de: JMS le Septembre 01, 2011, 10:26:16
Le mois d'août n'est pas tout à fait fini...
Eh bien si, il est...et août 2011 restera le symbole du plus grand ridicule jamais connu par les sites de rumeurs et de prédictions qui font pourtant un trafic bien plus important que les sites sérieux, de même que le sites de cul sont plus rentables que les sites de littérature médiévale.
Cette comparaison mériterait d'être développée JMS...
Faut-il en conclure que les sites de rumeur procurent la même satisfaction immédiate et la même déception à plus long terme que les sites de cul ou au contraire y voir la supériorité d'un appareil virtuel sur la possession d'un appareil réel qui ne serait qu'une longue suite de déception? :D
CitationDe toute façon, des rumeurs on en bouffe toute l'année avec la meteo : les chaînes ne sont jamais d'accord entre elles et à part prévoir le temps qu'il a fait (et encore) c'est toujours faux à 95%.
Si tu en es là cela ne m'étonne pas que tu penses que c'est faux à 95%.
Pour l'actualité photo tu lis Gala ou Elle ?
Citation de: dioptre le Septembre 01, 2011, 12:47:49
Si tu en es là cela ne m'étonne pas que tu penses que c'est faux à 95%. […]
Il suffit de mettre le nez dehors pour s'apercevoir que la meteo discutée à la télévision ne correspond pas à la réalité.
A côté de cette vaste vitrine purement commerciale, la seule meteo fiable est la meteo marine (heureusement) ou encore celle des guides de haute-montagne (re-heureusement).
Citation de: dioptre le Septembre 01, 2011, 12:47:49
Pour l'actualité photo tu lis Gala ou Elle ?
Gala ou Closer. J'adore y lire vos articles d'ailleurs.
Citation de: JamesBond le Septembre 01, 2011, 12:58:28
Il suffit de mettre le nez dehors pour s'apercevoir que la meteo discutée à la télévision ne correspond pas à la réalité.
A côté de cette vaste vitrine purement commerciale, la seule meteo fiable est la meteo marine (heureusement) ou encore celle des guides de haute-montagne (re-heureusement).
Gala ou Closer. J'adore y lire vos articles d'ailleurs.
Sauf quand le mauvais temps persiste et qu'il faut bien trouver des clients pour des courses bien sûr : c'est marrant comme ils jouent sur les mots dans ces moments là ;)
Citation de: JMS le Septembre 01, 2011, 10:26:16
Le mois d'août n'est pas tout à fait fini...
Eh bien si, il est...et août 2011 restera le symbole du plus grand ridicule jamais connu par les sites de rumeurs et de prédictions qui font pourtant un trafic bien plus important que les sites sérieux, de même que le sites de cul sont plus rentables que les sites de littérature médiévale.
Rôooh; tu oses comparer NR et Cie avec un site con sacré aux choses de la vie ? :D :D :D
Mais parle-nous de ces sites photo sérieux qui annoncent les futurs produits Canikon et les cailloux qui vont bien avec, le tout avec une fiabilité proche de 100% ! ;D
Les dates des annonces étaient les bonnes, non (23/8 & 24/8)?
Les annonces les plus importantes ont bien été faites à cette occasion,non ? (Des compacts qui assurent l'immense majorité des ventes d'APN)
L'A-77 et son caillou ont bien été annoncés comme prévu, non (après une période de teasing record!) ? ::)
Non non, moi j'aime bien NR et Cie: On y trouve pleins de nouvelles croustillantes! ;D
Citation de: lolo69009 le Septembre 01, 2011, 11:07:42
qui va se devouer et lancer: "Annonces au mois de Septembre."
Il y a des annonces prévues pour septembre. :)
Citation de: eric-p le Septembre 01, 2011, 13:09:46
Il y a des annonces prévues pour septembre. :)
Si c'est du même tonneau que celles d'août... ;D ;D
Peut-être que canon fait les derniers tests de son nouveau boitier pro aux championnats du monde d'athlétism en ce moment en Corée...cela permet de garder un peu d'espoir..... :(
Citation de: silver_dot le Septembre 01, 2011, 13:15:20
Si c'est du même tonneau que celles d'août... ;D ;D
Arrête, il y aura le mirrorless Nikon ! ;D ;D ;D
Ils vont présenté un boîtier miniature qui fera tout mieux avec des optiques beaucoup plus petites et ...un peu moins chères! ;)
C'est important le mirrorless parce qu'en 2015, on vendra plus de mirrorless que de reflex; c'est Samsung qui m'l'a dit! ;D
Citation de: jonaber le Septembre 01, 2011, 13:33:51
Peut-être que canon fait les derniers tests de son nouveau boitier pro aux championnats du monde d'athlétism en ce moment en Corée...cela permet de garder un peu d'espoir..... :(
Meuh non, Canon va arrêter sa gamme pro car l'annonce du Sony A-77 vient de la rendre obsolète à en croire ce canard:
http://www.01net.com/fiche-produit/avis-redac-10588/reflex-numeriques-sony-alpha-a77/ (http://www.01net.com/fiche-produit/avis-redac-10588/reflex-numeriques-sony-alpha-a77/)
Qui va commencer à switcher ? ;D ;D ;D
Citation de: Powerdoc le Septembre 01, 2011, 10:49:47
;D
Le ridicule ne tuant pas, après la fin du monde de l'an 2000 prédit (entre autre ) par Paco Rabanne, on a droit à celle de 2012. Après il faudra trouver une autre date ...
Réponses Photo et ses prédictions fumeuses dans le même sac que Paco Rabanne ...... c'est dur mais pas faux !
La seule différence c'est que RP lance son titre avec un point d'interrogation alors que PR était affirmatif
Citation de: jonaber le Septembre 01, 2011, 13:33:51
Peut-être que canon fait les derniers tests de son nouveau boitier pro aux championnats du monde d'athlétism en ce moment en Corée...cela permet de garder un peu d'espoir..... :(
Quand un rendez-vous attendu est raté, il est raté.
S'il est reporté, ce n'est plus le même rendez-vous.
Sony, par contre, l'a devancé en arrivant en avance et occupe déjà le terrain.
Canon mérite largement de se ramasser une culotte pas piquée des vers à avoir du mal à s'en remettre avec ses boulettes à répétition (1D III et 1Ds III).
Mais CR n'a jamais annoncé le "1D V" pour le 23/8 !
CR a donné des dates possibles d'annonces de nouveaux produits sans plus de précision.
Ensuite, Canon peut très bien avoir du "retard" sur les dates "habituelles"(plutôt fin août).
Enfin, le 1D IV n'a pas encore tout à fait 2 ans (annonce officielle le 20 octobre 2009 et commewrcialisation effective quelques semaines plus tard semble-t-il).
Il y a donc de bonnes chances pour que les grosses annonces interviennent avant noël ... ;D ;D ;D
Citation de: eric-p le Septembre 01, 2011, 15:02:53
Il y a donc de bonnes chances pour que les grosses annonces interviennent avant noël ... ;D ;D ;D
2012... ce qui ferai 3 ans de vie " mini " au 1D mk IV...
Donc, au plutôt, la nouvelle série des 1D(s) début 2013... ??? ce qui me laisse le temps de mettre des €€€ de côté...
Mais là encore il y a un problème, car le calendrier Maya s'arrête fin 2012.... :o
Citation de: eric-p le Septembre 01, 2011, 15:02:53
Enfin, le 1D IV n'a pas encore tout à fait 2 ans (annonce officielle le 20 octobre 2009 et commewrcialisation effective quelques semaines plus tard semble-t-il).
On s'en fout du 1D IV qui n'a que deux ans.
Il s'agit du 1Ds IV (quelle que soit sa désignation) FF qui va trés bientôt entamer sa cinquième d'attente année sans annonce de renouvellement.
Hier un technicien CPS de Courbevoie m'a dit que l'on attendait les 300 et 400 version II pour fin août début septembre...
BL
PS : hier, on était le 31 août ;D
Citation de: BLESL le Septembre 01, 2011, 15:46:59
Hier un technicien CPS de Courbevoie m'a dit que l'on attendait les 300 et 400 version II pour fin août début septembre...
BL
PS : hier, on était le 31 août ;D
Ca je m'en cogne totalement, Canon ferait bien de se préoccuper davantage des boîtiers censés les recevoir, et pas s'occuper essentiellement de la fonction vidéo.
Citation de: S.A.S le Septembre 01, 2011, 12:19:32
A la bonne Dame de septembre, Bonde ton vin et prends ta lampe.
Août couve, - Septembre fait naître.
Naître quoi ???
Les Reflex Canon pardi ! :D
Je pense que pour la civilisation Maya, ils ont vu juste, car cela fait bien longtemps que leur empire a disparu, même si des pans entiers de leur culture reste bien présent.
On dirait un peu des enfants qui n'ont pas eu leur cadeaux espérés à Noël, édifiant...
Bonnes photos quand même...
Pierre
Citation de: pierrotlalune le Septembre 01, 2011, 22:14:43
On dirait un peu des enfants qui n'ont pas eu leur cadeaux espérés à Noël, édifiant...
Ca s'appelle comment un père Noêl qui ne passe que tous les quatre ou cinq ans? ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 01, 2011, 22:18:59
Ca s'appelle comment un père Noêl qui ne passe que tous les quatre ou cinq ans? ;D
Une bonne nouvelle !
Georges
Il ya tellement d'endroits où il ne passe plus depuis longtemps... Bon, je comprend la frustration, mais le boîtier rêvé finira bien par arriver, 1 mois, 2 mois ou plus : quelle importance ?
Pierre
Citation de: BLESL le Septembre 01, 2011, 15:46:59
Hier un technicien CPS de Courbevoie m'a dit que l'on attendait les 300 et 400 version II pour fin août début septembre...
BL
PS : hier, on était le 31 août ;D
Ils étaient en tests dans le chasseur d'images de juillet et ca fait un moment qu'on peut jouer avec sur tous les salons photo
Citation de: adonis le Septembre 01, 2011, 14:16:14
Réponses Photo et ses prédictions fumeuses dans le même sac que Paco Rabanne ...... c'est dur mais pas faux !
La seule différence c'est que RP lance son titre avec un point d'interrogation alors que PR était affirmatif
réponses photo / Paco Rabanne même combat ! Leur article sur les nouveautés d'automne a été acheté sur www.jesaispasalorsjinvente.com et ne contient aucune annonce sérieuse. On appelle ca du bidonnage journalistique
Citation de: Xtrem le Septembre 02, 2011, 09:20:34
Ils étaient en tests dans le chasseur d'images de juillet et ca fait un moment qu'on peut jouer avec sur tous les salons photo
Pas en test, une première impression sur des cailloux peut-être en version béta par un utilisateur ni béta ni lambda.
Sur quels salons as-tu pu tripoter ces petits (...) bijoux, dis nous ?
D'toute façon, je serai pas au Salon de la Photo (et ne le regrette pas trop, sauf pour les sympathiques rencontres, mais peut-être ferai-je aussi de sympathiques rencontres d'un autre type, on peut toujours rêver)
(http://www.safari-tanzanie.com/gallery/lycaon/images/lycaon_78.JPG)
Citation de: pierrotlalune le Septembre 02, 2011, 06:25:44
Il ya tellement d'endroits où il ne passe plus depuis longtemps... Bon, je comprend la frustration, mais le boîtier rêvé finira bien par arriver, 1 mois, 2 mois ou plus : quelle importance ?
Quelle importance?
Dirais-tu la même chose si tu avais acheté un parc de 9 L qui attendent toujours le boîtier pour le compléter?
Déjà une année de retard par rapport à la durée normale pour le renouvellement du produit, et bientôt, on entame la cinquième année.
Citation de: silver_dot le Septembre 02, 2011, 19:47:56
Déjà une année de retard par rapport à la durée normale pour le renouvellement du produit, et bientôt, on entame la cinquième année.
Au XIIIe siècle on disait jamais cinq sans six... ;D ( enfin, je crois....)
Citation de: silver_dot le Septembre 02, 2011, 19:47:56
Déjà une année de retard par rapport à la durée normale pour le renouvellement du produit, et bientôt, on entame la cinquième année.
Et pourquoi pas 2 ans de retard ou même 3 ans ?
Après tout, le 1Ds II a succédé au 1 Ds après 2 ans. ::)
Le 50D a succédé au 40D après seulement 1 an (ainsi que d'autres d'autres...).
Canon ne te donne aucune garantie sur la succession de ses produits. :)
À ce compte là, on pourrait aussi reprocher à Canon d'avoir sorti le
70-200/2.8 LIS II avec 2 ans 1/2 de retard sur les prévisions de certains spéculateurs (Ce type de zoom est plutôt renouvelé tous les 6 ans ). ::)
Moi aussi, je possède 9 L et je ne me m'inquiète pas autant que toi:
Mon onzième L n'existe pas encore ! :D :D :D
C'est meme plus drole de prevoir ce qui va se passer ... trop facile. Faudrait faire des paris.
Post édité, doublon involontaire.
Citation de: eric-p le Septembre 02, 2011, 23:23:42
Et pourquoi pas 2 ans de retard ou même 3 ans ?
Moi aussi, je possède 9 L et je ne me m'inquiète pas autant que toi:
Mon onzième L n'existe pas encore ! :D :D :D
Je ne m'inquiète pas, c'est juste que je n'aurai jamais ce boîtier, même en ayant les moyens d'en payer rubis sur l'ongle une paire depuis le temps que je continue à mettre de l'argent pour me payer l'engin qui ne semble toujours pas prés de sortir.
Mon dixième L aurait pu être un EF16-35L II par exemple, ou un TSE 17 par exemple, mais j'ai renoncé à continuer de m'équiper tant que je n'ai pas le possibilité d'acheter un boîtier en rapport avec mes cailloux.
je te retourne la question: pourquoi 2 ou 3 ans de retard quand je vois sortir régulièrement toute sorte de quincaillerie, boîtiers et objectifs
Canon s'est tiré une balle dans le pied avec la double cagade EOS 1D III et 1Ds III, et mériterait que Sony vienne l'achever sur son propre terrain, celui des boîtiers pros, pour abréger ses souffrances.
Heureusement pour Canon, Sony est totalement incapable de produire des boîtiers PRO du style 1Ds et le parc d'objectifs allant avec. Sony, même en faisant un grand tapage médiatique, n'est pas une alternative pour switcher.
Moi aussi j'ai 5 L, mais pour le moment j'ai trouvé "à peu près" le boîtier pour les exploiter, un 5D II. Oh, bien sûr il a des défauts, mais quel boîtier n'en a pas. J'ai aussi un 7D, mais je ne retrouve pas le "velouté" des images du 5D. Bon, je pense que Canon finira bien par sortir le boîtier que tu espères, ils veulent sans doute proposer un appareil qui répond à tes critères, mais après la catastrophe qui les a frappé ils ont peut-être été retardé dans la sortie de ce boîtier.
Un petit sourire pour conclure.
Pierre
Citation de: pierrotlalune le Septembre 03, 2011, 08:42:54
Moi aussi j'ai 5 L, mais pour le moment j'ai trouvé "à peu près" le boîtier pour les exploiter, un 5D II. Oh, bien sûr il a des défauts, mais quel boîtier n'en a pas. J'ai aussi un 7D, mais je ne retrouve pas le "velouté" des images du 5D. Bon, je pense que Canon finira bien par sortir le boîtier que tu espères, ils veulent sans doute proposer un appareil qui répond à tes critères, mais après la catastrophe qui les a frappé ils ont peut-être été retardé dans la sortie de ce boîtier.
Un petit sourire pour conclure.
Pierre
Mes critères, ils sont très simples, je ne demande pas la lune, simplement un EOS 1Ds intégrant ce que Canon a mis dans le 5D II, sans plus. La vidéo je m'en cogne, pour mon usage personnel, sa présence est comme un kyste pas trop mal placé n'empêchant pas de l'utiliser, qu'il faut tolérer, elle est imposée sur tous les boîtiers.
Un boîtier pro FF relifté présentant les qualités des 1D(s) à savoir qualité de construction, AF, robustesse, ergonomie, équilibre, visée, prise et tenue en mains, j'achète tout de suite et une paire plutôt qu'un seul, quitte à payer ça trois fois le prix de mon 5DII avec qui je ne fais que cohabiter par la force des choses.
C'est inquiétant qu'en quatre ans, Canon n'ait pas été capable (ou n'a pas voulu) produire un tel boîtier. Pour trois fois le prix du 5Dii, on n'a pas la possibilité d'acheter, ne serait-ce que son équivalent en boîtier pro, exception faite du 1Ds III qui n'est plus, que la version pro de l'EOS 100D de par son Digic III et son écran low definition 230 000px. N'importe quel EOS xxxD de génération actuelle est équipé du Digic IV et d'un écran LCD de 910 000px, voire davantage, 1Mpx. ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 03, 2011, 08:59:19
C'est inquiétant qu'en quatre ans, Canon n'ait pas été capable (ou n'a pas voulu) produire un tel boîtier. Pour trois fois le prix du 5Dii, on n'a pas la possibilité d'acheter, ne serait-ce que son équivalent en boîtier pro, exception faite du 1Ds III qui n'est plus, que la version pro de l'EOS 100D de par son Digic III et son écran low definition 230 000px. N'importe quel EOS xxxD de génération actuelle est équipé du Digic IV et d'un écran LCD de 910 000px, voire davantage, 1Mpx. ;D
Parce que pour toi un boitier pro se limite au Digit et à l'écran arrière? Drôle de définition du matériel professionnel! ???
Citation de: F1 for ever le Septembre 03, 2011, 10:33:57
Parce que pour toi un boitier pro se limite au Digit et à l'écran arrière? Drôle de définition du matériel professionnel! ???
Tu as du oublié de lire le second paragraphe ;)
Citation de: F1 for ever le Septembre 03, 2011, 10:33:57
Parce que pour toi un boitier pro se limite au Digit et à l'écran arrière? Drôle de définition du matériel professionnel! ???
Tu fais dans la lecture rapide?
Je disais seulement que c'est aberrant de payer un boîtier pro trois fois le prix d'un boîtier grand public tout ten ayant davantage de points négatifs que positifs à aligner en matière d'équipement.
D'après toi, qu'est-ce qui fait qu'avec le 5Dii je peux me permettre de flirter occasionnellement avec du 5 000 isos en conditions de basse lumière sans avoir à débruiter? N'y aurait-il aucune différence entre les deux processeurs graphiques Digic III et Digic IV? Comme il n'y aurait pas de différence entre un écran LCD 230 000 px et 910 000px?
Canon aurait au moins intégré dans un EOS 1Ds en complément de l'ergonomie (boîtier tombant bien en mains, et son équilibre avec du L de 1 kilo ou plus monté dessus), l'AF, la visée, de la robustesse du boîtier, je n'en demandais pas plus style de toutes les fonctionnalités des compact que Canon s'acharne à coller à toute force jusques et y compris dans les boîtiers pros coûtant un bras), que j'aurais acheté sans sourciller, voire même envisager d'en acheter une paire plutôt qu'un seul.
Quand je me suis lancé dans la dépense pour mes objectifs, je ne partais pas avec l'espoir un jour, ni d'y trouver du 32 ou 40mpixels, ni la vidéo, ni de la haute sensibilité à prendre des photos au travers du bouchon de l'objectif. Ce que je visais, c'est un boîtier bâti comme le 1Ds II, avec un capteur à haute définition, une montée en isos propres (3200isos voire à peine plus), et un écran LCD en rapport, utilisable sans avoir systématiquement à chausser les lunettes pour chaque accès aux menus pour changer quelque paramètre. On n'a plus droit à ça dans la gamme des boîtiers pros chez Canon pour ses six mille euros?
Citation de: silver_dot le Septembre 03, 2011, 11:44:10
Tu fais dans la lecture rapide?
Je disais seulement que c'est aberrant de payer un boîtier pro trois fois le prix d'un boîtier grand public tout ten ayant davantage de points négatifs que positifs à aligner en matière d'équipement.
D'après toi, qu'est-ce qui fait qu'avec le 5Dii je peux me permettre de flirter occasionnellement avec du 5 000 isos en conditions de basse lumière sans avoir à débruiter? N'y aurait-il aucune différence entre les deux processeurs graphiques Digic III et Digic IV? Comme il n'y aurait pas de différence entre un écran LCD 230 000 px et 910 000px?
Canon aurait au moins intégré dans un EOS 1Ds en complément de l'ergonomie (boîtier tombant bien en mains, et son équilibre avec du L de 1 kilo ou plus monté dessus), l'AF, la visée, de la robustesse du boîtier, je n'en demandais pas plus style de toutes les fonctionnalités des compact que Canon s'acharne à coller à toute force jusques et y compris dans les boîtiers pros coûtant un bras), que j'aurais acheté sans sourciller, voire même envisager d'en acheter une paire plutôt qu'un seul.
Quand je me suis lancé dans la dépense pour mes objectifs, je ne partais pas avec l'espoir un jour, ni d'y trouver du 32 ou 40mpixels, ni la vidéo, ni de la haute sensibilité à prendre des photos au travers du bouchon de l'objectif. Ce que je visais, c'est un boîtier bâti comme le 1Ds II, avec un capteur à haute définition, une montée en isos propres (3200isos voire à peine plus), et un écran LCD en rapport, utilisable sans avoir systématiquement à chausser les lunettes pour chaque accès aux menus pour changer quelque paramètre. On n'a plus droit à ça dans la gamme des boîtiers pros chez Canon pour ses six mille euros?
Tu es certainement un excellent technicien professionnel, mais cela ne fait pas de toi un photographe professionnel (sans aucun jugement, je m'en tiens aux strictes catégories et en aucun cas au point de vue qualitatif). Encore une fois tu t'en tiens à TES seuls besoins et tu occultes totalement le fait qu'un boitier pro, comme dirait M. de La palisse c'est fait pour les pros.
Tu es complètement à coté de la plaque lorsque tu dis que Canon s'est tiré une balle dans le pied. Canon sort des appareils pour des pros et pour
leurs besoins. Contrairement à ce que tu dis, Canon a une gamme très équilibrée, pour le studio, le paysage ou l'architecture, le 1Ds, pour l'animalier et le sport le 1D, pour la vidéo et pour un budget plus "light" les 5D et 7D qui sont les pendants en version "éco" des séries 1. Chacun trouvant son compte dans son domaine.
Chez Nikon c'est exactement pareil, là aussi le vaisseau "amiral" est moins bon en ozizos que le D3s, mais là aussi les besoins sont différents.
Toi tu veux le beurre, l'argent du beurre la vache et la crémière.
Je prenais beaucoup de plaisir à lire tes explications techniques sur le matériel, mais beaucoup moins sur tes jérémiades que tu assènes sans cesse sur quasiment tous les fils Canon, c'est vraiment dommage d'être ainsi aigri et de ne pas profiter du matériel existant.
Oui il y a quelques mohicans (dont je fais partie) qui sentent bien le manque actuel chez Canon.
Les 5d c'est très chouette avec un zoom genre 24/70 pour faire du snapshot et du reportage. Des images... C'est léger...
Après certains, surement totalement désormais minoritaires, ont besoins d'autre chose... Et savent exactement pourquoi.
Personnellement je ne me suis jamais passionné pour la collection, n'en ayant pas les moyens de toute façon, et pourtant aujourd'hui je me retrouve à utiliser de plus en plus souvent du matériel d'occasion...
Je pense malheureusement que la difficile situation du Japon est véritablement pour quelque chose dans le fait que cette situation perdure...
Citation de: F1 for ever le Septembre 03, 2011, 12:16:48
Toi tu veux le beurre, l'argent du beurre la vache et la crémière.
J'en veux simplement pour mon argent, ni plus, ni moins.
Et vu ce que j'ai payé mes cailloux Canon, j'ai tout à fait le droit de ne pas être particulièrement content après Canon et ne pas me priver de l'exprimer.
j'ai lu tout ce que tu as écrit, et aussitôt oublié.
Je te réponds en seulement deux phrases, considérant ta diatribe comme étant nulle et non avenue, chacun étant libre de s'offrir ce qu'il veut, qu'il soit pro ou non, du moment qu'il le paie.
Par ailleurs, je ne me permet pas de porter de jugement sur qui que ce soit qui est parfaitement libre de faire ce qu'il veut de son matos, et comme il l'entend, c'est son choix, et ne regarde que lui-même, selon ses besoins, envies et son plaisir.
Très important le plaisir, plus que tu ne le crois, et ce serait vraiment con d'en être privé quand on est disposé à se le payer.
Si on exigeait de la super qualité des pros que sont les paparazzi superbement équipés en matériel pro, je ne pense pas qu'ils seraient aussi nombreux. ;D
P.S. j'ai passé trente-huit ans, soit presque les deux tiers de mon existence au service de la photo et des photographes, et je ne me suis jamais prétendu pour autant pas plus photographe qu'artiste. ;) Et je pense que j'ai enfin le droit de me faire plaisir en en payant le prix, ce qui semble en déranger quelques-uns.
Citation de: vincentm le Septembre 03, 2011, 12:41:04
Je pense malheureusement que la difficile situation du Japon est véritablement pour quelque chose dans le fait que cette situation perdure...
Je ne suis pas persuadé que ce soit l'unique raison de cette situation qui a commencé à perdurer avant le séisme.
Citation de: silver_dot le Septembre 03, 2011, 12:50:03
J'en veux simplement pour mon argent, ni plus, ni moins.
Et vu ce que j'ai payé mes cailloux Canon, j'ai tout à fait le droit de ne pas être particulièrement content après Canon et ne pas me priver de l'exprimer.
j'ai lu tout ce que tu as écrit, et aussitôt oublié.
Je te réponds en seulement deux phrases, considérant ta diatribe comme étant nulle et non avenue, chacun étant libre de s'offrir ce qu'il veut, qu'il soit pro ou non, du moment qu'il le paie.
Par ailleurs, je ne me permet pas de porter de jugement sur qui que ce soit qui est parfaitement libre de faire ce qu'il veut de son matos, et comme il l'entend, c'est son choix, et ne regarde que lui-même, selon ses besoins, envies et son plaisir.
Très important le plaisir, plus que tu ne le crois, et ce serait vraiment con d'en être privé quand on est disposé à se le payer.
Si on exigeait de la super qualité des pros que sont les paparazzi superbement équipés en matériel pro, je ne pense pas qu'ils seraient aussi nombreux. ;D
P.S. j'ai passé trente-huit ans, soit presque les deux tiers de mon existence au service de la photo et des photographes, et je ne me suis jamais prétendu pour autant pas plus photographe qu'artiste. ;) Et je pense que j'ai enfin le droit de me faire plaisir en en payant le prix, ce qui semble en déranger quelques-uns.
Je ne suis pas persuadé que ce soit l'unique raison de cette situation qui a commencé à perdurer avant le séisme.
Je ne porte pas de jugement, tu fais ce que tu veux de ton argent, ça ne me regarde pas. Si tu veux te payer du matériel pro, tant mieux pour toi, mais accepte le comme il est et non pas comme tu voudrais qu'il soit. Par contre, ce qui me gêne (et je ne suis pas le seul), ce sont tes plaintes incessantes à longueur de fils sur ce forum (et d'autres),et ça, ça devient vraiment lassant.
Fais un courrier à Canon pour exprimer tes doléances, plutôt qu'ici (et ailleurs).
Citation de: eric-p le Septembre 01, 2011, 13:07:31
Rôooh; tu oses comparer NR et Cie avec un site con sacré aux choses de la vie ? :D :D :D
Beh quoi je trouve que JMS a bien compare...
Wanker versus brain wanker c'est du pareil au meme non?
;)
F1 nous sommes là pour discuter. Silver ne se plaint pas, il énonce ses besoins, ses envies.
Citation de: vincentm le Septembre 03, 2011, 13:21:38
F1 nous sommes là pour discuter. Silver ne se plaint pas, il énonce ses besoins, ses envies.
Ah? bin t'as pas du lire les autres fils alors! :D
Citation de: vincentm le Septembre 03, 2011, 13:21:38
F1 nous sommes là pour discuter. Silver ne se plaint pas, il énonce ses besoins, ses envies.
Non, ses attentes plutôt envers un constructeur disposant d'un grand savoir-faire, maîtrisant bien la technologie, et disposant d'une expérience de plus de soixante ans dans son domaine, et produisant également ses capteurs, parfaitement capable de coller dans un boîtier pro ce qu'il a mis dans un boîtier grand public, quitte à le faire payer trois fois le prix de ce dernier, surtout s'agissant de sa vitrine technologique présentant un manque.
Est-ce demander l'impossible dans des délais de renouvellement normaux? Canon n'est pas Sony qui en est à vouloir s'introduire dans le marché pro des deux leaders actuels à ce que je sache.
What else?
Citation de: silver_dot le Septembre 03, 2011, 12:50:03
J'en veux simplement pour mon argent, ni plus, ni moins.
Et vu ce que j'ai payé mes cailloux Canon, j'ai tout à fait le droit de ne pas être particulièrement content après Canon et ne pas me priver de l'exprimer.
ahh beh oui mais voila, les industriels et leurs actionnaires (et j'en suis un ^^) eux aussi en veulent a ton argent.
alors today faut que tu renouvelle ton park d'objectif parce qu'il est obsolete et demain tu changera encore de boitier parce qu'il sera encore obsolete....
;D
Citation de: fski le Septembre 03, 2011, 13:47:55
ahh beh oui mais voila, les industriels et leurs actionnaires (et j'en suis un ^^) eux aussi en veulent a ton argent.
alors today faut que tu renouvelle ton park d'objectif parce qu'il est obsolete et demain tu changera encore de boitier parce qu'il sera encore obsolete....
;D
Mon tas de métal et verre est fait pour durer. Et je ne cours pas particulièrement après le dernier modèle de boîtier sorti, mais ce que j'avais défini comme pouvant me satisfaire, il y a déjà plus de six ans.
Je n'achète pas à priori de boîtier pour le revendre et en changer, c'est pour moi un choix plus que durable, définitif.
Même si technophile, je n'en suis pas pour autant un geek.
Si les industriels, et à plus forte raison, leurs actionnaires veulent mon argent, il va falloir le mériter. ;D
Et ce n'est pas en ne me laissant que le 5D II comme os à ronger que ça me motive à leur en donner davantage.
Citation de: silver_dot le Septembre 03, 2011, 14:03:53
Mon tas de métal et verre est fait pour durer. Et je ne cours pas particulièrement après le dernier modèle de boîtier sorti, mais ce que j'avais défini comme pouvant me satisfaire, il y a déjà plus de six ans.
Je n'achète pas à priori de boîtier pour le revendre et en changer, c'est pour moi un choix plus que durable, définitif.
Même si technophile, je n'en suis pas pour autant un geek. Je n'ai jamais eu vocation de passer successivement d'un produit au modèle suivant.
Si les industriels, et à plus forte raison, leurs actionnaires veulent mon argent, il va falloir le mériter. ;D
Et ce n'est pas en ne me laissant que le 5D II comme os à ronger que ça me motive à leur en donner davantage.
SilverDot à titre de pure curiosité j'aimerais connaitre ton point de vue
de canoniste connaissant les rouages des reflex Canon, et sans jeter la pierre
à qui que ce soit ni vouloir comparer ce qui, sur certains aspects, n'est pas comparable,
pourrais tu jeter ici quelques caracteristiques ou specificités qui auraient pu (je dis bien "auraient
pu", car tu as deja evoqué ici le contraire à savoir des points redhibitoires pour toi chez nikon)
te donner envie d'essayer chez les jaunes?
Citation de: Hector06 le Septembre 03, 2011, 15:44:10
SilverDot à titre de pure curiosité j'aimerais connaitre ton point de vue
de canoniste connaissant les rouages des reflex Canon, et sans jeter la pierre
à qui que ce soit ni vouloir comparer ce qui, sur certains aspects, n'est pas comparable,
pourrais tu jeter ici quelques caracteristiques ou specificités qui auraient pu (je dis bien "auraient
pu", car tu as deja evoqué ici le contraire à savoir des points redhibitoires pour toi chez nikon)
te donner envie d'essayer chez les jaunes?
non mais il te l'a deja expliquer sur 500 post il veut le top chez canon parce qu'il a pas depenser autant d'argent dans des objos pour avoir des boitiers qui ne correspondent qu'a 98% de ses besoins.
du coup passer chez les jaunes reviendrais a dire devoir ce debarrser de ses expensives objectifs...
non sont soucis c'est qu'a force d'attendre moi je lui predit de tomber sur un boitier avec 35Mpix et ou ses objos seront tout mou dessus.... ;D
Je suis certain que le 1ds4 répondra aux attentes de notre ami Silver, surtout qu'il s'est fait une raison pour la video (car vous pouvez être sur qu'elle sera implémentée).
Il y aura un nouveau module AF (celui du 1D4) , un nouveau système d'exposition, une cadence rafale rapide, et surtout un nouveau capteur qui risque d'être l'évolution/extrapolation du catpeur du 1D4.
Citation de: fski le Septembre 03, 2011, 17:52:42
du coup passer chez les jaunes reviendrais a dire devoir ce debarrser de ses expensives objectifs...
Non, il n'a jamais été question de me défaire de mes objectifs que je n'ai mis que cinq ans à m'offrir.
D'autant plus qu'une partie d'entr'eux est sans équivalent chez Nikon.
Citation de: Powerdoc le Septembre 03, 2011, 19:15:32
Je suis certain que le 1ds4 répondra aux attentes de notre ami Silver, surtout qu'il s'est fait une raison pour la video (car vous pouvez être sur qu'elle sera implémentée).
Il y aura un nouveau module AF (celui du 1D4) , un nouveau système d'exposition, une cadence rafale rapide, et surtout un nouveau capteur qui risque d'être l'évolution/extrapolation du catpeur du 1D4.
Esperons sinon on est reparti plus 500 nouveaux post ;D ;D
Citation de: fski le Septembre 04, 2011, 00:11:34
Esperons sinon on est reparti plus 500 nouveaux post ;D ;D
Qu'est-ce qui te fait croire que 500 nouveaux posts y suffiront? ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 04, 2011, 00:40:42
Qu'est-ce qui te fait croire que 500 nouveaux posts y suffiront? ;D
c'est parce que je suis positif ;D ;D
et puis toi en etant canon tu as encore de l'espoir, toujours pas de vrai annonce, chez nikon ils commencent a pleurer apres l'annonce des compact et la rumeur de mirorless...
on sait qu'ils vont osrtir mais la question c'est quand ^^
Citation de: fski le Septembre 04, 2011, 02:30:26
c'est parce que je suis positif ;D ;D
et puis toi en etant canon tu as encore de l'espoir, toujours pas de vrai annonce, chez nikon ils commencent a pleurer apres l'annonce des compact et la rumeur de mirorless...
on sait qu'ils vont sortir mais la question c'est quand ^^
Comme on dit: qui vivra verra...
Je disposais de toute une année pour m'installer dans deux ou trois projets si ma caisse à outils photo avait été complète, j'y ai renoncé, et cette année n'a été qu'une vaine attente. Canon n'est plus ce que c'était pendant les plus de vingt années que j'ai travaillé exclusivement sur les produits de la marque et qui m'inspirait confiance.
Citation de: silver_dot le Septembre 04, 2011, 09:27:16
Comme on dit: qui vivra verra...
Je disposais de toute une année pour m'installer dans deux ou trois projets si ma caisse à outils photo avait été complète, j'y ai renoncé, et cette année n'a été qu'une vaine attente. Canon n'est plus ce que c'était pendant les plus de vingt années que j'ai travaillé exclusivement sur les produits de la marque et qui m'inspirait confiance.
tu es decu car tu aimerai que canon te fasse ton boitier de reve et il ne le fait pas.
Tu dis que ca fait 20ans que tu bosse pour eux, du coup tu devrais realiser que les politiques de canon ne vont pas dans ta direction et que la photographi evolue.
Depuis des annees maintenant on voit la video prendre de plus en plus de place, ca a meme permis d'avoir des ecran oriantable, du coup de plus en plus de liveview.
Je pense qu'il y a autant d'utilisateur du 5D pour faire de la video que de la photo, et d'ailleru il est tres utiliser pour la video amateur ce boitier.
La photo evolue, les boitiers evoluent, le monde evolue.
"C'etait mieux avant" est une sensation du fait que nous vieillissons et tell Proust et sa madeleine on ce souvient des temps heureux passe et on a oublier les mauvais cote qu'il y avait.
Je sais pas ce que sont tes projets photo dont tu parle tout le temps, mais vu ton age, je trouve stupide (excuse moi tu terme) d'attendre ainsi sans profiter des boitiers presents sur le marche, meme si ils ne repondent pas a tes expectations. Ca serai bete pas exemple de n'avoir aucun portrait de ta petit fille qui granti juste parce que canon n'a pas sorti le boitier que tu voulais
qu'on critique ce qui sort je veux bien, mais qu'on ce plaigne pour ce qui ne sort pas c'est prendre ses desirs pour des realites !
on est pas le centre du monde, et si on veux le devenir il faut ce donner les moyens.
Quand ca vas pas faut le dire (mais nous on est pas des ingénieurs canon) et si on veux changer les choses alors
prend un billet d'avion pour le japon, direction Canon factory et la bas tu oublie pas de les saluer en arrivant puis tu leur fait part de tes exigences.
Citation de: fski le Septembre 04, 2011, 11:43:06
tu es decu car tu aimerai que canon te fasse ton boitier de reve et il ne le fait pas.
Je ne vois vraiment pas ce qu'une version du 5D II (je n'an attendais pas plus) en EOS 1Ds, sachant pertinemment que Canon dispose de tout ce qu'il faut (expérience, technologie, et savoir-faire) peut être considéré comme un boîtier de rêve, alors qu'il ne s'agirait que d'une évolution normale d'un produit de la gamme, de la même manière que pour les modèles argentiques puis numériques successifs, et que j'étais - et suis toujours prêt à payer trois fois le prix de mon 5DII.
[/quote]
"C'etait mieux avant" est une sensation du fait que nous vieillissons et tel Proust et sa madeleine on ce souvient des temps heureux passe et on a oublier les mauvais cote qu'il y avait.
[/quote]
Sur ce coup, tu es complètement à côté de la plaque. laisse Proust à sa place, avec ses madeleines. ;D
Je ne suis pas un passéiste. Tu en connais beaucoup toi des passéistes prêts à se lancer avec enthousiasme dans une projet comme lie mien en sachant que ça engage à placer la barre très haut, entre vingt et vingt cinq mille euros au total?
C'est précisément la confiance envers le constructeur et l'évolution des produits pros que je vivais au quotidien à mon travail qui m'a motivé en ce sens.
J'avais des projets pour rester dans le domaine de la photo, ailleurs que derrière l'établi où j'ai servi la photo et les photographes pendant prés de quatre décennies. J'avais un cahier des charges précis (basé exclusivement sur des matériels pros). que j'avais établi pour ça, et je m'y étais pris plus de cinq ans avant de faire valoir mes droits à la retraite et disposer de plus de temps libreque je n'en avais jamais eu.
Citation
Ca serai bete pas exemple de n'avoir aucun portrait de ta petit fille qui granti juste parce que canon n'a pas sorti le boitier que tu voulais.
Ne t'inquiète pas pour ça, j'ai toujours disposé de matériels photos divers, au point même de n'en avoir jamais fait le décompte précis, et ce ne sont pas les photos de famille qui manquent. ;D
Citation
qu'on critique ce qui sort je veux bien, mais qu'on ce plaigne pour ce qui ne sort pas c'est prendre ses désirs pour des réalités !
Je ne critique pas le matériel qui sort, soit il m'intéresse, soit il me laisse totalement indifférent, n'étant en rien concerne.
Ce qui ne sort toujours pas et que j'attends encore, ce n'est que ce qu'il était logique et rationnel de voir sortir, à moins que tu n'en sois à nier toute l'évolution normale et attendue des matériels depuis des décennies. Il y a tout simplement un vide dans la vitrine technologique de Canon que le constructeur tarde un peu trop à combler.
je ne suis pas le centre du monde, en fait juste une chiure de mouche dans le chiffre d'affaires de Canon, avec le petit budget que j'ai déjà consenti à verser du constructeur (et que je ne demandais qu'à compléter) pour mon équipement ne coûtant pas qu'une poignée de cacahuètes.
Rassure-toi, je 'ai toujours été quelqu'un qui se donne les moyens pour ce qu'il a envie de faire, et qui sait exactement ce qu'il veut et ce qu'il faut payer en conséquence. mais je suis également quelqu'un qui, s'agissant de passion et de plaisir, préfère ne rien faire plutôt que se résigner à le faire avec n'importe quoi. Et je comprends parfaitement qu'il en est peu capables de le comprendre, surtout pour ceux qui veulent toujours tout, tout de suite, et maintenant, quitte à s'accomoder de n'importe quoi.
Pour qui te prends-tu pour vouloir faire la morale à qui tu ne connais pas? ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 04, 2011, 12:22:40
Pour qui te prends-tu pour vouloir faire la morale à qui tu ne connais pas? ;D
Ohh loin de moi de vouloir faire la morale, je reste persuader que plsu les personnes vieillissent moisn on les fait changer d'avis
juste moi quand j'entend quelqu'un qui dit qu'il a 25k euros pour u projet et qui ce plaind ca m'enerve encore plus
si tu etais moins titilleu tu passerai plus de temps a ton projet et moins a te plaindre, car c'est ce que tu fait tu passe ton temps a te plaindre...c'est une complainte incessante la complainte de silver-dot
je sais pas moi achete un Alpha 77 tiens pour le coup au moins la tu vas avoir le matos au top dernier cri.
Je suis d'accord avec SD
On n'a pas (et depuis longtemps) de boitier pro 24x36 dans la gamme. A tel point que j'ai été contraint d'acheter un 1D IV, par la force des choses.
en ce qui me concerne, je trouve que le prix du 1Ds est largement sur évalué. Ca ne vaut pas plus de 5000 euros. Et si ils mettent 35 mpix, alors le boitier devrait permettre le bining.
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 04, 2011, 14:48:31
Je suis d'accord avec SD
On n'a pas (et depuis longtemps) de boitier pro 24x36 dans la gamme. A tel point que j'ai été contraint d'acheter un 1D IV, par la force des choses.
en ce qui me concerne, je trouve que le prix du 1Ds est largement sur évalué. Ca ne vaut pas plus de 5000 euros. Et si ils mettent 35 mpix, alors le boitier devrait permettre le bining.
D'accord avec Olivier, trop cher, pas assez d'arguments.
Et dakodak aussi avec Silver qui a le droit de penser et agir comme il le veut, s'pas ? Et de le dire si ça le soulage.
En fait, je trouve son attitude très zen, si, si...Travailler (s'amuser) avec l'outil qui lui va bien, refuser le compromis. Tant qu'il ne nous force pas à suivre son exemple et nous laisse nous amuser (travailler) avec nos outils imparfaits, et c'est le cas, je ne trouverai rien à une position que je ne partage pas mais qui force mon respect. V'la, c'est dit.
Le role d'un flagship (il me semble) ce n'est plus seulement de mettre ce qui existe déja dans une construction un peu plus soignée (mécaniquement) et le vendre 3x plus cher. Faut etre réaliste. Parceque les autres n'en sont plus la...
Dans ce contexte, si on veut rester crédible vaut mieux rien montrer que de montrer quelque chose qui sera ridicule par rapport a la concurrence. Ca devrait se décoincer en 2012. La concurrence ne va pas tarder a montrer des choses interessantes
Citation de: fski le Septembre 04, 2011, 14:28:50
Ohh loin de moi de vouloir faire la morale, je reste persuader que plsu les personnes vieillissent moisn on les fait changer d'avis
juste moi quand j'entend quelqu'un qui dit qu'il a 25k euros pour u projet et qui ce plaind ca m'enerve encore plus
si tu etais moins titilleu tu passerai plus de temps a ton projet et moins a te plaindre, car c'est ce que tu fait tu passe ton temps a te plaindre...c'est une complainte incessante la complainte de silver-dot
je sais pas moi achete un Alpha 77 tiens pour le coup au moins la tu vas avoir le matos au top dernier cri.
mais je ne me plains pas, contrairement à ce que tu pourrais penser, je ne décolère pas, tout simplement.
Et je resterai le grain de sable venant faire crisser la belle mécanique tant que le nécessaire ( boucher le trou que Canon a laissé dans sa vitrine, n'en déplaise aux uns ou aux autres).
Ceci dit, je n'attends pas plus qu'un 5DII en version pro, pas moins. Je ne réclame pas comme certains un EOS 5D avec ce qui se trouve dans un EOS 1DS (AF, Visée, double slot CF/SD ou autre fonctionnalité), au prix du 5D II.
J'apprécie (et ça me semble normal) d'avoir le choix de l'outil le plus adapté à ce que je veux faire, le meilleur étant également celui me procurant le plaisir de faire, ce que n'est pas le seul boîtier FF à haute définition 5DII, le seul contemporain chez Canon à ce jour, produisant une qualité d'image remarquable. Et je suis intransigeant, pas près de vouloir acheter n'importe quoi à six mille euros (1Ds III), n'étant pas nostalgique de le technologie de la génération EOS 1000D.
Je n'ai jamais réclamé quelque boîtier top dernier cri. ;D
Ce n'est pas une complainte, c'est justement le petit grincement qui se fait entendre à chaque tour de roue d'une mécanique qui ne tourne pas rond, et qui a le don d'agacer. Un peu comme le bruit d'un pneu crevé, jusqu'à ce qu'on arrête et fasse le nécessaire.
Citation de: silver_dot le Septembre 04, 2011, 18:12:11
Ce n'est pas une complainte, c'est justement le petit grincement qui se fait entendre à chaque tour de roue d'une mécanique qui ne tourne pas rond, et qui a le don d'agacer. Un peu comme le bruit d'un pneu crevé, jusqu'à ce qu'on arrête et fasse le nécessaire.
Tu a jamais pense au D3?
ok ok je sais pour tes objectifs, mais les objos de qualite ce revendent bien....
Demander à S-D de switcher chez les jaunes ?
Oh quelle horrreur ! :D :D :D
C'est un peu comme si tu me demandais de faire la promo de l'APSC ! :-*
Citation de: fski le Septembre 04, 2011, 19:03:27
Tu a jamais pense au D3?
ok ok je sais pour tes objectifs, mais les objos de qualite ce revendent bien....
Je n'ai jamais envisage de revendre ma panoplie actuelle d'objectifs acquis au prix fort en un peu plus de 5 ans. Ils ont une valeur affective qui fait qu'ils sont destinés à rester quelle que soit ma décision.
J'avais pensé au concurrent, je m'en étais fait prêter un pour une petite semaine, mais, habitué au design et à l'ergonomie des Canon, je n'ai pas vraiment eu le coup de foudre pour l'engin. Ajoute à cela quelques autres critères que je trouve rhédibitoires pour un switch chez les jaunes, j'en étais arrivé à ma conclusion qui est la suivante: si c'était Nikon qui avait précédé Canon en sortant le premier un boîtier FF, je serais équipé exclusivement en produits Nikon.
Remarque... malgré ce que je n'aime pas dans le boîtier de la crèmerie d'en fac, si canon s'avère incapable de combler le manque de son catalogue pro, dans de brefs délais après la première annèe de retard, il n'est pas formellement exclu que je passe une belle commande groupée boîtier+objectifs+flash à mon fournisseur et disposer alors de quelques produits en double, avec deux marques se côtoyant dans ma caisse à outils photo, mais en me limitant en matière d'objectifs, Nikon ne possédant pas l'équivalent de certains que je possède déjà.
Nikon produit également d'excellents matériels pros, certes plus chers à l'achat que du canon, mais, à la réflexion, malgré mes réserves, c'est certainement une autre manière de voir ce qui en sort. De toute manière, je n'aurais acheté pour mon plaisir que chez l'un ou l'autre des deux constructeurs qui ont développé et maintenu à leur catalogue des matériels destinés aux pros.
Selon ce qui sortira du chapeau de Nikon ou de Canon (s'il en sort quelque chose en matière de reflex pro en 2011), ce sera soit un gros de chèque au montant compris entre six et 8 kilo euros, ou un autre pas loin du double que j'aurai à signer bientôt.
Citation de: eric-p le Septembre 04, 2011, 20:02:18
Demander à S-D de switcher chez les jaunes ?
Oh quelle horrreur ! :D :D :D
C'est un peu comme si tu me demandais de faire la promo de l'APSC ! :-*
lol
a la fois snas etre pour une couleur precise, je dirai que le top actuel en boitier FF pro ce situe du cote du D3, tandis que le FF expert serai du cote du 5d markIII (meilleur que le D700)
du coup si il cherche le top et bien peut etre passer chez les jaunes, surtout qu'on parle d'un D4 chez les jaunes tandis que j'ai les rouges rien de tres precis... ;D
Citation de: fski le Septembre 04, 2011, 21:17:26
a la fois snas etre pour une couleur precise, je dirai que le top actuel en boitier FF pro ce situe du cote du D3, tandis que le FF expert serai du cote du 5d markIII (meilleur que le D700)
[/quote)
J'ai déjà dans ma musette Mon 5D II comme os à ronger en attendant la gamelle et le plat de consistance qui tarde vraiment à venir.
L'attente du boîtier manquant à la vitrine technologique Canon, c'est dans le style "Le désert des tartares". ;D
Citation de: eric-p le Septembre 04, 2011, 20:02:18
C'est un peu comme si tu me demandais de faire la promo de l'APSC ! :-*
Pour la peine, je te le demande. je ne doute pas un seul instant que tu le fasses en y prenant un maximum de plaisir et que tu n'en seras que plus persuasif. ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 04, 2011, 22:11:51
J'ai déjà dans ma musette Mon 5D II comme os à ronger en attendant la gamelle et le plat de consistance qui tarde vraiment à venir.
Beh sont sympa tes os a ronger chez toi ;D ;D
Citation de: fski le Septembre 04, 2011, 22:24:26
Beh sont sympa tes os a ronger chez toi ;D ;D
Mais il est vrai qu'il n'a pas beaucoup de viande après l'os dans le 5DII, même si l'os par lui-même n'est pas mal du tout.
Citation de: fski le Septembre 04, 2011, 21:17:26
lol
a la fois snas etre pour une couleur precise, je dirai que le top actuel en boitier FF pro ce situe du cote du D3, tandis que le FF expert serai du cote du 5d markIII (meilleur que le D700)
du coup si il cherche le top et bien peut etre passer chez les jaunes, surtout qu'on parle d'un D4 chez les jaunes tandis que j'ai les rouges rien de tres precis... ;D
Je te rassure tout de suite: Il y aura bientôt un successeur au 1D IV, les rumeurs concernant cette nouveauté étant aussi insistantes que celles du D4 chez les jaunes. :)
Pour ce qui est du TOP, ça change selon les années:
Canon accumulait les prix TIPA pour les meilleurs boîtiers pro jusqu'en 2007 puis les choses se sont inversées. :-X
On verra bien ce que sera la tendance 2011/2012. :)
Côté cailloux, c'est toujours la même tendance: Canon, Canon, Canon... ;D
À quelques rares exceptions près, Nikon n'a jamais été en mesure de rivaliser avec les rouges... ::)
Citation de: eric-p le Septembre 05, 2011, 13:25:16
Je te rassure tout de suite: Il y aura bientôt un successeur au 1D IV, les rumeurs concernant cette nouveauté étant aussi insistantes que celles du D4 chez les jaunes. :)
Tout à fait entre nous, j'avoue que je n'en ai rien à secouer du successeur du 1D IV, c'est un FF que j'attends. ;D
Je me demande bien où tu vas les pêcher les rumeurs insistantes. Pour le moment, je ne vois qu'un silence insistant, le black out sur toute info à propos d'un boîtier pro FF Canon à venir.
N'y a t il pas un salon là bientôt, lors duquel
une annonce est eventuellement possible?
Citation de: silver_dot le Septembre 05, 2011, 13:30:27
Tout à fait entre nous, j'avoue que je n'en ai rien à secouer du successeur du 1D IV, c'est un FF que j'attends. ;D
Je me demande bien où tu vas les pêcher les rumeurs insistantes. Pour le moment, je ne vois qu'un silence insistant, le black out sur toute info à propos d'un boîtier pro FF Canon à venir.
Mais comment pourrait-il en être autrement Silver?
Je n'imagine pas un instant Canon communiquant sur ses stratégies commerciales futures et notamment sur le concoctage de leur prochain 1Ds, leur "fameux" flagship ! Si c'est pour se faire couper l'herbe sous le pied par l'ennemi jaune et donc
déflagshipiser dans la foulée le top de la gamme Canon, humm, les boules !
Je sais, ça fait déjà un moment que Canon semble assumer sans pb son 1Ds3 démodé, mais 4 ans d'attente vont j'espère relancer cette gamme avec quelque chose de crédible tout de même !
Mais tout laisse à penser que ça doit se faire dans la douleur à l'intérieur des bureaux de recherche !! (même si on occulte les catastrophes du printemps).
Si Canon se fait flinguer comparé à Sony sur "l'âme" de ses boitiers (le capteur), tendence déjà lancée depuis la sortie du plébiscité capteur APSC 16Mpix monté dans les Sony, les K5 ou les D7000, ça va le faire moyen comme fleuron de la marque !
On arrive à des limites technologiques en ce moment, même Sony semble marquer le pas avec son dernier 24Mpix APSC. Que va pouvoir sortir Canon pour faire au moins aussi bien ?
Franchement, ça doit bouillonner à la R&D Canon, ou alors, qu'ils avouent qu'ils stoppent l'activité photo !! (on n'en n'est pas loin depuis que l'A77 a été présenté ! ;D ;D ;D )
Citation de: Fab35 le Septembre 05, 2011, 14:18:10
Franchement, ça doit bouillonner à la R&D Canon, ou alors, qu'ils avouent qu'ils stoppent l'activité photo !! (on n'en n'est pas loin depuis que l'A77 a été présenté ! ;D ;D ;D )
Que nenni ! ils sont loin de stopper leurs activités nos ingénieurs Canon... :D
L'avenir de Canon est là, les ingénieurs doivent faire rentrer ce capteur de 160 mp ( soit une taille image de 7000 x 21000.. :o :o ) dans nos cher boitiers Canon 1D(s) tant adorés.. :D
(http://img18.imageshack.us/img18/1802/seitz6x17photographer.jpg)
Perso, je dis que l'on a encore rien vu, le pire est à venir...
Que de chemin depuis la présentation de l'eos DS3 de 1.3 mp qui coutait à l'époque un bras et un oeil soit 100000 Frs !!! :D
Alors ce n'est pas un p'tit capteur de 24 mp aps-c qui vont les arrêter...
;)
Citation de: Fab35 le Septembre 05, 2011, 14:18:10
Si c'est pour se faire couper l'herbe sous le pied par l'ennemi jaune et donc déflagshipiser dans la foulée le top de la gamme Canon, humm, les boules !
Canon n'a même pas eu besoin de quelque concurrence que ce soit pour que déflagshipiser leur top de la gamme, ils possèdent en interne leur propre équipe d'auto sabordage, dont on a pu voir les brillants résultats appliqués au 1 DIII et au 1Ds III. ;D ;D
Les jaunes n'ont strictement rien eu à faire, sinon se taper sur les cuisses en constatant les prouesses du concurrent qui sabordant ses propres top produits.
Et pendant ce temps-là, il y a un petit qui bricole un nouveau genre de boîtier avec des innovations à vider plus rapidement les batteries et avec un buffer asthmatique à bord, avec une magnifique pub mensongère à la clé dans les spécifs, prétendant tuer le 7D.
Citation de: Hector06 le Septembre 05, 2011, 13:40:59
N'y a t il pas un salon là bientôt, lors duquel
une annonce est eventuellement possible?
Pour le moment, si annonce il y a, ça ne concernait que le point&shoot. ;D
Pas besoin de désespérer, la rumeur parle d'une caméra vidéo équipée de la monture EF, ça se trouve elle fera des photos aussi ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 05, 2011, 15:16:31
Canon n'a même pas eu besoin de quelque concurrence que ce soit pour que déflagshipiser leur top de la gamme, ils possèdent en interne leur propre équipe d'auto sabordage, dont on a pu voir les brillants résultats appliqués au 1 DIII et au 1Ds III. ;D ;D
Les jaunes n'ont strictement rien eu à faire, sinon se taper sur les cuisses en constatant les prouesses du concurrent qui sabordant ses propres top produits.
Et pendant ce temps-là, il y a un petit qui bricole un nouveau genre de boîtier avec des innovations à vider plus rapidement les batteries et avec un buffer asthmatique à bord, avec une magnifique pub mensongère à la clé dans les spécifs, prétendant tuer le 7D.
Exact, lorsque l'on voit le paysage du marché photographique d'il y a 6 ou 7 ans on se rend compte de l'avance à l'epoque de Canon,
ou du moins des choix (objectifs, capteurs cmos, traitement bruit, boitiers en donnant beaucoup 20d, 1d2, 5d) judicieux dans le developpement
de l'offre aux acheteurs, au photographes donc.
Cette inertie d'aujourdhui, ce laisser aller apparant -
meme s'il n en n est rien et que Canon produit des boitiers pas moins extraordinaires
qu'ailleurs c'est l effet perçu par beaucoup - cette attente, qui d'un autofocus digne, qui d'iso honorables sur boitiers pro, etc.... ne peut que
laisser penser que quelque part, lorsque l on perd son avance de cette maniere (il y a 6 ou 7 ans on aurait dit suprematie) il y a un hic, un probleme,
un truc qui a du se passer.
foutage de gueule marketing..?
arakiri technique...?
J'espere que Canon se liberera vite de son propre shibari.
Limite relou ce fil, je participe brièvement et simplement, aujourd'hui nous avons du matériel (obj et boitier) suffisamment performant pour réalisé nos photos dans 99.99% des cas, sa reste mon point de vue... concrètement j'aimerai qu'on me dise en fonction des situations se que apportera de plus un nouveau boitier. Je suis impatient de lire les réponses. Bisous.
Par essence un fil est au debut precis, puis se perd parfois en conjectures, en anecdotes, en anecdotes auxiliaires,
en Oui mais quand meme en Je suis pas d'accord en totalement d'accord avec toi etc.....
Puis, parfois, selon le sujet traité, il arrive que l'evenement depasse le fil, et le laisse aux oubliettes.... la realité
depassant les debats, et mettant meme tout le monde d'accord.
Mais pour le moment, on attends, on ecrit, on debat, on suggere, on apprend surtout.
Donc non, pas relou du tout :)
gros poutou
Citation de: Philp974 le Septembre 05, 2011, 18:55:21
Limite relou ce fil, je participe brièvement et simplement, aujourd'hui nous avons du matériel (obj et boitier) suffisamment performant pour réalisé nos photos dans 99.99% des cas, sa reste mon point de vue... concrètement j'aimerai qu'on me dise en fonction des situations se que apportera de plus un nouveau boitier. Je suis impatient de lire les réponses. Bisous.
mon 10D correspond aussi a votre description : "suffisamment performant pour réalisé nos photos dans 99.99% des cas".
Ça ne veut pas dire qu'un nouvel outil n'est pas nécessaire...
Citation de: Philp974 le Septembre 05, 2011, 18:55:21
Limite relou ce fil, je participe brièvement et simplement, aujourd'hui nous avons du matériel (obj et boitier) suffisamment performant pour réalisé nos photos dans 99.99% des cas, sa reste mon point de vue... concrètement j'aimerai qu'on me dise en fonction des situations se que apportera de plus un nouveau boitier. Je suis impatient de lire les réponses. Bisous.
Intervention pas moins relou.
Dans l'Ex-RDA, une Traban était censée être une voiture suffisant dans 99,99 des cas. Devine ce qui s'est passé quand le mur de Berlin est tombée et que la possibilité de disposer d'autre chose que ça s'est présentée. ;D
Disons que les appareils d'aujourd'hui permettent de faire déjà bcp de choses qualitatives, et ce en répondant à des degrés d'exigences variés et qui peuvent être élevées.
Que de nouveaux appareils élargissent le champs des possibles, facilitent le travail et permettent de faire un bond en avant c'est aussi certain mais de là à se lamenter et ne pas lancer un projet parce que tel ou tel boitier que l'on a imaginé ne sors pas je trouve ça dommage.
Silver, des milliers de photographes dont certains très exigeant arrivent à mener leur barque et leurs projets en faisant avec le matériel existant, pourquoi ne pas commencer comme ça et recevoir ensuite en cours de chemin avec joie les améliorations qu'on nous offre ... et dans l'intervalle on aura pratiqué sa passion la photo et fait un bout de chemin...
C'était la pensée du matin :D
Amicalement
Laurent
Citation de: lowlow le Septembre 06, 2011, 10:15:44
Silver, des milliers de photographes dont certains très exigeant arrivent à mener leur barque et leurs projets en faisant avec le matériel existant, pourquoi ne pas commencer comme ça et recevoir ensuite en cours de chemin avec joie les améliorations qu'on nous offre ... et dans l'intervalle on aura pratiqué sa passion la photo et fait un bout de chemin...
Il ne s'agit pas de l'achat d'un produit coûtant une poignée de cacahuètes à remplacer à la sortie de celui que j'attends. ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 06, 2011, 10:40:08
Il ne s'agit pas de l'achat d'un produit coûtant une poignée de cacahuètes à remplacer à la sortie de celui que j'attends. ;D
Tu m'as pas compris ... :) ... fais avec ce que tu as pour l'instant (5D II je crois non ?) et tu verras quand qq chose arrivera ...
Citation de: lowlow le Septembre 06, 2011, 10:15:44
Disons que les appareils d'aujourd'hui permettent de faire déjà bcp de choses qualitatives, et ce en répondant à des degrés d'exigences variés et qui peuvent être élevées.
Que de nouveaux appareils élargissent le champs des possibles, facilitent le travail et permettent de faire un bond en avant c'est aussi certain mais de là à se lamenter et ne pas lancer un projet parce que tel ou tel boitier que l'on a imaginé ne sors pas je trouve ça dommage.
Silver, des milliers de photographes dont certains très exigeant arrivent à mener leur barque et leurs projets en faisant avec le matériel existant, pourquoi ne pas commencer comme ça et recevoir ensuite en cours de chemin avec joie les améliorations qu'on nous offre ... et dans l'intervalle on aura pratiqué sa passion la photo et fait un bout de chemin...
C'était la pensée du matin :D
Amicalement
Laurent
Je crois que Silverdot met aussi une part d'affect la dedans. Non pas l'affect que l'on
a devant un beau boitier, ou un boitier performant mais l'affect que l'on a devant un rapport
qualité -prestations-prix-plaisir. si on ajoute à cela une vision legerement modifié par des années
de taf au milieu des capteurs, chassis, baionettes, ainsi que le fait d'avoir specialement constitué
un pecule dans le but de ressentir plaisir et satisfaction, on peut se dire que au contraire, il sait deja tout,
ça que les boitiers d'aujourdhui sont hyper performants pour 95% des besoins, il sait meme et aussi
ce qu'il veut et le sait bien. Ca peut etre un avantage, comme un frein.
Mon message était à teneur générale même si effectivement je m'adressais à Silver à la fin Hector ;)
Je comprends bien cet affect dont tu parles mais ce que je dis c'est d'y mélanger une dose (et même une bonne concernant Canon ;D) de patience ... et ne pas non plus idéaliser le prochain boitier qui sortira .... ;) car comme tu le dis ça peut vite devenir un gros frein et/ou une source de frustration
Citation de: lowlow le Septembre 06, 2011, 10:50:41
Mon message était à teneur générale même si effectivement je m'adressais à Silver à la fin Hector ;)
Je comprends bien cet affect dont tu parles mais ce que je dis c'est d'y mélanger une dose (et même une bonne concernant Canon ;D) de patience ... et ne pas non plus idéaliser le prochain boitier qui sortira .... ;) car comme tu le dis ça peut vite devenir un gros frein et/ou une source de frustration
Je n'idéalise pas, loin de là le prochain boîtier qui se fait tant attendre, sachant que j'y trouverai bien des choses que je ne souhaite pas et qu'il ne me serait jamais venu à l'esprit de réclamer, et qui ne manqueront pas de me rebuter. Un 5D II dans un boîtier 1Ds me contenterait largement, même à six mille euros (la bagatelle de trois mois de mon salaire, un rien, quoi).
En additionnant à ce que j'ai déjà investi dans mes achats, ça ne représentera que plus de deux ans de salaire. Pas mal, pour satisfaire une vieille passion, non?
Il ne s'agit pas pour moi maintenant de me disperser en achetant du matériel supplémentaire pour assurer l'intérim en attendant. Je ne suis tout de même pas Crésus. ;D
Si ce que j'attends ne vient pas, il sera toujours temps de me commander une gamme de matériel équivalent plus limité (le prix n'y étant pas étranger non plus) en complément définitif, même si quelque part un peu à contre-coeur, avec quelques réticences, faute de disposer de ce que je veux dans la même crèmerie.
Citation de: silver_dot le Septembre 06, 2011, 11:05:50
Je n'idéalise pas, loin de là le prochain boîtier qui se fait tant attendre, sachant que j'y trouverai bien des choses que je ne souhaite pas et qu'il ne me serait jamais venu à l'esprit de réclamer, et qui ne manqueront pas de me rebuter. Un 5D II dans un boîtier 1Ds me contenterait largement, même à six mille euros (la bagatelle de trois mois de mon salaire, un rien, quoi).
Par idéalisation je voulais évoquer le fait que tu attends un boitier qui ne sors pas pour l'instant.
Mais disons le autrement, je ne comprends pas en quoi les boitiers actuels (comme le 5D II que tu possèdes n'est ce pas ?) ne te permettent pas de lancer ce projet qui te tient tant à coeur apparemment ?
La réponse à cette question est on ne peut plus simple: pour moi, le meilleur matériel est celui correspondant le mieux à mes besoins et envies, me procurant du plaisir à utiliser. Et j'ai atteint un âge où je veux vraiment me faire plaisir, ce que j'ai su attendre patiemment jusqu'ici.
Malgré les indéniables qualités du 5dII, que j'apprécie en matière de qualité photo, je n'éprouve pas de plaisir, pour diverses raisons (visée, AF, tenue en mains, équilibre, ergonomie principalement) à l'utiliser.
Citation de: Zinzin le Septembre 06, 2011, 11:17:00
pourtant pô compliqué ...parce que le projet c' est : acheter un 1Dsx ... point barre ;D ;D
Bien résumé zinzin.
En attendant, mon vénérable 1Ds a repris du service plus souvent que le 5D II (en second boîtier) pendant mes dernières vacances, c'est autrement plus plaisant à manier, malgré les limitation technologiques de son temps (écran LCD illisible sans lunettes pour le paramètrage, et la montée en isos ridicule, le cantonnant aux PDV en bonnes conditions de lumière).
je ne pensais pas que c'etait aussi difficile à comprendre. ;D
Vous allez voir qu'à force d'être précédé d'annonce bidons, lorsque Canon sortira enfin du pro, l'offre va être ventrue.
Citation de: JamesBond le Septembre 06, 2011, 11:21:06
Vous allez voir qu'à force d'être précédé d'annonce bidons, lorsque Canon sortira enfin du pro, l'offre va être ventrue.
Obèse certainement. ;D
J'eusse préferé plus couillue que ventrue. ;D ;D
Plus musclée qu'empâtée. Moins de lard en matière de pixels et plus de muscle en dynamique, ce qui n'est apparemment pas le but du constructeur.
Qu'est-ce qu'une passion sans plaisir? Du masochisme peut-être? ;D
Citation de: Zinzin le Septembre 06, 2011, 11:17:00
Hi Lowlow ;)
pourtant pô compliqué ...parce que le projet c' est : acheter un 1Dsx ... point barre ;D ;D
Salut Christophe ;)
Ah bein fallait le dire tout de suite ;D
Citation de: lowlow le Septembre 06, 2011, 11:27:12
Salut Christophe ;)
Ah bein fallait le dire tout de suite ;D
Ai-je jamais dit autre chose? ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 06, 2011, 11:18:02
La réponse à cette question est on ne peut plus simple: pour moi, le meilleur matériel est celui correspondant le mieux à mes besoins et envies, me procurant du plaisir à utiliser. Et j'ai atteint un âge où je veux vraiment me faire plaisir, ce que j'ai su attendre patiemment jusqu'ici.
Malgré les indéniables qualités du 5dII, que j'apprécie en matière de qualité photo, je n'éprouve pas de plaisir, pour diverses raisons (visée, AF, tenue en mains, équilibre, ergonomie principalement) à l'utiliser.
Bien résumé zinzin.
En attendant, mon vénérable 1Ds a repris du service plus souvent que le 5D II (en second boîtier) pendant mes dernières vacances, c'est autrement plus plaisant à manier, malgré les limitation technologiques de son temps (écran LCD illisible sans lunettes pour le paramètrage, et la montée en isos ridicule, le cantonnant aux PDV en bonnes conditions de lumière).
je ne pensais pas que c'etait aussi difficile à comprendre. ;D
Bein excuse moi d'être aussi limité intelectuellement ::) :D ;D
Pour le 5DII on est d'accord, j'utilise avec 100 fois plus de plaisir mon DS2 .... par contre j'en reviens à ce que j'écrivais au début, même si le plaisir n'est pas total tu peux tout de même commencer ton projet comme cela, en faisant des concessions ...
C'est de t'entendre te plaindre à longeur de fil et dire que ton "projet" est rendu impossible par une non sortie de boitier hypothétique qui m'a fait réagir.
Profites bien de ton 1DS en attendant ... ;)
Citation de: JamesBond le Septembre 06, 2011, 11:21:06
Vous allez voir qu'à force d'être précédé d'annonce bidons, lorsque Canon sortira enfin du pro, l'offre va être ventrue.
Que Canon t'entende James ... ;)
Citation de: Zinzin le Septembre 06, 2011, 11:34:13
t' es un incompris , c' est tout ;D
Maintenant , c' est à toi de comprendre la lassitude des autres ;D >>
Ne t'inquiète pas pour moi. ;D
Je comprends parfaitement la lassitude des autres de même que celle que peut engendrer une autre sorte de jérémiades à propos des problèmes réels ou imaginaires des matériels des uns et des autres. ;D ;D
Je ne me plains pas de mon matériel, n'ayant aucun problème à ce niveau. C'est plutôt de l'évolution du matériel aiguillonnée par le marketing dont je ne comprends pas vraiment le bien fondé. ;D
S'il faut aiguillonner le marketing, j'en ai tout le loisir à présent, et je ne compte pas me priver de me rappeler au bon souvenir des décideurs de Canon prétendant tenir compte des demandes de sa clientèle, même si je ne représente qu'une chiure de mouche dans son chiffre d'affaires.
Et c'est agaçant une mouche. ;D ;D
Citation de: lowlow le Septembre 06, 2011, 11:33:59
Pour le 5DII on est d'accord, j'utilise avec 100 fois plus de plaisir mon DS2 .... par contre j'en reviens à ce que j'écrivais au début, même si le plaisir n'est pas total tu peux tout de même commencer ton projet comme cela, en faisant des concessions ...
J'ai passé l'âge des concessions. Je n'ai plus le temps pour ça.
Citation de: silver_dot le Septembre 06, 2011, 11:52:31
[...] J'ai passé l'âge des concessions. [...]
Ah, crotte de bique. Où achètes-tu tes bagnoles alors ?
Citation de: JamesBond le Septembre 06, 2011, 12:10:15
Ah, crotte de bique. Où achètes-tu tes bagnoles alors ?
La dernière, celle que je viens d'offrir à ma moitié, d'un montant légèrement supérieur au prix de mon équipement photo, chez Citroên (marque réputée pépère pour les vieux). ;D ;D
Non,il ne s'agit pas d'une DS. ;D ;D
A la demande générale, voici toute sorte de dés en un seul exemplaire, en prenant de l'avance sur canon car il y a même 1 D 20 ;D
(http://www.agorajeux.com/2188-2312-large/de-a-4-faces-transparent-chessex.jpg)
Je connais la sortie
Citation de: microtom le Septembre 06, 2011, 13:46:36
A la demande générale, voici toute sorte de dés en un seul exemplaire, en prenant de l'avance sur canon car il y a même 1 D 20 ;D
(http://www.agorajeux.com/2188-2312-large/de-a-4-faces-transparent-chessex.jpg)
Je connais la sortie
tiens un rolliste ;D
a cote du D10 c'est un D100 , je le possedde pas celui ;D
[at] +
xavier
Citation de: xsl le Septembre 06, 2011, 14:18:38
tiens un rolliste ;D
a cote du D10 c'est un D100 , je le possedde pas celui ;D
[at]+
xavier
tres pratique le D100 si tu veux pas mourir empoisone ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 05, 2011, 13:30:27
Tout à fait entre nous, j'avoue que je n'en ai rien à secouer du successeur du 1D IV, c'est un FF que j'attends. ;D
Je me demande bien où tu vas les pêcher les rumeurs insistantes. Pour le moment, je ne vois qu'un silence insistant, le black out sur toute info à propos d'un boîtier pro FF Canon à venir.
Sur CR !!! :D :D :D
En fait, il n'est pas nécessaire de voir les rumeurs puisqu'on connait les habitudes des fabricants en matière de renouvellement.
1-Ils ont des cycles de renouvellement:
*12-30 mois pour les XXXX D-XXX D-XX D
* 2-4 ans pour les flagships.
2-Canon & Nikon se tiennent "à la culotte", c'est connu.
Nikon s'apprête à sortir son D4 (le capteur du D3 a 4 ans, c'est le temps qu'il leur faut pour la R&D d'un nouveau boîtier+capteur) et Canon ne veut pas se retrouver "à la rue", c'est assez évident.
3-L'A-77 démode les meilleurs boîtiers pros sur certains critères (processeur Digic IV à la rue et cadence rafales dépassées) et ça, Canon n'apprécie pas: Ils vont donc devoir réagir rapidement. :)
4-Le "retard" dont tu te plains n'a peut-être rien à voir avec Canon:
* Nikon n' a rien annoncé sur son D4 voire le successeur de son D700
* Les boîtiers FF ne sont pas attendus avant mi-2012 chez Sony (dont le fameux boîtier pro qu'ils nous promettent depuis 3 ans )
Ça peut aussi très bien s'expliquer par un retard sur la fourniture des lingots de silicium ultrapurs nécessaires pour faire du
FF à haut rendement... ::)
Rassure-toi: À la NASA, les astronomes attendent le successeur du télescope Hubble depuis 2005 et on leur promet pour 2018 voire... 2023 !!! :D :D :D
Tout est relatif... ::) ::) ::) :P
Citation de: eric-p le Septembre 06, 2011, 15:16:26
3 - L'A-77 démode les meilleurs boîtiers pros sur certains critères (processeur Digic IV à la rue et cadence rafales dépassées) et ça, Canon n'apprécie pas: Ils vont donc devoir réagir rapidement. :)
Au détail près que les rafales 12i/s du A77 sont apparemment très contraintes, et que le 1d4 tient ses 28 RAWs bufferisés en rafale (d'après les specs que j'ai pu lire)...
Après, que le Digic 4 soit un peu dépassé dans ses capacités, boh, probable, mais le Digic 5 sera là pour le remplacer soon. Au pire ils feront du quad' Digic 4 ! ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 06, 2011, 12:14:23
La dernière, celle que je viens d'offrir à ma moitié, d'un montant légèrement supérieur au prix de mon équipement photo, chez Citroên (marque réputée pépère pour les vieux). ;D ;D
Non,il ne s'agit pas d'une DS. ;D ;D
Ah bon ? Ils ont une Ds 3 tu sais. ;D
Y'a même des rumeurs de Ds 5 parce qu'au Japon la Ds 4 risque d'être boudée ! ;D ;D ;D
Citation de: eric-p le Septembre 06, 2011, 17:12:51
Ah bon ? Ils ont une Ds 3 tu sais. ;D
Y'a même des rumeurs de Ds 5 parce qu'au Japon la Ds 4 risque d'être boudée ! ;D ;D ;D
On est passé à plus que des rumeurs, la nouvelle DS5 existe bel et bien tu sais ;)
Chuis largué : Nintendo ou Citroën ou toujours Canon ?
Citation de: eric-p le Septembre 06, 2011, 15:16:26
3-L'A-77 démode les meilleurs boîtiers pros sur certains critères (processeur Digic IV à la rue et cadence rafales dépassées) et ça, Canon n'apprécie pas: Ils vont donc devoir réagir rapidement. :)
La cadence de rafale du Digic IV en continu dépassée par une seule rafale de 12 images par seconde suivie par du 1i/s à cause d'un buffer constipé une menace pour Canon. C'est une blague? Et une visée pompant sur la batterie? ;D ;D
Citation de: microtom le Septembre 06, 2011, 17:52:30
Chuis largué : Nintendo ou Citroën ou toujours Canon ?
Cne petite Citrôen C grand Picasso (il faut de la place pour mon matos) pour madame, encore Canon pour moi pour le moment.
Citation de: Fab35 le Septembre 06, 2011, 15:37:20
Au détail près que les rafales 12i/s du A77 sont apparemment très contraintes,...
Oui, il s'agit surtout d'une démonstration visant à mettre en valeur la technologie du SLT.
Ne nous méprenons pas pour autant. Ce A-77 n'est qu'un avant goût de ce qui attend Canikon l'année prochaine. Le futur flagship Sony FF aura certainement un buffer plus muslé... ;D
Citationet que le 1d4 tient ses 28 RAWs bufferisés en rafale (d'après les specs que j'ai pu lire)...
Après, que le Digic 4 soit un peu dépassé dans ses capacités, boh, probable, mais le Digic 5 sera là pour le remplacer soon. Au pire ils feront du quad' Digic 4 ! ;D
Reste plus à espérer pour Canon que le Digic V sera à la hauteur des enjeux.
Le Digic IV est clairement dépassé... :-[ :-[ :-[
Citation de: silver_dot le Septembre 06, 2011, 17:53:22
La cadence de rafale du Digic IV en continu dépassée par une seule rafale de 12 images par seconde suivie par du 1i/s à cause d'un buffer constipé une menace pour Canon. C'est une blague? Et une visée pompant sur la batterie? ;D ;D
Comme je l'ai déjà dit, le problème n'est pas là.
Le problème de Canon (et de Nikon accessoirement... ::) ), c'est que les processeurs qu'ils utilisent aujourd'hui sont clairement "has been". ;D
Donc, faudra bien que Canon sorte le "grand jeu" pour son futur flagship et proposer prochainement des caractéristiques "high end" auxquelles même SD n'aurait pas songé en se levant ce matin ! :D
Les grandes manoeuvres n'ont pas eu lieu en août comme certains l'avaient espérés mais certains fabricants ont avancé leurs pions:
*Sony
*Panasonic et 2 à 4 optiques innovantes
*Samsung et son nouveau capteur APSC qui suit la pixelrace vaille que vaille...
*Fuji pousse sur la taille des capteurs pour compact (retour du capteur 2/3" )
Certains voient le verre à moitié vide, alors que pour moi il est à moitié plein ! ;)
Citation de: Fab35 le Septembre 06, 2011, 17:25:50
On est passé à plus que des rumeurs, la nouvelle DS5 existe bel et bien tu sais ;)
T'es sûr que c'est pas un fake ? ;D
Citation de: eric-p le Septembre 06, 2011, 18:30:57
Certains voient le verre à moitié vide, alors que pour moi il est à moitié plein ! ;)
Rien que pour toi, il aurait fallu prévoir un verre deux fois plus petit. ;D Ainsi, tu le verras toujours plein, avec exactement la même dose versée dedans.
Sony, Panasonic, samsung, Fuji? C'est le tiers état de la photo que tu nous cites là, ce qu'on peut trouver en tête de gondole dans les hypermarchés, entre la bouffe, la lessive, la quincaillerie et l'électroménager? ;D ;D
Ce n'est pas pour la même clientèle que les matériels pros. ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 06, 2011, 17:53:22
Et une visée pompant sur la batterie? ;D ;D
Ah toujours la même rengaine... ::)
Sony a adopté le SLT de manière unilatérale...du moins en APSC.
C'est un ballon-sonde pour tester les réactions du public mais il ne faut pas que tu te fasses d'illusion:
La conjonction photo-vidéo est inéluctable. ::)
Quelle est la conséquence de cette conjonction sur la visée reflex ?
Elle est clairement sur la sellette !
Aujourd'hui, on ne peut pas faire de vidéo sans viser par l'intermédiaire de l'écran de contrôle. :-[
Pour ce qui est de l'AF, un reflex doit se contenter de l'AF par détection de contraste du capteur
(D7000,...)qui est plutôt lent.
La solution proposée par Sony est satisfaisante avec le SLT....mais la visée optique est condamnée. :P
Que vont faire les 3 fabricants de reflex pour leur futur flagship ?
Le suspens est total ! ;D
On aura au moins des éléments de réponse d'ici l'année prochaine. :)
Amusez vous bien en tout cas, pour ma part je suis toujours au stade de tentative de maitrise de mon matériel et amélioration de mes compos, je reste curieux quand même sur ce qui se fera dans le futur.
Citation de: eric-p le Septembre 06, 2011, 19:16:53
Sony a adopté le SLT de manière unilatérale...du moins en APSC.
C'est un ballon-sonde pour tester les réactions du public mais il ne faut pas que tu te fasses d'illusion:
La conjonction photo-vidéo est inéluctable. ::)
Si tu savais à quel point je peux m'en cogner de la con jonction.
Citation
La solution proposée par Sony est satisfaisante avec le SLT....mais la visée optique est condamnée. :P
Satisfaisante pour qui?
Citation
Que vont faire les 3 fabricants de reflex pour leur futur flagship ?
Le suspens est total ! ;D
On aura au moins des éléments de réponse d'ici l'année prochaine. :)
Si c'est pour la saint glinglin, perso, je n'en aurai plus rien à cirer. Et je vais me retrouver avec une grosse poignée d'euros d'intérêts avec ce que j'ai mis de côté pour l'achat d'un futur boîtier, ce qui n'était pas initialement prévu. ;D
Ca semble bien mal barré tout ça si ça branle autant dans le manche chez les célèbres duettistes. ;D ;D
C'est du "demain on rase gratis". ;)
Si le pauvre Coluche n'était pas calanché, il en aurait de beaux sketches à nous sortir avec ces pieds Marx Brothers de la photo numérique. ;D ;D
Déjà le numéro de duettistes Nikon-Canon n'est pas mal, si on y ajoute une poigneé de faire-valoir (en n'oubliant pas Pentax qui va sévèrement morfler), ça va être grandiose.
A ta place, je ne conjuguerais pas ta phrase au futur, le conditionnel y suffirait largement, et ça prendrait une tout autre saveur. ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 06, 2011, 18:36:26
Rien que pour toi, il aurait fallu prévoir un verre deux fois plus petit. ;D Ainsi, tu le verras toujours plein, avec exactement la même dose versée dedans.
Sony, Panasonic, samsung, Fuji? C'est le tiers état de la photo que tu nous cites là, ce qu'on peut trouver en tête de gondole dans les hypermarchés, entre la bouffe, la lessive, la quincaillerie et l'électroménager? ;D ;D
Ce n'est pas pour la même clientèle que les matériels pros. ;D
Certes, avec Sony, Pana, Samsung voire Fuji, on joue en D2, D3 voire en division d'honneur.
Mais les solutions techniques apperçues en août seront reprises en D1. :)
1-Le plus important est le nouveau processeur Sony Bionz qui serait largement capable de faire tourner un D3x à 10i/s voire plus si l'AF n'était pas un facteur limitant... 8)
Imagine ce que pourrait donner un double-Bionz de cette puissance sur le futur flagship FF Sony... ::)
2- Panasonic a présenté 4 optiques innovantes:
A-Le 14-42/3.5-5.6 télescopique hyper compact.
En fait Panasonic reprend les idées d'Olympus et son 14-45 télescopique pour m-4/3 en l'améliorant...et
en ajoutant le zooming électrique !
C'est pas une idée nouvelle: Canon avait (brièvement !)testé cette idée sur un zoom
(Le powerzoom 35-80/4-5.6 EF de 1990 !) avant de l'abandonner.
La mode optique ne serait-elle qu'un éternel recommencement ? ::) :P ;D :D
B- Le 45-175/4-5.6 X OIS qui est à ma connaissance le premier zoom à zooming interne ET
ouverture glissante.
Nikon avait déjà publié des brevets pour un 80-400/4-5.6 AFS VR à zooming interne et ils se sont fait grillé la politesse ! :o :o :o
Notons que Canon n'a encore rien sorti mais que le successeur du 100-400 LIS s'inspirera de ce modèle par ailleurs très compact. :)
C-Les futurs zooms "pros" 12-35/2.8 X OIS & 35-100/2.8 X OIS, version miniature à l'échelle 1/2 des classiques 24-70/2.8 & 70-200/2.8 . ::)
À noter que l'ouverture de ces zooms n'est pas indiquée dans la doc...mais elle est facilement reconnaissable !
D-Sony a présenté le premier viseur EVF en définition XGA et certains sont prêts à abandooner le reflex pour ça !
(On raconte d'ailleurs que ce viseur proviendrait de Samsung, ce qui en dit long sur les capacités des dirigeants à oublier leurs anciennes querelles! :D )
E-Samsung a présenté son NX 200 à 20 MP, ce qui prouve qu'ils suivent la pixelrace... ::)
F-Fuji revient au capteur 2/3" pour son compact-zoom alors que tout le monde était passé
au capteur 1/1.8" voire 1/1.7"... ::)
On ne peut donc pas dire que les acteurs "secondaires" du marché photo chôment en ce moment même. ::)
Citation de: eric-p le Septembre 06, 2011, 20:13:07
[...]On ne peut donc pas dire que les acteurs "secondaires" du marché photo chôment en ce moment même.
Forcément : ce sera la fin du monde le 21 Décembre 2012.
Alors les petits se dépêchent pour passer de l'état de grenouille à celui de veau (pas le temps pour plus).
Les gros s'en foutent et ont décidé de faire la fête.
;D
Citation de: Zinzin le Septembre 06, 2011, 19:22:31
tant que ça reste chez Sony ;D
photographier grâce à un jpeg de m**** ... nannn mais ;D
Les leaders du marché DSLR seront obligés de modifier leur cage reflex d'une manière ou d'une autre. 8) 8) 8)
Dire le contraire, c'est comme prétendre que les commandants de bords puissent refuser de piloter
un 787 "dreamliner" ! ;D ;D ;D
Citation de: erickb le Septembre 06, 2011, 19:30:42
quand on a soif c'est le coté vide qui prédomine
Euh, tu serais pas breton par hasard ? ;D
Citation de: eric-p le Septembre 06, 2011, 20:13:07
Imagine ce que pourrait donner un double-Bionz de cette puissance sur le futur flagship FF Sony... ::)
J'imagine bien que e n'est pas ce double Binz qui va produire une gamme d'objectifs complète et concurrentielle à Sony.
|quote]
On ne peut donc pas dire que les acteurs "secondaires" du marché photo chôment en ce moment même. ::)
[/quote]
Ils font bien, ça les occupe et les maintient en vie. ;D
Perso, je ne serai jamais client chez eux, et ça me réjouit qu'ils puissent également gagner leur croûte. ;D
Pour le reste de l'argumentaire, j'y suis totalement imperméable, et, jusqu'à preuve du contraire, c'est encore moi qui décide et banque pour ce que je veux bien acheter. Quant au couple de joyeux comiques, s'ils veulent mon fric, il faudra qu'ils se bougent le cul, et pas dans quelques années, pour que l'un d'entr'eux de mon choix se le mette dans la poche.
Citation de: silver_dot le Septembre 06, 2011, 20:46:59
Quant au couple de joyeux comiques, s'ils veulent mon fric, il faudra qu'ils se bougent le cul, et pas dans quelques années, pour que l'un d'entr'eux de mon choix se le mette dans la poche.
Juste entre nous, (personne n'écoute) les deux comiques comme tu dis s'en foutent mais alors royalement! Et tu pourrais même bien aligner plus de 100 000 € sur la table, ça ne les fera même pas sourciller.
C'est pas en gesticulant derrière ton écran que tu influenceras la politique commerciale de deux multinationales. ;D
Citation de: F1 for ever le Septembre 06, 2011, 21:10:03
Juste entre nous, (personne n'écoute) les deux comiques comme tu dis s'en foutent mais alors royalement! Et tu pourrais même bien aligner plus de 100 000 € sur la table, ça ne les fera même pas sourciller.
C'est pas en gesticulant derrière ton écran que tu influenceras la politique commerciale de deux multinationales. ;D
Si tu crois en "l'effet papillon" si ;D
Citation de: F1 for ever le Septembre 06, 2011, 21:10:03
Juste entre nous, (personne n'écoute) les deux comiques comme tu dis s'en foutent mais alors royalement!
C'est pas en gesticulant derrière ton écran que tu influenceras la politique commerciale de deux multinationales. ;D
Tout à fait entre nous, en toute confidence, les deux comiques, s'ils devaient faire bouffer par les autres petits piranhas, même que je ne les pleurerais pas. ;D ;D
Mais tu as également le droit de gesticuler pour les défendre même s'ils n'en ont pas besoin. ;)
Pour moi, c'est tout simple, j'achète ce qui me plaît, je ne suis marié pas plus avec l'un qu'avec l'autre, et je ne suis pas tenu à la fidélité. Je n'ai aucun contrat avec l'un ou l'autre. Avec moi c'est: tu veux mon pognon? Mérite-le.
Citation de: microtom le Septembre 06, 2011, 21:11:54
Citation de: F1 for ever le Septembre 06, 2011, 21:10:03
C'est pas en gesticulant derrière ton écran que tu influenceras la politique commerciale de deux multinationales. ;D
Si tu crois en "l'effet papillon" si
Et si on gesticulait tous durant une heure histoire de soutenir le Captain ? Effet Tsunami garanti... et paf, encore de la pénurie dans les boîtiers ; c'est malin.
Citation de: JamesBond le Septembre 06, 2011, 21:14:45
Si tu crois en "l'effet papillon" si
Et si on gesticulait tous durant une heure histoire de soutenir le Captain ? Effet Tsunami garanti... bien des choses s'expliquent désormais.
Bah ça fait des mois que beaucoup gesticulent déjà et comme on n'est pas dans un clip de je ne sais plus quel "dj" ça marche pô... les bras m'en tombent ;)
Ce n'est pas désagréable de pouvoir discuter à bâtons rompus, une fois que les infos du mois d'août événtées, ne concernant que les point&shot. ;D
Les powershots sont les micro flagships de canon après tout ;)
Citation de: silver_dot le Septembre 06, 2011, 21:12:36
T
Mais tu as également le droit de gesticuler pour les défendre même s'ils n'en ont pas besoin. ;)
Pour moi, c'est tout simple, j'achète ce qui me plaît, je ne suis marié pas plus avec l'un qu'avec l'autre, et je ne suis pas tenu à la fidélité. Je n'ai aucun contrat avec l'un ou l'autre. Avec moi c'est: tu veux mon pognon? Mérite-le.
Oh moi il y a longtemps que je ne gesticule plus, et je ne défend personne. Contrairement à toi, j'apprécie le matériel avec lequel je travaille, il me convient tout à fait, donc je n'ai pas besoin d'attendre la lune ou les sorties de gadgets pour me faire plaisir.
Citation de: silver_dot le Septembre 06, 2011, 19:37:20
Satisfaisante pour qui?
Satisfaisante pour tous ceux qui se contentent déjà de la visée EVF ainsi que ceux
qui estiment que l'écart qualitatif visée EVF Vs visée optique ne sera plus dissuasif à l'avenir
avec la montée en résolution des EVFs.
CitationSi c'est pour la saint glinglin, perso, je n'en aurai plus rien à cirer. Et je vais me retrouver avec une grosse poignée d'euros d'intérêts avec ce que j'ai mis de côté pour l'achat d'un futur boîtier, ce qui n'était pas initialement prévu. ;D
Ca semble bien mal barré tout ça si ça branle autant dans le manche chez les célèbres duettistes. ;D ;D
C'est du "demain on rase gratis". ;)
Si le pauvre Coluche n'était pas calanché, il en aurait de beaux sketches à nous sortir avec ces pieds Marx Brothers de la photo numérique. ;D ;D
Déjà le numéro de duettistes Nikon-Canon n'est pas mal, si on y ajoute une poigneé de faire-valoir (en n'oubliant pas Pentax qui va sévèrement morfler), ça va être grandiose.
A ta place, je ne conjuguerais pas ta phrase au futur, le conditionnel y suffirait largement, et ça prendrait une tout autre saveur. ;D
Tu exagères comme toujours.
Il y a 2 ans, le 1D IV n'a pas été annoncé en août 2009 comme beaucoup s'y attendaient mais fin octobre 2009.
Les annonces de nouveaux boîtiers FF interviendront entre septembre 2011 et janvier 2012(dans le pire des cas, à l'occasion de la PMA)
C'est pas la mer à boire... ::)
Toi qui connaît Canon depuis des lustres, tu as déjà vu par le passé des boîtiers pros se succéder avec encore moins de célérité... ::)
Juste entre nous, (personne n'écoute) les deux comiques comme tu dis s'en foutent mais alors royalement! Et tu pourrais même bien aligner plus de 100 000 € sur la table, ça ne les fera même pas sourciller.
C'est pas en gesticulant derrière ton écran que tu influenceras la politique commerciale de deux multinationales.
Bonsoir,
Je compléte: Et qui s'entendent comme larons en foire pour nous B..... ou Enc.... au choix
Voilà ce que j'ai vu depuis le passage au numérique des boîtiers de la série 1:
EOS 1D December 2001
EOS 1DS November 2002
EOS 1D II April 2004
EOS 1Ds II November 2004
EOS 1D II n October 2005
EOS 1D III May 2007
EOS 1Ds III November 2007
EOS 1D IV December 2009
EOS 1Ds IV ?
Le renouvellement des 1D, mis à part entre la première génération (capteur CCD) et la seconde (capteur Cmos) où il s'est passé trois ans, le rythme, un an entre 1D II et 1D IIn, puis régulièrement bisannuel avec cinq générations en tout à ce jour.
Pour les 1Ds, c'est deux ans entre la première génération et la seconde, et trois ans entre le 1Ds II et le 1DS III. Quatre années bientôt écoulées depuis la sortie du 1Ds III sans voir arriver de successeur, pour quand ce dernier? Pourquoi cette rupture dans le planning habituellement prévisible?
En dix ans sont sorties cinq générations de 1D contre trois de 1Ds. Ce n'est pas une exagération, il s'agit juste d'un constat,
Citation de: Louis 81 le Septembre 06, 2011, 23:00:49
Juste entre nous, (personne n'écoute) les deux comiques comme tu dis s'en foutent mais alors royalement! Et tu pourrais même bien aligner plus de 100 000 € sur la table, ça ne les fera même pas sourciller.
Ce n'est pas une raison de baisser les bras et dire "Amen" à tout sans broncher.
ton petit tableau montre que la sortie du 1ds4 est en retard sur le cycle de renouvellement de 3 ans, qui semblait être celui des 1ds. La seule raison de ce retard est le capteur, car pour tout le reste il pouvait piocher sur le 1D4.
Espérons, que c'est pour sortir un capteur réellement innovant. J'ajouterai que a mon humble avis, que ce n'est pas la catastrophe de Fukushima qui peut expliquer un retard de 2 ans.
Citation de: Powerdoc le Septembre 07, 2011, 07:16:38
ton petit tableau montre que la sortie du 1ds4 est en retard sur le cycle de renouvellement de 3 ans, qui semblait être celui des 1ds. La seule raison de ce retard est le capteur, car pour tout le reste il pouvait piocher sur le 1D4.
Espérons, que c'est pour sortir un capteur réellement innovant. J'ajouterai que a mon humble avis, que ce n'est pas la catastrophe de Fukushima qui peut expliquer un retard de 2 ans.
Non, mais si le 1ds4 était bel et bien prévu initialement soit au printemps 2011 soit en cette rentrée, ça a du complètement chambouler leurs plans, et pas juste un retard à gérer.
Car une fois un retard conséquent dans la vue, qui plus est dans un secteur de haute technologie, je suppose qu'il est inutile de sortir avec 6 mois de retard une techno déjà passablement dépassée, alors qu'elle était opportune à sa date de sortie initiale... On ne saura pas, mais on n'a pas connaissance de ce que Canon avait dans ses cartons et dans les tuyaux début 2011 concernant leur flagship. C'était peut-être convainquant pour un produit de Q2-2011.
Non, franchement, ça a dû être un sacré bouleversement cette catastrophe. Ici on ne s'étendra pas sur les pbs purement humains, mais se sont ajoutés à ceux-là des pbs matériels dont on ne mesure peut-être pas toute l'étendue et les conséquences en cascade.
Citation de: silver_dot le Septembre 06, 2011, 23:05:11
Voilà ce que j'ai vu depuis le passage au numérique des boîtiers de la série 1:
EOS 1D December 2001
EOS 1DS November 2002
EOS 1D II April 2004
EOS 1Ds II November 2004
EOS 1D II n October 2005
EOS 1D III May 2007
EOS 1Ds III November 2007
EOS 1D IV December 2009
EOS 1Ds IV ?
Le renouvellement des 1D, mis à part entre la première génération (capteur CCD) et la seconde (capteur Cmos) où il s'est passé trois ans, le rythme, un an entre 1D II et 1D IIn, puis régulièrement bisannuel avec cinq générations en tout à ce jour.
Pour les 1Ds, c'est deux ans entre la première génération et la seconde, et trois ans entre le 1Ds II et le 1DS III. Quatre années bientôt écoulées depuis la sortie du 1Ds III sans voir arriver de successeur, pour quand ce dernier? Pourquoi cette rupture dans le planning habituellement prévisible?
En dix ans sont sorties cinq générations de 1D contre trois de 1Ds. Ce n'est pas une exagération, il s'agit juste d'un constat,
Ce n'est pas une raison de baisser les bras et dire "Amen" à tout sans broncher.
Ce qui a changé depuis, c'est le marché. A l'époque des 1Ds et DsII, le marché du studio (la cible de ces boitiers) était sans concurrence pour ces appareils, le moyen format était hors de prix et pas très pratique. En dessous l'APS-C était limité.
Actuellement la donne n'est plus du tout la même, les moyen-formats sont nettement plus performants, ils deviennent "abordables" et surtout le rendu et la définition sont très largement au dessus du 24X36, Olivier Chauvignat l'a largement prouvé sur ce forum. En dessous, avec l'écroulement des tarifs des photos (grâce, ou plutôt à cause du net et des banques d'images) les pros rechignent à s'équiper de boitiers entre 4 et 6 K€, ils prennent de plus en plus des boitiers types D300s/7D ou D700/5D.
Autre cause, l'arrivée de la vidéo performante à bon marché (5D²) qui fausse complètement la donne.
Il est donc tout à fait logique que Canon mette la pédale douce sur le marché du boitier pro, celui ci se réduisant comme une peau de chagrin. Il y aura bien un 1Ds IV, ça reste une vitrine technologique, mais il risque bien de ne pas correspondre à tes attentes! ;)
Citation de: Powerdoc le Septembre 07, 2011, 07:16:38
ton petit tableau montre que la sortie du 1ds4 est en retard sur le cycle de renouvellement de 3 ans, qui semblait être celui des 1ds. La seule raison de ce retard est le capteur, car pour tout le reste il pouvait piocher sur le 1D4.
Espérons, que c'est pour sortir un capteur réellement innovant. J'ajouterai que a mon humble avis, que ce n'est pas la catastrophe de Fukushima qui peut expliquer un retard de 2 ans.
Si si cela s'explique et les constructeurs le disent tous, ce sont les pieces détachées d'autres provenances qui retardent tout. Surtout en haut de gamme où les pieces ne sont pas interchangeables avec d'autres de sous marques.
Citation de: Olivier-P le Septembre 07, 2011, 19:16:14
Si si cela s'explique et les constructeurs le disent tous, ce sont les pieces détachées d'autres provenances qui retardent tout. Surtout en haut de gamme où les pieces ne sont pas interchangeables avec d'autres de sous marques.
+1
À l'origine, la PMA avait été déplacée pour septembre 2011 et avait d'ailleurs été rebaptisée CLIC 2011....avant les ´vènements du 11/03/2011.
Quelques semaines plus tard, le CLIC a été annulé, les responsables du salon ayant donné RV en janvier 2012...où le CLIC, rebaptisé PMA 2012 aura lieu en conjonction avec le CES. :)
http://pmanewsline.com/2011/05/04/pma-and-ces-announce-co-location-at-2012-international-ces/ (http://pmanewsline.com/2011/05/04/pma-and-ces-announce-co-location-at-2012-international-ces/)
C'est ce qui s'appelle prendre ses Clic et ses claques et remettre aux calendes grecques. ;D
Finalement, à la réflexion, je finis par me convaincre que Sony fera très vite un sacré carton si les autres sont déjà en pleine déconfiture. ;D ;D
Citation de: Olivier-P le Septembre 07, 2011, 19:16:14
Si si cela s'explique et les constructeurs le disent tous, ce sont les pieces détachées d'autres provenances qui retardent tout. Surtout en haut de gamme où les pieces ne sont pas interchangeables avec d'autres de sous marques.
oui mais quand même, logiquement, la plupart des piéces détachées du 1DS4 devraient être celles du 1D4 ?
Citation de: Powerdoc le Septembre 08, 2011, 20:02:54
oui mais quand même, logiquement, la plupart des piéces détachées du 1DS4 devraient être celles du 1D4 ?
Aurais-tu, cher confrère, l'intention d'acquérir ce nouvel 1Ds en kit ? ;)
Citation de: silver_dot le Septembre 08, 2011, 19:06:30
C'est ce qui s'appelle prendre ses Clic et ses claques et remettre aux calendes grecques. ;D
Finalement, à la réflexion, je finis par me convaincre que Sony fera très vite un sacré carton si les autres sont déjà en pleine déconfiture. ;D ;D
Sony ne fait pas plus ni pas moins que de jouer le trublion, comme le faisaient autrefois Pentax et Olympus. Le tort de ces deux marques, c'est d'avoir mal pris le virage du numérique, l'une en ayant une gamme optique trop courte, l'autre avec un format de capteur pas adapté. C'est bien dommage parce que Olympus a souvent été du temps de l'argentique un vrai précurseur.
Citation de: JamesBond le Septembre 08, 2011, 20:55:24
Aurais-tu, cher confrère, l'intention d'acquérir ce nouvel 1Ds en kit ? ;)
il faut voir, si la notice de montage est bien faite ;D
Lego et Hasselblad se seraient deja associés si
les apn en kit avaient de l'avenir.
Allons... allons...
Le prix du 5D vient de chuter (1868€ chez digit photo, jamais vue aussi bas), se qui laisse présager qu'un remplaçant n'est pas loin... C'est ce qui s'est passé lors de la transition 5d 5dII, cadeau pour Noël?
Citation de: erickb le Septembre 09, 2011, 19:07:29
ca fait un an qu'il est a 1800
Pas chez digit photo.
Citation de: Philp974 le Septembre 09, 2011, 19:02:25
Le prix du 5D vient de chuter (1868€ chez digit photo, jamais vue aussi bas), [...]
1833 € à la FNAC, et encore, ils l'ont augmenté depuis Juillet.
Il y a encore de nombreuses boutiques où il se trouve sous la barre des 1800 €.
Ce qui, de mon point de vue et par rapport à ce qu'offre ce boîtier en ce mois de Septembre 2011, est désormais trop cher.
Citation de: Powerdoc le Septembre 08, 2011, 20:02:54
oui mais quand même, logiquement, la plupart des piéces détachées du 1DS4 devraient être celles du 1D4 ?
Le stock de maintenance a suffit à réguler la demande, faible et connue.
De toute façon un autre apn a forcément d'autres usines à mettre en branle, le pb reste entier. Surtout qu'une nouveauté appelle une forte poussée initiale. Plutot que pénuries mal vécues il vaut mieux assumer un produit avec fournitures exactes. Le Mk2 avait souffert d'une mauvaise étude du marché, ou plutot d'un succes innatendu. Cela avait été tres mal vécu par les afficionnados, les agences trustant tout mais la pub se faisant par les acheteurs privés ... cela avait ralé sec !
Ici la pb est autrement grave, impossible de sortir du tres haut de gamme sur risque d'un coup de dé perdant. Donc Canon a du attendre effectivement.
Le Japon a un immense orgueuil dans le bon sens du terme, ils se feront un honneur de sortir un beau produit, avec des délais rapides comme c'est le cas chez ce constructeur.
Comme tout rentre peu à peu dans l'ordre, la concurrence va repartir de sitot.
Ceci dit les FF ne seront jamais révolutionnaires, les 1Dsmk2 fonctionnent encore avec qualité proches des 21mp suivant, et on dira de mm pour le nouveau à 35mp.
Là où je suis plus impatient que sur les ff à venir, car les 21mp canon satisfont totalement, c'est sur ces segments tres novateurs des mirorless haut de gamme. Je suis certain qu'un coup est en préparation, ni Canon ni Nikon ne peuvent laisser passer ces niches nouvelles qui se dessinent. Pour aller dans le perso un tantinet, cela me permettra de ne pas revendre ma panoplie de cailloux ht gamme canon pour les monter sur un Nex7 version Rouge ? :) En effet pour l'animalier, ce genre de bébète est LA solution pour les dos pétés, et monter des obj lourds tout en faisant disparaitre le poids des boitiers-grip. Je suis surpris de ces innovations Sony, viseur réel et efficace donc, en taille de poche avec capteurs quasi pros. Montage externe avec Af à phase ( par bague active ) des gros télés, Sigma par ex devenus ht de gamme depuis peu, l'histoire est bien écrite et bien réfléchie. Surpris ? le mot est impropre car j'appelais de mes voeux ces innovations mais je pensais que deux ou trois ans étaient encore necessaires, de par les couts des miniaturisations et des Oled de qualité en visée.
Par contre je serai immensement surpris si les acheteurs frénétiques changeaient de parc par des switches conpulsifs, sans penser immédiatement que sur niche rencontrant un succès, les deux grands ténors ne sortaient pas eux aussi de bébés du genre. Mais en fait je ne crains pas trop ce genre d'attitudes, ils ne seraient que de personnes non "fixées" à une marque car sans grands parcs optiques en leur possession. Néanmoins la parano désespérée des (de certains tout du moins) canonistes ici présents est très amusante, une jolie démonstration de l'instabilité chronique des marchés, et de la finesse des marketting à créer des manques immaginaires, et user de l'impatience maladive du milieu du marché, des amateurs sans attaches réelles. C'est evident que cela fonctionne, ces marchés sont ultra rentables, ils attirent des nouvelles clienteles, ou bien succitent une image forte qui permet de faire vendre la gamme légerement inférieure. Les forums sont l'endroit idéal pour finir les travaux subtils des ingés marketing, ce sont des moteurs telllement puissant que la pub est uniquement visée à produire le buzzz. C'est fou ce que le monde commercial a changé. C'est interessant aussi de voir que les géants établis ne se soucient pas de contrer "dans l'instant", comme si ces marchés volatiles étaient une part faible vis à vis de leur clientèle réelle, celle sachant que qq mois ne changeront pas la donne, et que les parcs optiques décident de tout.
Néanmoins c'est toujours un plaisir presque jouissif de voir ces icones adorées par les uns, et brulées par les mm en qq semaines, quand les vents changent un peu sur des apsc nouveaux. Et Dieu seul sait que j'apprécie les bons apsc, ayant poussé le bouchon assez loin dans la provacation pour les comparer comme égal (et supérieur parfois) en rendement de paysagistes dans un fil mémorable :) Le 21mp canon à part de ne pas supporter des grosses sous-expos est toujours le meilleur ff 24x36 à ce jour ( le D3x - ou A900 - est inférieur pour mes analyses, avec sa dynamique violente, et malgré le bourrage de crane des mesures qui se trompent sur ce sujet de par des Bl nettoyées - donc dyn par le bas, la pire ) et pour encore qq semaines ou mois il EST le meilleur 24x36. De plus il est le seul à offrir aussi cette qualité dans un boitier démuni des fonctions Af de compet pour atteindre un prix raisonnable, quand Nikon ne le "décline" toujours pas.
Ainsi on vit à la minute info, oubliant toutes les sagesses du temps, et d'oublier que toutes les technos sont partagées par tous au niveau qualitatif - plus ou moins - sur les capteurs avec les évolutions ubiquitaires (néologisme) de l'électronique moderne ... la différence, toutes les différences, se font toujours et cent fois plus qu'auparavant, par les parcs optiques. A ce titre et voilà pourquoi nos molosses rouges et jaunes sont prudents, moins pressés que ceux cherchant des nouvelles cibles. L'autre différence est aussi sur les qualités des Af pro, eux aussi presque l'excluvité de canikon mais là le nivellement va se produire tot ou tard. Restera seule l'optique. Tout les capteurs feront tous et toujours la mm chose, à génération équivalente - génération plus étendue pour les pros - bien entendu.
Cela dit, à part la frénésies des attentes, c'est vrai que ces nouvelles idées de rétrécir le bébé au lavage grace à la perte des visées directes reflex vont ouvrir vraiment un nouveau monde. Comme le dit CI dans son dernier numéro, c'est important pour l'af car celui ci "non occulté" va franchir un immense bond quant au suivi direct et rapide avec des certitudes ... promesses de rendement terrible ! Je le répète, pour les animaliers et sportifs ce peut être une révolution et un rendement tellement accru que les Reflex pourrraient ne demeurer que sur les boitiers de studio et paysages etc, ff, mf bien sûr, bref tout ceux sans besoin de nanisme ni de rafales à décoiffer les mannequins et autres paysages.
L'avenir est dans le présent pour paraphraser notre industriel européen des pays bas :D
Citation de: erickb le Septembre 10, 2011, 08:39:16
Je suis aussi convaincu qu'ils préparent un coup , et si on se rappelle du 300D , Canon pourrait très bien sortir un FF mirorless
Si canon nous fait attendre autant pour nous sortir un 1Ds IV mirrorless, je ne suis pas preneur, ils peuvent se le garder.
On rase gratis demain chez Canon. ;D
Nous n'avons jamais été aussi prés de voir l'annonce de la sortie du nouveau flagship. ;D ;D
Ils peuvent dire ce qu'ils veulent chez Sony, je n'en ai rien à secouer, je ne suis pas un client potentiel pour ce genre d'engin, c'est un vrai reflex que je veux, avec un bon prisme en verre optique, couvrant à 100%, opérationnel en permanence sans besoin de bouffer de la batterie, et m'esquinter la vue avec un afficher. Ils peuvent se le carrer profond le mirrorrless en ce qui me concerne, mais ils ne manqueront pas d'en trouver d'autres que ça peut intéresser, et s'ils foutent une claque aux deux ténors qui se la jouent "dissuasion nucléaire" (genre si tu lances ta bombe, je lance la mienne et réciproquement), ce qui peut durer longtemps encore, ils ne l'auront pas volé, et j'applaudirai des deux mains. ;D
oui, enfin bon la bombe en question risque bien d'etre un truc du meme genre... elle sera un peu éventée.
Citation de: dideos le Septembre 11, 2011, 12:43:35
oui, enfin bon la bombe en question risque bien d'etre un truc du meme genre... elle sera un peu éventée.
Tu sais qu'à trop se faire attendre, un soufflé finit par retomber? ;D
Citation de: erickb le Septembre 10, 2011, 08:39:16
mémorable ... mémorable, heureusement que j'étais là
Je suis aussi convaincu qu'ils preparent un coup , et si on se rappelle du 300D , Canon pourrait très bien sortir un FF mirorless
je suis aussi très impatient d'avoir un second boitiers sans miroir aps-c ... ou FF , mais avec des pancakes pour moi
aucune raison de changer le 5D mark II non plus
Héhé marrant c'était, mais il y avait aussi des arguments, les apsc sont assez mutitaches et surtout ce fichu parc pour ff qui est toujours "limite" dans les angles malgré des verres à 3000e parfois. Les apsc avec les cailloux ff se font alors une joie de taper plus haut en homogénéité, j'avoue que j'en use, sauf quand je sors les fixes sur le 5d² pour les meilleures photos. Mais ce débat était surtout là pour faire prendre conscience que le terme ff ou aspc ne suffit pas à dire qualité ou non.
Oui "un coup", d'ailleurs apparement hier Nikon dévoilerait des bébés idem, ce que j'ignorais. Canon apres évidemment. J'avais raison mais c'est tellement énorme et facile d'avoir raiison dans ces logiques que je ne suis mm pas content de moi :) Blagues à part, c'était inévitable comme toute tendance des marchés uniformes par nature depuis l'ère de l'électronique, au moins depuis qu'elle est mure et que canon n'est plus le seul valable (époque 1ds - D300 etc ) et en avance avec sa puissance économique. Maintenant nous aurons toujours une uniformité de choix, partout, dans les gammes et niches de chacun des protagonistes. Le seul avantage, énorme ceci dit, est l'arrivée de Sony qui a la mm force de frappe que canon avait aux débuts que j'évoquais. Sony a l'époque tenait pour mineur le secteur photo, car régnant en maitre dans le domaine Ô combien plus lucratif de la video pro qu'ils dominent toujours de la tete et des épaules. Maintenant que la photo les interessent, c'est un coup de boost fantastique qui oblige les acteurs présents à sortir les produits normalement conçus pour deux ou trois ans plus tard dans un présent tendu et pressé. Fabuleuse concurrence profitable pour nous tous. Même si Sony n'attaque pas le secteur pro directement car la chasse est gardée par les parcs optiques, cela suffit à motiver tout le monde car le secteur expert+ est quasiment sur le mm pied d'égalité au niveau technologique.
5D², oui bien entendu, idem que 1Ds3.
Et pour répondre à notre éternel insatisfait, notre ami Silverdot, les reflex dureront pour le haut de gamme studio 1Ds, qu'il ne s'affole pas. Comme je l'ai exposé, ce confort de vue naturelle restera toujours le meilleur pour les apn sans besoin de vitesse. Quand bien même il ne restera rien de supérieur en soi aux viseurs naturels vis à vis des viseurs électroniques, la fonction de voir ce que l'oeil voit sera tout de même la signature éternelle de la réalité bien rendue. Canon passera aux sans miroirs sur les mini boitiers, sur les apsc de gamme moyenne, et supérieurs dans un second temps pour gagner la sécurité de la vision directe des capteurs af sans occultations temporaires. Canon ayant une force de frappe immense et une société entierement dévouée à la photo (sauf le print grand public et traceurs), ils vont innover avec des viseurs mixtes à la façon des Fuji X100. A mon avis c'est la seule manière de conserver leur public attaché à la tradition et à la qualité visuelle réelle et à injecter la possibilité de jouer des bénéfices des absences des miroirs directs. Donc deux fonctions, une avec miroir relevé et remontée d'un semi transparent, dans le mm appareil. C'est une idée assez ancienne que je reformule, mais que dorénavant je pense jouable dans peu de temps. Et d'ailleurs la gamme 1D pourraient commencer cette aventure assez osée. Je le répète, en af pro, ce bénéfice de passer en capteur af jamais aveugles les temps de remontée/descente pourraient donner des tempos incroyables en mm temps que le rendement de suivi. Et là on pourrait exploser les vitesses actuelles, passer à 20is. Naturellement je dis que ce serait les gammes pros qui en seraient les pionnieres car le cout sera immense en temps électronique de traitements des raw à la volée. Car par exemple dans des apn apsc semi pro comme le A77, ce ne sont que 12is donc un bénéfice peu éloigné des meilleurs 1D et D3. Avec les possiblités financières des 5000e des apn pro reporter, on aura la capacité de mettre des électroniques formidables. Canon ne parle que peu alors que les nouveautés sont frappantes, donc l'innovation en route est forcément majeure. Mais je reste persuadé que ce n'est pas la machine de studio, le 1Ds, qui bénéficiera de ces trouvailles. Silverdot peut dormir de ses deux oreilles. Sur le 1Ds, ce peut être une grande nouveauté au niveau de la taille du viseur, et de sa qualité comme les Sony A900 avaient surpris le public en son temps (minolta et ses verres spéciaux), c'est un point tres important pour regagner des parts et sécuriser encore leur clientele par une innovation marquante, car il faut penser que les Mf sont la concurrence directe des 1Ds et que leurs viseurs magnifiques sont souvent le premier élément qui saute aux yeux, bien avant la qualité superlatives des 50mp et autres 80mp qui ne sont pas forcément un argument pour le pro qui n'a pas de client "niche" exigeant ces definitions pour la plupard inutiles. Les Leica S2 ne sont pas énormément plus chers, et ont la maniabilité des reflex ff. Donc une grande amélioration des viseurs (reflex naturellement) des ff ht de gamme est peut être une piste.
Citation de: Olivier-P le Septembre 12, 2011, 06:49:50
Et pour répondre à notre éternel insatisfait, notre ami Silverdot
Tu mets la charrue avant les boeufs. Avant d'être un éternel satisfait, il faudrait déjà que je puisse acheter le boîtier que je visais depuis six ans, et qui ne saurait être le 1Ds III (il faudrait être complètement fou de payer six mille euros pour la version pro de l'EOS 1000D alors que tous les autres modèles depuis la sortie du 5DII sont équipés d'éléments plus contemporains), qui n'est plus depuis la sortie du 5DII un flagship donnant l'impression, en achetant neuf (trois fois plus cher) d'acheter un un boîtier d'occasion d'une génération précédente, une fin de stock, un invendu, traînant dans une vitrine, attendant déséspérément un acheteur. ;D
Citation de: erickb le Septembre 12, 2011, 07:13:42
oui les Leica S2 et surtout le Pentax 645D qui reste timide dans son offensive et pourtant semble être attendu aux etats unis, il a même un nettoyage du capteur que n'a pas le S2
effectivement le silence de Canon pourrait préparer un grand coup
Ben oui forcément, Pentax reste timide parce qu'ils n'ont pas les moyens de Nikon...et encore moins Canon. :'(
Ils viennent de se faire racheter par ricoh, c'est dire leurs difficultés financières... :'( :'( :'( :'(
Pas de fonderie, donc à la merci d'un partenaire qui lui fournira un capteur MF au tarif qu'il souhaite.
Kodak n'a visiblement pas les moyens de Sony et je les vois mal fournir un CMOS au vrai format 645 dans un bref délai.
Sony a davantage les moyens (ils ont plusieurs fonderies équipées de wafers 300 mm) mais sont-ils prêts à faire un deal avec Pentax pour contrarier leurs propres ambitions sur le marché pro, je l'ignore. :-\
Je ne comprends pas.
Tu veux dire que Pentax n'arrive pas à fournir la demande ? ??? ??? ???
Citation de: silver_dot le Septembre 12, 2011, 09:57:50
Tu mets la charrue avant les boeufs. Avant d'être un éternel satisfait, il faudrait déjà que je puisse acheter le boîtier que je visais depuis six ans, et qui ne saurait être le 1Ds III (il faudrait être complètement fou de payer six mille euros pour la version pro de l'EOS 1000D alors que tous les autres modèles depuis la sortie du 5DII sont équipés d'éléments plus contemporains), qui n'est plus depuis la sortie du 5DII un flagship donnant l'impression, en achetant neuf (trois fois plus cher) d'acheter un un boîtier d'occasion d'une génération précédente, une fin de stock, un invendu, traînant dans une vitrine, attendant déséspérément un acheteur. ;D
Tiens, quelqu'un a remis une piece dans le jukebox ? ;) ;D
silver_dot, tu devrais mettre ta tirade (je pense qu'elle est bien rodee maintenant) en signature, tu perdrais moins de temps a chaque post ;)
Citation de: aelena le Septembre 12, 2011, 16:48:13
Tiens, quelqu'un a remis une piece dans le jukebox ? ;) ;D
silver_dot, tu devrais mettre ta tirade (je pense qu'elle est bien rodee maintenant) en signature, tu perdrais moins de temps a chaque post ;)
Pas t'inquiète pour ça, je n'ai toujours pas de raison de decolérer. ;D
Et si ça a l'heur de te déplaire, ça ne me dérange absolument pas, bien au contraire. ;)
Je constate que tu n'as que des choses intéressantes à exprimer. ;D ;D
C'etait une boutade (d'ou les smileys)... Personnellement, ca ne me derange pas plus que ca. Je sais ce que je vais lire quand je vois ton pseudo ;)
Par contre, a force de te lire, je finis par avoir l'impression que ca te gache la vie, et je trouve ca personnellement dommage...
Citation de: eric-p le Septembre 12, 2011, 16:15:37
Sony a davantage les moyens (ils ont plusieurs fonderies équipées de wafers 300 mm) mais sont-ils prêts à faire un deal avec Pentax pour contrarier leurs propres ambitions sur le marché pro, je l'ignore. :-\
Ce n'est pas vraiment l'intérêt pour Sony de fournir Pentax en capteurs.
Remarque...pourquoi Sony ne rachèterait-- il pas Pentax comme il l'avait fait pour Minolta? ;D
Citation de: aelena le Septembre 12, 2011, 16:57:47
Par contre, a force de te lire, je finis par avoir l'impression que ca te gache la vie, et je trouve ca personnellement dommage...
Ca suffit en tout cas à m'en gâcher quelques années tel que c'est parti.
Je ne pense pas qu'à ma place, tu serais particulièrement ravi d'avoir investi huit bons mois de salaire en objectifs et accessoires attendant sagement dans un placard la sortie du boîtier censé les compléter.
Citation de: silver_dot le Septembre 12, 2011, 17:05:29
Ca suffit en tout cas à m'en gâcher quelques années tel que c'est parti.
Je ne pense pas qu'à ma place, tu serais particulièrement ravi d'avoir investi huit bons mois de salaire en objectifs et accessoires attendant sagement dans un placard la sortie du boîtier censé les compléter.
Bien entendu, je comprends tres bien que tu n'es pas ravi.
Mais puisque tu m'y invites indirectement, voila ce que j'aurais fait a ta place :
- soit j'aurais pris le 1DsIII en l'acceptant tel qu'il est, l'ecran et le Digic n'etant vraiment pas des caracteristiques primordiales a mes yeux
- soit j'aurais revendu mon parc d'objectifs et je serais passe chez Nikon pour le D3x qui devrait avoir tout ce qui t'interesse, non ? Tu vas me dire que Nikon n'a pas le 135 f2 je sens...
Dans tous les cas, une fois ma deception initiale avalee, je serais parti sur du positif pour faire ce pour quoi j'aurais tant investi, me faire plaisir en faisant des photos.
Tres franchement, je voulais simplement te taquiner gentiment, parce que ca me fait mal pour toi de te voir tourner en rond, surtout que j'ai appris beaucoup de choses grace a toi, ici ou ailleurs... :)
Il n'est pas question pour moi de vendre ma panoplie d'objectifs que j'ai mis plus de cinq ans à me payer. Ils ont ce qu'on peut appeler, une valeur sentimentale.
Acheter un EOS 1Ds III en attendant, certainement pas, surtout qu'en neuf il était toujours affiché à +/- 6000 euros, je serais mûr pour la camisole et la chambre à murs capitonnés si l'idée m'en était venue à l'esprit. Je ne l'achèterais pas en occasion non plus, je m'imagine mal jeter trois milliers d'euros dans un tel engin en occasion.
Switcher pour Nikon constituerait pour moi, à moins de n'avoir que ça à acheter, une régression. malheureusement, au jour d'aujourd'hui, c'est une idée à reconsidérer, rien ne venant de chez Canon.
Ceci dit, ça me gonflerait de devoir repartir à zéro avec une autre gamme de matériel, qui, vus le prix des produits, serait certainement plus limitée, sinon basique.
P.S. 135mm 2 ça existe au catalogue Nikon. ;D
Par contre, mes 50 1,2 et 85mm 1,2, tu peux toujours les y chercher.
Citation de: silver_dot le Septembre 12, 2011, 17:38:06
Il n'est pas question pour moi de vendre ma panoplie d'objectifs que j'ai mis plus de cinq ans à me payer. Ils ont ce qu'on peut appeler, une valeur sentimentale.
Acheter un EOS 1Ds III en attendant, certainement pas, surtout qu'en neuf il était toujours affiché à +/- 6000 euros, je serais mûr pour la camisole et la chambre à murs capitonnés si l'idée m'en était venue à l'esprit. Je ne l'achèterais pas en occasion non plus, je m'imagine mal jeter trois milliers d'euros dans un tel engin en occasion.
Switcher pour Nikon constituerait pour moi, à moins de n'avoir que ça à acheter, une régression. malheureusement, au jour d'aujourd'hui, c'est une idée à reconsidérer, rien ne venant de chez Canon.
Ceci dit, ça me gonflerait de devoir repartir à zéro avec une autre gamme de matériel, qui, vus le prix des produits, serait certainement plus limitée, sinon basique.
P.S. 135mm 2 ça existe au catalogue Nikon. ;D
Par contre, mes 50 1,2 et 85mm 1,2, tu peux toujours les y chercher.
bon beh va te jeter d'un pont je sais pas... ;D ;D ;D
tu as vu Canon rumeur annonce une rumeur comme quoi pas de DSLR pour 2011...va falloir etre encor eplus patient...et ca vaut poru tous ceux qui te lisent en plus.
Citation de: fski le Septembre 12, 2011, 17:58:12
bon beh va te jeter d'un pont je sais pas... ;D ;D ;D
tu as vu Canon rumeur annonce une rumeur comme quoi pas de DSLR pour 2011...
Ca signifie pas dispo en quantité avant un an. Super.
Je n'en suis qu'à deux ans d'attente. ;D
Il va falloir que j'investisse dans une belle vitrine pour y exposer dans la salle à manger ma panoplie d'objectifs devenus inutiles.
Citation de: silver_dot le Septembre 12, 2011, 18:13:16
Ca signifie pas dispo en quantité avant un an. Super.
Je n'en suis qu'à deux ans d'attente. ;D
Il va falloir que j'investisse dans une belle vitrine pour y exposer dans la salle à manger ma panoplie d'objectifs devenus inutiles.
fait payer les visites ca peu ainsi peut etre participer au financement^^
Citation de: fski le Septembre 12, 2011, 17:58:12
tu as vu Canon rumeur annonce une rumeur comme quoi pas de DSLR pour 2011...va falloir etre encor eplus patient...et ca vaut poru tous ceux qui te lisent en plus.
Tu parles d'un scoop... :)
Citation de: dideos le Septembre 12, 2011, 19:01:43
Tu parles d'un scoop... :)
parce que tu crois que ce site donne des scoops lol
;D ;D ;D
Citation de: fski le Septembre 12, 2011, 19:06:44
parce que tu crois que ce site donne des scoops lol
;D ;D ;D
Pas plus que Canon. ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 12, 2011, 17:02:27
Ce n'est pas vraiment l'intérêt pour Sony de fournir Pentax en capteurs.
Remarque...pourquoi Sony ne rachèterait-- il pas Pentax comme il l'avait fait pour Minolta? ;D
Absolument. Sony n'a de lien de bons échanges qu'avec Nikon et ses usines wafer etc.
Pentax a des contrats avec Kodak, fabricant de tres ht de gamme. Il se peut que Kodak ait fait savoir qu'il bloquerait des opa de Sony sur l'un ou l'autre des marques qui écoulent ses MF "grand public disons".
Mais je ne crois pas que Sony soit interressé, il a eu ses brevets, ses entrées et qq parcs optiques avec les savoirs de Minolta, son entrée est assurée et suffisante. Le cheval de troie a accompli sa mission.
Comme je le dis depuis des années, c'est Nikon qui pourrait se voir dévorer si l'ogre avait tres faim, c'est à dire provoquer Canon sur ses terres. Aller sur le terrain pro 24x36 agence. Stratégiquement, il n'y a pas photo, Nikon est la seule cible potentielle, son parc d'agence, ses objectifs. Sony est un géant, Nikon une poussière financière vis à vis de l'empire Sony. Les cas de figure de tout ce qui pourrait se passer, de par leurs collaborations, a du être blindé par des avocats d'affaire, AVANT que leurs complémentarités soient effectives. Le problème du droit, c'est qu'il est limité dans le temps, les clauses intemporelles n'existent quasiment jamais en droit, toute comme la rétroactivité sauf en domaine fiscal ( et encore la cour européenne épingle les derniers agissants de ces manières d'un autre age). Quelles sont les dates limites de ces pool ou semi joint-venture ? On le saura un jour, car la guerre aura peut être lieu un jour. C'est quasiment écrit dans ce cas, Canon est un géant aussi, seul Nikon est le maillon faible, à condition que Sony veuille investir le monde pro 24x36. Si non, pas de soucis, si oui ... les pdg et associés de Nikon partiront en retraite avec des parachutes en perles de diamants cousus de fils d'or 24carats. Mais Sony a parfois aucune suite dans ses idées, comme les gosses de riches qui passent d'un jouet onéreux à un autre tout autant mais en perdant un peu ou bcp, comme on le vit en informatique à différentes reprises. Sony peut décider de rester en milieu de gamme, cul entre deux chaises, ne plus assumer une continuation optique, et revendre un jour le bébé tout entier. Sony est stimulant, inquiétant, puissant et trop faible en mm temps, un ovni peu cernable tant qu'il n'aura pas assumé ses possiblités réelles. Car le moindre, pour une puissance telle, c'était d'avoir une vision de long terme à but gigantesque dès le départ, cela engageait leur politique, leur honneur car cela compte en Asie tout autant que le résultat, et cela permettait une lecture claire pour le marché. Ce n'est pas le cas du tout, qq soient les machines aussi brillantes soient elles. Si aucun but n'est fixé, le géant peut annuler ... ce qu'il n'a jamais annoncé. Sony reste encore conforme aux idées préconçues que le marché avait au départ, car il nourrit cette instabilité par son non engagement sur le long terme. Etrange. Fou et étrange, mais en attendant déjà il stimule, c'est la seule chose certaine, fiable et fidèle au RV. Merci déjà pour cela.
Les marché MF , c'est autre chose, anecdotiques niches, ce n'est pas jugeable à l'aune d'aucuns des facteurs dont on parla dans ce récupilatif que je produis en synthèses historico industrielle :) Le MF c'est un Ovni cher, lui fragile et sans jamais de certitudes. Il n'y a que Leica qui a pérénisé éventuelleement une forme possible. De par l'effort de jouer le mulitidisciplinaire.
Mais Kodak n'a aucun soucis, ses clients sont ailleurs. Tres chers. Ses concurrents dont qq1 sont ignorés du public, Dalsa etc... Pour nous, aucune retombée, à part encore une fois l'intelligence de Leica sur le long terme je pense (?).
Citation de: erickb le Septembre 13, 2011, 07:01:30
http://photorumors.com/2010/11/06/new-29mp-full-frame-ccd-sensor-from-kodak/
Encore & encore des
rumors ! :D :D
Citation de: erickb le Septembre 13, 2011, 13:04:13
c'est pas une rumeur c'est une annonce officielle de Kodak
Allons bon, si maintenant les annonces officielles se trouvent dans les
rumors ! :D
Ma curiosité masculine m'a obligé à traduire l'article. Cette annonce date du 6 11 2010 et annonce l'arrivé de ce premier capteur FF de 29 mp premier semestre 2011, pourquoi pas... Mais il est marqué nul part dans quel boitier va apparaître ce nouveau capteur Kodak 29 mp... ;D
;)
Citation de: erickb le Septembre 13, 2011, 07:01:30
et récemment Kodak a annoncé un capteur CCD avec liveview il me semble, ce qui laisse présumer un M10 et un S3 qui vont être ce que beaucoup de monde attend
http://photorumors.com/2010/11/06/new-29mp-full-frame-ccd-sensor-from-kodak/ ais j'ai vu ailleurs que le liveview était tout à fait possible et prévu
Oui mais c'est un CCD-IT. Le principe existe depuis belle lurette mais il est aussi plus coûteux. :-[
*Quid du coût du CCD-IT Vs le CCD FF de l'actuel M9. Leica préfèrerait obtenir un CMOS 24x36 MOINS CHER. ::)
*Quid de la consommation du CCD Vs CMOS....défavorable en principe au CCD.
Leica préfère un capteur qui soit aussi économique (en Wh cette fois!) de manière à augmenter autant que possible l'autonomie.
Tout celà est très intéressant mais il semble que Leica "couche" avec les Japs désormais... :o ;D ::) :P
PS: On aura la réponse à cette très intéressante question à la Kina 2012 ! ;D ;D ;D
Citation de: Zinzin le Septembre 11, 2011, 09:10:12
sur le forum SONY, on peut y lire que c' est formidable , aussi bien qu' un viseur classique , avec de nombreux avantages pratiques ;D ;D ;D
EVF n'a rien à voir avec mirorless... ;)
La voyante extra-lucide de CR n'a pas encore pris sa retraite.
Ses predictions toutes fraîches du jour:
Citation
Spec lists
I just wrote in the last post that I wouldn't post detailed spec lists because they're rarely, if ever true.
However, it looks like [NL] received the same email we did. I'll post the spec list now for your entertainment.
5D Mark III
* 24MP
* Pro grade AF (not 7D like)
* 2 stops better ISO than 5D mk II
* Digic V
* 6 fps
* New video codec, not Raw. MPEG 4:2:2, new video functions such as tracking focus in video mode
* Compact body with improved weather sealed
* Same introduction price as the predecessor
1Ds Mark IV
* 54MP (no low pass filter)
* Decent 6400 ISO performance
* Same AF as 1D Mark IV
* 14 stops DR
* 16 bit Raw file (mode to be confirmed)
* Digic V
* Limited new HD video function in comparison with the 5D III
New GPS and wireless device accessories will be introduced around the same time.
Other bits of information from the same email.
* All current L lens can perform at the level of the 1Ds sensor resolution,there is no low pass filter in front of the sensor and there is digital on/off software switch to reduce moire.
* Video function in the new 1Ds is not as complete as the one on the 5D mk II and due the massive data reading of the sensor there is no MPEG 4:2:2 coded.
* It seems that in one of the prototype there was an option to shoot 16bit Raw files that this option cut down dramatically the fps.
* It's rumored that Canon will also announced one zoom and 2 prime lens with the Ds camera.
As I said earlier, I'm not a big fan or believer of in-depth spec lists on cameras that are still more than a month away from announcement. If I didn't post this, I'd get a ton of emails since it appeared on another popular rumor site. Rock and a hard place sort of thing.
Check the previous post for something I think is a bit more believable. I do hope some of you can point out any obvious flaws in this spec list that I have overlooked. Have fun!
Pour ce qui est d'avoir du fun, Canon nous en laisse largement le temps à nous confire dans l'attente. ;D
Rien à propos de la commande à distance de flash externe sans fil, ni d'ordre de grandeur du prix.
Citation de: silver_dot le Septembre 15, 2011, 11:36:40
La voyante extra-lucide de CR n'a pas encore pris sa retraite.
Ses predictions toutes fraîches du jour:
Pour ce qui est d'avoir du fun, Canon nous en laisse largement le temps à nous confire dans l'attente. ;D
Rien à propos de la commande à distance de flash externe sans fil, ni d'ordre de grandeur du prix.
T'as jamais content, lé pas assez beau ton futur 1Ds4 comme ça ? ;D
Y'en a qui se creusent tous les jours pour te concocter des specs susceptibles de te faire envie, pense à eux ! :D ;)
Citation de: silver_dot le Septembre 15, 2011, 11:36:40
La voyante extra-lucide de CR n'a pas encore pris sa retraite.
Ses predictions toutes fraîches du jour:
Pour ce qui est d'avoir du fun, Canon nous en laisse largement le temps à nous confire dans l'attente. ;D
Rien à propos de la commande à distance de flash externe sans fil, ni d'ordre de grandeur du prix.
D'un autre côté, tu oublies de préciser que c'est une "prédiction" notée CR 0.5 ,
pas loin du CR Zéro quoi... ;D
CR s'amuse... ::) ::) ::)
Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2011, 11:50:41
T'as jamais content, lé pas assez beau ton futur 1Ds4 comme ça ? ;D
Y'en a qui se creusent tous les jours pour te concocter des specs susceptibles de te faire envie, pense à eux ! :D ;)
Le monde entier s'inquiète de l'impatience grandissante des Déessistes ! :D :D :D
Citation de: silver_dot le Septembre 15, 2011, 11:36:40
La voyante extra-lucide de CR n'a pas encore pris sa retraite.
Ses predictions toutes fraîches du jour:
Pour ce qui est d'avoir du fun, Canon nous en laisse largement le temps à nous confire dans l'attente. ;D
Rien à propos de la commande à distance de flash externe sans fil, ni d'ordre de grandeur du prix.
54 Mpx, ça c'est de l'info.
C'est ça le futur 24x36 démocratique tant attendu par eric à moins de 1000€ ?
;D ;D
Citation de: eric-p le Septembre 15, 2011, 12:25:03
D'un autre côté, tu oublies de préciser que c'est une "prédiction" notée CR 0.5 ,
pas loin du CR Zéro quoi... ;D
CR s'amuse... ::) ::) ::)
J'aurais plutôt de si prés de zéro.
C'est plutôt marrant comme rumeur. Ce que c'est de trop faire boire la pythie. D'habitude, elle vient en mangeant, pas en buvant jusqu'à rouler sous la table. ;D
Les devins, ce n'est plus ce que c'était... il leur reste au moins une vertu, celle de nous faire gondoler en nous tapant sur les cuisses. Et ça vaut bien un bon gros steak par les temps qui courent, surtout quand ils ne cessent pas de courir.
Citation de: jeanbart le Septembre 15, 2011, 12:29:09
54 Mpx, ça c'est de l'info.
C'est ça le futur 24x36 démocratique tant attendu par eric à moins de 1000€ ?
;D ;D
Je vois monsieur qui dit 54mpx?
Une fois, deux fois, trois fois... Adjugé! ;D
Ben oui, aussi démocratique ce nouveau FF que le SMIC à 10 000 euros. ;)
Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2011, 11:50:41
T'as jamais content, lé pas assez beau ton futur 1Ds4 comme ça ? ;D
Y'en a qui se creusent tous les jours pour te concocter des specs susceptibles de te faire envie, pense à eux ! :D ;)
Ils peuvent toujours creuser tant qu'ils n'auront pas touché le fond. ;D
Mais qu'est-ce que ça prend comme temps. Quatre ans déjà qu'ils creusent. Pfff... ;D
Ils n'ont plus que des shadocks chez Canon? Et les gibis de se bidonner.
Citation de: Zinzin le Septembre 15, 2011, 13:10:28
M' enfin , pourquoi parler de ce CR0,5 :o quand on a un CR2 récent qui dit :
"Announced around the 3rd week of October with an April, 2012 delivery"
http://www.canonrumors.com/2011/09/1ds-mark-iv-information-cr2/
C'est déjà plus modeste, ça. Les 50mpx ont rétréci au lavage à 30mpx.
Citation
1Ds Mark IV Speculations
* 30+ mp (most likely 32)
* 10fps (I have also heard 8)
* DIGIC V (No word on number of processors)
* 1D/1Ds Line Merged
* Announced around the 3rd week of October with an April, 2012 delivery
* The prototypes are/have been in the hands of Canon ambassadors
We did post recently that no DSLR would be coming in 2011, if I go by the above information, that's still true with the April delivery. There can be grey areas with "announcement" and "delivery" when translating.
The first question I asked about the claimed MP and frame rate was; "Can you write to any cards that fast with 30+mp RAW files or would the camera have a giant buffer?" I haven't heard back yet. I am also wondering if Canon figured out how to make a full frame sensor do 10fps. When speaking about APS-H in the 1D Mark IV, Canon themselves said they couldn't recycle a full frame sensor fast enough to do 10fps. Hence Nikon's 9fps on the D3/D3s.
Again, all of this is very vague and in my experience, vague is better.
Un peu suicidaire d'annoncer un flagship qui ne sortira que dans 6 mois.
La concurence n'aura que l'embarrois du choix pour communiquer
et affiner sa strategie de sorties en consequance.
Je n'y crois pas.
Ou alors avec une sortie non pas en avril mais en janvier, voire decembre
Citation de: silver_dot le Septembre 15, 2011, 13:11:35
* 30+ mp (most likely 32)
* 10fps (I have also heard
C'est possible " techniquement " les 10 i/s sur un FF de 30 mp ???
Si oui, sur un tout petit nombre de raw alors... ??? ( parce que le buffer.... )
Vue la taille des fichiers, le buffer, à moins qu'il y ait eu une sérieuse amélioration en matière à la fois de vitesse et de capacité, risque fort d'être bien vite saturé.
Il y a une amélioration qu'ils pourraient faire et qui ne demanderait pas trop d'etudes, ca serait de faire des pare soleils qui se montent en moins de 5 minutes. Ca, ca serait bien 8)
Je crois que l'on ai totalement à côté de plaque.... ;D
Le 1Ds mk III fait du 5 i/s alors si futur 1Ds mk IV ( ou V, mutation du 1D avec le S, qu'importe sa désignation.... ) alors les 10 i/s, hein, vous voyez ce que je veux dire... ::) ( Allez, peut-être maxi de maxi 6 i/s...sinon, il restera quoi aux boitiers 1D... )
Si s'avérait qu'il faisait plus que cela, çà voudrait dire que Canon à mis des non pas des double core, ni des quad-core mais des octo-core dans leurs futurs quad digic 5 de leurs nouveau boîtiers compatible usb 3 ;D ( pour le transfère de tout cela. :D )
Mais dans ce monde de l'électronique ou tout va si vite, pourquoi pas !
Edit: c'est chi*** c'est mot qui se mette en rouge souligné tout seul ! :-\
Bien dit votre altesse.....
Neanmoins dans les meandres et circonvolutions que constitue le marketing (encore lui...)
plusieurs hypotheses et possibilités s'offrent toujours au constructeurs desireux d optimiser
leur strategie commerciale (encore elle)
Ainsi il serait possible et pas idiot d'avoir un gamme pro comme suit:
- un gros gros plein de pixels qui monterait à 10 im/sec
- un autre gros gros avec moins de pixels qui monterait aussi à 10 im/sec
mais qui, lui, serait la reference en matiere de haut isos et à la cheville duquel
le precedent cité ci dessus ne pourrait arriver pour des raisons evidentes de pixels trop nombreux.
ainsi nous acheteurs devrions toujours et encore choisir entre les deux boitiers car l'un ne pourrait pas
bien faire ce que l'autre fait de façon excellente.
Neanmoins cette rumeur sonne faux ne serait ce que pour le fait que traiter 10im/sec par paquet de 30mpx
serait un calcul monstrueux.
Ca reste possible mais pas probable.
Citation de: Hector06 le Septembre 15, 2011, 20:40:50
Bien dit votre altesse.....
Neanmoins dans les meandres et circonvolutions que constitue le marketing (encore lui...)
plusieurs hypotheses et possibilités s'offrent toujours au constructeurs desireux d optimiser
leur strategie commerciale (encore elle)
Ainsi il serait possible et pas idiot d'avoir un gamme pro comme suit:
- un gros gros plein de pixels qui monterait à 10 im/sec
- un autre gros gros avec moins de pixels qui monterait aussi à 10 im/sec
mais qui, lui, serait la reference en matiere de haut isos et à la cheville duquel
le precedent cité ci dessus ne pourrait arriver pour des raisons evidentes de pixels trop nombreux.
ainsi nous acheteurs devrions toujours et encore choisir entre les deux boitiers car l'un ne pourrait pas
bien faire ce que l'autre fait de façon excellente.
Neanmoins cette rumeur sonne faux ne serait ce que pour le fait que traiter 10im/sec par paquet de 30mpx
serait un calcul monstrueux.
Ca reste possible mais pas probable.
24 mpixels à 12 images/sec, c'est monstrueux aussi et Sony le fait sur un boitier 3 fois moins cher
Le fameux A77 ?
Mais oui :D ou avais je la tete c est frappé du bon sens :)
Citation de: Powerdoc le Septembre 15, 2011, 20:51:12
24 mpixels à 12 images/sec, c'est monstrueux aussi et Sony le fait sur un boitier 3 fois moins cher
Oui, peut-être... mais seulement sur 13 raw en continu ( et seulement aussi en 18 tout petit jpg.... )
Le mk IV, certes, c'est du 16 mp, c'est plus du double en raw, 28 de mémoire et plus de 120 en jpg avant que le buffer voit rouge !...
Alors, qui en voudrait de l'A77 ! :D
;)
Citation de: S.A.S le Septembre 15, 2011, 21:17:27
[...]Alors, qui en voudrait de l'A77 ! [...]
Comment comment ? Elle n'est pas gratuite ?
Ceci étant, cher Malko, relisez-vous avant de poster car ceci est vraiment indigne d'un Prince... ;) N'est-il pas ?
Citation de: S.A.S le Septembre 15, 2011, 19:28:43
[...] Edit: c'est chi*** c'est mot qui se mette en rouge souligné tout seul !
Deja, je suis curieux de voir par quel miracle on peut en meme temps multiplier par presque 3 le nombre de pixels et pretendre gagner 3 steps en dynamique, alors que dans ce domaine Canon n'a pas été foutu de gagner un kopek depuis pratiquement le début.
Soyons raisonnables et demandons des choses raisonnables. Ya personne qui me soutient dans ma demande de pare soleil qui se montent sans se coincer ? Bon je sais, ya au moins une solution c'est de pas acheter du L..
Ton premier grief était:
Citation de: dideos le Septembre 15, 2011, 18:40:11
Il y a une amélioration qu'ils pourraient faire et qui ne demanderait pas trop d'etudes, ca serait de faire des pare soleils qui se montent en moins de 5 minutes. [...]
Ça, je veux bien. Avec certains Hood (arabe) de gros blancs avec vis, ce peut être long. Mais cela ne coince pas.
Maintenant c'est:
Citation de: dideos le Septembre 15, 2011, 22:18:11
[...]Y'a personne qui me soutient dans ma demande de pare soleil qui se montent sans se coincer ?
Faudrait savoir. Mais je ne comprends pas.
Jamais eu ce problème sur les pare-soleils à baïonnette des L en ma possession ; faut vraiment le monter de traviole pour que cela arrive.
Prochain épisode, c'est quoi ? Qu'ils conservent trop facilement les traces de doigts ? Que leur feutrine n'est pas aisée à épousseter dans les gros modèles pour super-télés ?
Attendons...
je ne sais pas pourquoi mais vu le lieu je pense que ce n'est pas le truc qu'attend silver dot :P
(http://img600.imageshack.us/img600/9481/41421720.jpg)
source : http://www.engadget.com/2011/09/15/canon-plans-hollywood-event-ready-to-roll-out-the-red-carpet-on/
Citation de: S.A.S le Septembre 15, 2011, 21:17:27
Oui, peut-être... mais seulement sur 13 raw en continu ( et seulement aussi en 18 tout petit jpg.... )
Le mk IV, certes, c'est du 16 mp, c'est plus du double en raw, 28 de mémoire et plus de 120 en jpg avant que le buffer voit rouge !...
Alors, qui en voudrait de l'A77 ! :D
;)
Mon message n'était nullement une comparaison Sony versus Canon, mais un exemple démontrant qu'il est possible techniquement de faire 10 mp/sec avec 30 megapixels.
Citation de: JamesBond le Septembre 15, 2011, 23:17:19
Prochain épisode, c'est quoi ? Qu'ils conservent trop facilement les traces de doigts ? Que leur feutrine n'est pas aisée à épousseter dans les gros modèles pour super-télés ?
Attendons...
Je n'ai qu'une demande = arriver a les monter sans m'y reprendre a 15 fois.
Pour le reste, n'allons pas trop vite on peut le garder pour 2013 :)
Et j'ajouterai , qu'il y reste en place ! pas comme sur le 24 ! un an quasi HS
C'est quoi comme format, la plaquette de l'annonce du 3 novembre ?
Citation de: dideos le Septembre 16, 2011, 19:51:15
C'est quoi comme format, la plaquette de l'annonce du 3 novembre ?
16/9, le format classique pour une annonce video
Citation de: dideos le Septembre 16, 2011, 19:27:08
Je n'ai qu'une demande = arriver a les monter sans m'y reprendre a 15 fois.
Parkinson?
Citation de: dideos le Septembre 16, 2011, 19:27:08
Pour le reste, n'allons pas trop vite on peut le garder pour 2013 :)
Le reste peut bien attendre Altzheimer.
C'est ptete un camescope qui prend des photos ::) !
Citation de: silver_dot le Septembre 16, 2011, 20:26:52
Parkinson?
Pas vraiment. J'utilise jamais le mode rafale...
Citation de: toukrikri le Septembre 16, 2011, 03:07:21
(http://img600.imageshack.us/img600/9481/41421720.jpg)
source : http://www.engadget.com/2011/09/15/canon-plans-hollywood-event-ready-to-roll-out-the-red-carpet-on/
Ne voyez vous pas "plus" des trois couleurs des apn sur cette figure ? Un gamut à 5 primaires ? ... !
Citation de: Olivier-P le Septembre 17, 2011, 01:32:29
Ne voyez vous pas "plus" des trois couleurs des apn sur cette figure ? Un gamut à 5 primaires ? ... !
J'ai pensé exactement la même chose. Je me souviens d'un brevet présenté l'année dernière ou en début de cette année basé sur ce principe. C'était pas Kodak (pourtant concurrent sur le marché des capteurs ?)
Citation de: Olivier-P le Septembre 17, 2011, 01:32:29
Ne voyez vous pas "plus" des trois couleurs des apn sur cette figure ? Un gamut à 5 primaires ? ... !
Olivier, finis ta phrase en suspense.... :D
Donc, tu en conclus quoi ???
;)
Citation de: ap-six le Septembre 17, 2011, 08:44:53
J'ai pensé exactement la même chose. Je me souviens d'un brevet présenté l'année dernière ou en début de cette année basé sur ce principe. C'était pas Kodak (pourtant concurrent sur le marché des capteurs ?)
Le brevet de l'USM n'appartenait-il pas à une société du même groupe que Nikon ? ;D
Citation de: Olivier-P le Septembre 17, 2011, 01:32:29
Ne voyez vous pas "plus" des trois couleurs des apn sur cette figure ? Un gamut à 5 primaires ? ... !
Tu crois vraiment que Canon va axer sa com sur le seul fait d'abandonner la matrice de Bayer pour une autre ? ??? ??? ???
Pour le contenu de ce meeting, je dois dire que je ne sais pas car les infos qui se bousculent sont contradictoires.
Canon a-t-il jamais fait beaucoup de bruit pour le lancement de...nouvelles caméras vidéo (et seulement ça)?
Citation de: eric-p le Septembre 18, 2011, 01:14:33
Tu crois vraiment que Canon va axer sa com sur le seul fait d'abandonner la matrice de Bayer pour une autre ? ??? ??? ???
Pour le contenu de ce meeting, je dois dire que je ne sais pas car les infos qui se bousculent sont contradictoires.
Canon a-t-il jamais fait beaucoup de bruit pour le lancement de...nouvelles caméras vidéo (et seulement ça)?
Cela tout seul serait sans doute pas assez porteur, mais équipant une nouvelle série c'est possible.
En vidéo pro non, ce monde n'est pas concerné par les méthodes de teasing qui leur passent au dessus de la tête. C'est donc photo, allié à une percée vidéo secondaire.
J'imagine bien le 1DS, doté aussi de vidéo et af suiveur en temps réel, avec cette colorimétrie révolutionnaire. Le succès du 5D² ne sera pas là pour me contredire.
Avec l'argumentation couleur de qualité époustoufflante, l'effet serait "terrific" comme disent nos amis anglosaxons.
-
Pour répondre aussi à SAS, et ApSix qui lui a la mm sensation : ce serait une révolution quant à la couverture chromatique des appareils numériques.
En effet la triple couleur offre un gamut ( espace de la couleur possible ) en triangle qui ne croise pas tout à fait les possibilités des imprimantes d'art ( sans oublier les croisements peu évidents entre synthèse additive -apn- et soustractive - média papier ), ou bien entendu l'étendue plus grande de l'oeil humain. Vue la multiplication des pixels, il est peut être possible d'ajouter qq pixels qui compléteraient les axes manquants des trois grands axes connus, bleu et rouge pour les deux extremités du spectre humain sont déjà comblés ou peu s'en faut, mais le vert qui est central (et donc sa grandeur définit à lui seul le gamut, étendu ou non) produit un triangle qui ne peut pas vraiment toucher les bleus verts d'un coté et les orangés de l'autre. Donc avoir qq orangés et des cyan tres précis pourraient donner un gamut bien plus subtil, cette fois ci quasi identique aux imprimantes jet d'encre de qualité. Dans ce cas aussi, il ne serait plus totalement necessaire de pousser la primaire verte à une énorme saturation ( dont les papiers ne rendent rien ) et concentrer la gamme de couleur sur une figure à six cotés sur toutes les demis teintes, tellement difficiles à controler en trichromie.
C'est peut être une idée absurde de ma part, une interprétation erronée de cette figure publicitaire ?
En tous cas cela arrivera un jour ou l'autre car qualitativement c'est souhaitable, par exemple aussi pour défier les foveons et autres véritables trichromies parfaites sans bayer. Ce qui s'oppose jusque là à cette qualité sur apn à filtre reconstitué ( bayer etc ) est le coté dévoreur de pixels, en particulier en pertes théoriques des verts qui sont en surnombre dans les bayer, necesssaires de part leur plus grande luminosité. Mais dorénavant avec les définitions immenses, c'est possible sans sacrifier vraiment le résultat. Si jamais cela correspond à un 40mp dont qq 15% sont dédiés à ces nouvelles primaires, la perte serait infime. Et comme je le disais, qualitativement cela peut mettre un énorme coup de vieux à la colorimétrie sur trois axes. En particulier sur les portraits et les tons chairs par la primaire orangée (ce que font donc déjà les imprimantes, mais qui sont obligées de deviner et interpréter une base non réelle), et les verts profonds, turquoises, etc sur les paysages et toutes les productions réalistes en pack shot des objets de couleurs difficiles, sur les bijoux par exemple. Donc cibles idéales pour les apn pro, de studio bien entendu et des paysagistes exigeants dans une moindre mesure.
Qualitativement et commercialement, ce pourrait marquer une révolution aussi tangible que le passage des imprimantes jet d'encre de trois couleurs à six ( les autres que les six primaires dans les imprimantes, à 8 ou 12 coul, ne sont souvent que des gris et pas des primaires en plus), révolution qui s'est évidemment imposée comme un passage obligé. Ce serait osé, très osé, mais celui qui ouvrira cette voie sera un précurseur dont personne ne se défaire de leur suivre le pas. Entre temps Canon aura posé son image de révolutionnaire qualitatif, ce qui serait une bataille marketing gagnée, de premier ordre. Surtout que ce temps sera en avance pour qq temps sur les suivants car les ingénieurs auront planché et solutionné nombre des problèmes secondaires de toute innovation que les autres devront franchir à leur tour, sans parler des brevets réservants telle ou telle solution.
A voir ? ! ...
Citation de: Olivier-P le Septembre 18, 2011, 05:38:37
Cela tout seul serait sans doute pas assez porteur, mais équipant une nouvelle série c'est possible.
En vidéo pro non, ce monde n'est pas concerné par les méthodes de teasing qui leur passent au dessus de la tête. C'est donc photo, allié à une percée vidéo secondaire.
J'imagine bien le 1DS, doté aussi de vidéo et af suiveur en temps réel, avec cette colorimétrie révolutionnaire. Le succès du 5D² ne sera pas là pour me contredire.
Avec l'argumentation couleur de qualité époustoufflante, l'effet serait "terrific" comme disent nos amis anglosaxons.
-
Pour répondre aussi à SAS, et ApSix qui lui a la mm sensation : ce serait une révolution quant à la couverture chromatique des appareils numériques.
En effet la triple couleur offre un gamut ( espace de la couleur possible ) en triangle qui ne croise pas tout à fait les possibilités des imprimantes d'art ( sans oublier les croisements peu évidents entre synthèse additive -apn- et soustractive - média papier ), ou bien entendu l'étendue plus grande de l'oeil humain. Vue la multiplication des pixels, il est peut être possible d'ajouter qq pixels qui compléteraient les axes manquants des trois grands axes connus, bleu et rouge pour les deux extremités du spectre humain sont déjà comblés ou peu s'en faut, mais le vert qui est central (et donc sa grandeur définit à lui seul le gamut, étendu ou non) produit un triangle qui ne peut pas vraiment toucher les bleus verts d'un coté et les orangés de l'autre. Donc avoir qq orangés et des cyan tres précis pourraient donner un gamut bien plus subtil, cette fois ci quasi identique aux imprimantes jet d'encre de qualité. Dans ce cas aussi, il ne serait plus totalement necessaire de pousser la primaire verte à une énorme saturation ( dont les papiers ne rendent rien ) et concentrer la gamme de couleur sur une figure à six cotés sur toutes les demis teintes, tellement difficiles à controler en trichromie.
C'est peut être une idée absurde de ma part, une interprétation erronée de cette figure publicitaire ?
En tous cas cela arrivera un jour ou l'autre car qualitativement c'est souhaitable, par exemple aussi pour défier les foveons et autres véritables trichromies parfaites sans bayer. Ce qui s'oppose jusque là à cette qualité sur apn à filtre reconstitué ( bayer etc ) est le coté dévoreur de pixels, en particulier en pertes théoriques des verts qui sont en surnombre dans les bayer, necesssaires de part leur plus grande luminosité. Mais dorénavant avec les définitions immenses, c'est possible sans sacrifier vraiment le résultat. Si jamais cela correspond à un 40mp dont qq 15% sont dédiés à ces nouvelles primaires, la perte serait infime. Et comme je le disais, qualitativement cela peut mettre un énorme coup de vieux à la colorimétrie sur trois axes. En particulier sur les portraits et les tons chairs par la primaire orangée (ce que font donc déjà les imprimantes, mais qui sont obligées de deviner et interpréter une base non réelle), et les verts profonds, turquoises, etc sur les paysages et toutes les productions réalistes en pack shot des objets de couleurs difficiles, sur les bijoux par exemple. Donc cibles idéales pour les apn pro, de studio bien entendu et des paysagistes exigeants dans une moindre mesure.
Qualitativement et commercialement, ce pourrait marquer une révolution aussi tangible que le passage des imprimantes jet d'encre de trois couleurs à six ( les autres que les six primaires dans les imprimantes, à 8 ou 12 coul, ne sont souvent que des gris et pas des primaires en plus), révolution qui s'est évidemment imposée comme un passage obligé. Ce serait osé, très osé, mais celui qui ouvrira cette voie sera un précurseur dont personne ne se défaire de leur suivre le pas. Entre temps Canon aura posé son image de révolutionnaire qualitatif, ce qui serait une bataille marketing gagnée, de premier ordre. Surtout que ce temps sera en avance pour qq temps sur les suivants car les ingénieurs auront planché et solutionné nombre des problèmes secondaires de toute innovation que les autres devront franchir à leur tour, sans parler des brevets réservants telle ou telle solution.
A voir ? ! ...
le problème de cette pentachromie, c'est que si il n'y a pas des logiciels qui gèrent cela derrière, cela ne sert à rien.
en revanche en quadrichromie, il y aurait peut être plus de soft capable de le gerer. (CMJN)
Je sens venir une connerie de plus de la part de Canon qui va nous coller un sacré effet serait "terrific". ;D
Moi je sens qu'il se dit beaucoup de conneries .... Vous ne pouvez pas attendre de voir ce que Canon va proposer au lieu de fantasmer ?
Les boitiers numériques se succèdent beaucoup trop vite, pas mal s'en plaignent pourtant il y en a tout autant qui réclament des nouveautés le plus tôt possible.
Les mêmes ?
Pour ma part je suis très content du mien pourtant très décrié (il est dans la mauvaise série :) ) et ne suis pas très pressé d'avoir envie d'un autre !
Puet être qu'il vont nous proposer un boitier studio capable de restituer les teintes chair ?
On peut toujours réver ;)
Citation de: Powerdoc le Septembre 18, 2011, 18:43:41
le problème de cette pentachromie, c'est que si il n'y a pas des logiciels qui gèrent cela derrière, cela ne sert à rien.
en revanche en quadrichromie, il y aurait peut être plus de soft capable de le gerer. (CMJN)
Le CMJ "N" n'a rien à voir hélas, c'est une trichromie (d'un cyan inutile pour les apn) et une gestion du noir en plus, pour la synthèse soustrative et l'offset en particulier.
Sinon en effet les logiciels tiers devraient se mettre à jour, mais Dpp - gratuit toujours - le serait évidemment dans un premier temps.
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 18, 2011, 20:10:15
Puet être qu'il vont nous proposer un boitier studio capable de restituer les teintes chair ?
On peut toujours réver ;)
Ca, ça existe déjà, mais pas chez Canon :)
Citation de: erickb le Septembre 18, 2011, 09:39:52
en ce cas pourquoi ne pas directement opter pour un capteur de type foveon ?
je souhaite qu'un des constructeurs sorte un boitier avec capteur monochrome , il y a une demande (une mode) actuelle pour le noir et blanc
Ça a déjà existé chez Canon, il y a eu l'EOS DCS 1m, l'EOS DCS 3m, l'EOS DCS 5m et même leurs versions monochrome infrarouge (DCS 1, 3, 5 IR). Etant donné qu'ils avaient un capteur Kodak, je suppose que cela a existé chez Kodak et Nikon.
Citation de: erickb le Septembre 19, 2011, 13:04:30
a propos des ton chairs le Sony NEX 7 s'en sort comme ça ... et le gars à l'air content en plus !
(http://www.luminous-landscape.com/articleImages/MR16/nex-7-ear.jpg)
source --> http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_nex_7_first_impressions.shtml
il aime le bronzage cuivré ;)
Citation de: BLESL le Août 30, 2011, 12:55:18
Il me semble que la rumeur persistante qui courait sur le forum Canon, c'est plutôt qu'il n'y aurait pas de nouveautés en DSLR en août. En revanche nos amis de la marque jaune sont bien déçus, dont certains fanfaronnaient un tantinet (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,100913.810.html)
'Je crois au contraire que ça le coup de maitre que s'apprète à jouer Nikon, je les vois mal remplacer le D3 par un simple 18 MP....pas de quoi motiver les foules pour le remplacer (je parle bien de remplacement, le D3s est pas vraiement vieux, pour les primo acheteurs en boitier pro bien sûr c'est pas pareil), par contre un vrai boitier à tout faire pourrait le faire et en plus ça mettrait Canon avec leur gamme à la c.. dans une sacrée panade...surtout qu'un D4x serait au jour d'aujourd'hui virtuellement invendable, que je sache Canon n'a toujours pas sorti d'1Dsmk4...(Je veux dire par là qu'au prix où serait un boitier spécialisé il n'aurait plus de marché).
Je n'aime pas beaucoup qu'on se serve de mes dires sans siter le contexte, j'ai fait un simple raisonnement sur des possibiltés et fait aucun pronostique sur des dates de sortie. De plus je m'exprimais sur le forum Nikon, et je te ferai remarquer que je viens pas faire de provoc chez Canon.
Pour le reste je réitère mes propos: A mons sens deux choses: Le marché pour un boitier spécialisé (futurs 1Dsmk4 ou D4x à plus de 6500 E) n'éxiste plus.
Et je pense qu'un boitier à tout faire mettons en 32/36 Mp à 5i/s et disons autour 18Mp par un genre de pixel Bining à 10i/s est dans les possibilités actuelles, et je pense que c'est la carte que va jouer Nikon, et que si Canon continue son scindage de gamme actuelle, ils sont dans l'erreur.
Citation de: Pierred2x le Septembre 19, 2011, 23:44:23
Ca mettrait Canon avec leur gamme à la c..
Une gamme à la con chez Canon? ;D
Citation
De plus je m'exprimais sur le forum Nikon, et je te ferai remarquer que je viens pas faire de provoc chez Canon.
C'est bien de nous prévenir que tu ne viens pas faire de la provoc ici, des fois qu'on ne s'en serait pas aperçus, ;D
Citation de: Pierred2x le Septembre 19, 2011, 23:44:23
et je pense que c'est la carte que va jouer Nikon, et que si Canon continue son scindage de gamme actuelle, ils sont dans l'erreur.
C'est un refrain qui existe depuis que les 1D et 1DS existent.
Les acteurs du terrain, professionnels, sont au contraire presque tous adepte de ce 1D qui allonge les optiques en sport et action, permettant de transporter des engins bien moins lourds (euphémismes) que le concurrent du secteur pro 24x36. Maints sondages sont effectués années par années, chez des personnes choisies pour un panel représentatif.
Cela restera valable, à part si le 7D passe de semi pro à pro, mais comme c'est une autre niche à coup modéré, fort rentable, il n'en est pas question.
C'est Nikon qui est dans l'erreur, ne pouvant pas suivre la course aux pixels, le rendement plus faible de densité en permanence sauf minuscule exception un jour ou l'autre sur 1% des gammes, et de l'allonge faible pour les agences, ce qui rend la concurrrence tres difficile. Passé un temps de reprise des pertes de Nikon en pro à cause du bruit face aux Canon pendant des temps bien longs, les agences n'ont plus continué à aimer cette politique statiqe ensuite. Le haut iso étant un argument dénué de sens en vente d'agence, la définition des canon pouvant encore cropper et allonger deux fois le 1D, il sera difficile à Nikon de ne pas etre un jour une cible tentante pour Sony. Je l'écris depuis longtemps, mais je suis persuadé que ce maillon faible sera assiégé un jour, voire sur une opa directe. Nikon n'a pas grandi, il aurait du ( le pouvait il ? non ) se mettre au moins au niveau commercial de Canon, pour ne pas etre un jour dans le viseur du super géant Sony. Je crains le pire. Quant à Canon, en optique il est aussi allié de Sony en video pro, ce qui est un marché gigantesque. Et réfléchir à ce que cela induit si un jour Sony voulait le marché pro ... L'alliance subjective des deux géants pourrait se faire un jour, et détruire le concurrent de petite taille. Les deux y ont un intéret synergique. Nikon a "suivi", en retard mais seulement suivi, en presque niveau pendant l'ére courte et glorieuse du premier D3. C'est trop peu et trop court. Son destin est scellé à moyen terme d'apres mes analyses persistantes depuis des années. Je crains que cela se précise peu à peu.
Citation de: Olivier-P le Septembre 20, 2011, 05:13:45
Maints sondages sont effectués années par années, chez des personnes choisies pour un panel représentatif.
faudrait ptet voir à changer le panel dans ce cas... d'après ce panel les D3/D3s n'aurait eu aucun succès commercial au près des pros si on suit la logique
la réalité est tout autre
Citation de: Pierred2x le Septembre 19, 2011, 23:44:23
Je n'aime pas beaucoup qu'on se serve de mes dires sans siter le contexte, j'ai fait un simple raisonnement sur des possibiltés et fait aucun pronostique sur des dates de sortie. De plus je m'exprimais sur le forum Nikon, et je te ferai remarquer que je viens pas faire de provoc chez Canon.
Siter, j'ai pas fait, mais situer ou citer, si, suffisait de suivre le lien pour tomber en plein contexte...
Citationça mettrait Canon avec leur gamme à la c.. dans une sacrée panade...
Donc, d'après toi, on pourrait faire de la provocation et traiter les boîtiers Canon de gamme à la con (et ipso facto, qualifier assez peu courtoisement leurs utilisateurs), parce que l'on est sur un forum Nikon. Mais, parce qu'elles ont été faites sur un autre forum, on ne pourrait pas sur un forum Canon citer les élucubrations de tel ou tel, même cruellement démenties par la vraie vie ?
Sans rancune et bonnes photos
BL
Citation de: BLESL le Septembre 20, 2011, 12:34:35
Siter, j'ai pas fait, mais situer ou citer, si, suffisait de suivre le lien pour tomber en plein contexte...
Donc, d'après toi, on pourrait faire de la provocation et traiter les boîtiers Canon de gamme à la con (et ipso facto, qualifier assez peu courtoisement leurs utilisateurs), parce que l'on est sur un forum Nikon. Mais, parce qu'elles ont été faites sur un autre forum, on ne pourrait pas sur un forum Canon citer les élucubrations de tel ou tel, même cruellement démenties par la vraie vie ?
Sans rancune et bonnes photos
BL
Bien joué Blesl ;) ;D
Il ne me semble pas évident que la course aux pixels soit une si bonne idée que cela, Olivier P...mais si c'est une bonne idée Sony est actuellement devant Canon à cet égard. Par contre faire des pronostics économiques sur les OPA est assez fragile: quand le grand multinational Elfique a décidé d'une OPA sur le petit franchouillard Total...souviens toi qui s'est fait bouffer en trois mois et est devenu une marque low cost dans la foulée ;)
Citation de: JMS le Septembre 20, 2011, 14:31:12
Il ne me semble pas évident que la course aux pixels soit une si bonne idée que cela, Olivier P...mais si c'est une bonne idée Sony est actuellement devant Canon à cet égard. Par contre faire des pronostics économiques sur les OPA est assez fragile: quand le grand multinational Elfique a décidé d'une OPA sur le petit franchouillard Total...souviens toi qui s'est fait bouffer en trois mois et est devenu une marque low cost dans la foulée ;)
Pour recadrer si, pour vendre si, pour faire du A1 si. Pour la diffraction et les piqués avec des culs de bouteille non ;)
Et pour le marketing tu sais comme moi que hélas ... pour ceux à qui cela ne sert à rien, cela fonctionne encore mieux .... trois fois hélas ? oui ...
OPa avec des groupes tels que l'ami Sony, nous ne sommes pas dans le mm monde. Sony est comparable à EADS face à une assoc de 1901 faisant des avions en cartons pate :) Mais je disais Opa comme une des possibilités, l'entente "douce" est parfois profitable à bcp dans un CA :) Le joint-venture, l'association, la fusion. Bref je pense que Sony a une idée à long terme. Par contre comme je l'avais dit aussi, Sony peut laisser sa politique en cours comme il le fit ailleurs dans le passé. A voir mais les nouveaux engagements avec le A77 semblent aller dans le sens craint.
Citation de: BLESL le Septembre 20, 2011, 12:34:35
Siter, j'ai pas fait, mais situer ou citer, si, suffisait de suivre le lien pour tomber en plein contexte...
Donc, d'après toi, on pourrait faire de la provocation et traiter les boîtiers Canon de gamme à la con (et ipso facto, qualifier assez peu courtoisement leurs utilisateurs), parce que l'on est sur un forum Nikon. Mais, parce qu'elles ont été faites sur un autre forum, on ne pourrait pas sur un forum Canon citer les élucubrations de tel ou tel, même cruellement démenties par la vraie vie ?
Sans rancune et bonnes photos
BL
Ben oui, que tu le veuilles ou non y'a un certain nombre non négligeable de photographes dont je fait partie estiment que 3 formats de capteurs, des montures pas forcements compatibles entre elles, des boitiers experts volontairements bridés, et un boitier pro de reportage avec un format 'entre-deux' pour pas dire autre chose, le seul boitier pro FF à un prix délirant, oui à mon sens c'est une gamme à la con. Maintenant chez Canon y'a des choses magnifiques que ça soit en terme d'optique ou de traitement interne des fichiers, mais ça fait pas tout. Et puis pour ce qui est de mes supputations, elles n'ont jamais été démenties puisque le D4 n'est toujours pas sorti, l'1Dsmk4 non plus d'ailleurs...(Ca s'est un fait).
Et puis on peut aussi penser que Canon avec leur techno de capteur maison est bien emmerdé face à Sony qui a breveté la seule architecture de capteur qui qui permette un gain significatif rapport S/B, (J'en connais qui disent que leur 7D bruite des 100 iso). On voit bien sur la dernière génération que tout ce que Canon a pu faire, c'est améliorer la partie analogique du capteur, à mons sens ils sont coincés...
A bon entendeur.
Citation de: Pierred2x le Septembre 21, 2011, 00:16:17
Ben oui, que tu le veuilles ou non y'a un certain nombre non négligeable de photographes dont je fait partie estiment que 3 formats de capteurs, des montures pas forcements compatibles entre elles, des boitiers experts volontairements bridés, et un boitier pro de reportage avec un format 'entre-deux' pour pas dire autre chose, le seul boitier pro FF à un prix délirant, oui à mon sens c'est une gamme à la con. Maintenant chez Canon y'a des choses magnifiques que ça soit en terme d'optique ou de traitement interne des fichiers, mais ça fait pas tout. Et puis pour ce qui est de mes supputations, elles n'ont jamais été démenties puisque le D4 n'est toujours pas sorti, l'1Dsmk4 non plus d'ailleurs...(Ca s'est un fait).
Et puis on peut aussi penser que Canon avec leur techno de capteur maison est bien emmerdé face à Sony qui a breveté la seule architecture de capteur qui qui permette un gain significatif rapport S/B, (J'en connais qui disent que leur 7D bruite des 100 iso). On voit bien sur la dernière génération que tout ce que Canon a pu faire, c'est améliorer la partie analogique du capteur, à mons sens ils sont coincés...
A bon entendeur.
parce que le D3X n'est pas vendu aussi à un prix délirant ?
Pour ce qui est de la technologie capteur, heureusement qu'il y a Canon, et pas uniquement Sony qui se trouverait en situation monopolistique (parce que Sigma et son foveon n'es pas réellement un concurrent). Savoir si ils sont coincés, il n'y a que chez Canon qu'ils peuvent le savoir ou non.
C'est vrai que Nikon qui offre le nettoyage capteur sur le D3s et pas sur un D3x qui coûte quasiment deux fois plus cher, est un modèle de générosité. D'ailleurs personne n'avait rien dit à "l'époque" de la sortie de cd D3x.
Ces petites mesquineries à deux balles on en trouve dans toutes les marques. A partir du moment ou on ne pratique pas la marque on trouve forcément beaucoup plus d'incohérences que ceux qui y sont. Finalement GMC et son édito sur le doudou du photographe a encore une fois raison.
Si la solution idéale existait, il n'y aurait pas autant de modèles d'appareils différents. D'ailleurs je crois me souvenir qu'il y a peu, Nikon avait une segmentation de ses boitiers différentes de l'actuelle, laquelle a tendance à se rapprocher de la segmentation Canon, le capteur APS-H en moins, le compact interchangeable à capteur de micro-compact en plus (puisque CI donne dans la rumeur aussi maintenant).
Maintenant on comprend le stress de quelques nikonistes inquiets pour l'avenir de leur marque fétiche qui risque de disparaitre puisque Sony va lancer son OPA sous peu.
Pour le reste, les annonces du mois d'aout étaient bidons, si celles de novembre le sont aussi comment on va bien pouvoir faire pour dépenser l'argent qu'on n'a pas encore?
Citation de: erickb le Septembre 21, 2011, 08:25:51
Citation de: microtom le Septembre 21, 2011, 08:11:03
Si la solution idéale existait, il n'y aurait pas autant de modèles d'appareils différents.
c'est pour d'autres raisons au contraire, ils divisent , ne mettent pas tout d'un coup , pour pouvoir vendre
avec 2 ou 3 boitiers différents on couvrirait tous les besoins sans problème
Pas tout à fait, la faute au fameux "goûts et couleurs" et aux besoins de l'utilisateurs :
- l'amateur pas fortuné qui va tapper dans de l'APS-C pour prendre les petits zoizos du jardin (et donc économiser sur la focale de l'objectif hors de prix pour lui)
- celui qui a besoin d'un truc indestructible
- celui qui ne fait que du studio
- celui qui a besoin de faire du tirage en très grand
... on peut continuer longtemps. Après on est bien d'accord qu'il y a des besoins réels mais qu'on peut susciter d'autres besoins ;)
En tout cas, voilà comment je m'explique la segmentation chez Canon : on a vraiment le choix, et ce n'est pas non plus forcément très facile de s'y retrouver c'est sûr.
c'est pas fini ces enfantillage du "c'est le miens qui est le mieux" ? ;D
Citation de: microtom le Septembre 21, 2011, 08:30:47
En tout cas, voilà comment je m'explique la segmentation chez Canon : on a vraiment le choix, et ce n'est pas non plus forcément très facile de s'y retrouver c'est sûr.
Chez Canon on a pas encore le choix d'un boitier FF pour de l'action (sport, animalier) ou du reportage musclé en tous cas... (rafale rapide, AF de compet, robustesse du boitier, très hauts iso qualitatifs)
Et chez les jaunes ils n'ont pas le choix d'un boitier pas trop cher et plein de pixels
Bref il n'y a pas de monde idéal...
Nikon vient d'annoncer sa nouvelle gamme de produits, ses premiers compacts mirrorless, ce qui ne manquera pas de déclencher l'enthousiasme dans le monde des bisounours, en plusieurs couleurs avec un capteur minuscule (crop 2,7):
http://www.engadget.com/2011/09/21/nikon-unveils-v1-and-j1-mirrorless-cameras-10-1mp-cmos-2-7-inc/
http://www.dpreview.com/news/1109/11092120nikonlaunch.asp
http://www.dpreview.com/news/1109/11092115nikonlenses.asp
Canon n'a plus qu'à annoncer ses jouets du même genre à Hollywood en lieu et place de l'annonce de s successeurs des DSLR attendus.
L'avenir serait-il aux articles de bazar? ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 21, 2011, 09:15:15
Nikon vient d'annoncer sa nouvelle gamme de produits, ses premiers compacts mirrorless, ce qui ne manquera pas de déclencher l'enthousiasme dans le monde des bisounours, en plusieurs couleurs avec un capteur minuscule (crop 2,7):
http://www.engadget.com/2011/09/21/nikon-unveils-v1-and-j1-mirrorless-cameras-10-1mp-cmos-2-7-inc/
http://www.dpreview.com/news/1109/11092120nikonlaunch.asp
http://www.dpreview.com/news/1109/11092115nikonlenses.asp
Canon n'a plus qu'à annoncer ses jouets du même genre à Hollywood en lieu et place de l'annonce de s successeurs des DSLR attendus.
L'avenir serait-il aux articles de bazar? ;D
on fait dans le multi-posting en plus... ? toujours pas dans le bon post
crée un post dédié si tu tiens tant à en parler ici sur le forum canon
Ben non c'est le bon fil, la pub sur nikon.fr pour le V1 ou le J1 ça commence par : "je suis une révolution, je suis intelligent".... merdalors c'est foutu pour Hollywood ;D
Citation de: Olivier-P le Septembre 17, 2011, 01:32:29
Ne voyez vous pas "plus" des trois couleurs des apn sur cette figure ? Un gamut à 5 primaires ? ... !
Juste pour mémoire, ce qui était annoncé en 2010 par Canon "....capteur CMOS 50 Mpix disposant d'un filtre non pas 3 couleurs RVB, mais bien 6 couleurs afin de pouvoir photographier un spectre lumineux plus large et notamment dans les infrarouges et les ultra-violets....." (très intéressant pour certaines applications professionneles comme la reproduction d'oeuvres d'art ou autres....)
Honnêtement la photo me ferait plus penser à çà qu'à 5 couleurs dans le visible
Citation de: silver_dot le Septembre 21, 2011, 09:15:15
Nikon vient d'annoncer sa nouvelle gamme de produits, ses premiers compacts mirrorless, ce qui ne manquera pas de déclencher l'enthousiasme dans le monde des bisounours, en plusieurs couleurs avec un capteur minuscule (crop 2,7):
Canon n'a plus qu'à annoncer ses jouets du même genre à Hollywood en lieu et place de l'annonce de s successeurs des DSLR attendus.
L'avenir serait-il aux articles de bazar? ;D
Beh quoi c'est sympa le monde des bisounours non? ;D ;D ;D
Citation de: JCCU le Septembre 21, 2011, 09:46:53
Citation de: Olivier-P le Septembre 17, 2011, 01:32:29
Ne voyez vous pas "plus" des trois couleurs des apn sur cette figure ? Un gamut à 5 primaires ? ... !
fin de cit
Juste pour mémoire, ce qui était annoncé en 2010 par Canon "....capteur CMOS 50 Mpix disposant d'un filtre non pas 3 couleurs RVB, mais bien 6 couleurs afin de pouvoir photographier un spectre lumineux plus large et notamment dans les infrarouges et les ultra-violets....." (très intéressant pour certaines applications professionneles comme la reproduction d'oeuvres d'art ou autres....)
Honnêtement la photo me ferait plus penser à çà qu'à 5 couleurs dans le visible
Ah très bien, j'ignorais cette annonce d'un produit de vitrine aussi pointu.
Ainsi ma prédiction de l'autre jour, et sur ce croquis très étrange des six primaires seraient peut être pas si loin des faits à venir.
J'en serais très heureux, non pas de la prédiction/déduction vis à vis de la publicité parlante visuellement, mais de l'immense intérêt chromatique qui est un de mes cheveaux de bataille. Enfin une colorimétrie digne de ce nom ? comme je le disais dans mon long exposé, ce serait TRES profitable ! :D
Bon, dans tout ça, les annonces de septembre étaient bidon aussi alors ? ;) ::) ;D
C'est pas faux, on dirait.
Pfiouuu, même pas une imprimante à se mettre sous la dent !
Les temps sont durs mon bon monsieur !
(Bon, la journée du 22 n'est pas finie ! ;D)
Et je pense que le 3 novembre, mis à part pour la vidéo, ceux qui attendent du nouveau reflex seront gros Jean comme devant, comme d'hab'.
Citation de: silver_dot le Septembre 22, 2011, 18:19:53
Et je pense que le 3 novembre, mis à part pour la vidéo, ceux qui attendent du nouveau reflex seront gros Jean comme devant, comme d'hab'.
Faut que tu soit patient...
Moi je crois en un complot antiforum...tous les forums ils veulent des super produits et regardent ce qu'on leur sort.... ;D ;D ;D
Pour Hollywood c'est le 5D mk3 épicétou ;D
Citation de: microtom le Septembre 22, 2011, 18:37:00
Pour Hollywood c'est le 5D mk3 épicétou ;D
tu crois qu'ils vont faire l'annonce en Californie juste pour le plaisir d'avoir une conference de presse les pieds dans le pacifique?
Enfin je l'espere que ca sera quelque chose de mieux qu'une imprimante ou un missile V1 ;D ;D ;D
Bah Hollywood -> film
5Dmk2 -> film
Hollywood + Canon = 5D mk3 : c'est mathématique :D
Après, vu que c'est révolutionnaire, ils devraient copier Nikon et sortir un truc intelligent qui prend des photos avant que tu appuies sur le déclencheur
Citation de: microtom le Septembre 22, 2011, 18:47:17
Bah Hollywood -> film
5Dmk2 -> film
Hollywood + Canon = 5D mk3 : c'est mathématique :D
Après, vu que c'est révolutionnaire, ils devraient copier Nikon et sortir un truc intelligent qui prend des photos avant que tu appuies sur le déclencheur
Ah oui je pense aussi a un truc comme ca.
Mais pour la revolution je n'y crois pas moi, Apple dit toujours ca en sortant un nouveau produit...
J'en connais pleins qui vont etre content, deja qu'il utilisaient un 5D pour la video si ils ameliorent cette partie ca peut devenir super interessant....
Faut attendre encore...
Citation de: fski le Septembre 22, 2011, 18:56:48
Ah oui je pense aussi a un truc comme ca.
Mais pour la revolution je n'y crois pas moi, Apple dit toujours ca en sortant un nouveau produit...
J'en connais pleins qui vont etre content, deja qu'il utilisaient un 5D pour la video si ils ameliorent cette partie ca peut devenir super interessant....
Faut attendre encore...
Ah mais les révolutions, c'est comme les promesses : n'y croient que ceux qui veulent ;)
Si chez Canon, une révolution c'est juste un tout autour de soi-même comme dans la "Danse d'Hélène" (celle qui se met le doigt devant... qui finit par faire le tour d'elle même) ça ne fait pas avancer grand'chose depuis sa dernière, il y a une dizaine d'années déjà, celle de l'EOS 300D.
http://www.youtube.com/watch?v=ERDLUuxFW2M
Je ne sais pas où le doigt de Canon est resté coincé depuis quelque temps deux ou trois ans. ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 22, 2011, 20:23:33
Si chez Canon, une révolution c'est juste un tout autour de soi-même comme dans la "Danse d'Hélène" (celle qui se met le doigt devant... qui finit par faire le tour d'elle même), ça ne fait pas avancer grand'chose depuis sa dernière, il y a une dizaine d'années déjà, celle de l'EOS 300D.
Je ne sais pas où le doigt de Canon est resté depuis quelque temps deux ou trois ans. ;D
;D ;D ;D ;D ;D
Bienvenue au futur eos 10 000D ;D
Canon rumors semble avoir quelques problèmes avec sa boule de cristal.
Toutes les annonces du mois d'août étaient totalement bidon. Apparemment davantage d'intox de de bonnes prémonitions, ou alors canon est passé maître dans l'art de feinter les rumoristes.
Pour ce qui est de l'annonce sensationnelle du 22 septembre, c'est râpé également:
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/22/1109221044471053278782516.jpg)
C'est circulez, il n'y a rien à voir.
Ca me rappelle un sketch de Coluche sur l'information, ces histoires de sources autorisées (qui ne le sont pas en fait, l'omerta faisant parfaitement son travail), et qui s'autorisent à annoncer des évènements qui ne dépassent pas le niveau du conditionnel.
Dans huit jours, c'en sera fini de septembre, plus qu'une huitaine pour nous concocter de nouvelles rumeurs plus fraîches.
M'est avis que ces quelques jours seront d'un calme...
Il n'empêche qu'avec tout ça, Canon m'a mis en appétit !
Certains en rigolent comme silver_dot mais depuis les fausses rumeurs, les vraies annonces et les hypothèses qui ne se vérifieront que dans des semaines, je commence à penser mal: "et si je prenais le prochain 5D Mark III".
Comme quoi, même avec toute ma volonté d'acier, ma tête de mule, je reste sensible à l'harmonie cacophonique de la communication de Canon.
Vais-je résister ?
Citation de: TomZeCat le Septembre 23, 2011, 00:45:31
Il n'empêche qu'avec tout ça, Canon m'a mis en appétit !
...................es vraies annonces et les hypothèses qui ne se vérifieront que dans des semaines, je commence à penser mal: "et si je prenais le prochain 5D Mark III".
Comme quoi, même avec toute ma volonté d'acier, ma tête de mule, je reste sensible à l'harmonie cacophonique de la communication de Canon.
Vais-je résister ?
Très très très beau discours ! :)
Moi z'aussi, je " vibre " d'attente devant les futurs annonces de Canon. 8)
Ayant revendu tout récemment mon 5 mk II et mon mk III, j'espère bien que Canon va annoncer un nouveau boitier qui sera une fusion de ses 2 models v. 2012, un 1Ds à S.A.S quoi ! :D. Son prix ! m'enfou, garderai titine 20 ans de plus, ni plus ni moins... :D
;)
Il y aura une nouveauté chez Canon
Citation de: Powerdoc le Septembre 23, 2011, 09:21:36
Il y aura une nouveauté chez Canon
Quoi ? quoi ? C'est vrai, ils vont sortir une nouveauté ? tu as des infos, dis ? Tu sais donc quelque chose ? hein, dis ?
;D
Histoire de tromper un peu l'attente, je vais me commander ce jour même un petit quelque chose de pas de chez Canon qui m'occupera bien quelques jours au moins. ;D
Perso Hollywood, c'est bien un cirque qui ne m'a jamais fait saliver, bien au contraire.
C'est comme pour certains, Waterloo, morne plaine, pour moi, Hollywood, du pareil au même, tout y est décors, poudre aux yeux, paillettes, tout y est du toc. ;D
Voilàààà, c'est ce que je disais...
Ça excite notre interêt ! :D
(résiste Tom, résiste a la tentation...)
Citation de: silver_dot le Septembre 23, 2011, 09:44:14
Histoire de tromper un peu l'attente, je vais me commander ce jour même un petit quelque chose de pas de chez Canon qui m'occupera bien quelques jours au moins. ;D
Une bague de conversion Nikon vers Canon EF, histoire de commencer ta panoplie de cailloux jaunes ? ;D :P
Ou alors, toi aussi, un X100...
Non, même pas juste un caillou manquant dans ma série de focales fixes, juste une petite babiole qui va mettre déjà trois jours à arriver. ;D
Juste un caillou, pas des pâtes, pas même des Panzani. ;D
Sinon, je ne suis pas du tout dans la grosse plomberie ni bidouille mécanique, pas de bagues de conversion, d'extenders, si j'ai besoin d'un outil, j'y réfléchis bien, et je l'achète, pas l'habitude de faire de bric et de broc. Si j'ai les moyens, j'achète, si je ne les ai pas, je renonce et j'oublie, c'est aussi simple que ça.
Citation de: Fab35 le Septembre 23, 2011, 09:47:42
Une bague de conversion Nikon vers Canon EF, histoire de commencer ta panoplie de cailloux jaunes ? ;D :P
Ou alors, toi aussi, un X100...
Non, je ne suis pas particulièrement friand de compacts. Je n'en ai acheté qu'un seul dans toute ma vie, c'était à la fois le premier et le dernier, juste par simple curiosité.
Citation de: Fab35 le Septembre 23, 2011, 09:27:53
Quoi ? quoi ? C'est vrai, ils vont sortir une nouveauté ? tu as des infos, dis ? Tu sais donc quelque chose ? hein, dis ?
;D
Ben oui, une nouveauté en novembre
Le teasing !
Restes à savoir ce que c'est ;) ;D
Citation de: Powerdoc le Septembre 23, 2011, 10:02:02
Ben oui, une nouveauté en novembre
Le teasing !
Restes à savoir ce que c'est ;) ;D
Ah, chui déçu :-\ je croyais que c'était une nouvelle nouveauté moi, une qu'on n'était même pas au courant qu'elle arriverait quoi ! :D
Citation de: Fab35 le Septembre 23, 2011, 10:07:09
Ah, chui déçu :-\ je croyais que c'était une nouvelle nouveauté moi, une qu'on n'était même pas au courant qu'elle arriverait quoi ! :D
C'est possible , une nouveauté tellement nouvelle, que même chez Canon, ils ne sont pas au courant qu'ils vont la sortir :P
Ca commence à bouger un peu. le spectacle se met en place petit à petit dans les coulisses.
Nous connaissons déjà l'affiche de l'évènement planétaire majeur que Canon nous concoctait:
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/23/1109231015281053278784072.jpg)
Rien qu'a voir les couleurs de l'affiche, certains se prenaient déjà à fantasmer grave.
Ce qui va en ressortir, de l'annonce faite à Marie pour le 3 novembre?
Le petit Jésus que voilà, c'est-y pas mignon? Et avec les couleurs de l'affiche en rappel sur ce qu'il (elle en fait) produit:
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/23/1109231014181053278784065.jpg)
Entre le boeuf et l'âne, dans la crèche du salon, dans leur berçeau, il y aura les nouveaux compacts, et une imprimante. ;D
Les trois mages n'apportent pas de nouveau reflex cette année apparemment. Dis, qu'est que t'en penses M. Paco Rabenne? Quelles sont tes prédiction pour la fin de l'année? ;D ;D ;D
Citation de: Powerdoc le Septembre 23, 2011, 10:02:02
Ben oui, une nouveauté en novembre
Le teasing !
Restes à savoir ce que c'est ;) ;D
Le Canon V1 ;D
Citation de: Zinzin le Septembre 23, 2011, 10:33:26
Et pourquoi n' attendrais tu pas sagement le 3 novembre plutôt que de te poignarder le dos avec des saucisses plates ? ;D ;D
Attendre sagement le 3 novembre pour ne rien voir annoncer de ce qui est attendu par tout le monde, ouais, bof...
Citation de: Zinzin le Septembre 23, 2011, 10:56:38
ben ça , tant qu' on n' est pas le 3 novembre ... tu n' en sais rien ... ;D
Exact, tout comme ceux qui bossaient dans les twin towers de Manhattan de pouvaient rien savoir de ce qui s'est passé sans annonce un certain 11 septembre. ;D
Ce jour là, au programme également également "This day the story begins."
Citation de: silver_dot le Septembre 23, 2011, 10:51:54
Attendre sagement le 3 novembre pour ne rien voir annoncer de ce qui est attendu par tout le monde, ouais, bof...
Un p'tit mail à Mr Tsuneji Uchida ni plus ni mois, ( d'autant que vous êtes de la même classe, hein ! :D ) .Il va bien te filer un tuyau " d'enfer " pour ne pas dire... Canon ! ;)
Citation de: S.A.S le Septembre 23, 2011, 11:01:26
Un p'tit mail à Mr Tsuneji Uchida ni plus ni mois, ( d'autant que vous êtes de la même classe, hein ! :D ) .
Si de la même classe, il n'est pas déjà à la retraite? ;D
Tiens, l'annonce de novembre, vous ne voyez pas un petit clin d'oeil à une autre marque bien connue dans le graphisme ? ;)
Ca me parait trop gros pour ne pas être un pur hasard, non ?
Et puis, même le slogan peut coller à Canon, "make believe"* !
(* "Faire croire SilverDot" !)
Citation de: alain2x le Septembre 23, 2011, 11:36:32
Sony rachète Canon ?
Ce serait étonnant, et puis les offres d'OPA, ne s'annoncent pas comme cela ;D
Citation de: Fab35 le Septembre 23, 2011, 11:34:35
Tiens, l'annonce de novembre, vous ne voyez pas un petit clin d'oeil à une autre marque bien connue dans le graphisme ? ;)
Ca me parait trop gros pour ne pas être un pur hasard, non ?
Et puis, même le slogan peut coller à Canon, "make believe"* !
(* "Faire croire SilverDot" !)
Je ne suis pas près de croire en Sony. ;D ;D
Citation de: erickb le Septembre 23, 2011, 12:52:25
le 1D s mark IV va etre fantastique c'est sur !
Faudrait déjà qu'il sorte un jour, et c'est pas pour demain la veille apparemment. ;D
Citation de: erickb le Septembre 23, 2011, 13:39:41
oui mais je sens que tu vas en acheter 2 quand il va sortir ;D
Oui, je confirme, le sien, et..... le mien ! ;D
;)
Citation de: S.A.S le Septembre 23, 2011, 13:47:13
Oui, je confirme, le sien, et..... le mien ! ;D
;)
Ou, comme il devra durer longtemps, longtemps, longtemps.... un pour photographier et l'autre pour pièces, car ça n'effraiera pas Silver de mettre ses doigts de fée de SAV dans les boyaux du dernier joujou, curiosité maladive oblige ! ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 23, 2011, 13:00:43
Faudrait déjà qu'il sorte un jour, et c'est pas pour demain la veille apparemment. ;D
euh Silverdot tu sais "des choses" ou tu as bluffé l'autre jour...? :)
Citation de: Hector06 le Septembre 23, 2011, 14:01:39
euh Silverdot tu sais "des choses" ou tu as bluffé l'autre jour...? :)
On ne nous dit pas tout ! ;) :D
Citation de: Zinzin le Septembre 23, 2011, 10:33:26
Et pourquoi n' attendrais tu pas sagement le 3 novembre plutôt que de te poignarder le dos avec des saucisses plates ? ;D ;D
MDRRRRRR ;D ;D ;D ;D
Remarque ca va prendre du temps avec des saucisses plattes hein ... ;D... ca laisse donc le temps de voir venir a quand qq chose sortira ;) ;D
Citation de: erickb le Septembre 23, 2011, 13:39:41
oui mais je sens que tu vas en acheter 2 quand il va sortir ;D
C'est fort probable, d'autant que je peux me le permettre, un, juste pour tenir compagnie à l'autre, ou un pour la semaine, l'autre pour le dimanche. ;D ;D
Citation de: Olivier-P le Septembre 21, 2011, 19:27:54
Ah très bien, j'ignorais cette annonce d'un produit de vitrine aussi pointu.
Ainsi ma prédiction de l'autre jour, et sur ce croquis très étrange des six primaires seraient peut être pas si loin des faits à venir.
J'en serais très heureux, non pas de la prédiction/déduction vis à vis de la publicité parlante visuellement, mais de l'immense intérêt chromatique qui est un de mes cheveaux de bataille. Enfin une colorimétrie digne de ce nom ? comme je le disais dans mon long exposé, ce serait TRES profitable ! :D
C'était à leur salon/exposition d'Octobre 2010 (il y au des compte rendus par exemple sur Focus Numérique) ou Canon montrait un certain nombre de nouvelles technos dont ce type de capteurs , le très gos capteur dont il était annoncé qu'il pourrait avoir des applications dans l'astronomie (ce qui s'est concrétisé depuis) , et un certain nombre d'autres technos ou concepts .
Si je devais parier sur quelque chose pour le 3 Nov, j'irais jeter un oeil sur ce qui avait été motré dans ce salon ...
Citation de: JCCU le Septembre 23, 2011, 14:59:40
Si je devais parier sur quelque chose pour le 3 Nov, j'irais jeter un oeil sur ce qui avait été montré dans ce salon ...
Perso, je préfèrerais pouvoir jeter un oeil,le plus tôt étant bien entendu le mieux, même en vitrine, à des boîtiers reflex tant attendus, si Canon a quelque chose à montrer dans ce domaine. ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 23, 2011, 15:28:17
Perso, je préfèrerais pouvoir jeter un oeil,le plus tôt étant bien entendu le mieux, même en vitrine, à des boîtiers reflex tant attendus, si Canon a quelque chose à montrer dans ce domaine. ;D
Beh si tu fais rien debut novembre, j'ai vu qu'il y a des billets en promo pour LA, juste pour feter Halloween
;D
Citation de: JCCU le Septembre 23, 2011, 14:59:40
C'était à leur salon/exposition d'Octobre 2010 (il y au des compte rendus par exemple sur Focus Numérique) ou Canon montrait un certain nombre de nouvelles technos dont ce type de capteurs , le très gos capteur dont il était annoncé qu'il pourrait avoir des applications dans l'astronomie (ce qui s'est concrétisé depuis) , et un certain nombre d'autres technos ou concepts .
Si je devais parier sur quelque chose pour le 3 Nov, j'irais jeter un oeil sur ce qui avait été motré dans ce salon ...
Ok j'ai été voir.
Effectivement en 2010, un FF de 50mp avec 6 couleurs ... je n'ai rien inventé sauf reconstitué le possible sans le savoir.
Ce serait une magnifique nouvelle !
Le 50MP, je l'avais vu en info, mais j'avais totalement zappé les info des nouvelles primaires. D'ailleurs le 50Mp est présenté depuis des années déjà par Canon, il y avait un proto il y a plusieurs années.L'autre est la caméra 4K à 60is, et on peut s'attendre à un mixte des deux engins, ou bien deux engins différents.
Cela je le savais mais pas mon centre d'interet donc j'avais zappé.
Le troisième, mais cela sera sans doute la phase prochaine, c'est à dire dans trois ans, est un APSH ( donc 1D ) de 120mp ... incroyable.
-
Je ferai bien de mieux suivre les salons, il s'y passe des choses interressantes ! :)
En attendant, vu que ce croquis a bien 6 primaires, de toutes façon cela va arriver d'ici qq jours. Je ne pense pas que seule la partie vidéo ferait bouger le marché,
donc je parie sur le mariage de la carpe et du lapin, avec le 1DS4 qui sera à la fois 50mp 6couleurs et intégré dedans le 8MP de 60is en vidéo.
En attendant le 5D3 qui serait par exemple un 30mp 6couleurs toujours et un moindre que 4mp en vidéo en 60is ? mm pas, je pense que le 4K devra aussi être vendu dans le boitier plus accessible, pour faire un énorme gain et l'appel d'air vers des bourses plus normales comme ce fut le cas du 5d². Resterait alors au 1Ds4 le plus grand profit du 50Mp.
Citation de: Olivier-P le Septembre 23, 2011, 19:39:11
En attendant, vu que ce croquis a bien 6 primaires, de toutes façon cela va arriver d'ici qq jours. Je ne pense pas que seule la partie vidéo ferait bouger le marché, donc je parie sur le mariage de la carpe et du lapin, avec le 1DS4 qui sera à la fois 50mp 6couleurs et intégré dedans le 8MP de 60is en vidéo.
Bigre, j'ai bien fait d'acheter un nouveau PC... ;D
Citation de: S.A.S le Septembre 23, 2011, 20:45:18
Bigre, j'ai bien fait d'acheter un nouveau PC... ;D
Tu peux le changer vu l'engin prédit!
Ca coute cher un cray ou c'est dépassé ça aussi?
Citation de: microtom le Septembre 23, 2011, 22:58:51
Tu peux le changer vu l'engin prédit!
Ca coute cher un cray ou c'est dépassé ça aussi?
Vu comment on arrive à prédire la météo en France, je pense que ça a toujours été dépassé ;D
Pour le Cray, faut demander ça àSony, c'est plus dans leurs cordes. ;D
Moi, je verrais bien un truc dans la continuité des prédictions de aout et septembre...si vous voyez ce que je veux dire ...Enfin, pour ce qui est de la photo..
Citation de: erickb le Septembre 23, 2011, 20:30:25
je ne pense pas que canon passera a 50 mp .. 30, 32 peut etre
On était à 24 avec le D3x et qui pour une fois avait la vedette de peu en pixels, Canon ne permettra pas deux fois la mm prééminence - offerte par Sony certes - à l'ami Nikon. Dans tous les secteurs ils ont sous le pied des protos plus puissants, cette fois ci cela semble facile à calculer.
Nikon était à 24 donc ils seront à 30 mini avec le d4x, Canon ne peut pas être dans les 30, il poussera à 40 env et comme le 50 est prêt depuis des années, on peut aussi le voir maintenant.
Mais cette logique peut être contrée par des facteurs étrangers à nos idées reçues. Canon ne pousse pas totalement ses pions alors qu'il le peut ... pourquoi ? Sony est un partenaire de Canon par les optiques équipant les caméras video, Sony peut mettre la pression à Canon de laisser vivre Nikon à chaque évolution, sous peine peut être aussi d'être accusé - voire poursuivi - de monopole si Nikon s'écroulait. Si cette dernière logique se tient, nous aurons effectivement un 1Ds seulement 30+, ou qq 40- d'apres les infos que Sony donne à Canon sous le manteau sur les équipements qu'il prépare pour Nikon.
Et ceci peut durer, tant que Sony lui mm n'aura pas envie d'investir le pro 24x36 ( agences ).
Je sais c'est tordu. Si le 50 sort, cela signifie que Sony a décidé de commencer à tuer Nikon, si un 35/40mp sort, Nikon sera encore en jeu, et Sony n'est alors pas encore "prêt" à faire son entrée en 24x36 pro.
En tous cas, tout est prêt, avec des avances considérables de Canon depuis des lustres, et les dir de Canon ne se privent pas de le clamer " la guerre au pixel est gagnée d'avance si on nous prend sur ce terrain " dirent ils ( en résumé ) dans des interviews d'il y a deux ans env.
Un 50mp ht gamme FF six couleurs, un 120mp APSH en démo en 2010, Canon est prêt à tout, mais le marché se "distille" lentement.
Sauf si ... volonté d'appyer sur le champignon pour les buts précités ...
A suivre. Nous ne savons rien et c'est amusant de parler pour ne rien dire ;)
Citation de: dideos le Septembre 23, 2011, 23:58:53
Moi, je verrais bien un truc dans la continuité des prédictions de aout et septembre...si vous voyez ce que je veux dire ...Enfin, pour ce qui est de la photo..
Juste pour le fun, puisque tu parles de la continuité des prédictions d'août et septembre, toi qui penses au futur, voici une prédiction dans l'autre sens, le passé:
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/24/1109240811461053278788366.jpg)
Noter la correspondance des dates prévues pour la sortie de l'engin, à l'année prés qu'il suffit de changer pour la réactualiser. ;D ;D
Depuis, le temps passant, on retrouve à peu de chose prés, en y ajoutant des fioritures, comme la possible brouette de pixels en plus, la même rumeur, il suffit de changer l'année. ;D ;D
Comme pour l'araignée, rumeur du matin, chagrin, rumeur du soir désespoir. ;D
Voici déjà la rumeur toute fraîche que j'ai trouvée ce matin:
http://www.canonrumors.com/
Tout ce que j'en retiens:
Citation
I think EOS will evolve a lot in the coming 12 months, the business of digital SLRs has changed with the advent of video in the segment
En gros, "video kills still picture". >:(
Il n'y aura probablement pas d'annonce de boîtiers reflex cette année, et certainement pas du successeur du 1Ds IV.
La vidéo sera définitivement implantée dans les boitiers pro. En fait c'est une necessité économique pour beaucoup de photographes pro, les reportages vidéo étant plus lucratifs que la photo qui se vend maintenant à bas prix.
A cet égard l'article dans le dernier CI est assez explicite (porfolio sur un pro, ancien ingénieur atomique)
Citation de: Powerdoc le Septembre 24, 2011, 09:02:55
La vidéo sera définitivement implantée dans les boitiers pro. En fait c'est une necessité économique pour beaucoup de photographes pro, les reportages vidéo étant plus lucratifs que la photo qui se vend maintenant à bas prix.
A cet égard l'article dans le dernier CI est assez explicite (porfolio sur un pro, ancien ingénieur atomique)
Alors, autant arrêter définitivement la production de boîtiers reflex PHOTO pros et tourner la page en abandonnant purement et simplement la photo?
En gros, pour faire court, la photo numérique c'est déjà mort, à quoi bon continuer à produire des boîtiers reflex?
Citation de: silver_dot le Septembre 24, 2011, 09:20:04
Alors, autant arrêter définitivement la production de boîtiers reflex PHOTO pros et tourner la page en abandonnant purement et simplement la photo?
Non, car ce ne sont pas des vidéastes non plus. Ce sont des photographes, qui font du reportage video pour mettre du beurre dans leurs épinards, mais qui restent avant tout des photographes.
Pour ce qui est des 50MP, ceux qui sont equipés de capteurs Sony peuvent le faire car la techno le supporte, et d'apres les brevets leur capteur est prévu pour faire du binning. Pour eux ca ne présente aucun probleme.
Maintenant, si Canon se pointe avec un capteur 50MP de techno obsolete, pas de binning et leur electronique pourrie je leur souhaite bon courage face aux autres pour vendre leur truc ...
Je ne sais pas quand sortira leur truc haut de gamme si il sort un jour, mais de toute facons je le vois mal sortir avant celui des concurrents. A moins qu'il fasse au moins la meme chose.
Citation de: dideos le Septembre 24, 2011, 11:04:19
Pour ce qui est des 50MP, ceux qui sont equipés de capteurs Sony peuvent le faire car la techno le supporte, et d'apres les brevets leur capteur est prévu pour faire du binning. Pour eux ca ne présente aucun probleme.
Maintenant, si Canon se pointe avec un capteur 50MP de techno obsolete, pas de binning et leur electronique pourrie je leur souhaite bon courage face aux autres pour vendre leur truc ...
Je ne sais pas quand sortira leur truc haut de gamme si il sort un jour, mais de toute facons je le vois mal sortir avant celui des concurrents. A moins qu'il fasse au moins la meme chose.
on entendait exactement le même discours quand Canon à sortit le CMOS face au CCD il y a 10 ans...
Citation de: F1 for ever le Septembre 24, 2011, 12:17:27
on entendait exactement le même discours quand Canon à sortit le CMOS face au CCD il y a 10 ans...
A cette époque déja lointaine, Canon etait en avance sur la concurrence...
Comme personne ne connait les développements des futurs capteurs de Canon, il est pour le moins inopportun de porter des jugements de valeur. Comme disent les Anglais, wait and see...
Citation de: dideos le Septembre 24, 2011, 12:28:23
A cette époque déja lointaine, Canon etait en avance sur la concurrence...
Et est resté en avance en pixels (utiles, je précise, 1 Ds MkII) et en dynamique plus ou moins un lustre... Et est repassé devant la concurrence en objectifs, l'espèce de protubérance plus ou moins prononcée placée devant le boîtier, qui sert plus ou moins à former une image plus ou moins déformée, vous voyez plus ou moins de quoi je parle ?
Je trouve aussi que depuis un certain temps un travail de sape s'est opéré fustigeant la course aux pixels en oubliant que cela contribuait à avoir plus de détails sur des tirages grands formats, à l'élimination du bruit grâce à plus de pixels.
Maintenant on oublie complètement ce qu'est capable un 5D Mark II ou un simple 550D. Heureusement qu'il existe des fils pour rappeler que Canon reste une marque "PHOTO" de qualité aussi bien en sport, en macro, en portrait, en paysage, en concert, en architecture et bien d'autres surjets et cela de l'entrée de gamme (1000D, 1100D) aux plus onéreux des boîtiers.
Et BLESL a bien raison et est d'une grande sagesse de remettre les choses à leur place, le boitier n'est qu'une boite noire nue comme tout sténopé, rien de plus. Ce genre de remarque ne se fait pas par un amateur se basant sur les tests FNAC ou pire DxOMark... Heureusement qu'il existe encore des photographes dans notre société de consommation.
Ce fil est tout de même assez pessimiste ! J'aimerais bien savoir combien de "pros" ont vraiment besoin de vidéo. Les premiers à la demander ont été ceux qui couvrent les mariages et on a vu des migrations importantes vers Canon aux Etats Unis ces derniers mois pour bénéficier de la performance vidéo du 5DMkII. Je n'ai pas de statistiques sur la vente du matériel qualifié de pro mais, à la louche, je dirais qu'une bonne moitié de ceux qui achètent ce matériel ne veulent pas de vidéo. Ce qui laisse tout de même une opportunité pour développer des boitiers focalisés sur la photo. Il y aura bien sûr une tentation de couvrir tous les besoins avec le même appareil pour réduire les investissements mais j'espère de tout coeur qu'on ne fera pas trop de compromis sur les fonctionnalités propres à la photo.
Citation de: Berswiss le Septembre 24, 2011, 17:29:42
Ce fil est tout de même assez pessimiste ! J'aimerais bien savoir combien de "pros" ont vraiment besoin de vidéo. Les premiers à la demander ont été ceux qui couvrent les mariages et on a vu des migrations importantes vers Canon aux Etats Unis ces derniers mois pour bénéficier de la performance vidéo du 5DMkII. Je n'ai pas de statistiques sur la vente du matériel qualifié de pro mais, à la louche, je dirais qu'une bonne moitié de ceux qui achètent ce matériel ne veulent pas de vidéo. Ce qui laisse tout de même une opportunité pour développer des boitiers focalisés sur la photo. Il y aura bien sûr une tentation de couvrir tous les besoins avec le même appareil pour réduire les investissements mais j'espère de tout coeur qu'on ne fera pas trop de compromis sur les fonctionnalités propres à la photo.
Je ne pense pas que la presence de video sur un appareil photo de haut niveau pose un problem ou meme reduise les capacites photographique.
Tu parle des pro, mais je peux te donner un exemple d'utilite... j'ai suivi un ami photographe qui devait photographier des surfeurs a Keystone et Breckenridge... il a fait ces photos avec un 5DMkII, et figure toi qu'il a aussi realiser des petits clip video...et les surfeurs pro sont tres friand de ces petites choses pour leur pub et poster sur youtube ou leur blog.
Il a bien profiter de ses 2 fonctions sur son boitier et son porte monnaie aussi.
Les moyens de communication evoluent, les photographes aussi...et maintenant on peu meme sortir une photo d'une excellente qualite d'un petit clip video...
Si tu es pro, tu ne reniera pas cet ajout qui peu t'apporter de nouveaux clients....et les boitiers que l'on trouve d enos jours montre que la video n'a pas gener les progres de la photo.
Attendons de voir ce que canon va proposer
Citation de: fski le Septembre 24, 2011, 17:44:43
Je ne pense pas que la presence de video sur un appareil photo de haut niveau pose un problem ou meme reduise les capacites photographique.
Je suis bien d'accord avec toi et je reconnais ce besoin pour beaucoup de "pros" et les formats de communication sont en train d'évoluer avec les POMs et autres. Je fais du reportage paysages et voyages et je n'ai pas l'intention d'investir dans la vidéo. Faire un clip avec un 5DMkII est sympa mais faire de la vidéo pro demande un paquet de matériel autour du boitier. Quant au rajout de la vidéo sur un appareil photo je pense que cela a un impact à plusieurs niveaux. La complexité va augmenter, les compromis seront faits, les couts de développement vont augmenter, etc. Je me méfie un peu des appareils ou des machines qui veulent faire trop de choses. Les "hybrides" arrivent à tout faire mais perdent en performance sur les fonctions de base. Un SUV n'est pas un bon 4x4, une chaine intégrée est moins bonne, un vélo hybride n'est ni performant sur route ni en tout terrain, etc
Citation de: TomZeCat le Septembre 24, 2011, 13:25:14
Et BLESL a bien raison et est d'une grande sagesse de remettre les choses à leur place, le boitier n'est qu'une boite noire nue comme tout sténopé, rien de plus. Ce genre de remarque ne se fait pas par un amateur se basant sur les tests FNAC ou pire DxOMark... Heureusement qu'il existe encore des photographes dans notre société de consommation.
Je pense comme vous aussi. Le boitier n'est qu'un accessoire qui permet de vendre des optiques. A partir du moment ou on est prisonnier d'un systeme captif, tout va bien pour les constructeurs.
Ceci dit, du point de vue de l'utilisateur ce qu'on pourrait lui apporter de mieux dans un futur lointain serait un systeme de montage universel. On peut rever...
Maintenant, vous imaginez un lecteur DVD different en fonction des éditeurs de films ? Ou une TV différente pour chaque chaine ? Ou une essence spécifique pour chaque marque de bagnole ?
Le marché de la photo est un cas bien particulier..
Personnellement, ayant mis le doigt dans l'engrenage des optiques, j'ai été obligé d'attendre que Canon sorte qque chose de significativement meilleur que mon 350D pour en changer. C'est comme ca que je suis passé au 5D2. La prochaine fois, ca sera pareil. Je suis pas pressé (ca tombe bien :))
Moi je pense au contraire que Canon va proposer une caméra 2 ou 4K à monture EF. Aujourd'hui tout le monde audiovisuel shoot avec des 5D/7D parce qu'il n'y a que ça d'accessible financièrement. Il y a un nombre très conséquent de 5D qui n'ont été acheté QUE pour tourner parce que abordables à première vue mais si on ajoute un follow focus, un viseur, un écran lcd externe, des entrées son sur XLR, etc, le tarif monte très vite. Ajoutez à cela une ergonomie de merde par rapport à une caméra vidéo et le match contre un camera body avec un vrai viseur, une gestion professionnelle du son sur XLR et des menus de caméra vidéo est plié. Le marché de la vidéo sur DSLR va se dégonfler et il va y avoir plein de 5D II pas cher d'occase sur la marché ;D
Sinon, il se pourrait que Canon joue la convergence et intègre des menus vidéo, un audio pro, une gestion du TC et un autofocus performant sur DSLR mais perso, je n'y crois pas trop.
Citation de: tonioprod le Septembre 24, 2011, 18:01:04
Moi je pense au contraire que Canon va proposer une caméra 2 ou 4K à monture EF.
Ahh beh voila la revolution: ce n'ai plus un appreil photo qui fait de la video c a va devenir un boitier video qui fera de la photo
;D ;D
Citation de: TomZeCat le Septembre 24, 2011, 13:25:14
[…] Et BLESL a bien raison et est d'une grande sagesse de remettre les choses à leur place, le boitier n'est qu'une boite noire nue comme tout sténopé, rien de plus. […]
Malheureusement plus tout-à-fait. On pouvait énoncer cela avec les boîtiers argentiques, mais... avec un boîtier, le film est contenu dedans et à vie (du moins celle de l'appareil).
Ce fameux foutu capteur.
Par conséquent, en 2011 lorsqu'on achète un boîtier, on acquiert bien plus qu'une "chambre noire".
Ceci n'ôte pas la validité de la remarque de BLESL. Bien entendu les optiques doivent (devraient) retenir la toute première attention du photographe qui s'équipe. On voit trop souvent un amateur dépenser une fortune dans un gros boîtier et lui adjoindre un ensemble de lentilles quelconque qui ne mérite pas le nom d'objectif.
On notera aussi que ces amateurs-là, peu nombreux ici (?), sont attirés plus par la technologie "gadget" du boîtier que par ce qu'offre le capteur. (technologie dont ils ne se serviront qu'à 5% tout au plus, simplement satsifaits ou rassurés qu'elle soit là)
La boucle est bouclée.
C'est clair qu'une vraie camera video avec monture EF, ya un manque flagrant et un gros marché potentiel. Je ne comprends pas qu'ils n'y aient pas pensé plus tot.
Citation de: dideos le Septembre 24, 2011, 19:03:58
C'est clair qu'une vraie camera video avec monture EF, ya un manque flagrant et un gros marché potentiel. Je ne comprends pas qu'ils n'y aient pas pensé plus tot.
Vu comme les 5D partaient comme des petits pains, ils ne se sont pas trop stressés mais là, il y a quand même Sony qui a sorti deux petits caméscopes HD sur lesquels on peut monter des optiques photos et le PMW F3 dans le plus haut de gamme. Il y a clairement un trou béant pour des caméscopes de 4 à 7 K€ dans lequel Canon ferait bien de s'engouffrer avant que Sony le fasse parce qu'après, ce sera mort quand on connait la capacité de Sony à truster le marché pro (voir comment en France Sony à submergé le DVCPRO avec le DVCAM qui est pourtant inférieur...comment Sony a fourgué le Beta SX (un format qui a bien vite disparu) à France Télévision...et on ne parle pas de truc à 2000 euros mais de caméras et de magnétos à 25 000€ mini acheté par palettes entières...
Citation de: dideos le Septembre 24, 2011, 19:03:58
C'est clair qu'une vraie camera video avec monture EF, ya un manque flagrant et un gros marché potentiel. Je ne comprends pas qu'ils n'y aient pas pensé plus tot.
Cela existe déjà, les cameras videos canon a monture EF (il y a déjà plusieurs années)
oui, mais je voulais dire avec un capteur 24x36.
Eh oui tout existe déjà, je crois qu'ils vous faut étudier le marché video pro. Canon ne fera jamais une trouée, le match est plié d'avance, Sony domine tout.
Ce sont les caméras et marché intermédiaires qu'il faut prendre. Ceux de la HD abordables, car celle inabordable existe déjà aussi chez Sony.
L'interet pour les pros ? ils sont les premiers surpris, leurs clients en raffolent et des mariages se gagnent sur un "je vous mets un film HD de qq minutes, en plus des photos pros". Vu et revu chez mes collègues. Le marché existe. Et evidemment ce n'est pas la caméra de ARte ou FR3 locale qui va faire ce marché. Donc Canon vise une niche spéciale, entre deux.
Canon peut adjoindre du ht de gamme video et Af, dans les boitiers pro photos, qui ne seront jamais détronés non plus. Ce sera toujours bien un Apn photo ht de gamme d'abord, qui peut enquiller du ht de gamme video du pauvre riche à moindre frais. Ce marché a eu un retour incroyable, inutile de tourner autour du pot, la réalité commande le commerce. Point.
Mais ne révez pas une seconde, Sony est imprenable sur le véritable ht de gamme, et croyez mes supputations ces deux constructeurs sont alliés subjectifs. Sony n'ira pas chercher Canon sur ce terrain, ni Canon sur le vrai bas de gamme qui est encore plus rentable que le tres ht de gamme, et sony maitrise les deux extremes. Plaise à Canon de se faire une niche entre deux, sur les gammes de photographes pro qui sont bien son filon original. L'autre constructeur continuera à dormir de ses deux oreilles.
Désolé donc je n'imagine pas Canon faire porter sa niche entre deux chaises toute seule. Il y FAUT le portage de sa clientele, c'est à dire le photographe pro, donc ce sera bien dans un 1Ds ou 3Ds etc ... et ensuite 5D3 qq moins plus tard. La messe est forcément dite. Si jamais Canon s'attaquait à la vidéo pure et seul, au dessus de ses XL, Sony viendrait détruire l'ambition de Canon, car il possede toutes les agences comme Canon ( et Nikon) possede celle en photo. Ce n'est pas possible en marketting d'inventer un créneau seul ou de plus un requin sévit déjà. La photo est le portage naturel de Canon.
Un peu de lecture dans CR hier, l'opinion de l'auteur à propos de ce que Canon serait censé sortir pour le renouvellement de ses gammes de boîtiers (il ne s'agit que de son opinion, donc tout est à prendre au conditionnel):
http://www.canonrumors.com/
Rien de sensationnel à y trouver, juste un petit moment de lecture.
Citation de: erickb le Septembre 25, 2011, 09:14:45
j'aimerais autant qu'ils ne se pressent pas pour le 1Ds Mark IV donc la Photokina 2012 m'irait très bien
Tu parles pour toi.
Je ne peux pas attendre à perpétuité un boîtier qui ne sort toujours pas et que j'attends déjà depuis deux ans. D'ailleurs, rien ne dit que l'EOS 1Ds III n'est pas le dernier des mohicans parmi les boîtiers FF pros, et qu'il ne faut plus s'attendre à lui voir venir un successeur.
J'ai probablement acheté mes objectifs pour rien.
De toute façon, le nouveau FF pro, ne sera pas exempt de petits défauts. Puis il faudra attendre éventuellement la série d'après pour corriger ces défauts... Alors pourquoi pas un 1Ds III (pas trop cher) pour servir de bouchons à tes cailloux.
Citation de: Patrick__ le Septembre 25, 2011, 11:37:42
De toute façon, le nouveau FF pro, ne sera pas exempt de petits défauts. Puis il faudra attendre éventuellement la série d'après pour corriger ces défauts... Alors pourquoi pas un 1Ds III (pas trop cher) pour servir de bouchons à tes cailloux.
Un 1Ds III en neuf c'est, quand on en trouve encore, plus de 6 000 euros, et je n'imagine pas un seul instant larguer la moitié de ce prix sinon davantage pour un boîtier d'occasion.
Je ne veux pas me résigner à travailler avec mon 5DII qui ne me procure aucun plaisir à l'utiliser (Visée, AF, tenue en mains, équilibre monté avec un L).
Citation de: silver_dot le Septembre 25, 2011, 14:54:00
Un 1Ds III en neuf c'est, quand on en trouve encore, plus de 6 000 euros, et je n'imagine pas un seul instant larguer la moitié de ce prix sinon davantage pour un boîtier d'occasion.
Je ne veux pas me résigner à travailler avec mon 5DII qui ne me procure aucun plaisir à l'utiliser (Visée, AF, tenue en mains, équilibre monté avec un L).
Tu seras pourtant bien obligé, Canon n'ayant manifestement pas le désir de te contenter. le prochain MK IV aura la vidéo car c'est devenu maintenant indispensable pour les pros (qui sont les vraies cibles pour les boitiers 1D et Ds).
Ta seule possibilité d'avoir un boitier pro c'est un D3X en faisant vite car le prochain D4 aura lui aussi cet appendice.
Je ne vois pas ce que la fonction video a de genant lorsqu'il suffit
de ne pas l'utiliser. Sur mon premier 5DII je n'avais jamais touché à cette fonction,
un peu comme si elle n'avait jamais existé.
Citation de: Hector06 le Septembre 25, 2011, 20:09:37
Je ne vois pas ce que la fonction video a de genant lorsqu'il suffit
de ne pas l'utiliser. Sur mon premier 5DII je n'avais jamais touché à cette fonction,
un peu comme si elle n'avait jamais existé.
Ca me fait penser à quelque chose de cocasse l'argument que tu nous écris là. ;D ;D
PAS D'ACCORD AVEC LE TITRE DU FIL. :-[ :-[ :-[
En août-septembre, on a bien eu des annonces intéressantes...sauf qu'elles ne sont pas venues de là où on les attendait. :)
1-Le 24 août, on apprend que Sony a fait progresser l'AF contraste avec son NEX-7 et ses 10i/s pour 24 MP.
2-On apprend que Sony dispose d'un nouveau processeur surpuissant capable de traiter >290 MP/s Vs 160 MP/s sur le 1D IV.
Belle avancée...
3-On apprend qu'un reflex est capable d'effectuer pour la première fois 12i/s AVEC AF (Sony A-77)
4-On apprend que Nikon commence à maîtriser l'obturateur électronique (donc totalement silencieux) sur son Nikon 1 J1.
5-On apprend également que l'AF phase si cher aux utilisateurs de DSLR intègre directement le capteur et semble être ultra-performant (Nikon n'hésite pas à comparer son nouvel AF à un "blackbird" quand celui du 7D ne serait qu'une modeste Porsche!!! :D )
6-Le nouveau processeur Expeed-3 fait un sacré bond en avant avec 600 MP/s Vs 120 MP/s pour le D3x.
C'est assez prometteur pour le D4 (24i/s à 25 MP ?)
7-Canon a ennnnnfin présenté son nouveau processseur Digic V avec ses compacts. :D :D :D
Tout celà est de bon augure pour les prochains reflex pros qui seront présentés d'ici 2012.
Silver-dot, courage, ils arrivent! ;) ;) ;)
Citation de: eric-p le Septembre 26, 2011, 10:45:54
PAS D'ACCORD AVEC LE TITRE DU FIL. :-[ :-[ :-[
En août-septembre, on a bien eu des annonces intéressantes...sauf qu'elles ne sont pas venues de là où on les attendait. :)
1-Le 24 août, on apprend que Sony a fait progresser l'AF contraste avec son NEX-7 et ses 10i/s pour 24 MP.
2-On apprend que Sony dispose d'un nouveau processeur surpuissant capable de traiter >290 MP/s Vs 160 MP/s sur le 1D IV.
Belle avancée...
3-On apprend qu'un reflex est capable d'effectuer pour la première fois 12i/s AVEC AF (Sony A-77)
4-On apprend que Nikon commence à maîtriser l'obturateur électronique (donc totalement silencieux) sur son Nikon 1 J1.
5-On apprend également que l'AF phase si cher aux utilisateurs de DSLR intègre directement le capteur et semble être ultra-performant (Nikon n'hésite pas à comparer son nouvel AF à un "blackbird" quand celui du 7D ne serait qu'une modeste Porsche!!! :D )
6-Le nouveau processeur Expeed-3 fait un sacré bond en avant avec 600 MP/s Vs 120 MP/s pour le D3x.
C'est assez prometteur pour le D4 (24i/s à 25 MP ?)
7-Canon a ennnnnfin présenté son nouveau processseur Digic V avec ses compacts. :D :D :D
Toutes ces infos, surtout venant d'autres constructeurs, m'est totalement indifférent. Ce que j'attendais, ce sont des annonces de sorties de boîtier reflex des deux duettistes Rouge et noir.
Citation
Tout celà est de bon augure pour les prochains reflex pros qui seront présentés d'ici 2012.
Silver-dot, courage, ils arrivent! ;) ;) ;)
Je suis tout sauf convaincu de voir arriver le boîtier que j'attends depuis deux ans avant bien longtemps, et certainement pas d'ici 2102.
Citation de: silver_dot le Septembre 26, 2011, 12:45:07
Toutes ces infos, surtout venant d'autres constructeurs, m'est totalement indifférent. Ce que j'attendais, ce sont des annonces de sorties de boîtier reflex des deux duettistes Rouge et noir.
Je suis tout sauf convaincu de voir arriver le boîtier que j'attends depuis deux ans avant bien longtemps, et certainement pas d'ici 2102.
Je suis prêt à prendre des paris pour 2012. C'est les JO de Londres, et là Canon ne peut pas rater ce rendez-vous.
Citation de: silver_dot le Septembre 26, 2011, 12:45:07
Je suis tout sauf convaincu de voir arriver le boîtier que j'attends depuis deux ans avant bien longtemps, et certainement pas d'ici 2102.
On a bien lu "2102" !! ;)
Je comprends en effet ton impatience ! ;D
Citation de: eric-p le Septembre 26, 2011, 10:45:54
5-On apprend également que l'AF phase si cher aux utilisateurs de DSLR intègre directement le capteur et semble être ultra-performant (Nikon n'hésite pas à comparer son nouvel AF à un "blackbird" quand celui du 7D ne serait qu'une modeste Porsche!!! :D )
Sur ce point, Nikon a une approche étonnante en effet : oser communiquer sur l'AF du J1/V1 (=Blackbird) comparé aux D3 et 7D (= Porsche), ça m'a un peu "choqué" !
Qu'ils mettent en comparo le 7D d'en face, bon, ok, mais faire passer leur fleuron D3 pour un solex face à l'AF foudroyant du J1/V1, pfiouu, fallait oser (même si la réalité est cruelle !) !
Le futur D4 devra être sacrément véloce pour retrouver sa place de flagship purée !!
en tout cas rien pour 2011 il semblerait (http://www.canonrumors.com/2011/09/no-5d-mark-iii-on-novemeber-3-cr2/)...
Citation de: silver_dot le Septembre 25, 2011, 14:54:00
Je ne veux pas me résigner à travailler avec mon 5DII qui ne me procure aucun plaisir à l'utiliser (Visée, AF, tenue en mains, équilibre monté avec un L).
J'ai les deux 1Ds3 et 5D² il y a deux ans ( avant d'avoir revendu le 1Ds ) et la visée est seulement un poil moins brillante dans le 5D², cependant l'équilibre avec le grip est strictement identique, la tenue en main idem, le poids idem, les sensations idem. L'Af seul est marquant comme différence si on l'utilise en sport. Si on ne l'utilse pas en sport, l'af du 5D² en central est suffisement précis.
Le fait que la machine soit montée d'une piece, ou qu'on revisse la partie manquante, est une non-différence. D'ailleurs je m'étais amusé avec un collègue de lui faire le test en aveugle à la prise des deux. Et bien entendu il était incapable de savoir avec lequel des deux il était, naturellement n'étant pas un canoniste invétéré et ne sachant pas instinctivement trouver les boutons caractéristiques les uns des autres. Pour ma part, pourtant habitué, quand j'étais encore avec le 5D² et le 1D3 au pied de mon affut, il fallait que je regarde à deux fois avant de savoir lequel je prenais, car les différences n'existent pas, l'ergo canon et les poids étant identiques à 10grs près, je pouvais me tromper en ramassant vite fait un des deux.
Tout ceci est donc un faux problème.
Tout ceci est une faiblesse de se mettre dans la psychologie du "quand dira t on".
De plus le capteur est identique, pour ces 21mp.
Je regrette qu'on crache dans la soupe, au moment où nous avons des boitiers qui ont des résultats tellement époustoufflants. Comme je le dis souvent, ce n'est pas une pénurie de qualité mais un trop plein vis à vis des demandes, ces offres actuelles en reflex ht de gamme sont tellement au dessus des necessités factuelles, que ce maximalisme me semble déplacé.
Si on revient à d'autres de vos arguments Silverdot, là je les trouve raisonnables, le plaisir du bel objet. Oui à ce moment esthétique et mécanique, les 1Ds sont de belles pieces de futurs musées, et pendant leur existence des plaisirs réels. Dans ce cas, je me répète à l'infini encore une fois, pourquoi le 1Ds3 ne mérite pas votre affection puisque c'est de cela dont il s'agit. Vos occupations photographiques se suffiraient d'un 6mp, comme pour 90% des photographes donc le capteur n'est pas un soucis d'être trop armé ... Le fait que le 5D² ait de la vidéo en plus n'est pas un contre argument pour la plaider pour un 1Ds, car vous n'appréciez pas la vidéo. Donc tout est bien dans un 1Ds actuel.
Et mieux encore dans votre interrogation, le futur 1Ds4 ayant la vidéo, vous vous en plaignez ... alors que c'est parce que le 1Ds3 ne l'a pas que vous pestez contre la dévaluation de ce pauvre 1Ds3 !? Je ne comprends pas ces contradictions schyzophréniques.
6000e ? non, il y a sur le marché des 1Ds3 utilisés pendant une trentaine d'heures par de riches amateurs ayant contracté aussi des assurances de 4 ans encore en lice pour deux ou trois, et qui vendent leur matériel à la moitié de ce prix. C'est l'équivalent de prendre un neuf dans une petite boutique n'ayant pas les moyens d'en avoir plusieurs, et qui a fait déclenché ses clients en test. C'est aussi le temps de rodage de qq centaines de prise dans la chaine de qualité service, avant de remettre le compte à 0. Ces prix fabuleux sont pendant un temps tres court, celui de presque remplacement. Il faut en profiter, c'est le bon temps.
Vous vous faites un sang d'encre, alors que vous refusez le simple plaisir d'assumer un choix honorable en soi de l'objet "à part". C'est une erreur de jugement. Mon conseil amical est d'assumer votre désir de plaisir.
Le prochain 1Ds4 sera avec des nouveautés sans vous toucher, le yen est fort et l'industrie catastrophé doit se refaire, le prix sera de 7500e. Sans rien apporter de plus - peut etre l'inverse des firmware fragiles vs des nouveautés trop récentes - vis à vis des FF actuels de la gamme 1Ds. D'ailleurs 1Ds2 et 1Ds3 sont aussi justifiables l'un que l'autre pour combler votre volonté du beau. J'appuie alors mon conseil, achetez un produit de cette gamme, et faites une énorme économie pour d'autres belles optiques ou combler vos proches sur d'autres projets familiaux etc ...
Citation de: Olivier-P le Septembre 26, 2011, 19:05:24
Dans ce cas, je me répète à l'infini encore une fois, pourquoi le 1Ds3 ne mérite pas votre affection puisque c'est de cela dont il s'agit.
Donc tout est bien dans un 1Ds actuel.
Vue la progression des boîtiers, plus vraiment, sinon la seule qualité de construction.
Citation
Et mieux encore dans votre interrogation, le futur 1Ds4 ayant la vidéo, vous vous en plaignez ... alors que c'est parce que le 1Ds3 ne l'a pas que vous pestez contre la dévaluation de ce pauvre 1Ds3 !?
Vue l'évolution des produits avec la vidéo déjà imposée par le constructeur dans la totalité des boîtiers, la question ne se pose pas plus que dans la rue quand on a déjà mis le pied dans un de ces petits bonheurs que la gent canine a la bonté de déposer sur le trottoir. Quand on a le pied dedans, c'est trop tard, le mal étant fait.
La vidéo ne constitue pas pour moi, comme pour la plupart des autres photographes une valeur ajoutée dans un boîtier pro FF tel un EOS 1DS.
Citation
6000e ? non, il y a sur le marché des 1Ds3 utilisés pendant une trentaine d'heures par de riches amateurs ayant contracté aussi des assurances de 4 ans encore en lice pour deux ou trois, et qui vendent leur matériel à la moitié de ce prix. C'est l'équivalent de prendre un neuf dans une petite boutique n'ayant pas les moyens d'en avoir plusieurs, et qui a fait déclenché ses clients en test. C'est aussi le temps de rodage de qq centaines de prise dans la chaine de qualité service, avant de remettre le compte à 0. Ces prix fabuleux sont pendant un temps très court, celui de presque remplacement. Il faut en profiter, c'est le bon temps.
Je veux un boîtier neuf sans vécu, quel qu'il soit, ou rien.
Citation
Le prochain 1Ds4 sera avec des nouveautés sans vous toucher, le yen est fort et l'industrie catastrophé doit se refaire, le prix sera de 7500e. Sans rien apporter de plus - peut etre l'inverse des firmware fragiles vs des nouveautés trop récentes - vis à vis des FF actuels de la gamme 1Ds.
Quand je veux quelque chose, j'ai l'habitude de définir exactement ce que je veux d'abord, ensuite, je prends en considération le prix et je vois si je peux me la payer avant de prendre la décision finale, soit d'acheter (quitte à remettre quelque temps pour disposer du budget nécessaire) soit d'y renoncer si je n'en ai pas les moyens. Dans le premier cas, je passe commande sans hésitation, l'achat étant mûrement réfléchi.
Citation
D'ailleurs 1Ds2 et 1Ds3 sont aussi justifiables l'un que l'autre pour combler votre volonté du beau. J'appuie alors mon conseil, achetez un produit de cette gamme, et faites une énorme économie pour d'autres belles optiques ou combler vos proches sur d'autres projets familiaux etc ...
Je possède déjà un EOS 1Ds de première génération depuis bien six ans, acheté pour me faire patienter, en solution d'attente pour un futur EOS 1Ds à haute définition, pendant que je me constituais une petite panoplie d'objectifs. Je n'ai que deux reproches à faire à ce boîtier: montée en isos propres limitée à 400isos et affichage (illisibles sans chausser mes lunettes) et menus plutôt vieillots et peu pratiques.
J'ai délibérément sauté le 1Ds II avec ses 16mpx et sa gestion du bruit en montée en isos insuffisante, sans oublier son affichage et ses menus déroulants peu pratiques. Il ne constitue pas à mon avis, une avancée significative par rapport à mon vénérable 1Ds de première génération justifiant la dépense.
Il est hors de question pour moi de payer un EOS 1Ds III six mille euros en neuf (street price probable pour de son successeur si ce dernier finit un jour par sortir), et encore moins la moitié ou plus pour un exemplaire en occasion. Aligner les moins en matière d'équipement par rapport au 5DII (Digic IV, montée en isos propres, et écran 920 000px) a complétement dévalué ce produit, le reléguant au rôle de version pro de l'EOS 1000D. Je n'en veux à aucun prix, question de principe.
Je possède un 5D II acheté en attente de l'hypothétique successeur du 1D III. Il eût suffi à Canon de sortir un EOS 1Ds reprenant le Digic IV, l'écran LCD et la gestion du bruit en montée en isos pour que j'achète immédiatement en payant mes six mille euros sans sourciller.
A ce jour, ma caisse à outils comprenant une ligne de zooms (EF24-70mm L 2,8 - EF70-200mm L 2,8 - EF100-400mm L 4,5-5,6 (utilisé trois ou quatre fois par an, pas intéressé par l'animalier)- EF17-40mm ( en dépannage éventuel eu UGA que madame a adopté sur son 40D) doublée d'une ligne de focales fixes (EF50mm L 1,2 - 85mm L 1,2 - EF100mm L 2,8 IS macro - EF135mm L 2 - EF180mm L 3,5 - Zeiss Distagon 21mm 2,8 (commandé il y a quelques jours) correspondant à mes besoins, ainsi que divers accessoires divers (dont un 580EXII et un MR14), ainsi que le complément informatique, attend désespérément son complément, à savoir LE boîtier. En supplément les deux autres boîtiers FF que je possède déjà, de quoi me dépanner. Je ne vois rien d'autre en particulier, me donnant envie de m'offrir.
Pour ce qui est de combler mes proches, c'est déjà fait, je m'en suis déjà occupé, avant de penser à moi-même (et très généreusement servis lesdits proches), et pas de projets familiaux en vue dans l'immédiat.
A chacun ses besoins et envies, tant que ce ne soit pas au détriment de qui que ce soit, non? Est-ce si difficile de comprendre ça?
Post édité, doublon involontaire.
Normal silver_dot, tu ra_dot(e) grave !
Georges :D
Un jeune homme timide aimait passionément une jeune fille qui, patiente, attendait qu'il se déclare.
Les mois passent puis les années.
Un jour, il se décide enfin. Et se hâte au cimetière où réside désormais sa belle, qui s'est éteinte dans sa soixante-quatorzième année.
Citation de: JamesBond le Septembre 26, 2011, 22:59:25
Un jeune homme timide aimait passionément une jeune fille qui, patiente, attendait qu'il se déclare.
Les mois passent puis les années.
Un jour, il se décide enfin. Et se hâte au cimetière où réside désormais sa belle, qui s'est éteinte dans sa soixante-quatorzième année.
Un classique (mais toujours d'actualité) ;) ;D
(pour en rajouter une louche)
Sur le trucmuche du teasing on dirait bien l'annonce d'un nouveau type de capteur multicouches... Genre fovéon avec capture des couleurs par couches....
(pourquoi s'emmerder à faire des optiques apochromatiques et des capteur qui débitent les couleurs par tranche... ;-) )
Citation de: silver_dot le Septembre 26, 2011, 20:42:00
...///...
Je possède un 5D II acheté en attente de l'hypothétique successeur du 1D III. Il eût suffi à Canon de sortir un EOS 1Ds reprenant le Digic IV, l'écran LCD et la gestion du bruit en montée en isos pour que j'achète immédiatement en payant mes six mille euros sans sourciller.
A ce jour, ma caisse à outils comprenant une ligne de zooms (EF24-70mm L 2,8 - EF70-200mm L 2,8 - EF100-400mm L 4,5-5,6 (utilisé trois ou quatre fois par an, pas intéressé par l'animalier)- EF17-40mm ( en dépannage éventuel eu UGA que madame a adopté sur son 40D) doublée d'une ligne de focales fixes (EF50mm L 1,2 - 85mm L 1,2 - EF100mm L 2,8 IS macro - EF135mm L 2 - EF180mm L 3,5 - Zeiss Distagon 21mm 2,8 (commandé il y a quelques jours) correspondant à mes besoins, ainsi que divers accessoires divers (dont un 580EXII et un MR14), ainsi que le complément informatique, attend désespérément son complément, à savoir LE boîtier. En supplément les deux autres boîtiers FF que je possède déjà, de quoi me dépanner. Je ne vois rien d'autre en particulier, me donnant envie de m'offrir.
Pour ce qui est de combler mes proches, c'est déjà fait, je m'en suis déjà occupé, avant de penser à moi-même (et très généreusement servis lesdits proches), et pas de projets familiaux en vue dans l'immédiat.
A chacun ses besoins et envies, tant que ce ne soit pas au détriment de qui que ce soit, non? Est-ce si difficile de comprendre ça?
Aucune différence de bruit entre les deux machines 5D² et 1Ds3, c'est simplement que le 5D² est un poil plus lavé d'origine, les raw font parfaitement le mm résultat ... Où diable avez vous été chercher ceci ? Le Digic ne concerne que les Jpg, et encore de toute façon les 12800iso sont des plaisanteries douteuses sur ces boitiers si on ne bosse pas en Raw et logiciels tres spéciaux genre de celui espagnol montré par CCD1024 il y a un an, quand nous faisions nos tests maison !
Le Digic est un machin commercial et pour Jpg. Les capteurs du 1Ds3 sont un poil meilleurs en bas iso que le 5D², et triés sur le volet avec qq spec électroniques supérieurs à l'autre. Comme dans les gammes d'écrans de AA à B etc ... ( idem cotes bancaires ). J'ai vu la "petite" perte de mon 5D² en bas iso face à mon 1Ds3 mais n'ayant gout que pour mon économie et n'ayant pas le gout des beaux boitiers j'ai gardé tt de mm le 5D². Mais pour vous ... tout est bon dans ces comparaisons.
Le LCD du 5D² est terriblement accentué. C'est terrible. Je le supporte difficilement, il est là pour épater.
Celui du 1Ds3 est raisonnable et celui du 1Dmk3 qui était également plus doux que les récents, ont finalement ma LARGE préférence avec le recul. Avec mon 5D² et mon 7D, tout est net, toujours, sur ce fichu LCD. Idem en LV pour faire les mises au point. Les LCD hyper accentués font croire qu'on a la bonne map. Ceux donc des 1D3 et 1Ds3 étaient donc plus subtils et plus
réalistes à mon gout. Enfin non, pas seulement à mon gout, j'ai pas mal de retour en ce sens. La def est mineure sur ce genre de gadget, c'est le réalisme qui compte, et là on voit bien que c'était une volonté pro qui a sévi au moment de faire les calages ICC et densité/accentuation des 1D(s)3.
Vos 6000e seraient alors justifiés, comme vous n'acceptez pas une seconde main quasi vierge comme on en trouve parfois.
Je pense peut être qu'un effort de recherche, voir à laisser sa carte de visite à chaque demande, vous ferait tomber sur une démo étagère par chance un jour ? Vu les changements à venir, il y aura forcéement des bons coups de la part de magasins appeurés de voir une décote rapide, ou simplement de ne pas faire du stock long.
Votre sac à outil est bien doté. Le télé 70200 serait peut être à changer, sans stab on perd énormément en rendement sauf H sinon son piqué était déjà bon et meilleur que le IS 1 si convertisseurs, mais tellement dépassés par les IS 2 à un point que je n'imaginais pas.
Le 50f1.2 m'a déçu, piqué de M, Af de M, autant prendre les Sigma 50f1.4 nouveaux verres, on a un rendement meilleur (Af) et un piqué - totalement - supérieur, une construction aussi bonne (car Sigma attaque maintenant des gammes fortes), tout comme d'ailleurs les 85f1.4 EX égaux aux Canon cette fois en piqué et toujours sup en Af. Le 85f1.2 reste une belle bete, on peut se moquer de l'af poussif. Mais ce pauvre 50f1.2 ... vitrine vitrine ... déçu.
Que du bon sinon ;)
Vous allez sursauter avec le formidable 21Distagon - que je possède aussi - face à vos GA présent, le 17-40 par exemple ... qu'il vaut mieux mettre sur Apsc en effet, son centre seul est tres bon.
Ce 21 est le meilleur GA au monde dans ce format. Seul qq Leica M peuvent rivaliser, et pas tous, et pas dans ce format, rien en R avec bague ne le vaut. Ce Distagon est un monstre sauf son vignettage de [|`\ [at] [\{ [at] à Po !
Beaux outils.
Je suis positivement ravi pour le soin que vous apportez à vos proches et je n'en doutais pas un instant, vu votre éducation. Je ne voulais pas être discourtois.
Citation de: vincentm le Septembre 26, 2011, 23:36:51
(pour en rajouter une louche)
Sur le trucmuche du teasing on dirait bien l'annonce d'un nouveau type de capteur multicouches... Genre fovéon avec capture des couleurs par couches....
(pourquoi s'emmerder à faire des optiques apochromatiques et des capteur qui débitent les couleurs par tranche... ;-) )
Je garde toujours mon pari, d'un capteur bicouche et plus de 3 couleurs : un espèce de mix entre Bayer et Foveon, mais pas à 3 couches, car la troisième couche est très pénalisante au niveau du bruit. après tout pour mesurer l'expo Canon se sert d'une sorte d'un capteur 2 couches.
Citation de: Olivier-P le Septembre 27, 2011, 03:05:02
Votre sac à outil est bien doté. Le télé 70200 serait peut être à changer, sans stab on perd énormément en rendement sauf H sinon son piqué était déjà bon et meilleur que le IS 1 si convertisseurs, mais tellement dépassés par les IS 2 à un point que je n'imaginais pas.
Au fait tu as vu le test DxO mark qui trouve que la version IS 1 a une meilleure résolution que l'IS 2.
Résultats aussi assez surprenant sur la gamme zeiss (le distagon est considéré comme étant moyen)
Etonnants ces résultats et inquietants, vu que leur tests correctifs sont basés sur ces mêmes mesures.
Citation de: Powerdoc le Septembre 27, 2011, 07:02:26
Je garde toujours mon pari, d'un capteur bicouche et plus de 3 couleurs : un espèce de mix entre Bayer et Foveon, mais pas à 3 couches, car la troisième couche est très pénalisante au niveau du bruit. après tout pour mesurer l'expo Canon se sert d'une sorte d'un capteur 2 couches.
Ce serait curieux, les pertes seraient doublées. Le tri couche amène fort justement de ne pas refaire de dématricage. Perdre en fovéon limité et remettre une grille ... je n'y crois pas.
Citation de: Powerdoc le Septembre 27, 2011, 07:23:55
Au fait tu as vu le test DxO mark qui trouve que la version IS 1 a une meilleure résolution que l'IS 2.
Résultats aussi assez surprenant sur la gamme zeiss (le distagon est considéré comme étant moyen)
Etonnants ces résultats et inquietants, vu que leur tests correctifs sont basés sur ces mêmes mesures.
Hilarant si cela est. Ce serait à douter de tout ces travaux. Ou plutot comme dab des testeurs de mires planes, simplement des erreurs de map. J'ai des centaines de raw des deux 70200 IS avec cibles identiques en 3D (pour éviter justement les effets de map douteuses) et le constat est sans appel, c'est un fossé total. A part un caillou v2 abimé, ce n'est pas compréhensible de pres ou de loin. D'ailleurs la quasi totalité des utilisateurs constatent cette énorme élévation de la définition des v2.
Pour le Distagon 21, c'est presque pareil, mm si un UGA ne fait pas de fossé total vs un autre fixe de bonne qualité. Cependant ici aussi les utilisateurs ne peuvent pas s'y tromper, c'est le meilleur UGA21 existant avec les 24 canon par exemple comme le TSE2 que j'ai également, ou des Leica mais que je n'ai pas utilisés.
Citation de: Olivier-P le Septembre 27, 2011, 17:42:45
Ce serait curieux, les pertes seraient doublées. Le tri couche amène fort justement de ne pas refaire de dématricage. Perdre en fovéon limité et remettre une grille ... je n'y crois pas.
Parfois j'ai beaucoup d'imagination : l'immense majorité des fois, cela tombe completement à côté . ;D
Citation de: Powerdoc le Septembre 27, 2011, 18:02:53
Parfois j'ai beaucoup d'imagination : l'immense majorité des fois, cela tombe completement à côté . ;D
Va savoir ! :) parfois les inventions partent de contre rendement à la base, pour découvrir une autre ruse qui solutionne tout.
Telle que ta solution est difficile comme je l'explique mieux dans l'autre fil où tu la précisais, mais n'injurions jamais l'avenir et l'inventivité des ingés :D
je le poste aussi ici parce que c'est assez risible ou triste :
http://www.facebook.com/nikon/posts/10150316773294620
(http://img560.imageshack.us/img560/9172/86353887.jpg)
source: http://www.petapixel.com/2011/09/28/nikon-says-a-photographer-is-only-as-good-as-the-equipment-he-uses/
Citation
Nikon says "A Photographer Is Only as Good as the Equipment He Uses"
J'avais lu ça ce matin. ;D
Sans commentaire.
Après on va encore dire qu'être mauvais photographe en Nikon c'est juste pour se la péter ! Rhôô ! :P ;D
La petite dernière de Canon, que j'ai découvert il y a quelques minutes en allant relever mes mails dans Yahoo, une publicité:
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/29/1109290501181053278815015.jpg)
Provocation? ;D
pas vraiment le genre de truc que je m'attendais à trouver, surtout ces derniers temps.
Au moins ça c'est de la pub bien ciblée ! On n'arrête pas le progrès j'vous dis ! ;)
Je ne comprends pas très bien ton pessimisme Olivier.
Je connais très mal le marché vidéo mais Canon occupe le terrain sur le marché TV.
Pourquoi Sony devrait-il rester le leader ad vitam aeternam ? ??? ??? ???
Citation de: Fab35 le Septembre 29, 2011, 17:14:24
Au moins ça c'est de la pub bien ciblée ! On n'arrête pas le progrès j'vous dis ! ;)
Si le progrès c'est rien que ça, on est mal barrés.
Envoyer ça à quelqu'un qui est déjà bien remonté contre Canon ces derniers temps...
Citation de: eric-p le Septembre 29, 2011, 17:23:25
Je connais très mal le marché vidéo mais Canon occupe le terrain sur le marché TV.
Tu sais quoi? Je m'en fous comme de ma première couche que Canon occupe le terrain sur le marché TV ( ou vidéo) qui n'est certainement pas le marché qui m'intéresse. Ce n'est absolument pas ce que j'attends du constructeur.
Il peut même faire dans la brouette et les outils de jardinage s'il veut, ça me laisse totalement indifférent.
Sony ne fait pas ça? ;D
Quoique...la brouette...pour mettre tout notre matos, par moment...
En paquet cadeau pour l'achat du nouveau 1DSIV...
Ca le ferait bien :D
Citation de: silver_dot le Septembre 29, 2011, 17:29:09
Si le progrès c'est rien que ça, on est mal barrés.
Envoyer ça à quelqu'un qui est déjà bien remonté contre Canon ces derniers temps...
Au fait, tu ne nous as pas dit ce qu'il y avait dans la bande annonce !
Tu ferais pas de la rétention d'informations des fois ? ;D ;D
Juste un concours à la con. Sans aucun intérêt. Et pour ce qui est du clip de la bande annonce, de l'EOS 600D à tout va.
Citation de: eric-p le Septembre 29, 2011, 17:23:25
Je ne comprends pas très bien ton pessimisme Olivier.
Je connais très mal le marché vidéo mais Canon occupe le terrain sur le marché TV.
Pourquoi Sony devrait-il rester le leader ad vitam aeternam ? ??? ??? ???
Va voir les CA.
C'est un marché captif. Tout comme Sony mettra dix ans ou plus à éventuellement aller chercher les agences, une volonté de détroner Sony dans son domaine video prendrait autant de temps au moins. Le pb est que Canon n'a pas l'argent que Sony a pour faire joujou ailleurs, et que les investissements doivent être de l'ordre du centuple. Ceci dit pourquoi pas, rien n'est jamais fini. Néanmoins cela n'aurait rien à voir avec une pub tapageuse comme celle vue.
Si jamais le marché video pro bougeait, c'est par le bas que cela se passerait, les caméras portables de qualité studio tt de mm, la qualité légère, et Canon y a déjà un pied dedans, comme Pana le voulu fut un temps. Ce marché est celui mordu par le 5D² et auparavant jalonné par les XL.
Par le haut, ce n'est simplement pas possible, les prix sont "ailleurs".
Citation de: JPSA le Septembre 29, 2011, 17:39:23
Quoique...la brouette...pour mettre tout notre matos, par moment...
En paquet cadeau pour l'achat du nouveau 1DSIV...
Ca le ferait bien :D
On va faire une pétition : Pour tout achat d'un Ds IV, Canon vous offre une brouette rouge! :D
Citation de: erickb le Septembre 30, 2011, 13:44:47
oui mais ça c'est pas une pub efficace contre la concurrence, il faudrait : pour tout achat d'un Canon 1Ds Mark IV Canon offre un Nikon
Précisons :
"Pour tout achat d'un Canon 1Ds Mark IV Canon offre
une Révolution : le Nikon V1"
Wé, ils peuvent bien le faire quoi, le 1Ds4 sera vendu probablement 8000€ ... et des brouettes ! ;D
Citation de: eric-p le Septembre 30, 2011, 12:53:16
On va faire une pétition : Pour tout achat d'un Ds IV, Canon vous offre une brouette rouge! :D
Citation de: Fab35 le Septembre 30, 2011, 14:02:45
Wé, ils peuvent bien le faire quoi, le 1Ds4 sera vendu probablement 8000€ ... et des brouettes ! ;D
Extra ! ;D ;D
Pour les travaux de jardinage d'automne ca ne pouvait pas mieux tomber, c'est un signe ! :D
Oauip! Si pas d'annonce de boîtiers reflex d'ici la fin de l'année, Canon pourrait bien se prendre un râteau.
Toujous pas de nouvelles bonnes nouvelles.
Quoique... si, malgré tout, l'objectif que j'ai commandé est bien arrivé, juste qu'il m'a été expédie à mon boulot, ce qui m'a donné l'occasion d'y passer, ce qui m'a permis au déballage, de le contrôler avec l'équipement ad hoc. Il est nickel, ça me va. ;D
Ma série d'objectifs à focale fixe est complète.
Citation de: silver_dot le Septembre 30, 2011, 14:27:35
Oauip! Si pas d'annonce de boîtiers reflex d'ici la fin de l'année, Canon pourrait bien se prendre un râteau.
Après la brouette ? ;D
Bah, tu sais,( ou pas ) chez les Jaunes ca ne doit être guère mieux, il y en a certains qui attendent le D800 et d'autre le D4 depuis plus de 20 ans à les lires....
Quoique, en te lisant.... à travers tous les forums, j'ai l'impression que ca fait depuis, depuis...au moins, hein ! si ce n'est pas plus, au moins bien 10 ans que tu prêches, jures, rouspètes et postillonnes après ce sacré n° 4 de ce 1 Déesse... :D
Et pourtant le 1Ds mk III est " périmé " ( noter les guillemet ) depuis quand ? à la date de sortie du 5d mk II ? donc depuis 3 ans.... ;D
;)
Non, ça ne fait que deux ans que j'enrage de ne pas voir la boulette du 1Ds III corrigée. Deux ans d'attente, pas moins, et ça semble bien parti pour une troisième.
Le 1Ds III n'est plus qu'une antiquité depuis trois ans déjà. Le cycle normal de renouvellement des boîtiers de la sérié 1 était normalement de trois ans. Le 1Ds III n'est pas renouvelé depuis quatre ans déjà. Normalement chaque renouvellement de 1D était suivi de celui du 1D correspondant. Cinq versions du 1D (1D, 1DII,1DIIn, 1DIII, 1DIV) sont sorties contre trois seulement du 1Ds.
Il manque sérieusement quelque chose quelque part dans la vitrine technologique Canon.
Et rassure-toi, je n'en ai pas fini. ;D
Comme on disait en 98: "Ce n'est qu'un début, continuons le combat!" ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 30, 2011, 19:39:25
Et rassure-toi, je n'en ai pas fini. ;D
Ca ne me rassure pas car ça veut dire : pas de nouveautés de ouf chez Canon avant la saint Glinglin ;D
Citation de: silver_dot le Septembre 30, 2011, 19:39:25
Comme on disait en 98: "Ce n'est qu'un début, continuons le combat!" ;D
Ce n'était pas 68. 30 ans de plus qu'on l'attend. Nom de code : Arlésienne.
Y a des photos...Cela pourrait peut être ressembler à ça?
+ optique
L'appareil photo polyvalent du futur– Un concept d'appareil photo compact (certainement pas celui des photos ci-dessus ;)) et léger qui permet de réaliser des photographies et des vidéos en ultra-haute définition en résolution 4K. Destiné à un usage professionnel, il est doté d'un nouveau capteur CMOS qui offre une cadence de prise de vues dépassant les 60 images/seconde (extrait d'un communiqué de presse Canon)
Pour le design du boîtier, ça fait penser à de l'électroménager, genre Moulinex. ;D ;D
C'était un proto, et seulement un proto.
Citation de: Olivier-P le Octobre 02, 2011, 18:10:37
C'était un proto, et seulement un proto.
c'est peut-être un proto, mais il a globalement la même forme que le dernier Sony
http://www.focus-numerique.com/test-1296/camescope-sony-nex-fs100-caracteristique-1.html
Citation de: Olivier-P le Octobre 02, 2011, 18:10:37
C'était un proto, et seulement un proto.
On est d'accord.
Citation de: canardon7 le Octobre 01, 2011, 22:47:37
+ optique
Et l'optique 7-140 f/1.8-3.8 L IS :o :o c'était un aussi proto ou bien juste de l'esbroufe?
la source: http://philipbloom.net/2010/09/01/canon-4k-concept-camera-and-first-images-from-canon-expo-on-ny/
(http://img338.imageshack.us/img338/8540/21512760.jpg)
un 00D :D :D
Ce sont des Eos Egg D c est la version pour le territoire US et L'Asie
A noter trois petites différences sur le spécimen derrière: la poignée, le déclencheur et le bouton placé entre le déclencheur et le côté supérieur de la monture à baionnette (probablement le bouton de contrôle de la PDC).
Pas t'inquiète, tu n'auras pas trop de boulot dans ton topic, à répondre aux messages, vu qu'il n'y aura probablement aucune annonce en décembre. ;D
la trève des confiseurs, c'est sacré.
Mais alors.... :o qui va faire les annonces de.............Novembre ? :o
:D
Citation de: S.A.S le Octobre 04, 2011, 17:27:15
Mais alors.... :o qui va faire les annonces de.............Novembre ? :o
:D
J'sais pas, vu que ça ne concerne que la vidéo dont je me fous autant que de ma première couche.
Un vidéaste, certainement.
Et vu que Canon a enterré la photo au profit de la vidéo, je ne m'attends pas à la moindre bonne nouvelle.
De quelle année ? ;D
Pourquoi? Y aurait-il encore quelque chose à souhaiter de la part de Canon?
Citation de: erickb le Octobre 04, 2011, 18:17:57
alors ce fil peut servir de souhait pour Noel :-)
Une bûche ? (sans crème au beurre... beurk).
Citation de: erickb le Octobre 04, 2011, 16:45:13
je réserve la place , je me suis fais baiser les 3 derniers mois
... et en plus en decembre y a noel
Ahhh, t'as peut-être une chance de voir ton fil rempli des canon rumors de la kina 2012 en anticipation !
Autant demander à Paco Rabane de nous prédire la sortie du 1Ds IV comme il avait si bien annoncé la fin du monde.
Quoi que... vue la quantité de gugusses annonçant la fin du monde en 2012, ils ont davantage de chances de tomber juste qu'annoncer la sortie du 1Ds IV avant longtemps. ;D
C'est pas fini ces posts lol... C'est un repaire de geeks ici ? Ils sont ou les photographes ? :D
Canon ayant oublié de présenter des nouveautés dans le monde du reflex, alors que nous sommes a la veille du salon de la photo, on discute de ce qu'on peut ;D
On s'en fout du salon... Les nouveaux réflex seront dans les 40 Mpix... alors que la majorité des gens ici n'ont besoin que de 12 Mpix max.
ANNONCE IMPORTANTE :
Cette année Noël tombe le 25 décembre
;D ;D
Citation de: canonbeber le Octobre 05, 2011, 09:43:32
ANNONCE IMPORTANTE :
Cette année Noël tombe le 25 décembre
;D ;D
Ah j'avais la crainte que ça tombe un vendredi 13... ;D
Tu me rassures ! :D
Citation de: canonbeber le Octobre 05, 2011, 09:43:32
ANNONCE IMPORTANTE :
Cette année Noël tombe le 25 décembre
;D ;D
Le principal étant que le nouvel an tombe bien comme d'habitude le 1er janvier. ;D ;D
Citation de: silver_dot le Octobre 05, 2011, 09:56:51
Le principal étant que le nouvel an tombe bien comme d'habitude le 1er janvier. ;D ;D
Je crois qu'ils n'ont pas encore pris la décision ils hésitent encore entre le 1er janvier et le 30 février. ;D
Citation de: silver_dot le Octobre 04, 2011, 21:28:06
Autant demander à Paco Rabane de nous prédire la sortie du 1Ds IV comme il avait si bien annoncé la fin du monde.
Bon bé c'est l'occasion de rappeler le célèbre dicton alors : "Noël en décembre, Pâques aux Rabannes" ! ;)
(P. Desproges)
Citation de: silver_dot le Octobre 05, 2011, 09:56:51
Le principal étant que le nouvel an tombe bien comme d'habitude le 1er janvier. ;D ;D
Pas pour tout le monde... ;D ;)
Citation de: JamesBond le Octobre 05, 2011, 12:35:26
Pas pour tout le monde... ;D ;)
Je parlais bien entendu de l'année civile... ;D
Quelqu'un sait quand Canon compte t il annoncer la venue d'annonces prochaines?
hummm... moui... fort probable qu'elle le sache, elle...
Bientôt, c'est l'ami d'un amis qui le sait d'un source anonyme ;D ;D
Même dans le marc de café, on ne peut lire d'annonce de boîtiers reflex par Canon d'ici la fin de l'année. ;D
Citation de: silver_dot le Octobre 04, 2011, 21:28:06
Autant demander à Paco Rabane de nous prédire la sortie du 1Ds IV comme il avait si bien annoncé la fin du monde.
Quoi que... vue la quantité de gugusses annonçant la fin du monde en 2012, ils ont davantage de chances de tomber juste qu'annoncer la sortie du 1Ds IV avant longtemps. ;D
Si si il vont annoncer la sortie du 1Ds IV pour septembre 2012 mais comme plus personne ne sera la pour le voir (fin du monde) il ne risque pas d'en vendre beaucoup ;D
Citation de: roro_0041 le Octobre 05, 2011, 16:27:17
Si si il vont annoncer la sortie du 1Ds IV pour septembre 2012 mais comme plus personne ne sera la pour le voir (fin du monde) il ne risque pas d'en vendre beaucoup ;D
Et il en sera d'autant moins critiqué. ;D ;D
Citation de: silver_dot le Octobre 05, 2011, 16:45:41
Et il en sera d'autant moins critiqué. ;D ;D
Effectivement se sera le premier boitier Canon parfait vu qu'il ne sera pas critiqué ;D ;D
Citation de: silver_dot le Octobre 05, 2011, 16:26:23
Même dans le marc de café, on ne peut lire d'annonce de boîtiers reflex par Canon d'ici la fin de l'année. ;D
Madame Irma à parlé ;D
Si vous voulez voir du nouveau, un conseil : surveillez plutot ce qui se passe chez Nikon.
De toutes façons Canon ne sortira rien de sérieux avant.
On pourrait interpreter cela comme une prudence respectueuse de la part de canon
voir ce que l'autre sort pour "ajuster" son tir
On est loin du "trust and dare" chez Canon, semble-t-il. ;D
Ca me fait penser aux D3 et D700 qui, à l epoque, etaient sortis sans esbrouffe,
sans forcemment d'annonce, sans bruit (surtout:) ) , sans pub, et sont apparu
presque d'un coup dans les vitrines
la classe quoi ^^
La classe chez les jaunes.
C'est toujours ça en leur faveur. ;D
Plein de depit mais toujours vert pour du rouge à ce que je voit.
Plein de dépit, même pas, Canon n'en valant pas la peine.
Une certaine rage inextinguible tout de même, on ne le ferait pas à moins.
Ca fait quand meme un certain nombre d'années que je dis que Canon dépense + d'argent pour payer ses marketeux que ses ingenieurs (non opticiens)
Ptete bin que d'ici peu de temps, on parlera plus de Canon dans la rubrique des petites annonces...