salut ; des petits souvenirs de cotignac dans le var.
(http://farm6.static.flickr.com/5075/5897024209_0b9db2bfb5_b.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6025/5897026463_4a1e561d17_b.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5276/5897594916_b18effac10_b.jpg)
et l album/http://www.flickr.com/photos/sunnrevolt/sets/72157627106003584/ (http://www.flickr.com/photos/sunnrevolt/sets/72157627106003584/)
( les fotos sont en mode scene macro a main leve et avec du vent........)
Des rafales d'air chaud par chez moi, pas facile la macro dans ces conditions :(
(http://farm6.static.flickr.com/5236/5897379451_c6b27eb622_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5897379451/)
_DSC15893 (1)A (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5897379451/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: JP1908 le Juillet 01, 2011, 19:06:25
Pour rester dans le thème
Je pense que c'est "un Citron" ?
Ci-dessous une adresse intéressante pour les reconnaître ;)
http://www.noeconservation.org/imgs/bibliotheque_fichier/110413114806_test-propage-reduit.pdf
Un Demi-deuil.
JPEG direct boitier sans aucun post-traitement.
Sony A55V + Sony 70-300 G SSM, main levée AF, non-recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6051/5898817275_98689b2bd3_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5898817275/)
Un Demi-deuil_DSC15903 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5898817275/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
vivement un obj lumineux ; quand je vois vos fotos ca ma donne envie d investir.....
je pensais a un tamron 17-50 f2;8 ..... vous en avez deja utilisé?
sinon dans le genre mode priorité vitesse/
(http://farm7.static.flickr.com/6005/5905986744_ed40a2efb8_b.jpg)
un aigle gabiam du sud LOL
Superbe Sunnerevolt,
Rafale je suppose ... ;D ;D
L'aigu du regard avec la petite ombre et l'attitude dynamique,
Dommage manque un petit effet de filé/flou sur arrière et avant plans pour prolonger le mouvement.
Le genre de photo qui donne envie de voler !!!
Pour ma part j'ai le Sigma 17-70 2.8 ... que je trouve réactif et avec un piqué très correct, le coté proxi macro est un + et le HSM est vraiment silencieux encore un +
Pour information, alors que c'est indiqué nul part, le déclencheur à distance PHOTTIX PLATO fonctionne parfaitement sur le A 55.
Citation de: piedenus le Juillet 06, 2011, 16:57:27
Pour information, alors que c'est indiqué nul part, le déclencheur à distance PHOTTIX PLATO fonctionne parfaitement sur le A 55.
Tu veux parler de cette télécommande ?
http://www.digit-photo.com/Telecommandes_Declencheurs-aFA0061/PHOTTIX_Declencheur_Plato_Filaire_et_s_fil_S6_pour_Sony_Minolta-rPHOTTIX14460.html
Perso j'ai la suivante et j'en suis très content :
http://www.apolobamba-photo.com/telecommande-sony,fr,4,cde-cleon-S6-a.cfm
Dommage que celle-ci soit aussi chère :(
http://www.apolobamba-photo.com/telecommande-sony,fr,4,Cde-HERO-S6-a.cfm
Il s'agit bien de la télécommande PLATO indiqué par JACKEZ.
J'ai interrogé DIGIT-PHOTO et d'autres qui m'ont dit que cette télécommande était incompatible avec le 55.
J'ai donné l'indication pour les photographes qui auraient besoin d'une télécommande simple et non IR (d'ailleurs la télécommande IR de Sony est indisponible semble-t-il en France).
Citation de: piedenus le Juillet 06, 2011, 20:11:53
Il s'agit bien de la télécommande PLATO indiqué par JACKEZ.
J'ai interrogé DIGIT-PHOTO et d'autres qui m'ont dit que cette télécommande était incompatible avec le 55.
J'ai donné l'indication pour les photographes qui auraient besoin d'une télécommande simple et non IR (d'ailleurs la télécommande IR de Sony est indisponible semble-t-il en France).
Les télécommandes sont communes pour tous les Alpha dont bien sûr l' A55 ;)
Un article intéressant :
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=748:le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain&catid=109:alpha-55&Itemid=261
Essai Sony A55V + Tamron X 1.4 + Tamron 90/2.8 macro. Main levée AF, non-recadrée, Rapport 1.14:1
Vidéo : Pic vert femelle et son petit.
Sony A55V + 70-300 G SSM, main levée, AF.
http://flic.kr/p/a1n3cr
Pic vert femelle et son petit
Sony A55V + 70-300 G SSM, main levée, AF. Largement recadrée.
(http://farm6.static.flickr.com/5276/5911991902_abb43e5bf3_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5911991902/)
_DSC16368_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5911991902/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Du 11/06 au 31/07, remboursement 100 € sur le A55V :
https://www.operationestivale.fr/
CitationCiter ce message
Un article intéressant :
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=748:le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain&catid=109:alpha-55&Itemid=261
Merci, très intéressant cet article.
Pour qui comme moi qui vient tout juste du compact "tout auto" ou presque, on se fait petit à petit une idée de plus en plus précise des différentes fonctions et paramètres et :D :D :D :D les photos s'améliorent de suite (on se prend au jeu ;D ;D ;D ;D) et surtout très visible en tirage papier ...
Personne ne le dit vraiment mais je pense que c'est vraiment un excellent appareil qui facilite de manière abordable la transition avec le matériel plus "pro".
Dans ce même registre, il faut rappeler qu'en mode automatique (3) ou scènes les résultats pour le petit amateur que je suis sont vraiment plus que corrects et très supérieurs aux compacts experts tant en colorimétrie qu'en haut iso.
(petit exemple tout auto)
(http://farm6.static.flickr.com/5312/5816533510_402fc126a2_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/5816533510/)
_DSC2819 (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/5816533510/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Pour nourrir le fil - cet après midi au coeur du peloton.
Un Procris
Sony A55V + Tamron 90/2.8 Macro, main levée AF, non-recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6005/5922871308_9cefe0ba25_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5922871308/)
_DSC16593_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5922871308/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Euh !!! C'est plutôt un Amaryllis non ?
(http://farm7.static.flickr.com/6015/5926294025_a35699d87a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/5926294025/)
DSC07870 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/5926294025/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Développée avec Sony IDC
Sony A55V + 70-300 G SSM, main levée, AF. recadrée
(http://farm7.static.flickr.com/6146/5926132495_ef47ee5db6_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5926132495/)
Vulcain_DSC16783idcA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5926132495/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Le même, avec la trompe enroulée :
(http://farm7.static.flickr.com/6143/5927240384_865279f7c5_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5927240384/)
Vulcain_DSC16764idc (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5927240384/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Belles images jackez
Toujours aussi beaux ces papillons... :D
Oui, Viannet, je ne m'en lasse pas ;)
(http://farm7.static.flickr.com/6014/5929967984_10f7774cde_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5929967984/)
Vulcain_DSC16757idc (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5929967984/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Développée avec Sony IDC
Sony A55V + 70-300 G SSM, main levée, AF. non-recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6138/5933426356_bcc39545d4_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5933426356/)
Moro-sphinx_DSC16787idcA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5933426356/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6021/5933413416_e55bb652e6_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5933413416/)
Moro-sphinx_DSC16786idcA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5933413416/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
De ces 2 dernières photos, ma préférence va à la 1°, car la fleur de gauche n'est pas coupée et le mouvement des ailes est super tip-top.
Peut-être aurait-il fallu décaler un peu la "bébête" afin qu'elle ne soit pas au milieu (horizontalement) ???
Sinon, as-tu fait cette photo avec la MaP en automatique ou en manuel ???
Bravo pour cette photo ;)
Citation de: fabrice_51 le Juillet 13, 2011, 13:11:07
De ces 2 dernières photos, ma préférence va à la 1°, car la fleur de gauche n'est pas coupée et le mouvement des ailes est super tip-top.
Peut-être aurait-il fallu décaler un peu la "bébête" afin qu'elle ne soit pas au milieu (horizontalement) ???
Sinon, as-tu fait cette photo avec la MaP en automatique ou en manuel ???
Bravo pour cette photo ;)
Merci Fabrice, quand je met "AF" dans la présentation de la photo, c'est que c'est pris en auto-focus, dans le cas contraire je mets MF pour manuel Focus. Pour ces insectes qui bougent beaucoup je suis toujours en AF, je ne me mets en MF que quand j'utilise un trépied pour des photos statiques. Le problème du A55 qui sera peut-être réglé prochainement, c'est que quand on déplace le collimateur, l'exposition ne suit pas le collimateur car le choix est : "multizone, pondérée centrale ou spot", lorsque l'éclairage varie beaucoup et rapidemment (c'est presque toujours le cas en Bretagne où il fait beau plusieurs fois par jour ;) je choisis donc le collimateur central et l'expo pondérée centrale pour prendre les oiseaux ou les insectes, ce qui a tendance à centrer la photo, je sais bien que ce n'est pas très académique mais perso une photo centrée ne me dérange pas beaucoup même si, quand je recadre, j'essaye de suivre cette règle ;)
Citation de: jackez le Juillet 13, 2011, 14:14:59
Merci Fabrice, quand je met "AF" dans la présentation de la photo, c'est que c'est pris en auto-focus, dans le cas contraire je mets MF pour manuel Focus. Pour ces insectes qui bougent beaucoup je suis toujours en AF, je ne me mets en MF que quand j'utilise un trépied pour des photos statiques. Le problème du A55 qui sera peut-être réglé prochainement, c'est que quand on déplace le collimateur, l'exposition ne suit pas le collimateur car le choix est : "multizone, pondérée centrale ou spot", lorsque l'éclairage varie beaucoup et rapidemment (c'est presque toujours le cas en Bretagne où il fait beau plusieurs fois par jour ;) je choisis donc le collimateur central et l'expo pondérée centrale pour prendre les oiseaux ou les insectes, ce qui a tendance à centrer la photo, je sais bien que ce n'est pas très académique mais perso une photo centrée ne me dérange pas beaucoup même si, quand je recadre, j'essaye de suivre cette règle ;)
Merci pour cette précision.
En augmentant la vitesse au 1/3200 s, les ailes sont presque fixes ;) :
(http://farm7.static.flickr.com/6017/5933626805_485c5ace0d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5933626805/)
Moro-sphinx_DSC16919idc (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5933626805/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Jackez... admiratif je suis
Bon comme je vais exceptionnellement à 3200 iso en voici une
(http://farm7.static.flickr.com/6144/5937946390_2e6ed60744_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/5937946390/)
Grouffre de Poudrey (Doubs) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/5937946390/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Merci JP.
Elle est superbe ta photo ! Pas de problème à 3200 ou même à 6400 avec Dxo. As-tu essayé le mode HDR en JPEG ?
Très bonne cette dernière jackez: c'est réellement très difficile à photographier. ;)
Bien les photos de grotte JP 1908. J'en ai pas mal, je vais voir ce que j'ai en Sony. C'est très photogénique ces endroits.
Merci
Essayé un peu le HDR mais pas plus convaincu que celà.
Mais il faut que je fasse des essais plus approfondis.
Dans tous les cas à manier avec... délicatesse il me semble.
C'est vrai que c'est mieux d'avoir un trépied pour le HDR, sinon tu as aussi le mode crépuscule sans trépied qui prend 6 photos rapidement ;) mais n'importe comment tes photos sont très bonnes :)
Citation de: vianet le Juillet 14, 2011, 21:51:26
Très bonne cette dernière jackez: c'est réellement très difficile à photographier. ;)
Bien les photos de grotte JP 1908. J'en ai pas mal, je vais voir ce que j'ai en Sony. C'est très photogénique ces endroits.
Merci Vianet :-[
14 Juillet
Sony A55V + Sony 18-55 SAM
(http://farm7.static.flickr.com/6145/5938528484_1a3712b3e2_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5938528484/)
_DSC17062_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5938528484/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Juillet 14, 2011, 21:55:35
C'est vrai que c'est mieux d'avoir un trépied pour le HDR, sinon tu as aussi le mode crépuscule sans trépied qui prend 6 photos rapidement ;) mais n'importe comment tes photos sont très bonnes :)
Très intéresant ce mode crépuscule que je n'avais pas repéré dans le manuel d'utilisateur...
Il pourrait être détourné de sa fonction originale, comme je l'ai fait avec le HDR que j'ai utilisé pour prendre des sujets en mouvement ce qui donne un effet spécial, entre filé et superposition d'images...
Exemple donné dans un autre fil de discussion de Chassimages:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,128509.msg2391408.html#msg2391408
Peut-être qu'avec 6 images, l'impression de filé serait mieux obtenue.
Je trouve marrant de détourner pour une autre utilisation les fonctions que les ingénieurs qui ont conçu les appareils avaient seulement prévu pour une utilisation précise et bien conventionnelle... Certains plus doués que moi obtiennent par ce moyen des effets vraiment créatifs...
Cordialement.
Paul
une petite pour alimenter le fil du A55
A55 + 17/50 2.8 [at] 11
A55 + 135 mm ZA
Un Machaon
A55 + 70-300GSSM
(http://farm7.static.flickr.com/6020/5939300745_042e784515_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5939300745/)
_DSC17128idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5939300745/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
JPEG boitier.
Sony A55V + Sony 70-300 G SSM, main levée, AF. recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6003/5939583143_e8c9331340_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5939583143/)
Macaon_DSC7115 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5939583143/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Machaon dans mon jardin.
A55
Teba,Andalucia,España
sony, A55
Polyommatus icarus.
sony A55
Citation de: jackez le Juillet 15, 2011, 13:02:35
Un Machaon
A55 + 70-300GSSM
(http://farm7.static.flickr.com/6020/5939300745_042e784515_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5939300745/)
_DSC17128idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5939300745/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Bravo, superbe photo :-*
Mais pour arriver à faire cela, il faut que l'AF du 70-300 GSSM soit terriblement réactif :o
Citation de: cul de bouteille le Juillet 17, 2011, 10:37:08
Bravo, superbe photo :-*
Mais pour arriver à faire cela, il faut que l'AF du 70-300 GSSM soit terriblement réactif :o
Oui, cul de bouteille, si je ne connaissais pas la date de création de ce 70-300 G SSM, je dirais qu'il a été inventé pour les SLT ;)
Ci-dessous, une abeille (largement recadrée) qui fait sa toilette entre 2 averses et une légère accalmie du vent qui souffle actuellement sur la Bretagne nord :(
(http://farm7.static.flickr.com/6028/5946503660_6ea0dcc2f9_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5946503660/)
_DSC17147idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5946503660/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Depuis que je m'intéresse à la macro, je découvre des insectes que je n'avais jamais vu (regardé?) :D
Bizarre celui-ci, guêpe ? Abeille ? Syrphe ? ...
(http://farm7.static.flickr.com/6122/5947678007_b7d68ff281_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5947678007/)
Inconnue ??_DSC17160idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5947678007/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
des papillons à tomber par terre,superbes images bravo ;)
Encore "mon" Machaon :
(http://farm7.static.flickr.com/6002/5950305154_5f83b1fdcf_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5950305154/)
Machaon (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5950305154/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Amaryllis :
(http://farm7.static.flickr.com/6004/5950272074_953786b159_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5950272074/)
Amaryllis (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5950272074/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Pas grand-chose à se mettre sous l'objectif macro aujourd'hui entre les averses incessantes et le vent fort qui souffle sur la Bretagne nord :(
Ayant trouvé un(e) Hespéride orangée conciliant(e) qui acceptait de poser (Pauser aussi ;) ), j'en ai profité pour faire 2 photos, l'une avec le 70-300 G et l'autre avec le Tamron 90/2.8 macro dans des conditions très proches, voilà ce que ça donne à 1,20 mètres pour le 70-300 et à 20 cm pour le Tamron. Non-recadrée pour les 2 photos.
(http://farm7.static.flickr.com/6001/5954432903_0840fb040b_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5954432903/)
Hespéride orangée (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5954432903/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6149/5954820636_df8136b469_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5954820636/)
Hespéride orangée (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5954820636/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
une invitee surprise, du coups j ai essaye le 35 mm f 1,8 en mode auto macro (mais pas mal de vent et a 10 cm.....)
(http://farm7.static.flickr.com/6026/5955351856_b6266c5484_b.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6147/5955347448_137be37290_b.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6127/5954785727_49f5a3bd80_b.jpg)
pensez vous que l on peut mettre une raynox sur du 55 mm ???ou faut il vraimment un objo macro car jai le 70 300 gssm mais trops lourd je trouve et peur de l abimer dans la colline....
Sans problème, l'une de mes premières photos avec le A55V + 18-55 SAM + Raynox DCR-150 :
(http://farm5.static.flickr.com/4024/5143194680_0a8861f4d5_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5143194680/)
DSC00382 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5143194680/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: sunnrevolt le Juillet 19, 2011, 20:49:58
une invitee surprise, du coups j ai essaye le 35 mm f 1,8 en mode auto macro (mais pas mal de vent et a 10 cm.....)
Fais gaffe! A cette distance, elle peut te couper la tête si elle te prend pour un mâle :D :D
Développée avec Sony IDC + Noiseware.
Sony A55V + 70-300 G SSM, main levée, AF. recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6010/5959643225_a29867f2fb_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5959643225/)
Bourdon (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5959643225/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: sunnrevolt le Juillet 19, 2011, 20:49:58
pensez vous que l on peut mettre une raynox sur du 55 mm ???ou faut il vraimment un objo macro car jai le 70 300 gssm mais trops lourd je trouve et peur de l abimer dans la colline....
Sans problème sur le 18-55, j'utilise très régulièrement la 250
Un exemple récent à 35 mm je crois (limite inférieure sinon nous voyons les bords de la DCR.
(http://farm7.static.flickr.com/6004/5960687096_a5a2a928c3_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/5960687096/)
DSC08233 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/5960687096/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Belle photo JP,
Ci-dessous des préliminaires baveux ;)
Développée avec Sony IDC + Noiseware.
Sony SLT-A55V +Tamron SP AF90mm F/2.8 (Di) Macro 1:1, main levée AF, non-recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6130/5960916820_fd04a611b9_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5960916820/)
Escargos (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5960916820/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Vulcain
Développée avec Sony IDC + Noiseware.
Sony SLT-A55V +Tamron SP AF90mm F/2.8 (Di) Macro 1:1 + Raynox DCR 150 + Bonnette Cosina X2, trépied + plateau millimétrique, MF, non-recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6132/5964756862_396ec6f55d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5964756862/)
_DSC17626idc_filtered (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5964756862/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Juillet 15, 2011, 13:02:35
Un Machaon
A55 + 70-300GSSM
Très belle prise !
Je parcours le forum pour avoir une meilleure connaissance des APN Sony en attendant la sortie de l'A 77.
Sur APSC j'utilise beaucoup le 135mm (f/2,8 Pentax et F/2 Canon) en photos de rue aussi j'aimerais savoir à quelle ouverture le 70-300 se règle à cette focale.
Merci pour la réponse
Sur le 70-300 G SSM, c'est à 135 mm que l'ouverture passe de 5 à 5,6.
Un poil avant c'est F:5 ;)
Chez Sony le 135/2.8 coûte près du double que le 70-300 G ! Et il fait pratiquement le même poids ! :(
Citation de: jackez le Juillet 23, 2011, 11:21:28
Sur le 70-300 G SSM, c'est à 135 mm que l'ouverture passe de 5 à 5,6.
Un poil avant c'est F:5 ;)
Chez Sony le 135/2.8 coûte près du double que le 70-300 G ! Et il fait pratiquement le même poids ! :(
Merci pour cette réponse rapide et précise.
Dans l'attente d'un 135 APSC moins lourd que le Zeiss f/1,8, le 70-300 serait donc pour moi un objectif plutôt réservé au reportage animalier.
Citation de: itev le Juillet 23, 2011, 13:57:50
Merci pour cette réponse rapide et précise.
Dans l'attente d'un 135 APSC moins lourd que le Zeiss f/1,8, le 70-300 serait donc pour moi un objectif plutôt réservé au reportage animalier.
le 70-300 G est très bien aussi pour le portrait quand il est sur 70 mm.
Vulcain.
Développée avec Sony IDC + Noiseware + PSE 9.
Sony A55V + 70-300 G SSM, main levée, AF. non-recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6024/5966586825_2a5ffb1a6a_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5966586825/)
Vulcain (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5966586825/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Développée avec Sony IDC + Noiseware.
Sony SLT-A55V +Tamron SP AF90mm F/2.8 (Di) Macro 1:1, main levée AF, recadrée
(http://farm7.static.flickr.com/6142/5974633249_3dc19912e1_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5974633249/)
_DSC17745idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5974633249/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Développée avec Sony IDC + Noiseware.
Sony SLT-A55V +Tamron SP AF90mm F/2.8 (Di) Macro 1:1, main levée AF, non-recadrée
(http://farm7.static.flickr.com/6025/5974558181_b6688d4d3c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5974558181/)
_DSC17755idc_filtered (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5974558181/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Développée avec Sony IDC + Noiseware.
Sony A55V + Sony 70-300 G SSM, main levée, AF. non-recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6144/5974709811_f12810346a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5974709811/)
Bouton de rose (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5974709811/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Juillet 25, 2011, 20:51:53
Développée avec Sony IDC + Noiseware.
Sony SLT-A55V +Tamron SP AF90mm F/2.8 (Di) Macro 1:1, main levée AF, recadrée
(http://farm7.static.flickr.com/6142/5974633249_3dc19912e1_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5974633249/)
_DSC17745idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5974633249/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Développée avec Sony IDC + Noiseware.
Sony SLT-A55V +Tamron SP AF90mm F/2.8 (Di) Macro 1:1, main levée AF, non-recadrée
(http://farm7.static.flickr.com/6025/5974558181_b6688d4d3c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5974558181/)
_DSC17755idc_filtered (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5974558181/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Belle série !
A pleine ouverture ;)
Développée avec Sony IDC + Noiseware.
Sony SLT-A55V +Tamron SP AF90mm F/2.8 (Di) Macro 1:1, main levée AF, non-recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6125/5978054933_a00dec423e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5978054933/)
Pleine ouverture (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5978054933/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Pas encore réussi à prendre une coccinelle en vol, là c'était presque ... :D
(http://farm7.static.flickr.com/6149/5981439072_864834c8ed_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5981439072/)
_DSC17900idc (1)_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5981439072/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Et une à pleine ouverture :
(http://farm7.static.flickr.com/6128/5981571274_144b4c22a6_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5981571274/)
_DSC17923idc_filtered (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5981571274/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Mauvais trajet pour la libellule ???
(http://farm7.static.flickr.com/6145/5983159666_139cb9fbdb_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5983159666/)
_DSC18074idc (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5983159666/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Vidéo de mouettes chassant les insectes, main levée AF.
http://flic.kr/p/a7P9n3
Une autre fonction bien sympa du Sony Alpha 55: le panorama. Ici à main levée... Je pense que j'ai pas été assez rapide dans la rotation de l'appareil...
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/07/28/110728021257653748522225.jpg)
F/3,5 ; 1/60s ; ISOs 1600 ; Focale 15mm
Point de vue privilégié: je connais en effet des amis qui habitent sur Roosevelt Island à NY, une petite île au milieu de l'East River, juste à mi hauteur de Manhattan. ON y accède par le Queensboro bridge (sur la gauche de la photo) ou par un téléphérique parallèle au pont.
Voici le téléphérique que j'avais pris quelques jours avant pour prendre la photo précédente...
Image prise avec mon Sony Alpha 550 mais dont la qualité reste remarquable bien que le A55 soit encore meilleur...
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/07/28/110728023026653748522331.jpg)
Ici photo prise à la volée, comme passager d'une voiture roulant à environ 50km/h j'ai à peine eu le temps de sortir mon appareil et l'AF a fonctionné instantanément...
Bien cordialement.
Paul
Bien cordialement
Paul
Belles photos Paul, ci-dessous, une mouette rieuse gobant des mouches ;)
Et une petite vidéo pour montrer les mouettes rieuses énervées par les mouches :
http://flic.kr/p/a7U5RJ
Mouette rieuse :
(http://farm7.static.flickr.com/6016/5984388578_e92d44d11b_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5984388578/)
Mouette rieuse (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5984388578/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Toujours aussi bon le 70-300 !
Impressionnant.
Avec mon vieux tromblon acheté d'ocas sur ebay, je dois me contenter de sujets fixes :)
Oui, super ce 70-300G, dommage que Sony ne fasse pas un objectif macro SSM.
Ci-dessous, La mouette rieuse chasse les insectes que l'on voit autour d'elle (ce ne sont pas des poussières sur le capteur :) :) )
Sony A55V + Sony 70-300 G SSM, main levée, AF. Recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6136/5987474552_5517c6ca98_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5987474552/)
Mouette en chasse_DSC18451idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5987474552/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Pigeon ramier
(http://farm7.static.flickr.com/6143/5989181894_3c5511007d_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5989181894/)
_DSC8606_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5989181894/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6127/5988621427_5d200b51b2_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5988621427/)
_DSC8607_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5988621427/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6006/5989182398_e39fe4abba_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5989182398/)
_DSC8610_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5989182398/) par
jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6142/5988621921_47bca8a30d_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5988621921/)
_DSC8611_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5988621921/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Il manque la casserole et les petits pois ;)
Citation de: cul de bouteille le Juillet 30, 2011, 09:52:21
Il manque la casserole et les petits pois ;)
Je ne suis qu'un chasseur d'images ;)
Les deux photos suivantes sont prises du même endroit à une heure de décalage, le pigeon qui était bien sûr sur la dernière branche du sapin en avait profité pour aller se coucher ;)
(http://farm7.static.flickr.com/6008/5989546231_490d768bef_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5989546231/)
_DSC18627idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5989546231/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6135/5989545909_fb4c667eb5_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5989545909/)
_DSC18621idc_filtered (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5989545909/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Un Citron suivi d'un Amaryllis toujours avec le 70-300 G SSM :
(http://farm7.static.flickr.com/6138/5990266344_0743fabd0a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5990266344/)
Citron_DSC18537idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5990266344/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6022/5990192630_d257787eac_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5990192630/)
Amaryllis_DSC18646idc (1)_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5990192630/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Cul de bouteille : j'aime beaucoup
Jackez : toujours impressionnant - la semaine prochaine en Côte d'Armor je "m'attaquerai" pacifiquement aux mouettes.
Merchi :-*
Merci JP, bienvenue en Côtes d'Armor où j'ai assisté à un combat entre 2 buses, j'avais remarqué ce matin une buse qui tournoyait trop loin pour prendre des photos, comme elle se rapprochait à moins d'un kilomètre, j'ai décidé de prendre tout de même un petit souvenir quand une 2ème buse, surgit de nulle part et pique sur la première.
(http://farm7.static.flickr.com/6016/5990747039_fc19967bd2_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5990747039/)
Combat de Buses_DSC8732A_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5990747039/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A 55 et 70-200 G en reportage: on passera sur cette histoire pas folichonne...
Dans le feu de l'action, je n'ai pas pris le risque de suivre l'hélico à faible vitesse d'obturation pour avoir les pales floues. Je suis désolé pour les puristes mais les rédactions veulent des photos nettes avant tout. ;)
Pas aussi belles que les photos postées ici mais juste pour montrer son utilité en reportage. ;)
Superbe Vianet, on dirait du 3 D, ci-dessous un hélicoptère Bio ;)
Sur celle-ci, il n'a pas l'air content :D
(http://farm7.static.flickr.com/6006/5993664223_7ba7be721b_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5993664223/)
_DSC18801idc_filteredA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5993664223/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Force de constater que les photos de jackez sont magnifiques par leur clarté, netteté et qualité.
Je n'arrive pas à ce niveau de talent et il y a fort à parier que je ne dois pas blâmer uniquement l'appareil ou la qualité de l'objectif. J'ai encore beaucoup de choses à apprendre.
Pour ce qui concerne mes première photos avec mon tamron, globalement c'est 60% de déçu et 40% de content = à revendre car il ne m'apporte pas ce que j'escomptais. Mise au point très lente, ne supporte pas le moindre bougé et les aberrations chromatiques, il connait que ca.
Allez je garde le moral ::). Pour le papillon c'était à l'île aux papillons de Noirmoutier et il est venu sur mon épaule. Je l'ai pris sur mon doigt et c'est ma fille qui s'est chargé de zoomer.
(http://img707.imageshack.us/img707/4121/dsc00225opd.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/707/dsc00225opd.jpg/)
(http://img820.imageshack.us/img820/1711/dsc00785xd.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/820/dsc00785xd.jpg/)
Merci Taichi, c'est vrai que le 70-300 G de Sony est super, désolé pour toi si le Tamron ne te satisfait pas, ci-dessous un essai à pleine ouverture avec la Tamron 90/2.8 Macro qui n'est pas facile à apprivoiser mais qui me donne toute satisfaction.
(http://farm7.static.flickr.com/6132/5997348833_025c57d173_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5997348833/)
Pleine ouverture_DSC18912idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5997348833/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Et cette fois avec une ouverture de F:10, direct JPEG sortie boitier sans traitements.
(http://farm7.static.flickr.com/6138/5997453525_5f31eeae95_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5997453525/)
_DSC18918 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5997453525/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Fleurs mouillées, et pour cause vu le mois de juillet qu'on a eu :-\ ....... toutes prises avec le mode macro de l'objectif Tamron
(http://img109.imageshack.us/img109/2976/dsc00393a.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/109/dsc00393a.jpg/)
(http://img830.imageshack.us/img830/3537/dsc00399zg.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/830/dsc00399zg.jpg/)
(http://img810.imageshack.us/img810/9005/dsc00395r.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/810/dsc00395r.jpg/)
Après le pivert, c'est une huppe fasciée qui est venu tester mon jardin. Pas farouche du tout, j'ai pu tourner autour pour mes photos sans difficulté :) (rien à voir avec le cache-cache qu'il faut pour le pivert qui repère à 100m à la ronde !!)
(http://img851.imageshack.us/img851/6165/dsc00432k.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/851/dsc00432k.jpg/)
Superbe Taichi, ci-dessous un Machaon :
(http://farm7.static.flickr.com/6143/5998267500_c87d5eb547_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5998267500/)
Machaon_DSC18946idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5998267500/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6134/5997785591_9651c1fa69_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5997785591/)
Machaon_DSC18936idc_filtered (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5997785591/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Taichi belles images
Jackez : superbes photos
Pour Vianet : une photo "phase d'atterrissage"
(http://farm7.static.flickr.com/6135/5998423492_a641a1be9f_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/5998423492/)
DSC08429 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/5998423492/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Le machaon, j'en ai vu à Noirmoutier. Difficile la mise au point car le feuillage bougeait....
(http://img402.imageshack.us/img402/3074/dsc00908xl.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/402/dsc00908xl.jpg/)
Et je note que JP1908 m'a bien mis à ma place dans la catégorie photographe : je fais des images et non des photos :-\. C'est pas grave car j'en ai conscience ;)
Citation de: Taichi le Août 01, 2011, 17:19:26
Et je note que JP1908 m'a bien mis à ma place dans la catégorie photographe : je fais des images et non des photos :-\. C'est pas grave car j'en ai conscience ;)
Hé non... c'était à la fois pour individualiser les commentaires et éviter la répétition. La nuance était plutôt sur "belles" et superbes". ;)
Pour le coup ta dernière est une une superbe "image-photo" malgré le léger "bouger". :D
Je rêve d'arriver a faire d'aussi belles images de papillons que celles proposées par jackez et toi, particulièrement cette dernière.
Bon encore du boulot en perspective :)
Citation de: JP1908 le Août 01, 2011, 19:14:33
Hé non... c'était à la fois pour individualiser les commentaires et éviter la répétition. La nuance était plutôt sur "belles" et superbes". ;)
Pour le coup ta dernière est une une superbe "image-photo" malgré le léger "bouger". :D
Je rêve d'arriver a faire d'aussi belles images de papillons que celles proposées par jackez et toi, particulièrement cette dernière.
Bon encore du boulot en perspective :)
:) ;)
J'aime beaucoup la composition de ton dernier papillon Taichi, cela change du buddleia (arbre à papillons) j'essaie de les photographier sur d'autres fleurs mais il n'y a rien à faire c'est sur le Buddleia qu'ils restent le plus longtemps et qu'ils sont tellement absorbés à pomper le nectar qu'ils me laissent approcher à 1,20 mètres, longueur minimum de Map du 70-300 G. J'ai vu que tu avais pris cette photo au 1/250 ème, c'est vrai que c'est un peu juste s'il y a un peu de vent ;)
Effectivement pour le 1/250ème.....
Une photo pour remercier ces sauveteurs (euses) sans qui la sécurité de nos plages ne seraient pas la même ;)
(http://img856.imageshack.us/img856/5315/dsc00981oo.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/856/dsc00981oo.jpg/)
Ah ! que oui c'est une photo TAICHI magnifique la composition papillon cache cache, ça renouvelle le genre en finesse :'( :'( :'(
Toujours superbes JACKEZ, Je ne sais qui est le meilleur de JACKEZ ou du sony 300G, ;D ;D ;D mais je suis épaté du relief et du piqué des photos papillon, la qualité de la map en AF, c'est vraiment un couplage parfait avec l'A55.
Dans un genre différent un essai HDR à la volée sans pied boitier tout à fond, en l'état brut boitier, sans filtre sans rien d'autre qu'un peu redressé et redimensionné avec Fastone, elle s'en sort pas si mal cette fonction je trouve.
L'utilisez vous ?
(http://farm7.static.flickr.com/6128/5999325215_638edb5d00_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/5999325215/)
_DSC3489 (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/5999325215/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Merci ckpafoto.
Effectivement pour les photos de jackez c'est la profondeur qui me frappe au delà du piqué. Jackez est un très bon photographe. Et son ami "dxo" vient l'épauler. Il faudrait que je fasse plus de raw, peut être trouverai-je une différence de piqué dans mes photos.
Pour le moment je n'ai point envie d'investir 800-900 euros pour avoir ce 70-300G même si la qualité est là. Mon Tamron basique ne me convenant pas, je pense me tourner vers le couteau suisse 18-270 toujours de chez tamron.
Pour ta photo elle est superbe et je me demande si tu n'aurais pas du la redresser un poil de plus (encore que la ligne d'arbre au fond est droite donc.....). Ca c'est un gros problème sur mes photos car elles sont régulièrement de travers. Je ne me fie plus à la mire dans le viseur, j'ai mis le quadrillage c'est beaucoup plus simple.
Allez une petite photo "reposante"...... a+
(http://img19.imageshack.us/img19/9377/dsc01317z.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/19/dsc01317z.jpg/)
Oui Taichi, si tu veux améliorer le piqué c'est plus facile en RAW car les modifications d'un JPEG entraîne souvent du bruit supplémentaire qui alourdit la photo et oblige à un lissage excessif si on veut supprimer ce bruit.
Tu remarqueras que toutes mes dernières photos sont traitées avec Sony IDC et non avec DxO, j'utilise DxO quand je fais du traitement à la chaîne, c'est pratique et efficace quand on a beaucoup de photos à traiter et (ou) qu'elles sont bruitées quand on monte en ISO (prises de vues en début de soirée ou l'hiver) mais quand on a du soleil, je préfère nettement Sony IDC qui est assez rapide quand on ne traite que quelques photos, j'espère d'ailleurs qu'ils vont améliorer IDC dont la conception et l'ergonomie ne sont plus au goût du jour ;)
ok jackez merci ;)
Salut les photos que vous faites avec vos A55 sont superbes. J'en possede un mais je n'arrive pas à faire des photos vraiment nettes, que ce soit en paysage comme en macro, pourtant avec un 16/80 sony et un tamy 90. Le temps de latence au déclenchement me gêne beaucoup mais dés que je le met sur pied plus de problémes. Avez vous par hasard des paramétrages ésotériques, mis le mouveau firmware, ou autres, je suis souvent en RAW mais même en jpg j'ai ce flou de bouger.
Citation de: jackez le Août 02, 2011, 10:21:41
... je préfère nettement Sony IDC qui est assez rapide quand on ne traite que quelques photos, j'espère d'ailleurs qu'ils vont améliorer IDC dont la conception et l'ergonomie ne sont plus au goût du jour ;)
+1, IDC permet aussi de sauvegarder en raw mais avec des modifs et proposer certains modes créatifs comme l'appareil, c'est quelquefois un moyen très rapide d'améliorer une photo,
de mes lectures précédentes sur ce forum je sais qu'on est au moins 3 ou 4 à souhaiter une amélioration d'IDC, ça doit bien être suffisant pour décider Sony, non ? :D
Citation de: PG06 le Août 02, 2011, 13:27:59
Salut les photos que vous faites avec vos A55 sont superbes. J'en possede un mais je n'arrive pas à faire des photos vraiment nettes, que ce soit en paysage comme en macro, pourtant avec un 16/80 sony et un tamy 90. Le temps de latence au déclenchement me gêne beaucoup mais dés que je le met sur pied plus de problémes. Avez vous par hasard des paramétrages ésotériques, mis le mouveau firmware, ou autres, je suis souvent en RAW mais même en jpg j'ai ce flou de bouger.
Bonjour PG, le mieux serait que tu nous montres des photos avec les données EXIF pour qu'on se rende compte si ça vient de l'appareil ou des réglages, il faut bien sûr mettre le micro logiciel à jour, mais expédies-nous tout de même tes photos incriminées ;)
Citation de: efmlz le Août 02, 2011, 13:30:13
+1, IDC permet aussi de sauvegarder en raw mais avec des modifs et proposer certains modes créatifs comme l'appareil, c'est quelquefois un moyen très rapide d'améliorer une photo,
de mes lectures précédentes sur ce forum je sais qu'on est au moins 3 ou 4 à souhaiter une amélioration d'IDC, ça doit bien être suffisant pour décider Sony, non ? :D
Oui Efmlz, Sony ne peut décemment pas rester avec cette version de IDC avec les merveilleux boitiers qui sont entrain de nous concocter :D
(http://farm7.static.flickr.com/6148/6001162347_daeb7ef770_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6001162347/)
_DSC19003idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6001162347/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6129/6001170059_f2a1ce6e3f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6001170059/)
_DSC9040_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6001170059/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
jackez, sur la photo du papillon tu es comment pour le réglage autofocus : large ou spot ?
pour ce qui me concerne je suis toujours en "spot" et pareil en mode de mesure. C'est peut être une erreur ??
Sur celle-là j'étais en spot Taichi, mais la plupart du temps je suis en pondération centrale. C'est un peu risqué en spot car on peut rapidement être sur-exposé au moindre décalage lors de la prise de vue ou si on a mis le collimateur sur l'oeil noir du sujet, la pondération centrale est plus facile à utiliser mais ne donne pas de très bon résultats dans par exemple la prise de vue des oiseaux en vol. il faut adapter à la cible et à la taille et au contraste du sujet. :D
Pour l'autofocus je suis en spot central AFc.
merci ;)
Le problème du A55 est que on ne peut pas déplacer en même temps le collimateur d'autofocus et le point de mesure de la lumière, ce n'est pas un problème pour faire de la photo de paysage ou de portait, c'est plus délicat avec des sujets mobiles. C'est pourquoi je suis souvent en AF central mais en local ce qui me permet éventuellement de décaler la MAP mais en gardant à l'esprit que si l'exposition est sur spot on risque une mauvaise exposition, les risques sont moins grand en pondération centrale. Sinon je suis la plupart du temps en balance des blancs automatique (AWB, très efficace sur l'A55) DRO auto, Land, Sur A pour les papillons (excepté pour les Moro-sphinx), sur S pour les oiseaux (entre 1/2000 et 1/4000, suivant la lumière) et de plus en plus sur ISO auto (en été ;) )
intéressant vu que je suis quasi constamment sur .............. M.
je vais varier un peu plus et voir les résultats; Merci ;)
Citation de: Taichi le Août 02, 2011, 16:17:34
intéressant vu que je suis quasi constamment sur .............. M.
je vais varier un peu plus et voir les résultats; Merci ;)
OK, perso je n'utilise le mode M que pour des photos très spéciales genre feux d'artifice. Ci-dessous un JPEG boitier, très légèrement recadrée et passée sous PMB corrections automatiques.
Amaryllis sur Marguerite.
Sony A55V + Sony 70-300 G SSM, main levée, AF.
(http://farm7.static.flickr.com/6027/6004587321_8fd961d857_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6004587321/)
Amaryllis (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6004587321/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Jolie jackez
voici un poids-lourd du ramassage du pollen, plus couvert tu meurs........ :D
1/640 - zoom à fond - non recadrée
(http://img651.imageshack.us/img651/2049/dsc00367ky.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/651/dsc00367ky.jpg/)
Très joli tout ça mais fatigant !!!
Enfin un peu de calme !!! Une fleur sans insecte , ouf ! ;D ;D ;D ;D
(http://farm7.static.flickr.com/6006/6008215056_c09b534753_z.jpg)
Toujours une dominante froide même avec choix nuageux avec le Minolta 75-300 prêté par mon pote, surtout en léger contre jour, ça oblige vraiment à changer de réglage la balance.
Manifestement le traitement des optiques joue un rôle la dedans, ce phénomène existe aussi en moins marqué avec son 50-1.7 mais pas avec son 28-80.
Serait intéressant de savoir si d'autres utilisateurs A33/A55 ont constaté ce phénomène ??
Je vois sur tes données EXIF :
"White Balance Fine Tune -2"
C'est toi qui a fait la modification ou est-ce les réglages de ton appareil ?
C'est normal que ce soit un peu bleu avec -2, il faudrait que tu te mettes en AWB ou nuageux 0.
Salut JACKEZ,
ça se modifierait où ? par quel menu ?
Je ne crois pas avoir touché à quoi que ce soit à ce niveau, sauf quelques essais en prenant plus chaud dans la température de couleur et remis ensuite en configuration de base.
A titre d'info en condition contrejour, pour obtenir le même genre de rendu qu'avec le Sigma il faut entre 1 et 2 crans plus chaud
(j'ai pas l'appareil sous les yeux pour donner les temp de couleur correspondante) et par contre rien de vraiment sensible en plein soleil
pb apochromatisme des objo anciens, sensibilité de mon appareil, effet du translucide ??? ??? ???
ça m'interroge surtout vis à vis du choix d'optiques occasion quand on a un budget limité.
Citation de: ckpafoto le Août 04, 2011, 11:22:49
Très joli tout ça mais fatigant !!!
il me semblait avoir perçu en début de semaine que ckpafoto en avait un peu assez des macros. Je n'étais pas donc à côté de la plaque. Tu as raison, il faut renouveler le genre et mettre les insectes en hibernation pendant quelques temps ;)
allez, on bulle............... dans ce monde de bourdonnements :D
(http://img845.imageshack.us/img845/6016/dsc01270x.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/845/dsc01270x.jpg/)
Citation de: ckpafoto le Août 04, 2011, 13:03:49
Salut JACKEZ,
ça se modifierait où ? par quel menu ?
Je ne crois pas avoir touché à quoi que ce soit à ce niveau, sauf quelques essais en prenant plus chaud dans la température de couleur et remis ensuite en configuration de base.
A titre d'info en condition contrejour, pour obtenir le même genre de rendu qu'avec le Sigma il faut entre 1 et 2 crans plus chaud
(j'ai pas l'appareil sous les yeux pour donner les temp de couleur correspondante) et par contre rien de vraiment sensible en plein soleil
pb apochromatisme des objo anciens, sensibilité de mon appareil, effet du translucide ??? ??? ???
ça m'interroge surtout vis à vis du choix d'optiques occasion quand on a un budget limité.
Sur le pavé, tu appuies sur WB, tu descends jusqu'à nuageux, tu ré-appuies sur le pavé sur WB jusqu'à "0" ;)
Salut TAICHI,
oui, oui !!! quoique un peu à l'ombre la lumière est plus ..... calme :-*
(http://farm7.static.flickr.com/6010/6007870635_a4f401ea61_z.jpg)
Salut TAICHI,
oui, oui !!! quoique un peu à l'ombre la lumière est plus ..... calme :-*
(http://farm7.static.flickr.com/6010/6007870635_a4f401ea61_z.jpg)
Bonnes vacances à tous, surtout que la rentrée va être animée avec tout ce que nous concocte SONY ;D ;D ;D ;
Pour changer de la macro donc...
CitationSur le pavé, tu appuies sur WB, tu descends jusqu'à nuageux, tu ré-appuies sur le pavé sur WB jusqu'à "0"
Tu parles de la compensation nuageux que j'aurai donc diminué, c'est possible que j'ai interverti 2 réglages,c'est comme ça qu'on apprend, car j'ai fait plusieurs essais avec la temp de couleur notamment, je regarderai sur les autre photos en revenant chez moi dans quelques jours eh! eh! eh! ;D ;D ;D
Merci de tes bons conseils, bonne chasse aux papillons sont trop beaux,
Bouh !!! >:( >:( >:( chez moi j'en vois pas >:( >:( >:(
Belle photo ckpafoto, en balance des blancs "land" (paysage sans correction), c'est normal que tu trouves une différence avec la précédente photo, le choix "Land" accentue la couleur verte, parfois un peu trop, de plus en plus, je préfère me mettre en AWB, je trouve que la mesure automatique de la balance des blancs de l'appareil est judicieuse, d'autre part je suis aussi dans l'espace colorimétrique "Adobe RVB"
Citationc'est normal que tu trouves une différence avec la précédente photo, le choix "Land" accentue la couleur verte, parfois un peu trop, de plus en plus, je préfère me mettre en AWB, je trouve que la mesure automatique de la balance des blancs de l'appareil est judicieuse,
Excuse moi mais je n'ai pas mis la photo du canal pour comparaison, elle venait simplement dans le fil de TAICHI.
Cependant, j'ai initialement observé ce phénomène de "bleuissement" avec ce Minolta 75-300 dès la première utilisation en fonction tout automatique, depuis mon pote me l'a prêté 2 ou 3 fois et je me rends compte que cela se manifeste surtout soleil plus ou moins devant.
J'ai fait quelques clichés dans la même configuration lieu et boitier en passant du Minolta au Sigma c'est assez net, j'ai pas ces photos avec moi. Je ferai un comparatif à la rentrée.
C'est peu être ce vieux Minolta qui a un défaut, tout simplement !!!
C'est un peu ça que je cherche à comprendre, apparemment toi qui en a eu un, tu semble n'avoir rien constaté de semblable. Pour ma part je ne m'attendais pas à un phénomène de ce type avec un objo ancienne génération, c'est ça qui m'intrigue.
C'est sûr c'est pas dramatique non plus, SCSI (oups ! a-ton le droit de parlé de lui ;) ;)) ma bien montré que ça ce corrigeait très bien en post traitement, mais ça ne me satisfait pas complètement, voilà ;D ;D ;D surtout parce que ça fait un ensemble de trucs de plus à maîtriser ;D ;D ;D ;D
Une autre solution si cela vient de l'objectif est de suivre la procédure de mise en mémoire d'une balance de blancs particulière à la page 123 du manuel :
Dans une scène où la lumière ambiante provient de plusieurs types de
sources, il est recommandé d'utiliser une balance des blancs personnalisée
afin d'obtenir une restitution fidèle des blancs.
Remarque
• Le message « Erreur de balance des blancs » indique que la valeur se trouve hors de
la plage attendue. (Lorsque le flash est utilisé sur un sujet rapproché ou qu'un sujet à
couleurs lumineuses se trouve dans le cadre.) Si vous mémorisez cette valeur,
l'indicateur devient jaune sur l'affichage d'informations d'enregistrement.
Vous pouvez alors photographier mais il est recommandé de régler à nouveau la
balance des blancs pour obtenir une valeur de balance des blancs plus correcte.
Mémorisation des tonalités de couleur (Balance des blancs
personnalisée)
1 WB sur le pavé de commande t
(Personnalisée)
2 Sélectionnez [ SET] avec b/B sur le pavé de commande,
puis appuyez au centre du pavé de commande.
3 Tenez l'appareil de façon que la zone blanche couvre
entièrement la zone AF située au milieu, puis appuyez sur le
déclencheur.
L'obturateur produit un déclic et les valeurs calibrées (Température de
couleur et Filtre couleur) s'affichent.
4 Appuyez sur le centre du pavé de commande.
L'affichage d'informations d'enregistrement réapparaît sur l'affichage et le
réglage de balance des blancs personnalisé est mémorisé.
• Le réglage de balance des blancs personnalisé mémorisé par cette opération
reste valide tant qu'un nouveau réglage n'est pas mémorisé.
Une série d'un jeune Faucon Crécerelle, la première pour donner l'ambiance, les autres en rafale lente quand il quitte le poteau.
(http://farm7.static.flickr.com/6142/6008485497_cf9b425df8_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6008485497/)
_DSC19243idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6008485497/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6140/6009105950_75fafe8175_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6009105950/)
_DSC19249idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6009105950/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6126/6009105620_7a8fbbfab0_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6009105620/)
_DSC19250idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6009105620/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6011/6008557451_4405780fe9_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6008557451/)
_DSC19251idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6008557451/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6026/6009104868_c63a9b54c5_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6009104868/)
_DSC19252idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6009104868/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: ckpafoto le Août 04, 2011, 11:22:49
Très joli tout ça mais fatigant !!!
Enfin un peu de calme !!! Une fleur sans insecte , ouf ! ;D ;D ;D ;D
(http://farm7.static.flickr.com/6006/6008215056_c09b534753_z.jpg)
Toujours une dominante froide même avec choix nuageux avec le Minolta 75-300 prêté par mon pote, surtout en léger contre jour, ça oblige vraiment à changer de réglage la balance.
Manifestement le traitement des optiques joue un rôle la dedans, ce phénomène existe aussi en moins marqué avec son 50-1.7 mais pas avec son 28-80.
Serait intéressant de savoir si d'autres utilisateurs A33/A55 ont constaté ce phénomène ??
J'utilise le 75-300 minolta. J'a
Fausse manip... j'ai les doigts crochus ce soir...
J'utilise le 75-300. Au niveau des couleurs, je n'ai pas observé de "bleuissement".
J'ai effectivement des franges pourpres (abordé il y a quelques mois sur ce fil).
Par rapport à la balance des blancs.
Je suis souvent en automatique. Mais je me mets de plus en plus souvent en personnalisé... particulièrement en sous-bois où j'ai du mal à trouver le réglage qui me convient.
Belle série Jackez
Merci, je pense que cet objo est pourri car question franges pourpres dès que le contraste est violent c'est terrible,
un petit crop pour illustrer
Aïe, effectivement !
Bon c'est sûr c'est centré mais je n'avais pas le choix avec le feuillage. Et puis moi.......... j'aime bien ;D
(http://img17.imageshack.us/img17/8745/dsc00808ac.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/17/dsc00808ac.jpg/)
Citation de: ckpafoto le Août 04, 2011, 19:48:50
Merci, je pense que cet objo est pourri car question franges pourpres dès que le contraste est violent c'est terrible,
un petit crop pour illustrer
C'est bien le type de franges pourpre que j'ai avec le 75-300 mais jamais à ce niveau... c'est impressionnant !
J'ai limité le problème en évitant de me mettre à contre-jour.
Par contre souvent cela se passe relativement bien.
Une photo en contre-jour avec le 75-300 elle est ratée mais je l'avais sous la main.
Citation de: ckpafoto le Août 04, 2011, 19:48:50
Merci, je pense que cet objo est pourri car question franges pourpres dès que le contraste est violent c'est terrible,
un petit crop pour illustrer
On arrive quand même à récupérer en grande partie avec DxO... à condition de pousser les curseurs de correction "Franges violettes" au maximum possible.
Quand on sait la capacité qu'a DxO à traiter ce genre de problèmes, c'est que le défaut est costaud à l'origine !
On doit pouvoir faire mieux avec Photoshop, mais il faudra mettre les mains dans le cambouis...
Oui Gerarto, j'avais essayé aussi de la corrigée avec DXO et mon résultat était moins bien que le tien, j'ai essayé de trouver une de mes photos avec le minolta 75-300 et c'est une des seules non-traitée par DXO et à contre-jour que j'ai trouvé :
(http://farm5.static.flickr.com/4149/5445412046_2b939850c6_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5445412046/)
DSC06001 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5445412046/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Vous parlez bien tous du même objectif ?
Parce qu'on a l'impression d'un monde entre les deux !
Les quelques franges violettes sur ta photo sont facilement traitées par DxO sans aller au bout des curseurs (je vioens d'essayer). Puis, il y a le piqué, etc...
S'agit-il du 75-300 Minolta repris par Sony ?
J'ai eu cet objectif (je ne l'ai plus) avec le D5D et je n'ai jamais eu de tels résultats en termes de franges violettes.
Peut-être un souci de traitement de surface ?
Le mien je l'ai acheté d'occasion 65 €, fin novembre 2010, c'est le Minolta AF 75-300 D, il était monté sur un Minolta Dynax 4. Il était à l'état neuf, ci-dessous une photo prise avec cet objectif + doubleur Kenko X2 et à ISO 12800 :o
(http://farm6.static.flickr.com/5257/5461496269_908d86df65_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5461496269/)
DSC06736_DxO_NW (2500x1661) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5461496269/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
L'aberration chromatique sur ces objectifs est fréquentes dans le cas de fort contraste .
elle est moins présente si on diaphragme un peu .
plutôt que de galérer avec les retouches évitez la focale 5.6 lorsque c'est trop contrasté .
Bien vu Dogebodi :)
Oies cendrées :
(http://farm7.static.flickr.com/6124/6013163449_2d86d2a2de_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6013163449/)
Oies cendrées_DSC19260_DxOA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6013163449/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: ckpafoto le Août 04, 2011, 19:48:50
Merci, je pense que cet objo est pourri car question franges pourpres dès que le contraste est violent c'est terrible,
un petit crop pour illustrer
Le mien est exactement le même que sur la photo de cette annonce qui à mon avis vaut le coup (coût) :
http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=425525631#question
Abeille charpentière :
(http://farm7.static.flickr.com/6149/6022233280_81303ff7a8_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6022233280/)
Abeille charpentière_DSC19308idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6022233280/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Sony A55V + Tamron X1.4 + Kenko X2 + Sony 70-300 G SSM, trépied + retardateur 2s, MF. non-recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6195/6023614762_c90e79f902_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6023614762/)
_DSC19393idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6023614762/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Avec 1 jour de plus ...
Sony A55V + Tamron X1.4 + Kenko X2 + Sony 70-300 G SSM, trépied + radio-commande, MF. non-recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6208/6027246780_b878725265_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6027246780/)
Lune_DSC19426_DxOA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6027246780/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
je suis plus fan des oies que de la lune mais bravo quand même jackez :)
Et encore 1 jour de plus ;) Toujours avec le Sony A55V + Tamron X1.4 + Kenko X2 + Sony 70-300 G SSM, trépied + radio-commande, MF. non-recadrée.
Une pour Jackez ;)
A55 + 135 1.8 za [at] 2.5
a55 135 1.8 za [at] 2
Merci Dav :)
(http://farm7.static.flickr.com/6206/6033854372_bf9288ab98_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6033854372/)
_DSC19517_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6033854372/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Sony A55V + Tamron 90/2.8 Macro, main levée, AF, non-recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6194/6034058833_21edf91f36_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6034058833/)
_DSC19500_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6034058833/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Superbe perroquet :) :) et fleurs magnifiques :) :)
Dav, tu étais à l'opposé quand tu as pris ton papillon, on aurait pu se croiser :D. En tout cas le mien, il est allé prendre un coup après ;)
(http://img683.imageshack.us/img683/8207/dsc00789zr.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/683/dsc00789zr.jpg/)
(http://img695.imageshack.us/img695/6746/dsc00792cl.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/695/dsc00792cl.jpg/)
Superbes papillons Dav et Taichi !
Sony A55V + Tamron 90/2.8 Macro, main levée, AF, non-recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6073/6034685395_2eb8dfb50f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6034685395/)
_DSC19505_DxO (2) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6034685395/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Alors j'avoue, j'adore le noir et blanc mais là je l'ai mis exprès car......... on voyait quelques franges violettes inesthétiques :o et comme je n'ai pas dxo !!
Toutefois c'est aussi sympa comme ca, non ?
(http://img846.imageshack.us/img846/3325/dsc00955b.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/846/dsc00955b.jpg/)
Taichi, tu etais ou quand tu as pris tes papillons ? ;)
Citation de: dav38 le Août 13, 2011, 00:44:31
Taichi, tu etais ou quand tu as pris tes papillons ? ;)
Je n'ai pas grand mérite de les chasser dans la nature car là ils étaient "emprisonnés" dans une serre à l'Ile aux papillons de Noirmoutier. Lieu que je recommande à visiter en hiver quand il n'y a plus de ................... touristes ;) pour pouvoir faire tranquillement ses photos.
(http://img15.imageshack.us/img15/5705/dsc00754us.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/15/dsc00754us.jpg/)
Superbe papillons rouges, pour ma part, c'est dans mon jardin, j'ai donc pas beaucoup de variété de papillons :-\
(http://farm7.static.flickr.com/6210/6035634589_78637f6b9c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6035634589/)
Pieris brassicae (La piéride du choux)_DSC19531idc_filtered (2) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6035634589/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Je précise que n'ayant pas dxo, je corrige actuellement mes photos (quand y a besoin notamment sur les aberrations chromatiques) avec......... le logiciel de Nikon NX2 (version démo) ;D
C'est pas mal du tout.
Bonne nouvelle Taichi, il serait temps que Sony en fasse autant avec IDC pour les objectifs Minolta.
Ce soir ce sera pleine lune, en attendant j'ai pris celle de hier soir avec le 70-300 G sans les doubleurs mais c'est donc un crop de presque 100 % ;)
(http://farm7.static.flickr.com/6134/6036969664_63c60d2647_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6036969664/)
Lune_DSC19565idc (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6036969664/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Belle lune.
Pour ce qui concerne NX2, ce qui est bien c'est qu'il s'occupe aussi bien des fichiers JPEG.
J'ai essayé l'un des nouveaux mode du 33
C'est particulier ::)
Citation de: cul de bouteille le Août 14, 2011, 12:18:30
J'ai essayé l'un des nouveaux mode du 33
C'est particulier ::)
je vois lequel, ca pète et c'est pas vilain, bien au contraire 8)
Citation de: cul de bouteille le Août 14, 2011, 12:18:30
J'ai essayé l'un des nouveaux mode du 33
C'est particulier ::)
J'aime bien aussi, dommage qu'il n'y ait pas les données EXIF ;)
Citation de: Taichi le Août 14, 2011, 13:28:29
je vois lequel, ca pète et c'est pas vilain, bien au contraire 8)
Merci. Finalement, je vais la garder :)
impressionnat la photo de l'araignée :)
Merci taichi, je n'ai pas pu photographier la lune hier, à cause du ciel très nuageux, ce sera donc celle de cette nuit car le ciel est dégagé.
Sony A55V + Tamron X1.4 + Kenko X2 + Sony 70-300 G SSM, trépied + retardateur 10s, MF. recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6133/6043396557_db533d6c57_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6043396557/)
Lune_DSC19589idc (3) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6043396557/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Grosse pomme de............... terre, non de lune !
Petite ballade dans un parc cet après-midi. Photos retouchées avec NX2, APE9 et windows live....................... ouf :D - Tamron 70-300 mode macro.
(http://img855.imageshack.us/img855/6154/dsc01397f.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/855/dsc01397f.jpg/)
(http://img508.imageshack.us/img508/8671/dsc01440j.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/508/dsc01440j.jpg/)
Jolis yeux Taichi ;)
A55 + Tamron 90/2.8 à f/25 et ISO 6400 ::)
(http://farm7.static.flickr.com/6084/6046167040_36b57d9b8f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6046167040/)
Rose_DSC19694idc (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6046167040/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
ton capteur est impeccablement propre ! Belle photo à f/25 !
moi, à f11, on a déjà de belle tâches...
Moi aussi je vais avoir mon 90 jeudi, ensuite, une semaine de rando à chamonix... J'espère le maitriser !
Le problème avec le Tamron, c'est quand on veut travailler à 1:1, il y a beaucoup de déchet car la PDC est très faible à pleine ouverture, en fermant beaucoup ça s'améliore mais il faut donc monter en ISO car on a vite fait d'avoir du flou de bougé à 1:1, un petit coup de flash améliore les choses mais le flash interne ne couvre pas tout le champ à 1:1, comme sur la photo ci-dessous :
(http://farm7.static.flickr.com/6088/6045811119_a040e58cbc_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6045811119/)
Aaraneus diadematus_DSC19665_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6045811119/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Moi j'ai encore une tâche sur mon capteur (voir en dessous de la branche de ma libellule en haut à droite). Ca fait un bout de temps et je n'ai encore trouvé aucun moyen de l'enlever malgré quelques nettoyages.
Citation de: Taichi le Août 15, 2011, 21:40:54
Moi j'ai encore une tâche sur mon capteur (voir en dessous de la branche de ma libellule en haut à droite). Ca fait un bout de temps et je n'ai encore trouvé aucun moyen de l'enlever malgré quelques nettoyages.
Il y en a une autre à gauche de la queue et peut-être une en haut à gauche.
Citation de: yvo35 le Août 15, 2011, 21:52:40
Il y en a une autre à gauche de la queue et peut-être une en haut à gauche.
exact
Le A55 est de plus en plus utilisé sur flickr ;)
http://www.flickr.com/cameras/sony/slt-a55v/
Citation de: jackez le Août 15, 2011, 23:16:59
Qu'as-tu fait comme nettoyage Taichi ?
un coup de chiffon sur l'objectif (devant et derrière) et un nettoyage avec l'appareil par vibration.
Citation de: Taichi le Août 16, 2011, 12:43:20
un coup de chiffon sur l'objectif (devant et derrière) et un nettoyage avec l'appareil par vibration.
Je souffle de temps en temps, appareil tête en bas, avec une grosse poire sur le miroir et tous les 3 mois sur le capteur ;)
http://www.amazon.fr/nettoyage-soufflante-soufflette-caoutchouc-mat%C3%A9riel/dp/B004T9QIW2/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1313495483&sr=1-3
Citation de: jackez le Août 16, 2011, 13:51:59
Je souffle de temps en temps, appareil tête en bas, avec une grosse poire sur le miroir et tous les 3 mois sur le capteur ;)
http://www.amazon.fr/nettoyage-soufflante-soufflette-caoutchouc-mat%C3%A9riel/dp/B004T9QIW2/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1313495483&sr=1-3
ok, merci je vais voir ;)
Water-Polo
(http://farm7.static.flickr.com/6206/6052820001_0a78af0f21_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6052820001/)
Water-Polo_DSC19805idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6052820001/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Après 511 photos, cet après-midi, la batterie indiquait qu'il restait 50% de charge :D
Le jeune Goéland argenté essaye de piquer le pain du Foulque, et ce n'est pas toujours le Goéland qui gagne ! C'est pas commode un Foulque en colère ;)
(http://farm7.static.flickr.com/6181/6053153733_a4b3bec75a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6053153733/)
Goéland contre Foulque_DSC19943idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6053153733/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Victoire du Goéland ::)
(http://farm7.static.flickr.com/6066/6053349967_65259f96a7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6053349967/)
Victoire du Goéland, 1er Round_DSC19966idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6053349967/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Jolie série Jackez...
Bravo pour ce petit reportage sportif...
Excellente qualité technique aussi, ce qui ne gâte rien...
Pour ma part j'ai testé les limites de mon Sony Alpha 55, me retrouvant avec des amis pour une soirée au restaurant je n'avais pas apporté mon attirail photo; juste mon Sony Alpha 55 équipé du zoom Tamron 10-24mm F/3,5
N'ayant pas de pied photo j'ai tout de même essayé de prendre une image car les lignes des reflets sur l'eau si calme,étaient trop belles...
Voici donc ce que mon Alpha 55 a été capable de faire, sans pied photo, vitesse 1/4s et ISOs poussés à 3200, merci tout de même à la stabilisation interne et au processeur. En post traitement je n'ai rajouté qu'un cran de contraste avec Photofiltre.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/08/18/110818112839653748608053.jpg)
Pas sur que je puisse retrouver les mêmes conditions de calme total où ni l'eau ni les mats ne bougeaient pour refaire cette photo avec une sensibilité moins élevée, pas sur d'ailleurs qu'une pause d'une demi seconde n'aurait pas montré un bougé même en utilisant un pied photo... Car même si tout semblait immobile je pense que de très lents mouvements existaient malgré tout...
Merci Paul, cette vue du port de plaisance est magnifique.
Mme Goéland et son petit se promènent :
(http://farm7.static.flickr.com/6182/6057040350_7f8937acb7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6057040350/)
Goéland argenté et son juvénile_DSC20101_DxO (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6057040350/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Belle série Jackez et superbe photo Pauldenice
Ayant la vitesse d'un escargot neurasthénique :) pour prendre les oiseaux en vol voici plutôt quelques postures, recadrées !
(http://farm7.static.flickr.com/6184/6058771146_1be023d94e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6058771146/)
DSC09410 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6058771146/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6069/6058771002_6b7d6456a3.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6058771002/)
DSC08875 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6058771002/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6090/6058770840_73066fdd41_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6058770840/)
DSC08859 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6058770840/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6063/6058222657_3ac2fe96fd.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6058222657/)
DSC08722 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6058222657/) par [url=http://www.flickr.com/people/jparnoud
Bravo JP, je ne me lasse pas des mouettes et des goélands, ci-dessous une abeille charpentière qui cherche une charpente vermoulue pour construire un nid.
A55 + 70-300 G
(http://farm7.static.flickr.com/6210/6058686923_a58e5a9f2d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6058686923/)
Abeille charpentière_DSC20152idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6058686923/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Et une tête de goéland juvénile :
(http://farm7.static.flickr.com/6183/6058424016_36c906e12a.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6058424016/)
Tête de Goéland (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6058424016/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Merci Jackez... superbe abeille.
Bourrache
(http://farm7.static.flickr.com/6208/6058616485_e0c24058d3_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6058616485/)
DSC09570 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6058616485/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6086/6058616775_9d6ac058e3_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6058616775/)
DSC09571 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6058616775/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Portait de Goéland en vol :
(http://farm7.static.flickr.com/6196/6059921107_5aec7bbd28.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6059921107/)
Goéland (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6059921107/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Abeille charpentière.
A55 + 70-300 G
(http://farm7.static.flickr.com/6194/6065396676_3d62ed22f7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6065396676/)
Abeille charpentière_DSC20138idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6065396676/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Tu maîtrises parfaitement sur ce type de photos JP1908, bravo :) :) :)
Merci Taichi
Paysages pour changer
(http://farm7.static.flickr.com/6192/6058186879_abeb86a176_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6058186879/)
DSC08774 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6058186879/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6185/6058735934_cb57412052_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6058735934/)
DSC09471 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6058735934/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6086/6068777650_ce030673f5_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6068777650/)
DSC08919 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6068777650/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Reprise avec DxO d'une photo du mois de janvier pour faire disparaître les franges violettes sur le bec.
(http://farm7.static.flickr.com/6085/6068495697_201e9200c5_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6068495697/)
Foulque_DSC03665_DxO_modifié-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6068495697/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Orage de ce soir :
(http://farm7.static.flickr.com/6209/6071036490_c4dd46c839_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6071036490/)
_DSC20534A_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6071036490/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6208/6070492471_89579c7ab6_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6070492471/)
_DSC20541A_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6070492471/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6084/6071035906_c7d00fc424_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6071035906/)
_DSC20562A_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6071035906/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Ah, les éclairs, ca c'est beau. Pas de chance hier, aucun n'était visible tellement la masse nuageuse en déplacement était énorme.
Un peu de couleur dans ce monde de........... lumière électrique ! bravo jackez
(http://img806.imageshack.us/img806/7905/dsc01543d.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/806/dsc01543d.jpg/)
(http://farm7.static.flickr.com/6197/6072526323_66bc33b0d4_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6072526323/)
DSC09485 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6072526323/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Superbes photos JP,
Un goéland juvénile s'est invité dans le jardin :
(http://farm7.static.flickr.com/6192/6073779656_e2feb8ca0e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6073779656/)
Goéland argenté juvénile (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6073779656/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Un petit essai de traitement avec Corel paint shop pro X2.
Machaon
(http://farm7.static.flickr.com/6087/6076056504_2561785a4e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6076056504/)
Machaon_DSC19001idc_filteredpsp2 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6076056504/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Sony A55V + Sony 18-55 SAM
(http://farm7.static.flickr.com/6199/6079176054_013a024cd1_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6079176054/)
_DSC20627_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6079176054/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
L'éclair est sorti de la cheminée pour embellir le ciel, bravo :)
Une petite sauterelle qui s'est invitée dans mon salon. Merci pour la mise à plat ventre pour la prendre, ca m'a fait de l'exercice
Correction NX2 pour les aberrations chromatiques sur les antennes :o - iso 800, F10, 1/60
(http://img6.imageshack.us/img6/4509/sauterellez.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/6/sauterellez.jpg/)
Belle prise Taichi, pas besoin de se mettre à plat ventre avec le A55, il suffit de poser l'appareil par terre ou sur un petit trépied de table :D
D'ailleurs ça m'arrange, car mon problème c'est de me relever :D :D :D
La rose du jour :
(http://farm7.static.flickr.com/6085/6083112240_fce0c35e7e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6083112240/)
Rose_DSC20661idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6083112240/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
C'est bien calme, tout le monde est entrain de regarder les A77 et A65 ;)
La rose du jour :
(http://farm7.static.flickr.com/6188/6088562161_58d2ecba4e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6088562161/)
Rose_DSC20749idc_filteredA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6088562161/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Bonjour,
J'ai une petite question de débutant :
je viens de récupérer un 400 mm Sigma de l'époque argentique, et l'utilisation sur mon A55 donne comme un résultat quasi identique a mon TAMRON 270 mm, je pensais pourvoir "aller plus loin" ?
Votre avis ?
Citation de: PFEL le Août 29, 2011, 12:01:52
Bonjour,
J'ai une petite question de débutant :
je viens de récupérer un 400 mm Sigma de l'époque argentique, et l'utilisation sur mon A55 donne comme un résultat quasi identique a mon TAMRON 270 mm, je pensais pourvoir "aller plus loin" ?
Votre avis ?
La différence entre 270 et 400 mm n'est pas énorme, je me faisais la même réflexion avec mon 70-300G avec et sans multiplicateur X1.4, la baisse de qualité, la perte de diaphragme et la MAP paresseuse induite ne valent pas le coup, mais un 400 mm n'a pas tous les inconvénients d'un multiplicateur ;)
Non, non jackez, tout le monde n'est pas scotché sur le A77 :D
Une fleur dont j'ai bouché l'entourage pour la faire ressortir et une mante religieuse qui s'était pendue dans une de mes plantes d'ornement (iso 400 - f11 - 1/250)
(http://img143.imageshack.us/img143/7699/dsc01528ni.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/143/dsc01528ni.jpg/)
(http://img717.imageshack.us/img717/8620/dsc01457iv.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/717/dsc01457iv.jpg/)
Citation de: jackez le Août 28, 2011, 16:15:19
C'est bien calme, tout le monde est entrain de regarder les A77 et A65 ;)
Belles roses jakez avec une préférence pour la 1ère... Taichi : mante... la jolie !
Je ne risque pas de me scotcher pour le A77 ou 65, pas les moyens et mes besoins n'ont pas été modifiés sur le fond en pas un an.
Je n'ai jamais indexé mes besoins sur une espérance de vie commerciale de produits. Donc le A 33, j'espère bien le garder le plus longtemps possible (à besoins égaux).
Il est temps de se poser ;)
(http://farm7.static.flickr.com/6208/6092694443_5c2f331fe8_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6092694443/)
_DSC20775idc_filtered_filteredA (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6092694443/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Et un peu de raisin muscat qui change de couleur tous les jours :)
(http://farm7.static.flickr.com/6076/6093236002_c40dc93eb4_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6093236002/)
_DSC0807_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6093236002/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6071/6094954590_e2177662ee_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6094954590/)
_DSC20859idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6094954590/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Une Jpeg direct boitier :
Sony A55V + Tamron 90/2.8 macro, main levée, AF.
(http://farm7.static.flickr.com/6191/6100396586_201c630a66_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6100396586/)
Guépe (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6100396586/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Gros orage sur Grenoble ce soir
A55 + 18/50 tamron pause de 4 secondes
une autre
une derniere
Superbe Dav !!!
Ci-dessous, une grosse épeire (non-recadrée) A55 + Tamron 90/2.8 macro. Main levée, AF.
(http://farm7.static.flickr.com/6064/6102903032_4ae210817c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6102903032/)
_DSC20935idc_filteredA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6102903032/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
une petite pour participer
A33 300mm macro 1/15 s f13 400iso
Belle pêche ;) et remarquables éclairs.
Par contre désolé pour mon ignorance mais comment on prend des éclairs avec une pause de 4s ? Quand on parle de pause de 4s on est dans la vitesse de déclenchement ???
Perso, pour un orage de nuit, je me mets en mode bulb et j'attends 2 minutes d'exposition et je recommence jusqu'à avoir un éclair ou alors en auto à 30 secondes, en fait cela dépend de l'éclairage ambiant, pour avoir un éclair sur 4 secondes, il faut un orage très violent où les éclairs se suivent très rapidement, je suppose que c'était le cas pour Dav.
Le mise au point je la fais quand il fait encore jour, sur l'horizon visible, l'attente est longue car en Bretagne, les orages sont rares et beaucoup moins violents que dans le sud, quoique depuis que le réchauffement climatique commence à se faire sentir on a de plus en plus d'orages.
Oui, comme le dit Taichi, les éclairs comme la pêche sont superbes.
Ci-dessous un petit essai en mode Twilight mais avec trépied.
(http://farm7.static.flickr.com/6069/6104183615_bafd80916c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6104183615/)
_DSC21124_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6104183615/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Rose du matin
(http://farm7.static.flickr.com/6073/6105522222_8a6c16e727_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6105522222/)
_DSC21128 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6105522222/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Septembre 02, 2011, 00:39:04
Perso, pour un orage de nuit, je me mets en mode bulb et j'attends 2 minutes d'exposition et je recommence jusqu'à avoir un éclair ou alors en auto à 30 secondes, en fait cela dépend de l'éclairage ambiant, pour avoir un éclair sur 4 secondes, il faut un orage très violent où les éclairs se suivent très rapidement, je suppose que c'était le cas pour Dav.
Le mise au point je la fais quand il fait encore jour, sur l'horizon visible, l'attente est longue car en Bretagne, les orages sont rares et beaucoup moins violents que dans le sud, quoique depuis que le réchauffement climatique commence à se faire sentir on a de plus en plus d'orages.
Exact, cet orage etait violent avec beaucoup d'eclair donc je posais entre 4s et 10s en pause B (bulb) sur trepied avec une telecommande filaire.
Je ne posais pas plus car j'avais la reduction de bruit ON donc l'appareil n'est pas disponible pendant la meme duree que l'exposition.
Le plus drole etait de resister au vent, a la pluie, et de ne pas se prendre la foudre ;)
dav 38: quelle ouverture?
Merci!
Citation de: gestud le Septembre 02, 2011, 15:55:50
dav 38: quelle ouverture?
Merci!
Salut Gestud, pour les données EXIF, j'utilise PhotoMe que je trouve pas mal :
http://www.photome.de/
Tu verras que Dav a ouvert à f:5, perso je ferme à 18 ou 22 car la densité des éclairs est beaucoup plus faible dans les orages bretons et il faut attendre parfois 30 minutes entre 2 éclairs, en fermant plus, on peut faire des poses de 1 ou 2 minutes plus adaptées aux petits orages et en plus cela donne une bonne profondeur de champ :)
Montgolfières :
(http://farm7.static.flickr.com/6066/6106810339_749bac1c56_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6106810339/)
Mongolfières_DSC21257idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6106810339/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
exact Jackez ;)
F5, 200 iso avec la stab ! j'ai oublie de l'enlever mais pas vraiment d'impact sur les photos, le trepied devait bouger avec le vent fort ;)
Jackez, je vois une legere bande noir sur ta photo de Mongolfiere ???
Citation de: dav38 le Septembre 03, 2011, 00:07:14
Jackez, je vois une legere bande noir sur ta photo de Mongolfiere ???
Hé oui, Dav c'est mon malheur !! les fils électriques et téléphoniques qui passent devant chez moi, de temps en temps je prends la peine de les tamponner mais c'est du boulot >:(
ouf c'est pas du banding su le capteur ;)
Citation de: dav38 le Septembre 03, 2011, 00:23:55
ouf c'est pas du banding su le capteur ;)
Non, non Dav, pas de problème avec le capteur, c'est juste avec ERDF qui laisse des poteaux dans des endroits qui pourraient s'en dispenser (il y a même des poteaux qui n'alimentent aucune habitation mais ça coûte de les retirer !!)
Une autre photo des montgolfières, cette fois-ci en recadrant et en tamponnant, plus de fils électriques ;)
(http://farm7.static.flickr.com/6203/6108303288_2a25319685_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6108303288/)
Mongolfières (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6108303288/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Salut Jackez!
Merci pour l'info! Je suis "niaiseux" (comme dirait Bourgroyal) dans certains domaines! L'un de tes ballons était à Chambley récemment (même immatriculation). Des centaines de montgolfières s'envolaient en même temps: un régal!
Ah, si je savais poster des images ::) ::) ::)!
Ce n'est pas très compliqué de poster les images Gestud, tu as 2 solutions :
a) réduire l'image pour qu'elle ne dépasse pas 1024 pixels et 205 ko, puis tu cliques sur "options supplémentaires" en rouge, en bas à gauche de ton message, et une fenêtre s'ouvre et il y a marqué "joindre, Choisissez un fichier" tu cliques sur "choisissez un fichier" et tu recherches ta photo à ajouter. Puis tu cliques sur "soumettre"
b) deuxième solution : tu mets tes photos sur un hébergeur comme flickr ou autre, dans ce cas l'hébergeur te propose de copier un code "BBcode" qui correspond à ton image et de le coller dans ton message.
N'hésites pas à me redemander des explications si tu trouves que ce n'est pas assez clair ;)
En fait Gestud, ces ballons ont une base à quelques kilomètres de chez moi et ils passent assez souvent au-dessus de la maison (les jours où il n'y a pas de vent) c'est toujours un spectacle magnifique :)
ci-dessous l'abeille charpentière qui vient me rendre visite tous les jours, souvent vers 14h00 :)
(http://farm7.static.flickr.com/6070/6108184583_636b40ea21_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6108184583/)
Abeille charpentière_DSC21139idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6108184583/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Jackez, je te dédie mon image! ;)
Jackjez, ça marche. C'est sympa d'avoir l'esprit pédagogue, grâce à toi, je saurai poster. Merci! :)
Superbes montgolfières Gestud ;)
Une tête d'abeille charpentière, A55 + Tamron 90/2.8 macro.
(http://farm7.static.flickr.com/6066/6112618935_6960077003_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6112618935/)
Abeille charpentière_DSC21230idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6112618935/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Bravo Gestud et Jackez
(http://farm7.static.flickr.com/6082/6113829623_2ac4b164bd_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6113829623/)
DSC09706 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6113829623/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Quelqu'un est intéressé par un 400 mm SIGMA AF 1:5.6 monture Minolta/Sony ?
Attention électronique (Pas d'AF) non compatible avec Sony récent (test fait avec un A55)
et pas d'upgrade possible selon le support SIGMA
"Bonjour.
Désolé, mais ce(s) produit(s) est (sont) incompatible(s) avec les boitiers récents et numériques. Nous n'effectuons plus sa (leurs) mise à jour car trop ancien, les composants ne sont plus disponibles.
Cordialement,
Assistance technique SIGMA France S.A.S."
C'est sûr que ça ne va pas être facile de trouver un acheteur sur ce fil s'il n'est pas compatible avec les A55/A33 ::)
Aller, c'est le moment pour la cueille des mûres si on veut de la bonne gelée.
(http://farm7.static.flickr.com/6075/6116246500_17fa6b67ee_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6116246500/)
Mures_DSC21401A (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6116246500/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Et les pommes aussi sont en avance :
(http://farm7.static.flickr.com/6210/6115732043_678ae0b567_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6115732043/)
Pommes_DSC21394A (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6115732043/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6088/6116110041_b96bd57fd0_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6116110041/)
Abeille_DSC21379 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6116110041/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
premier essai de zoom , pas évidant
Vu le mauvais temps, j'ai repris une photo du mois de mars, A55 + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6072/6122307984_59c3e685ef_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6122307984/)
Mésange DSC07656idc_filteredA (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6122307984/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Jackez, tu serais pas un gars du coin de Plouer-sur-Rance par hasard ? ;)
Je dis ça parce que c'est un coin connu pour ses montgolfières et que tu es visiblement du pays de Rance.
Jolies en tout cas toutes ces photos !
Citation de: Fab35 le Septembre 07, 2011, 10:50:55
Jackez, tu serais pas un gars du coin de Plouer-sur-Rance par hasard ? ;)
Je dis ça parce que c'est un coin connu pour ses montgolfières et que tu es visiblement du pays de Rance.
Jolies en tout cas toutes ces photos !
Oui Fab, j'y habites depuis 8 ans, tu es aussi du coin ?
Une mouette rieuse :
(http://farm7.static.flickr.com/6071/6122662253_c82a1e450b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6122662253/)
Mouette rieuse DSC07741idcA_filtered (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6122662253/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Sony A55V + Sony 18-55 SAM + Raynox DCR150
(http://farm7.static.flickr.com/6190/6123154239_a2e002003e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6123154239/)
Epeire_DSC1455_DxOA1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6123154239/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Septembre 07, 2011, 11:05:49
Oui Fab, j'y habites depuis 8 ans, tu es aussi du coin ?
Du dpt indiqué dans mon pseudo ! ;)
Toujours superbes et instructives vos photos à tous ...
Je reprends un peu le fil par une sauvage histoire de vacance de Vol à l'arraché ... qui amusera surement un certain Vianet,
Lors d'un pique-nique, un écureuil, avec une audace et vitesse stupéfiante, est venu piquer à moins de 1 m du groupe la cote d'une tranche de melon que nous venions de déguster !!!
Le photographe bien qu'ayant vu arriver l'animal a été pris de vitesse et la photo de l'instant fatidique preuve du vol est totalement floue, le coupable est toujours en liberté !!!
Subreptice un écureuil s'approche et inspecte les lieux ...
(http://farm7.static.flickr.com/6185/6127847632_5e7d5f9baa_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127847632/)
Ecureuil 01 (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127847632/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6070/6127847776_43fc3ed490_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127847776/)
Ecureuil 02 (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127847776/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
dans un crissement de griffes, s'empare de son butin ...
(http://farm7.static.flickr.com/6079/6127847954_5be6500d22_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127847954/)
Ecureuil 03 (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127847954/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6201/6127848126_f73b3905c9_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127848126/)
Ecureuil 04 (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127848126/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6070/6127300009_cb6571df40_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127300009/)
Ecureuil 05 (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127300009/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
qu'il déguste narquois ...
(http://farm7.static.flickr.com/6189/6127300265_91e2c16195_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127300265/)
Ecureuil 07 (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127300265/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6088/6127848646_0bda6df494_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127848646/)
Ecureuil 08 (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127848646/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6078/6127300129_f5be49f6cc_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127300129/)
Ecureuil 06 (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127300129/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6199/6127848924_2a3ae84bf1_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127848924/)
Ecureuil 10 (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127848924/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/)
(http://farm7.static.flickr.com/6209/6127848778_87a5ace661_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127848778/)
Ecureuil 09 (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6127848778/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
L'insécurité est partout que font les écologistes ! ;D ;D ;D ;D
Bien vu ckpafoto et beaux clichés :) Bravo
Excellent ckpafoto, belle histoire !
Belle histoire mis en image. On a notre vianet bis ;D ;D
Merci à tous de vos encouragements, ::) ::) ::)
Surtout qu'il s'en passe des choses pendant les vacances !!! n'est-ce pas ... A77, A65, Nex7 ...
dav38 : Dommage mais je ne suis pas vianet bis, je n'ai ni sa compétence photographique et encore moins ses connaissances techniques,
avec tous les bons conseils du forum, un jour peut être ;D :D ;)
+ une parmi des essais divers de vitesse lente par rapport à l'action pour dynamiser le mouvement,
(http://farm7.static.flickr.com/6077/6132878822_ed169c6eaa_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6132878822/)
skim (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6132878822/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Un tableau pour comparer les A77, A65 et A55, dommage qu'il n'existe pas en français >:(
http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/comparison/comparison_A.html
Très sympathique ces photos d'écureuil. ;)
Merci vianet
que c'est vif ces écureuils et ce qui m'a le plus surpris capable d'oser sauter au sol depuis 1.40/1.50 m de hauteur pour piquer la tranche de melon et remonter à toute vitesse, manifestement le melon était pour celui là un délice irrésistible !!! ;D ;D
Par contre difficile de trouver les réglages qui permettent de maitriser la netteté du sujet et l'effet de filé par exemple ce qui dynamise le mouvement, j'ai pas trouvé beaucoup d'info sur le forum à ce sujet ;) ;)
Toujours sur le thème clichés de vacances en vitesse lente par rapport au mouvement de l'eau
(http://farm7.static.flickr.com/6198/6135589011_2e4dcc93b5_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6135589011/)
Cote atlantique du sud ouest (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6135589011/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6200/6136134068_f6d0b0b28c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6136134068/)
Cote atlantique sud ouest (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6136134068/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Un petit essai HDR Auto 6.0 EV
(http://farm7.static.flickr.com/6176/6136538442_5b0a184b1e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6136538442/)
Liseron_DSC1601PSPA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6136538442/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Une photo du mois de mars que j'avais oublié de développer :
(http://farm7.static.flickr.com/6198/6138937127_86633243fd_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6138937127/)
Mésange DSC08901idc (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6138937127/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Sympa Jackez
Ckpafoto, c'est peut-être mon écran mais je vois tes dernières photos très claires.
(http://farm7.static.flickr.com/6077/6139512914_40868c7c36_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6139512914/)
DSC08916 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6139512914/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Oups, trmpé de photo, horizon non corrigée
Allé ! La même que sur le fil "Vos plus belles..."
(http://farm7.static.flickr.com/6082/6139525898_46d15beacd_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6139525898/)
DSC08916 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6139525898/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Clichés en jpeg direct boitier, volontairement sur ex +.3/+.5 en fermant et baissant la vitesse pour obtenir des couleurs pastel un peu surannées (choix "esthétique"... :o :o),
je m'amuse j'aime bien faire des essais ... un peu trop peut-être ;D ;D ;D
Une petite arw développée avec IDC et légèrement recadrée (ligne d'horizon !! ;) ;
(http://farm7.static.flickr.com/6087/6139955758_b2ec7ae793_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6139955758/)
Pleine mer (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6139955758/) par [url=http://www.flickr.com/people/ckp
Citation de: ckpafoto le Septembre 12, 2011, 11:53:58
Clichés en jpeg direct boitier, volontairement sur ex +.3/+.5 en fermant et baissant la vitesse pour obtenir des couleurs pastel un peu surannées (choix "esthétique"... :o :o),
je m'amuse j'aime bien faire des essais ... un peu trop peut-être ;D ;D ;D
Une petite arw développée avec IDC et légèrement recadrée (ligne d'horizon !! ;) ;
(http://farm7.static.flickr.com/6087/6139955758_b2ec7ae793_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6139955758/)
Pleine mer (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6139955758/) par
Pour le coup, j'aime bien ta dernière... (http://www.flickr.com/people/ckp%3Cbr%20/%3E%3Cbr%20/%3E%5B/quote)
Un petit portrait que j'aime bien avec le mode N&B du 33 :)
Une autre
Merci jp1908,
Superbe équilibre culdebouteille, le noir et blanc convient à merveille aux portraits :D :D :D
Pour ma part je trouve difficile le noir et blanc avec le numérique, je m'y essaye peu et les résultats sont pas terribles, une de temps en temps montrable, je pense qu'il faut du traitement derrière pour le moment je sais pas faire et je n'ai que des logiciels libres (gimp est un peu difficile à maitriser).
Une petite sur le thème clichés de vacances,
(http://farm7.static.flickr.com/6175/6146899106_63b64ea345_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6146899106/)
Blockaus (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6146899106/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Merci ckpafoto.
Tu as raison, il est beaucoup plus facile de faire un portrait qu'un paysage en N&B. :)
Superbe tes portraits culdebouteille, je crois bien que je n'ai pas fait de noir et blanc depuis l'argentique quand je développais mes photos, et je faisais beaucoup plus de diapos que de noir et blanc, il faudra que je mette à en faire en numérique ::)
Ci-dessous une Syrphe en couleur avec le Tamron 90/2.8 monté sur le A55.
(http://farm7.static.flickr.com/6180/6146881935_9afa7dce2d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6146881935/)
_DSC1652_DxOA (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6146881935/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Je me lance...
Petit séjour en Bretagne (et Manche) avec le 18-55 qui me convient parfaitement ! Tout en Jpeg direct boitier pour le moment. Je trouve les RAW trop long à développer.
Le mont Saint-Michel:
(http://img217.imageshack.us/img217/9991/dsc06595nb.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/217/dsc06595nb.jpg/)
(http://img836.imageshack.us/img836/558/dsc06515r.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/836/dsc06515r.jpg/)
Saint-Malo:
(http://img854.imageshack.us/img854/7775/dsc06267o.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/854/dsc06267o.jpg/)
à l'est du cap d'Erquy:
(http://img225.imageshack.us/img225/2035/dsc07339n.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/225/dsc07339n.jpg/)
jackez nous démontre une fois de plus qu'avec les couleurs éclatantes et équilibrées de nos "translucides" que le noir et blanc est presque inconvenant .... ;D ;D ;D
Du coté des nex, je vois pas mal de n&b de très belle facture, mais je crois qu'il y a quelques maîtres du postraitement
Pour alimenter le fil, un traitement des plus rudimentaire le sépia (dur, dur, dur 8) 8) 8) )
(http://farm7.static.flickr.com/6082/6147112113_0570e3d0db_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6147112113/)
_DSC4666 sépia (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6147112113/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Beaux portraits "Cul de bouteille"
2 noirs et blancs (aussi sur un autre fil)
(http://farm7.static.flickr.com/6199/6139650846_eb246aa837_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6139650846/)
DSC04315 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6139650846/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6202/6147982720_bb6e8c4b3e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6147982720/)
DSC09312 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6147982720/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Bravo et tous et compliments à Whode ;)
Bravo à tous, ci-dessous une black and white en couleur, dédiée à Pacmoab pour ses superbes photos de chats.
A55 + 55-200 SAM.
(http://farm7.static.flickr.com/6192/6149827690_6d7a1d693b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6149827690/)
Chat_DSC1766idc_filteredA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6149827690/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55V + 55-200 SAM + Raynox DCR-150
(http://farm7.static.flickr.com/6082/6149390051_08977caa53_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6149390051/)
Prise au piège _DSC21808 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6149390051/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Ce matin j'ai vu une scène assez surprenante :
(http://farm7.static.flickr.com/6080/6152882200_bc635d4b66_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6152882200/)
_DSC1859idc (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6152882200/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Une abeille essayait de se débarrasser d'un pétale de fleur collé sous elle :
(http://farm7.static.flickr.com/6076/6152881944_c725d95557_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6152881944/)
_DSC1862idc_filtered (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6152881944/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
N'ayant pas réussie à faire partir le pétale, elle essaie en se frottant sur les sièges du salon de jardin :
(http://farm7.static.flickr.com/6208/6152881710_3b6d903598_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6152881710/)
_DSC1901idc_filtered (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6152881710/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Et finalement choisit une toile d'araignée, méthode dangereuse mais efficace :
(http://farm7.static.flickr.com/6068/6152881498_427dfcd4e0_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6152881498/)
_DSC1903idc (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6152881498/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
trop fort :D
Citation de: jackez le Septembre 16, 2011, 14:40:29
Ce matin j'ai vu une scène assez surprenante :
Une abeille essayait de se débarrasser d'un pétale de fleur collé sous elle :
N'ayant pas réussie à faire partir le pétale, elle essaie en se frottant sur les sièges du salon de jardin :
Et finalement choisit une toile d'araignée, méthode dangereuse mais efficace :
Pas folle la guêpe (euh, pardon l'abeille)!
Ce matin, temps très gris pour faire une petite série d'essais à ISO 25600 avec le A55 + Minolta AF 28-105/3.5-4.5 xi + la raynox DCR150 quand il s'agit de macro.
(http://farm7.static.flickr.com/6192/6154734963_65488a300e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6154734963/)
Essai 25600 ISO0001 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6154734963/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6151/6154734999_7c3e63988a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6154734999/)
Essai 25600 ISO0002 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6154734999/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6088/6154735057_2db5561864_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6154735057/)
Essai 25600 ISO0003 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6154735057/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6185/6154735121_5fc8d7e4e7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6154735121/)
Essai 25600 ISO0004 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6154735121/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6071/6154735179_0e5c635960_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6154735179/)
Essai 25600 ISO0005 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6154735179/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6188/6155278370_40a24819fa_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6155278370/)
Essai 25600 ISO0006 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6155278370/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Trés joli fil ,merci à ceux qui le font vivre .
Dites voir ,j'hésite entre un a33 et un a55 (question de budget).............
Est-ce que quelqu'un a déjà utilisé un 70/300 G SSM avec des bonnettes macro svp ?
Merci !
Oui, j'utilise de temps en temps une Raynox DCR-150 sur le 70-300G, exemple :
(http://farm4.static.flickr.com/3455/5767588959_6f4037b236_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5767588959/)
_DSC13425_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5767588959/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Sony A55V + Minolta AF 28-105/3.5-4.5 xi (Payé d'occasion 50 €)
(http://farm7.static.flickr.com/6064/6157496165_462ef68334_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6157496165/)
_DSC22086idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6157496165/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Arc en ciel au soleil couchant
Sony A55V + Minolta AF 28-105/3.5-4.5 xi
(http://farm7.static.flickr.com/6067/6158126266_9c0fcc7e47_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6158126266/)
Arc en ciel au soleil couchant_DSC2085A (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6158126266/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Super ,merci ;)
Citation de: jackez le Septembre 16, 2011, 14:40:29
Ce matin j'ai vu une scène assez surprenante :
(http://farm7.static.flickr.com/6080/6152882200_bc635d4b66_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6152882200/)
_DSC1859idc (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6152882200/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Une abeille essayait de se débarrasser d'un pétale de fleur collé sous elle :
(http://farm7.static.flickr.com/6076/6152881944_c725d95557_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6152881944/)
_DSC1862idc_filtered (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6152881944/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
N'ayant pas réussie à faire partir le pétale, elle essaie en se frottant sur les sièges du salon de jardin :
(http://farm7.static.flickr.com/6208/6152881710_3b6d903598_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6152881710/)
_DSC1901idc_filtered (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6152881710/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Et finalement choisit une toile d'araignée, méthode dangereuse mais efficace :
(http://farm7.static.flickr.com/6068/6152881498_427dfcd4e0_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6152881498/)
_DSC1903idc (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6152881498/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Superbe Jackez,
J'adore la photo reportage, celle qui raconte une histoire en plus d'être belle...
Paul
Citation de: follet_fee le Septembre 18, 2011, 10:05:30
Super ,merci ;)
De rien Follet-fee, l'intérêt de la Raynox est qu'on peut la mettre et la retirer facilement, un autre exemple pris entre 2 averses ce matin, pas beaucoup de lumière, du vent, bref pas l'idéal car si on veut avoir quelques millimètres de profondeur de champ pour les gros insectes comme les abeilles, il faut fermer pas mal, à F/18 et 3200 ISO, une vitesse de 1/125 est un peu faible malgré la stabilisation du boitier quand on est à main levée et AF.
(http://farm7.static.flickr.com/6065/6158499122_ed19e6f051_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6158499122/)
Abeille_DSC2103 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6158499122/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Oui ,je comprends en effet :)
J'ai des marumi que j'utilisais avec un s100fs et maintenant avec mon G12
C'est vrai que c'est pratique ,mais pas autant que les raynox qui se clipsent ;)
Avec le G12 , je manque un peu de recul à mon goût.
Dernière question : j'hésite entre l'A33 et l'A55.
Je connais les différences , mais en terme de prix ,il y a actuellement un delta de 240 € entre les deux.
Dans quel cas de figure ,je risque de regretter de ne pas avoir pris l'A55.
Mon utilisation : photo de famille (petite de 2 an 1/2),paysage ,macro ,HDR
Visionnage sur écran ,pas vraiment de grand tirage (mais ça pourrait être trés occasionnel )
Et j'ai déjà fait un tirage A4 et A3 ( portrait N&B en contre jour de ma fille)avec un A33 et un 90 mm Tamron et le résultat était trés bon à mon goût
Par avance merci ;)
Je suis surpris du delta de 240 €, il me semble qu'à sa sortie, il n'y avait que 100 € de différence, de temps en temps il y a des remises Sony, si tu n'est pas trop pressé, je ne serais pas étonné qu'il y en ait à la sortie des nouveaux boîtiers. Le différentiel chez numipixel est de 100€ avec le A35, c'est peut-être un bon choix car il a le capteur du A55 ?
En effet ,au début ,il n'y avait que 90-100€ d'écart et donc il valait mieux prendre l'A55.
Mais là ,l'A33 est à 489 € en kit chez Amazon et l'a55 à 729 € un peu partout (avec les frais de port)
Ils doivent écouler le stock des a33 .
L'a 35 perd l'écran orientable et c'est quelque chose à laquelle je tiens ;)
Curieusement ,malgré l'annonce des A65 et a77 ,le 55 ne semble pas avoir connu un début de baisse de prix ,contrairement à l'a33 avec l'annonce de l'a35.
Et je pense que les 24 mpxls sur l'a65 risquent de faire se rabattre une partie de la clientèle sur le 55 plus souple sur les optiques et aussi moins cher......
Je me trompe peut-être ;)
Et 489 € ,c'est plutôt cool comme prix pour moi qui ait une pratique assez légère de la photo.
J'ai possibilité d'avoir un 18/250 DI II tamron pour 230 € ,ça me ferait un ensemble à 720 € qui couvrirait dans un premier temps mes besoins.
Je pourrais ensuite économiser pour un objectifs à portrait et autre au grés de mes progrès ;)
C'est vrai que sans l'écran orientable c'est beaucoup plus difficile en macro. C'est vrai que l'A33 a un rapport qualité prix tout à fait intéressant.
Ci-dessous, une épeire prise avec l'écran orientable qui soulage mon dos en évitant trop de contorsions.
A55 + 70-300G + Raynox DCR-150. main levée AF, non-recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6157/6158343491_3ebb2170a4_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6158343491/)
Epeire_DSC2130idc (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6158343491/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Ah bah oui ,ça rend super bien ;)
Merci!
Il me reste à attendre des nouvelles de la vendeuse du 18/250 ;)
Une scène de rue ... bettement prise en JPG, la chemise blanche est grillé :-[
J'aime bien culdebouteille, ci-dessous un petit essai de goutte pris avec le A55 + 70-300G + Raynox 150.
(http://farm7.static.flickr.com/6202/6162235434_3df2bbdc7f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6162235434/)
Goutte_DSC22209idc_filteredA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6162235434/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Sympa comme tout :)
Même avec le blanc cramé ,cul-de-bouteille, ta photo est trés classe ;)
Dites voir ,vous avez déjà fait des séances de shooting d'orage ?
Oui, à la page 65
(http://farm7.static.flickr.com/6084/6070842744_c2fb567f63_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6070842744/)
Eclair_DSC20582idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6070842744/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Grand merci ;)
je parcours les pages ,mais en vitesse car au travail ;)
Et encore une araignée, cette fois-ci A55 + Tamron 90/2.8 macro.
(http://farm7.static.flickr.com/6156/6162189861_a21709524e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6162189861/)
Epeire_DSC2230idc (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6162189861/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Je viens de voir ta galerie ,de bien jolies choses ;)
Pour ma part ,toujours en phase d'hésitation entre un a33 et a55............
a55 pas photo !!
maizencor ;)..........stp :)
Lequel formerait le couple le plus homogène avec un Tamron DI II 18/250 ? (promis ,aprés j'arrête de polluer le fil ....je n'ai pas trouvé de fonction EDIT)
Citation de: follet_fee le Septembre 19, 2011, 21:00:46
Lequel formerait le couple le plus homogène avec un Tamron DI II 18/250 ? (promis ,aprés j'arrête de polluer le fil ....je n'ai pas trouvé de fonction EDIT)
En terme de budget, comme je pense que tu tiens au 18/250, le A33 est une bonne solution à mon humble avis.
En terme de qualité, le A55 avec le 18/55 du kit + Tamron 70-300 USD est une bonne solution à moins de 1000 €.
Citation de: jackez le Septembre 19, 2011, 22:54:42
En terme de budget, comme je pense que tu tiens au 18/250, le A33 est une bonne solution à mon humble avis.
En terme de qualité, le A55 avec le 18/55 du kit + Tamron 70-300 USD est une bonne solution à moins de 1000 €.
Oups !
En terme de qualité, le A55 avec le 18/55 du kit + Tamron 70-300 USD est une bonne solution à 1250 €.
http://www.numipixel.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=37234&type=1&code_lg=lg_fr&num=0
A voir un clip tourné avec le A55 ! Impressionnant !
http://www.youtube.com/watch?v=o73915MukOc&feature=youtu.be
Oui les prix grimpent vite .Je vais encore attendre la sortie des a65 et a77 pour voir l'impact sur l'A55.
Merci ;)
superbe la goutte fleurie jackez ... ;D ;D ;D
Je suis toujours surpris du rendu des bonnettes raynox, je suppose map manuelle
une question dans la cas présent araignée et goutte ça ramène la distance de map à combien sur le 70 300G ?
Citation de: ckpafoto le Septembre 20, 2011, 23:40:42
superbe la goutte fleurie jackez ... ;D ;D ;D
Je suis toujours surpris du rendu des bonnettes raynox, je suppose map manuelle
une question dans la cas présent araignée et goutte ça ramène la distance de map à combien sur le 70 300G ?
Merci ckpafoto, c'était un premier essai et j'espère faire mieux la prochaine fois, la goutte est sur une feuille de rosier et c'est quelques roses de la branche suivante que l'on voit. La difficulté est due au vent, la goutte ne reste pas longtemps en équilibre ;)
Pour la Raynox sur le 70-300G, c'est à une vingtaine de centimètres, plus ou moins suivant la focale, avec une focale de 135 mm, ce n'est pas trop difficile malgré le poids du 70-300G, à une focale de 200mm c'est plus compliqué mais toutes mes photos sont faites en MAP AF, je n'utilise la MAP manuelle que quand je suis avec le A55 sur trépied.
Les résultas ne sont pas trop mauvais mais c'est quand même moins bien qu'avec le Tamron 90/2.8 macro, par contre j'ai moins de déchets avec le 70-300G + Raynox, c'est sans doute du à la précision et la rapidité de l'AF supérieure sur le SSM.
Vivement que Sony nous sorte un 100 mm macro SSM ;)
c'est intéressant ce que tu nous dis là, :o :o :o
on aurait pu croire que le tamron 90 macro avec un map plus fine et avec le limitateur aurait une utilisation plus efficace à main levée, d'autant que tu as essayé à peu près toute les configurations (bague inversion, allonges, etc...)
Pour qui veut faire de la proxy à l'occasion, je trouve que la polyvalence des raynox (qui s'adaptent aussi sur le compact de service) qui soulagent poids et budget de l'équipement en fait un équipement vraiment incontournable, d'autant que la différence de piqué n'est pas énorme pour une visualisation essentiellement sur écran que nous avons tous.
Je crois que je vais investir ... ;) ;) ;)
Une petit au sam 35mm 1.8 qui a un rendu très fidèle et un bokeh agréable
(http://farm7.static.flickr.com/6172/6168992166_60b23a7518.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6168992166/)
Fleur des champs (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6168992166/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Jolie Photo ckpafoto,
Le problème du Tamron est que la focale change avec le rapport d'agrandissement et à main levée à 1:1, s'il y a un peu de vent, il a du mal à suivre (et moi-aussi ;) )
Par contre sur trépied et en MF et avec la loupe de MAP, pas de problème. Avec un plateau millimétrique, les résultats sont très bons, on peut même lui ajouter une bonnette, évidemment dans ce cas, c'est pour des sujets statiques.
Merci jackez ...
Je ne comprends pas trop, le 90 macro est une focale fixe, la focale ne devrait donc pas changer.
Je pense que ce que tu veux dire c'est la distance de la lentille frontale vis à vis du sujet change avec la mise au point et que ça complique la mise au point parce que le cadrage lié au grossissement change ??? ???
Je ne sais pas si ce que je dis est compréhensible ::) ::) ::)
Je pense qu'il se passe la même chose avec zoom + bonnette car le fut s'allonge et déplace la bonnette
Une petite sans aucun dispositif macro Sigma 17 70 recadrée
(http://farm7.static.flickr.com/6175/6168534553_dc9a6ed1e0_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6168534553/)
microscopique araignée (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6168534553/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Ce n'est pas pareil ckpafoto, cela vient de la construction de l'objectif :
http://xoomer.virgilio.it/ripolini/90Tamron.htm
Sur le 70-300G, la focale une fois réglée ne varie pas avec la MAP.
exemple Sony A55V + Sony 70-300 + DCR-150 + bonnette Cosina + bague Kenko 20 mm, torche à LED, AF main levée. Recadrée.
(http://farm3.static.flickr.com/2270/5718642857_9fa4e4cb5b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5718642857/)
Bouton de rose infesté de pucerons (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5718642857/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm3.static.flickr.com/2653/5719214292_c08f45502d_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5719214292/)
_DSC12700_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5719214292/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Merci de ta réponse, mais j'ai pas encore tout compris (j'sais suis ignare ...)
j'ai pas compris la différence à faire entre focusing distance et working distance ??? ???
Dans le Tamron, la lentille frontale est très enfoncée ce qui d'ailleurs permet de se passer de pare-soleil, mais on compte la distance de travail à partir du bord extérieur de l'objectif qui est donc beaucoup plus courte. A 1:1, la distance focale n'est plus que de 72 mm au lieu de 90 mm, ce qui explique que la distance de travail est encore diminuée et est inférieure aux autres objectifs macro comme le Sony, mais le Sony macro a la lentille extérieure affleurante et donc nécessite parfois de mettre un pare-soleil.
Avec le 70-300G on ne peut pas mettre le pare-soleil avec la Raynox, pourtant ce serait bien utile...
Chaque système a ses inconvénients...
merci encore, :) :)
ça n'empêche pas de se bricolé un pare soleil à la dimension de la raynox, d'autant que je suppose on a intérêt à utiliser plutôt le centre de la lentille et donc à fermer,
Dans ce domaine y compris pour gérer à peu près correctement une profondeur de champ suffisante, tu retiens quelles ouvertures comme utilisables avec la raynox.
En général je suis entre F/18 et F/22 pour les araignées et abeilles, ce qui oblige à monter en ISO, couramment 3200, plus si besoin, un coup de flash est aussi utile parfois si l'objectif ne fait pas d'ombre, les torches annulaires à LED sont aussi efficaces pour un prix pas trop élevé
http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230465340329
Une autre possibilité : le flash fibre optique ;)
http://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?adr=.%2Fimage%2Fdos4%2Ftemp%2Ffo3.jpg
une dernière question si l'on peut dire, si j'ai bien compris à main levée en AF le tamron 90 pédale un peu en suivi et ce qui entraine pas mal de déchets y compris en rafale, un objo ssm plus rapide en suivi permet un meilleur "rendement" dans ce cas d'utilisation même si on perd un peu en ouverture et en qualité optique avec la bonnette,
j'en retiens pour de la proxy occasionnelle vaut mieux un très bon zoom standard polyvalent et une bonnette q'un objo macro et un zoom moyen, on chemine plus léger et plus efficace...
Merci pour tout... ;) ;)
Tu me corrige si nécessaire :D :D :D
Oui ckpafoto, s'il faut faire un choix budgétaire quand on n'a pas vraiment l'utilité d'un objectif macro, je reprendrais Un Sony 70-300G et une bonnette, surtout qu'en général on a déjà un Sony 18-55 SAM qui donne de bons résultats en proxy. le 70-300G ou l'équivalent en Tamron est très bien pour le portrait, les oiseaux en vol et les papillons. L'ouverture à 2.8 ne sert pas beaucoup en macro car la profondeur de champ est trop faible, le manque d'ouverture du 70-300G est compensé par la bonne montée en ISO du A55.
Je pense que voila une analyse qui peut en éclairer quelques autres...
pour agrémenter le fil, une petite macro d'une syrphe ( je crois) posée sur une table de jardin
cliché brut de jpeg sans recadrage, faite avec un bricolage de fou du temps de l'argentique sans diaphragme, mise au point fixe (optique de photocopieur montée sur un fut avec une bague minolta) prété par un pote ancien minoltiste.
prise à main levée en rafale à 800 iso en se déplaçant légèrement pour la mise au point donc flou de bougé malgré le steady shot et sans la merveilleuse fonction loupe du live view; profondeur de champ de l'ordre de 2 mm à peine...
(http://farm7.static.flickr.com/6179/6169828572_7317ecc85f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6169828572/)
A_DSC4327 (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6169828572/) par [url=http://www.flickr.com/people
Citation de: ckpafoto le Septembre 11, 2011, 13:48:28
Par contre difficile de trouver les réglages qui permettent de maitriser la netteté du sujet et l'effet de filé par exemple ce qui dynamise le mouvement, j'ai pas trouvé beaucoup d'info sur le forum à ce sujet ;) ;)
Toujours sur le thème clichés de vacances en vitesse lente par rapport au mouvement de l'eau
Un début de réponse :
http://www.apolobamba-photo.com/filtre-densite-gris-neutre,fr,3,13.cfm
Ma remarque tenait à la difficulté de trouver la vitesse adaptée à l'action ou la combinaison d'actions que l'on veut clicheter.
je m'explique, je cherchais à reproduire un type de photos vues dans une revue de surf.
Notamment une photo d'un skater sautant de sa planche en passant dans une flaque d'eau, avec le personnage globalement net, planche nette, jaillissement oblique de l'eau pour lequel la vitesse de prise de vue était manifestement plus lente que le mouvement de l'eau et filé sur les éléments autour donnant l'impression de vitesse.
Par exemple cas du skim,
(http://farm7.static.flickr.com/6077/6132878822_ed169c6eaa_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6132878822/)
skim (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6132878822/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Photo à main levée directe jpeg boitier juste recadrée et correction contraste et équilibre des valeurs après plusieurs essais en jouant sur la vitesse,
La plus acceptable des essais mais personnage bougé et fond plus flou que filé, mais eau jaillissante et vivante.
Il semblerait que les photographes qui font ce genre d'effet fassent du bracketing ( de vitesse?) et combine les clichés.
Citation de: follet_fee le Septembre 19, 2011, 17:19:22
Je viens de voir ta galerie ,de bien jolies choses ;)
Pour ma part ,toujours en phase d'hésitation entre un a33 et a55............
C'est pareil. Ne t'embête pas. Les deux boitiers donnent des résultats quasi identiques. Le 55 a juste deux ou trois détails en plus comme le GPS et deux images de plus en rafale.
Sauf que pour trouver un 33 à l'heure actuelle !? En occases peut-être ?
C'est pas facile, mais on trouve ...
http://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareil_photo_reflex-appareil_photo_reflex/reflex/sony_slta33y_18-55_55-200.html
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Reflex-Grand-Public/SONY/MP-045FAM4965825-Reflex-Numerique-Alpha-33-Boitier-nu.htm
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Reflex-Grand-Public/SONY/MP-77F3DM5426939-Sony-Alpha-33-Dt-18-55-Sam.htm
non limitatif (je n'ai pas regardé tous les sites)
.... mais il faut vraiment chercher : il est absent dans beaucoup de sites ;)
Il commence à disparaitre des catalogues, normal.
Rue du commerce le propose pour 549,00 € avec un objo basique, c'est une somme résonable pour débuter. :)
Oui ,il commence à se faire rare l'a33 en effet !
Encore une petite goutte.
A55 + Tamron 90/2.8 macro
Citation de: follet_fee le Septembre 22, 2011, 19:53:51
Oui ,il commence à se faire rare l'a33 en effet !
Si tu as la patience d'attendre la sortie du 77 ... ;D Tu devrais avoir de belles affaires en perspectives :)
Sony A55V + Sony 70-300G SSM + Raynox DCR-150 + bonnette X2 Cosina. Main levée, AF, non-recadrée.
ISO 25600
(http://farm7.static.flickr.com/6166/6174227067_b2acf98167_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6174227067/)
Sauterelle_DSC22410psp_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6174227067/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Toile d'araignée et rosée
Sony A55V + Sony 70-300G SSM + Raynox DCR-150 + bonnette X2 Cosina. Main levée, AF, non-recadrée.
ISO 25600
(http://farm7.static.flickr.com/6166/6174818362_7ff4ec6c8a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6174818362/)
Toile d'araignée_DSC2409psp (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6174818362/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Belle photo !!!
Ce zoom donne d'excellents résultats, même avec une bonnette !
(Il faut aussi que le doigt qui appuie sur le bouton soit "un peu" doué .... ;D )
Citation de: cul de bouteille le Septembre 23, 2011, 09:57:53
Si tu as la patience d'attendre la sortie du 77 ... ;D Tu devrais avoir de belles affaires en perspectives :)
Ahhhhh attendre ,toute une affaire pour moi ;)
Du coup ,pour palier au modeste zoom du G12 et à mon envie de clichés de Lune ,je me suis dégoté un s100fs d'occas (7000 photos) à 160 € in.
En octobre ,je verrais si les nouveautés a65 et 77 apportent une baisse de prix sur l'a55 ;)
Et ferais alors le point !
Jackez ,ta goutte est superbe ;)
Merci, ci-dessous une corneille à la noix.
A55 + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6179/6175855871_3685fca2fb_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6175855871/)
Corneille à la noix_DSC2512idcA (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6175855871/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Une photo de mésange retrouvée en faisant le ménage sur le DD ;)
A55 + Minolta AF 75-300mm F4.5-5.6 (D)
(http://farm7.static.flickr.com/6155/6177120558_fcc688419e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6177120558/)
Mésange bleue DSC03079idc_filteredA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6177120558/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Goéland juvénile peu farouche ;)
A55V + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6165/6181227258_f9b3e401ac_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6181227258/)
Goéland juvénile (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6181227258/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Woauh superbe !
J'avais dans l'optique (héhé ) de prendre un 70/300 G SSM en vue de faire de "l'affût " dans mon jardin pour croquer les passeraux à la mangeoire.............tes photos me donnent bien envie !
Citation de: jackez le Septembre 25, 2011, 04:34:03
Une photo de mésange retrouvée en faisant le ménage sur le DD ;)
A55 + Minolta AF 75-300mm F4.5-5.6 (D)
(http://farm7.static.flickr.com/6155/6177120558_fcc688419e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6177120558/)
Mésange bleue DSC03079idc_filteredA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6177120558/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Très très jolie photo.
Comment fait tu pour t'approcher si près ? Tu te déguise en grain de blé ?
Jolie aussi Cul De Bouteille :o ;)
Superbe Cul de bouteille.
Un autre goéland juvénile en vol.
Paon du jour.
A55V + 70-300G SSM
(http://farm7.static.flickr.com/6170/6184394818_9c2745e0df_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6184394818/)
Paon du jour (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6184394818/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Trés beau paon !
Pour ce genre de photo ,je suppose que tu es à fond de zoom !
Tu te retrouves alors à quelle distance du sujet stp ?
L'A55 assure dans ces conditions pour faire la MAP ?
J'ai essayé de lire les exifs mais sans succés ;)
Merci :)
Citation de: follet_fee le Septembre 26, 2011, 11:08:17
Trés beau paon !
Pour ce genre de photo ,je suppose que tu es à fond de zoom !
Tu te retrouves alors à quelle distance du sujet stp ?
L'A55 assure dans ces conditions pour faire la MAP ?
J'ai essayé de lire les exifs mais sans succés ;)
Merci :)
Pour lire les données EXIF, il suffit de cliquer sur la photo et tu as accès à la photo dans Flickr, à droite, il y a marqué :
Cette photo a été prise hier en St.-Malo, Bretagne, France, avec un Sony SLT-A55V.
Tu cliques sur SLT-A55V et tu as les EXIF, en général ce n'est pas complet car les traitements de la photo enlèvent quelques données comme, souvent, celles de l'objectif utilisé.
Le 70-300 G SSM a une distance mini de MAP de 1,20 mètres qui lui donne un taux d'agrandissement de 1:4, en général les zooms équivalents ont une MAP mini de 1,50 mètres.
Le mode AF est très performant dans le couple A55V + 70-300G.
Merci pour les infos :)
J'avais fait clic droit et enregistrer sur mon pc ;)
Très belles photos jackez ;) et une mention spéciale à cul de bouteille pour ce saxophoniste : superbe :) :)
Très sympa comme toujours ici: belles photos bien composées. :D
Citation de: jackez le Septembre 26, 2011, 07:40:18
Paon du jour.
A55V + 70-300G SSM
(http://farm7.static.flickr.com/6170/6184394818_9c2745e0df_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6184394818/)
Paon du jour (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6184394818/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
très bon !
Un petit passage en vitesse malgré que je ne fasse pas trop de photo en ce moment
Très belle série Jackez !
Petit passage en vitesse peu de photos en ce moment >:( >:( >:(
jackez toujours remarquable, très belle série ;D ;D
Citation de: jackez le Septembre 23, 2011, 10:46:54
Sony A55V + Sony 70-300G SSM + Raynox DCR-150 + bonnette X2 Cosina. Main levée, AF, non-recadrée.
ISO 25600
(http://farm7.static.flickr.com/6166/6174227067_b2acf98167_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6174227067/)
Sauterelle_DSC22410psp_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6174227067/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Quel traitement derrière pour avoir aussi peu de bruit à 25 600 iso, mes essais ne donnent pas de résultat convaincant surtout à main levée avec la prise des x images.
Une petite en noir et blanc boitier avec le 35mm sam
(http://farm7.static.flickr.com/6178/6188593896_c9b60e020d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6188593896/)
_DSC5692 (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6188593896/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Citation de: Taichi le Septembre 26, 2011, 23:29:47
Très belles photos jackez ;) et une mention spéciale à cul de bouteille pour ce saxophoniste : superbe :) :)
Merci Taichi.
Pour moi, c'est sûr tu as du gout ;D ;)
Citation de: cul de bouteille le Septembre 22, 2011, 19:01:35
Il commence à disparaitre des catalogues, normal.
Rue du commerce le propose pour 549,00 € avec un objo basique, c'est une somme résonable pour débuter. :)
C'est le prix du kit Alpha 35 + 18-55 aux Pays-Bas ...
Pas étonnant que le 33 ne soit plus beaucoup proposé.
Merci à tous,
Pour ckpafoto, En général je passe mes photos dans Noiseware pro après les avoir développées avec IDC ou DxO, plus rarement avec Camera RAW 6.4.1 quand il s'agit de fichiers RAW.
Pour la sauterelle, à ISO 24600, c'est forcément un fichier JPEG, je le fais aussi passer dans Noiseware pro et ensuite je réduis la taille dans PSE9 ou PSP que j'ai actuellement en offre d'essai. En général je réduis les photos à 2500 Px ou 3000 Px pour les stocker sur Flickr.
Ci-dessous, une mouette rieuse prise ce matin.
A55 + 70-300G, main levée, AF, non-recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6170/6189401884_ac60ccbc95_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6189401884/)
Mouette rieuse_DSC2924idc_filteredA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6189401884/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Bravo à tous. Bien d'accord avec Taichi, superbe... photo "Cul de Bouteille".
Cela faisait un moment que je n'avais pas utilisé l'alpha 33 , une petite de ce WE en passant.
(http://farm7.static.flickr.com/6146/6189613840_439cdbd39c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6189613840/)
DSC00408 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6189613840/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6178/6189093879_7c4e200b0d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6189093879/)
DSC00406 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6189093879/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Bon... correctif de la première proposé par mon gamin (8 ans) avant d'aller se coucher...
"Ce serait mieux si la maison était plus foncé et le mur et la rivière en bas plus clair"
Alors selon ses directives :D
(http://farm7.static.flickr.com/6159/6189737994_7db6110ee6_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6189737994/)
DSC00408-2 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6189737994/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Superbe JP et bravo à ton fiston, bien vu ;)
Matin d'Automne au A55 + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6138/6191468130_1819b6ba6e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6191468130/)
_DSC3066idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6191468130/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Après suppression (malheureusement que virtuelle) des lignes électriques avec PSE9
belle illustration de l'automne jackez :)
Merci efmlz, ce matin la lumière était très belle, ci-dessous une autre cette fois-ci, direct JPEG boitier.
Merci Jackez, je transmettrai
Belle ambiance d'automne
Quelle belle lumière ;).
Bon je viens de me commander un a33 à 499 € garanti 2 ans chez numipixel avce le 18/55.
Je voulais prendre un tamron 17/50 mais entre 479 € boitier nu ou 499 € avec le 18/55, 20 € ce n'est pas trop et ça me permettra de tester ce caillou tant décrié.
Au pire, le 17/50 ira sur la wish liste du père Noël ;)
J'ai bien hésité avec l'a55 mais les 230 € ont été décisif !
De plus ,j'ai regardé le test Les numériques (a33 vs a55 vs nex 5n) ça fait peur.......... ;D ;D.............jusqu'à ce que j'apprenne qu'il y a des disparités de fabrication dans les 18/55......me reste à croiser les doigts pour avoir un "bon" exemplaire ;)
Je le trouve très bien le 18-55 SAM, surtout qu'il est reconnu par DxO.
Ci-dessous, une de ce matin :
A55 + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6163/6191867847_4b7aa87f6c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6191867847/)
Rassemblement_DSC23053oneA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6191867847/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
J'adore décidément le 70/300 G ;)
Me demande si je ne revendrais pas mon g12 pour financer celui-ci le moment venu ;)
Si je l'avais eu ce matin ,vous auriez eu une belle photo de tâches solaires !
En effet ,j'ai photographié le lever de soleil avec un s100fs et un TC et qu'elle ne fût pas ma surprise de voir des tâches solaires visibles à l'oeil nu sur le cliché :o :o.
Après renseignement ,il s'avère que notre astre est dans une phase extrème d'éruptions solaires !
Très chouette !!! Jackez si l'on peut dire ;) ;) ;)
J'aime bien le graphique des différentes attitudes en ombre chinoise ...
Y a vraiment beaucoup d'oiseaux chez toi.
N & B boitier dans le genre graphique, mais pas satisfait du cadrage
(http://farm7.static.flickr.com/6155/6188073325_9735b0d3db_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6188073325/)
_DSC5665 rec (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6188073325/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Merci ckpafoto
Encore une mouette ;)
(http://farm7.static.flickr.com/6180/6194019939_3b0188c775_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6194019939/)
Mouette_DSC2909idc (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6194019939/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Marée basse.
A55 + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6163/6194087387_e24e09dfda_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6194087387/)
Marée basse_DSC3008idc (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6194087387/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: follet_fee le Septembre 28, 2011, 22:01:11
J'adore décidément le 70/300 G ;)
Me demande si je ne revendrais pas mon g12 pour financer celui-ci le moment venu ;)
Je me pose la question moi aussi ... :-[
jackez donne le mauvais exemple ;)
Woui c'est un pousse au crime ! ;)
+1 8) 8) 8)
Sais'pô si on va pouvoir résister,
y en a un à vendre sur http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=64820 (http://sur%20http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=64820)
(http://farm7.static.flickr.com/6010/6007870635_a4f401ea61_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6007870635/)
_DSC4242 (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6007870635/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Belle prise ,photo trés apaisante ;)
Argh ne me montre pas cette annonce , je la mate depuis ce matin............ce n'est pas raisonnable,ce n'est pas raisonnable,ce n'est pas raisonnable,.............il faut résister !!!!!
Vade retro ksiiiiiisssssssssss ................... ;D
Merci follet ;)
C'est vrai, c'est dur et les impôts locaux qui frappent à la porte, AAArrrrggghhhhhh!!!!! 8) 8) 8)
(http://farm7.static.flickr.com/6174/6194821625_c958e0e8b4_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6194821625/)
Feuille d'automne (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6194821625/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Ne pas se laisser aller comme une feuille dans le courant !!!
;D ;D ;D
Bien vu !
Je n'ai pas éplucher le fil en entier mais tu utilises quel matériel ?
une comparaison avec la concurence : http://www.focus-numerique.com/test-1182/objectif-tamron-70-300mm-f4-5_6-verdict-6.html
Follet,
Uniquement ce qui est dans ma signature je n'ai pas autre chose, sauf pour 2 ou 3 tofs faites avec des optiques Minolta argentiques de +25 ans prêtés un weekend par un pote (macro et essai plutôt catastrophique du 75 300 ancienne mouture).
Cul de bouteille;
Ouais j'hésite AF moins efficace semble-t-il en proxy, homogénéité des perf ... pas facile !!! :D :D :D
Pour se détendre, un petit souvenir des vacances,
(http://farm7.static.flickr.com/6178/6195338986_61619dc1e8_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6195338986/)
Body board au couchant (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6195338986/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Citation de: ckpafoto le Septembre 29, 2011, 17:13:22
Cul de bouteille;
Ouais j'hésite af moins rapide et moins efficace semble-t-il, homogénéité des perf ... pas facile !!! :D :D :D
??? ??? ???
Ou a tu vus ça ?
Ouep !! ::) ::) ::)
j'ai corrigé, j'avais sauté le mot proxy "efficacité AF en proxy" semble-t-il ; je l'ai pas essayé je n'ai pas trouvé de vendeur qui l'avait pour pouvoir l'essayer en magasin. ;) ;)
Citation de: ckpafoto le Septembre 29, 2011, 17:30:25
Ouep !! ::) ::) ::)
j'ai corrigé, j'avais sauté le mot proxy "efficacité AF en proxy" semble-t-il ; je l'ai pas essayé je n'ai pas trouvé de vendeur qui l'avait pour pouvoir l'essayer en magasin. ;) ;)
Ah ! ;D
En ce qui me concerne, il est vendu moitié prix du Sony pour des perf très proches alors ... Y a pas photo, je prends. :)
Cul de bouteille,
j'aime bien tes N&B,
tu pars du N&B boitier ou tu traite au développement, tu modifie les réglages pour contraster ou effet vivid ou autre comme je l'ai lu par ci par là en vue du rendu final ??
Vade rétros, satanas !!! Jamais de JPG. :o
Toujours en RAW !!!! Amateur va ... ;) :D
Je traite dans Photoshop et ses plus ing, je prends peu de photo (une dizaine pas plus), mais en contrepartie j'y passe beaucoup de temps en retouches. Je trouve que c'est plus efficace à la longue pour apprendre.
Ceci dit, l'EVF du 33 permet de prendre en RAW et de voir en N&B dans le viseur ! Très efficace.
J'espère que le 77 ira plus loin dans cette philosophie.
Un Cormoran, (pris de trop loin, et largement recadré :( )
A55 + 70-300G
Un autre test du Tomron : http://www.photozone.de/canon-eos/592-tamron70300f456vceosapsc?start=1
Un autre ici http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1339/cat/all (http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1339/cat/all)
La différence est aussi dans l'absence de limiteur de MP sur le Tamron, utile en proxy.
Cul de bouteille,
Je ne m'en cache pas je suis un simple amateur débutant venant depuis peu du compact, je n'ai pas encore investi dans des logiciels pro et leur maîtrise, sauf à avoir essayé Photoshop en trial qui n'est quand même pas si simple et je me suis à Gimp pas simple non plus mais gratuit,
j'essaye d'appréhender le meilleur investissement temps et produit, pas facile là non plus .... ??? ??? ???
Belle glissade Jackez, et sans board ;D ;D ;D ;D
Le limiteur sur le 70-300G ne sert qu'en 3 mètres et l'infini, très utile pour les oiseaux en vol .. En proxi il ne faut pas utiliser le limiteur. ;)
Ci-dessous Pigeons et Mouettes cohabitent pacifiquement à la frontière de la Rance Maritime et de la Rance fluviale.
A55 + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6174/6195091101_044bcac26b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6195091101/)
Pigeons et mouettes_DSC2998A_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6195091101/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Oui ce tamron est aussi à prendre en compte apparement.
Mon usage serait avant tout pour des oiseaux planquée peinarde chez moi.....
Mais c'est clair qu'il est cher le sony !!
Pour la moitié du Sony, ça semble une bonne affaire.
Avec le doubleur numérique de focale du 77 plus le coefficient multiplicateur qu'il faut ajouter quand on utilise cet objo sur un APSc, ça doit donner environ une focale de 210/900 !
Léger, pas cher, piqué très bon, peu encombrant ... Que demander de plus ? 8)
Je vais pouvoir croquer discrètement des portraits dans la rue. En N&B avec l'EVF du 77. Merci Sony ;D
Citation de: ckpafoto le Septembre 29, 2011, 18:19:53
Un autre ici http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1339/cat/all (http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1339/cat/all)
La différence est aussi dans l'absence de limiteur de MP sur le Tamron, utile en proxy.
Cul de bouteille,
Je ne m'en cache pas je suis un simple amateur débutant venant depuis peu du compact, je n'ai pas encore investi dans des logiciels pro et leur maîtrise, sauf à avoir essayé Photoshop en trial qui n'est quand même pas si simple et je me suis à Gimp pas simple non plus mais gratuit,
j'essaye d'appréhender le meilleur investissement temps et produit, pas facile là non plus .... ??? ??? ???
Belle glissade Jackez, et sans board ;D ;D ;D ;D
Tu viendras au postraitement un jour ou l'autre. Pour l'instant, tu fabriques ton expérience, continue comme ça. :)
Je viens de voir des photos faites au 70/300 Tamron USD et franchement ,ça semble en effet pas mal pour 50 % (voir plus) - cher que le sony...............à méditer ;)
Je vais déjà apprendre à exploiter l'a33 avec le 18/250 ,le 18/55 et le 50 mm f1.7 et j'aviserais ensuite :)
Bonsoir,
Citation de: jackez le Septembre 29, 2011, 18:45:55
Ci-dessous Pigeons et Mouettes cohabitent pacifiquement à la frontière de la Rance Maritime et de la Rance fluviale.
Heu..., je ne vois que des pigeons sur cette photo.
Bonne pêche !
a55 + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6015/6195821005_00da35d97d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6195821005/)
Bonne pêche_DSC22958idc (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6195821005/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Mulet
A55 + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6022/6196378332_baeb3d805a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6196378332/)
_DSC2983idc_filteredA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6196378332/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: yvo35 le Septembre 29, 2011, 22:46:43
Bonsoir, Heu..., je ne vois que des pigeons sur cette photo.
Bravo Yvo35, il faut que je change de lunettes, comme il y avait beaucoup de mouettes aussi, j'ai confondu le pigeon blanc à tête noire avec une mouette rieuse juvénile :-[
Pie
A55 + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6177/6201709930_66ec545897_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6201709930/)
Pie_DSC3160idcA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6201709930/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Ce matin :
A55 + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6177/6202547663_85a8f0806f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6202547663/)
Envol_DSC3300idc (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6202547663/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
J'ai acheté hier le Tamron 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD Sony.
La première impression est excellente, la qualité de fabrication est bonne, l'AF est nettement plus efficace que l'AF du boitier, le piqué est vraiment très très bon et les images présentent un excellent rendu général.
Seuls bémols, l'objo n'est pas lumineux et il est un poil plus encombrant que les 70-300 bas de gamme.
J'ai pris des photos chez moi en intérieur et la nuit, au 1/20e, à 3200 iso et à main levée, elles sont remarquables malgré les mauvaises conditions de prise de vue.
Il a reçu une Citation du Jury EISA.
"Le Tamron SP 70-300mm F/4-5,6 VC USD est un objectif très compact, agréable et facile à utiliser. Son principal atout étant sa qualité d'image d'une netteté remarquable, faisant passer les images Full Frame pour du Moyen Format. Le système d'autofocus quasi silencieux rend l'objectif parfait pour de la photographie en pleine nature ainsi que la photographie de rue, tandis que la superbe stabilisation d'image rend possibles et faciles les images nettes et détaillées en condition de faible lumière. »
Je fais des photos en extérieur et je poste. :)
Nous sommes impatients de voir tes photos :)
Ci-dessous, lever de soleil de ce matin :
(http://farm7.static.flickr.com/6152/6203163892_57db6cbfd5_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6203163892/)
lever de soleil automnal_DSC3230A_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6203163892/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Une autre de ce matin :
A55 + 70-300G
Jolies Jackez !
Cul de bouteille , j'ai hâte de voir tes photos ,merci pour ton retour ;)
J'ai failli choper un 70-300 G SSM hier sur ebay ,mais j'ai laissé filer .Il a fini à 415 € in....
Mais je me suis dit que pour moins cher ,et garanti, il y a toujours le tamron :)
Ce matin, une corneille.
A55V + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6142/6207162494_b9de2d70aa_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6207162494/)
Corneille_DSC23412A_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6207162494/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Ca fait un bout de temps que j'avais pas mis une photo (jackez en met trop, je suis pris de court ........... :D)
Un tipule (ca fait plus riche que "cousin") caché dans les plumets de mon jardin
(http://img209.imageshack.us/img209/5811/tipule.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/209/tipule.jpg/)
Jolie prise Taichi, c'est vrai que nous ne sommes pas nombreux comme contributeurs sur ce fil, mais bon, ça viendra ;)
Je viens de recevoir un minolta AF 28-100 F/3.5-5.6 (D) acheté 27 € sur priceminister, il est dans un état neuf :D et l'AF est très rapide et nerveux.
Une petite photo de rose pour voir ce que ça donne avec cet objectif :
(http://farm7.static.flickr.com/6178/6207006971_8401d307bf_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6207006971/)
Rose_DSC3420idc_filteredA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6207006971/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: follet_fee le Octobre 02, 2011, 14:05:30
Jolies Jackez !
Cul de bouteille , j'ai hâte de voir tes photos ,merci pour ton retour ;)
J'ai failli choper un 70-300 G SSM hier sur ebay ,mais j'ai laissé filer .Il a fini à 415 € in....
Mais je me suis dit que pour moins cher ,et garanti, il y a toujours le tamron :)
Voici un jpg issu d'un Raw, pas de retouche ni d'accentuation. Nature. f.8 au 1/2000e, iso 400, focale 160 mm.
Un crop suit.
Le crop, je ne sais pas à combien.
Pas d'accentuation. C'est piqué.
Et une autre retouché mais toujour sans accentuation.
Citation de: follet_fee le Octobre 02, 2011, 14:05:30
Jolies Jackez !
Cul de bouteille , j'ai hâte de voir tes photos ,merci pour ton retour ;)
J'ai failli choper un 70-300 G SSM hier sur ebay ,mais j'ai laissé filer .Il a fini à 415 € in....
Mais je me suis dit que pour moins cher ,et garanti, il y a toujours le tamron :)
Dommage, mais si tu avais renchéri, à combien tu l'aurais eu ? ;D
Dans une maison de retraite, à main levée avec seulement un ampoule de 100 w comme éclairage : 1/60 s - 3200 iso - focale 160 m - f/5.0
Retouché mais toujours pas accentué !
Sympa la dame âgée :)
Le soleil est là, les papillons sont donc à nouveau de sortie pour le plaisir de nos appareils !
(http://img193.imageshack.us/img193/7519/papillonq.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/193/papillonq.jpg/)
L'automne s'installe et nos photinias vont encore changer de couleur. Super et superbe :) - désolé pour le ciel cramé, soleil de face et je n'ai pas trouvé la parade !!
(http://img97.imageshack.us/img97/3848/photiniasenfolie.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/97/photiniasenfolie.jpg/)
Belles photos, cul de bouteille et Taichi,
pour Taichi, si tu veux que le ciel ne soit pas cramé, tu peux par exemple, viser le ciel, appuyer sur la touche AEL, puis mettre au point sur ton sujet en gardant la touche AEL enfoncée, le ciel ne sera pas cramé mais ton sujet un peu plus sombre que tu pourras toujours rattraper au post-traitement ;)
Citation de: jackez le Octobre 03, 2011, 22:52:39
Belles photos, cul de bouteille et Taichi,
pour Taichi, si tu veux que le ciel ne soit pas cramé, tu peux par exemple, viser le ciel, appuyer sur la touche AEL, puis mettre au point sur ton sujet en gardant la touche AEL enfoncée, le ciel ne sera pas cramé mais ton sujet un peu plus sombre que tu pourras toujours rattraper au post-traitement ;)
ok, merci pour l'info jackez - j'essayes demain
j'en profite : tu as parlé de 25600 iso sur des photos, comment tu fais car je ne vois pas plus de 12800 sur le A55 ?
Il faut être en JPEG (qualité image : fine), en appuyant sur le pavé ISO, tu as ISO 25600 au-dessus de ISO auto, l'appareil prend 6 photos à bas ISO et les assemblent pour faire du ISO 25600, évidemment il ne faut pas trop bouger pendant la prise de vue et attendre le traitement, mais c'est facile d'utilisation ;)
Sony A55V + Sony 70-300 G SSM, main levée, AF, non-recadrée, JPEG sortie directe boitier, mode FINE, Taille S (4Mpx)
(http://farm7.static.flickr.com/6153/6210678590_0910670ca8_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6210678590/)
Mésange bleue_DSC23430 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6210678590/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Octobre 03, 2011, 23:25:05
Il faut être en JPEG (qualité image : fine), en appuyant sur le pavé ISO, tu as ISO 25600 au-dessus de ISO auto, l'appareil prend 6 photos à bas ISO et les assemblent pour faire du ISO 25600, évidemment il ne faut pas trop bouger pendant la prise de vue et attendre le traitement, mais c'est facile d'utilisation ;)
ok ben j'ai appris quelque chose car je n'avais pas fait attention qu'il y avait des flêches de sélection sur ce ISO au dessus de AUTO. Good ;)
Toujours en taille "S" (4 Mo) mais passée par PSE9 et noiseware pro (les deux photos sont prises à travers le triple vitrage (4-2-4-10-4) )
Une (trop) courte visite d'un Pic vert.
A55V + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6060/6214076072_9cbcec2f16_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6214076072/)
_DSC23434_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6214076072/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Il m'a repéré :D
(http://farm7.static.flickr.com/6037/6213563105_040c3a9e3f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6213563105/)
_DSC23442_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6213563105/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
belles prises Jackez bien que je trouve la netteté pas terrible , pourtant le 70/300G doit pouvoir sortir autre chose il me semble ...
(http://u1.ipernity.com/16/45/05/8964505.fc50c7b9.1024.jpg)
D'accord avec toi Alain, c'est pris à la volée à travers le triple vitrage de mon bureau, la tienne est superbe :)
c'est quand meme dommage de lui coller un triple vitrage a ce fabuleux 70/300G .....lol !
amic.
alain
D'accord avec toi, mais les Pics verts sont tellement craintifs par chez moi qu'il est impossible d'ouvrir la fenêtre sans les faire fuir, normalement quand je prend des photos à travers la vitre, c'est plutôt le matin comme les mésanges plus haut, il y a moins de reflets.
L'après-midi, quand le soleil a tourné, je peux ouvrir un petit peu la fenêtre sans que les oiseaux s'en aperçoivent :D , j'hésite à trop nettoyer la vitre extérieure car lorsqu'elle est "nickel" ils viennent se fracasser croyant voir un arbre dans le miroir. Il paraît qu'à New-York, 600 000 oiseaux meurent chaque année contre les tours en verre !....
jackez, as tu essayé ton objo à 300 mm ?
Le mien s'écroule complètement à cette focale. :-[
Je ne ressent pas ce problème avec mon utilisation la plus fréquente, 300 mm F/8, au centre car il s'agit du A55 qui est un APSc et qui utilise donc plutôt le centre de l'objectif, mais c'est vrai qu'il doit être un peu meilleur que le Tamron dans ce type d'utilisation, pour le reste, il me semble que le Tamron est au moins aussi bon sinon meilleur, mais perso je préfère le Sony car je photographie souvent des oiseaux et 300 mm c'est quand même un minimum, je pense d'ailleurs qu'après l'achat du A77, je m'orienterai vers un 70-400 mm en 2012 ;)
Un comparatif :
http://www.kurtmunger.com/70_300mm_telephoto_compid291.html
De 200 à 300, le tomron s'écroule progressivement jusqu'a devenir complètement inutilisable à 300.
En revanche, de 70 à 200, il est excellent.
D'après ton test, le sony est meilleure dans les longues focales, mais de peu, conclusion, il vaut mieux ne pas les utiliser au-dessus de 250 mm !!!
Finalement, ils se tiennent. Il ne parle pas de l'AF, dommage. :)
Quand tu dis "inutilisable" tu exagères un peu non ? ci-dessous c'est pris à 300 mm F:5,6 et largement recadrée :
(http://farm7.static.flickr.com/6204/6055917961_aa438b82d0_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6055917961/)
Goéland argenté (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6055917961/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Non, je vais poster pour te montrer.
Ta mouette est niquel pour du 300 ...
C'est du 300 ? ;D
Voici un raw converti en jpg et sans retouches, pris sur pied, l'AF débranché.
Plus mauvais, c'est difficile. :-[
Oui, c'est du 300, pour avoir les EXIF, tu cliques sur la photo et à droite il y a marqué :
"Cette photo a été prise le 18 août 2011 en Plouër-sur-Rance, Bretagne, France, avec un Sony SLT-A55V."
Tu cliques sur "Sony SLT-A55V" et tu auras les EXIF.
Un crop. je suis probablement tombé sur une mauvaise série.
Citation de: cul de bouteille le Octobre 07, 2011, 16:47:32
Voici un raw converti en jpg et sans retouches, pris sur pied, l'AF débranché.
Plus mauvais, c'est difficile. :-[
Pourquoi "AF débranché" tu veux dire que tu es en MAP manuelle, si c'est le cas tu auras sûrement un meilleur résultat en AF, si c'est sur trépied, il vaut mieux mettre le steadyshot sur off.
J'ai mis la loupe pour avoir une mise au point nickel et être tout à fait sûr. De toute façon, ce n'est pas la mise au point qui m....
Regarde bien l'image, c'est mauvais :o
en voici un autre à 280 mm
C'est un tout petit mieux mais ça reste inutilisable :(
Je pense qu'il y a vraiment un problème à la prise de vue, car mon Minolta 75-300 acheté 65 € est nettement meilleur et de très loin. C'est dommage qu'il n'y ait pas les EXIF, tu développes tes RAW avec quel logiciel ?
Effectivement, les exifs ont disparu ?
Je passe par Lightroom et sans rien toucher, je fais "modifier dans photoshop.exe" pour convertie en sRVB puis je poste sans rien faire d'autre.
J'ai moi aussi un vieux tromblon et il me donne de meilleures photos à 300 ...
Ce n'est pas un problème de prise de vue, c'est bien l'objo qui est en cause.
Tu me confirmes que ton Sony donne de bons résultats à 300 ?
Car dans ce cas, je suis tombé sur un objo qui à de sérieux problèmes et je vais voir mon revendeur pour luis souffler dans les bronches >:(
Oui, j'ai des centaines de photos à 300 mm, c'est nickel avec le 70-300G et un peu moins bon avec le Minolta 75-300, je prends rarement au trépied sauf si j'ajoute un doubleur, je suis pratiquement toujours en AF, tu étais à quelle ouverture et à quelle vitesse ?
Essaie de prendre une en AF, 1/500, F:8 à 300 mm main levée et steadyshot sur ON.
Pour la première : f:5.6 au 1/640e et en 400 asa, c'est à dire à pleine ouverture ...
Je vais refaire des photos en diaphragment un peu, mais je n'y crois guère
S'il faut fermer de plusieurs crans pour avoir un cliché à peu près correct à 300 ... :o Si je fais cela, je vais devoir monter en iso pour avoir une vitesse sufisante et là, j'aurais d'autres problèmes.
C'est une déception cet objectif.
Soit effectivement tu as un problème avec ton exemplaire ou il est particulièrement mauvais à pleine ouverture, il s'agit bien du 70-300 USD et pas du 70-300 qui fait aussi macro ?
tous les testeurs ne disent que du bien de cet objectif exemple :
à 300 et F:11 il est excellent
http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp70-300mm-f-4-5-6-di-vc-usd-interchangeable-lens-review-14690
Voici une image prise à 300 dans le test que tu as mis en ligne. C'est bien le 70-300 USD.
Elle est superbe !
A des lieux de ce que j'obtiens, je crois qu'il n'y a plus de doute, mon exemplaire est pourie et je vais le reporter demain.
Si ma mémoire est bonne, on à une semaine pour se rétracter ?
Merci jackez :)
Je vais faire une dernière batterie de test pour être tout à fait sûr et puis SAV.
tu as peut être une problème de front ou back focus.Si c'est le cas il faut renvoyer le boitier et l'optique au sav pour qu'il le régle.
Citation de: fabco le Octobre 07, 2011, 18:30:05
tu as peut être une problème de front ou back focus.Si c'est le cas il faut renvoyer le boitier et l'optique au sav pour qu'il le régle.
La première photo est mise au point en MF avec la loupe, et culdebouteille n'a pas l'air de se plaindre de ses autres objectifs, je pense comme lui, que c'est l'objectif qui est en cause, non ?
Les amis, je ne suis pas un expert et je peux me tromper sur les termes, mais là, je ne crois pas que c'est la mise au point, il y a une énorme diffraction et beaucoup d'aberrations chromatiques sur cet objectif, entre 200 et 300 mm.
Je crois bien qu'il va aller direct au SAV. Ce sont des choses qui arrivent.
Ça reste un objectif formidable ... Quand on tombe sur bon modèle :)
Mon premier 70-300G souffrait de back focus sévère a 300 mm par contre en MAP manuelle pas de soucis.
Deuxieme exemplaire recu impeccable.
A+
Citation de: cul de bouteille le Octobre 07, 2011, 18:47:06
Les amis, je ne suis pas un expert et je peux me tromper sur les termes, mais là, je ne crois pas que c'est la mise au point, il y a une énorme diffraction et beaucoup d'aberrations chromatiques sur cet objectif, entre 200 et 300 mm.
Je crois bien qu'il va aller direct au SAV. Ce sont des choses qui arrivent.
Ça reste un objectif formidable ... Quand on tombe sur bon modèle :)
J'espère qu'il est sous garantie ....
le mien aussi avait un souci de MAP (décelable en visu 100% et à 300 surtout).
Il n'était garanti qu'un an et bien sur c'est peu après que le probléme est apparu .
Bilan (aucun pièce de changée ...) : 480 euros !
à 200 on répare , à 700 on ne répare pas .
à 480 ..on réfléchit ..et on répare !
:-)
quelques roses entre deux averses.
A55 + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6159/6225649173_a26646616b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6225649173/)
_DSC23739A (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6225649173/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Mouette rieuse
A55 + 70-300 G
(http://farm7.static.flickr.com/6173/6226675742_bb42b5a0e4_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6226675742/)
Mouette rieuse_DSC23776idc (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6226675742/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Ne t'inquiètes pas l'autre patte est cachée sous les plumes, là elle était en chasse d'insectes et se sert de sa patte comme aéro-frein.
ci-dessous ses proies qu'elle a plus de facilités à attraper que moi :D
Pas beaucoup de lumière, petit essai à ISO 6400 :(
(http://farm7.static.flickr.com/6046/6235171190_44e0605a39_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6235171190/)
Moineau_DSC23874_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6235171190/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Ya du bruit ... ;D
Citation de: cul de bouteille le Octobre 12, 2011, 09:22:32
Ya du bruit ... ;D
Oui, ISO 6400 c'est la limite en contre-jour, mais lorsqu'il y a un peu plus de lumière, ça passe ;)
(http://farm6.static.flickr.com/5295/5522436563_05a14bba00_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5522436563/)
Mésange bleue (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5522436563/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Une autre à ISO 6400 :
Mésange bleue prise à l'instant.
A55V + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6105/6241102734_6abab9da53_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6241102734/)
Mésange bleue_DSC23901idc (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6241102734/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
toujours aussi sympa et agréable de regarder ces photos :D
tentons un résumé: vianet = écureuils, jackez = mésanges, pacmoab = chats :) ... et qu'importe le matériel !
bonne soirée 8)
+1 ;)
Ouais, c'est sûr sont très forts !
C'en est vachement intimidant pour les autres, enfin j'ose faut alimenter le forum jackez était un peu seul en ce moment,
C'est vrai que tout le monde épluche le dernier CI et l'a77 ;D ;D ;D
c'est l'automne ... et le taf...
(http://farm7.static.flickr.com/6174/6194821625_c958e0e8b4_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6194821625/)
Feuille d'automne (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6194821625/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Cela fait un moment que je n'ai pas participé
Je n'avais jamais trop fait de photos "sportives" en gymnase.
Quelques essais
(http://farm7.static.flickr.com/6060/6244221737_4f0288f682_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6244221737/)
DSC00628 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6244221737/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6220/6244220629_bf1bb74771_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6244220629/)
DSC00613 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6244220629/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6044/6244739654_c9bb60dd97_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6244739654/)
DSC00615 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6244739654/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6240/6244220127_9309fc3ab3_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6244220127/)
DSC00589 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6244220127/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6117/6244219555_09ca646e4a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6244219555/)
DSC00563 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6244219555/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6116/6244737694_2ee6ba92b2_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6244737694/)
DSC00562 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6244737694/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6171/6244737244_34d22d23f8_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6244737244/)
DSC00538 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6244737244/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Pas mal pour une première JP, tu n'as pas essayé ISO 6400, pour avoir un poil de vitesse en plus ?
Regard de jeune chatte.
A55V + 70-300 G
(http://farm7.static.flickr.com/6099/6246349304_642bcae64f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6246349304/)
Chat_DSC23970_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6246349304/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
cette chatte à les fentes bien étroites on dirait. :P
Petite grappe de minuscules raisins muscat.
Sony SLT-A55V + Sony SAL 70-300G SSM + Raynox DCR-150,
main levée, AF, non-recadrée. ISO 6400.
(http://farm7.static.flickr.com/6114/6246520320_8eec36a64c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6246520320/)
Muscat_DSC24038idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6246520320/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Belle grappe bien saisie !
Merci Jackez
Déjà que j'ai eu du mal de trouver le 3200 alors 6400 :D
Il faut juste descendre d'un cran, le 6400 se trouve entre le 12800 et le 3200 :D :D :D
C'est mon pouce qui ne fait pas confiance en la technique et a du mal monter trop dans les isos Ce doit être un blocage. ;)
De fait, je pense que chaque fois qu'on peut éviter de trop monter il faut le faire. Des images à 6400 on y perd je trouve.
Mais effectivement, je n'y ai même pas pensé. ;).
Je devrai encore faire quelques photos en gymnase pour le boulot (gymnastique et autres) je pense que je testerai un peu.
C'est sûr qu'on ne gagne pas en qualité à ISO 6400 et qu'il faut débruiter, mais ça vaut le coup d'essayer.
Par exemple :
Sony SLT-A55V + Sony SAL 70-300G SSM,
main levée, AF, non-recadrée. ISO 6400.
(http://farm7.static.flickr.com/6176/6252858599_793e7042d1_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6252858599/)
Mésange charbonnière_DSC4193idc_topaz (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6252858599/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Je crois que j'aime bien voir "physiquement" une photo pour me rendre compte.
Je vais faire des tests d'agrandissement 20x30 avec différentes valeur et différents traitements avec lightroom.
J'arriverai à me positionner plus clairement après.
Merci pour tes remarques
Un ptit portrait en N&B pour changer de toutes ces couleurs ... :)
A33 + 90 tomron f:2.8 v 1/15 e
Citation de: cul de bouteille le Octobre 17, 2011, 18:31:24
Un ptit portrait en N&B pour changer de toutes ces couleurs ... :)
A33 + 90 tomron f:2.8 v 1/15 e
Superbe !!!
un peu de couleur :
A55 + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6179/6254634920_02637f29f9_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6254634920/)
Montgolfière_DSC24163_DxO (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6254634920/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: JP1908 le Octobre 17, 2011, 12:12:27
Je crois que j'aime bien voir "physiquement" une photo pour me rendre compte.
Je vais faire des tests d'agrandissement 20x30 avec différentes valeur et différents traitements avec lightroom.
J'arriverai à me positionner plus clairement après.
Merci pour tes remarques
A ISO 25600, la qualité se dégrade sérieusement surtout que le moineau bouge sans arrêt et que c'est pris à travers le triple vitrage et qu'il pleut !! :D
Sony SLT-A55V + Sony SAL 70-300G SSM,
main levée, AF, ISO 25600, non-recadrée.
(http://farm7.static.flickr.com/6019/6256415527_dbb5d48a1c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6256415527/)
Essai ISO 25600_DSC24218_filteredA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6256415527/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Merci pour les exemples apportés Jackez.
Bon qu'il ne soit pas dit que mon pouce n'a jamais trouvé le 6400. Sans lightroomisation. :)
(http://farm7.static.flickr.com/6052/6257896156_0d412992dc_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6257896156/)
DSC07363 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6257896156/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6041/6257895156_b51f12f7a0_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6257895156/)
DSC02188 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6257895156/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Mais je suis bien incapable de dire ce que cela donnerait en tirage.
Je reste convaincu que la qualité de la photo n'est pas propre au fait qu'il n'y ait pas de défaut mais à la situation ou l'image qu'elle donne. Moi du bruit avec de l'émotion, rien à faire du bruit.
L'inattendu, l'instant figé, la beauté, etc, n'est pas propre à tous les réglages du monde.
Chercher à s'améliorer est certes louable et moi-même je cherche à m'améliorer, mais est-ce qu'on ne fini pas par se prendre la tête parfois en titillant des détails que 90% des gens qui regardent la photo ne voient pas ::)
Bravo JP1908 pour tes photos de hand.
Bien sûr Taichi, mais le fil sert aussi à mieux connaître les A55 et A33, et l'expérience de chacun profite à tous les utilisateurs de ce type d'appareil (qui est appelé à se développer). J'ai beaucoup appris sur ce fil et les fils voisins et je sais que cette expérience me servira aussi pour mon prochain A77 qui a une technologie très similaire. ;)
Je pense (AMHA) que pour faire une bonne photo, il faut pouvoir faire abstraction de la partie technique et on ne peut faire abstraction que si justement on connait tous les réglages possibles de son appareil et les limites technologiques de la gamme que l'on utilise, ceci dit on peut aussi faire de belles photos avec "tout" sur automatique, c'est l'avantage de ces A55 et A33. :)
Il n'est pas question de faire du tout automatique sinon à quoi bon un reflex, un bon bridge et le tour est joué. C'est seulement que je trouve que parfois les "critiques" toujours sympathiques bien sur, portent sur des points très particuliers et rien n'est dit sur la prise elle-même, si l'angle d'attaque était bon pour donner tout son rendu à l'image...... et que sais-je.
Je dis ca parce que je me suis rendu compte qu'inconsciemment je prenais de plus en plus de photos en réfléchissant plus technique qu'immortaliser un truc qui me plait et peut plaire. Du coup ben en fait je rate plus souvent qu'à son tour et ne retrouve pas dans mes photos ce que je cherchais.
Voilà, pas plus de débat que ca, continuons à mitrailler avec le A55/33 et bientôt pour certains A65/77 ;)
Merci Taichi.
Moi qui fait essentiellement des photos dans un cadre familial (promenades, évènements familiaux, amicaux) ou pour mon travail dans une association. J'ai besoin effectivement que l'émotion parle en premier. Mais cette émotion... qui va apparaître (je ne sais pas comment le dire) à travers l'objet photo, je n'ai pas envie de la voir parasitée par une contrainte technique qui "m"échapperait".
C'est pourquoi le bruit à aussi son importance pour moi car une image bruitée me "parasite" un peu l'émotion.
Avant d'avoir l'A33 l'an dernier, je scannais mes négatifs pour des questions essentiellement budgétaires. Au delà du temps passé dessus, le résultat était souvent moins agréable à regarder qu'un tirage direct. Et quand je compare un livre photo aujourd'hui et il y a 2 ans... j'ai infiniment plus de plaisir à le regarder. Le souvenir n'est pas meilleur à cause de l'objet mais il est clair que je le regarde avec plus de plaisir et il en est de même pour mon épouse ou mon gosse.
C'est pourquoi "naturellement" je vais vers la sensibilité la plus faible possible et augmente en fonction des besoins. Et comme l'imprimé (jusqu'au 45 x 30) est pour moi important, je ferai des tests sur la sensibilité pour connaitre les limites de mon appareil.
N'étant pas encore (j'espère que ca viendra) un bon technicien, j'ai d'autant plus besoin de faire confiance sur certains points à l'appareil (au même titre que son viseur... pas très bon mais contrebalancé par le fait que je sais que l'exposition sera bonne.
Je n'ai pas le sentiment d'être très clair... mais au final c'est ce qui a "motivé" un peu mon échange avec Jackez sur les sensibilités et je vous remercie pour les réactions.
Entre parenthèse, je pense que je me suis un peu piégé (par rapport au bruit) par une espèce de syndrome du 100% lors de la visualisation des images. :)
Citation de: Taichi le Octobre 18, 2011, 21:58:22
Il n'est pas question de faire du tout automatique sinon à quoi bon un reflex, un bon bridge et le tour est joué. C'est seulement que je trouve que parfois les "critiques" toujours sympathiques bien sur, portent sur des points très particuliers et rien n'est dit sur la prise elle-même, si l'angle d'attaque était bon pour donner tout son rendu à l'image...... et que sais-je.
Je dis ca parce que je me suis rendu compte qu'inconsciemment je prenais de plus en plus de photos en réfléchissant plus technique qu'immortaliser un truc qui me plait et peut plaire. Du coup ben en fait je rate plus souvent qu'à son tour et ne retrouve pas dans mes photos ce que je cherchais.
Voilà, pas plus de débat que ca, continuons à mitrailler avec le A55/33 et bientôt pour certains A65/77 ;)
Je suis bien d'accord avec toi taichi, car d'un coté quand on débute ou que l'on vient comme moi du compact, les exemples et le partage du forum donne le bon exemple de maîtrise que l'on voudrait atteindre et on se mets à trop réfléchir pour faire une photo et perdre la spontanéité ou sensibilité qui nous a initialement animé, :) :)
mais d'un coté j'suis d'accord avec jackez et avec jp car je pense que si l'on vient sur le forum c'est que l'on quelque peu perfectionniste et que l'on reste sur une sacrée frustration quand on a loupé pour des questions techniques la photo que l'on avait vu très chouette !! ;D ;D ;D
Il faut donc passer par ce stade de double frustration technique et "sensible" pour ce faire complétement plaisir et exploiter nos appareils sans se poser de question ;) ;) ;)
Il faut du temps et oser montrer ses essais dans la convivialité du forum :-* :-* :-*
Une petite reposante, bonne nuit !!!
(http://farm7.static.flickr.com/6116/6258809904_0fd4a37e2c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6258809904/)
Soir de pêche (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6258809904/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Bonne nuit
Pour le coup, la photo de nuit est super-be-. Voilà de l'instantané émotionnel.
Bon allez je reprends mon bouquin de technique ;)
Jolie photo Ckpafoto, pour ceux qui voudraient un Grip pour les A55 ou A33 à 60 € FPin :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290622068242&ssPageName=ADME:B:SS:FR:1123
Avec en prime, un petit moineau
A55V + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6099/6260742982_c566e96993_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6260742982/)
Moineau_DSC24298_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6260742982/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Impressionnant jackez
Tu m'énerves ;)
Merci taichi :D
vraiment jackez tu obtient un piqué avec le 70 300G à 1600 iso qui est épatant et la meilleure publicité qui soit pour le a55 :o :o
bravo tu maîtrise vraiment bien toute la chaine de la prise au développement, je prendrai bien un cours ;) ;) ;)
as tu utilisé noiseware en plus de dxo ?
une petite des fonctions amusantes du jpeg avec la mise à jour ;D ;D
(http://farm7.static.flickr.com/6213/6261407377_328de95a0f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6261407377/)
La barque rouge (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6261407377/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Merci Taichi et Ckpafoto.
DxO reconnait le couple A55 + 70-300G, je laisse donc DxO choisir le traitement, puis j'ai réduit et accentué avec PSE9, mais la photo d'origine était déjà de bonne qualité malgré que c'est pris à travers le triple vitrage de mon bureau. La distance avec le moineau est très faible (environ 2 mètres) mais l'oiseau ne me voit pas tant que je ne bouge pas.
Je change de collimateur actif suivant la position de l'oeil de l'oiseau, à F/8, 300 mm la résolution est excellente avec le couple A55/70-300G et pas trop de bruit à ISO 1600.
En général je traite avec Sony IDC + Noiseware pro, ou quand j'ai du temps et beaucoup de photos avec DxO + PSE9, je n'utilise DxO + Noiseware que dans de rares cas difficiles.
Ci-dessous le JPEG boitier avec correction automatique Sony PMB.
Et un petit rouge-gorge :
Oeil de moineau :
(http://farm7.static.flickr.com/6035/6264059492_13d0d9b4a9_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6264059492/)
Moineau_DSC24336 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6264059492/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Globalement, acheter un tamron 90mm macro 1:1 est un gage de qualité pour faire des photos d'ensemble, portraits, et macro ?
Oui Taichi, c'est un bon objectif mais il n'est pas très facile d'utilisation en macro 1/1 surtout que dans cette utilisation la focale tombe à 70 mm, je pense que le Sony est meilleur mais tout de même cher surtout qu'il n'est pas SSM.
Rouge-gorge
A55 + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6118/6266339547_9c303d6171_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6266339547/)
Rouge-gorge_DSC24392idc_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6266339547/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Octobre 21, 2011, 13:13:05
Oui Taichi, c'est un bon objectif mais il n'est pas très facile d'utilisation en macro 1/1 surtout que dans cette utilisation la focale tombe à 70 mm, je pense que le Sony est meilleur mais tout de même cher surtout qu'il n'est pas SSM.
alors quel conseil me donnes-tu ???
Si tu as le budget, le Sony 100 mm macro, sinon le Tamron 90 mm macro.
La différence de prix est du simple au double et il sont pratiquement identique au niveau qualitatif. :)
Citation de: cul de bouteille le Octobre 23, 2011, 10:52:27
La différence de prix est du simple au double et il sont pratiquement identique au niveau qualitatif. :)
Je pense que l'utilisation en 1:1 est plus "facile" avec le Sony (je dis cela car je possède le Tamron et pas le Sony ;) ) est-ce quelqu'un a eu les 2 et peut nous renseigner ?
http://www.kurtmunger.com/sony_100mm_f_2_8_macroid171.html
j'ai le 90 tamron
je ne vois pas comment un objo peut être meilleur... il est stupéfiant !
sinon au 1:1 je trouve que c'est un coup de poker. Il faut vraiment avoir un peu de bol pour avoir la zone de neteté ou l'on veut...
même en apnée et très bien calé (et je suis jeune...) c'est impossible de ne pas bouger.
je dirais que le déplacement de l'appareil doit se faire à moins d'un mm !
il vaut mieux cadrer plus large, on bouge moins... et retailler ensuite. On perd pas grand chose en qualité et on gagne beaucoup en précision de map !
en tout cas, à ce prix là tu peux foncer.
Citation de: 321bigbang le Octobre 23, 2011, 14:28:38
.../...
sinon au 1:1 je trouve que c'est un coup de poker. Il faut vraiment avoir un peu de bol pour avoir la zone de neteté ou l'on veut...
même en apnée et très bien calé (et je suis jeune...) c'est impossible de ne pas bouger.
.../...
Avec un trépied, tu peux respirer! ;D
ok, merci pour les conseils ;)
Citation de: 321bigbang le Octobre 23, 2011, 14:28:38
j'ai le 90 tamron
je ne vois pas comment un objo peut être meilleur... il est stupéfiant !
sinon au 1:1 je trouve que c'est un coup de poker. Il faut vraiment avoir un peu de bol pour avoir la zone de neteté ou l'on veut...
même en apnée et très bien calé (et je suis jeune...) c'est impossible de ne pas bouger.
je dirais que le déplacement de l'appareil doit se faire à moins d'un mm !
il vaut mieux cadrer plus large, on bouge moins... et retailler ensuite. On perd pas grand chose en qualité et on gagne beaucoup en précision de map !
en tout cas, à ce prix là tu peux foncer.
D'ou l'interêt de l'A77 avec ses 24 millions de pixels ... 8)
Il parait qu'il est disponible à la FNAC !!!
Citation de: cul de bouteille le Octobre 23, 2011, 17:24:44
D'ou l'interêt de l'A77 avec ses 24 millions de pixels ... 8)
Il parait qu'il est disponible à la FNAC !!!
Photo de Tom Saunders, A77 + Tamron 90/2.8 macro :
N07/6269532382/](http://farm7.static.flickr.com/6053/6269532382_6e5dd1fcef_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/36164377%20%5Bat)
N07/6269532382/]shield bug october 2011 (http://www.flickr.com/photos/36164377%20%5Bat) par N07/]tom saunders (uk)1 (http://www.flickr.com/people/36164377%20%5Bat), sur Flickr
Citation de: 321bigbang le Octobre 23, 2011, 14:28:38
j'ai le 90 tamron
je ne vois pas comment un objo peut être meilleur... il est stupéfiant !
sinon au 1:1 je trouve que c'est un coup de poker. Il faut vraiment avoir un peu de bol pour avoir la zone de neteté ou l'on veut...
même en apnée et très bien calé (et je suis jeune...) c'est impossible de ne pas bouger.
je dirais que le déplacement de l'appareil doit se faire à moins d'un mm !
il vaut mieux cadrer plus large, on bouge moins... et retailler ensuite. On perd pas grand chose en qualité et on gagne beaucoup en précision de map !
en tout cas, à ce prix là tu peux foncer.
Comme en toute chose, il faut faire ses gammes, recadrer donne un résultat bien différent a celui d'une image bien cadrée au départ, et réussie. Il faut passer du temps sur le terrain pour connaitre bien les paramètres qui vont entrer en jeu lors de la prise d'une image :
Vent ou air.
Latence personnelle entre "je veux" et "je fais"
Tremblements
Latence du déclencheur.
Anticipation
Concentration
Et
... Chance ! Car il en faut aussi de temps en temps !
Tout est histoire de travail.
Entièrement d'accord avec toi Cedric, sur celle-ci, j'ai eu beaucoup de chance ;)
A55 + Tamron 90/2.8 macro (déjà postée je crois, c'est pour l'exemple quand on a de la chance et pas de trépied.
(http://farm7.static.flickr.com/6180/6146881935_9afa7dce2d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6146881935/)
Syrphe_DSC21652_DxOA (1) (Explore) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6146881935/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55V + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6031/6275485229_3a331a4f9f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6275485229/)
Mésange charbonnière_DSC24449_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6275485229/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Lever de soleil
A55 + 70-300G
(http://farm7.static.flickr.com/6118/6275508165_92173e2e62_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6275508165/)
Lever de soleil_DSC24457_filtered (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6275508165/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Jackez, je ne sais plus sur quel fil où on parlait de l'IDC4.
As-tu pu l'installer? Si oui, qu'apporte t'il de plus que l'IDC 3?
Citation de: Grichard le Octobre 24, 2011, 14:04:27
Jackez, je ne sais plus sur quel fil où on parlait de l'IDC4.
As-tu pu l'installer? Si oui, qu'apporte t'il de plus que l'IDC 3?
J'ai reçu cet après-midi mon A77 et j'ai donc installé IDC4 à partir du CD fourni, pas beaucoup de changement par rapport à IDC3.
au revoir jackez, nous te retrouverons dans le fil "A77" :'(
Sur ce fil belles photos d'oiseaux et d'insectes et de paysages.
cordialement
Citation de: Taichi le Octobre 24, 2011, 19:56:01
au revoir jackez, nous te retrouverons dans le fil "A77" :'(
Pas d'inquiétude Taichi, je conserve mon A55, même si dans l'immédiat je serais bien occupé avec le A77, j'ai fait à peu près le tour des menus du A77, pas très compliqué quand on vient du A55, il y a seulement un peu plus de boutons ;)
Citation de: jackez le Octobre 24, 2011, 22:53:50
Pas d'inquiétude Taichi, je conserve mon A55, même si dans l'immédiat je serais bien occupé avec le A77, j'ai fait à peu près le tour des menus du A77, pas très compliqué quand on vient du A55, il y a seulement un peu plus de boutons ;)
Bienvenu au petit nouveau !
j'ai du revendre mon a55 pour financer son grand frère.
Citation de: jackez le Octobre 24, 2011, 22:53:50
Pas d'inquiétude Taichi, je conserve mon A55, même si dans l'immédiat je serais bien occupé avec le A77, j'ai fait à peu près le tour des menus du A77, pas très compliqué quand on vient du A55, il y a seulement un peu plus de boutons ;)
Bonjour ,
puisque tu as les 2 toi aussi (A55 & A77), vois-tu un apport des 8MPs suplémentaires avec le 70-300 G SSM par exemple ?
même à 100 ou 200 isos.
au niveau des détails par exemple .
Moi je n'ai rien vrai vu de transcendant , mais je peux me tromper.
Coté boitier et fonctionnalités , il n'y a pas de discussion.
je suis intéressé par la réponse...
je n'ai pas l'impression que le 77 fera des photos d'une qualité supérieure au 55, mais au niveau de l'ergonomie, c'est clair, il y eu des progrès.
Citation de: jackez le Octobre 23, 2011, 18:09:44
Entièrement d'accord avec toi Cedric, sur celle-ci, j'ai eu beaucoup de chance ;)
A55 + Tamron 90/2.8 macro (déjà postée je crois, c'est pour l'exemple quand on a de la chance et pas de trépied.
(http://farm7.static.flickr.com/6180/6146881935_9afa7dce2d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6146881935/)
Syrphe_DSC21652_DxOA (1) (Explore) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6146881935/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
moi, j'hésite entre le tamron 60 et 90 macro
pour la macro et pour le portrait
que conseillez-vous?
Citation de: ddi le Octobre 25, 2011, 08:27:53
Bonjour ,
puisque tu as les 2 toi aussi (A55 & A77), vois-tu un apport des 8MPs suplémentaires avec le 70-300 G SSM par exemple ?
même à 100 ou 200 isos.
au niveau des détails par exemple .
Moi je n'ai rien vrai vu de transcendant , mais je peux me tromper.
Coté boitier et fonctionnalités , il n'y a pas de discussion.
Pas beaucoup de possibilités de tester vraiment A77 + 70-300G, la météo est exécrable en ce moment. Néanmoins, je crois qu'il faut changer ses habitudes (en tout cas les miennes) pour tirer le maximum de ce couple, IDC4 n'est vraiment pas à la hauteur ni PSE9 + CR, je pense qu'il y aura des ajustements d'ici peu car ils ont sorti les dématriceurs un peu en catastrophe. Mais je pense aussi que ce couple a un vrai potentiel avec des bons dérawtiseurs + débruiteurs évolués, pour l'instant PSE9 + Topaz ne se débrouillent pas trop mal.
Citation de: parachaco le Octobre 26, 2011, 14:26:29
moi, j'hésite entre le tamron 60 et 90 macro
pour la macro et pour le portrait
que conseillez-vous?
J'ai longtemps hésité aussi, si c'était à refaire je crois que je prendrais le Tamron 60 ou le Sony 50, mais ils sont un peu juste pour le portrait. perso je préfère un zoom pour le portrait (mon 70-300 G malgré son poids et son encombrement)
Le 70-300 G est excellent pour le portrait à l'extérieur, mais si tu veux croquer un portrait à l'intérieur, le 90 2.8 est nettement préférable.
Peu encombrant, léger, pas cher et produisant des images d'excellente qualité dés le 2.8.
Le 60 donne des images un poil meilleures, mais c'est un 60 !
L'idéal ce serait un zoom 60-400 à 2.8 constant avec la qualité du 70-300 G, peu encombrant, pas cher et léger.
Ça existe ? ::) :)
Citation de: cul de bouteille le Octobre 27, 2011, 12:04:02
L'idéal ce serait un zoom 60-400 à 2.8 constant avec la qualité du 70-300 G, peu encombrant, pas cher et léger.
Ça existe ? ::) :)
Pfff .... quel manque d'ambition : 18-500 f1.8 ( bon allez f1.8-4 pour garder un peu de compacité, mais on ne passe à f2.8 qu'à partir de 200mm et à f4 à partir de 400) ;D
Sinon c'est pas un poil long 90mm pour du portrait intérieur ? Ca fait quand même un équivalent 135 .... donc à moins d'un grand intérieur ... c'est du portrait pur (pas de buste par exemple). J'aurais vu plus de souplesse avec un 60.
Citation de: alafaille le Octobre 27, 2011, 14:02:16
Pfff .... quel manque d'ambition : 18-500 f1.8 ( bon allez f1.8-4 pour garder un peu de compacité, mais on ne passe à f2.8 qu'à partir de 200mm et à f4 à partir de 400) ;D
Sinon c'est pas un poil long 90mm pour du portrait intérieur ? Ca fait quand même un équivalent 135 .... donc à moins d'un grand intérieur ... c'est du portrait pur (pas de buste par exemple). J'aurais vu plus de souplesse avec un 60.
C'est vrai, tant qu'on y est ne lésinons pas ;D
Voici un buste au 90 à 2.8 au 1/15e et à 3200 iso et j'avais de la marge pour circuler, maintenant si tu habite dans un 18 m2 évidément ... Sinon le 60 donne de très bonnes images d'après ce que j'ai pu en juger.
Citation de: jackez le Octobre 27, 2011, 07:40:13
J'ai longtemps hésité aussi, si c'était à refaire je crois que je prendrais le Tamron 60 ou le Sony 50, mais ils sont un peu juste pour le portrait. perso je préfère un zoom pour le portrait (mon 70-300 G malgré son poids et son encombrement)
Et pour la macro, quelqu'un peut-il montrer une photo avec le 60 pour comparer avec l'abeille ?
Citation de: parachaco le Octobre 27, 2011, 19:52:07
Et pour la macro, quelqu'un peut-il montrer une photo avec le 60 pour comparer avec l'abeille ?
Sur Flickr, tu as plus de 3000 photos prises avec le 60 :
http://flic.kr/g/brHuh
Sur ce fil aussi cela faisait longtemps...
(http://farm7.static.flickr.com/6111/6303291593_1c181a1167_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6303291593/)
DSC01267.jpg (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6303291593/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6060/6303813734_e8b0ee2bd5_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6303813734/)
DSC01240.jpg (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6303813734/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
magnifique JP1908 ;)
Tu auras constaté la tache que tu as sur ton miroir.
La mer, côte vendéenne, marée de 107.
(http://img838.imageshack.us/img838/231/maree.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/838/maree.jpg/)
Oui, merci Taichi, il va falloir que j'apprenne à nettoyer. Ce sera une première pour moi depuis un an. C'est une forme d'anniversaire :)
Belle photo, par contre marée de 107 ne me parle pas trop... je suis un "terrien" :D
Citation de: JP1908 le Novembre 01, 2011, 23:31:01
Oui, merci Taichi, il va falloir que j'apprenne à nettoyer. Ce sera une première pour moi depuis un an. C'est une forme d'anniversaire :)
Belle photo, par contre marée de 107 ne me parle pas trop... je suis un "terrien" :D
en fait c'est plus fort qu'une marée de .......... 106 :D
Merci Taichi :D
En attendant, petite marée de jus de pommes de l'est...
(http://farm7.static.flickr.com/6226/6304217590_c593dc7c3f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6304217590/)
DSC01130.jpg (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6304217590/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Amusante photo.........
(http://img407.imageshack.us/img407/3070/cachecache.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/407/cachecache.jpg/)
Ouh là, jackez est absorbé par son A77, ce post va mourir tel l'automne fait tomber les feuilles.........
(http://img35.imageshack.us/img35/9364/feuilles.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/35/feuilles.jpg/)
(http://img191.imageshack.us/img191/8986/automneg.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/191/automneg.jpg/)
Citation de: Taichi le Novembre 06, 2011, 14:03:59
Ouh là, jackez est absorbé par son A77, ce post va mourir tel l'automne fait tomber les feuilles.........
Superbes ces feuilles Taichi, c'est vrai que le A55 est moins utilisé actuellement mais je voulais justement faire des paysages d'automne avec le A55 mais actuellement il y a trop de vent par chez moi et pas beaucoup de soleil :(
Merci jackez. Le liquidambar reste L'ARBRE par excellence pour les photographes en automne !!
(http://img638.imageshack.us/img638/3391/liquidambard.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/638/liquidambard.jpg/)
Superbes feuilles Taichi
Bon en attendant que le vent se calme chez Jackez une petite contribution pour que ce fil ne fasse pas comme les feuilles d'automne... ;)
Sur les bassins du Doubs aujourd'hui
(http://farm7.static.flickr.com/6115/6319600155_984a965c8d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6319600155/)
DSC01472.jpg (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6319600155/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6054/6320118884_5c7d6df0ed_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6320118884/)
DSC01489.jpg (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6320118884/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6102/6320117870_ec3ec3974f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6320117870/)
DSC01491.jpg (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6320117870/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6043/6319596799_d673dd1441_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6319596799/)
DSC01561.jpg (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6319596799/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6238/6319594163_a0511101f7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6319594163/)
DSC01627.jpg (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6319594163/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6032/6320112824_218902dfa0_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6320112824/)
DSC01638.jpg (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6320112824/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Un petit problème avec ton Flickr JP ?
J'essaie de mettre une de tes superbes photos :
(http://farm7.static.flickr.com/6044/6320182022_df9ed87649_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6320182022/)
DSC01555.jpg (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6320182022/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Visiblement cela fonctionne tant que tu ne retires pas tes photos de chez Flickr ;)
Désolé, j'ai utilisé Lightroom pour transférer sur flickr. j'ai du faire une fausse manœuvre :-[ toujours aussi doué pour ces choses là :D. Je crois que je vais reprendre l'ancienne méthode.
J'essairerai de voir cela ce soir... il fuat le temps que je comprenne :)
Très jolis JP1908 ces différences d'éclairage, de couleurs....... bravo ;)
Citation de: jackez le Novembre 07, 2011, 00:38:42
Un petit problème avec ton Flickr JP ?
J'essaie de mettre une de tes superbes photos :
Visiblement cela fonctionne tant que tu ne retires pas tes photos de chez Flickr ;)
Je recommence donc désolé pour la répétition des photos :
(http://farm7.static.flickr.com/6039/6323368638_6fd99e9d93_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6323368638/)
DSC01472.jpg (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6323368638/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6112/6322841119_bd8aee5a2b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6322841119/)
DSC01489.jpg (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6322841119/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6046/6323367308_b4e6936b30_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6323367308/)
DSC01491.jpg (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6323367308/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6101/6322839781_2a8fa975c3_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6322839781/)
DSC01561.jpg (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6322839781/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6037/6322838331_e1cd6dbcf7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6322838331/)
DSC01627.jpg (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6322838331/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6240/6323364710_59cb32bffb_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6323364710/)
DSC01638.jpg (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6323364710/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Et dans la foulée
(http://farm7.static.flickr.com/6059/6323372667_d98907d217_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6323372667/)
DSC01484 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6323372667/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Petite orchidée prise au N&B boitier avec un 18/250 et bonnettes macro !
(http://img337.imageshack.us/img337/1808/dsc02627as.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/337/dsc02627as.jpg/)
Toujours de belles photos sur ce fil, bravo.
A55 + Tamron 90/2.8 macro
(http://farm7.static.flickr.com/6114/6335976378_33354f45c7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6335976378/)
_DSC21699 (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6335976378/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Bonsoir,
J'ai une question, peut être bête mais comme je n'ai pas trouvé.
J'essaie le HDR avec Photomatix et mon A55 ne fait que 2 photos en mode Bracket, aussi bien avec l'option 0.3EV que avec le 0.7EV ?
Aurais je oublié un autre param ?
Citation de: PFEL le Novembre 13, 2011, 18:14:19
Bonsoir,
J'essaie le HDR avec Photomatix et mon A55 ne fait que 2 photos en mode Bracket, aussi bien avec l'option 0.3EV que avec le 0.7EV ?
Aurais je oublié un autre param ?
Bonsoir PFEL,
Il faut rester appuyé sur le déclencheur jusqu'à ce que les 3 photos soient prises.
Dans le dossier, il n'y a que deux photos ... la hdr et une autre traditionnelle.
Citation de: PFEL le Novembre 13, 2011, 18:14:19
Bonsoir,
J'ai une question, peut être bête mais comme je n'ai pas trouvé.
J'essaie le HDR avec Photomatix et mon A55 ne fait que 2 photos en mode Bracket, aussi bien avec l'option 0.3EV que avec le 0.7EV ?
Aurais je oublié un autre param ?
Le HDR n'est pas très pratique, il faut maintenir le déclencheur jusqu'a ce que les trois photos soit prisent. Une simple pression aurait largement suffit.
De plus, il y a une photo normale prise en plus !? Pourquoi ?
Juste comme ça, pour s'amuser. Qu'est que c'est ? ;D
Citation de: cul de bouteille le Novembre 21, 2011, 18:19:51
Juste comme ça, pour s'amuser. Qu'est que c'est ? ;D
Un carénage de Yamaha :).
Citation de: Mistral75 le Novembre 21, 2011, 18:30:11
Un carénage de Yamaha :).
Exact, je ne pensais pas que c'était aussi évident. :)
Bon, bin la prochaine fois ça sera moins facile, je ne mettrais qu'un phare ;)
Citation de: JR94320 le Novembre 21, 2011, 18:57:35
Oui ..... avec le sigle pas trop difficile ;D ;D ;D
C'est vrai que les trois diapasons aident bien ;).
Citation de: cul de bouteille le Novembre 21, 2011, 18:19:51
Juste comme ça, pour s'amuser. Qu'est que c'est ? ;D
ça ressemble furieusement à un TMAX 500 .... :o
j'en ai eu 3 ...dont 2 volés !
Citation de: ddi le Novembre 22, 2011, 08:04:48
ça ressemble furieusement à un TMAX 500 .... :o
j'en ai eu 3 ...dont 2 volés !
Mettre le système antivol Coyotte, le Tmax est retrouvé dans la journée................
Citation de: newteam1 le Novembre 22, 2011, 10:46:05
Mettre le système antivol Coyotte, le Tmax est retrouvé dans la journée................
sauf que cela n'existait pas à l'époque ...
Un Rouge-gorge du mois de mars dernier que j'ai re-développée avec la version de Caméra RAW 6.5 inclue dans PSE9, je trouve plus performant CR6.5 que DxO6 pour développer les RAW du A55, sans doute que DxO va reprendre la main avec la version 7.
(http://farm7.staticflickr.com/6234/6423181823_492911c541_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6423181823/)
Rouge-gorge DSC07501_DxOpset (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6423181823/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
très interessant, merci jackez
:) +++ oui c'est sûr,
Traitement du bruit très correct pour du 1600 iso, j'ai téléchargé la version d'essai il y a quelques jours de PSE9, je tâtonne un peu, beaucoup les résultats sont pas toujours évident dès que l'on sort du réglage par défaut ;) ;)
Quels réglages as tu appliqués dans CR, y a beaucoup d'options dont les impacts ne sont pas très faciles à appréhendés sur écran malgré les différents tutos du net.
(http://farm8.staticflickr.com/7162/6425290865_d1e55b8a2f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6425290865/)
Soir de pèche (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6425290865/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur F
Je n'ai pas vraiment une méthode que j'applique systématiquement si ce n'est que j'essaye avec la position auto que je modifie plus ou moins suivant les photos, demain normalement on aura accès à la nouvelle version de DxO et je suis curieux de voir ce que ça va donner par rapport à CR ;)
voui Jackez parce qu'avec CR que ce soit avec le 55 ou le 77 ...c'est de la bouillie de pixels dès les 1600iso .....pour info je possède l'A77 , donc je parle en connaissance de cause ( pour l'instant on va dire que ça vient du logiçiel hein ;) )
Clem, (superbe ton site ;) ;) ;))
Tu as surement raison, mais je trouve que CR corrige beaucoup mieux et de manière "plus intuitive" le bruit que IDC3 et pour les différents utilisateurs ou débutants comme moi, je trouve que c'est bon à savoir compte tenu de l'investissement que représente l'achat des logiciels.
Vivement vos appréciations de la nouvelle version de DXO.
(http://farm7.staticflickr.com/6227/6425262551_8a0aa7b93a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6425262551/)
Laisse de mer (http://www.flickr.com/photos/ckpafoto/6425262551/) par ckpafoto (http://www.flickr.com/people/ckpafoto/), sur Flickr
Citation de: alain clement le Novembre 29, 2011, 17:03:07
voui Jackez parce qu'avec CR que ce soit avec le 55 ou le 77 ...c'est de la bouillie de pixels dès les 1600iso .....pour info je possède l'A77 , donc je parle en connaissance de cause ( pour l'instant on va dire que ça vient du logiçiel hein ;) )
Je ne suis pas d'accord avec toi Alain et tu t'en doutes bien, les images avec le A55 ou le A77 sont bruitées à haut ISO en l'absence de lumière dans les ombres comme dans tous les appareils numériques, aussitôt qu'on a un peu de lumière, le problème se règle assez facilement avec un débruiteur.
Citation de: jackez le Novembre 29, 2011, 17:48:25
Je ne suis pas d'accord avec toi Alain et tu t'en doutes bien, les images avec le A55 ou le A77 sont bruitées à haut ISO en l'absence de lumière dans les ombres comme dans tous les appareils numériques, aussitôt qu'on a un peu de lumière, le problème se règle assez facilement avec un débruiteur.
curieux que clément ne disent rien sur le A550 (qu'il trouve bon) alors qu'il est (un peu ) moins bon que le A55 qui est un peu meilleur que le A77 à haut isos ....Avec un bon débruiteur bien sûr comme LR 3.5 par exemple .
Sony A55V + Minolta 75-300 (D) + DxO7
(http://farm8.staticflickr.com/7030/6465129349_66b757879c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6465129349/)
Mésange bleue_DSC4506_DxO (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6465129349/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Encore avec le Minolta 75-300 (D) acheté 65 € et reconnu par DxO avec le A55 :
Sony A55V + Minolta 75-300 (D) + DxO7
(http://farm8.staticflickr.com/7031/6465729017_c4422d9cf7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6465729017/)
_DSC4553_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6465729017/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Bonjour, je vais bientôt avoir mon alpha 55 (enfin) ! Je l'ai acheté avec son pack 18-55 mais j'aimerais le changer par la suite... Mais la j'ai besoin de votre aide quel objectif me conseillez vous pour faire des photo en mouvement (ex : équitation, BMX) ! J'ai cru voir que un téléobjectif était parfait pour ce genre d'utilisation mais le quel prendre ? Un 70-300 ou 75-300 ? Quel différence entre les 2 ? Il faudrai aussi que l'objectif suive la cadence de l'autofocus ! Bref les sonystes aidez moi dans mon choix merci :) ! Mon budget n'est pas très élever donc voilà quoi ... !
Si tu as vraiment besoin d'un zoom 70-300 pour ces utilisations je te conseille le Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di USD, ou si ton budget est plus élevé le Sony 70-300G SSM.
Mais si un 200 mm suffit, le Sony 55-200 SAM est bien aussi et est moins cher.
Merci jackez je pense prendre le tamron SP 70-300 car il n'est pas cher et fait de très bonne photo je pense :) ! L'objectif suivra l'autofocus rapide du a55 ?
C'est objo à son propre moteur AF et il est très performant, de 70 à 220 environ, le piqué est exceptionnel, mais entre 250 et 300, les perfs optiques s'écroulent complètement.
Le 70-300 Sony est peut être meilleur aux longues focales, mais il coute beaucoup plus cher ! :)
Citation de: cul de bouteille le Décembre 12, 2011, 10:15:39
C'est objo à son propre moteur AF et il est très performant, de 70 à 220 environ, le piqué est exceptionnel, mais entre 250 et 300, les perfs optiques s'écroulent complètement.
Le 70-300 Sony est peut être meilleur aux longues focales, mais il coute beaucoup plus cher ! :)
Le 70-300G est très performant à toutes les focales ce qui explique sans doute la différence de prix avec le Tamron, de plus le Sony a un limiteur de 3m à l'infini (très utile pour les photos d'oiseaux en vol notamment) et un bouton de maintien de la mise au point.
Donc en gros je prend le Sony 70-300G est sa sera parfait ? :)
C'est surtout une question de budget le Tamron est à peu près à 330 € et le Sony plus proche de 800 €.
Oui en effet surtout comme j'ai dit j'ai pas un très gros budget donc le tampon me sera parfait alors !
Merde tamron et pas tampon --' ! Vive l'iPhone est sont clavier intelligents XD !
Oui, le tampon c'est plutot pour les filles, nous c'est le tomron qui nous interesse ;)
Citation de: jackez le Décembre 12, 2011, 14:16:57
C'est surtout une question de budget le Tamron est à peu près à 330 € et le Sony plus proche de 800 €.
Il les vaut :)
Oui le Sony les vaut sûrement mais le tamron est je pense correcte pour son prix en tant que téléobjectif ! Toute façons je prend celui la c'est sur ! :)
Plus que correcte, c'est une véritable affaire. Pour 340 € c'est donné.
Seulement, il faut que tu saches à l'avance qu'il y a quand même un bémol, passé 250 environ, les images sont vraiment médiocres, j'irais plus loin en disant qu'elles sont inutilisables.
À moins que je sois tombé sur un modèle qui a un problème.
J'attends avec impatience ton retour d'expérience pour en avoir le coeur net. En dessous de 250, la qualité des images est exceptionnelle à tout point de vue.
C'est ma meilleure optique. J'ai le Tomron 17-50 et le 90 macros. :)
Citation de: cul de bouteille le Décembre 14, 2011, 11:23:12
Plus que correcte, c'est une véritable affaire. Pour 340 € c'est donné.
Seulement, il faut que tu saches à l'avance qu'il y a quand même un bémol, passé 250 environ, les images sont vraiment médiocres, j'irais plus loin en disant qu'elles sont inutilisables.
À moins que je sois tombé sur un modèle qui a un problème.
surtout qu'on utilise quand même souvent ce type d'optique pour leur focale maxi ...
Citation de: ddi le Décembre 14, 2011, 11:27:46
surtout qu'on utilise quand même souvent ce type d'optique pour leur focale maxi ...
C'est un peu pour les 300 que je l'avais acheté et je suis un peu déçu quand même.
Je m'étais basé sur les tests publié dans les sites spécialisés et c'est pourquoi je me pose des questions, on verra ce que V.photographie nous diras. :)
Suis toujours vivant :) (bon en ce moment j'ai une conjonctivite donc pas terrible pour mettre l'oeil dans le viseur :-\) mais comme j'ai changé d'ordinateur, j'ai eu plein de choses à faire et pas eu le temps de revenir sur le forum.
A bientôt (j'ai vu de bien belles photos !!)
Bien entendu je vous dirais mon point de vue sur cette une fois que je l'aurais dans mes mains et monter sur mon alpha 55 que soit dit en passant je l'aurais dans 11 jours ! Putain c'est long 11 jours :p
Plus que 9 ;D
chez moi :)
Magnifique photo :) ! Plus que 8 :o
Luxe et misère ... :)
Plus que 6 ;D ! Putain j'ai hâte de faire mes premières photos avec ce joujou ! En voyant les votre sa le donne encore plus envie en plus --' !
Encore 6 !!! La vache, c'est long ;)
Oui c'est trés long meme >:( ! Dite moi quel diffenrance en un 75-300 et 70-300 ! Le quel est le mieux et le quel vise plus loin ? ???
Citation de: V.photographie le Décembre 19, 2011, 19:38:03
Oui c'est trés long meme >:( ! Dite moi quel diffenrance en un 75-300 et 70-300 ! Le quel est le mieux et le quel vise plus loin ? ???
Il n'y en a pas un qui vise plus loin que l'autre : tous les objectifs, absolument tous sont capables de viser à l'infini ! ;) :D
En terme de "grossissement" ils feront exactement pareil puisque la focale maxi est 300mm dans les deux cas.
Reste que la qualité des résultats n'est pas vraiment identique : en rapport avec la différence de prix. Le 70-300 est meilleur (en Sony) mais bien plus cher.
Citation de: gerarto le Décembre 19, 2011, 19:45:03
Reste que la qualité des résultats n'est pas vraiment identique : en rapport avec la différence de prix. Le 70-300 est meilleur (en Sony) mais bien plus cher.
C'est vrai mais aux longues focales seulement ... Ce qui est déjà pas mal :)
Citation de: gerarto le Décembre 19, 2011, 19:45:03
Il n'y en a pas un qui vise plus loin que l'autre : tous les objectifs, absolument tous sont capables de viser à l'infini ! ;) :D
En terme de "grossissement" ils feront exactement pareil puisque la focale maxi est 300mm dans les deux cas.
Reste que la qualité des résultats n'est pas vraiment identique : en rapport avec la différence de prix. Le 70-300 est meilleur (en Sony) mais bien plus cher.
Moi je voudrais prendre le tamron 70-300 mais j'aurais peut etre assez pour le sony 70-300 donc autent se pencher pour la Sony alors ???
C'est ce que je ferais si j'avais les moyens. :)
Tu n'as pas déjà commandé le Tomron ?
Bien belles photos cul de bouteille. ;) :D
Je garde encore un peu mon A 55 en attendant mon A 77.
Sait tout faire: video HD, panoramiques, reportages discrets...
Enfin, c'est le photographe l'important dans la chaine d'acquisition de l'image, celui qui a l'oeil. ;) :D
Non cul de bouteille ( ton pseudo me fait serré XD ) je l'ai pas commandée j'attend encore car si j'attend encore quelques mois je peux me prendre le Sony 70-300 et je pense faire sa :o :)
RE : je vais peut être carrément prendre un 70-200 ! Qu'en pensez vous ?
Je voulais t'en parler, c'est un très bon choix.
C'est un 2.8 constants, c'est très important pour les photos de spectacles et d'intérieur. C'est une très bonne optique.
Mais il s'arrête à 200 et c'est un gros caillou. Cela ne te gène pas trop ? :)
Citation de: vianet le Décembre 19, 2011, 23:21:15
Bien belles photos cul de bouteille. ;) :D
Je garde encore un peu mon A 55 en attendant mon A 77.
Sait tout faire: video HD, panoramiques, reportages discrets...
Enfin, c'est le photographe l'important dans la chaine d'acquisition de l'image, celui qui a l'oeil. ;) :D
Merci. Pareille pour moi. Pour l'instant je garde mon 33, j'en suis ravie. :)
Mais il s'arrête à 200 et c'est un gros caillou. Cela ne te gène pas trop ? :)
[/quote]
Cela veut dire qu'il vise moins loin qu'un 70-300 ? Désoler pour mes questions mais je suis un amateur et aimerai juste en savoir plus ;D
Alors là, tu m'en bouches un coin ! :o
Oui, tu devras te rapprocher un peu plus si tu veux prendre des oiseaux et l'optique à un poids et un encombrement supérieur au 70-300.
Quand on part en randonnée, ça compte. :)
En contrepartie, tu pourras prendre des photos en conditions d'éclairage difficile, par mauvais temps, à la tombée de la nuit, en spectacle, en intérieur, le 70-200 donne de très bonnes photos à grande ouverture, dés 2.8.
Alors qu'avec le 70-300, quand la lumière baisse ... Rideau. On rentre à la maison. ;)
Alors comment sa ce fait qu'il est plus gros et plus lourd alors qu'il vise moins loin ??? Et non le poids et l'encombrement ne me gêne pas du tout :D je n'ai que 17 ans donc voilà ^^
Parce qu'il ouvre à 2.8 et qu'il donne de très bons résultats à cette ouverture, la formule optique est plus complexe et donc plus lourde, encombrante et onéreuse.
Le 70-300 n'ouvre qu'a 4.5 avec des résultats moyens, ça pose pas mal de problèmes sur le terrain aux photographes mais ça coute moins cher à réaliser.
Dans l'absolu, je préfère le 70-200, mais ça m'aurait fait 200 € de plus et je me voyais mal dans la nature avec ce bazooka. ;D
Ha d'accord ;D ! Dans ce cas je me pencherais vers celui-ci
Tamron 70-200 mm f/2,8 Di LD IF Monture Sony Alpha
Quand pense tu ?
Citation de: V.photographie le Décembre 20, 2011, 16:26:50
Ha d'accord ;D ! Dans ce cas je me pencherai vers celui-ci
Tamron 70-200 mm f/2,8 Di LD IF Monture Sony Alpha
Quand penses-tu ?
Le matin en me rasant ;).
Plus sérieusement : bonne qualité optique, AF un peu lent.
Oui l'AF est un peu lent mais il est vraiment pas chère pour un télé de cette qualité ;D ! Aurais tu d'autres objectifs à me proposer en 70-200 pas trop trop chère genre moin de 800€ ? Ce n'est pas un gros problème un AF lent si ?
Citation de: V.photographie le Décembre 20, 2011, 17:01:56
(...) Ce n'est pas un gros problème un AF lent si ?
Ça dépend si ce que tu photographies bouge ou pas :).
Hum ... l'objo parfait en dessous de 800 €, ça va être dur.
Va falloir faire un choix :)
Bin je peut pas mettre plus de 800€ car je suis mineur et ma mère gère mon budget et 1000€ elle voudra jamais >:( ! Mistal75 : oui si je prend un objectif comme sa c'est pour des photo de sports !
Si tu montes à 800 €, je te conseille le Sony 70-300G SSM, tu ne seras pas déçu surtout que le A55 monte bien en ISO, il y a une très bonne occasion proposé par "sanpas34" sur le forum concurrent à 500 €.
alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=67661
et meme moins cher içi ....643€ fdpin , j'y ai acheté mon 70/400 il y a un moment 1065€ ....!!!!
http://purnimadigital.com/objectif-sony-70-300-mm-f4.5-5.6g-r-08220-00029-00.html
Ha Jackez je me demander pourquoi tu te manifester pas ^^ ! Bon alors dans ce cas je me prend le Sony 70-300g ssm et sa sera bon ?
Citation de: V.photographie le Décembre 20, 2011, 18:28:11
Ha Jackez je me demander pourquoi tu te manifester pas ^^ ! Bon alors dans ce cas je me prend le Sony 70-300g ssm et sa sera bon ?
Oui, je pense vraiment que le Sony 70-300G se marie très bien avec le A55, cela donne un ensemble très agréable et pas trop lourd avec un AF très rapide, c'est un très bon choix !
Merci de t'est conseil Jackez et cul de bouteille aussi ;D ! J'ai super hâte de l'avoir et pouvoir faire des suberbes photos en mouvement ! Au faite J-5 avant d'avoir mon a55 ;D
+1 pour le Sony.
+ 1 pour le Sony
Citation de: V.photographie le Décembre 20, 2011, 18:28:11
Ha Jackez je me demander pourquoi tu te manifester pas ^^ ! Bon alors dans ce cas je me prend le Sony 70-300g ssm et sa sera bon ?
JCG doit être, soit cloué au lit, soit déjà en trève des confiseurs! ;D
l'avantage du fil de l'a55, c'est qu'il n'a pas été déporté à Pétaouchnok éphémère, et ainsi noyé dans la masse des autres marques.
J-4 ;D ! Je posterais les photos du déballage si vous voulez ^^ ! Même si vous voulez pas tant pis :P
Citation de: Grichard le Décembre 21, 2011, 13:20:55
JCG doit être, soit cloué au lit, soit déjà en trève des confiseurs! ;D
pourkoua tu dit sa ? ;D
Citation de: V.photographie le Décembre 21, 2011, 20:46:02
J-4 ;D ! Je posterais les photos du déballage si vous voulez ^^ ! Même si vous voulez pas tant pis :P
A toutes les focales et à tous les diaphragmes, en lumière du jour et artificielle, en guise de test ::)
Hoola ! Doucement :D ! J-3 ;D putain c'est long >:(
Dites moi pour le a55 je peux prendre n'importe quel carte sd ? Aucune est mieux que l'autre si ?
Citation de: V.photographie le Décembre 22, 2011, 18:49:45
Dites moi pour le a55 je peux prendre n'importe quel carte sd ? Aucune est mieux que l'autre si ?
Je conseille celle-ci :
http://www.amazon.fr/SanDisk-Carte-M%C3%A9moire-Extreme-UHS-I/dp/B004JJU6I4/ref=dp_cp_ob_computers_title_2
Merci :)
Citation de: V.photographie le Décembre 22, 2011, 18:49:45
Dites moi pour le a55 je peux prendre n'importe quel carte sd ? Aucune est mieux que l'autre si ?
Si tu fais beaucoup de rafales, une bonne carte peut être utile, autrement n'importe quelle carte fera l'affaire.
De toute façon ta carte sera limité par le buffer du 55 ... :)
Voilà j'ai enfin mon alpha 55 dans les mains ;D ! Mais attendre 4h pour que la batterie ce charge la merde quoi >:( ! En plus je peux même pas poster les photos parce que je suis avec l'iPhone et pas le goût d'aller au Pc :D ! Voilà pour moi je posterai les premières photos que je prendrais quand c'est interminable heures de charges seront fini :) ! Bonne fête à tous ;D
et le 70-300 ?
Citation de: cul de bouteille le Décembre 25, 2011, 10:19:04
et le 70-300 ?
Pas pour Noël mais pour cette été seulement 8)
Mais qu'est-ce qu'il me veut, Grichard ? J'ai rien fait, promis ! D'ailleurs, j'étais pas là quand c'est arrivé...
Cela dit, c'est vrai que j'ai eu du mal à décoller avant midi, ce matin, et à me sortir des brumes du réveillon. Et vous ?
Noyeux Joël quand même !... Je veux dire... et puis zut ! Je vais me recoucher. [at] +.
Ca vaut mieux :D ;)
après la pluie
j'aime bien cette façon de présenter une photo (les tons me plaisent), je sens que je vais l'essayer :D
Je tiens à dire qu'avec que le 18-55 ont est très vite limiter en chois de photos ! Dommage que sa soit si chers avec deux objectif :/
Dites moi le sony 70-300g ssm est-il un objectif lumineux ?
Citation de: V.photographie le Décembre 28, 2011, 21:54:09
Dites moi le sony 70-300g ssm est-il un objectif lumineux ?
Pas vraiment : c'est un f/4,5-5,6. Un 70-200 f/2,8 est un zoom lumineux mais ce n'est ni le même poids, ni le même prix, ni la même gamme de focales.
Parce que si j'achète un téléobjectif c'est pour principalement de la photo de sports donc il me fait un objectif très lumineux ! Mais le 70-200 de chez sony et beaucoup trop cher :( Donc je pense prendre un 70-200 mais de cher tamron beaucoup moins cher et de bonne qualité quand même mais le quel me conseillerez-vous ? :D Thank's
ne pas oublier sigma qui a aussi un 70-200 de très bonne qualité de fabrication et motorisé (HSM) donc très silencieux, on en voit parfois d'occasion aussi, je ne sais si le tamron est motorisé,
j'ai perso la vieille version sigma non motorisée depuis 5 ans environ et il fonctionne super bien (rien à voir avec les sigma 70-300 de facheuse réputation)
8)
En effet le Sigma 70-200 m'a l'air plutôt pas mal mais un peu cher aussi ! Je verrais cette été avec les sous dans les mains et les occasions du moment pour me décider ;D ! Merci efmlz
Quelques clichés les amis :)
Mmh ;D
Oeil de ma cherie :)
Red Bull..
Dites-moi comment on fait pour mettre plusieurs photos sur un seul message parce que faire un message pour chaques photos c'est un peut chiant ^^ .
Il faut héberger tes photos ailleurs que sur le forum, sur Flickr par exemple.
Une petite remarque concernant le choix des optiques pour le A55. L'AF est assez nerveux et les pignons de certains objectifs de qualité moyenne ne lui résistent pas. Il a eu raison de mon Sigma 70-300 et même de mon CZ 16-80! Orientez votre choix vers des optiques motorisées.
Merci darri :) Comment on sait si il sont motorisé ? Aimez ma page Facebook je viens de la créée hier :) http://www.facebook.com/pages/VPhotography/225647250844726
Citation de: darri le Décembre 30, 2011, 11:49:20
Une petite remarque concernant le choix des optiques pour le A55. L'AF est assez nerveux et les pignons de certains objectifs de qualité moyenne ne lui résistent pas. Il a eu raison de mon Sigma 70-300 et même de mon CZ 16-80! Orientez votre choix vers des optiques motorisées.
Même le CZ !! Et avec le 77 ça ne doit pas s'améliorer ... :)
Avec l'A77, on peut régler la vitesse AF sur "lente" au lieu de "rapide" pour les objectifs fragiles ou trop réactifs. ;)
je ne connaissais pas ce réglage !
Jaquez tu es trop fort.
Quoique j'ai le 65, il ne doit pas être possible de changer la vitesse de l'AF.
En lente, est-il plus précis ?
sinon, BONNE ANNEE LES AMIS ! (j'ai de l'avance...)
Citation de: 321bigbang le Décembre 31, 2011, 12:39:35
En lente, est-il plus précis ?
sinon, BONNE ANNEE LES AMIS ! (j'ai de l'avance...)
C'est difficile à dire pour l'instant BigBang, car j'ai le 70-400G qui ne quitte plus l'A77, mais d'après ce que je me souviens de mes premiers essais avec des objectifs Minolta, ça évitait surtout une MAP trop violente mais je ne pense pas plus précise.
Le 14 fevrier je vais avoir
http://www.amazon.fr/gp/product/B00281OEQ0/ref=s9_simh_gw_p23_d0_g23_i1?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-4&pf_rd_r=0H157KZTMS7M6XMTDJMC&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375613&pf_rd_i=405320
Quand pensez vous ? :D
Citation de: cul de bouteille le Décembre 31, 2011, 10:57:16
Même le CZ !! Et avec le 77 ça ne doit pas s'améliorer ... :)
Tout d'abord , Très bonne année 2012 à vous tous !
le sigma c'est normal : même l'A700 le pliait en moins de deux ...
Pour le CZ par contre le tien devait avoir un souci .
J'en ai un qui tourne encore avec les A700 A550 A55 et A700 sans problèmes et je ne dois pas être leseul ...
Citation de: ddi le Janvier 01, 2012, 02:03:01
Tout d'abord , Très bonne année 2012 à vous tous !
le sigma c'est normal : même l'A700 le pliait en moins de deux ...
Pour le CZ par contre le tien devait avoir un souci .
J'en ai un qui tourne encore avec les A700 A550 A55 et A700 sans problèmes et je ne dois pas être leseul ...
C'est pas le mien, c'est celui de daari ;D
Personne ne poste plus ?
Vous avez tous acheté un 77 ? :)
non mais le temps est plus que merdique, tout est gris
Pas de chance ...
Chez moi c'est tout le contraire, il fait un soleil radieux mais c'est le midi ::)
Citation de: PFEL le Janvier 03, 2012, 16:32:18
non mais le temps est plus que merdique, tout est gris
À lire le magazine compétence photo spécial paysage d'hiver, très intéressant pour faire des photos sous la pluie ou dans le brouillard. :)
Citation de: cul de bouteille le Janvier 03, 2012, 15:44:35
Personne ne poste plus ?
Vous avez tous acheté un 77 ? :)
Cela faisait longtemps que je n'avais pas mis une photo. Petite éclaircie dans les vosges !
Essais avec mon nouveau 35 mm. Mais tjs avec l'alpha 33
(http://farm8.staticflickr.com/7023/6635557877_8a2b0ec542_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6635557877/)
DSC02335 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6635557877/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7174/6635555545_a024e1bcca_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6635555545/)
DSC02380 (http://www.flickr.com/photos/jparnoud/6635555545/) par jp.arnoud (http://www.flickr.com/people/jparnoud/), sur Flickr
Heureuses années à tous et belles photos
Citation de: JP1908 le Janvier 04, 2012, 17:47:09
Cela faisait longtemps que je n'avais pas mis une photo. Petite éclaircie dans les vosges !
Essais avec mon nouveau 35 mm. Mais tjs avec l'alpha 33
Heureuses années à tous et belles photos
J'aime beaucoup tes deux images... Félicitations ! surtout que cela me rappel mon enfance (en Alsace) et souvent sur la route des crêtes !
Bonne année 2012 également à toi !
Citation de: V.photographie le Décembre 29, 2011, 17:22:45
Mmh ;D
miam ! fait maison, ou de chez Paul, ou des "la Durée" ? Bon appétit !
votre fil est vraiment très plaisant, et les réalisations de très bon niveau, félicitations à vous tous... de plus, l'ambiance qui y règne est sympa ! Bonne soirée...
Merci Mgr, bonne soirée
Citation de: mgr le Janvier 04, 2012, 18:53:42
miam ! fait maison, ou de chez Paul, ou des "la Durée" ? Bon appétit !
Citation de: mgr le Janvier 04, 2012, 18:53:42
miam ! fait maison, ou de chez Paul, ou des "la Durée" ? Bon appétit !
Fait maison mgr ;D ! Trop bon :) Photo à suivre bientôt les amis :) merci pour ces compliments mgr ! Aller voir ma page Facebook pour voir les autres photos => V.Photography ;)
J'ai besoin de vos avis et lumière :) cette été je compte acheter un téléobjectif pour mon a55 mais j'hésite entre le
- 70-200 tamron
- 70-200 sigma
-70-200 Sony
Mes photos principales seront des photos sportives en bmx, équitation, vols d'oiseaux, mais aussi pour des photos de portrait paysage et macro occasionnellement on va dire ! Alors le quel me conseillez vous ? Me faut t'il un AF rapide pour mes critères d'utilisations ? Qu'il soit lumineux ? Car les photos sportives je les prend en ouverture 1/4000 !
Voilà en espérant pleins de réponse ;D PS : si quelqu'un possède l'un des trois citer qu'il fasse partager c'est photos :D
Citation de: V.photographie le Janvier 05, 2012, 00:59:35
J'ai besoin de vos avis et lumière :) cette été je compte acheter un téléobjectif pour mon a55 mais j'hésite entre le
- 70-200 tamron
- 70-200 sigma
-70-200 Sony
Mes photos principales seront des photos sportives en bmx, équitation, vols d'oiseaux, mais aussi pour des photos de portrait paysage et macro occasionnellement on va dire ! Alors le quel me conseillez vous ? Me faut t'il un AF rapide pour mes critères d'utilisations ? Qu'il soit lumineux ? Car les photos sportives je les prend en ouverture 1/4000 !
Voilà en espérant pleins de réponse ;D PS : si quelqu'un possède l'un des trois citer qu'il fasse partager c'est photos :D
Bonjour,
Je n'ai pas ces objectifs mais tu auras peut-être des renseignements en regardant ou en posant aussi ta question sur le fil des objectifs Sony. Il m'a bien aidé dans mes réflexions sur un choix d'objectif.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,54.0.html
Bonne recherche
Citation de: V.photographie le Janvier 05, 2012, 00:59:35
J'ai besoin de vos avis et lumière :) cette été je compte acheter un téléobjectif pour mon a55 mais j'hésite entre le
- 70-200 tamron
- 70-200 sigma
-70-200 Sony
Mes photos principales seront des photos sportives en bmx, équitation, vols d'oiseaux, mais aussi pour des photos de portrait paysage et macro occasionnellement on va dire ! Alors le quel me conseillez vous ? Me faut t'il un AF rapide pour mes critères d'utilisations ? Qu'il soit lumineux ? Car les photos sportives je les prend en ouverture 1/4000 !
Voilà en espérant pleins de réponse ;D PS : si quelqu'un possède l'un des trois citer qu'il fasse partager c'est photos :D
Aucun de ses objectifs n'est lumineux, ça a déjà été dit.
Le meilleur des ses trois objo est le sony
Il fait un temps magnifique chez moi :)
des arbres typique dans le midi
Citation de: V.photographie le Janvier 05, 2012, 00:59:35
J'ai besoin de vos avis et lumière :) cette été je compte acheter un téléobjectif pour mon a55 mais j'hésite entre le
- 70-200 tamron
- 70-200 sigma
-70-200 Sony
Mes photos principales seront des photos sportives en bmx, équitation, vols d'oiseaux, mais aussi pour des photos de portrait paysage et macro occasionnellement on va dire ! Alors le quel me conseillez vous ? Me faut t'il un AF rapide pour mes critères d'utilisations ? Qu'il soit lumineux ? Car les photos sportives je les prend en ouverture 1/4000 !
Voilà en espérant pleins de réponse ;D PS : si quelqu'un possède l'un des trois citer qu'il fasse partager c'est photos :D
Citation de: cul de bouteille le Janvier 05, 2012, 11:35:30
Aucun de ses objectifs n'est lumineux, ça a déjà été dit.
Le meilleur des ses trois objo est le sony
Il ne faut pas exagérer. Un 70-200 mm f/2,8 est un objectif lumineux.
Sinon Sony > Sigma (de peu) > Tamron qui ne démérite pas optiquement mais qui souffre d'un autofocus un peu poussif qui risque d'être rédhibitoire compte tenu de l'usage que tu veux en faire.
La voix de la raison, c'est le Sigma.
Oups !!! Pardon. J'ai lu trop vite :o
J'ai lu 70-300 ::)
Ca m'aprendra à faire plusieurs chose à la fois.
Les sigma souffrent tout de même de compatibilité avec les SLT, même si actuellement les neufs sont compatibles, qu'en sera-t-il demain avec un nouveau boitier ?
Citation de: jackez le Janvier 05, 2012, 13:03:30
Les sigma souffrent tout de même de compatibilité avec les SLT, même si actuellement les neufs sont compatibles, qu'en sera-t-il demain avec un nouveau boitier ?
Probablement ce qui s'est passé jusqu'à présent : retour SAV et mise à jour gratuite par Sigma (changement de la puce électronique), sauf à ce que l'objectif soit vraiment trop ancien.
Citation de: cul de bouteille le Janvier 05, 2012, 12:12:48
Il fait un temps magnifique chez moi :)
des arbres typique dans le midi
Hé bien nous nous avons la chance d'avoir de l'eau... ;-)
Bel arbre
Citation de: JP1908 le Janvier 05, 2012, 15:45:54
Hé bien nous nous avons la chance d'avoir de l'eau... ;-)
Bel arbre
On échange ;D
Plaisenteries mises à part et je sais que ça va en faire hurler certains qui sont sous la pluie en ce moment mais à certaines époques, chez nous le soleil est une calamité.
Merci pour toute ces reponses pour les objectifs :) !
Pour voir mes autres photos ---> http://www.facebook.com/pages/VPhotography/225647250844726
Elles ne sont pas nombreuses car je viens de la créer mais au fil du temps sa augmentera voila allez jetez un œil si vous voulez ;D
Citation de: cul de bouteille le Janvier 05, 2012, 17:05:40
On échange ;D
Plaisenteries mises à part et je sais que ça va en faire hurler certains qui sont sous la pluie en ce moment mais à certaines époques, chez nous le soleil est une calamité.
Je ne voudrais surtout pas échanger, j'ai coutume de dire que l'eau après 10 mois inférieurs aux normales, c'est de l'or... même si cela pose bcp de problèmes d'inondation pour certains. Mais cela pose des questions sur les modes de développement urbains et ruraux...
Cela nous éloigne sensiblement de la photo. J'arrête.
Bonne journée
On peut faire une petite pause de temps en temps :)
Citation de: cul de bouteille le Janvier 06, 2012, 10:08:39
On peut faire une petite pause de temps en temps :)
Exact ! (Juste une précision, juillet et décembre 2011 ont apporté le double d'eau que les normales dans ma région - les seuls excédentaires de l'année)
Il fait beau autant en profité ;D ( Photo sans retouche sauf pour ma signature )
Toujours dans mes arbres ... 8)
Tu as de la chance d'avoir ce beau ciel bleu, ici c'est très gris sans aucune luminosité surtout pour essayer le 70-400G sur le A55 et le nouveau lightroom 4 béta.
ho une mésange ..... ;)
http://www.ipernity.com/doc/166298
Citation de: jackez le Janvier 10, 2012, 19:26:06
Tu as de la chance d'avoir ce beau ciel bleu, ici c'est très gris sans aucune luminosité surtout pour essayer le 70-400G sur le A55 et le nouveau lightroom 4 béta.
Tient ! Salut Jackez
De retour avec le 55 ? Le 77 bof ? ;D
Citation de: cul de bouteille le Janvier 11, 2012, 00:30:26
Tient ! Salut Jackez
De retour avec le 55 ? Le 77 bof ? ;D
J'aime beaucoup le A55, et le A77 est vraiment génial, mais il faut les faire tourner tous les deux si on ne veut pas perdre la main ;)
Bonsoir,
Quid de la qualité photo / vidéo entre l'A55, l'A65 et le Nex5N ?
Je précise que je fais de la vidéo familiale et concernant le tirage photo rarement plus que 13x18 et souvent conservation sur DD et envoi par mail
merci
Je ne peux comparer que le A55 et A77, la vidéo est plus fluide sur le A77.
Si l'utilisation est prioritairement en vidéo, le Sony HX1 est très bien, c'est celui que j'utilise pour filmer mes petits enfants.
Bonsoir les amis :) Que pensez vous de cette lentille ??? ;D
http://www.amazon.fr/gp/product/B00281OEQ0/ref=s9_simh_gw_p23_d0_g23_i1?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-4&pf_rd_r=0H157KZTMS7M6XMTDJMC&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375613&pf_rd_i=405320
Citation de: V.photographie le Janvier 11, 2012, 23:51:59
Bonsoir les amis :) Que pensez vous de cette lentille ??? ;D
http://www.amazon.fr/gp/product/B00281OEQ0/
C'est apparemment un complément optique qui transforme un objectif ordinaire en fisheye.
Il n'est pas cher mais je crains que tu n'en aies même pas pour ton argent.
Achète-le et tu nous diras ! ;)
Citation de: V.photographie le Janvier 11, 2012, 23:51:59
Bonsoir les amis :) Que pensez vous de cette lentille ??? ;D
http://www.amazon.fr/gp/product/B00281OEQ0/ref=s9_simh_gw_p23_d0_g23_i1?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-4&pf_rd_r=0H157KZTMS7M6XMTDJMC&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375613&pf_rd_i=405320
c'est pas cher et ça peut être drole ... A part cela, c'est pas du Carl Zeiss ;D
Citation de: jackez le Janvier 11, 2012, 00:54:02
J'aime beaucoup le A55, et le A77 est vraiment génial, mais il faut les faire tourner tous les deux si on ne veut pas perdre la main ;)
il faut dire aussi que, depuis que le fil photos de l'A77 a été relégué aux oubliettes éphémères, la motivation d'aller y publier là-bas a sérieusement été mise à mal!
Idem pour les autres fils Sony (excepté pour les nex).
:o >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Ce n'est pas tant l'endroit des éphémères mais plutôt les réactions désagréables de certains "olibrius" qui n'interviennent sur le fil des photos du A77 uniquement pour saboter le fil réservé aux photos du A77.
Ces sinistres personnages antipathiques ne peuvent que créer une mauvaise ambiance qui décourage tout possesseur d'A77 d'y exposer ses photos.
Espérons que les nouveaux arrivages de A77 permettront à un grand nombre de faire vivre ce fil.
Citation de: jackez le Janvier 12, 2012, 16:06:07
Ce n'est pas tant l'endroit des éphémères mais plutôt les réactions désagréables de certains "olibrius" qui n'interviennent sur le fil des photos du A77 uniquement pour saboter le fil réservé aux photos du A77.
Ces sinistres personnages antipathiques ne peuvent que créer une mauvaise ambiance qui décourage tout possesseur d'A77 d'y exposer ses photos.
Espérons que les nouveaux arrivages de A77 permettront à un grand nombre de faire vivre ce fil.
+1
J'aurais pas utilisé les mêmes mots doux que toi ;)
Citation de: jackez le Janvier 12, 2012, 16:06:07
Ce n'est pas tant l'endroit des éphémères mais plutôt les réactions désagréables de certains "olibrius" qui n'interviennent sur le fil des photos du A77 uniquement pour saboter le fil réservé aux photos du A77.
Ces sinistres personnages antipathiques ne peuvent que créer une mauvaise ambiance qui décourage tout possesseur d'A77 d'y exposer ses photos.
Espérons que les nouveaux arrivages de A77 permettront à un grand nombre de faire vivre ce fil.
Oui Jackez, certes, certes, "l'olibrius" a bien plombé l'ambiance, on ne peut le nier.
Mais le déplacement forcé a donné un coup de grâce à l'A77, et aussi aux autres fils photos Sony (les Nex moins touchés).
C'est curieux en effet ??? Pourquoi avoir déplacé ces fils ...
une fleur de Camélia, A55 + 70-300G :
(http://farm8.staticflickr.com/7013/6697859195_539dd1c2c5_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6697859195/)
Camélia_DSC4843_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6697859195/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Magnifique photo jackez ! Mais le 70-300 n'est pas lumineux si on veut faire des photos en mouvement en intérieur ou dans un endroit sombre ? C'est le quel ton 70-300 ?
Citation de: V.photographie le Janvier 15, 2012, 16:05:03
Magnifique photo jackez ! Mais le 70-300 n'est pas lumineux si on veut faire des photos en mouvement en intérieur ou dans un endroit sombre ? C'est le quel ton 70-300 ?
C'est le Sony 70-300G SSM, sur un A55 il fonctionne très bien et on peut monter à ISO 6400 sans problème avec le A55. Pour avoir un objectif plus lumineux à cette focale, il faudrait mettre beaucoup plus cher.
D'accord merci pour l'info ! Bin je vais acheter un tamron 70-200 f2.8 mais l'AF est un peu lent d'après des personnes ce qui m'embête un peu car je conte l'utiliser pour des photos de sports mais on s'y habitue il parait je sais pas trop !
bonsoir,
j'ai lu qq part que le sigma 2,8/70-200 (qui est très proche du tamron en perf optique) a sur ce dernier l'avantage d'être un poil meilleur en vitesse AF 8)
Citation de: efmlz le Janvier 15, 2012, 19:58:37
bonsoir,
j'ai lu qq part que le sigma 2,8/70-200 (qui est très proche du tamron en perf optique) a sur ce dernier l'avantage d'être un poil meilleur en vitesse AF 8)
Il est meilleur en AF (le sien est ultrasonique) ainsi qu'en performance optique mais il est plus de deux fois plus cher (1.150 € contre 530 € chez Digit-Photo par exemple).
Citation de: Mistral75 le Janvier 15, 2012, 21:14:47
Il est meilleur en AF (le sien est ultrasonique) ainsi qu'en performance optique mais il est plus de deux fois plus cher (1.150 € contre 530 € chez Digit-Photo par exemple).
Et tu sûr, car beaucoup de test trouvé sur le net disent que le Tamron est meilleur (même si la différence ne doit pas être énorme) ?
Envoie les liens car je n'est pas trouver moi Manu_45 ! :)
Citation de: efmlz le Janvier 15, 2012, 19:58:37
bonsoir,
j'ai lu qq part que le sigma 2,8/70-200 (qui est très proche du tamron en perf optique) a sur ce dernier l'avantage d'être un poil meilleur en vitesse AF 8)
Il y aura peut être aussi un problème de pignon fragile avec le sigma ...
Citation de: V.photographie le Janvier 15, 2012, 18:49:48
D'accord merci pour l'info ! Bin je vais acheter un tamron 70-200 f2.8 mais l'AF est un peu lent d'après des personnes ce qui m'embête un peu car je conte l'utiliser pour des photos de sports mais on s'y habitue il parait je sais pas trop !
Voici une photo prise avec et un test : http://photimage.forum-actif.net/t63-test-tamron-70-200-f28
Voici un petit comparo entre le Tomron et le Sigma : http://www.luckyslug.fr/archives/114
C'est un peu long ::)
C'est parti donc pour une petite review d'une soirée avec le Tamron (qui se transforme par moment en comparatif avec son rival de chez Sigma, le canon me semblant un peu hors concours quand même).
Je précise que le tout a été testé monté sur mon boitier Canon 40D ou le 30D et en concert. J'ai donc des contraintes qui sont particulières puisque j'attend d'une optique qu'elle soit légère, rapide, efficace même en basses lumières, et silencieuse.
Ce Tamron testé hier est vraiment un très chouette jouet 2. Pourquoi?
- parce qu'il est noir. Non, ce n'est pas affaire de racisme mais de discrétion, c'est toujours plus discret dans une salle de concert d'avoir un objo noir plutot qu'un blanc. D'ailleurs je n'ai jamais su ni pigé POURQUOI les télés chez Canon sont couleur « blanc sale ». En plus d'être hyper voyant c'est vraiment laid. Sur ce point donc égalité entre le tamron et le Sigma.
- parce qu'il a un look sympa, assez compact et qu'il est plus léger que les deux autres. Et le poids est un argument vraiment important pour moi sachant qu'en concert il faut prévoir l'éventualité où l'on est obligé de tout porter tout le temps (y compris son manteau). Si on a une autorisation pour seulement 3 chansons ça va. Si on est perdu au milieu d'une salle blindée en configuration « debout » pendant tout un concert ça peut rapidement devenir compliqué.
- parce que j'aime beaucoup le système de bascule entre mise au point auto et manuelle (il suffit de pousser la bague de mise au point ça évite de chercher le bouton comme une conne dans le noir parce que t'as oublié de regarder avant où il était). Avantage tamron sur ce point donc.
- parce qu'il fait de belles images (après les puristes vont dire oui mais rien ne vaut le piqué canon, patati patata... Sérieusement, pour des photos invendables destinées à être affichées sur mon pauvre flickr, c'est plus que largement suffisant, voire pour être honnête au delà de toutes mes espérances).
Sur la qualité des images je trouve le Sigma et le Tamron équivalents. Ceci dit j'ai beaucoup plus galéré niveau lumières hier soir que pendant le concert de Véronique Sanson ou Patricia Kaas (vu qu'hier le chanteur trouvant que les spots dégageaient trop de chaleur les a fait baisser au minimum...). Le comparatif des clichés sur ces trois séries très différentes n'a donc que peu d'intéret.
J'ai trouvé la bague de mise au point du Tamron plus douce et agréable à utiliser que sur le Sigma qui coulisse moins facilement.
Par contre en mise au point manuelle, le focus est difficile à faire avec le Tamron. (Je ne sais pas comment expliquer ça mais j'ai eu hier la sensation qu'en tournant à peine la bague l'image devenait toute floue d'un coup ce qui rendait la netteté difficile à obtenir). Avantage pour sigma du coup.
Les objectifs Sigma et Tamron ont la mauvaise réputation de « patiner » en conditions de lumière difficile. (Alors soyons clair les canons patinent aussi, y compris les séries L et c'est bien pour ça que j'apprécie de pouvoir reprendre la mise au point à la main quand c'est nécessaire).
En mode auto, le Tamron a patiné moins que je ne le craignais, l'objo a été très rarement pris en défaut ce qui est un bon point vu qu'en manuel c'est assez ardu comme je l'expliquais plus haut. Autant que je me souvienne, je n'avais pas pris le sigma en défaut mais le concert de Sanson était très bien éclairé.
Par contre quand ça patine, l'objo fait un son un peu grinçant qui est gênant (mais de mémoire le Sigma le fait aussi, donc c'est un inconvénient qu'on retrouve chez les deux).
Si je devais choisir entre ces deux optiques (Sigma ou Tamron) en toute honnêteté je serais bien embêtée car elles sont agréables toutes les deux pour des raisons différentes. Le Sigma a une plus grande fiabilité en manuel mais une bague plus dure, le tamron patine un peu mais a un glissé plus confortable et est plus léger.
Les deux font (à mon avis en tout cas) de belles photos. Et ça tombe bien vu que c'est un peu ce qu'on leur demande
Citation de: V.photographie le Janvier 16, 2012, 00:41:31
Envoie les liens car je n'est pas trouver moi Manu_45 ! :)
Tapes "tamron 70-200 vs sigma 70-200" dans google et tu auras pas mal de liens vers des forums (j'avais dis des tests, mais je me suis trompé) où des utilisateurs donne des retours sur l'un et l'autre avec parfois des images pour appuyer leurs propos
Citation de: Manus_45 le Janvier 16, 2012, 00:39:19
Et tu sûr, car beaucoup de test trouvé sur le net disent que le Tamron est meilleur (même si la différence ne doit pas être énorme) ?
Je parle du dernier modèle, le 70-200 mm f/2,8 EX DG APO OS HSM.
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000129&idTypeProduit=0000015
Pour ce télézoom, Sigma a mis le paquet avec 22 lentilles en 17 groupes (!), dont deux lentilles en verre hautes performances dénommé FLD et trois en verre à faible dispersion (SLD). Il est réputé être presque aussi bon que ses homologues chez Canon et Nikon.
Le modèle précédent (70-200 mm f/2,8 II DG MACRO APO EX HSM, donc déjà à motorisation ultrasonique mais pas stabilisé), beaucoup moins cher mais plus fabriqué, était effectivement un cran derrière le Tamron en qualité optique.
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000048
Oups... j'ai parlé trop vite...
C'est vrai que j'avais zappé cette dernière version du Sigma, merci de m'avoir corrigé ;)
En tout cas aujourd'hui j'ai acheter mon trépied ;D ! Mon attirail prend forme petit a petit ( en février lentille fish eye pour mon objo 18-55 et j'espere cette été avoir le fameux tamron 70-200 plus multiplicateur x2 :D )
bonsoir,
juste pour une remarque mais tu as le temps d'ici l'été ;)
en fait les TCx2 ne sont pas vraiment conseillés et valables surtout en dépannage car ils dégradent les qualités d el'image et font "perdre" 2 diaphragmes (avec les lentilles supplémentaires qui sont les leurs il y a perte de luminosité),
avec un 2,8/70-200 il n'y a en général aucun problème à monter un TCx1,4: il y a perte seulement de 1 diaphragme et les qualités de l'image sont peu dégradées,
mais surtout coef aps-c + focale 200 + TCx2 cela fait un équivalent focale de 600 ce qui est déjà beaucoup, gare au flou de bougé, mais en contrepartie tu viens d'acheter un trépied, bien vu ;)
perso je préfère retailler dans une image plutôt qu'utiliser un TCx2 (que j'ai revendu il y a longtemps),
amha à méditer, mais je crois que d'autres auront le même avis 8)
Ha d'accord bien alors peut être que je prendrais pas le TCx2 :) ! Mais un 70-200 par contre sa c'est sur :D ! Oui pour le trépied j'ai bien prévu le coup :P ! En tout cas merci efmlz
Up ! ;D
bonsoir
à propos de l alpha 55 , que je viens d 'acquérir , et que je trouve , après avoir eu nex 5n ,nikon d90, d7000 , comme l'assiette de soupe du petit ourson ... ni trop gros, ni trop petit , de bonne qualité photo et vidéo , bon capteur, AF rapide, avec un viseur convenable ( j aime bien le fda ev1s et encore plus les viseurs optiques ) , le prix 520 € neuf etc..
c 'est le modéle qui pour moi , réuni tous Mes compromis
mais savez vous comment faire pour vérifier et installer le dernier firmware
faut il installer au préalable le logiciel fourni sur le cd d install ?
merci de vos réponses
ps : vous le voyez je commence à peine à fréquenter le forum , y a t il moyen de recevoir un message lorsqu'une réponse a été faite ?
Bonsoir jmbleuet, il faut suivre rigoureusement le mode d'emploi ci-dessous :
http://www.sony.fr/support/fr/product/SLT-A55V/downloads/FW_A55_V2_WIN
sdfsfsfs 8)
merci jackez
j ai voulu faire ça mais ma batterie doit être au moins chargée à 75 % ce qui nétait pas le cas.je m y remets ce soir quand elle sera à 100 %
merci de ton aide
Et hop nouveau sac lowepro 202 pour compléter ma panoplie photo ;D Plus que deux objectifs et une lentille fish eyes et j'aurais fini
Citation de: jackez le Janvier 23, 2012, 23:47:14
Bonsoir jmbleuet, il faut suivre rigoureusement le mode d'emploi ci-dessous :
http://www.sony.fr/support/fr/product/SLT-A55V/downloads/FW_A55_V2_WIN
voilà c 'est fait
je retrouve comme sur le nex 5n le modes scene bleu , rouge , vert , jaune , partiel
j aime bien
fgsdfsdfs :)
Mimosa
A55V + 70-300G SSM
(http://farm8.staticflickr.com/7034/6770131155_fd054b8511_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6770131155/)
Mimosa_DSC4883_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6770131155/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Juste en aparté sur ce fil
le successeur du A55 est prévu pour cette année.
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-the-next-slt-camera-is-the-a55-successor/
bon, on verra comment il se place par rapport au a65 8)
V.photo, je suis de ton avis : ce style de sac est bien plus agréable à porter qu'un fourre-tout d'épaule, qui finit par peser, et bien plus commode qu'un sac à dos qu'il faut retirer et poser par terre. Avec la courroie en biais, il suffit de le faire pivoter pour accéder au matériel par le côté et c'est vraiment génial. Pour ma part, avec mon Alpha 900 et 8 objectifs + flash et petits accessoires, j'ai pris le 302, le modèle au dessus. Evidemment, 8 kg de matos, ça pèse aussi mais le poids étant bien réparti, je peux le porter pendant des heures sans problème.
Citation de: Phil03 le Janvier 27, 2012, 18:59:12
Juste en aparté sur ce fil
le successeur du A55 est prévu pour cette année.
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-the-next-slt-camera-is-the-a55-successor/
Super ! Avec un nouveau catpeur probablement :)
Il pourait même faire de l'ombre au 77 sur les hauts zizos. :)
Avec le bon dérawtiseur, l'A77 n'a pas de problème jusqu'à ISO 5000.
La mauvaise réputation du A77 dans ce domaine vient d'essais faits avec des dérawtiseurs non-adaptés au A77, depuis DxO 7.2 ou LR4, il fait mieux que la concurence ;)
Citation de: jackez le Janvier 29, 2012, 11:42:54
, depuis DxO 7.2 ou LR4, il fait mieux que la concurence ;)
Entre les deux, le quel a votre préfèrence ?
Citation de: JCGelbard le Janvier 27, 2012, 22:58:29
V.photo, je suis de ton avis : ce style de sac est bien plus agréable à porter qu'un fourre-tout d'épaule, qui finit par peser, et bien plus commode qu'un sac à dos qu'il faut retirer et poser par terre. Avec la courroie en biais, il suffit de le faire pivoter pour accéder au matériel par le côté et c'est vraiment génial. Pour ma part, avec mon Alpha 900 et 8 objectifs + flash et petits accessoires, j'ai pris le 302, le modèle au dessus. Evidemment, 8 kg de matos, ça pèse aussi mais le poids étant bien réparti, je peux le porter pendant des heures sans problème.
Oui tout à fait je suis entièrement d'accord :) ! Oui le 302 je voulais le prendre mais je n'est pas assez d'objectif donc pas l'utilité mais c'est sac son superbe :D !
Le nouveau firmware du a55 est juste trop bien c'est pile ce qui manquer pour qu'il soit au top ^^ !
Dites moi pourquoi quand je fait la mise au point mon appareil fait plus le petit bruit qui dit qu'on peu prendre la photo ? Sa me le fait que en scène, pano, et tout les mode auto mais pas sur les mode A, S et les autres ?
Citation de: Gepô le Janvier 29, 2012, 13:33:30
Entre les deux, le quel a votre préfèrence ?
Perso, je préfère l'ergonomie de DxO, mais je pense que c'est une affaire de goût, le prix et les performances de DxO ont aussi ma préférence.
Citation de: V.photographie le Janvier 29, 2012, 14:40:38
Dites moi pourquoi quand je fait la mise au point mon appareil fait plus le petit bruit qui dit qu'on peu prendre la photo ? Sa me le fait que en scène, pano, et tout les mode auto mais pas sur les mode A, S et les autres ?
Tu as du désactiver le son de déclenchement, perso je l'ai toujours désactivé.
Page 2 du menu réglage du boitier "signal sonore" "on" ou "off"
Bin oui il est bien sur ON mais le bruit se déclenche pas sur tout les modes alors que avant oui :( ! Il se déclenche sur le mode scène, panoramique, auto, auto+, sans flash, et il se déclenche pas sur le mode rafale, P, A, S, M sa m'embête j'aimais bien moi :-\
Putain les photos de gouttes c'est super dur :o essaie peu concluant :'(
dqdqsdq :)
sdfsfsfsf :)
Bonjour à tous.
Je suis nouveau sur ce forum et heureux possesseur d'un A55 depuis Noël.
Depuis j'y ai rajouté un 70-300 USD Tamron, un monopode + rotule ainsi qu'un sac Lowepro 102...me voila enfin prêt à affronter la nouvelle saison sur les circuits.
J'ai par contre remarqué plusieurs sujets sur le problème des pré-flash en mode manuel ou automatique sur ce forum...essayez d'enlever le système anti yeux rouges et dites moi si cette solution vous parait viable.
Salut Zorglbl, bienvenue dans le club :)
Tu es content de ton 70-300 ? Pas de problème aux longues focales ?
Ben disons que je l'ai eu il y a 2 semaines et depuis avec le froid et le boulot pas trop eu le temps de l'essayer.
Je sais juste que c'est trépied ou monopode obligatoire car sinon le fait de trembler floute légèrement les images et ça se voit si on zoome dessus.
J'y ai rajouté un filtre polarisant.
Par contre autofocus très rapide.
Le premier vrai test sera le week-end du 31 mars - 1er avril au Castellet.
Bibendums, dans une rue de St Denis
A55v Iso 200, 1/200eme, f/6.3 18mm
Le soleil revient et la température s'est considérablement adoucie, ouf ! ;D
Allez, encore un peu de patience et c'est le printemps ;D
dqdqdqsdq
Très belle série cul de bouteille ! ;)
PS : Le commentaire de la dernière me laisse perplexe :D
Merci, c'est ma version "sans commentaires" ;D
Mon a55 avec une lentille fisheye opteka offert a la saint valentin ;D
J'aurai une petite question qui me turlupine.
Le A55 est un appareil non reflex. Donc pas de miroir qui monte et descend.
Pourquoi lorsque je prends une photo j'ai un écran noir dans le viseur, plus ou moins long en fonction de la vitesse?
Vu la technologie utilisée ne devrais-je pas avoir tout le temps une image dans le viseur?
Ça c'est de la question de débutant... ::)
Tu vas rouvrir une polémique pour savoir si le 55 est un réflex ! :D
Je pense que c'est normal car on a pas une visée reflex si je puis dire mais une électronique sur nos bestiaux ! Moi aussi sa me le fait avec temps de pause longue écran noir jusqu'à ce que sa ce termine ;)
Enfin je pense ::)
Citation de: Zorglbl le Février 17, 2012, 18:37:56
J'aurai une petite question qui me turlupine.
Pourquoi lorsque je prends une photo j'ai un écran noir dans le viseur, plus ou moins long en fonction de la vitesse?
Vu la technologie utilisée ne devrais-je pas avoir tout le temps une image dans le viseur?
Ça c'est de la question de débutant... ::)
Quand tu déclenches, l'obturateur se ferme, puis s'ouvre pour exposer, se referme et s'ouvre de nouveau pour la photo suivante, durant ce temps très court, il y a un écran noir d'autant plus visible si on est en rafale "Lo". Par contre la mise au point est continue.
Merci pour ces réponses.
Mais à ce moment là pourquoi lorsque l'obturateur est ouvert lors d'une pose longue l'écran est noir.
C'est bien le capteur qui fournit l'image sur cet appareil ou du moins l'image réfléchie sur ce miroir semi-transparent...ou alors c'est moi qui ne comprends vraiment rien. ???
Citation de: Zorglbl le Février 18, 2012, 10:51:56
Merci pour ces réponses.
Mais à ce moment là pourquoi lorsque l'obturateur est ouvert lors d'une pose longue l'écran est noir.
C'est bien le capteur qui fournit l'image sur cet appareil ou du moins l'image réfléchie sur ce miroir semi-transparent...ou alors c'est moi qui ne comprends vraiment rien. ???
Je suppose que lorsque l'obturateur est sollicité, il bloque la visualisation pendant que le buffer est en service.
Une rivière du sud de la France ...
akjslk kdfjsldfk ....
Une petite pour ce fil
jolie photo JP1908.
Pendant un moment, j'ai bien crue que tout les sonystes étaient passé au 77 ;D
Il y a donc encore quelques survivants qui utilisent le 33 :o ;)
BMX
Sony a55 + 18-55
Il faudrait que tu postes en un peu plus grand car c'est difficile d'apprécier quelque chose sur une image au format timbre poste...
Oups pardon : Sorry ! ;D
Le sujet est un peu sombre... Un p'ti coup de flash aurait été le bienvenu pour l'éclairer un peu. ;)
Bin j'ai essayé avec le flash et ce n'était guère mieux a cause des ombres des arbres --' !
Une autres au fisheye cette fois ;D ( alors c'est une lentille donc oui c'est flou sur les bords je sais ) ^^
Merci cul de bouteille, pas mal pris par le boulot et donc peu de passage sur le forum.
Mon investissement a été plus limité que le 77, jai acheté le 35mm 1,7 sony. Il ne quitte plus mon appareil.
Mais j'ai le sentiment de très bien survivre avec le 33.
Quand j'ai fais le choix de l'acheter, c'était bien pour faire des photos le plus longtemps possible avec. Mes besoins ne changent pas aussi vite que la gamme Sony. Heureusement pour mes finances.
Allez quelques photos pour ce fil
1
2
3
4 de nuit
Une dernière
Je fais les choses un peu à l'envers ce soir, j'ai posté avant de regarder les pages précédentes, j'aime bien tes fleurs et celle depuis la fenêtre cul de bouteille.
Belle série JP !
Sony SLT-A55V + Tamron 100/2.8 macro
Exposition 0,001 sec (1/2500)
Ouverture f/8
Longueur focale 90 mm
Vitesse ISO 800
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm8.staticflickr.com/7048/6964362953_96c9731075_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6964362953/)
Paquerette_DSC4979_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6964362953/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Bonjour a tous, j'ai un problème avec ma carte ou je ne sais quoi je m'explique :
J'ai pris des vidéos et des photos avec mon appareil mais quand je veux les transférées sur mon pc le disque amovible me trouve que les photos et je clique dans tout les dossiers de la carte mémoire mais je ne trouve pas mes vidéos alors que quand je vais voir via mon appareil elles sont bien la ??? Comment faire ? Je suis brancher via câble USB vous coyer qu'en achetant un lecteur de cartes externes cela pourrait marcher ou c'est la carte qui est nul ? En acheter une autre serait mieux je pense !
Citation de: V.photographie le Mars 08, 2012, 18:48:54
Bonjour a tous, j'ai un problème avec ma carte ou je ne sais quoi je m'explique :
J'ai pris des vidéos et des photos avec mon appareil mais quand je veux les transférées sur mon pc le disque amovible me trouve que les photos et je clique dans tout les dossiers de la carte mémoire mais je ne trouve pas mes vidéos alors que quand je vais voir via mon appareil elles sont bien la ??? Comment faire ? Je suis brancher via câble USB vous coyer qu'en achetant un lecteur de cartes externes cela pourrait marcher ou c'est la carte qui est nul ? En acheter une autre serait mieux je pense !
Bonjour à tous
superbes photos sur votre forum
V.photographie si tu peu lire ta vidéo sur ton apn elles sont donc sur ta carte essaye de mettre directement ta carte SD sur ton pc via un lecteur de carte.
V.photographie sur ta carte tu a un dossier private tu ouvre ensuite tu a le dossier AVCHD tu doit trouver ta video dans le dossier stream.
Citation de: V.photographie le Mars 08, 2012, 18:48:54
Bonjour a tous, j'ai un problème avec ma carte ou je ne sais quoi je m'explique :
J'ai pris des vidéos et des photos avec mon appareil mais quand je veux les transférées sur mon pc le disque amovible me trouve que les photos et je clique dans tout les dossiers de la carte mémoire mais je ne trouve pas mes vidéos alors que quand je vais voir via mon appareil elles sont bien la ??? Comment faire ? Je suis brancher via câble USB vous coyer qu'en achetant un lecteur de cartes externes cela pourrait marcher ou c'est la carte qui est nul ? En acheter une autre serait mieux je pense !
Dans le menu du boitier, est-ce que la "Connexion USB" est bien réglée sur "stock de mass" et non sur "PTP"
Il faut reconaitre que c'est pas évident de récupérer une vidéo, pouquoi faire simple quand on peut compliquer inutilement ::)
Bon tout d'abord merci pour vos réponses a tous ;D ! Alors j'ai essayer avec un ordi "dernière génération" windows 7 et tous c'est nouveau programme avec lecteur de carte SD et la miracle j'ai trouver mes vidéo avec le bon format pour les lire ! C'était lu avec Windows média player et sur mon pc un peu veillo j'ai pas ce programme c'est peut être pour sa que je peut pas les lire ! Sinon mais vidéo sont un fichier type .MTS bizarres j'avais vu ce types de fichiers ???
Citation de: V.photographie le Mars 10, 2012, 11:36:13
Bon tout d'abord merci pour vos réponses a tous ;D ! Alors j'ai essayer avec un ordi "dernière génération" windows 7 et tous c'est nouveau programme avec lecteur de carte SD et la miracle j'ai trouver mes vidéo avec le bon format pour les lire ! C'était lu avec Windows média player et sur mon pc un peu veillo j'ai pas ce programme c'est peut être pour sa que je peut pas les lire ! Sinon mais vidéo sont un fichier type .MTS bizarres j'avais vu ce types de fichiers ???
Tu n'avais pas installé Sony PMB sur ton vieil ordinateur ?
Si si je l'ai installer mais sa ne me reconnait que les photos !
Dans le petit rectangle à côté de "rechercher" en haut de PMB, il y a bien marqué : Afficher tout" ?
Portrait de mésange
A55 + 70-400G SSM
C'est un crop ?
Oui Manu c'est un gros recadrage
Citation de: jackez le Mars 10, 2012, 17:33:43
Oui Manu c'est un gros recadrage
Ouf ! Car tu nous avez habitué à beaucoup mieux au niveau de la qualité d'image sur les divers fils ;)
Il n'y avait pas de soleil, deux autres prises à l'instant ;-)
(http://farm8.staticflickr.com/7209/6972399591_59f6696a00_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6972399591/)
Mésange bleue_DSC5027_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6972399591/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7207/6972379809_c675ab3049_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6972379809/)
Mésange bleue _DSC5035_DxO (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6972379809/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Bonsoir,
une petite pour participer
tamron 17/50
Joystick...
A55V + 18-55 1/50ème f/7.1 800Iso
une petite réalisée grâce à l'écran orientable, impossible autrement
et je me demande pourquoi il n'y a pas cette fonction sur un FF
Citation de: parachaco le Mars 12, 2012, 15:50:35
et je me demande pourquoi il n'y a pas cette fonction sur un FF
Dans la génération de l'A900 et A850 aucuns boitier FF n'avaient d'écran orientable, ça changera peut être avec le(s) remplaçant(s).
Effectivement la concurrence n'en dispose pas non plus, peut être que ça ne fait pas assez "pro" ?
bien que cette photo n'a aucune prétention, je me demande comment des pro vont s'y prendre pour faire la même chose avec le visée traditionnelle
Brume matinale A55 + 70-400G
(http://farm8.staticflickr.com/7209/6830957194_89ec4d8fb7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6830957194/)
brume matinale_DSC5042_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6830957194/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Pas de brume chez moi mais du soleil très tot le matin, c'est la saison des fleurs qui commence :)
Un amandier en fleur. C'est un arbre qui donne l'impression d'être complètement mort en hivers.
Accenteur mouchet
A55 + 70-400G
(http://farm8.staticflickr.com/7199/6836446122_80d35628b4_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6836446122/)
Accenteur mouchet_DSC5198_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6836446122/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Une photo issue de cette vidéo :
http://flic.kr/p/bqheUA
Le printemps :)
Sony A55 18-55 avec flash
Espèce en voie d'extinction :)
Bonjour a tous, j'ai une question savez vous comment faire une superposition de photos prise en mode rafale en une seule ? Quel logiciel qui le fait automatiquement connaissez vous ? Merci
Ps : de ce style ;)
A55 + 70-300G SSM
(http://farm8.staticflickr.com/7065/7008985863_357ffffe7c_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7008985863/)
Blue tit_DSC5482_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7008985863/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + 70-400G
(http://farm8.staticflickr.com/7207/7039133631_15b6aca3f4_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7039133631/)
Bavardages au restaurant (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7039133631/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + 70-400G SSM
(http://farm8.staticflickr.com/7057/6895658672_2ba012d782_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6895658672/)
Mésange bleue_DSC5690_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6895658672/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Flower ;D
Caméra Sony SLT-A55V + Sony 70-400G SSM
Exposition 0,002 sec (1/500)
Ouverture f/5.6
Longueur focale 400 mm
Vitesse ISO 160
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm6.staticflickr.com/5193/7072902895_04f7991abd_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7072902895/)
_DSC5951_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7072902895/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Sony 70-400 G SSM, non-recadrée, AF.
Exposition 0,002 sec (1/640)
Ouverture f/8.0
Longueur focale 330 mm
Vitesse ISO 1600
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
Distance 3 mètres
(http://farm8.staticflickr.com/7073/6930708470_4944262e93_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6930708470/)
Pinson des arbres_DSC5991_DxO (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6930708470/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Photo de concert dans une salle des fêtes. Conditions difficile car très sombre et j'ai que le 18-55 de base du Sony a55 n'a pas une grande ouverture donc avec flash du boitier (obliger). Dites moi ce que vous en penser quand même ....
(http://img577.imageshack.us/img577/3136/dsc02981y.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/577/dsc02981y.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ce fil devient mort de cher mort plus personnes poste et répond dommage :-\
Copenhague : la relève de la garde
Caméra Sony SLT-A55V + Sony 70-300G SSM
Exposition 1/4000 sec
Ouverture f/7.1
Longueur focale 230 mm
Vitesse ISO 1600
Détection du degré d'exposition -0.3 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm6.staticflickr.com/5238/7093565021_ea6bc7c3bf_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7093565021/)
Mésange bleue _DSC6274_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7093565021/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
rue Mouffetard
Caméra Sony SLT-A55V + Sony 70-300G SSM
Exposition 0,001 sec (1/1000)
Ouverture f/8.0
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 800
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm8.staticflickr.com/7255/6993346840_211e76b335_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6993346840/)
_DSC6512_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6993346840/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 du pauvre A33+ tamron 90 macro
Sony SLT-A55V + Minolta 75-300 (D) + Tamron X1.4, main levée, AF.
Exposition 0,003 sec (1/320)
Ouverture f/16.0
Longueur focale 420 mm
Vitesse ISO 3200
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm8.staticflickr.com/7211/7327708796_edb6879b4d_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7327708796/)
Essai Minolta 75-300 + Tamron X1.4_DSC6595_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7327708796/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Bonjour à tous, cela faisait longtemps
toujours de belles images sur les fils Sony...
Hanneton... sans sa faucille... quoique...
-
Après la mue
Sa faisait longtemps que j'avais pas posté dis donc :o ! Pour fair pardonner un peu de photos ;D
(http://img31.imageshack.us/img31/434/dsc03762tu.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/31/dsc03762tu.jpg/)
(http://img528.imageshack.us/img528/9014/dsc03766p.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/528/dsc03766p.jpg/)
Bin quoi ? Oui je suis trop bien dedans et alors :p :lol:
(http://img839.imageshack.us/img839/8427/dsc03770jpgghui.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/839/dsc03770jpgghui.jpg/)
(http://img856.imageshack.us/img856/6825/dsc03774p.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/856/dsc03774p.jpg/)
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta 200/2.8 G APO HS
Exposition 0,003 sec (1/320)
Ouverture f/5.0
Longueur focale 200 mm
Vitesse ISO 1000
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8011/7469680890_b12afa0281_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7469680890/)
_DSC6840_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7469680890/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
cela fait longtemps qu'il n'y a pas eu d'image sur ce fil...
Je m'y remet un peu !
Caméra Sony SLT-A55V + Sony 70-400G SSM
Exposition 0,002 sec (1/500)
Ouverture f/5.6
Longueur focale 330 mm
Vitesse ISO 400
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8431/7740100474_ea14f8aec0_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7740100474/)
_DSC7142 (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7740100474/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: V.photographie le Mars 18, 2012, 13:01:41
Bonjour a tous, j'ai une question savez vous comment faire une superposition de photos prise en mode rafale en une seule ? Quel logiciel qui le fait automatiquement connaissez vous ? Merci
Ps : de ce style ;)
salut
si tu as ou as eu l'info depuis je suis preneur svp...
merci
SLT-A55V + Sony 70-400G SSM
Exposition 0,002 sec (1/500)
Ouverture f/7.1
Longueur focale 400 mm
Vitesse ISO 160
Détection du degré d'exposition 0 EV
(http://farm9.staticflickr.com/8285/7747768784_fb563cb6fb_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7747768784/)
Machaon_DSC7204_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7747768784/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
SLT-A55V + Sony 70-400G SSM
Exposition 0,002 sec (1/500)
Ouverture f/7.1
Longueur focale 400 mm
Vitesse ISO 100
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8439/7752615284_eb43b923cf_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7752615284/)
Citron_DSC7177_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7752615284/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8429/7752621088_a00151bf09_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7752621088/)
Machaon_DSC7192_DxO (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7752621088/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8296/7752637508_2f8aedd200_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7752637508/)
Machaon_DSC7198_DxO (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7752637508/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Le A55 est commandé par une radio-commande pour le déclenchement et la mise au point.
Il est relié au poste de télévision avec un câble HDMI qui sert de viseur.
(http://farm8.staticflickr.com/7127/7753897416_a696a71412_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7753897416/)
Essai A55 sur TV par HDMI DSC08519_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7753897416/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8444/7753895416_2d7f068406_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7753895416/)
Essai A55 sur TV par HDMI _DSC7236_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7753895416/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: bobwit le Août 09, 2012, 08:43:22
salut
si tu as ou as eu l'info depuis je suis preneur svp...
merci
Désoler j'ai toujours aucune infos pour faire ces photos :'(
Citation de: jackez le Août 10, 2012, 19:37:02
Le A55 est commandé par une radio-commande pour le déclenchement et la mise au point.
Il est relié au poste de télévision avec un câble HDMI qui sert de viseur.
(http://farm8.staticflickr.com/7127/7753897416_a696a71412_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7753897416/)
Essai A55 sur TV par HDMI DSC08519_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7753897416/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Excellent la visée sur l'écran plat ;D pour une vue et mise au point des plus précises.
Je vais bientôt acheter le Tamron 70-200mm f2.8 je voulais savoir, qu'en pensez vous de cette objectif monté sur un A55 ? Bon affaires ou pas ?
Un peu avant le réveil
Superbe JP,
Fin d'après-midi :
Caméra Sony SLT-A55V + Sony 70-300G SSM
Exposition 0,001 sec (1/1000)
Ouverture f/5.6
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 1600
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8301/7818686518_f9305052f6_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7818686518/)
Machaon_DSC9033_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7818686518/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Sony 70-400G SSM
Exposition 0,003 sec (1/320)
Ouverture f/5.6
Longueur focale 400 mm
Vitesse ISO 200
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8300/7824310328_d58b21bc76_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7824310328/)
_DSC9036 (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7824310328/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Merci Jackez
Même série
Superbe JP :)
SLT-A55V + Sony 70-400G SSM
Exposition 0,001 sec (1/1000)
Ouverture f/5.6
Longueur focale 400 mm
Vitesse ISO 100
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8299/7851963272_f1e28136e3_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7851963272/)
_DSC7151_DxO (2) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7851963272/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Merci Jackez.
En attendant de me tourner vers un objectif macro, je trouve que l'association 18-55 + bonnette + lightroom ne va pas si mal pour mes moyens actuels
Citation de: JP1908 le Août 25, 2012, 07:46:29
Merci Jackez.
En attendant de me tourner vers un objectif macro, je trouve que l'association 18-55 + bonnette + lightroom ne va pas si mal pour mes moyens actuels
Oui JP, le 18-55 permet déjà de faire de la proxi avec un coeff de X0.34, avec une bonnette si on atteint pas 1:1 on s'en rapproche pas mal ;)
SLT-A55V + Sony 70-400G SSM
Exposition 0,003 sec (1/320)
Ouverture f/5.6
Longueur focale 400 mm
Vitesse ISO 200
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm8.staticflickr.com/7258/7856298334_af140e76de_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7856298334/)
Goéland_DSC9050_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7856298334/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Voilà bien longtemps que je n'étais pas venu, mais je reste actif avec mon A55 qui va bientôt être remplacé par le 65 (le 55 pour ma fille qui veut devenir..... photographe)
(http://nsa30.casimages.com/img/2012/08/27/120827111003935830.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120827111003935830.jpg)
Une autre photo nantaise
(http://img840.imageshack.us/img840/8189/dsc05022l.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/840/dsc05022l.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
A55 + Minolta 200mm f:2.8G APO Hight Speed.
(http://farm9.staticflickr.com/8302/7894370006_d3f9f882b8_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7894370006/)
Machaon_DSC9094_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7894370006/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + Minolta 200/2.8 G
(http://farm9.staticflickr.com/8316/7901747106_3de7bae04a_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7901747106/)
Paon du jour_DSC9106_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7901747106/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + Minolta 200/2.8 G
(http://farm9.staticflickr.com/8179/7903306726_b6c09385ef_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7903306726/)
_DSC9100 (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7903306726/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Normal, nous sommes sur les bords de l'Erdre...............
(http://img33.imageshack.us/img33/112/dsc05237f.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/33/dsc05237f.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Jardin japonais sur l'île Versailles à Nantes ;D
(http://img338.imageshack.us/img338/9878/dsc05242g.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/338/dsc05242g.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
A55 + 70-400G
(http://farm9.staticflickr.com/8313/7983358979_75f2d559fa_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7983358979/)
Paon du jour_DSC9233_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7983358979/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Dommage de lui avoir coupé un p'ti morceau d'aile :-[
Oui Manus, à celui-ci aussi ;)
Portrait de moineau
SLT-A55V + Sony 70-400G SSM
Exposition 0,002 sec (1/500)
Ouverture f/9.0
Longueur focale 400 mm
Vitesse ISO 400
Détection du degré d'exposition -0.3 EV
Flash On, Fired
(http://farm9.staticflickr.com/8039/7991535394_54f77a4623_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7991535394/)
Moineau DSC09297_DxO (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/7991535394/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Déjà posté par erreur sur le fil du A77 :-[
A55 + 70-400G + Flash HVL-F43M
Caméra Sony SLT-A55V + Sony 70-400G SSM
Exposition 0,002 sec (1/500)
Ouverture f/5.6
Longueur focale 400 mm
Vitesse ISO 160
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8456/8002442996_02c1678544_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8002442996/)
Paon du jour DSC09310_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8002442996/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + Minolta 200/2.8G
(http://farm9.staticflickr.com/8460/8036339397_bd439a2e24_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8036339397/)
Pieris brassicae (La piéride du choux) DSC09427_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8036339397/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8318/8036306367_e3531f1169_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8036306367/)
Libellule DSC09495_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8036306367/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
SLT-A55V + Minolta 200mm f:2.8 APO G Hight Speed
(http://farm9.staticflickr.com/8171/8038485068_051a161edd_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8038485068/)
Pieris brassicae (La piéride du choux) DSC09524idc (2) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8038485068/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
SLT-A55V + Minolta 200 mm f:2.8 APO G Hight Speed
(http://farm9.staticflickr.com/8310/8043187532_04ff58bfd6_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8043187532/)
Raisin muscat (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8043187532/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
La jument de michao et son petit poulain
SLT-A55V + Minolta 200mm f:2.8 APO G Hight Speed
(http://farm9.staticflickr.com/8031/8059419088_db2bc6a6eb_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8059419088/)
La jument de michao et son petit poulain DSC09747_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8059419088/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
pour participer
avec un A33 et un tamron 70/300
dur de photographier une chauve-souris
Pas facile Parachaco à moins d'avoir des déclencheurs automatiques ...
A55 + 70-300G
(http://farm9.staticflickr.com/8035/8073204875_fcf31d593c_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8073204875/)
Mouette rieuse DSC09966_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8073204875/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + Sigma 105/2.8 HSM
(http://farm9.staticflickr.com/8184/8086968340_f18303d328_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8086968340/)
Pieris brassicae (La piéride du choux) DSC00134_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8086968340/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8053/8086969898_f81d17b14c_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8086969898/)
Vulcain DSC00156_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8086969898/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Oeil de mouche
A55 + Sigma 105/2.8 HSM
(http://farm9.staticflickr.com/8055/8090248024_e898a95311.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8090248024/)
Oeil de mouche DSC00177_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8090248024/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Thomise à ISO 6400
A55 + Tamron 90/2.8
(http://farm7.staticflickr.com/6135/5922789668_c693a4f9fd_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5922789668/)
Thomise_DSC16563_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5922789668/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
j'essaye de m'améliorer
tamron 90mm, flash cobra déclencheur à distance
Sony du pauvre, a33
Effectivement ç'est beaucoup mieux parachaco ;)
Lever de soleil de ce matin :
A55 + 16-50 SSM
(http://farm9.staticflickr.com/8056/8130254886_79124382e2_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8130254886/)
Sunrise DSC01354_DxO_DxOVP (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8130254886/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: parachaco le Octobre 28, 2012, 11:01:06
j'essaye de m'améliorer
tamron 90mm, flash cobra déclencheur à distance
Sony du pauvre, a33
Un album qui devrait t'intéresser Parachaco :)
http://flic.kr/s/aHsjvveGNM
Caméra Sony SLT-A55V + Sony 70-300G SSM
Exposition 0,002 sec (1/500)
Ouverture f/8.0
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 500
Détection du degré d'exposition -1 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8206/8151579036_26bd11fc19_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8151579036/)
Mésange bleue DSC01446_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8151579036/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Sony 70-300G SSM
Exposition 0,003 sec (1/320)
Ouverture f/8.0
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 1600
Détection du degré d'exposition -1 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8199/8151555321_bc04076f95_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8151555321/)
Mésange bleue DSC01457_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8151555321/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Cela fait décidément longtemps que je n'ai rien mis.
Donc avec "l'alpha du pauvre" :D
Vous êtes tous passés au A77 ou A99 ???
A55 + 70-300G SSM
Très joli JP :)
Un petit essai A55 + Minolta 300/4 G APO Hight speed.
(http://farm9.staticflickr.com/8338/8278585208_707a441c14_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8278585208/)
Mésange charbonnière DSC01815_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8278585208/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Toujours au A55 + Minolta 300/4 G APO HS
(http://farm9.staticflickr.com/8220/8294949212_fd5570089d_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8294949212/)
Mésange noire DSC01831_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8294949212/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8072/8294948222_ee9879c99d_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8294948222/)
Mésange noire DSC01830_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8294948222/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8357/8294950522_ec7e3a011e_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8294950522/)
Blue-Tit DSC01822_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8294950522/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
SLT-A55V + Minolta 300/4 APO HS
Exposition 0,002 sec (1/640)
Ouverture f/4.0
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 1250
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8504/8328643329_1ffc43097c_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8328643329/)
Pie DSC01885_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8328643329/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Belle prise Jackez ! très jolie
Merci Phil :)
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta 300/4 G APO HS + Minolta TC X1.4
Exposition 0,001 sec (1/1000)
Ouverture f/5.6
Longueur focale 420 mm
Vitesse ISO 1600
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8375/8373340406_16e82360f5_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8373340406/)
DSC01998_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8373340406/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
En vous souhaitant à tous pour cette année et les suivantes pleins de petits et grands bonheurs familiaux, professionnels et photographiques
2
3
Caméra Sony SLT-A55V + Sigma 105/2.8 HSM
Exposition 0,006 sec (1/160)
Ouverture f/11.0
Longueur focale 105 mm
Vitesse ISO 400
Détection du degré d'exposition +1.3 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8085/8479407182_9a08e65267_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8479407182/)
Crocus DSC02912_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8479407182/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta 500/8 reflex
Exposition 0,002 sec (1/500)
Ouverture f/8.0
Longueur focale 500 mm
Vitesse ISO 250
Détection du degré d'exposition 0.0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8112/8484338630_01fc4e2861_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8484338630/)
Verdier d'Europe DSC03027_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8484338630/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Lever de soleil ;)
Caméra Sony SLT-A55V + 70-300 G SSM
Exposition 1/2500 sec
Ouverture f/5.6
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 400
Détection du degré d'exposition 0 EV
Caméra Sony SLT-A55V + Sony 70-300 G SSM
Exposition 1/3200 sec
Ouverture f/8.0
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 1600
Détection du degré d'exposition +1.7 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8388/8544656660_4a22b37373_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8544656660/)
DSC03738_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8544656660/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
balade hivernale
Belle compo Darri
A55V + Minolta 300/4 G APO HS, non-recadrée ;)
Exposition 1/3200 sec
Ouverture f/4.0
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 640
Détection du degré d'exposition +2 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8235/8565933573_3bda9cbddf_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8565933573/)
Pinson du nord DSC04434_DxO (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8565933573/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta 300/4 G APO HS, non-recadrée.
Exposition 1/3200 sec
Ouverture f/5.6
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 1600
Détection du degré d'exposition +1.7 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8507/8568492107_12dd83099f_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8568492107/)
Verdier d'Europe DSC04598_DxO (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8568492107/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta 300/4 G APO HS
Exposition 1/3200 sec
Ouverture f/5.6
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 1600
Détection du degré d'exposition +1.7 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8108/8568492831_ef23aa81d6_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8568492831/)
Verdier d'Europe DSC04602_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8568492831/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + TC X1.4 + 200/2.8
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta 200/2.8 G APO Hight Speed
Exposition 0,003 sec (1/320)
Ouverture f/9.0
Longueur focale 200 mm
Vitesse ISO 1250
Détection du degré d'exposition +1.3 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8119/8619747142_0f77708268_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8619747142/)
DSC05000_DxO (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8619747142/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta 200/2.8 G APO Hight Speed
Exposition 0,003 sec (1/320)
Ouverture f/9.0
Longueur focale 200 mm
Vitesse ISO 1000
Détection du degré d'exposition +1.3 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8536/8619967256_4ca34bef94_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8619967256/)
Pinson des arbres DSC04849_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8619967256/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta 200/2.8 G APO Hight Speed
Exposition 0,003 sec (1/320)
Ouverture f/9.0
Longueur focale 200 mm
Vitesse ISO 1000
Détection du degré d'exposition +1.3 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8528/8622317110_b211be1075_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8622317110/)
Pinson des arbres DSC04855_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8622317110/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta 300/4 G APO HS
Exposition 0,002 sec (1/500)
Ouverture f/8.0
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 125
Détection du degré d'exposition -0.7 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8542/8690123443_046c3fef1c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8690123443/)
Pinson des arbres DSC05416_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8690123443/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + Minolta 300/4 G HS
(http://farm9.staticflickr.com/8260/8693668068_e21383c0b7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8693668068/)
DSC05556_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8693668068/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8393/8693671490_b3295fa35d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8693671490/)
DSC05557_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8693671490/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Mésange bleue
Caméra Sony SLT-A55V + minolta 300/4 G HS + rotule motorisée
Exposition 0,002 sec (1/500)
Ouverture f/8.0
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 800
Détection du degré d'exposition +0.7 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8275/8702706148_259b00dd65_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8702706148/)
DSC05635_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8702706148/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8402/8701584613_188ca07274_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8701584613/)
DSC05645_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8701584613/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8553/8702707486_5bffa3ab13_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8702707486/)
DSC05646_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8702707486/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + minolta 300/4 G HS + rotule motorisée.
Exposition 0,003 sec (1/320)
Ouverture f/8.0
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 1600
Détection du degré d'exposition +0.7 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm9.staticflickr.com/8547/8702319691_0596e1b67f_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8702319691/)
DSC05795_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8702319691/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta 300/4 G HS
Exposition 0,002 sec (1/500)
Ouverture f/6.3
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 250
Détection du degré d'exposition +0.7 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm8.staticflickr.com/7282/8713983575_f9f3f2969c_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8713983575/)
Grive DSC06051_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8713983575/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta 300/4 G HS
Exposition 0,001 sec (1/1000)
Ouverture f/6.3
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 100
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm8.staticflickr.com/7288/8713984965_e262cc80a8_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8713984965/)
Grive DSC06056_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8713984965/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Corneille noire, A55 + Minolta 200/2.8 G HS
(http://farm8.staticflickr.com/7412/8772754872_2173b005b2_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8772754872/)
DSC06197_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8772754872/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta 200/2.8 G HS, non-recadrée.
Exposition 0,001 sec (1/1000)
Ouverture f/4.0
Longueur focale 200 mm
Vitesse ISO 400
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm4.staticflickr.com/3822/8779714059_2e2fafffba_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8779714059/)
DSC06564_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/8779714059/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Déjà postée par erreur sur le fil du A65/A77.
A55 + Minolta 300/4 HS APO G
Exposition 0,005 sec (1/200)
Ouverture f/8.0
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 1600
Détection du degré d'exposition +2 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm8.staticflickr.com/7423/9003778786_ddcfbc02c1_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9003778786/)
Mésange charbonnière DSC05618_DxO (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9003778786/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + Sony 70-400 G SSM
A55 + 70-400 G SSM
(http://farm4.staticflickr.com/3705/9137790579_4be27a2e0a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9137790579/)
Hirondelle DSC06727_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9137790579/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm3.staticflickr.com/2884/9137789103_3a0f78ae4b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9137789103/)
DSC06731_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9137789103/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7370/9140015532_6479ee81de_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9140015532/)
DSC06733_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9140015532/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
SLT-A55V + 3 bagues allonges Kenko + Minolta 400/4.5 APO G HS, main levée AF.
(http://farm8.staticflickr.com/7314/9324786841_d74e01279e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9324786841/)
Amaryllis DSC07079_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9324786841/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7379/9318139211_86ced168f8_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9318139211/)
Pieris brassicae (La piéride du choux) DSC07068_DxO (Explore) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9318139211/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Sony 70-400 G SSM
Exposition 0,002 sec (1/500)
Ouverture f/5.6
Longueur focale 400 mm
Vitesse ISO 320
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm4.staticflickr.com/3811/9360915869_82ef49a2c4_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9360915869/)
Bourdon sur Agapanthus praecox DSC07283_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9360915869/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Sony 70-400 G SSM, main levée AF
Exposition 0,001 sec (1/1000)
Ouverture f/5.6
Longueur focale 400 mm
Vitesse ISO 1600
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm3.staticflickr.com/2852/9374393636_cb1fa7fedc_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9374393636/)
Moro-Sphinx DSC07471_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9374393636/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Sony 70-400 G SSM
Exposition 0,002 sec (1/640)
Ouverture f/5.6
Longueur focale 400 mm
Vitesse ISO 250
Détection du degré d'exposition -0.3 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm4.staticflickr.com/3754/9404943925_e85acf5ec8_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9404943925/)
Mordreuc DSC07625_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9404943925/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Sony 70-400 G SSM
Exposition 0,001 sec (1/800)
Ouverture f/5.6
Longueur focale 400 mm
Vitesse ISO 400
Détection du degré d'exposition 0 EV
(http://farm8.staticflickr.com/7436/9414147145_ba41e4d8ec_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9414147145/)
Citron DSC07792_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9414147145/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm6.staticflickr.com/5459/9414150059_c4360fd7b5_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9414150059/)
DSC07806_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9414150059/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm3.staticflickr.com/2871/9416909558_5c642b68db_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9416909558/)
Machaon DSC07764_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9416909558/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Sony 70-400 G SSM
Exposition 0,002 sec (1/640)
Ouverture f/8.0
Longueur focale 400 mm
Vitesse ISO 100
Détection du degré d'exposition -1 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm3.staticflickr.com/2838/9455016524_97082191af_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9455016524/)
Pouillot véloce DSC08070_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9455016524/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7406/9455015412_211e545dee_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9455015412/)
Pouillot véloce DSC08071_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9455015412/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Sigma 105/2.8 OS HSM
Exposition 0,006 sec (1/160)
Ouverture f/11.0
Longueur focale 105 mm
Vitesse ISO 100
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash On, Fired
(http://farm8.staticflickr.com/7368/9457665413_c39c6e5f0a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9457665413/)
Bourdon DSC08226_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9457665413/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm4.staticflickr.com/3744/9457667925_afb8d3239b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9457667925/)
Lucilia caesar DSC08213_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9457667925/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7410/9457671377_a40f252cee_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9457671377/)
Épeire diadème DSC08177_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9457671377/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta TC X1.4 II + Minolta 400/4.5 G APO HS, très largement recadré, prise de vue à 200 mètres, main levée AF.
Exposition 0,002 sec (1/500)
Ouverture f/6.3
Longueur focale 560 mm
Focal Length (35mm format) 840 mm
Vitesse ISO 125
Détection du degré d'exposition-0.7 EV
(http://farm8.staticflickr.com/7441/9545975099_e273d3abab_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9545975099/)
Chevrette DSC08472_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9545975099/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Essai Tamron TC X1.4 MC4 + Sony 70-400 G SSM, main levée AF.
Caméra Sony SLT-A55V
Exposition 1/2500 sec
Ouverture f/5.6
Longueur focale 560 mm
Vitesse ISO 800
Détection du degré d'exposition -0.7 EV
(http://farm6.staticflickr.com/5454/9589145269_eb8731f2e9_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9589145269/)
Machaon DSC08558_DxO (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9589145269/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta 400/4.5 G APO HS, tête pendulaire Jobu.
Exposition 1/3200 sec
Ouverture f/4.5
Longueur focale 400 mm
Vitesse ISO 1000
Détection du degré d'exposition +1.3 EV
(http://farm8.staticflickr.com/7432/9738643190_d7a2df50ae_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9738643190/)
Faucon hobereau DSC09000 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9738643190/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Un bourdon :
(http://farm4.staticflickr.com/3792/9840156375_0f16e89557_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9840156375/)
Bourdon DSC09708_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9840156375/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Epeire sur Muscat
(http://farm3.staticflickr.com/2881/9883627826_d83dce8508_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9883627826/)
Epeire DSC09763_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9883627826/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Sigma 105/2.8 OS HSM, main levée, OS,AF.
(http://farm3.staticflickr.com/2877/9883739613_a6e9ee2366_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9883739613/)
Epeire DSC09758_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/9883739613/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Muscat
(http://farm6.staticflickr.com/5519/10100855653_79a70f2801_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10100855653/)
Muscat DSC09954_DxO (2) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10100855653/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Mouette rieuse au soleil couchant
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta TC X1.4 + Minolta 400/4.5 G APO HS
Exposition 0,001 sec (1/2000)
Ouverture f/6.3
Longueur focale 560 mm
Focal Length (35mm format) 840 mm
Vitesse ISO 800
Détection du degré d'exposition +0.7 EV
(http://farm4.staticflickr.com/3819/10128214144_4193723dcc_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10128214144/)
Mouette rieuse DSC00290_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10128214144/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Pie
(http://farm3.staticflickr.com/2821/10128264025_ae639609e2_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10128264025/)
Pie DSC00253_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10128264025/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm6.staticflickr.com/5536/10128194814_f35feda9e7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10128194814/)
DSC00131_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10128194814/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta TC X1.4 + Minolta 400/4.5 G APO HS
(http://farm4.staticflickr.com/3673/10140059155_160bd67e9d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10140059155/)
Mésange bleue DSC00425_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10140059155/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta TC X1.4 + Minolta 400/4.5 G APO HS, main levée AF, distance 14 mètres, recadrée.
(http://farm6.staticflickr.com/5342/10140143233_0ba93a7367_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10140143233/)
Robin DSC00355_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10140143233/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Merci à toutes et à tous pour les 400 000 vues :)
(http://farm3.staticflickr.com/2813/10201152115_f9fa1a5e46_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10201152115/)
Statistiques DSC05407_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10201152115/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
impressionnant jackez !!! on ne joue pas dans la même division !
Merci Bob ;)
A55V + Sony 70-300 G SSM, main levée AF.
(http://farm9.staticflickr.com/8132/10250149943_5c40fcea00_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10250149943/)
Hoverfly DSC00596_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10250149943/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
SLT-A55V + Sony 70-300 G SSM, main levée AF
(http://farm8.staticflickr.com/7349/10263114466_e4c38fd06c_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10263114466/)
Verdier d'Europe DSC00621_DxO (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10263114466/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Buse variable
A55 + Minolta TC X1.4 II + Minolta 300/4 G HS.
(http://farm4.staticflickr.com/3766/10363989344_d33e172053_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10363989344/)
DSC00782_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10363989344/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Faucon crécerelle
A55 + 70-400 G SSM
Mésange Bleue au flash 43AM
A55 + 70-400G
(http://farm6.staticflickr.com/5486/10580828213_47e66f02df_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10580828213/)
Mésange bleue DSC00862_DxO-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10580828213/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7423/10580824843_f924a56092_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10580824843/)
Mésange bleue DSC00858_DxO-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10580824843/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + 70-400 G
(http://farm3.staticflickr.com/2852/10716726294_5aa9b903b2_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10716726294/)
Grive DSC00881_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10716726294/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55V + Sony 70-400 G SSM, main levée avec appui, AF. Distance 20 mètres.
(http://farm6.staticflickr.com/5490/10727969933_1ca1efec0e_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10727969933/)
DSC00927_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10727969933/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Corneilles
A55 + 70-400 G SSM
A55 + 70-400 G
(http://farm8.staticflickr.com/7325/10872503793_6eefe1cbd1_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10872503793/)
Grive_DSC1211_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10872503793/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Vulcain aujourd'hui, c'est la première fois que je vois autant de papillons à la mi-novembre ::)
(http://farm4.staticflickr.com/3834/10885986076_be67ffa7b2_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10885986076/)
Vulcain_DSC1298_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10885986076/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm6.staticflickr.com/5524/10886098374_c100236d40_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10886098374/)
Mouche_DSC1290_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10886098374/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm6.staticflickr.com/5484/10885962766_da74dd8a1e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10885962766/)
Frelon_DSC1264_DxO-1a (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/10885962766/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Fauvette à tête noire
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta 500/8 reflex, main levée AF, distance 20 mètres, recadrée.
Exposition 0,003 sec (1/400)
Ouverture f/8.0
Longueur focale 500 mm
Vitesse ISO 1600
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm8.staticflickr.com/7418/11009714773_4fd01a31f7_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11009714773/)
Pic vert_DSC1346_DxO (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11009714773/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + Minolta 300/4 G HS
(http://farm6.staticflickr.com/5480/11195601723_6ea57cfbae_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11195601723/)
Verdier d'Europe_DSC2135_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11195601723/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + Minolta 400/4.5 G APO HS
(http://farm3.staticflickr.com/2858/11258724145_4b5991876a_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11258724145/)
Buse variable_DSC2706_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11258724145/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm6.staticflickr.com/5490/11258751916_821e1b1ef7_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11258751916/)
Pinson des arbres_DSC2613_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11258751916/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm3.staticflickr.com/2820/11258774974_22eb18287d_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11258774974/)
Mésange bleue_DSC2776_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11258774974/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm4.staticflickr.com/3772/11258779414_47933356be_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11258779414/)
Héron cendré_DSC2782_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11258779414/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm4.staticflickr.com/3751/11258847413_d93c153eeb_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11258847413/)
Mésange charbonnière au coucher du soleil_DSC3119_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11258847413/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + Sony 70-400 G SSM
(http://farm6.staticflickr.com/5550/11273003205_d72e0a4784_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11273003205/)
Mésange bleue_DSC3159_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11273003205/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Merci à tous et à toutes pour les 500.000 vues :)
(http://farm8.staticflickr.com/7441/11299048035_ccf4c9bf8d_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11299048035/)
Merci à tous pour les 500 000 vues (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11299048035/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + 70-400G
(http://farm4.staticflickr.com/3782/11467996466_4ceb0c0931_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11467996466/)
Pinson des arbres_DSC3315_DxO-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11467996466/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Mésange bleue
A55 + 70-400 G
(http://farm6.staticflickr.com/5529/11500051074_f0749aec5a_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11500051074/)
Mésange bleue_DSC3395_DxO (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11500051074/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Pas facile à mettre en boite ce Rouge-gorge, cela fait des semaines qu'il joue à cache-cache avec moi 8)
A55 + 70-400 G SSM
(http://farm4.staticflickr.com/3767/11569257596_19634d2346_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11569257596/)
Rouge-gorge_DSC3412_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11569257596/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm6.staticflickr.com/5493/11569279083_594f67fd45_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11569279083/)
Robin_DSC3411_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11569279083/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm3.staticflickr.com/2843/11569134455_5fbde07d2b_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11569134455/)
Robin_DSC3410_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11569134455/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + Minolta 400/4.5 G APO HS
(http://farm8.staticflickr.com/7439/11612036124_2b00ffc620_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11612036124/)
Pinson des arbres_DSC3736_DxO-2 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11612036124/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Pinson des arbres, non-recadrée
A55 + Minolta 400/4.5
Mésange charbonnière
A55 + Minolta 400/4.5
(http://farm4.staticflickr.com/3742/11620906225_23013499b4_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11620906225/)
Great Tit_DSC3493_DxO-2 (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11620906225/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Pinson des arbres
A55 + Minolta 400/4.5 ISO 3200
(http://farm4.staticflickr.com/3804/11627859734_9de01fc620_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11627859734/)
Pinson des arbres_DSC3821_DxO-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11627859734/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta 400/4.5 G APO HS, recadrée.
Exposition 1/2500 sec
Ouverture f/5.6
Longueur focale 400 mm
Vitesse ISO 3200
Détection du degré d'exposition +1.7 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm4.staticflickr.com/3698/11638321566_7170578789_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11638321566/)
Pinson des arbres_DSC3822_DxO-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11638321566/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Ce matin
A55 + Minolta 17-35 f:2.8
(http://farm8.staticflickr.com/7306/11771488734_9af319655d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11771488734/)
_DSC3873_DxO-2 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11771488734/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Un petit essai à ISO 6400 avec A55 + Minolta 400/4.5
(http://farm8.staticflickr.com/7323/11779968133_61c0fb1c60_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11779968133/)
ESSAI ISO 6400_DSC4143_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11779968133/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Jackez, une question: est ce que le A55 a le focus peaking?
(je n'ai plus le mien et quelqu'un m'a posé la question:quand on regarde sur le web, on a l'impression que non, mais il y a peut être eu une release logiciel?)
Merci
Non, le focus peaking n'est apparu qu'avec le A77 mais il a la loupe qui est bien utile en macro ;)
Caméra Sony SLT-A55V + Sony 55/200 + doubleur Kenko + DxO 9 PRIME
Exposition 0,002 sec (1/500)
Ouverture f/18.0
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 12800
Détection du degré d'exposition +0.3 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm8.staticflickr.com/7376/11869622463_3c317d02c1_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11869622463/)
Essai ISO 12800 DSC06254_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11869622463/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + Minolta 200/2.8 G APO HS
(http://farm6.staticflickr.com/5527/11938595573_fa13d2dfe3_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11938595573/)
Pinson des arbres_DSC5502_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11938595573/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7407/11938761084_a7bc907989_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11938761084/)
Pinson des arbres_DSC5486_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11938761084/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Janvier 10, 2014, 07:03:34
Non, le focus peaking n'est apparu qu'avec le A77 mais il a la loupe qui est bien utile en macro ;)
Dommage pour lui mais merci pour la réponse
Pie
Caméra Sony SLT-A55V + Minolta 200/2.8 G APO HS + Minolta TC X2 II, main levée AF.
Exposition 0,002 sec (1/500)
Ouverture f/6.3
Longueur focale 400 mm
Vitesse ISO 3200
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire
(http://farm4.staticflickr.com/3704/11982133345_55f7155bd9_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11982133345/)
Pie_DSC5638_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/11982133345/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + 70-300 G
(http://farm8.staticflickr.com/7289/12015391966_5c1b24ecff_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12015391966/)
Mésange bleue_DSC5786_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12015391966/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7396/12014610245_8071223b3a_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12014610245/)
Rouge-gorge_DSC5807_DxO-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12014610245/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm4.staticflickr.com/3799/12015466506_b10635b88a_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12015466506/)
Robin_DSC5812_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12015466506/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Merci à tous pour les 600 000 vues :)
(http://farm6.staticflickr.com/5475/12016094264_5214fdba51_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12016094264/)
_DSC5821_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12016094264/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + 70-300 G
(http://farm4.staticflickr.com/3718/12053415916_b395859737_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12053415916/)
Pinson des arbres_DSC5848_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12053415916/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm3.staticflickr.com/2864/12053397576_1447e7aed2_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12053397576/)
Tourterelle turque_DSC5828_DxO-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12053397576/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7320/12052535075_e44e085039_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12052535075/)
Mésange bleue_DSC5823_DxO (1) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12052535075/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + Minolta 400/4.5 G APO HS
(http://farm4.staticflickr.com/3764/12071619565_7931ce93c0_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12071619565/)
_DSC5850_DxO-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12071619565/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7349/12071612935_395de0c5ca_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12071612935/)
_DSC5857_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12071612935/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + 400/4.5 G
(http://farm8.staticflickr.com/7455/12090299786_c0a812ef9e_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12090299786/)
Rouge-gorge_DSC6354_DxO-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12090299786/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm3.staticflickr.com/2808/12090286926_c87fd1a28f_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12090286926/)
Accenteur Mouchet_DSC6363_DxO-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12090286926/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7289/12089609415_5c91e93503_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12089609415/)
Verdier d'Europe_DSC5962_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12089609415/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm4.staticflickr.com/3717/12089911693_4a3091c9bc_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12089911693/)
Pinson des arbres_DSC6061_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12089911693/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + Minolta 400/4.5 G
A55 + 400/4.5 G
(http://farm8.staticflickr.com/7456/12100496455_0b0a979c85_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12100496455/)
Verdier d'Europe_DSC6239_DxO-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12100496455/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + 400/4.5
(http://farm4.staticflickr.com/3793/12173695274_28db9bb28a_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12173695274/)
Robin_DSC6719_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12173695274/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm3.staticflickr.com/2824/12175526735_99c40b3306_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12175526735/)
Mésange bleue_DSC6732_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12175526735/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Rouge-gorge
A55 + 400/4.5
A55V + Minolta 400/4.5 G APO HS
(http://farm4.staticflickr.com/3830/12175537755_94a1431840_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12175537755/)
Mésange bleue_DSC6746_DxO-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12175537755/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55V + Sony 70-400 G SSM
(http://farm6.staticflickr.com/5538/12207031916_7100cde41d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12207031916/)
Mésange bleue_DSC6868_DxO-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12207031916/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55V + Sony 70-400 G SSM
(http://farm8.staticflickr.com/7353/12236639614_5e2d2b1428_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12236639614/)
Mésange bleue_DSC6897_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12236639614/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7330/12236215205_66f45b2803_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12236215205/)
Mésange bleue_DSC6896_DxO-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12236215205/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm6.staticflickr.com/5549/12236628254_e7a15b86c6_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12236628254/)
Pinson des arbres_DSC6880_DxO-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12236628254/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55V + Minolta TC X1.4 II + Minolta 400/4.5, main levée AF.
Exposition 1/2500 sec
Ouverture f/6.3
Longueur focale 560 mm
Focal Length (35mm format) 840 mm
Vitesse ISO 800
Détection du degré d'exposition0 EV
(http://farm3.staticflickr.com/2855/12250247413_a48bfbd5fc_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12250247413/)
Buse variable_DSC7080_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12250247413/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7318/12251789653_42f02d2c71_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12251789653/)
Buse variable_DSC7077_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12251789653/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + Minolta 400/4.5
(http://farm4.staticflickr.com/3802/12273395104_4417b3b96b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12273395104/)
Mésange charbonnière_DSC7259_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12273395104/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm4.staticflickr.com/3764/12273549996_b3b0e6c44a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12273549996/)
Mésange bleue_DSC7344_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12273549996/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm4.staticflickr.com/3710/12272998365_47f913de21_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12272998365/)
Goéland_DSC7349_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12272998365/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm4.staticflickr.com/3692/12273058903_134225be42_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12273058903/)
Pinson des arbres_DSC7007_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12273058903/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + Minolta 400/4.5
(http://farm8.staticflickr.com/7399/12285739983_56cb175b31_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12285739983/)
Mésange charbonnière_DSC7458_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12285739983/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7293/12286007494_6c63aaebd1_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12286007494/)
Mésange bleue_DSC7449_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12286007494/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + 400/4.5 + flash HVL-F43AM
(http://farm4.staticflickr.com/3732/12291832456_ff078cb83e_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12291832456/)
Pinson des arbres_DSC7718_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12291832456/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Pour changer des petits oiseaux...au demeurant fort beaux! Merci jackez pour ta patience et ta persévérance. ;D ;D ;D
Manhattan ... sur Seine ;)
autre vue
Merci Darri, c'est vrai que je me sentais un peu seul, mais comme je vois qu'il y a quelques dizaines de consultants sur le site je continue à afficher mes petits oiseaux ;)
Ici un Rouge-gorge très timide au A55 + 70-400 G SSM
(http://farm8.staticflickr.com/7323/12305259303_24d9e77871_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12305259303/)
Rouge gorge_DSC7738_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12305259303/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
très joli et bien réalisé comme d'habitude. ;D
C'est vrai qu'on se sent un peu seuls sur ce fil...Le A55 fait figure d'ancêtre avec l'arrivée des A7 et autres NEX... :'(
Après la tempête :
(http://farm8.staticflickr.com/7410/12325675865_1326aff835_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12325675865/)
Rouge-gorge_DSC7882_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12325675865/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + 70-400 G
(http://farm3.staticflickr.com/2889/12345432734_fb3f9dd99c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12345432734/)
Grive_DSC7949_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12345432734/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Il a du s'assommer sur les baies vitrées, il est reparti 1 heure après la photo.
A55 + Sigma 105/2.8 HSM OS, en AF avec stab optique.
(http://farm6.staticflickr.com/5485/12372587713_1f699a663c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12372587713/)
Verdier d'Europe_DSC8108_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12372587713/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
que des rayons de soleil sur ce post
Merci Thierry :)
Un nouveau venu dans le champ du voisin :
A55 + Minolta 400/4.5 G
A55 + 70-400 G
(http://farm4.staticflickr.com/3802/12439334433_8dbf5d9b3f_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12439334433/)
Rouge-gorge_DSC8241_DxO (Explore) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12439334433/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7451/12439691964_858a0ea25b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12439691964/)
Accenteur Mouchet_DSC8233_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12439691964/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Merci à tous pour les 700 000 vues :)
(http://farm8.staticflickr.com/7337/12473865953_7e8bd036e9_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12473865953/)
DSC05427a (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12473865953/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + 70-400 G
(http://farm8.staticflickr.com/7419/12455466055_9739ef0da4_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12455466055/)
Pinson des arbres_DSC8274_DxO (Explore) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12455466055/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A58 + Minolta 400/4.5
(http://farm8.staticflickr.com/7305/12504526843_9eec494d6c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12504526843/)
Pinson des arbres_DSC0216_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12504526843/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Encore une de sélectionnée sur Explore de Flickr, la 5ème depuis le 6 février :)
A58 + 400/4.5
(http://farm6.staticflickr.com/5482/12522108535_a167bd4248_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12522108535/)
Pinson des arbres_DSC0452_DxO-1 (1) (Explore) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12522108535/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Merci à tous pour les 800 000 vues :)
A58 + Minolta 400/4.5, main levée, non-recadrée.
(http://farm8.staticflickr.com/7351/12574158625_7f58d85135_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12574158625/)
Pinson des arbres_DSC0832_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12574158625/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A58 + Minolta 400/4.5
(http://farm8.staticflickr.com/7433/12574249913_5847c006db_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12574249913/)
Pinson des arbres_DSC0642_DxO-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12574249913/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(https://v4s.yimg.com/so/7323/12574130915_dbd455c2e9_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12574130915/)
Pinson des arbres_DSC0597_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12574130915/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7452/12574576294_503d40e3c7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12574576294/)
Verdier d'Europe_DSC0565_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12574576294/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Tu es passé à l'A58 ??!
Citation de: Manus_45 le Février 17, 2014, 13:01:55
Tu es passé à l'A58 ??!
J'ai l'ai pris en plus du A77 et du A55, j'étais intéressé par ce nouveau capteur et par le Remote contrôle qui fonctionne bien avec un petit Netbook Atom qui expédie automatiquement en wifi les photos prises avec l'A58 sur mon PC principal et donc sur PMH.
Le câble USB micro fourni par Sony ne fait que 60 cm mais on peut ajouter des rallonges.
Le but étant (quand il fera beau...) de mettre l'A58 sur la tête motorisée, de visualiser la prise de vue sur l'écran Sony CLM-V55 et de faire tous les réglages avec le Netbook ;)
Aaaah d'accord.
Merci à toutes et à tous pour les 900 000 vues :)
A58 + 70-300 G SSM
(http://farm6.staticflickr.com/5508/12745543673_aa375005c0_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12745543673/)
Crocus_DSC1387_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12745543673/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A58 + Minolta 500/8 Reflex
(https://farm4.staticflickr.com/3754/12818852833_c72a978d38_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12818852833/)
Pinson des arbres_DSC2074_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12818852833/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A58 + 70-400 G
(http://farm4.staticflickr.com/3204/12974583763_de9eb469b0_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12974583763/)
_DSC2550_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/12974583763/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A58 + 70-400 G
(http://farm4.staticflickr.com/3725/13136270394_7f576bd02d_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/13136270394/)
Syrphe_DSC3328_DxO-1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/13136270394/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Trépied Cullmann :
Coup de chance :)
(https://farm8.staticflickr.com/7339/13626092054_2fc23d245b_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/13626092054/)
Chevreuil_DSC8550_DxO-1 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/13626092054/) par jackez2010 (https://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7425/13625728775_3735682be2_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/13625728775/)
Chevreuils_DSC8553_DxO-1 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/13625728775/) par jackez2010 (https://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Impressionnant cette abeille avec le 70-400! :o
+ sympa ce coup de chance ;)
Merci Invictus, le même couple qui revient de ballade 4 heures plus tard, cette fois-ci ils sont à 300 mètres (A58 + Minolta 300/4 + TC X1.4), sur la précédente (A55 + 70-300 G) ils n'étaient qu'à 200 mètres ;)
(https://farm3.staticflickr.com/2866/13628980074_8f46a5ec4e_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/13628980074/)
Chevreuils_DSC4674_DxO (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/13628980074/) par jackez2010 (https://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Merci à tous pour 1 million de vues :)
A55V + Minolta TC 1.4 II + Minolta 300/4 G
J'ai FAIM !!!
(https://farm8.staticflickr.com/7419/14097453215_6d9bcf1594_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/14097453215/)
Mésange charbonnière juvénile_DSC8951_DxO (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/14097453215/) par jackez2010 (https://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55V + Minolta 300/4 G
(https://farm3.staticflickr.com/2935/14113582675_d0687a9e5a_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/14113582675/)
Rhododendron_DSC9130_DxO (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/14113582675/) par jackez2010 (https://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
et une petite vidéo de nourrissage de mésanges avec A58 + 70-400 G, le début est un peu bougé le temps que je m'installe mais je n'ai pas voulu couper car la scène vaut le coup ;)
https://flic.kr/p/ndBDxo
Un petit moineau
A55 + Minolta 300/4 G
(https://farm3.staticflickr.com/2920/14058223099_39a2e2f3cd_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/14058223099/)
Moineau_DSC9291_DxO (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/14058223099/) par jackez2010 (https://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Pivoine
A55V + Minolta 300/4 G
A55 + 70-400 G
(https://farm4.staticflickr.com/3845/14424613729_ab9b263596_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/14424613729/)
_DSC9429_DxO (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/14424613729/) par jackez2010 (https://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
A55 + Sigma 105/2.8
(https://farm6.staticflickr.com/5574/14749320284_36ac9c89e5_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/14749320284/)
Abeille_DSC9498_DxO (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/14749320284/) par jackez2010 (https://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5581/14748500381_81bcb0a93a_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/14748500381/)
Abeille_DSC9501_DxO (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/14748500381/) par jackez2010 (https://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Coucher de Soleil
A55V + Sony 16-50 mm 2.8
(https://farm6.staticflickr.com/5578/14921100615_cd9d2c574f_b.jpg) (https://flic.kr/p/oJwxnr)Coucher de Soleil_DSC9660_DxO (https://flic.kr/p/oJwxnr) by N07/]jackez2010 (https://www.flickr.com/people/53600719%20%5Bat), on Flickr
Abeille charpentière
(https://farm6.staticflickr.com/5569/14776901290_e9488d2393_b.jpg) (https://flic.kr/p/ovMtWb)A58 + Kenko X1.4 DGX + Sigma 105/2.8 OS HSM, main levée AF. (https://flic.kr/p/ovMtWb) by N07/]jackez2010 (https://www.flickr.com/people/53600719%20%5Bat), on Flickr
Lever de soleil
(https://farm6.staticflickr.com/5583/15078722280_e185a521f3_b.jpg) (https://flic.kr/p/oYsoNm)Lever de soleil_DSC9675_DxO (https://flic.kr/p/oYsoNm) by N07/]jackez2010 (https://www.flickr.com/people/53600719%20%5Bat), on Flickr
Tournesol
Lever de soleil ce matin
A55V + Sony 16-50 SSM, traitement Capture One for Sony + Topaz impression
(https://farm3.staticflickr.com/2945/15183249500_16fc5d5182_b.jpg) (https://flic.kr/p/p8G86N)14-09-27_2 Césanne (https://flic.kr/p/p8G86N) by N07/]jackez2010 (https://www.flickr.com/people/53600719%20%5Bat), on Flickr
Lever de soleil de ce matin
A55V + 16-50 SSM
(https://farm3.staticflickr.com/2950/15376736022_26ff339019_b.jpg) (https://flic.kr/p/pqMMUj)_DSC974614-09-28 (https://flic.kr/p/pqMMUj) by N07/]jackez2010 (https://www.flickr.com/people/53600719%20%5Bat), on Flickr
Merci à tous pour les 1.8 million de photos vues :)
Lever de Soleil
(https://farm6.staticflickr.com/5603/15555430025_d28a276228_b.jpg) (https://flic.kr/p/pGzDpp)Lever de soleil_DSC976414-10-17 (https://flic.kr/p/pGzDpp) by N07/]jackez2010 (https://www.flickr.com/people/53600719%20%5Bat), on Flickr
Ce matin
Impasto
(https://farm6.staticflickr.com/5608/14940974164_f98fccdc3b_c.jpg) (https://flic.kr/p/oLhp5Q)Lever de soleil_DSC9770_DxO Impasto (https://flic.kr/p/oLhp5Q) by N07/]jackez2010 (https://www.flickr.com/people/53600719%20%5Bat), on Flickr
Ce matin
(https://farm6.staticflickr.com/5601/15726004522_a02edf5772_b.jpg) (https://flic.kr/p/pXDTg1)Lever de soleil_DSC9795_DxO (https://flic.kr/p/pXDTg1) by N07/]jackez2010 (https://www.flickr.com/people/53600719%20%5Bat), on Flickr
Ce matin
(https://farm6.staticflickr.com/5602/15777559601_cc7519c2f2_b.jpg) (https://flic.kr/p/q3d7MF)Lever de soleil_DSC9809_DxO (https://flic.kr/p/q3d7MF) by N07/]jackez2010 (https://www.flickr.com/people/53600719%20%5Bat), on Flickr
Un Héron
(https://farm9.staticflickr.com/8574/16223485795_f0c0c1bfeb_b.jpg) (https://flic.kr/p/qHBB7k)Héron cendré_DSC1066_DxO (https://flic.kr/p/qHBB7k) by N07/]jackez2010 (https://www.flickr.com/people/53600719%20%5Bat), on Flickr
A58 + Minolta 400/4.5
(https://farm8.staticflickr.com/7492/16087021627_87384f8772_c.jpg) (https://flic.kr/p/qvyc4R)Merle_DSC1441_DxO (https://flic.kr/p/qvyc4R) by N07/]jackez2010 (https://www.flickr.com/people/53600719%20%5Bat), on Flickr
A58 + Minolta 400/4.5
(https://farm9.staticflickr.com/8573/16385144906_e5b52b089c_c.jpg) (https://flic.kr/p/qXU9Jo)Pinson des arbres_DSC1818_DxO (https://flic.kr/p/qXU9Jo) by N07/]jackez2010 (https://www.flickr.com/people/53600719%20%5Bat), on Flickr
Cet après-midi un halo très prononcé autour du soleil
A55V + Tamron 11-18 mm
(https://farm8.staticflickr.com/7453/16427556345_3e653c04b3_b.jpg) (https://flic.kr/p/r2Dwb6)Phénomène rare_DSC9828_DxO (https://flic.kr/p/r2Dwb6) by N07/]jackez2010 (https://www.flickr.com/people/53600719%20%5Bat), on Flickr
Cet après-midi
A55V + Tamron 11-18 mm
(https://farm8.staticflickr.com/7303/16517654361_77b5a07933_b.jpg) (https://flic.kr/p/raBiba)
Arc en ciel_DSC9846_DxO (https://flic.kr/p/raBiba) by N07/]jackez2010 (https://www.flickr.com/people/53600719%20%5Bat), on Flickr
Cet après-midi, Arc en ciel dans un nuage de beau temps !
(https://c1.staticflickr.com/9/8868/18598661082_878dca483f_k.jpg) (https://flic.kr/p/ukuZYo)
Arc en ciel_DSC9913 (https://flic.kr/p/ukuZYo)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Toujours étonnant comme phénomène, et très joli.
Je crois que cela s'appelle un parhélie (ici sous forme d'un halo irisé).
(https://farm6.staticflickr.com/5635/20635222029_25af78a42d_b.jpg) (https://flic.kr/p/xrsUAa)
Faucon_DSC0005_DxO (https://flic.kr/p/xrsUAa)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
On dirait bien que les ondes de chaleur aient un peu ruiné la netteté hélas (ça semble aussi être un assez fort crop).
Bel oiseau sinon.
Merci à tous pour les 3 millions de vues :)
:D
Hier
Sony SLT-A58 + Tamron DT 11-18mm F4.5-5.6
(https://farm1.staticflickr.com/724/22812612762_e734062b1e_b.jpg) (https://flic.kr/p/AKSAZG)
Lever de soleil_DSC3758_DxO (https://flic.kr/p/AKSAZG)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A58 + Minolta AF 500 mm F8, main levée AF
(https://farm2.staticflickr.com/1629/24980585085_da9da3e08e_b.jpg) (https://flic.kr/p/E4s2CR)
Pic vert_DSC3978_DxO (https://flic.kr/p/E4s2CR)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A55V + 18-55 DT
(https://farm2.staticflickr.com/1527/26154618422_33eed8438f_b.jpg) (https://flic.kr/p/FRcfQW)
Lever de soleil_DSC0039_DxO (https://flic.kr/p/FRcfQW)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Ce soir
A55V + Tamron 11-18 mm
(https://farm2.staticflickr.com/1675/26386185306_56b85cf418_b.jpg) (https://flic.kr/p/GcE6Bq)
Arc en ciel_DSC0056_DxO (https://flic.kr/p/GcE6Bq)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Bonjour,
Interessant ce double arc en ciel, à noter que les couleurs sont inversées
;)
Merci Gepô :) oui les couleurs sont inversées quand on a un double arc-en-ciel et lorsque c'est un triple, le troisième reprend l'ordre des couleurs du premier, j'ai regardé le site suivant ;)
http://www.maxisciences.com/arc-en-ciel/arc-en-ciel-10-choses-que-vous-ignorez-au-sujet-de-ces-phenomenes_art30661.html
A58 + Minolta 500 mm F8
(https://farm2.staticflickr.com/1526/26684313275_b5de7c19c9_b.jpg) (https://flic.kr/p/GE15EP)
Pic vert_DSC4118_DxO (https://flic.kr/p/GE15EP)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A58 + Minolta 500 mm F8
(https://farm8.staticflickr.com/7467/26995599302_7ef5017d04_b.jpg) (https://flic.kr/p/H8vvah)
Pic vert_DSC4139_DxO (https://flic.kr/p/H8vvah)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Mouche
A55V + Sigma 105 mm OS HSM
(https://c2.staticflickr.com/9/8677/28765250905_36a170efc2_b.jpg) (https://flic.kr/p/KPTqVP)
Mouche_DSC0172_DxO (https://flic.kr/p/KPTqVP)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A58 + Minolta 500 mm F8 reflex, main levée, AF
(https://c8.staticflickr.com/8/7714/28963259823_995a4661ee_b.jpg) (https://flic.kr/p/L8oh5F)
Pic vert_DSC4288_DxO (https://flic.kr/p/L8oh5F)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A55V + Sigma 105 mm F2.8 OS HSM
(https://c4.staticflickr.com/9/8670/30475357131_1a409b2e2e_b.jpg) (https://flic.kr/p/Nr1aVV)
Toile d'araignée_DSC0275 25 10 16 (https://flic.kr/p/Nr1aVV)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A55V + Tamron 11-18 mm
(https://c8.staticflickr.com/6/5336/30708119391_aa11011e72_b.jpg) (https://flic.kr/p/NMz93k)
Coucher de soleil_DSC0293 5 11 16_1_DxO (https://flic.kr/p/NMz93k)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A55V + Tamron 11-18 mm, main levée AF-C.
(https://c1.staticflickr.com/5/4280/34928374651_810373d7b3_c.jpg) (https://flic.kr/p/Vdv3U4)
Arc-en-ciel_DSC0326 2 6 17_1 (https://flic.kr/p/Vdv3U4)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Merci à tous pour les 6 M vues :)
(https://c1.staticflickr.com/5/4199/35240287121_70980cb95b_b.jpg) (https://flic.kr/p/VG4FBg)
_DSC4320_DxO (https://flic.kr/p/VG4FBg)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A55V + Sigma 8-16 mm, main levée AF-C.
(https://farm5.staticflickr.com/4343/36948293615_63b17c8419_b.jpg) (https://flic.kr/p/YhZEr6)
Arc-en-ciel_DSC0403_DxO_modifié-1 (https://flic.kr/p/YhZEr6)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Ce midi couleur du ciel exceptionnelle en Bretagne.
A58 + DT 16-50 mm F2.8
Explication sur libé :
Bretagne.
Le ciel breton a pris une inhabituelle teinte jaune-orangé ce matin. L'apocalypse ne guette pas pour autant la péninsule : cette couleur est due au passage de l'ouragan Ophelia au large des côtes françaises, qui a ramené avec lui du sable du Sahara, explique le compte Twitter de Météo France.
(https://farm5.staticflickr.com/4531/24811782538_096cedb3fd_b.jpg) (https://flic.kr/p/DNwSw7)
Coucher de Soleil_DSC4428_DxO (https://flic.kr/p/DNwSw7)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A55V + Sigma 8-16 mm, main levée AF-C.
(https://farm5.staticflickr.com/4638/39311242031_c409881b79_b.jpg) (https://flic.kr/p/22TNoF2)
Lever de soleil_DSC0417_DxO (https://flic.kr/p/22TNoF2)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
SLT-A55V + TC Kenko pro x2 + SAL 55-200 SAM, main levée AF-C.
ISO 12800
Focal Length (35mm format) - 450 mm
Photo de 2011 traitée avec DxO Photolab V1.2.2
(https://farm2.staticflickr.com/1938/44416527015_42f64221c6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2aEWj2V)
Mésange DSC06254_DxO-1 (https://flic.kr/p/2aEWj2V)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Lever de soleil de ce matin.
A 58 + DT 18-55 SAM
(https://farm2.staticflickr.com/1964/45482627082_0459ca50e5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ci9mry)
Lever de soleil_DSC4555_DxO (https://flic.kr/p/2ci9mry)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Sony A58 + Tamron SP AF 11-18 mm,
(https://live.staticflickr.com/65535/50017506278_5456017ee6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jcSN2U)
Arc-en-ciel _DSC4920_DxO_raw (https://flic.kr/p/2jcSN2U)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Superbe cette dernière :)
Cdlt
A55V + Sigma 105mm F2.8 OS HSM, main levée AF-C.
(https://live.staticflickr.com/65535/50117914187_34d04e0a21_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jmKpNK)
Vespula_DSC0449_DxO (https://flic.kr/p/2jmKpNK)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr