A55

jackez · Décembre 12, 2011, 11:21:30

Citation de: cul de bouteille le Décembre 12, 2011, 10:15:39
C'est objo à son propre moteur AF et il est très performant, de 70 à 220 environ, le piqué est exceptionnel, mais entre 250 et 300, les perfs optiques s'écroulent complètement.
Le 70-300 Sony est peut être meilleur aux longues focales, mais il coute beaucoup plus cher !

Le 70-300G est très performant à toutes les focales ce qui explique sans doute la différence de prix avec le Tamron, de plus le Sony a un limiteur de 3m à l'infini (très utile pour les photos d'oiseaux en vol notamment) et un bouton de maintien de la mise au point.

V.photographie · Décembre 12, 2011, 14:05:41

Donc en gros je prend le Sony 70-300G est sa sera parfait ?

jackez · Décembre 12, 2011, 14:16:57

C'est surtout une question de budget le Tamron est à peu près à 330 € et le Sony plus proche de 800 €.

V.photographie · Décembre 12, 2011, 18:43:05

Oui en effet surtout comme j'ai dit j'ai pas un très gros budget donc le tampon me sera parfait alors !

V.photographie · Décembre 12, 2011, 20:18:03

Merde tamron et pas tampon --' ! Vive l'iPhone est sont clavier intelligents XD !

cul de bouteille · Décembre 13, 2011, 10:15:28

Oui, le tampon c'est plutot pour les filles, nous c'est le tomron qui nous interesse

cul de bouteille · Décembre 13, 2011, 10:16:12

Citation de: jackez le Décembre 12, 2011, 14:16:57
C'est surtout une question de budget le Tamron est à peu près à 330 € et le Sony plus proche de 800 €.

Il les vaut

V.photographie · Décembre 13, 2011, 13:51:53

Oui le Sony les vaut sûrement mais le tamron est je pense correcte pour son prix en tant que téléobjectif ! Toute façons je prend celui la c'est sur !

cul de bouteille · Décembre 14, 2011, 11:23:12

Plus que correcte, c'est une véritable affaire. Pour 340 € c'est donné.

Seulement, il faut que tu saches à l'avance qu'il y a quand même un bémol, passé 250 environ, les images sont vraiment médiocres, j'irais plus loin en disant qu'elles sont inutilisables.

À moins que je sois tombé sur un modèle qui a un problème.

J'attends avec impatience ton retour d'expérience pour en avoir le coeur net. En dessous de 250, la qualité des images est exceptionnelle à tout point de vue.

C'est ma meilleure optique. J'ai le Tomron 17-50 et le 90 macros.

ddi · Décembre 14, 2011, 11:27:46

Citation de: cul de bouteille le Décembre 14, 2011, 11:23:12
Plus que correcte, c'est une véritable affaire. Pour 340 € c'est donné.

Seulement, il faut que tu saches à l'avance qu'il y a quand même un bémol, passé 250 environ, les images sont vraiment médiocres, j'irais plus loin en disant qu'elles sont inutilisables.

À moins que je sois tombé sur un modèle qui a un problème.

surtout qu'on utilise quand même souvent ce type d'optique pour leur focale maxi ...

cul de bouteille · Décembre 14, 2011, 11:31:57

Citation de: ddi le Décembre 14, 2011, 11:27:46
surtout qu'on utilise quand même souvent ce type d'optique pour leur focale maxi ...

C'est un peu pour les 300 que je l'avais acheté et je suis un peu déçu quand même.

Je m'étais basé sur les tests publié dans les sites spécialisés et c'est pourquoi je me pose des questions, on verra ce que V.photographie nous diras.

Taichi · Décembre 14, 2011, 16:16:30

Suis toujours vivant

(bon en ce moment j'ai une conjonctivite donc pas terrible pour mettre l'oeil dans le viseur $:-\$ ) mais comme j'ai changé d'ordinateur, j'ai eu plein de choses à faire et pas eu le temps de revenir sur le forum.

A bientôt (j'ai vu de bien belles photos !!)

V.photographie · Décembre 14, 2011, 19:21:29

Bien entendu je vous dirais mon point de vue sur cette une fois que je l'aurais dans mes mains et monter sur mon alpha 55 que soit dit en passant je l'aurais dans 11 jours ! Putain c'est long 11 jours :p

cul de bouteille · Décembre 16, 2011, 12:16:47

Plus que 9

cul de bouteille · Décembre 16, 2011, 18:20:43

chez moi

V.photographie · Décembre 17, 2011, 11:06:55

Magnifique photo

! Plus que 8

cul de bouteille · Décembre 17, 2011, 15:16:26

Luxe et misère ...

V.photographie · Décembre 19, 2011, 15:44:59

Plus que 6

! Putain j'ai hâte de faire mes premières photos avec ce joujou ! En voyant les votre sa le donne encore plus envie en plus --' !

cul de bouteille · Décembre 19, 2011, 17:44:29

Encore 6 !!! La vache, c'est long

V.photographie · Décembre 19, 2011, 19:38:03

Oui c'est trés long meme

! Dite moi quel diffenrance en un 75-300 et 70-300 ! Le quel est le mieux et le quel vise plus loin ?

gerarto · Décembre 19, 2011, 19:45:03

Citation de: V.photographie le Décembre 19, 2011, 19:38:03
Oui c'est trés long meme ! Dite moi quel diffenrance en un 75-300 et 70-300 ! Le quel est le mieux et le quel vise plus loin ?

Il n'y en a pas un qui vise plus loin que l'autre : tous les objectifs, absolument tous sont capables de viser à l'infini !

En terme de "grossissement" ils feront exactement pareil puisque la focale maxi est 300mm dans les deux cas.

Reste que la qualité des résultats n'est pas vraiment identique : en rapport avec la différence de prix. Le 70-300 est meilleur (en Sony) mais bien plus cher.

cul de bouteille · Décembre 19, 2011, 20:12:28

Citation de: gerarto le Décembre 19, 2011, 19:45:03

Reste que la qualité des résultats n'est pas vraiment identique : en rapport avec la différence de prix. Le 70-300 est meilleur (en Sony) mais bien plus cher.

C'est vrai mais aux longues focales seulement ... Ce qui est déjà pas mal

V.photographie · Décembre 19, 2011, 20:55:33

Citation de: gerarto le Décembre 19, 2011, 19:45:03
Il n'y en a pas un qui vise plus loin que l'autre : tous les objectifs, absolument tous sont capables de viser à l'infini !

En terme de "grossissement" ils feront exactement pareil puisque la focale maxi est 300mm dans les deux cas.

Reste que la qualité des résultats n'est pas vraiment identique : en rapport avec la différence de prix. Le 70-300 est meilleur (en Sony) mais bien plus cher.

Moi je voudrais prendre le tamron 70-300 mais j'aurais peut etre assez pour le sony 70-300 donc autent se pencher pour la Sony alors

cul de bouteille · Décembre 19, 2011, 23:15:50

C'est ce que je ferais si j'avais les moyens.

Tu n'as pas déjà commandé le Tomron ?

vianet · Décembre 19, 2011, 23:21:15

Bien belles photos cul de bouteille.

Je garde encore un peu mon A 55 en attendant mon A 77.
Sait tout faire: video HD, panoramiques, reportages discrets...
Enfin, c'est le photographe l'important dans la chaine d'acquisition de l'image, celui qui a l'oeil.