Je propose un fil pour les déçus de Fuji, relatez ici vos déceptions avec des arguments explicites, le but n'est pas d'être dans la hargne gratuite mais dans la mutualisation de nos revendications afin d'espérer avoir un peu de poids face au mépris dont les cas isolés sont traités, qui sait peut être ferons nous avancer les choses! Utopie mode "ON"
Il m'est arrivé un truc assez étrange avec le X100T. J'en ai déjà parlé sur ce forum, un peu à chaud...
J'ai acheté un X100T neuf sous scellé qui est arrivé avec beaucoup de poussières dans l'objectif. Ne sachant pas précisément quelles seraient (ou pas) les conséquences, j'ai demandé un échange. Le suivant en avait également pas mal, et surtout son viseur s'est encrassé en deux sorties de manière inexplicable. Pas juste deux poussières et un fil! Du coup j'ai demandé un remboursement. Je n'ai pas pris plus d'une vingtaine de photos avec chacun de ces deux-là.
J'ai changé d'enseigne et commandé un 3ème X100T neuf. L'objectif présentait aussi quelques poussières mais en nombre acceptable selon moi. Par contre j'ai découvert au bout de deux semaines d'utilisation des traces étranges, comme des petites poussières démultipliées dans mes balles de bokeh. J'ai lu sur internet que ça pouvait être dû à un objectif sale. Ayant vérifié que l'extérieur était nickel, je l'ai renvoyé au SAV, qui me l'a échangé. 4ème appareil atteint également du phénomène de bokeh sale, juste deux points mais beaucoup plus gros, correspondant à deux poussières bien visibles dans l'objo. Retour à l'envoyeur.
Les 4 appareils concernés étaient noirs, avec un numéro de série proche.
J'ai finalement acheté d'occasion, après beaucoup d'hésitations, un X100T silver avec un numéro de série différent qui ne présente pas de problème de poussière flagrant et pas de défaut de bokeh. J'ai immédiatement mis un filtre dessus et maintenant je n'y pense plus. J'adore cet appareil.
Déçue dans le sens ou je ne m'explique vraiment pas comment ces quatre appareils avaient pu passer les contrôles qualité, on parle quand même d'un compact à + de 1000€. J'ai déjà entendu dire que l'objectif du X100 est spécial et qu'à ce titre on voit parfois des "trucs" dedans. Un peu, je veux bien, mais il y a des limites, et sur au moins 2 exemplaires sur 4, ça avait des conséquences sur les photos... Idem pour le viseur, 2-3 petits machins au bout d'un an ou deux comme sur le mien je peux comprendre, mais c'était énorme sur celui que j'ai renvoyé.
A part cela, je suis très contente de mon appareil. J'espère bien évidemment qu'il durera longtemps (peu de clics et bien entretenu), c'est la seule inconnue. J'ai eu la chance d'avoir le droit de rétractation et le début de la garantie qui est très favorable (Fuji échange en général si un problème survient dans les 15j). Si je devais avoir à le remplacer un jour, je ferai très attention à tout ça.
Moi, 1/2 decu.
Pour plusieurs raisons:
1) La batterie (la plus grosse raison): j'ai du mal a finir la journee avec 1 seule batterie. Quand je prends mon X-E1 et un 27/2.8, c'est pour partir leger, sans sac. Donc pas de 2eme batterie (je ne suis pas habitue)
2) L'AF. Pas terriblement accrocheur. Surement dut au X-E1 (pas un foudre de guerre a la base) et au f/2.8 du pancake.
3) la taille: Pour moi, le boitier est encore trop gros. un bon 25% en moins en largeur/hauteur serait nickel.
Ca ne m'empeche pas de garder le petit en cas de ballade legere. Mais jeprends de plus en plus mon 6D dans ces cas la. Je sais que si je je craque pour un 40/2.8 chez les rouges, le Fuji restera encore plus sur l'etagere.
J'ai revendu mon X100 (il y a longtemps), mon X-T1, mon 18-55 et mon 35/1.5. Il ne me reste que le X-E1, le pancake (vraiment compact, ce que je recherche) et mon Samyang 12mm. L'UGA va partir aussi. Je garde mes optiques M42 et Pentax, ca ne vaut plus grand chose et ca permet de s'amuser a petit prix, mais le reflex 95% des photos dernierement (surtout depuis l'arrivee du 50L)
Citation de: rytchy77 le Juillet 12, 2016, 10:14:19
Je propose un fil pour les déçus de Fuji, relatez ici vos déceptions avec des arguments explicites, le but n'est pas d'être dans la hargne gratuite mais dans la mutualisation de nos revendications afin d'espérer avoir un peu de poids face au mépris dont les cas isolés sont traités, qui sait peut être ferons nous avancer les choses! Utopie mode "ON"
Depuis des années tu cries haut et fort ici ton amour pour Fuji.
Un devis de 500€ plus tard, cette marque devrait quasiment disparaître de la surface du globe.
Tout ceci n'est-il pas un peu exagéré ?
Et surtout, fallait-il vraiment créer ce fil qui ressemble plus à une vengeance qu'autre chose ?
Citation de: LeFujiste le Juillet 12, 2016, 13:00:28
Depuis des années tu cries haut et fort ici ton amour pour Fuji.
Un devis de 500€ plus tard, cette marque devrait quasiment disparaître de la surface du globe.
Tout ceci n'est-il pas un peu exagéré ?
L'amour est le sentiment le plus proche de la haine ...
A la base l'idée n'est pas mauvaise, mais sans l'équilibre des bonnes expériences cela perd beaucoup de sa valeur, comment pondérer ces cas ? un sur dix ? un sur mille ? un sur dix mille ?
C'est comme un fil pour annoncer tous les trains en retards sans préciser combien sont à l'heure, pour finir on a l'impression que tous les trains sont en retard, même si on nous demande de précisez le train , le quai l'heure etc...
Evidemment que rytchy n'est pas à l'origine de cette initiative pour rien. Mais sur le principe, même sur un forum de convaincus, je trouve ça intéressant. Pas difficile de savoir, par exemple, que l'AF n'est pas le point fort de Fuji. Mais peut-être que le ressenti de chacun, y compris sur les points négatifs, pourra en éclairer d'autres.
Hi hi hi .....
Citation de: albad14 le Juillet 12, 2016, 13:15:52
A la base l'idée n'est pas mauvaise, mais sans l'équilibre des bonnes expériences cela perd beaucoup de sa valeur, comment pondérer ces cas ? un sur dix ? un sur mille ? un sur dix mille ?
C'est comme un fil pour annoncer tous les trains en retards sans préciser combien sont à l'heure, pour finir on a l'impression que tous les trains sont en retard, même si on nous demande de précisez le train , le quai l'heure etc...
Ton raisonnement est faux. Les acheteurs de matériel fuji ne sont pas tous sur C.I, ceux qui ont eu des problèmes sont, pour la plupart, passés à autre chose sans savoir que c'est anormal (les consommatographes) .... Il n'y a pas de stats sur le taux de pannes des fuji. Connaître le nombre de boîtiers qui ne tombent pas en panne ne sert à rien; ce qui est important est de savoir si le matériel est fiable ou pas, si le sav est réactif ou pas, si fuji considère ses clients ou pas.
Sinon, oui fuji déconne : pour ma part le X10 a été remplacé à neuf après deux pannes et en fin de compte plus réparable l'été dernier pour manque pièces détachées (pour du matos qui à moins de 4 ans ).
XA2 qui commence à déconner, me restent mes S5 dont je ne me sers presque plus.
Je confirme, Rytchy, ce n'est pas un manque de chance mais le matériel fuji est fragile pour de l'usage intensif. les séries S2, S3 et S5 c'était du Nikon. Aujourd'hui, fuji sait faire de la pub, communique bien sur ses produits, après hi hi hi comme le canada dry (pour les plus vieux !)
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 12, 2016, 13:50:51
Hi hi hi .....
Ton raisonnement est faux. Les acheteurs de matériel fuji ne sont pas tous sur C.I, ceux qui ont eu des problèmes sont, pour la plupart, passés à autre chose sans savoir que c'est anormal (les consommatographes) .... Il n'y a pas de stats sur le taux de pannes des fuji. Connaître le nombre de boîtiers qui ne tombent pas en panne ne sert à rien; ce qui est important est de savoir si le matériel est fiable ou pas, si le sav est réactif ou pas, si fuji considère ses clients ou pas.
Sinon, oui fuji déconne : pour ma part le X10 a été remplacé à neuf après deux pannes et en fin de compte plus réparable l'été dernier pour manque pièces détachées (pour du matos qui à moins de 4 ans ).
XA2 qui commence à déconner, me restent mes S5 dont je ne me sers presque plus.
Je confirme, Rytchy, ce n'est pas un manque de chance mais le matériel fuji est fragile pour de l'usage intensif. les séries S2, S3 et S5 c'était du Nikon. Aujourd'hui, fuji sait faire de la pub, communique bien sur ses produits, après hi hi hi comme le canada dry (pour les plus vieux !)
Fuji n'est pas plus fragile que les autres marques .
Tu n'as aucune statistique qui corrobore tes affirmations .
En fait tu as eu des problèmes malheureux avec ton matériel (pas de chance) et tu tiens des propos sur ce forum qui n'ont aucune valeur sur la fiabilité des Fujis.
je serais prêt à changer d'avis lorsqu'il y aura des statistiques sérieuses sur la fiabilité des différentes marques d'APN .
Par contre je suis d'accord sur une chose , fuji n'est peut être pas fait pour un usage intensif (pro) mais cela n'a rien à voir avec la fragilité éventuelle.
Le but n'est en aucun cas une vengeance, encore moins de décrier le matériel Fuji (que j'aime toujours autant) mais de mettre l'accent sur la gestion catastrophique de l'après vente, regrouper les mécontents évite de penser que finalement c'est une minorité, car c'est le cas, mais il ne faut pas négliger les petits problèmes en se disant que de toutes façons on s'en fout car la majorité fonctionne. Il y a des soucis récurrents et il faut les régler sans faire l'autruche.
Mes soucis :
3 XF1 morts de la même panne "erreur contrôle objectif" c'est l'exemple type de l'erreur de conception pas le fait du hasard, réponse de Fuji -> Rien a signaler vous pouvez le jeter!
X100S mort bloc optique HS (a 13000 clics), le bloc optique étant le même que le X100, pourquoi certains sont changés et d'autres non? Là aussi un défaut manifeste de conception, réponse de Fuji -> Rien a signaler vous pouvez le jeter ou dépenser 70% du prix d'un neuf en réparation!
Dans tous les cas de figures le SAV est une fumisterie, 2 voir 3 cashback par an qui coûtent chers à la marque et une fois le poisson ferré plus rien débrouillez-vous!
Il faut être solidaires pour faire évoluer cela car un jour ou l'autre c'est votre boitier qui peut être impacté et vous serez content de le voir réparé comme il se doit!
Et parce que les S2, S3 et S5 étaient des Nikon c'était mieux ?
J'ai eu ces 3 boitiers: l'obturateur du S5 m'a lâché et le S2 avait des pixels morts.
Depuis Décembre 2014 je travaille avec 2 Fuji XT1 et je n'ai aucun problème.
J'ai quitté Nikon ( j'avais le D600 en autre ) pour revenir à Fuji. Je suis un déçu de Nikon et pas de Fuji...
Citation de: rytchy77 le Juillet 12, 2016, 14:29:25
Mes soucis :
3 XF1 morts de la même panne "erreur contrôle objectif" c'est l'exemple type de l'erreur de conception pas le fait du hasard, réponse de Fuji -> Rien a signaler vous pouvez le jeter!
Idem pour un XF1 que j'ai offert. >:(
Citation de: rytchy77 le Juillet 12, 2016, 14:29:25
Le but n'est en aucun cas une vengeance, encore moins de décrier le matériel Fuji (que j'aime toujours autant) mais de mettre l'accent sur la gestion catastrophique de l'après vente, regrouper les mécontents évite de penser que finalement c'est une minorité, car c'est le cas, mais il ne faut pas négliger les petits problèmes en se disant que de toutes façons on s'en fout car la majorité fonctionne. Il y a des soucis récurrents et il faut les régler sans faire l'autruche.
Mes soucis :
3 XF1 morts de la même panne "erreur contrôle objectif" c'est l'exemple type de l'erreur de conception pas le fait du hasard, réponse de Fuji -> Rien a signaler vous pouvez le jeter!
X100S mort bloc optique HS (a 13000 clics), le bloc optique étant le même que le X100, pourquoi certains sont changés et d'autres non? Là aussi un défaut manifeste de conception, réponse de Fuji -> Rien a signaler vous pouvez le jeter ou dépenser 70% du prix d'un neuf en réparation!
Dans tous les cas de figures le SAV est une fumisterie, 2 voir 3 cashback par an qui coûtent chers à la marque et une fois le poisson ferré plus rien débrouillez-vous!
Il faut être solidaires pour faire évoluer cela car un jour ou l'autre c'est votre boitier qui peut être impacté et vous serez content de le voir réparé comme il se doit!
Quand on aime bien une marque, le premier reflexe avec ce type de fil est de taper sur le gars qui l'initie. Il faut éviter car le gars qui a l'impression de s'être fait floué par un SAV n'est pas forcément de mauvaise foi. Et si ça peut faire bouger les choses dans le sens des consommateurs tant mieux.
Perso, je n'ai eu qu'un seul souci de fiabilité avec Fuji : un bloc optique à changer sur un X100 ce qui fut fait rapidement sous garantie.
RAS pour l'instant sur XPRO1, XT1 et même sur un vieux S5
Citation de: rytchy77 le Juillet 12, 2016, 14:29:25
Le but n'est en aucun cas une vengeance, encore moins de décrier le matériel Fuji (que j'aime toujours autant) mais de mettre l'accent sur la gestion catastrophique de l'après vente, regrouper les mécontents évite de penser que finalement c'est une minorité, car c'est le cas, mais il ne faut pas négliger les petits problèmes en se disant que de toutes façons on s'en fout car la majorité fonctionne. Il y a des soucis récurrents et il faut les régler sans faire l'autruche.
Au temps pour moi alors, la lecture de tes dernières interventions ça et là me laissaient penser que tu partais en croisade contre Fuji.
Il est vrai que ton expérience est frustrante, et peut-être qu'un enseignement peut en découler : les appareils de la gamme Fuji X-Premium
pourraient ne pas être assez robustes pour un usage professionnel intensif.
Avec l'annonce du X-T2 qui veut s'affirmer encore un peu plus comme une alternative crédible aux reflexs pour les pro, ça fait réfléchir.
A titre personnel je n'ai eu aucun souci avec mes divers boîtiers de la marque, et ce depuis 2013, mais il est vrai que chacun d'eux n'a pas été utilisé intensivement (entre 3000 et 6000 clics environ).
Je n'ai pas relevé non plus de retours
massifs de problèmes sur les divers forums FR et anglo-saxons que je suis, bien qu'il y en ait de temps en temps comme pour toutes les marques.
obsolescence programmé ?, non je plaisante bien sûr,ça n'existe pas ça! :D :D
Citation de: sergio13 le Juillet 12, 2016, 15:41:22
obsolescence programmé ?, non je plaisante bien sûr,ça n'existe pas ça! :D :D
Le jour ou il n'y aura plus de progrès sera bien triste ...
Par contre faire croire que les constructeurs possèdent 10 ans de technologie d'avance, n'est pas très crédible
Fuji me laisse perplexe...
- XF1 avec "erreur contrôle objectif" , 13 mois, facture d'achat, quasi pas utilisé -> Prise en charge SAV refusée :-\
- X100 avec "problème expo", 2° main, plus de 4 ans, sans facture -> Prise en charge à 100 %
Donc à moitié déçu :-\
Salut,
Mon experience n'est pas celle d'un decu (ou si peu).
J'ai longtemps lorgner sur Fuji...et j'ai finalement franchi le pas avec un X100t et le WCL-100.
Depuis, je suis content de mon choix. ~Pourquoi? et bien j'ai choisi le X100t pour ne pas sombrer dans un nouveaux systeme avec des optique etc etc...et au final, les retour, et mon experience me pousse a rester sur ma position.
J'ai plus d'une fois failli craquer pour un Xpro1 (on trouvais des kit avec 3 objo et le boitier neuf pour 900£), mais ce faible prix l'a rendu presque suspicieux...et le test que j'en ait pu faire m'a confirmer que ce n'etait pas ce que je cherchais.
Apres les XT10 et Xt1 font envie...mais j'hesite beaucoup.
Mon avis personel, c'est que le systeme Fuji est peut etre un peu trop overrated.
Quand je voyage avec le D600 et son couple 28mm+50, je trouve ca lourd, mais les photos font un peu oublier ce poids...mais c'est souvent penible de l'avoir en bandouliere.
Quand je voyage avec le X100t et son complément 29mm, le poids et l'encombrement sont un regal, mais les photos sont parfois décevantes surtout par manque de nettete ou lenteur d'AF).
Au final je reste indécis...je pense meme a acheter un TCL-100 pour ajouter un 50mm sur mon X100t
Bref, je suis pas 100% déçus, mais je trouve que ce systeme n'est pas tel qu'il est presente sur les forums et blogs.
J'ai un ami qui voyage avec un Sony Alpha6000, et j'ai pu l'essayer...niveau AF c'est un regal, et niveau photo, c'est comme les nikon, il est preferable de faire du RAW ;D
Donc le Fuji est loin d'etre un syteme ultime a mon avis, mais ca reste un systeme qui a du style. ;)
J'ai personnellement acheté un X100T fin 2014. Puis un X-pro1 à l'été 2015. J'ai revendu mon FF dans la foulée. Les 6 premiers mois tout était nickel... addict de la marque, de l'ergonomie, mais peu à peu la préhension du reflex, son Af, et surtout le + du FF m'ont poussé à revendre le x-pro au bout de moins d'un an et racheter un FF (Nikon D750 + 50mm). J'ai gardé le X100T pour la balade, comme bloc note, toujours agréable à utiliser (même si l'Af reste pour moi le point handicapant) et quelque part mon addiction est passée aussi vite qu'elle était venue mais j'assume docteur ;D
Je vois ces appareils, cette gamme comme fortement addictive mais finalement de manière assez superficielle, pour moi bien entendu. C'est un peu le principe de la mode non ? ::)
j'avais un d600 avec le 28. 50 . 85 en f 1.8 et 70/200 f 2.8 vrII
je suis passer au xt1 et 18/55 puis 35f 1.4 et 55/200 . c'est très pratique et agréable on se balade léger .
mais je retrouves pas le rendu de mon nikon couplé a ses objectifs
je suis mitigé
Faut pas se tromper les gars : si vous cherchez à vous alléger en passant à un hybride apsc tout en gardant la même qualité d'image que votre FF, vous serez déçus.
Pour l'instant seuls Sony et Leica avec son Q proposent ce genre d'APN et encore en acceptant un AF moins performant
Soit on accepte que les hybrides apsc soient des apn de complément soit on accepte certains compromis
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 12, 2016, 13:50:51
ce qui est important est de savoir si le matériel est fiable ou pas, si le sav est réactif ou pas, si fuji considère ses clients ou pas.
Entièrement d'accord, mais si ils ont vendu je sais pas, disons 10'000 X10 et que tu tombes sur ce post ou 10 gars écrivent qu'ils ont eux des problèmes avec leurs X10, cela veut dire que c'est représentatif ? (en plus sur les dix si il y en a un qui l'a écrit son mécontentement je sais pas, disons sur un post sur deux... comment dire... mais c'est juste un exemple).
Il est important de savoir si le matériel est fiable ou pas, OUI mais comme tu l'écris nous n'avons pas les chiffres, donc je ne comprends pas sur quelle base tu peux faire tes conclusions.
Il est important de savoir si le SAV est réactif ou pas OUI mais... la France et la Belgique sont les seuls pays ou les réparations Fuji vont dans un atelier indépendant français que je ne vais pas citer vu que sur CI tous le monde le connais. Donc il faut dans les réponses dire
de quel SAV nous sommes satisfait ou pas (remarque il reste les Luxembourgeois, les Suisses, voir les Québécois que nous croisons sur ce forum, pardon pour les autres ;D )
Il est important de savoir si Fuji considère ses clients OUI mais... il faut dire si tu parles de Fuji France, Fuji Suisse ou autre, car même si la politique d'entreprise est mondiale, il y a aussi des personnes responsables (ou pas) qui prennent des décisions selon les particularités régionales (j'ai pas dit râleurs ou pas ;D ) et heureusement dans un sens, les personnes peuvent encore faire des différences (ou pas).
Pour ma part j'ai des problèmes de fiabilité avec mes X-T1, le premier caoutchouc qui se décolle, renvoyer au SAV Suisse, reçu trois semaines plus tard comme neuf gratis, il a été envoyé en Angleterre (comme pour les autres européens sauf France et Belgique).
Le deuxième a eu une chose assez bizarre, j'avais une tâche qui est apparue pendant un stage photo, mais cette tâche semblait entre le capteur et un verre de protection sur le capteur (c'est ce que j'ai vu à la loupe), envoyé au SAV Suisse tout aussi circonspect que moi, envoi en Angleterre, ils ont remplacé ce (sois-disant) verre et tout est nickel et facture gratis.
Les deux ont été envoyés sans les factures d'origines, donc ils auraient pu simplement refuser de traiter mes cas.
Pour moi cela peut arriver, j'ai des Canon ou le caoutchouc s'est décollé, j'ai lu que certain Nikon aussi, j'ai du retourner un Canon 1DX pour des problèmes d'huiles sur capteur, ce boîtier coûte 4 x plus cher, mais ce n'est pas représentatif non plus.
Citation de: mimile70 le Juillet 12, 2016, 18:17:02
j'avais un d600 avec le 28. 50 . 85 en f 1.8 et 70/200 f 2.8 vrII
je suis passer au xt1 et 18/55 puis 35f 1.4 et 55/200 . c'est très pratique et agréable on se balade léger .
mais je retrouves pas le rendu de mon nikon couplé a ses objectifs
je suis mitigé
C'est toujours l'éternelle question, en passant à un format plus petit...
Citation de: albad14 le Juillet 12, 2016, 19:46:29
Pour ma part j'ai des problèmes de fiabilité avec mes X-T1.....
Le deuxième a eu une chose assez bizarre, j'avais une tâche .....
Les deux ont été envoyés sans les factures d'origines, donc ils auraient pu simplement refuser de traiter mes cas.
Donc tu as eu deux problèmes fuji. Merci.
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 12, 2016, 20:14:12
Donc tu as eu deux problèmes fuji. Merci.
qui ont été résolus complètement et gratuitement. Merci.
pour ma part, 3 boitiers Fuji: 1 XT1 SG et 2 XE2 : Aucun problème
(ni d'ailleurs avec mes 3 Sony A7 ni avec mon D700 !)
le seul problème que j'ai eu, je l'ai eu avec un D2X :P (boitier pro, 48000 clics et capteur foutu)
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 12, 2016, 20:14:12
Donc tu as eu deux problèmes fuji. Merci.
Et bin non, car contrairement à certain je ne vais pas mettre (cacher) mes éventuelles fautes sur la marque pour obtenir une réparation gratis, et si je ne l'obtiens pas menacer de faire une publicité à tout vent sur leur éventuel service lamentable (en gros du chantage).
La tache ce n'est pas impossible que j'aie merdé lors d'un changement d'objectif, les conditions météo étaient parfois très dures, donc le doute subsiste. Le grip j'achète d'occasion, donc il a pu aussi souffrir chez son ancien propriétaire.
Comme tout à été réparé en ordre et gratis, nous dirons match nul.
Désolé ne ne pas servir aussi aveuglement ta cause.
Ci-dessous un sondage (toujours non représentatif car échantillon trop petit) concernant la trappe connectique du X-T1
Tu n'as pas répondu à ma question, mais vu ta brève réponse qui enlève tout contexte (comme le ferait un procureur qui veut éviter le sujet) il n'y a sans doute rien à ajouter car tu ne peux pas justifier tes propos (je m'en doutait un peu).
Citation de: albad14 le Juillet 12, 2016, 20:40:01
La tâche ce n'est pas impossible que j'aie merdé lors d'un changement d'objectif, les conditions météo étaient parfois très dures, donc le doute subsiste.
Une poussière qui vient se loger entre le capteur et le filtre, c'est un défaut de conception...
(les taches, c'est le talon d'Achille des APN... faudrait que les fabricants s'attèlent à la tâche !)
Citation de: Verso92 le Juillet 12, 2016, 20:42:04
Une poussière qui vient se loger entre le capteur et le filtre, c'est un défaut de conception...
(les taches, c'est le talon d'Achille des APN... faudrait que les fabricants s'attèlent à la tâche !)
Oui mais comment peut-elle venir en cours de route ? je ne peux pas l'imaginer, donc prendre mon affirmation avec des pincettes.
PS: corrigé ou j'ai pu ;)
Citation de: albad14 le Juillet 12, 2016, 19:46:29
Pour ma part j'ai des problèmes de fiabilité avec mes X-T1, le premier caoutchouc qui se décolle, renvoyer au SAV Suisse, reçu trois semaines plus tard comme neuf gratis, il a été envoyé en Angleterre (comme pour les autres européens sauf France et Belgique).
Le deuxième a eu une chose assez bizarre, j'avais une tâche qui est apparue pendant un stage photo, mais cette tâche semblait entre le capteur et un verre de protection sur le capteur (c'est ce que j'ai vu à la loupe), envoyé au SAV Suisse tout aussi circonspect que moi, envoi en Angleterre, ils ont remplacé ce (sois-disant) verre et tout est nickel et facture gratis.
Les deux ont été envoyés sans les factures d'origines, donc ils auraient pu simplement refuser de traiter mes cas.
Pour moi cela peut arriver, j'ai des Canon ou le caoutchouc s'est décollé, j'ai lu que certain Nikon aussi, j'ai du retourner un Canon 1DX pour des problèmes d'huiles sur capteur, ce boîtier coûte 4 x plus cher, mais ce n'est pas représentatif non plus.
salut, petit HS concernant ta tache apparu sur ton XT1. Je rencontre un problème similaire sur mon boitier, depuis ma dernière sortie photo j'ai une "poussière", "tache", qui apparait sur toutes mes photos. Malgré un petit coup de soufflette aucun résultat... Je le dépose chez un revendeur, qui après plusieurs essais m'annonce qu'il n'y a pas de poussière mais que le capteur est rayé ... Chose étrange car la fameuse "poussière" est apparu durant la sortie photo (les premières photos ne sont pas atteintes...), je n'ai pas effectué de retrait d'objectif (j'en possède qu'un, le 16-55). J'ai donc du mal a croire a une rayure ... Et évidement on m'annonce l'unique solution qui est de changer le capteur hors garantie ... (boitier sous garantie, acheté en septembre 2015).
Comment cela c'est-il déroulé pour toi ? symptômes ? solutions ?
Merci à toi
Citation de: RIV018 le Juillet 12, 2016, 21:56:39
salut, petit HS concernant ta tache apparu sur ton XT1. Je rencontre un problème similaire sur mon boitier, depuis ma dernière sortie photo j'ai une "poussière", "tache", qui apparait sur toutes mes photos. Malgré un petit coup de soufflette aucun résultat... Je le dépose chez un revendeur, qui après plusieurs essais m'annonce qu'il n'y a pas de poussière mais que le capteur est rayé ... Chose étrange car la fameuse "poussière" est apparu durant la sortie photo (les premières photos ne sont pas atteintes...), je n'ai pas effectué de retrait d'objectif (j'en possède qu'un, le 16-55). J'ai donc du mal a croire a une rayure ... Et évidement on m'annonce l'unique solution qui est de changer le capteur hors garantie ... (boitier sous garantie, acheté en septembre 2015).
Comment cela c'est-il déroulé pour toi ? symptômes ? solutions ?
Merci à toi
Exactement ce qui m'est arrivé sur Oly EPL2. Capteur foutu...hors garantie...
Citation de: VOLAPUK le Juillet 12, 2016, 19:00:01
Pour l'instant seuls Sony et Leica avec son Q proposent ce genre d'APN et encore en acceptant un AF moins performant
L'AF du Leica Q est très performant.
Citation de: LeFujiste le Juillet 12, 2016, 22:22:57
L'AF du Leica Q est très performant.
Je n'en doute pas mais je pensais surtout à ceux qui pourraient attendre, en quittant le reflex, un AF performant en suivi ce qui n'est d'ailleurs pas l'objet du Q avec son 28.
Cela dit, le dernier encart de CI sur le XT2 semble prometteur
Quand je parle d'AF performant je faisais allusion à la photo sportive pour ceux qui abandonnent le reflex pour un hybride.
Citation de: LeFujiste le Juillet 12, 2016, 22:22:57
L'AF du Leica Q est très performant.
C'était aussi l'impression que j'avais eu en le prenant en main au salon...
Citation de: RIV018 le Juillet 12, 2016, 21:56:39
Comment cela c'est-il déroulé pour toi ? symptômes ? solutions ?
Merci à toi
Je vais faire ce hors sujet le plus court et le plus complet possible, image de la tache ci-jointe.
J'avais cette tache que je n'arrivais pas à souffler, j'ai simplement envoyé le boitier pour demander de nettoyer le capteur, le gars du SAV m'a téléphoné pour me dire qu'il allait l'envoyer en Angleterre car pour lui c'était un coup, je lui ai indiqué que je n'ai pas de souvenir d'un coup en particulier.
Trois semaines plus tard en retour ils indiquent sur la facture gratis "Sensor Filter Glas seems to be damaged" et ensuite "allgemeine Kontrolle, Vorderes Kamera Segment ausgewechselt", l'anglais pour l'atelier en Angleterre et l'allemand pour Fuji Suisse.
Donc si ma traduction de l'anglais et juste pour eux j'ai marqué le filtre en verre et il me l'on changé à l'oeil, merci Fuji.
Encore désolé pour ce hors sujet, je vais aller de ce pas le poster en copie sous le bon post "Fuji les pas trop déçus quand même"
Citation de: LeFujiste le Juillet 12, 2016, 22:22:57
L'AF du Leica Q est très performant.
Sans compter que ce n'est pas un aps-c ;D
Sinon le seul truc qui continue de me décevoir vraiment chez Fuji c'est le manque de réactivité des boîtiers. C'est un peu moins pire maintenant, mais dans le même temps toutes les autres marques ont fait des progrès considérables (sauf peut être Ricoh). C'est dans la culture Fuji. Je me rappelle encore le moment de solitude traversé quand, faisant pour un ami un portrait du président Preval (Haïti), j'ai dû le faire patienter presque une minute pour shooter une deuxième image. C'était au S3 pro....
Citation de: jmporcher le Juillet 13, 2016, 00:09:35
Sinon le seul truc qui continue de me décevoir vraiment chez Fuji c'est le manque de réactivité des boîtiers. C'est un peu moins pire maintenant, mais dans le même temps toutes les autres marques ont fait des progrès considérables (sauf peut être Ricoh). C'est dans la culture Fuji. Je me rappelle encore le moment de solitude traversé quand, faisant pour un ami un portrait du président Preval (Haïti), j'ai dû le faire patienter presque une minute pour shooter une deuxième image. C'était au S3 pro....
...de l'eau a coulé sous les ponts depuis... ;)
Bonjour à tous, ouais, boffff, moi j'étais chez Pentax avant de switcher chez Fuji, j'ai eu d'énormes problemes avec les objectifs SDM, on m'a changé 2 moteurs, évidement hors garanti et cela m'a à chaque fois couté 500$, avec les boitiers j'avais aussi du back et du front focus, le sav n'a jamais reglé le probleme et pourtant j'aimais bien mon matos. Jusqu'a aujourd'hui pas de problemes avec Fuji mais je touche du bois, ça arrive vite et aucune marque n'est à l'abris de mettre un citron sur le marché par contre il faut assumer et réparer apres on oubli vite. ;)
Citation de: hexar le Juillet 13, 2016, 02:49:16
aucune marque n'est à l'abris de mettre un citron sur le marché par contre il faut assumer et réparer apres on oubli vite. ;)
C'est tout à fait le sens de ma démarche! +1000
Citation de: hexar le Juillet 13, 2016, 02:49:16
Jusqu'a aujourd'hui pas de problemes avec Fuji mais je touche du bois, ça arrive vite et aucune marque n'est à l'abris de mettre un citron sur le marché par contre il faut assumer et réparer apres on oubli vite. ;)
Moi, j'assume pas, j'assure. J'ai payé(chez phox) 57 euros une extension de garantie sur xt1+18-55. Soit deux ans de plus, et 29 euros par an. Un boitier en rideau ça peut arriver dans toutes les marques, et je ne parle pas des zooms, j'en ai renvoyé 3 de trois marques differentes (sony pentax fuji).Je ne defends pas specialement ces extensions pour l'electromenager , ou pour la telephonie (souvent des arnaques)mais pour un APN les reparations sont toujours onereuses au point d'hesiter a les faire , soit une perte sèche et un rachat obligatoire de materiel. cette extension permet de garder le materiel trois ans et demi, et de revendre avec un reste de 6 mois de garantie transmissible, ce qui est un bon argument de revente.
Citation de: philippep07 le Juillet 13, 2016, 08:48:10
Moi, j'assume pas, j'assure. J'ai payé(chez phox) 57 euros une extension de garantie sur xt1+18-55. Soit deux ans de plus, et 29 euros par an. Un boitier en rideau ça peut arriver dans toutes les marques, et je ne parle pas des zooms, j'en ai renvoyé 3 de trois marques differentes (sony pentax fuji).Je ne defends pas specialement ces extensions pour l'electromenager , ou pour la telephonie (souvent des arnaques)mais pour un APN les reparations sont toujours onereuses au point d'hesiter a les faire , soit une perte sèche et un rachat obligatoire de materiel. cette extension permet de garder le materiel trois ans et demi, et de revendre avec un reste de 6 mois de garantie transmissible, ce qui est un bon argument de revente.
Citation de: philippep07 le Juillet 13, 2016, 08:48:10
Moi, j'assume pas, j'assure. J'ai payé(chez phox) 57 euros une extension de garantie sur xt1+18-55. Soit deux ans de plus, et 29 euros par an. Un boitier en rideau ça peut arriver dans toutes les marques, et je ne parle pas des zooms, j'en ai renvoyé 3 de trois marques differentes (sony pentax fuji).Je ne defends pas specialement ces extensions pour l'electromenager , ou pour la telephonie (souvent des arnaques)mais pour un APN les reparations sont toujours onereuses au point d'hesiter a les faire , soit une perte sèche et un rachat obligatoire de materiel. cette extension permet de garder le materiel trois ans et demi, et de revendre avec un reste de 6 mois de garantie transmissible, ce qui est un bon argument de revente.
À côté de la plaque....
1 extension achetée boutique phox et une autre dans une autre boutique dont je ne me souviensàplusle nom, toulon. Les deux ont fermé faute de c.a. Les extensions in the.....
C'est à fuji d'assurer la qualité de ses produits. Si pour toi l'assurance est obligée c'est que tu n'as pasconfiance aux produits fuji, tu es ddonc un futur déçu....hhhhh
Citation de: philippep07 le Juillet 13, 2016, 08:48:10
Moi, j'assume pas, j'assure. J'ai payé(chez phox) 57 euros une extension de garantie sur xt1+18-55. Soit deux ans de plus, et 29 euros par an. Un boitier en rideau ça peut arriver dans toutes les marques, et je ne parle pas des zooms, j'en ai renvoyé 3 de trois marques differentes (sony pentax fuji).Je ne defends pas specialement ces extensions pour l'electromenager , ou pour la telephonie (souvent des arnaques)mais pour un APN les reparations sont toujours onereuses au point d'hesiter a les faire , soit une perte sèche et un rachat obligatoire de materiel. cette extension permet de garder le materiel trois ans et demi, et de revendre avec un reste de 6 mois de garantie transmissible, ce qui est un bon argument de revente.
Les extensions, c'est une "arnaque"...
(suffit de voir comment ils insistent, à la Fnac, pour te les refourguer... ça en dit long sur le bénéficiaire de l'opération !)
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 13, 2016, 09:08:46
À côté de la plaque....
1 extension achetée boutique phox et une autre dans une autre boutique dont je ne me souviensàplusle nom, toulon. Les deux ont fermé faute de c.a. Les extensions in the.....
C'est à fuji d'assurer la qualité de ses produits. Si pour toi l'assurance est obligée c'est que tu n'as pasconfiance aux produits fuji, tu es ddonc un futur déçu....hhhhh
Si tu as pris une extension de garantie sur le clavier avec lequel tu écris, c'est peut-être le moment de la faire jouer... ;D
Citation de: albad14 le Juillet 12, 2016, 20:45:12
Oui mais comment peut-elle venir en cours de route ? je ne peux pas l'imaginer, donc prendre mon affirmation avec des pincettes.
PS: corrigé ou j'ai pu ;)
On a eu quelque chose du genre sur une partie des tout premiers Pentax K-5. Les capteurs étaient livrés par Sony et Pentax montait dessus le filtre UV/IR, le filtre passe-bas et le verre de protection. Toutes les pièces étaient nettoyées avec un solvant avant d'être mises en place. Dans certains cas le solvant n'avait pas le temps de s'évaporer complètement et, après des séries de rafales ou quelques minutes de vidéo, la chaleur dégagée par le capteur faisait s'évaporer les résidus de solvant au sein du "mille-feuille", laissant des taches caractéristiques en forme d'ocelles pointées.
Les capteurs ont été changés sous garantie par Pentax ; dans un premier temps, ils ont même procédé à un échange à neuf des boîtiers, le temps que la chaîne d'échange du capteur se mette en place.
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 13, 2016, 09:08:46
C'est à fuji d'assurer la qualité de ses produits. Si pour toi l'assurance est obligée c'est que tu n'as pasconfiance aux produits fuji, tu es ddonc un futur déçu....hhhhh
Je ne suis pas un futur déçu Apple j'ai juste autre chose à faire de mon temps et de mon argent pendant la couverture de l'extension de garantie.
Pour autant les produits d'en face ne sont vraiment pas mieux voir en déca donc j'ai le choix entre être tranquille et payer ou être déçu pour pas cher.
J'opte pour la première.
Fuji n'est pas la 8ème merveille du monde.
Fuji à défaut comme tout et tous.
On a tous un nombre incalculable d'exigences et de droit a en oublier les devoirs et le prix de l'excellence.
Fuji n'a rien d'excellence, ils font juste du très bon matos Apsc et pas cher en occasion.
Citation de: Mistral75 le Juillet 13, 2016, 09:51:33
Dans certains cas le solvant n'avait pas le temps de s'évaporer complètement et, après des séries de rafales ou quelques minutes de vidéo, la chaleur dégagée par le capteur faisait s'évaporer les résidus de solvant au sein du "mille-feuille", laissant des taches caractéristiques en forme d'ocelles pointées.
C'était la première fois que je faisais des poses longues, il peut chauffer pendant des poses longues ? je crois que oui
Citation de: albad14 le Juillet 13, 2016, 13:09:45
C'était la première fois que je faisais des poses longues, il peut chauffer pendant des poses longues ? je crois que oui
Oui ca chauffe...
d'ailleurs pour des longues pause, l'appareil prend une autre prise apres la premiere pour mesurer le bruit capteur due a la longue pause (du moins c'est ce que qui ce passe sur mon reflex, jamais essayer sur des Fuji a objectifs interchangeables).
Citation de: Verso92 le Juillet 13, 2016, 09:14:44
Les extensions, c'est une "arnaque"...
(suffit de voir comment ils insistent, à la Fnac, pour te les refourguer... ça en dit long sur le bénéficiaire de l'opération !)
Les extensions sont comme les assurances, on gueule toujours parce que c'est toujours trop cher ou c'est de l'arnaque mais quand on a un gros problème on est bien content de les avoir . ;D
Citation de: bascodfr le Juillet 13, 2016, 13:29:52
Les extensions sont comme les assurances, on gueule toujours parce que c'est toujours trop cher ou c'est de l'arnaque mais quand on a un gros problème on est bien content de les avoir . ;D
mon papa qui est dans la finance m'a toujours dit: "si une banque ou une assurance, te propose un produit, c'est que ce n'est pas dans ton interet principal"...et force est de reconnaître que cela ce confirm jour apres jour.
tiens d'ailleurs, l'extension de garantie pour les soucis de RN et son X10...bof bof....
On est dans un monde de consommation, on lorgne tous ici sur le nouveau produit etc etc...
La garantie des Fuji (pour moi du moins) c'est 2 ans constructeur (tout comme nikon d'ailleurs)...apres 2 ans c'est pour ma pomme.
Si je n'ai pas de soucis electronique durant c'est 2 ans, c'est uq eje suis tombe sur un bon lot ;D.
Ensuite bien lire les petites lignes des assurances: elles ne couvrent que les defauts des produits, par les soucis engendre par leur utilisation.
Si ton capteur s'arrete de fonctioner apres 50.000 photos, c'est pas un defaut...
Ajoute a cela que vu le renouvellement du matos, moi j'attend parfois que mon materiel tombe en panne pour le renouveller...et pas de chance, il tombe jamais en panne.
C'est le cas pour mes ordis (jamais pris une garantie), le cas pour mon telephone, etc etc etc....je voudrais un Alpha7 mais mon D600 marche comme un charme...
Clairement, quand tu vois que ceux qui sont sur les 2 ans de garantie constructeurs, quand ils ont un soucis, ils galere...alors c'est pas les 5ans qui y changeront quelque chose.
C'est des produits de consomations, et je les consideres comme tel...du coup je reflechi toujours avant de depenser...car je n'investit pas, je depense...et si durant les 2 premiere annees j'ai pas de soucis, super, apres 2 ans j'aurais sans doute envie d'en changer ;)
Vu le prix de l'extension de garantie payée par philippe07 je ne vois pas où est l'arnaque. Surtout lorsqu'on utilise son matos souvent et longtemps.
Moi ce qui me fait sourire c'est quand je lis ici quelqu'un qui se plaint de la fiabilité de son X10 alors que dans d'autres fils il le portait aux nues indiquant qu'il faisait même des mariages avec. En mode taquin je me dis qu il a bien rapporté le X10 me demande quel client a été le plus lésé ;D
Bien sûr que ce sont des produits de consommation mais rien n'empêche de prendre une extension de garantie pour palier justement aux pannes hypothétiques .
Dans le cas de rytchy une extension de garantie lui aurait sauvé la mise (dans la mesure de pièces dispo bien évidemment) .
Je suis conscient qu'il est anormal d'en arriver là mais force est de constater que les fabricants n'ont aucun scrupule dans la conception et réalisation de leurs produits qui sont donc devenus des objets de consommation courante.
Ce qui implique que les consommateurs que nous sommes n'ont pas tellement le choix .
Quand j'achète un électro ménager ou une voiture je prend systématiquement une extension de garantie pour ne pas être emmerdé.
Comme beaucoup d'entre nous j'ai eu des problèmes de fiabilité sur des produits (excepté pour les APN , sûrement de la chance car je pratique la photo en amateur depuis 42 ans avec Canon Mamiya Minolta et Fui) d' ou ma façon de faire depuis quelques années ..
A une époque j'achetai des TV Sony parce que c'était le top , qu'est ce que j'ai eu comme emmerde avec ... tiens cela me fait penser à certaines interventions dans ce fil concernant les FUJI. :D
Après chacun fait comme il veut mais alors malheureusement il faut accepter les problèmes éventuels.
Citation de: bascodfr le Juillet 13, 2016, 14:47:34
...mais force est de constater que les fabricants n'ont aucun scrupule dans la conception et réalisation de leurs produits qui sont donc devenus des objets de consommation courante.
Tout a fait !
mais le consommateur a le choix: celui de ne pas consommer...et comme on vit dans un monde formidable de la concurrence on trouve parfois des offre rigolote. Comme Fuji qui vous reprend votre ancien matos, et vous fait un discount sur le nouveau boitier Fuji que vous achetez ;D
Donc on a le choix ;)
Citation de: Powerdoc le Juillet 13, 2016, 20:49:21
C'est bien tu n'as pas vécu de séparation douloureuse, ou l'amour de son prochain se transforme en haine ;). Malheureusement il y a plein de faits divers tristes à en mourrir à ce sujet
Alors que si une garantie et un SAV à la hauteur existaient dans ce domaine bien des drames seraient évités. Facile je sais ;D
Je veux bien prendre une assurance alors, on ne sait jamais. Pour le SAV, c'est raté, les constructeurs sont retraités depuis longtemps ;D
Citation de: bascodfr le Juillet 13, 2016, 13:29:52
Les extensions sont comme les assurances, on gueule toujours parce que c'est toujours trop cher ou c'est de l'arnaque mais quand on a un gros problème on est bien content de les avoir . ;D
Comparer les extensions de garantie et les assurances est un peu osé... si tu plies ta voiture quasi neuve, par exemple, tu seras en effet bien content qu'elle soit assurée tout risques.
Les sommes mises en jeu pour des réparations de matériel photo ne sont, fort heureusement, pas du même acabit.
Tout ça n'est que
statistique, comme souvent. Et tout le monde connait (enfin, j'imagine...) la courbe en forme de baignoire. En bref, on fait payer des suppléments pour une période où le risque est justement le plus faible... et quand on voit l'insistance avec laquelle on essaie de nous refourguer ces extensions, pas besoin d'avoir fait l'ENA pour savoir qui est bénéficiaire dans l'affaire...
(depuis le temps que je ne prends pas ces extensions, je pourrais m'en payer, des réparations hors garantie !)
Citation de: VOLAPUK le Juillet 13, 2016, 14:35:23
Vu le prix de l'extension de garantie payée par philippe07 je ne vois pas où est l'arnaque. Surtout lorsqu'on utilise son matos souvent et longtemps.
Moi ce qui me fait sourire c'est quand je lis ici quelqu'un qui se plaint de la fiabilité de son X10 alors que dans d'autres fils il le portait aux nues indiquant qu'il faisait même des mariages avec. En mode taquin je me dis qu il a bien rapporté le X10 me demande quel client a été le plus lésé ;D
Se faire avoir par la comm' et le marketing arrive même à des gens biens. C'est ma faute. Fuji à l'aspect du solide, du pro mais c'est du grand public. C'est un peu plus flagrant avec l'aspect bling bling des images faites avec le x trans (que je n'aime pas à l'usage).
En mode taquin, tu jettes les outils après amortissement ? Ton épouse, tu ne l'as plus honoré 4 ans après votre mariage ?
Bonjour,
Très drôle votre dernier commentaire.
Allez on prend un pari ensemble.
Un test en double aveugle, une série d'images passée par LR avec 2 ou trois appareils de marques différentes, un écran identique pour la visualisation, et hop, vous déterminez quel appareil est à l'origine de la photo. Moi je n'y arrive pas !
Quant à la fiabilité, j'ai probablement souvent eu de la chance, mais malgré un usage intensif, mais soigneux, je n'ai pas eu de problème avec ce X pro pas plus qu'avec mon canon qui était lors déclaré comme ayant des problèmes insolubles de mise au point.
Sans doute optimiste, mais je suis souvent assez satisfait de mes acquisitions de matériel photographique.
Hasta la vista !!
Citation de: kolora le Juillet 14, 2016, 10:34:32
Allez on prend un pari ensemble.
Un test en double aveugle, une série d'images passée par LR avec 2 ou trois appareils de marques différentes, un écran identique pour la visualisation, et hop, vous déterminez quel appareil est à l'origine de la photo. Moi je n'y arrive pas !
Cette question est un marronnier des forums... c'est sur une production d'images qu'on arrive à se faire une opinion.
Formulé autrement, ce n'est qu'après plusieurs semaines (voire plus) d'utilisation d'un nouveau matériel que je commence à en cerner les qualités (et les défauts)...
Citation de: Verso92 le Juillet 14, 2016, 01:19:13
(depuis le temps que je ne prends pas ces extensions, je pourrais m'en payer, des réparations hors garantie !)
A chacun son experience
J'ai acheté un 55-200 en occasion, 420 euros; .il est tombé en panne une semaine apres la fin de la garantie Fuji. .Zoom coinçé. Appel au club Fuji pro , ils me disent de l'envoyer chez PM2S, Devis PM2S 320 euros. Malgré ce que j'avais cru comprendre, refus de Fuji de prendre en charge au titre de la garantie constructeur , même avec un delai aussi bref d'expiration..tel au magasin Phox qui avait vendu le produit neuf, avec extension de garantie: ils se sont chargés de tout et ça m'a coûté zéro.
Donc je peux inverser ce que tu écris : avec ce que j'ai économisé, je peux m'en payer, des extensions de garantie.
Aprés, si tu pars du principe qu'il ne t'arrivera rien, il se peut que tu aies raison , il y a même de fortes chances. Soit dit en passant, j'ai aussi envoyé au SAV mon boitier XT1 et je n'aurais pas aimé payer la note. Panne electronique qui aurait pu m'arriver au delà des 2 ans.
Citation de: philippep07 le Juillet 14, 2016, 10:56:58
A chacun son experience
J'ai acheté un 55-200 en occasion, 420 euros; .il est tombé en panne une semaine apres la fin de la garantie Fuji. .Zoom coinçé. Appel au club Fuji pro , ils me disent de l'envoyer chez PM2S, Devis PM2S 320 euros. Malgré ce que j'avais cru comprendre, refus de Fuji de prendre en charge au titre de la garantie constructeur , même avec un delai aussi bref..tel au magasin Phox qui avait vendu le produit neuf, avec extension de garantie: ils se sont chargés de tout et ça m'a coûté zéro.
Donc je peux inverser ce que tu écris : avec ce que j'ai économisé, je peux m'en payer, des extensions de garantie.
Aprés, si tu pars du principe qu'il ne t'arrivera rien, il se peut que tu aies raison , il y a même de fortes chances. Soit dit en passant, j'ai aussi envoyé au SAV mon boitier XT1 et je n'aurais pas aimé payer la note. Panne electronique qui aurait pu m'arriver au delà des 2 ans.
Tout ça, c'est statistique.
Encore une fois, étant donnée l'insistance avec laquelle ces extensions sont proposées, pas de doute sur les réels bénéficiaires (il n'y a pas de miracle : ces gens là ne perdent pas d'argent)...
Pour ceux qui ne connaitraient pas encore la courbe "en baignoire" :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_en_baignoire
Bonjour,
Retour d'expériences...
J'ai retrouvé la molette de correction d'exposition de mon X10 en vrac dans ma sacoche photo. Ayant contracté une assurance FNAC échange 5 ans, je contacte l'assureur qui m'indique que la molette étant désolidarisée de l'appareil, il n'y avait pas de prise en charge. Je fais faire un devis chez FUJI via la Fnac qui m'indique que l'ensemble du bloc optique doit être changé. Je ne sais pas si ce changement est lié à la molette ou pas. Je me retourne vers l'assureur avec ce nouvel élément qui refuse à nouveau la prise en charge. le devis FNAC indique :" La valeur des réparations (340€) de votre produit dépasse la valeur de remplacement. Votre produit est économiquement irréparable..."
J'ai demandé la réponse original de FUJI à la Fnac qui ne veut pas me l'envoyer mais accepte de m'en fournir une copie si je passe en magasin.
Tout ça est bien obscur et compliqué. Faut-il en tirer des conclusions sur le matériel (la molette est entraînée par un petit ergot qui a cassé / quid du besoin de changement du bloc optique) et sur l'assurance FNAC remplacement 5 ans (139€ en 2012) ???
Citation de: Verso92 le Juillet 14, 2016, 10:59:49
Tout ça, c'est statistique.
Encore une fois, étant donnée l'insistance avec laquelle ces extensions sont proposées, pas de doute sur les réels bénéficiaires...
Je partage totalement ton avis mais c'est le cas pour tous les produits financiers, je veux simplement dire que pour un boitier c'est un peu plus interessant car ce n'est pas hors de prix, ça couvre les quatre ans de duree de vie que j'estime pour ce qui me concerne...et ,de plus, la moindre intervention du SAV coute un bras..
je n'en dirais pas autant pour les assurances de smartphone qui excluent presque tous les problèmes..
Citation de: Pilgrimage le Juillet 14, 2016, 11:03:17
Tout ça est bien obscur et compliqué. Faut-il en tirer des conclusions sur le matériel (la molette est entraînée par un petit ergot qui a cassé / quid du besoin de changement du bloc optique) et sur l'assurance FNAC remplacement 5 ans (139€ en 2012) ???
C'est hors de prix 139 euros!
Citation de: philippep07 le Juillet 14, 2016, 11:08:07
Je partage totalement ton avis mais c'est le cas pour tous les produits financiers, je veux simplement dire que pour un boitier c'est un peu plus interessant car ce n'est pas hors de prix, ça couvre les quatre ans de duree de vie que j'estime pour ce qui me concerne...et ,de plus, la moindre intervention du SAV coute un bras..
En une trentaine d'années de pratique photo, je ne me rappelle pas de problème (panne) étant survenu entre 2 et 4 ans (avant et après, oui).
Pour donner quelques chiffres sur ce type d'extension de garantie :
- la commission du réseau distributeur (celui qui vous vend l'extension de garantie en même temps que l'appareil ou l'objectif) est d'environ 50% du montant que vous payez (d'où leur insistance à ce que vous preniez cette extension, d'autant que, marge générée oblige, les vendeurs touchent une guelte spécifique pour chaque extension de garantie qu'ils ont placée)
- pour l'assureur qui prend en charge la garantie financière, le ratio S/P (terme du jargon assurantiel qui signifie le rapport statistique entre les sinistres subis et réglés et les primes encaissées) atteint environ 1/3, voire moins (contre 90-93% dans l'assurance automobile, produit hautement concurrentiel).
Autrement dit, le coût statistique du risque est plus de 6 fois inférieur à la prime payée. C'est donc très rentable pour l'assureur et le réseau distributeur.
Pour qui achète régulièrement du matériel, mieux vaut être son propre assureur. Pour un acheteur très occasionnel, la question se pose un peu plus (le prix de la tranquillité).
Citation de: philippep07 le Juillet 14, 2016, 10:56:58
A chacun son experience
J'ai acheté un 55-200 en occasion, 420 euros; .il est tombé en panne une semaine apres la fin de la garantie Fuji. .Zoom coinçé. ....
Tu confirmes la fragilité du materiel fuji. Bienvenu au club et merci pour ton temoignage.
Citation de: Mistral75 le Juillet 14, 2016, 11:23:38
- la commission du réseau distributeur (celui qui vous vend l'extension de garantie en même temps que l'appareil ou l'objectif) est d'environ 50% du montant que vous payez (d'où leur insistance à ce que vous preniez cette extension, d'autant que, marge générée oblige, les vendeurs touchent une guelte spécifique pour chaque extension de garantie qu'ils ont placée)
Je comprends mieux, avec ton éclairage, la hargne de certains vendeurs...
Lors de mon dernier achat à la Fnac (un kit v1 + 10mm, en solde), la vendeuse m'a proposé, bien sûr, l'extension de garantie. Par politesse, je l'ai laissée terminer son explication, puis lui ai simplement répondu que je n'étais pas intéressé. Elle a paru surprise (étais-je le seul à ne pas prendre l'extension ?), puis a insisté, en me parlant du coût des réparations. Je lui ai répondu que ce n'était pas un problème, et que je les assumais, le cas échéant. Elle a insisté de plus belle et devenait agressive, en m'expliquant que si je ne prenais pas l'extension, les réparations, même sous garantie, pouvaient durer beaucoup plus longtemps (elle a précisé jusqu'à 6 mois d'immobilisation, je m'en rappelle encore !). J'ai commencé à être agacé à mon tour, en lui expliquant que, sous garantie, j'apportais directement le matériel à l'Espace Nikon, boulevard Beaumarchais, et que les deux dernières interventions (révision 24-70 sous garantie et réparation 70-300 suite à une chute) avaient duré une dizaine de jours en tout...
Je suis ressorti du magasin de mauvaise humeur, ce jour là... un comble quand on vient de s'acheter un nouvel appareil photo !
Le XT2 tour a commencé, je suis toujours choqué de voir cette débauche de pognon pour vous vendre un boitier et le dédain dont ils font preuve ensuite pour vous fidéliser, j'imagine qu'au Japon ils n'ont pas les mêmes bases de politique commerciale qu'en France, en tout cas ce sera sans moi, j'ai peur d'avoir beaucoup de mal à digérer 500 balles de petits fours!
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 14, 2016, 09:46:59
Se faire avoir par la comm' et le marketing arrive même à des gens biens. C'est ma faute. Fuji à l'aspect du solide, du pro mais c'est du grand public. C'est un peu plus flagrant avec l'aspect bling bling des images faites avec le x trans (que je n'aime pas à l'usage).
En mode taquin, tu jettes les outils après amortissement ? Ton épouse, tu ne l'as plus honoré 4 ans après votre mariage ?
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 14, 2016, 09:46:59
Se faire avoir par la comm' et le marketing arrive même à des gens biens. C'est ma faute. Fuji à l'aspect du solide, du pro mais c'est du grand public. C'est un peu plus flagrant avec l'aspect bling bling des images faites avec le x trans (que je n'aime pas à l'usage).
En mode taquin, tu jettes les outils après amortissement ? Ton épouse, tu ne l'as plus honoré 4 ans après votre mariage ?
Ne t'inquiète pas pour mon épouse mon chouchou.
Tu as fait de nombreux posts en expliquant que les modèles d'entrée de gamme de Fuji suffisaient, qu'il était inutile de passer aux modèles plus hupés, qu il s'agissait d'une arnaque marketing. Et, tout ceci en utilisant ton matos pour un usage pro.
Et tu viens aujourd'hui te plaindre ? La durabilité d'un produit est aussi liée à son utilisation. Je trouve que ton propos décrédibilise le message de l'initiateur du fil. Si tu fais du mariage avec un x10 ou un xa1 tu peux avant tout remercier Fuji pour te permettre de bosser avec aussi peu d'investissement.
Citation de: Aria le Juillet 14, 2016, 13:25:04
Etre "deçu" est un ressenti ou un fait ? ;)
Factuellement, le gars te dit que les Fuji ont un aspect solide mai que ce sont des produits grand public. Or, ses apn fuji sont un X10 et un XA-1 qu'il utilise professionnellement...
Il a le droit d'être déçu mais rien que ce genre de trucs décrédibilise l'objet du fil alors que certains ont de vrais soucis
Citation de: Mistral75 le Juillet 14, 2016, 11:23:38
Pour donner quelques chiffres sur ce type d'extension de garantie :
- la commission du réseau distributeur (celui qui vous vend l'extension de garantie en même temps que l'appareil ou l'objectif) est d'environ 50% du montant que vous payez (d'où leur insistance à ce que vous preniez cette extension, d'autant que, marge générée oblige, les vendeurs touchent une guelte spécifique pour chaque extension de garantie qu'ils ont placée)
- pour l'assureur qui prend en charge la garantie financière, le ratio S/P (terme du jargon assurantiel qui signifie le rapport statistique entre les sinistres subis et réglés et les primes encaissées) atteint environ 1/3, voire moins (contre 90-93% dans l'assurance automobile, produit hautement concurrentiel).
Autrement dit, le coût statistique du risque est plus de 6 fois inférieur à la prime payée. C'est donc très rentable pour l'assureur et le réseau distributeur.
Pour qui achète régulièrement du matériel, mieux vaut être son propre assureur. Pour un acheteur très occasionnel, la question se pose un peu plus (le prix de la tranquillité).
Je ne connais aucun cas de figure ou le consommateur ne se fait pas "arnaquer" que cela soit avec des extensions de garantie (ce qui nous intéresse ici ) ou les assurances ou même les mutuelles santé .
Mais ne vaut il mieux pas perdre quelques sesterces pour une garantie complémentaire sachant que la plupart des pannes (nous l'avons tous constaté) surviennent
comme par hasard juste après la fin de la garantie légale .
Dans cette situation une garantie supplémentaire peut être rentable , surtout quand le montant de la réparation devient astronomique .
C'est sûr que dans la majorité des cas cette garantie ne sert à rien MAIS ...
Citation de: Verso92 le Juillet 14, 2016, 11:13:13
En une trentaine d'années de pratique photo, je ne me rappelle pas de problème (panne) étant survenu entre 2 et 4 ans (avant et après, oui).
En plus de 40 ans de pratique photo je n'ai jamais eu de panne par contre en électro ménager ou en bagnole j'ai eu ma part de problèmes en fin de garantie , de quoi avoir les boules ce qui me fait dire que je comprend parfaitement la réaction de Rytchy .
Citation de: Verso92 le Juillet 14, 2016, 11:41:41
Lors de mon dernier achat à la Fnac (un kit v1 + 10mm, en solde), la vendeuse m'a proposé, bien sûr, l'extension de garantie. Par politesse, je l'ai laissée terminer son explication, ....
tu es gentil, moi je leur dit Non des qu'ils commencent, et s'ils insistent leur dit un NON sec et agressif.
Et s'ils continuent, je me leve et m'en vais...je l'ai fait 2 fois, et je peux te dire qu'ils ont pas essayer de remettre un coup de garantie sur la fin de la transaction ;D
encore un point ou je préfère amazon, quand je clic sur non, pas besoins de repeter...tanpis pour les voleurs...euhhh je veux dire les vendeurs pardons....
Citation de: fski le Juillet 14, 2016, 14:43:29
tu es gentil, moi je leur dit Non des qu'ils commencent, et s'ils insistent leur dit un NON sec et agressif.
Et s'ils continuent, je me leve et m'en vais...je l'ai fait 2 fois, et je peux te dire qu'ils ont pas essayer de remettre un coup de garantie sur la fin de la transaction ;D
encore un point ou je préfère amazon, quand je clic sur non, pas besoins de repeter...tanpis pour les voleurs...euhhh je veux dire les vendeurs pardons....
J'ai pris une fois une extention de garantie pour ma Tv....et je ne regrette pas, carte mère à changer peu de temps après la garantie légale.
hop, réparateur viendu....Tv ok...rien payé ====> Nickel 8)
Pour une fois que j'en prend une :D
Sinon autant ne pas faire de généralités, à chacun son avis sur la question puisque =====> ça rend service aussi de ne rien payer quand une panne arrive au mauvais moment ;)
Citation de: Verso92 le Juillet 14, 2016, 10:59:49
Tout ça, c'est statistique.
Pour ceux qui ne connaitraient pas encore la courbe "en baignoire" :
:D
Ouuuh......
La courbe en baignoire est une représentation classique de la probabilité d'incidents pour des équipements ou des systèmes.
La courbe en baignoire est la somme de trois composantes :
une courbe des incidents aléatoires qui est indépendante de l'âge du système
une courbe des incidents liés au rodage du système, qui commence à un niveau élevé puis décroit avec le temps
une courbe des incidents liés à l'usure du système qui débute à des niveaux faibles mais croît de façon continue avec le temps.
Ah les statistiques... quand elles nous tiennent... Les probabilités aléatoires nous font prendre des bains....
M'amuse toujours ces termes..
Les extensions de garanties, c'est au cas par cas. Parfois le prix est abérrant, et c'est non, une autre fois pour 10 % du prix, j'ai eu droit à une garantie étendue à 5 ans pour un écran LCD et là je l'ai prise.
Citation de: Aria le Juillet 14, 2016, 16:14:32
En même temps on ne va pas blamer Fuji...il faut vendre !!
Je vois mal le message "matos fragile et non fiable" bon vendeur...statistiquement...ça ne donne pas de bons résultats :D ;)
Ben oui, je ne vois pas Fuji dire : "AF à l'ouest de temps en temps", Canon : "dynamique courte" et Nikon : "D600 avec poussières incluses"
120 réponses et seulement 4 déçus :
- Ritchy77 : ravi des résultats photo Fuji mais dégoûté du SAV
- MMouse : ravie de son X100t, mais après 4 achats différents pour présence de poussières dans le viseur
- Sebas : demi déçu de son X-E1 (AF lent,....). Ps : le X-E1 est vieux. Depuis de nouvelles gammes sont sorties et ont largement changé la donne.
- Seb03 : demi déçu pour la non prise en charge d'un XF1 par le SAV mais prise en charge 100% pour un X100
- Reflexnumerik : déçu malgré 2 changements de X10 (petit compact pas pro, mais utilisé à des fins professionnelles, et non réparable après 4 ans)
Citation de: Lomatope le Juillet 14, 2016, 20:00:51
120 réponses et seulement 4 déçus :
- Ritchy77 : ravi des résultats photo Fuji mais dégoûté du SAV
- MMouse : ravie de son X100t, mais après 4 achats différents pour présence de poussières dans le viseur
- Sebas : demi déçu de son X-E1 (AF lent,....). Ps : le X-E1 est vieux. Depuis de nouvelles gammes sont sorties et ont largement changé la donne.
- Seb03 : demi déçu pour la non prise en charge d'un XF1 par le SAV mais prise en charge 100% pour un X100
- Reflexnumerik : déçu malgré 2 changements de X10 (petit compact pas pro, mais utilisé à des fins professionnelles, et non réparable après 4 ans)
X10 non réparable avant 4 ans et nuance : 4 ou 5 mariages c'est pas des "fins professionnelles", ou alors fuji est encore plus fragile qu'on le croit. Sinon tu oublies les deux liens que j'ai postés et notre ami Philippe 07 dont le zoom est tombé en panne ....
Phillipe07 n'a pas dit qu'il était déçu. Ici je n'ai compté que les déçus et demi-déçus
Citation de Lomatope
120 réponses et seulement 4 déçus :
- Ritchy77 : ravi des résultats photo Fuji mais dégoûté du SAV
- MMouse : ravie de son X100t, mais après 4 achats différents pour présence de poussières dans le viseur
- Sebas : demi déçu de son X-E1 (AF lent,....). Ps : le X-E1 est vieux. Depuis de nouvelles gammes sont sorties et ont largement changé la donne.
- Seb03 : demi déçu pour la non prise en charge d'un XF1 par le SAV mais prise en charge 100% pour un X100
- Reflexnumerik : déçu malgré 2 changements de X10 (petit compact pas pro, mais utilisé à des fins professionnelles, et non réparable après 4 ans)
Et moi! ;D
Déçu du x-pro 2 sensé être un boitier de reporter et baroudeur mais qui m'a lâché au bout de 4 mois.
Utilisé pour l'instant en famille et balade tranquille, j'ai du faire en ces 4 mois autour de 900 clichés avec.
Personnellement, chez Nikon (je sais que ce n'est pas une règle d'or) depuis 2006, aucun soucis. D200, D700, D800 et leurs objectifs.
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 14, 2016, 20:19:13
X10 non réparable avant 4 ans et nuance : 4 ou 5 mariages c'est pas des "fins professionnelles", ou alors fuji est encore plus fragile qu'on le croit. Sinon tu oublies les deux liens que j'ai postés et notre ami Philippe 07 dont le zoom est tombé en panne ....
Ecoute, un compact à petit capteur capable de faire 4/5 mariages, de tenir près de 4 ans et que l'on trouve en occaz couvert par une garantie à 250 euros, il y a bien pire comme produit.
Après, si le sav fuji n'est pas au niveau, d'accord pour soutenir ceux qui y sont confrontés
Mais c'est que tu m'aurais oublié Lomatope !?!?! Moi aussi je suis déçu !
Très déçu de la qualité de mes chip's qui n'étaient pas à la hauteur de votre débat ! :D :D :D
Citation de: Lomatope le Juillet 14, 2016, 20:20:39
Phillipe07 n'a pas dit qu'il était déçu. Ici je n'ai compté que les déçus et demi-déçus
Non, je ne suis pas déçu par le matériel fuji.Une panne de zoom ou de boitier ça peut arriver dans toutes les marques. Je n'ai jamais lu d'études comparatives du taux de pannes selon les marques, donc je n'en sais rien. Par contre je suis déçu par l'attitude du SAV concernant le X100s de rytchy : à 7000 clics ils auraient dû faire un geste, surtout vis à vis d'un bon client.
Citation de: philippep07 le Juillet 14, 2016, 21:50:24
Non, je ne suis pas déçu par le matériel fuji.Une panne de zoom ou de boitier ça peut arriver dans toutes les marques. Je n'ai jamais lu d'études comparatives du taux de pannes selon les marques, donc je n'en sais rien. Par contre je suis déçu par l'attitude du SAV concernant le X100s de rytchy : à 7000 clics ils auraient dû faire un geste, surtout vis à vis d'un bon client.
Très difficile de trouver en effet les taux de pannes par marque. Et c'est bien dommage. On l'a vu avec Nikon qui du coup sort assez rapidement des D610 et D810 pour gommer les soucis flagrants.
Et ça c'est quoi, un manque de pot version best off XXL, un problème de fabrication ou une boulette dans les stats? pour mes XF1 je suis à 100% de défaillance, 3 boitiers hs pour la même raison et tous les trois hors garantie, donc sachant qu'ils m'ont déjà mis plus de 600€ dans le bas du dos on peut imaginer que les 544€ du X100S auraient tendance à me poser de sérieux problèmes de dilatation, cette partie de mon anatomie n'est pas extensible à l'extrême!
Citation de: rytchy77 le Juillet 14, 2016, 22:32:19
Et ça c'est quoi, un manque de pot version best off XXL, un problème de fabrication ou une boulette dans les stats? pour mes XF1 je suis à 100% de défaillance, 3 boitiers hs pour la même raison et tous les trois hors garantie, donc sachant qu'ils m'ont déjà mis plus de 600€ dans le bas du dos on peut imaginer que les 544€ du X100S auraient tendance à me poser de sérieux problèmes de dilatation, cette partie de mon anatomie n'est pas extensible à l'extrême!
Je compatis rytchy, hier soir, (moment dramatique du dernier soupir de mon x-pro 2) en cherchant une solution à mon problème, j'ai juste trouvé cette discussion dont l'auteur est lui aussi arrivé au troisième boitiers de remplacement (mais sous garantie pour lui évidemment vu qu'il n'a que 4 mois). Mêmes pannes!
Celà m'inquiète sérieusement.
http://www.dpreview.com/forums/thread/3993396 (http://www.dpreview.com/forums/thread/3993396)
Citation de: Lomatope le Juillet 14, 2016, 20:20:39
Phillipe07 n'a pas dit qu'il était déçu. Ici je n'ai compté que les déçus et demi-déçus
Citation de: philippep07 le Juillet 14, 2016, 10:56:58
A chacun son experience
J'ai acheté un 55-200 en occasion, 420 euros; .il est tombé en panne une semaine apres la fin de la garantie Fuji. .Zoom coinçé. .....
Et y'a le ravi qui e s t heureux que son objo tombe en panne ! Comme ça le gentil réparateur y peut réparer. ..
Citation de: VOLAPUK le Juillet 14, 2016, 20:31:40
Ecoute, un compact à petit capteur capable de faire 4/5 mariages, de tenir près de 4 ans et que l'on trouve en occaz couvert par une garantie à 250 euros, il y a bien pire comme produit.
Après, si le sav fuji n'est pas au niveau, d'accord pour soutenir ceux qui y sont confrontés
Un "petit" compact à 520 eurosxqui n'est pas reparable 3 ans et quelques mois après sa sortie, car il n'y a plus de pieces détachées, c'est une fumisterie, une sorte d'enc.....ie.
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 14, 2016, 23:21:48
Un "petit" compact à 520 eurosxqui n'est pas reparable 3 ans et quelques mois après sa sortie, car il n'y a plus de pieces détachées, c'est une fumisterie, une sorte d'enc.....ie.
Juste pour notre information, dis nous quelles sont les pièces détachées qui ne sont plus disponibles pour ton X10
Citation de: VOLAPUK le Juillet 14, 2016, 23:30:05
Juste pour notre information, dis nous quelles sont les pièces détachées qui ne sont plus disponibles pour ton X10
Le viseur optique. J'avais ouvert un fil à l'epoque.
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 14, 2016, 23:32:50
Le viseur optique. J'avais ouvert un fil à l'epoque.
Désolé pour la mémoire RN mais tes déboires ne sont pas au coeur de mes pensées quotidiennes :)
Plus sérieusement, dans le fil d'origine
tu indiques que c'est toi qui a cassé ton viseur hors garantie. Ensuite, manifestement c'est un gars d'une boutique qui t'a dit que la pièce n'était plus dispo. Un forumeur t'a encouragé à écrire directement à Fuji pour t'en assurer. Tu disais devoir le faire mais tu n'as pas donné le retour d'info.
A la fin du fil, certains te faisaient remarquer que même si la pièce était produite cela te couterait au moins aussi cher qu'un X10 neuf.
PS : je ne suis pas Fujimaniaque. J'aime bien mes Fuji mais j'ai d'autres apn que je classerais au dessus alors...
voilà, tu viens d'avoir la réponse. Un boîtier de moins de quatre ans qui n'est plus réparable faute de pièces .... hum hum ! Et le bloc optique changé une fois et juste après le déclencheur qui a cassé , ça c'était un an après l'achat.... hum hum
Sinon, encore une fois :
Encore une fois, tu ne réponds pas à la question !
Est ce que c'est Fuji qui t'a dit que ton boitier n'était plus réparable ou simplement une boutique ?
Question subsidiaire : quel intérêt de faire réparer le boitier que tu as cassé, hors garantie, surtout que tu as déjà eu des soucis avec alors que tu en trouves des occaz récentes à bas prix ?
que je veuille ou non faire réparer un boitier n' a aucun rapport avec le fait que le fabricant n'a plus de pièces détachées pour ce boitier moins de 4 ans après sa sortie ... et encore une fois tu as la réponse sur ce fil.
Encore une fois , après moins d'un an d'utilisation : bloc optique à changer et 1 ou 2 mois après c'est le déclencheur qui a cassé....
Et là, mon cher, une question : que fais tu sur ce fil ? allez au dodo ! t'as rien à faire ici, tu es hors sujet, tu trolles, c'est pas bien.... hop ! au pieu, vite !
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 15, 2016, 00:51:31
que je veuille ou non faire réparer un boitier n' a aucun rapport avec le fait que le fabricant n'a plus de pièces détachées pour ce boitier moins de 4 ans après sa sortie ... et encore une fois tu as la réponse sur ce fil.
Encore une fois , après moins d'un an d'utilisation : bloc optique à changer et 1 ou 2 mois après c'est le déclencheur qui a cassé....
Et là, mon cher, une question : que fais tu sur ce fil ? allez au dodo ! t'as rien à faire ici, tu es hors sujet, tu trolles, c'est pas bien.... hop ! au pieu, vite !
Non je n'ai toujours pas la réponse à la question pourtant simple que je t'ai posée... Est ce Fuji ou une boutique qui t'a dit qu'il n'y avait plus de pièces détachées sur ton boitier.... et je pense que je ne l'aurais pas...Pas grave
Idem pour l'intérêt d'une réparation hors garantie quasiment du prix du même boitier en occaz récente et garantie.
Bref, j'en reste là car question trolling tu me dépasses. Enfin... peut être ;D ;)
Bonne nuit
???
J'en suis à mon deuxième X10......
Mon fiston se servant toujours du premier, sans ménagement
et moi du deuxième, sans ménagement ou attention spéciale..
Bizarre tout ça...
RN, serais tu tombé sur des X10, fabriqués un jour de grêve chez Fuji San :D :D
Un peu comme les Citroën à la belle époque.. M'en rappelle Coluche, qui disait un truc du genre, chez Citron quand tu veux des pièces détachées à l'usine tu les attrapes au vol.... :D
Lomatope, plus que le manque flagrant d'étanchéité du viseur sur un 1 exemplaire sur 4,
Ce sont les poussières en grand nombre dans les objectifs qui avaient une conséquence sur le bokeh d'au moins 2 appareils sur 4 que je trouve inacceptables.
Le X100T que j'ai d'occasion a un peu plus d'un an et est très bien, peut-être que Fuji essaye de baisser ses coûts de production sur sa chaîne actuelle.
Bonjour,
Retour d'expériences...
J'ai retrouvé la molette de correction d'exposition de mon X10 en vrac dans ma sacoche photo. Ayant contracté une assurance FNAC échange 5 ans, je contacte l'assureur qui m'indique que la molette étant désolidarisée de l'appareil, il n'y avait pas de prise en charge. Je fais faire un devis chez FUJI via la Fnac qui m'indique que l'ensemble du bloc optique doit être changé. Je ne sais pas si ce changement est lié à la molette ou pas. Je me retourne vers l'assureur avec ce nouvel élément qui refuse à nouveau la prise en charge. le devis FNAC indique :" La valeur des réparations (340€) de votre produit dépasse la valeur de remplacement. Votre produit est économiquement irréparable..."
J'ai demandé la réponse original de FUJI à la Fnac qui ne veut pas me l'envoyer mais accepte de m'en fournir une copie si je passe en magasin.
Tout ça est bien obscur et compliqué. Faut-il en tirer des conclusions sur le matériel (la molette est entraînée par un petit ergot qui a cassé / quid du besoin de changement du bloc optique) et sur l'assurance FNAC remplacement 5 ans (139€ en 2012) ?
Un déçu de plus, non ?
Félicitations au SAV: réactif et compétant. Par contre, malgré sa qualité d'image, très déçu de mon X-Pro1 après trois années d'utilisation intensive:
-viseur optique INUTILISABLE: 90% du temps l'autofocus fait la mise au point sur l'arrière-plan
-le boîtier s'allume deux fois sur trois lorsque je l'introduis dans la sacoche, car interrupteur sensible au moindre effeurement: les batteries se déchargent toutes seules
-lenteur rédhibitoire.
-grossissement optique du viseur fort médiocre, un vrai trou de serrure
-crantage de la bague de diaph inexistant
-inutilement compliqué: trop de touches, trop de fonctions
Et le X-Pro2 n'offre pas un meilleur viseur...
N'est pas Leica qui veut.
Citation de: philokalos le Juillet 15, 2016, 13:05:42
Félicitations au SAV: réactif et compétant. Par contre, malgré sa qualité d'image, très déçu de mon X-Pro1 après trois années d'utilisation intensive:
-viseur optique INUTILISABLE: 90% du temps l'autofocus fait la mise au point sur l'arrière-plan
-le boîtier s'allume deux fois sur trois lorsque je l'introduis dans la sacoche, car interrupteur sensible au moindre effeurement: les batteries se déchargent toutes seules
-lenteur rédhibitoire.
-grossissement optique du viseur fort médiocre, un vrai trou de serrure
-crantage de la bague de diaph inexistant
-inutilement compliqué: trop de touches, trop de fonctions
Et le X-Pro2 n'offre pas un meilleur viseur...
N'est pas Leica qui veut.
Ils n'ont pas cherché à l'être non plus.
Leica ne m'a jamais intéressé, et pour cause.
Son systeme télémétrique, ses prix exorbitants >:(
Citation de: Verso92 le Juillet 13, 2016, 09:14:44
Les extensions, c'est une "arnaque"...
(suffit de voir comment ils insistent, à la Fnac, pour te les refourguer... ça en dit long sur le bénéficiaire de l'opération !)
C'était aussi mon opinion sur le sujet, jusqu'à ce qu'un ami m'explique qu'il avait des poussières sur son D800 avec plus de 120 000 clics, il photographie énormément, je lui propose de lui nettoyer le capteur de son APN.
C'est alors qu'il me dit avoir une garantie/assurance échange à la FNAC, et donc qu'il va essayer de faire prendre en charge.
Gros doute de ma part, mais il ne risquait rien à essayer !
Résultat : il revient avec un D800 neuf !
Quelques mois après, je lui en reparle, et il me dit qu'il vient de recommencer l'opération avec son D800 de 80 000 clics, et de nouveau obtenu un échange. Incroyable !
L'année dernière, il me demande en quoi le D810 diffère du D800 , souhaitant remplacer son D800 ayant environ 100 000 clics.
Je lui explique, et le v'là reparti au magasin pour poussières sur le capteur.
Il est revenu avec un D810 tout neuf !
Donc, toujours bien lire et comprendre ce que le contrat couvre et ce qu'il ne couvre pas.
Ce contrat n'existe plus, je me demande bien pourquoi ::)
PS: pas déçu par Fuji, dans la mesure où je n'attends pas les mêmes performances que mon Nikon.
Citation de: vincent le Juillet 15, 2016, 15:18:55
Ce contrat n'existe plus, je me demande bien pourquoi ::)
Un pure cas de conscience...ils en ont eu assez de prendre leurs clients pour des billes :D
Je suis certain que ton ami ne s'y fera plus prendre non plus... ::)
Je ne suis pas déçu par mon XE 1 , Il n'a pas un AF de course mais pour l'instant je fais avec .
Son capteur XTRANS 1ère génération est formidable en JPEG .
Pas de soucis non plus avec mes objectifs.
Pour moi le gros reproche est l'EVF saccadé .
Peut être le XE3 m'intéressera s'il doit sortir un jour.
Pas déçue non plus de mon X-E2 :P
Je l'ai acheté en toute connaissance de cause et pour mon utilisation (quasiment que Jpeg) il me và très bien :)
Si un X-E3 pointe le bout de son nez en 2017, il m'intéressera sûrement car j'adore ce format de boitier...
Les fujiboys qui viennent écrire, sur ce fil, leur satisfaction. Je vais donc sur les différents topics fuji écrire ma déception... ;)
Citation de: BO105 le Juillet 15, 2016, 09:10:53
???
J'en suis à mon deuxième X10......
Mon fiston se servant toujours du premier, sans ménagement
et moi du deuxième, sans ménagement ou attention spéciale..
Bizarre tout ça...
RN, serais tu tombé sur des X10, fabriqués un jour de grêve chez Fuji San :D :D
Un peu comme les Citroën à la belle époque.. M'en rappelle Coluche, qui disait un truc du genre, chez Citron quand tu veux des pièces détachées à l'usine tu les attrapes au vol.... :D
Encore heureux qu'il y ait plus de boitiers fuji en circulation qui fonctionnent, plutôt qu'en panne. Tu ne crois pas ?
Le problème est la fragilité, le très mauvais rapport qualité / prix du materiel fuji.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,255574.0.html#quickreply
Citation de: pecos le Juillet 15, 2016, 13:11:02
Bon.
Verdict : c'est le XPro 1 qui a un défaut. Pas les objectifs qu'on a testés dessus.
Il ne reconnait aucune focale fixe, juste les zooms.
C'est amusant, hein ?
Envoi au SAV chez Fuji, en attente de réparation.
[/quote
http://www.chassimages.com/forum/index.php?PHPSESSID=8hretkhu4hhnapb6bfjq36c8v4&/topic,130243.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,132523.0.html
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 15, 2016, 17:01:50
Les fujiboys qui viennent écrire, sur ce fil, leur satisfaction. Je vais donc sur les différents topics fuji écrire ma déception... ;)
Tu passes beaucoup de temps à écrire sur les forums à décrire ta détresse mais tu n'a pas eu celui d'écrire à Fuji pour vérifier les dires d'une boutique ;D
Pour mémoire : 2 ans après la sortie du S5 pro, il n'y avait plus de capteurs en pieces détachées. Moins de 4 ans après sa sortie, le S5 n'était plus réparable par fuji
Moi je reste un peu decu de l'AF de mon X100t vis a vis d emon reflex (mais bon normal)...mais je pense en ce moment a un complement TCL-X100 d'ailleurs...
comme quoi....
je ne desespere pas de trouver une solution super legere pour mon voyage en Asie et au Japon en septembre...tout dois rentrer dans un sac pour moins de 8kg ;D
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 15, 2016, 17:01:50
Les fujiboys qui viennent écrire, sur ce fil, leur satisfaction. Je vais donc sur les différents topics fuji écrire ma déception... ;)
Justement Fuji a très peu de pièces détachées parce que sa fiabilité est légendaire . :D :D trop de stocks est synonyme de mauvaise gestion
Et puis il y a les contents et les jamais contents. ;D
Bonsoir, Fuji au contraire devrait stocker des pièces détachées, car l'ergonomie à l'ancienne même si c' est intuitif et agréable à utiliser, c'est aussi plein de boutons qui dépassent de partout, qui peuvent accrocher, subir des chocs, etc. En usage pro typé baroudeur, ce n'est pas top. Canon et Nikon ont des dizaines d'années d'expérience pour répondre aux besoins des Pros, Fuji non.
Peux tu nous dire RN quand et où tu as acheté ton X10 ?
PS : il me semble évident que le coût de la réparation hors garantie est supérieur à la côte de l'apn et à ce que tu aurais trouvé en occaz récente. Ca je le maintiens. Mais, je ne peux qu'être d'accord avec toi sur les 2 ans. C'est court !
Citation de: Amaniman le Juillet 15, 2016, 18:33:20
Surtout quand les jamais contents comme Reflexnuméritruc opèrent sous multi-pseudos et osent revenir sans chier leur honte même après s' être fait démasquer... :D :D :D (Pathétique ce pauvre type !)
plouploum = RN non? Enfin en ce qui me concerne, je l'ai toujours perçu ainsi, bref un individu sans intérêt.
En ce qui me concerne, j'ai un x20 depuis deux ans et demi et un x-e2 depuis un an et demi et aucun problème, tout fonctionne à merveille, pourvu que cela dure mais j'ai conscience qu'un appareil numérique s'use plus vite qu'un argentique, toujours est il, sans Fuji, je n'aurais pas repris la photo en numérique, c'est tout simplement l'idéal dans mes attentes, il est toujours embêtant d'avoir un problème avec son boitier mais malheureusement je pense que cela arrive dans toutes marques, suffit d'aller voir dans dans les différents forums pour s'en rendre compte.
J'ai un XT1 depuis 2014 plus des optiques Fuji.
J'ai eu un souci en Février 2015 avec le boîtier. Le SAV a fit son boulot. Rien a dire.
Maintenant vous ne trouvez pas que ce fil est puéril et déplacé. Tout matériel électronique à une durée de vie limitée.
Que ce soit Fuji, Nikon, Canon, Leica, Apple, HP, et j'en passe des milliers d'autres, le risque de panne existe. C'est d'ailleurs pourquoi les SAV existent. La qualité et la réactivité de ceux-ci sont tous identiques ou presque.
Alors le reste n'est seulement histoire de chapelle.
Ayons aussi et surtout une pensée pour nos amis Niçois ...
Citation de: gillesdebda le Juillet 15, 2016, 21:33:57
Maintenant vous ne trouvez pas que ce fil est puéril et déplacé. Tout matériel électronique à une durée de vie limitée..
.non, il, est naturel qu'il y ait un fil qui concerne les pannes et le SAV . Aprés, le contenu, il, dépend de qui intervient .comme tous les fils.
Citation de: VOLAPUK le Juillet 15, 2016, 01:25:39
Non je n'ai toujours pas la réponse à la question pourtant simple que je t'ai posée... Est ce Fuji ou une boutique qui t'a dit qu'il n'y avait plus de pièces détachées sur ton boitier.... et je pense que je ne l'aurais pas...Pas grave
Idem pour l'intérêt d'une réparation hors garantie quasiment du prix du même boitier en occaz récente et garantie.
Bref, j'en reste là car question trolling tu me dépasses. Enfin... peut être ;D ;)
Bonne nuit
Il ne répond jamais aux questions qui prouvent qu'il parle dans le vide, il est un hors sujet permanent.
Maintenant pour le sujet, il devrait être obligatoire de la part des marques de communiquer sur les réparations, même si cela doit nous faire peur.
Citation de: albad14 le Juillet 15, 2016, 22:51:22
Il ne répond jamais aux questions qui prouvent qu'il parle dans le vide, il est un hors sujet permanent.
Maintenant pour le sujet, il devrait être obligatoire de la part des marques de communiquer sur les réparations, même si cela doit nous faire peur.
Tu lis mal, toutes les réponses aux questions ont été faite. Mais ce n'est pas pour les émotifs sentimentaux. Juste un peu de sang froid, de raison, sont nécessaires....mais il y a beaucoup d'adulescent sur le forum fuji, comme une secte avec effet de groupe.... des vraies groupies
Citation de: Aria le Juillet 16, 2016, 00:44:32
Ce n'etait pas specialement pour toi ;)
Il a subi pas mal de billets sévères...mais je sais d'expérience qu'il a le cuir solide, et une bonne experience Fuji.
On va même sortir les violons... Amusant de voir qu'il y a toujours (mais vraiment toujours) une personne pour le défendre, bref, on ne va pas encore et encore parler de RN, je pense que l'ensemble a été dit sur lui, à la rigueur ouvre un fil sur RN et ceux qui voudront y particper, y participeront, à présent, le sujet du fil est :
Fuji, les déçus...
Citation de: SiouXies le Juillet 16, 2016, 01:13:21
.....à présent, le sujet du fil est : Fuji, les déçus...
Donc sort de ce fil s'il te plaît! Arrête de troller. Les groupies ça nous les brisent menues.... please.
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 16, 2016, 03:18:03
Donc sort de ce fil s'il te plaît! Arrête de troller. Les groupies ça nous les brisent menues.... please.
Mais oui, retourne la chose, c'est moi le troll, mais bien sur... C'est quoi ton problème? Ta femme t'a quitté? Frustré de la vie? Seul au monde?
Bref, comme j'ai dit, il faudrait ouvrir un fil RN pour que tu puisses t'exprimer à longueur de journée, apparemment tu sembles avoir un certain manque de notoriété, tu sais, la vie ce n'est pas parcourir les forums et provoquer les gens, voir les insulter, et être constamment négatif, c'est aussi pouvoir converser paisiblement avec autrui que l'on soit en accord ou pas, tu fais parti de ces personnes qui pourrissent les forums et personnellement j'en ai marre de voir à chaque fois des individus de ton genre les pourrir.
Tu vas faire quoi à présent? Continuer à me dire que je suis un idiot, un fan boy que sais je, un égorgeur d'enfant? Et pendant ce temps le fil change et se tourne vers toi, ainsi tu as pu détourner la conversation, bien, il est content le garçon?
A-t-on le droit d'écrire ici que l'on n'est pas déçu de Fuji ? (pas plus que d'autres marques) ;)
Un X10 qui tient dans mes poches, et fonctionne depuis 4 ans, sans précautions particulières. Je l'emporte lorsque je ne veux pas de sacoche.
un X100 (occasion), utilisé par ma compagne, bloc optique changé gracieusement par le SAV, hors période de garantie (relation acheteur-vendeur-SAV sans problème).
un X-E1, fonctionne depuis 3 ans et demie, sans souci à ce jour.
un X100S, fonctionne depuis 2 ans sans problème...
Le X-E1 et le X100S sont tous les jours dans ma sacoche, et m'accompagnent partout (sauf si j'emporte un FF).
J'ai acheté ces appareils en connaissance de cause,
j'ai mis un peu de temps à m'adapter au X-E1, à cause de son EVF (meilleur que celui du X-Pro1 mais saccadé dans certaines situations) et de son AF paresseux.
Nécessité d'emporter une batterie de rechange pour chaque appareil, c'est connu (vu la taille et le poids des batteries, ça se comprend et ce n'est pas un problème).
Chaque modèle a ses défauts, de conception ou d'emploi, connus et acceptés (mes appareils d'autres marques ont leurs propres défauts et qualités, également connus et acceptés).
Belle qualité d'images, et bonne fabrication, solidité adaptée à un emploi quotidien et poids léger (à ce jour je n'ai pas laissé tomber mes appareils dans l'escalier).
Bref, pas déçu par mes Fuji. J'ai ce que je pensais avoir, ni plus ni moins.
Mes relations avec le Club Fujifilm Pro ont toujours été suivies de réponses rapides et correctes, toutes les marques n'en font pas autant.
Nos appareils sont à présent remplis d'électronique, aux composants complexes et parfois instables (comme tout matériel numérique et mécanique associé).
S'ils tombent en panne à présent, hors garantie, je ne m'étonnerai pas d'avoir à payer une facture...
Je n'attends ni privilège ni miracle. ;)
Ah si... si quelqu'un est déçu de son X-Pro2, je veux bien l'en débarrasser. ;D
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 16, 2016, 00:05:21
Tu lis mal, toutes les réponses aux questions ont été faite. Mais ce n'est pas pour les émotifs sentimentaux. Juste un peu de sang froid, de raison, sont nécessaires....mais il y a beaucoup d'adulescent sur le forum fuji, comme une secte avec effet de groupe.... des vraies groupies
Tu continues a envoyer du brouillard pour dénigrer ceux qui posent des questions simples, tu n'arrives même pas à répondre à :
Est ce que c'est Fuji qui t'a dit que ton boitier n'était plus réparable ou simplement une boutique ?Un forumeur t'a encouragé à écrire directement à Fuji pour t'en assurer. Tu disais devoir le faire mais tu n'as pas donné le retour d'info.Comme sans doute les réponses ne vont pas te montrer à ton avantage autant faire semblant de ne pas avoir compris la question, pour faire simple au lieu de répondre tu envoies les lecteurs de ce fil voir des années de forum, alors si ça c'est pas de l'enfumage. C'est beaucoup plus simple de dire que le gars qui te contre et un fan Fuji immature et groupie (pirouette cacahuète).
Si rytchy77 est décu de Fuji avec 3 appareils HS chez lui, je ne peux que comprendre son amertume, d'avoir communiqué à Fuji la menace de mauvaise publicité tout azimut et une mauvaise idée, en principe cela ne fait que figer définitivement les positions, je suppose que les dés était déjà jetés.
Comme nous n'avons aucune idée du nombre d'appareil vendu et le nombre d'appareil HS, il va être difficile de pondérer ces cas pour quelqu'un de se faire un avis objectif. C'est clair que quand la panne tombe chez soit cela fait très mal.
Citation de: Goelo le Juillet 16, 2016, 09:50:14
A-t-on le droit d'écrire ici que l'on n'est pas déçu de Fuji ? (pas plus que d'autres marques) ;)
Halala, mon pauvre, tu vas te ramasser un hors sujet, nous ne voulons que le côté obscure sur ce fil :-X, j'ai par exemple pas le droit de dire que je n'ai jamais eu de problème avec mon X20, XM1, X-PRO 1, alors je me tais.
Je rappelle ici que certains indépendants peuvent parfois sauver des APN voués à la poubelle par les fabricants.
Leur passer un coup de fil est le meilleur moyen de le tenter.
Pour ma part, j'ai remis en fonctionnement 2 APN avec Photo Ciné Réparation; envoi à distance et retour compris.
Citation de: albad14 le Juillet 16, 2016, 10:42:13
Halala, mon pauvre, tu vas te ramasser un hors sujet, nous ne voulons que le côté obscure sur ce fil :-X, j'ai par exemple pas le droit de dire que je n'ai jamais eu de problème avec mon X20, XM1, X-PRO 1, alors je me tais.
Bah, c'est quoi être déçu?
C'est simplement ne pas avoir su trouver dans la marque ce dont nous sommes en droit d'exiger d'un APN.
Perso, j'ai changé 2 fois pour Canon, au détriment de Nikon, et une fois P our fuji au détriment de Canon.
Pourquoi, allez-vous me dire?
Simplement parce-qu'un 5D3 monté d'un 24-TS-E est moins, commode, discret, qu'un petit X-PRO2 avec un 17mm.
A chacun sa pratique et celui à qui ça pose un problème, et bien moi je l'invite à passer son chemin sans venir vomir sa frustration, là où il aura l'impression d'être entendu.
Un fil comme celui-ci est, par définition inutile, vu que nous sommes seuls maîtres de nos choix.
Mais bon, c'est tellement jouissif de corriger de l'inculte, du mécréant ;D
Au passage, je me suis même offert un petit OMD-10 V2 tant je l'ai trouvé aussi discret que performant.
J'ai passé l'âge de me mesurer la quequette, je pense ;)
Je ne pense pas ce fil inutile, il permet de faire ressortir des défauts communs et récurrents de nos boitiers avec l'espoir que Fuji réagisse et finisse par prendre en charge les réels défauts de construction, mais si vous pensez que chacun doit rester dans son coin, c'est votre opinion et elle est respectable, c'est à mon sens ce qui a conduit à la dégradation du métier de photographe l'individualisme, les musiciens ont, eux, su se fédérer et protéger plus ou moins bien leur art!
Citation de: rytchy77 le Juillet 17, 2016, 12:57:44
Je ne pense pas ce fil inutile, il permet de faire ressortir des défauts communs et récurrents de nos boitiers avec l'espoir que Fuji réagisse et finisse par prendre en charge les réels défauts de construction, mais si vous pensez que chacun doit rester dans son coin, c'est votre opinion et elle est respectable, c'est à mon sens ce qui a conduit à la dégradation du métier de photographe l'individualisme, les musiciens ont, eux, su se fédérer et protéger plus ou moins bien leur art!
c'est justifié. moi même, comme toi, j'ai fait parti des supporters de fuji. une marque innovante avec la série S et prometteuse avec la série X. Avec le temps, j'ai payé pour savoir que le matériel fuji est fragile, le service commerciale surtout bon pour vendre et surtout pas pour régler les problèmes des clients.
déjà, à l'époque, même iceman avait eu des problèmes avec la map de son S5 et fuji faisait le canard ...
bon, il est toujours bon d'équilibrer les choses, c'est le meilleurs moyen pour que chacun puisse acheter en toute conscience. si ce fil avait existé avant , je n'aurais peut être pas acheté du fuji.
quant aux groupies déçu par ce fil, comme photux ou coolpix ou ares, j'ai l'impression (à vérifier) que leur QI ou éducation laisse à désirer. Bref, rien de nouveau sous le soleil
Citation de: fski le Juillet 17, 2016, 13:44:33
Jolie !
Je parles du PM je suis pas voiture ;D ;)
Apres je comprend...chaque fois que 'ai dans une main mon Fuji et dans l'autre mon reflex...et que je regarde les photos sur ecran le soir...j'hesite...(a abandoner le reflex evidement).
Vois-tu, j'ai eu le même problème il y a quelques semaine en essayant le XP2.
D'un cotés un sac photo de plus de 10 kg et de l'autre un Fuji qui sort des JPG, direct boitier, digne d'un 5d3 après passage à moulinette Topshop ou LightR.
Après il est certain que la taille du capteur à son importance, dynamique etc...
Perso, j'ai repris mes images de ces 4 dernières années, faites au 5d, et j'ai cherché les images que je ne serais pas parvenu à faire avec le nouveau Fuji, voir avec mon OM-D 10.
Conclusion, j'ai tout revendu, me suis rééquipé en Fuji et Olympus, et depuis (surtout en vacances et autres WE) me suis remis à faire de la photo.
Ces hybrides te sortent des image, JPG, que l'on n'ose même pas espérer avoir en sortie de 5DM3 équipé des optique les plus onéreuses du marché.
Alors, où j'ai grandi, entendez vieilli, ou mes attentes photographiques ne sont plus celles qu'elles étaient.
Le plus jouissif, si je puis m'exprimer ainsi, c'est qu'avec un OM-D 10, on vous prend pour un touriste de base.
On n'existe plus, faire de la photo, dans toutes les conditions et en tout lieux, redevient possible.
Voilà ma piètre conclusion ;)
inutile,pas du tout...il y a des personnes qui comme moi pourrait foncer tête baisser sur l'XT2 qui me fait plus que de l'oeil (il y aurai eu un parc d'objos plus orienté longue focale de qualité j'aurai peut être même fait l'achat en pré-commande) et qui,grâce à des fils comme celui là attendront un peu les premiers retours ;)
Citation de: Arès le Juillet 17, 2016, 14:18:47
Ces hybrides te sortent des image, JPG, que l'on n'ose même pas espérer avoir en sortie de 5DM3 équipé des optique les plus onéreuses du marché.
mouais....
meme en fuji je prefere travailler un RAf que leur jpg quand meme...car j'y gagne en liberte.
Citation de: Arès le Juillet 17, 2016, 14:45:57
Bien sûr, cela va sans dire ;)
C'était juste pour donner le ton sur le potentiel de ces boîtiers.
Justement le potentiel en JPEG est remarquable sur mon XE1 ! Je ne dénigre pas les RAW , je ne les utilise pas
Citation de: fski le Juillet 17, 2016, 14:33:43
mouais....
meme en fuji je prefere travailler un RAf que leur jpg quand meme...car j'y gagne en liberte.
Entièrement d'accord! Depuis quand les appareils sont intelligents?
Bonjour Iceman. Je fais un petit HS pour te remercier de tes coups de fils. Je n'étais pas très en état pour que l'on se voit mais sache que cela m'a fait très chaud au coeur. Lorsque l'on est en difficulté importante au plan de la santé, ce genre de choses fait vraiment du bien. J'espère que l'on se verra bientôt car tu es un gars bien.
Sinon, pour les raisons que tu sais je suis passé aux hybrides. Est ce que cela peut remplacer un 5D3 et d'excellents objectifs ? Mhhh... je dirais oui, surtout vu les objos qui t'intéressent mais au prix de compromis. Compromis acceptable pour la qualité d'image. Ce n'est pas du FF quoiqu'on en dise mais cela passe. En revanche, le compromis me semble plus important pour l'AF. C'est nettement moins réactif qu'un 5D3 et en suivi on oublie. Le compromis sur l'AF sera sans doute plus acceptable avec le XT2 ou le XPRO2. Mais à quel prix ... A ce niveau là, la question de l'A7II se pose. Sony c'est Sony ok mais il faut avouer que le capteur est superbe, la prise en mains très améliorée (rien à voir avec l'A71), la stab très efficace et des objos comme les 28, 35, 55/1,8, 85 ou 90 macro sont tops...
Mon revendeur en a vendu 1 d'occaz à 1000 euros et 3000 clics. A ce prix par rapport aux XPRO2 mmhhh...
Sinon, pour reflexnumérique, Amandine ou je ne sais qui ;D, il ne s'agit pas de défendre fuji etc... mais faut comprendre que lorsqu'on ne répond pas aux questions de base, il est difficile de compatir. Je prends un exemple : beaucoup achètent à bas prix sur le net ou sur le coincoin et lorsqu'ils ont un souci vont voir un revendeur qui les bachent directement en leur disant que la marque ne veut rien faire etc... J'en ai discuté avec mon revendeur qui est un mec génial. Il n'en peut plus de ramer comme un malade avec des clients qui viennent lui demander des conseils, achètent ensuite sur le net et reviennent chez lui lorsque leur apn a un problème.
Poliment, il leur dit qu'il ne peut rien faire. Il n'a pas envie de s'occuper du suivi, de faire l'interface avec la marque pour des clients qui se moquent de lui. Pour l'acheteur c'est toujours une question de bénéfices/risques. Faut assumer ensuite...
Comme par hasard, lorsque l'on achète chez lui, tous les soucis sont réglés car il fait pression sur la marque, passe les coups de fils qu'il faut aux personnes qu'il connait et prend même sur lui d'échanger l'apn en prenant en charge la gestion avec la marque du produit défectueux.
J'ai eu des soucis avec plusieurs apn de marques différentes, sous ou hors garantie, et je n'ai jamais eu de problèmes. Mais j'ai fais le choix de concentrer mes achats sur une boutique et surtout sur un revendeur. Je paie plus cher ou j'achète moins haut de gamme ? Peut être mais j'assume.
Bon dimanche à tous
Citation de: Arès le Juillet 17, 2016, 14:45:57
Bien sûr, cela va sans dire ;)
C'était juste pour donner le ton sur le potentiel de ces boîtiers.
perso, je met pas le JPG dans le potentiel de ces boitiers...mais c'est mon opinion.
Pour moi c'est d'avoir une qualite d'image en format APSC, dans des boitiers si petit et leger.
et ajoute a cela un style retro (que n'ont pas les sony par exemple).
Bref, mon matos photo: un boitier avec 28-35 et 50mm comme focale maintenant, dans une poche Crumpler Banana bowl S (17.5 x 13 x 9.5cm), pour moi qui aime voyager leger, et me balade en velo...c'est le top...
Et les crop 100 sont bons quand le boitier daigne faire le mise au point ou il faut ;D ;D ;D
Mais avec l'aide de Volapuk et d'autre ca s'ameliore.
Citation de: VOLAPUK le Juillet 17, 2016, 15:57:03
Bonjour Iceman. Je fais un petit HS pour te remercier de tes coups de fils. Je n'étais pas très en état pour que l'on se voit mais sache que cela m'a fait très chaud au coeur. Lorsque l'on est en difficulté importante au plan de la santé, ce genre de choses fait vraiment du bien. J'espère que l'on se verra bientôt car tu es un gars bien.
Sinon, pour les raisons que tu sais je suis passé aux hybrides. Est ce que cela peut remplacer un 5D3 et d'excellents objectifs ? Mhhh... je dirais oui, surtout vu les objos qui t'intéressent mais au prix de compromis. Compromis acceptable pour la qualité d'image. Ce n'est pas du FF quoiqu'on en dise mais cela passe. En revanche, le compromis me semble plus important pour l'AF. C'est nettement moins réactif qu'un 5D3 et en suivi on oublie. Le compromis sur l'AF sera sans doute plus acceptable avec le XT2 ou le XPRO2. Mais à quel prix ... A ce niveau là, la question de l'A7II se pose. Sony c'est Sony ok mais il faut avouer que le capteur est superbe, la prise en mains très améliorée (rien à voir avec l'A71), la stab très efficace et des objos comme les 28, 35, 55/1,8, 85 ou 90 macro sont tops...
Mon revendeur en a vendu 1 d'occaz à 1000 euros et 3000 clics. A ce prix par rapport aux XPRO2 mmhhh...
Sinon, pour reflexnumérique, Amandine ou je ne sais qui ;D, il ne s'agit pas de défendre fuji etc... mais faut comprendre que lorsqu'on ne répond pas aux questions de base, il est difficile de compatir. Je prends un exemple : beaucoup achètent à bas prix sur le net ou sur le coincoin et lorsqu'ils ont un souci vont voir un revendeur qui les bachent directement en leur disant que la marque ne veut rien faire etc... J'en ai discuté avec mon revendeur qui est un mec génial. Il n'en peut plus de ramer comme un malade avec des clients qui viennent lui demander des conseils, achètent ensuite sur le net et reviennent chez lui lorsque leur apn a un problème.
Poliment, il leur dit qu'il ne peut rien faire. Il n'a pas envie de s'occuper du suivi, de faire l'interface avec la marque pour des clients qui se moquent de lui. Pour l'acheteur c'est toujours une question de bénéfices/risques. Faut assumer ensuite...
Comme par hasard, lorsque l'on achète chez lui, tous les soucis sont réglés car il fait pression sur la marque, passe les coups de fils qu'il faut aux personnes qu'il connait et prend même sur lui d'échanger l'apn en prenant en charge la gestion avec la marque du produit défectueux.
J'ai eu des soucis avec plusieurs apn de marques différentes, sous ou hors garantie, et je n'ai jamais eu de problèmes. Mais j'ai fais le choix de concentrer mes achats sur une boutique et surtout sur un revendeur. Je paie plus cher ou j'achète moins haut de gamme ? Peut être mais j'assume.
Bon dimanche à tous
cool ... c'est vrai que je me suis posé quelques questions ;)
le FF et surtout la "réactivité" du 5D3 c'est plus pour le taf et comme c'est fini je ne vois pas l'intérêt de garder du matos surdimensionné alors les concessions je suis pret
pour ce qui est de sony c'est non car leur gamme d'objo est comment dire ... censuré :D :D :D
Citation de: VOLAPUK le Juillet 17, 2016, 15:57:03
Sinon, pour reflexnumérique, Amandine ou je ne sais qui ;D, il ne s'agit pas de défendre fuji etc... mais faut comprendras que lorsqu'on ne répond pas aux questions de base, il est difficile de compatir. Je prends un exemple : beaucoup achètent à bas prix sur le net ou sur le coincoin sur le net et reviennent chez lui lorsque leur apn a un problème.....
Salut Henriette. X10 acheté chez phox Aix en Provence avec qui j'ai connu les pires problèmes commerciaux.
XA1 acheté à la boutique fuji, qui a baissé le prix de 30% moins d'un mois après....hihihi le prix public était donc moins cher que le prix remisé par fuji !
D'autres questions ?
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 17, 2016, 17:58:51
Salut Henriette. X10 acheté chez phox Aix en Provence avec qui j'ai connu les pires problèmes commerciaux.
XA1 acheté à la boutique fuji, qui a baissé le prix de 30% moins d'un mois après....hihihi le prix public était donc moins cher que le prix remisé par fuji !
D'autres questions ?
Tu m'étonnes Amandine d'avoir des soucis relationnels ;D Plus sérieusement, si tes relations avec le revendeur étaient pourries il est certain que ce n'est pas lui qui allait appuyer ton dossier.
En revanche, c'est sûr que de ne garantir la dispo des pièces détachées que 2 ans après la vente du matos n'est pas normal. Je le redis. Ca passe pour un X10 (sorry pour toi) mais sur un XPRO2/XT2 vu les prix de départ ça pose question
+1 j'ai pris un em-1+ 4 des meilleurs objos oly dans la même boutique que toi,un retour en sav sous guarantie une 2eme panne pour ma pomme 4 mois après la fin de la guarantie,résultat des courses avec tout ce que j'ai pris là-bas,aucun geste pour prendre en réparation mon second problème,ils ont gagné un client...prochain switch probable chez fuji si l'XT2 tiens ses promesses je revends tout et j'irai acheter...ailleurs ;)
je ne revends pas par plaisir car je suis satisfait de ce système mais je n'ai pas les moyens d'avoir les 2.et pour l'instant je cherche une alternative au 7D/2 superbe mais trop lourd. :)
j'oubliais,la 1ere réparation sous garantie je l'ai payé car j'avais fais tombé l'apn et raillé la lentille du 12-40 jusqu'ici normal mais la 2eme des taches de lumières dans le viseur là j'estime que même 4 mois après la fin de la dite guarantie,ils auraient pu le prendre a leur charge car je n'y suis pour rien et d'après les retours il s'agit d'un problème récurrent.
Des soucis différents avec des marques différentes mais une même boutique. Une piste
Citation de: VOLAPUK le Juillet 17, 2016, 18:35:43
En revanche, c'est sûr que de ne garantir la dispo des pièces détachées que 2 ans après la vente du matos n'est pas normal. Je le redis. Ca passe pour un X10 (sorry pour toi) mais sur un XPRO2/XT2 vu les prix de départ ça pose question
+1000
J'ai quand même envie de prendre la défense de cette boutique. Autant cours Sextius que rue Bédarrides, j'ai toujours eu affaire à de vrais pros, à l'écoute, et le probléme sur un compact Nikon avait été réglé sans discussion.
on est mal tombé bingo c'est clair mais bon un petit geste qui pour une enseigne revient quoi?,maxi 150 euros et encore j'suis large pour récupérer un client qui va remplacer son matos et te laisser encore plus de 5000 euros avec les objectifs (oui ça va vite,un 14mm,un 56, un 40-150 + le boitier et on y est vite) je suis gérant je le fait volontiers ;)
Citation de: philand le Juillet 17, 2016, 17:50:27
mais l'AF et la rapidité laissent quand même à désirer et doivent être largement en-dessous de votre matos.
A l'époque de la MAJ du firmware qui améliorait grandement l'AF du XT-1, j'avais posté ici un message disant mon scepticisme après avoir acheté un XT-1 d'occase: certes c'était bien, mais pas aussi bon que ne le laissaient penser les messages dithyrambiques.
Ce à quoi il m'a été répondu que c'était dithyrambique par rapport à avant la MAJ. Ben dis-donc...
L'AF ne me paraît pas particulièrement plus performant que mon Canon 40D. Ce que je trouve gênant est qu'on peut déclencher alors que l'image est floue dans le viseur, et pourtant elle est nette dans le fichier. Depuis je ne me pose plus de questions, je déclenche quand même en rafales, la plupart du temps c'est bon, mais pas toujours.
Bref si on a besoin d'un AF très performant (ce qui n'est pas mon cas, les paysages bougent assez peu finalement, sans compter que je n'ai aucune obligation de résultat), les Fuji ne me semblent pas le meilleur choix. Sinon je ne suis pas déçu, bien loin de là, même si comme toujours on peut faire mieux.
Citation de: baséli le Juillet 18, 2016, 12:58:42
Ce à quoi il m'a été répondu que c'était dithyrambique par rapport à avant la MAJ. Ben dis-donc...
beh si tu part de zero, toute progression sera dithyrambique ;D ;D ;D
Moi ce qui me fait rire c'est ce qui pensent acheter un Xt1 ou 2 pour faire de l'animalier :D :D :D
Et le plus drole c'est ceux qui viennent dire:
mais si c'est possible.remarque tout est possible...parfois je visse avec une paire de ciseaux car je n'ai pas de tournevis sous la main...mais bon...le tournevis c'est mieux au final ;)
Pour de l'animalier je n'ai pas le matos photo, par contre j'ai d'autres outils qui me permettent de fabriquer des nichoirs, abris à chauve-souris, etc. Mais dès que j'aurais plus de temps et surtout les pépètes je m'équiperais en matériel photo pour cette discipline, mais je ne pense pas en Fuji, les deux ans de suivi en pièces détachées ne me donnent pas trop envie de dépenser mes deniers durement économisés dans cette marque. J'accepterais de mettre 1/4, voir 1/3 du prix d'achat dans la réparation d'un D500 par exemple 3 ans après son achat, pour un X-T2 ce ne sera théoriquement plus possible.
Citation de: photux le Juillet 18, 2016, 14:48:30
Pour de l'animalier je n'ai pas le matos photo, par contre j'ai d'autres outils qui me permettent de fabriquer des nichoirs, abris à chauve-souris, etc. Mais dès que j'aurais plus de temps et surtout les pépètes je m'équiperais en matériel photo pour cette discipline, mais je ne pense pas en Fuji, les deux ans de suivi en pièces détachées ne me donnent pas trop envie de dépenser mes deniers durement économisés dans cette marque. J'accepterais de mettre 1/4, voir 1/3 du prix d'achat dans la réparation d'un D500 par exemple 3 ans après son achat, pour un X-T2 ce ne sera théoriquement plus possible.
Chaque marque à ses éléments contractuels. Chez Nikon c'est mieux. Enfin, ils se couvrent bien aussi....
http://www.nikon.fr/tmp/FR/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1366269274/1654639268/444380593/1577100463/2555877638/1176639106.pdf
"
La durée de disponibilité des pièces est de cinq (5) ans à compter de la
date de fin de commercialisation par NIKON pour les produits grands
publics et de sept (7) à dix (10) ans selon les cas pour les produits
professionnels.
En cas de rupture d'approvisionnement de pièces, préalablement à la
durée annoncée ci-dessus, et dans le cas où aucun échange contre un
produit identique ne serait possible, NIKON se réserve le droit de faire une
proposition d'échange payant contre un modèle au moins équivalent au
produit à réparer. Le refus par le Client de cette proposition n'ouvrira en
aucun cas droit à une indemnisation par NIKON."
Citation de: fski le Juillet 18, 2016, 13:40:40
Moi ce qui me fait rire c'est ce qui pensent acheter un Xt1 ou 2 pour faire de l'animalier :D :D :D
Et le plus drole c'est ceux qui viennent dire: mais si c'est possible.
C'est... euh, non, j'déconne ;)
je lis tes posts avec beaucoup d'intérêt fski,pourrais-tu développer ?,alors pour quelqu'un voulant se lancer dans l'animalier mieux vaut les D500 ou 7D/2 si je te suis bien?
Citation de: fski le Juillet 18, 2016, 13:40:40
Moi ce qui me fait rire c'est ce qui pensent acheter un Xt1 ou 2 pour faire de l'animalier :D :D :D
Fuji a refilé à MDH l'attirail complet pour servir de bouchon à un XT1 , y compris le dernier 100- 400mm ! ;D
Je ne pense que ce soit pour faire des gros plans de son 4x4 boueux ! :D
Un Nikon D500 aurait été plus judicieux , il me semble !
Commençons par attendre les retours du XT2 dont les avant tests sur CI semblent très prometteurs
Citation de: sergio13 le Juillet 18, 2016, 16:31:28
je lis tes posts avec beaucoup d'intérêt fski,pourrais-tu développer ?,alors pour quelqu'un voulant se lancer dans l'animalier mieux vaut les D500 ou 7D/2 si je te suis bien?
Disons que si l'animal bouge faut quelque chose de reactif niveau AF.
Si l'animal est loin faut une focale conséquente.
pour eviter les flous de bouge, on peut privilegier la vitesse avec les longues focales...et donc penser a un boitier qui monte bien iso
Fuji tente (et j'espere qu'ils vont persévérer meme).
Comme je l'ai dit au dessus...tu peux faire de l'animalier avec un bridge si tu veux...meme avec un Nikon V1 (qui a un AF d'ailleurs bien meilleurs que les fuji que j'ai teste)
Mais est ce qu'a ce jour c'est le meilleurs choix?
Je ne dirais pas D500 ou 7DmkII, car ce sont le top...mais il y a des boitiers en dessous genre D7x00, 70D, et similaires qui seront pas tout a fait satisfaisant.
J'ai fait un safari avec un D600+70-300 Tamron...c'est pas le top je reconnais, mais j'ai jamais raler vis a vis de son AF..
Faut raison garder...c'est pas un concours de qui a la plus longue, juste trouver le bon outil pour le bon usage.
si tu veux faire de la street photographie, de nos jour Fuji propose des boitiers bien discret et super pratique pour ca...mais un nikoniste pourra te dire qu'avec un D4 et un 70-200 f2.8 il fait aussi bien voir mieux...mais est ce le meilleur outil?
Dernier point (non des moindres), les objectifs. Des qu'on commence dans l'animalier, on a vite le beoins d'aller plus loins qu'un 70-300...et de ce fait Canon et nikon ont un avantage (desole pentax) vis a vis des optiques tierce comme les tamron et sigma, qui proposent des longues voir tres longues focales pour des prix plus abordables que les canikon.
Ensuite on parle encombrement, j'ai pu tester le 300mm f4 de nikon...punaise, leger, compact et de qualite...ca fait reflechir...monte sur un D7300 on doit pouvoir s'eclater avec.
Mais perso je suis Fuji en ce moment, samedi j'ai recupere pour 90£ un TCL-x100 d'occase (bon noir pas eut le choix), et je pense a partir une fois de plus avec juste mon X100t en voyage en asie, ou je passerai pas le Japon...et je n'ai pas peur de louper des photos..Mais ce choix, je le fais car je connais mes besoins en terme de photos. Mais je reste realiste sur les avantages et inconvenient d'un tel système ;)
Citation de: Crinquet80 le Juillet 18, 2016, 16:48:31
Fuji a refilé à MDH l'attirail complet pour servir de bouchon à un XT1 , y compris le dernier 100- 400mm ! ;D
Je ne pense que ce soit pour faire des gros plans de son 4x4 boueux ! :D
Un Nikon D500 aurait été plus judicieux , il me semble !
Un lion qui fait sa sieste n'est pas trop exigeant pour l'AF.
:D ;)
merci pour ce com détaillé pour des questions de choix d'objectifs c'est vrai je suis d'accord avec toi pour les canokon sinon j'ai testé le 70-300 oly il accroche pas toujours sur les vols de passereau,posé et avec de la lumière c'est bon.le nouveau 300 f4 étant hors de prix ...
c'est clair qu'en face ils ne limitent pas leurs objectifs a un ou deux,y a du choix et pour toutes les bourses,surtout chez les rouges ;)
Citation de: fski le Juillet 18, 2016, 17:30:03
Je ne dirais pas D500 ou 7DmkII, car ce sont le top...mais il y a des boitiers en dessous genre D7x00, 70D, et similaires qui seront pas tout a fait satisfaisant.
Là, je demande à voir: AMHA, ce n'est pas le boîtier qui va être le facteur limitant en AF par rapport aux Fuji, mais l'objectif.
Un objectif avec AF de course fera l'affaire sur ces boîtiers.
En Fuji, le choix est mince au niveau des AF des objectifs.
Pour l'animalier, un D7x00 et 200-500 me semble bien plus performant qu'une solution Fuji actuelle, mais peut-être suis-je dans l'erreur.
PS : la photo plus haut était évidemment une boutade; avec le 50-230, çà rame sévère ;D
Mon Nikon D7x00 est moins performant que le X-Pro2 pour l'AF à condition de choisir le bon mode AF surblevX-Pro2. En revanche, le Nikon fonctionne aussi bien en AF auto qu'en sélectionnant le bon mode.
Citation de: vincent le Juillet 18, 2016, 19:29:32
Pour l'animalier, un D7x00 et 200-500 me semble bien plus performant qu'une solution Fuji actuelle, mais peut-être suis-je dans l'erreur.
je crois que je me suis trompe dans ma phrase :-[
Evidement je pense que D7x000 et equivalent canon, meme fuji, sont des solution plus agreable si l'on veut faire de l'animalier.
Pour l'animalier ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,245962.msg6014797.html#msg6014797
Je n'ai pas vu de fil sur les déçus de cet appareil. ;D
En fait le plus gros souci de Fuji c'est son service client Français, que les boitiers ne soient pas exempts de défauts est juste normal, comme toutes les marques et surtout tous les produits électroniques! Imaginez la même marque concentrant son énergie sur les problèmes que rencontres ses clients, surtout si c'est un très faible pourcentage, nous serions au paradis!! Le Japon s'occupe de créer des boitiers et Fuji France s'occupe de ses clients, chacun son job.
Je rappelle pour mémoire que sur un même boitier les défauts de fab sont pris en charge par le SAV Anglais, Suisse, Allemand et en France on t'envoie promener, un niveau de bêtise rarement atteint, si d'aventure je dois me racheter un boitier Fuji, je le prendrai ailleurs qu'en France, histoire de le payer moins cher avec un SAV plus compétent et respectueux!
Citation de: Crinquet80 le Juillet 18, 2016, 16:48:31
Fuji a refilé à MDH l'attirail complet pour servir de bouchon à un XT1 , y compris le dernier 100- 400mm ! ;D
.....
oui, ça s'appelle de la publicité via un photographe connu. Le jour ou le même photographe partira faire un safari photos pour gagner sa croute uniquement équipé de fuji nous reverrons cela....
https://youtu.be/9BEHYi_3N9E
Pour le SAV, ce n'est pas bien meilleur chez Caxxx, je viens d'en faire l'expérience. Comme porte de prison...
Tomber en panne est problématique dans tous les cas de figures (même chose avec un frigo allemand de haute réputation qui a lâché récemment après seulement quelques années de service)
Mes photos sur X-T1 du feu d'artifice à Paris ont largement battu celles d'un Canon 70D. On se console comme on peut... :)
(faut dire que tout est dans le photographe aussi... :D)
Bonjour,
:-[ben moi je suis content de mon X100 :-[
je crois qu'il date de 2012 ::), acheté d' occas. en juillet 2014,
seul soucis : en position "macro" et en AF-C et AF-S (pas en M), j'ai ce message :" ETEIGNEZ LA CAMERA ET RALLUMEZ-LA" pas cherché plus que ça à comprendre, je fais ce qu' il dit et roule ma poule :)
Citation de: rytchy77 le Juillet 19, 2016, 12:08:20
En fait le plus gros souci de Fuji c'est son service client Français, que les boitiers ne soient pas exempts de défauts est juste normal, comme toutes les marques et surtout tous les produits électroniques! Imaginez la même marque concentrant son énergie sur les problèmes que rencontres ses clients, surtout si c'est un très faible pourcentage, nous serions au paradis!! Le Japon s'occupe de créer des boitiers et Fuji France s'occupe de ses clients, chacun son job.
Je rappelle pour mémoire que sur un même boitier les défauts de fab sont pris en charge par le SAV Anglais, Suisse, Allemand et en France on t'envoie promener, un niveau de bêtise rarement atteint, si d'aventure je dois me racheter un boitier Fuji, je le prendrai ailleurs qu'en France, histoire de le payer moins cher avec un SAV plus compétent et respectueux!
Je crois que tu as déjà expliqué ta position. :D ;)
Tu sembles estimer qu'une panne (obturateur 13.000 clics) survenant hors période de garantie constitue un défaut de conception,
parallèlement, en tant que professionnel tu demandes un traitement de faveur (ce que l'on appelle pudiquement un "geste commercial")
en rajoutant - ce qui à mon avis est maladroit - un petit chantage à la réputation auprès de ton réseau ou sur le forum...
D'après ce que tu écris, le SAV Fuji ne veut pas prendre ta requête en compte, et te traite comme un client Lambda, en te faisant parvenir un devis de réparation que tu estimes trop cher.
Pour le défaut de conception, ça se plaide (je te souhaite bonne chance, de mon côté, je ne tenterais pas le coup devant les tribunaux, tu vas attendre deux à trois ans, et toutes les chances d'être débouté et d'avoir à payer les dépens en plus).
Pour la demande de traitement particulier, ça s'appelle un privilège, et si ça doit se produire, cela s'active généralement sans qu'on ait à le demander (l'inverse est souvent mal vu)... La règle étant qu'une fois la période de garantie passée (de date à date) les coûts de réparation sont facturés (quel que soit le type de matériel, photo, véhicule, électroménager, habitation) sauf à prouver un vice caché, et pour cela il faut que la même panne soit fréquente.
Bref, tu te répètes ici, mais tes arguments me paraissent vus d'un point de vue subjectif (pour un photographe, c'est assez souvent intéressant, en matière commerciale ou juridique, c'est peu apprécié).
Cordialement.
Citation de: Goelo le Juillet 19, 2016, 14:44:10
Je crois que tu as déjà expliqué ta position. :D ;)
Tu sembles estimer qu'une panne (obturateur 13.000 clics) survenant hors période de garantie constitue un défaut de conception,
parallèlement, en tant que professionnel tu demandes un traitement de faveur (ce que l'on appelle pudiquement un "geste commercial")
en rajoutant - ce qui à mon avis est maladroit - un petit chantage à la réputation auprès de ton réseau ou sur le forum...
D'après ce que tu écris, le SAV Fuji ne veut pas prendre ta requête en compte, et te traite comme un client Lambda, en te faisant parvenir un devis de réparation que tu estimes trop cher.
Pour le défaut de conception, ça se plaide (je te souhaite bonne chance, de mon côté, je ne tenterais pas le coup devant les tribunaux, tu vas attendre deux à trois ans, et toutes les chances d'être débouté et d'avoir à payer les dépens en plus).
Pour la demande de traitement particulier, ça s'appelle un privilège, et si ça doit se produire, cela s'active généralement sans qu'on ait à le demander (l'inverse est souvent mal vu)... La règle étant qu'une fois la période de garantie passée (de date à date) les coûts de réparation sont facturés (quel que soit le type de matériel, photo, véhicule, électroménager, habitation) sauf à prouver un vice caché, et pour cela il faut que la même panne soit fréquente.
Bref, tu te répètes ici, mais tes arguments me paraissent vus d'un point de vue subjectif (pour un photographe, c'est assez souvent intéressant, en matière commerciale ou juridique, c'est peu apprécié).
Cordialement.
Tout ce que tu dis est vrai mais il faut comprendre sa déception. J'ai vécu quelquechose de similaire sauf que c'est le vendeur du magasin qui a trouvé que ce qui m'arrivait n'était pas normal et m'a fait un échange standard avec une autre marque. Dans l'automobile il y a des normes et si une pièce majeure rend la vie trop tôt, en nombre de km pas en années, la marque fait une participation au prorata de l'usage. Un obturateur naze à 13000 déclenchements ce n'est pas normal et Fuji aurait dû prendre une partie à sa charge. Donc il faut comprendre rytchy
Citation de: kyuhyun91 le Juillet 19, 2016, 14:51:56
Tout ce que tu dis est vrai mais il faut comprendre sa déception. J'ai vécu quelquechose de similaire sauf que c'est le vendeur du magasin qui a trouvé que ce qui m'arrivait n'était pas normal et m'a fait un échange standard avec une autre marque. Dans l'automobile il y a des normes et si une pièce majeure rend la vie trop tôt, en nombre de km pas en années, la marque fait une participation au prorata de l'usage. Un obturateur naze à 13000 déclenchements ce n'est pas normal et Fuji aurait dû prendre une partie à sa charge. Donc il faut comprendre rytchy
Oui, quand ça t'arrive, tu n'es pas content (j'ai eu moi aussi quelques mésaventures, dans divers domaines, comme chacun).
C'est la force des commerces physiques, et des commerçants qui font leur métier, de proposer un compromis favorable au client.
Mais pour pouvoir peser sur le service commercial/SAV, il faut aussi qu'ils aient un chiffre d'affaire crédible avec la marque...
ça devient un cercle vicieux avec les achats sur Internet et "marché gris", les magasins ont moins de clients, et ceux-ci sont plus exigeants (quand ceux qui achètent à l'étranger hors TVA ne viennent pas essayer de faire prendre en compte leurs déboires...).
pour la fin de ton commentaire ("
ce n'est pas normal et Fuji aurait dû prendre une partie à sa charge") on entre dans le domaine de la négociation et de la diplomatie.
Dans ce domaine, chacun s'y prend comme il veut, mais à mon avis, gesticuler et faire du bruit n'incite pas son interlocuteur à faire preuve de bienveillance et de souplesse.
Perso je ne comprends pas trop les demandes de régime de faveur et je n'abonderai donc pas dans le sens de Rytchy.
Il y a juste un détail que j'aimerais que Rytchy éclaircisse : C'est bien le même défaut que le tien sur le même boitier qui est pris en charge par les autres sav et par par nos clowns de PM2S ?
Citation de: chbib le Juillet 18, 2016, 22:00:00
Mon Nikon D7x00 est moins performant que le X-Pro2 pour l'AF à condition de choisir le bon mode AF surblevX-Pro2. En revanche, le Nikon fonctionne aussi bien en AF auto qu'en sélectionnant le bon mode.
Achète un objectif "quivabienenAF" avec le D7x00 et on en reparle.
Vu le nombre d'objectifs pour le Fuji ayant un AF rapide...
Et oui Rytchy ! T'as pas honte d'embêter fuji? Franchement, ils ont autre chose à faire que tenir compte d'un client dont le boitier qui a peu servi tombe en panne.
Allons un peu de retenue Rytchy !
Et puis, c'est peut être toi qui ne sait pas l'utiliser ? Tu sais c'est spécifique un fuji.
:D
Citation de: Goelo le Juillet 19, 2016, 14:57:59
pour la fin de ton commentaire ("ce n'est pas normal et Fuji aurait dû prendre une partie à sa charge") on entre dans le domaine de la négociation et de la diplomatie.
Dans ce domaine, chacun s'y prend comme il veut, mais à mon avis, gesticuler et faire du bruit n'incite pas son interlocuteur à faire preuve de bienveillance et de souplesse.
Encore une fois d'accord avec toi: les menaces ou la demande de traitement d'exception c'est une façon de braquer celui à qui on demande. Là dessus il a eu tort, mais ca s'excuse par le sentiment d'être le pot de terre contre le pot de fer
Maintenant, qui a le plus manqué de diplomatie, de bienveillance et de souolesse? Par leur refus d'arrondir des angles et de satisfaire un client qui leur avait confiance et qui se retrouvait avec un problème, Fuji se retrouve avec un déçu qui exprime sa déception publiquement. La mauvaise publicité que fait ce fil va coûter plus cher à Fuji que la prise en charge de la panne. Ils ont mal joué et maintenant ils le payent.
Ce que je retiens surtout des propos de Rytchy, c'est que Fuji France devrait organiser son propre SAV comme le font les autres filiales européennes plutôt que de se reposer sur la solution facile de la sous-traitance à un prestataire qui ne fait pas l'unanimité ...
Il ne polémique pas, il fait un constat factuel et objectif ... que je partage :-\
Petite anecdote perso...
Je suis allé faire une sortie photo au début du mois avec des membres de mon club photo et l'occasion s'est présentée de faire des photos d'insectes volants au bord d'un ruisseau...
J'ai alors sorti mon Xe2 équipé du 55-200 et tenté de faire quelques prises de vues sur le vif.. j'ai alors entendu l'un des membres particulièrement affûté dans ce genre de prises de vues pester contre son Canon 7D Mk2 flambant neuf équipé d'un 300mm f4 canon à 2000€ qui n'arrivait pas à faire le point...!!
Je ne sais pas pourquoi mais cela m'a mis du baume au cœur car mes photos sont plutôt bien sorties...
Comme quoi tout n'est forcément mieux ailleurs...
La mauvaise publicité que fait ce fil va coûter plus cher à Fuji que la prise en charge de la panne. Ils ont mal joué et maintenant ils le payent.
[/quote]
Tu crois qu'un simple fil sur un forum va perturber la stratégie commerciale de Fuji ?
Il faut garder les pieds sur terre... ;D
Citation de: kyuhyun91 le Juillet 19, 2016, 15:15:03
...
La mauvaise publicité que fait ce fil va coûter plus cher à Fuji que la prise en charge de la panne. Ils ont mal joué et maintenant ils le payent.
L'action dévisse et le pdg a donné sa démission. Le X-T2 est retiré du marché.
Citation de: voxpopuli le Juillet 18, 2016, 23:29:40
Pour l'animalier ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,245962.msg6014797.html#msg6014797
Je n'ai pas vu de fil sur les déçus de cet appareil. ;D
ah oui mais non... :D :D :D
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 19, 2016, 13:02:04
oui, ça s'appelle de la publicité via un photographe connu. Le jour ou le même photographe partira faire un safari photos pour gagner sa croute uniquement équipé de fuji nous reverrons cela....
https://youtu.be/9BEHYi_3N9E
On parle de moi!
Ben oui je suis capable de faire un safari (d'ailleurs je ne fais pas de safaris, je passe la moitié de l'année en voyage (safari en swaheli)) , avec juste des Fuji!
Et je gagne ma croûte juste avec çà!
Comme je l'ai entendu souvent : ce n'est pas le matériel qui fait le photographe"
Même si le matériel Fuji est excellent!
L'AF est un poil en retrait par rapport à un 1DXII ou 1dx ou 7D2!
Mais est-ce bien important?
Le plus, c'est d'être au bon endroit au bon moment, prêt à déclencher!
Ce ne sont pas les automatismes ((du moins pas ceux de l'appareil) qui font les photos (mais çà aide!)
Oui, encore faut il savoir s'en servir, des automatismes... Perso le focus, A & S. Le restes c'est de la littérature.
Sinon j'attends encore la réponse de Rytchy :
Citation de: Jc. le Juillet 19, 2016, 15:01:24
Perso je ne comprends pas trop les demandes de régime de faveur et je n'abonderai donc pas dans le sens de Rytchy.
Il y a juste un détail que j'aimerais que Rytchy éclaircisse : C'est bien le même défaut que le tien sur le même boitier qui est pris en charge par les autres sav et par par nos clowns de PM2S ?
Ça me permettra de me faire une idée du bienfondé de ta démarche ;)
Citation de: Michel Denis-Huot le Juillet 19, 2016, 18:20:17
L'AF est un poil en retrait par rapport à un 1DXII ou 1dx ou 7D2!
Mais est-ce bien important?
Le plus, c'est d'être au bon endroit au bon moment, prêt à déclencher!
Ce ne sont pas les automatismes ((du moins pas ceux de l'appareil) qui font les photos (mais çà aide!)
Bonsoir, un poil ce n'est pas grand-chose, et je suis d'accord que ce poil ne va pas faire la différence si on a une bonne connaissance du terrain, qui a mon avis est "le" critère le plus important.
Par contre le sujet ici n'est pas l'efficacité du matériel, mais la « durabilité » de celui-ci, j'avoue que Fuji malgré les MAJ firmware ne rassure pas avec 2 ans de dispo pour les pièces après achat du matériel.
Je pense qu'avec Canon le service est différent, surtout pour du matériel Pro et comme vous êtes ambassadeur Fuji je compte sur vous pour faire remonter cette inquiétude des possesseurs ou futurs acquéreurs de matériel Fuji.
Citation de: rytchy77 le Juillet 19, 2016, 12:08:20
En fait le plus gros souci de Fuji c'est son service client Français, que les boitiers ne soient pas exempts de défauts est juste normal, comme toutes les marques et surtout tous les produits électroniques! Imaginez la même marque concentrant son énergie sur les problèmes que rencontres ses clients, surtout si c'est un très faible pourcentage, nous serions au paradis!! Le Japon s'occupe de créer des boitiers et Fuji France s'occupe de ses clients, chacun son job.
Je rappelle pour mémoire que sur un même boitier les défauts de fab sont pris en charge par le SAV Anglais, Suisse, Allemand et en France on t'envoie promener, un niveau de bêtise rarement atteint, si d'aventure je dois me racheter un boitier Fuji, je le prendrai ailleurs qu'en France, histoire de le payer moins cher avec un SAV plus compétent et respectueux!
D'ailleurs je suis presque tenté que tu me fasses parvenir ton X-100S pour rigoler...
Citation de: photux le Juillet 19, 2016, 22:07:04
...comme vous êtes ambassadeur Fuji je compte sur vous pour faire remonter cette inquiétude des possesseurs ou futurs acquéreurs de matériel Fuji.
Très bonne idée...
Citation de: Jc. le Juillet 19, 2016, 19:52:49
Oui, encore faut il savoir s'en servir, des automatismes... Perso le focus, A & S. Le restes c'est de la littérature.
Sinon j'attends encore la réponse de Rytchy :
Ça me permettra de me faire une idée du bienfondé de ta démarche ;)
Aux dernières nouvelles le miens souffrirai d'une panne du capteur CMOS! Ce dernier faisant parti d'un bloc comprenant : le bloc optique, l'obturateur et le capteur (les pièces n'existent pas au détail chez Fuji) que ce soit la même panne que les autres n'a aucune espèce d'importance puisque le bloc optique doit être changé dans sa globalité, donc si c'est le diaph, l'obtu ou le capteur en panne il doit être pris en charge et remplacé comme en Angleterre par exemple!
Citation de: jbpfrance le Juillet 19, 2016, 23:07:17
Très bonne idée...
Je confirme que c'est une bonne idée car il y a du nouveau depuis ce soir, suite à mes posts sur bcp de Forum et l'appui d'un ambassadeur Fuji, le responsable de chez PM2S m'a appelé ce soir, la conversation fut longue avec un début dantesque, ou ne me connaissant pas, il a commencé par me bercer de termes techniques savant pour m'expliquer que c'était hors garanti et donc normal qu'ils aient refusés et blablabla..... Bref j'ai repris la main, lui ait bien fait comprendre que depuis 35 ans que je faisais de la photo et réparais des boitiers ses termes étaient aussi stupides que de dire à un client possesseur d'un 2cv que son liquide de refroidissement était mort!!! Il est devenu plus attentif et de là j'ai calmement expliqué que mine de rien satisfaire des pros qui utilisent leur matériel avec conviction était une publicité gratuite et bien plus économique que les 500 balles qu'ils refusaient de lâcher, nous nous sommes quitté au bout de 20 minutes et il va statuer avec le responsable! A suivre....
Bonjour,
Je lis que pour un ou 2 d'entre vous, le changement du capteur a été envisagé (sur x-T1 je crois)
Je me suis toujours demandé combien une telle opération pouvait couter.
Par curiosité combien Fuji facturait le remplacement ?
Citation de: Michel Denis-Huot le Juillet 19, 2016, 18:09:56
On parle de moi!
Ben oui je suis capable de faire un safari (d'ailleurs je ne fais pas de safaris, je passe la moitié de l'année en voyage (safari en swaheli)) , avec juste des Fuji!
Et je gagne ma croûte juste avec çà!
Comme je l'ai entendu souvent : ce n'est pas le matériel qui fait le photographe"
Même si le matériel Fuji est excellent!
Citation de: Michel Denis-Huot le Juillet 19, 2016, 18:20:17
L'AF est un poil en retrait par rapport à un 1DXII ou 1dx ou 7D2!
Mais est-ce bien important?
Le plus, c'est d'être au bon endroit au bon moment, prêt à déclencher!
Ce ne sont pas les automatismes ((du moins pas ceux de l'appareil) qui font les photos (mais çà aide!)
Bonjour
Comment expliquer l'admiraton que j'ai pour tes photos qui me fascinent depuis longtemps ? Donc tu comprendras que devant ta notoriété et ma reconnaissance, je ne vais pas débattre avec toi. Peut être etre des questions ? Quand tu es en voyage, madame est équipée uniquement en fuji également ou bien a t elle réflexs ?
Et toi tu pars avec combien de boitiers fuji ? 1 seul ?
Et puis je te remercie d'être le premier à expliquer à l'amateur qu'il faut 30 ans d'expérience professionnelle pour compenser le peu d'écart entre un boîtier hybride fuji et du matériel reflex . Ça peut influer sur le choix avant achat.
Merci encore. Je ne mets pas en cause ton travail, tes choix de photographe. Tu n'as plus rien à prouver. Je me méfie un peu, par contre, de l'ambassadeur d'une marque.
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 20, 2016, 09:57:26
Bonjour
Comment expliquer l'admiraton que j'ai pour tes photos qui me fascinent depuis longtemps ? Donc tu comprendras que devant ta notoriété et ma reconnaissance, je ne vais pas débattre avec toi. Peut être etre des questions ? Quand tu es en voyage, madame est équipée uniquement en fuji également ou bien a t elle réflexs ?
Et toi tu pars avec combien de boitiers fuji ? 1 seul ?
Et puis je te remercie d'être le premier à expliquer à l'amateur qu'il faut 30 ans d'expérience professionnelle pour compenser le peu d'écart entre un boîtier hybride fuji et du matériel reflex . Ça peut influer sur le choix avant achat.
Merci encore. Je ne mets pas en cause ton travail, tes choix de photographe. Tu n'as plus rien à prouver. Je me méfie un peu, par contre, de l'ambassadeur d'une marque.
Pour-être plus précis j'ai toujours des Canon, il n'y a pas chez Fuji tout ce qui me convient tel le 200/400/560 ou simplement un 500/600 mm f4!
Je n'ai pas fait de vrai comparatif entre les AF, c'est juste un ressenti!
Pour le nombre de boîtier, c'est un minimum de trois!
J'aime pas changer les optiques dans la poussière et perdre du temps à changer j'aime bien avoir de quoi utiliser plusieurs objectifs immédiatement du genre un équivalent 24/70 un 70/200 et un 100/400!
Pour l'expérience c'est plus de 30 ans, mon premier contrat avec une agence (Jacana), c'est ma mère qui l'a signé (pas majeur à l'époque, 18 ans avec une majorité a 21) donc comme je viens de passer le cap des 63 ans...
Je ne cherche pas à prouver quelque chose, le matériel Fuji me convient très bien, ce n'est pas le meilleur matériel au monde, c'est pareil pour tous les fabricants!
Citation de: Michel Denis-Huot le Juillet 20, 2016, 10:45:30
Pour-être plus précis j'ai toujours des Canon, il n'y a pas chez Fuji tout ce qui me convient tel le 200/400/560 ou simplement un 500/600 mm f4!
Je n'ai pas fait de vrai comparatif entre les AF, c'est juste un ressenti!
Pour le nombre de boîtier, c'est un minimum de trois!
J'aime pas changer les optiques dans la poussière et perdre du temps à changer j'aime bien avoir de quoi utiliser plusieurs objectifs immédiatement du genre un équivalent 24/70 un 70/200 et un 100/400!
Pour l'expérience c'est plus de 30 ans, mon premier contrat avec une agence (Jacana), c'est ma mère qui l'a signé (pas majeur à l'époque, 18 ans avec une majorité a 21) donc comme je viens de passer le cap des 63 ans...
Je ne cherche pas à prouver quelque chose, le matériel Fuji me convient très bien, ce n'est pas le meilleur matériel au monde, c'est pareil pour tous les fabricants!
Puis-je profiter de votre "passage" sur le forum pour vous poser une question à propos du 100-400 Fuji et la stabilisation ? ???
Si la stabilisation avec cette optique fonctionne très bien pour des vitesses d'obturation "lentes", j'ai quelques soucis quand je suis autour du 1/1000 sec, avec ou sans le multiplicateur x 1,4.
Mes images manquent de piqué, et je me demande si la stabilisation ne joue pas à contrario, en raison de la fréquence d'échantillonnage du système d'OIS.
J'aimerai bien avoir votre retour sur l'utilisation de la stabilisation.
A certaines vitesses d'obturation, lesquelles, désactivez vous la stabilisation ? Avec ou sans le multiplicateur x 1,4.
Merci de votre réponse. :)
Citation de: Michel Denis-Huot le Juillet 20, 2016, 10:45:30
....
Pour le nombre de boîtier, c'est un minimum de trois!....
Je ne cherche pas à prouver quelque chose, le matériel Fuji me convient très bien, ce n'est pas le meilleur matériel au monde, c'est pareil pour tous les fabricants!
Merci pour tes explications !
Tu comprendras que pour l'amateur qui n'a qu'un boîtier, l'enjeu fiabilité n'est pas le même ? Avec minimum trois boîtiers, il serait incroyable qu'ils tombent en panne en même temps. Pour l'amateur, la panne est redhibitoire, ses économies s'envolent .... et le sujet de ce topic est la fiabilité des fuji et le suivi commercial de fuji. le grand public est concerné.
Merci encore à toi et encore plein de bonnes photos avec des fuji ou autres , perso je m'en moque. mais les pubs, le marketing, l'effet de masse , là je ne reste pas inerte .
Citation de: photofragments le Juillet 20, 2016, 11:01:14
Si la stabilisation avec cette optique fonctionne très bien pour des vitesses d'obturation "lentes", j'ai quelques soucis quand je suis autour du 1/1000 sec, avec ou sans le multiplicateur x 1,4.
Mes images manquent de piqué, et je me demande si la stabilisation ne joue pas à contrario, en raison de la fréquence d'échantillonnage du système d'OIS.
J'aimerai bien avoir votre retour sur l'utilisation de la stabilisation.
A certaines vitesses d'obturation, lesquelles, désactivez vous la stabilisation ? Avec ou sans le multiplicateur x 1,4.
Si je peux te rassurer, tu peux avoir ce genre de soucis dans d'autres marques également, a fortiori si tu shootes en rafales (en tout cas c'est mon expérience). Si la vitesse est confortable, je désactive la stab. En fait, je ne l'active que quand je la juge nécessaire (ce qui implique que j'oublie parfois... ;)).
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 20, 2016, 11:10:59
Tu comprendras que pour l'amateur qui n'a qu'un boîtier, l'enjeu fiabilité n'est pas le même ? Avec minimum trois boîtiers, il serait incroyable qu'ils tombent en panne en même temps. Pour l'amateur, la panne est redhibitoire, ses économies s'envolent .... et le sujet de ce topic est la fiabilité des fuji et le suivi commercial de fuji. le grand public est concerné.
Aucune marque n'est fiable au point de pouvoir garantir quoi que ce soit quand on n'a qu'un boîtier (sauf peut-être si on ne bosse qu'au sténopé).
Au prix où sont les Fuji X d'occase, un boîtier de secours n'est pas un luxe inabordable. Quand je pars en voyage, j'ai toujours (au moins) deux APN avec moi, que ce soit un second boîtier ou un compact. Et ça m'a déjà servi (mais jamais à cause d'une panne de Fuji).
On peut débattre de la fiabilité relative des marques, de la qualité du SAV (qui dépend beaucoup de l'antenne locale) mais demander une fiabilité absolue parce qu'on aurait qu'un APN n'est simplement pas raisonnable.
Citation de: fiatlux le Juillet 20, 2016, 11:11:49
Si je peux te rassurer, tu peux avoir ce genre de soucis dans d'autres marques également,
a fortiori si tu shootes en rafales (en tout cas c'est mon expérience). Si la vitesse est confortable, je désactive la stab. En fait, je ne l'active que quand je la juge nécessaire (ce qui implique que j'oublie parfois... ;)).
Oui je sais que c'est un problème connu. La fréquence du quartz de l'OIS doit différer d'une marque à l'autre.
Mais le retour de MDH pourrait être utile...
Effectivement, problème plus souvent constaté en shootant en rafale.
Mon post ne devrait peut-être pas figuré dans le fil "déçus".
Car aucune "déception" quand à cet objectif...juste une interrogation sur sa bonne utilisation. ???
Citation de: Michel Denis-Huot le Juillet 20, 2016, 10:45:30
Je ne cherche pas à prouver quelque chose, le matériel Fuji me convient très bien, ce n'est pas le meilleur matériel au monde, c'est pareil pour tous les fabricants!
Si tout le monde pouvait se foutre ça dans le crâne ça nous ferait des vacances, améliorerait le rapport signal/bruit de NCI, et ça comblerait un vide pour certains.
Citation de: baséli le Juillet 20, 2016, 13:07:11
Si tout le monde pouvait se foutre ça dans le crâne ça nous ferait des vacances, améliorerait le rapport signal/bruit de NCI, et ça comblerait un vide pour certains.
sauf que , quand on est payé pour faire de la pub , ça n'a pas le même sens. il faut faire le distinguo entre le photographe pro et l'ambassadeur.
MDH photographe : r.a.s , j'admire et je me fous de son matos, de toutes façons il sait se servir de n'importe quel matos y compris d'un bridge !
MDH ambassadeur d'une marque : c'est de la pub. or le sujet du topic est : les déçus de fuji .....
tu fais la nuance ? non ? pas grave..... ;)
Il faut rendre à César ce qui est à César, les ambassadeurs ne sont pas payés par Fuji, c'est des bénévoles et s'ils ont un lien privilégié avec Fuji c'est pour faire des retour sur le matériel qui leur ai prêté et non offert! C'est tout à fait différent!
Citation de: rytchy77 le Juillet 20, 2016, 15:12:49
Il faut rendre à César ce qui est à César, les ambassadeurs ne sont pas payés par Fuji, c'est des bénévoles et s'ils ont un lien privilégié avec Fuji c'est pour faire des retour sur le matériel qui leur ai prêté et non offert! C'est tout à fait différent!
Loin de moi de vouloir defendre RN...mais il faut reconnaitre que cela cree une ambiguïté.
Meme s'ils ne sont pas paye par la marque, ils ont du materiels gratuitement...et on peut toujours imaginer que certains seront plus compliants dans l'espoir de continuer a recevoir du materiel gratuit.
Du coup, cette ambiguite entraine une difficulte a estimer l'objectivite des tests ou retour d'utilisations.
Je n'accuse personnes de malhonnêteté, loin de la, mais je dois reconnaitre que cela cree une ambiguite.
Je ne connais MDH, qu'a travers ce forum , mais cela m'étonnerait qu'il disent d'un matériel qu'il est bon, juste pour faire plaisir à une marque qui lui a prêté.
Après il y' a d'autres marques qui font du bon matériel
Celui qui a commencé la photo il y a des dizaines d'années, ne peut être que content de ce qui nous est proposé aujourd'hui.
Citation de: fiatlux le Juillet 20, 2016, 11:20:51
Aucune marque n'est fiable au point de pouvoir garantir quoi que ce soit quand on n'a qu'un boîtier (sauf peut-être si on ne bosse qu'au sténopé).
Au prix où sont les Fuji X d'occase, un boîtier de secours n'est pas un luxe inabordable. Quand je pars en voyage, j'ai toujours (au moins) deux APN avec moi, que ce soit un second boîtier ou un compact. Et ça m'a déjà servi (mais jamais à cause d'une panne de Fuji).
On peut débattre de la fiabilité relative des marques, de la qualité du SAV (qui dépend beaucoup de l'antenne locale) mais demander une fiabilité absolue parce qu'on aurait qu'un APN n'est simplement pas raisonnable.
Que du bon sens encore une fois... ;)
Citation de: Powerdoc le Juillet 20, 2016, 15:44:31
Je ne connais MDH, qu'a travers ce forum , mais cela m'étonnerait qu'il disent d'un matériel qu'il est bon, juste pour faire plaisir à une marque qui lui a prêté.
Après il y' a d'autres marques qui font du bon matériel
Celui qui a commencé la photo il y a des dizaines d'années, ne peut être que content de ce qui nous est proposé aujourd'hui.
c'est clair
Citation de: Powerdoc le Juillet 20, 2016, 15:44:31
Celui qui a commencé la photo il y a des dizaines d'années, ne peut être que content de ce qui nous est proposé aujourd'hui.
Ça c'est de la litote!
Dans tous les cas de figures, quand on utilise minimum 3 boitiers pour un reportage ou un voyage, la notion de fiabilité est relative idem pour le sav quand le matériel est prêté à un ambassadeur de la marque.
Restons objectif. Cela n'a rien à voir avec la personnalité du photographe, sauf que ça fausse le débat....
Citation de: fiatlux le Juillet 20, 2016, 11:20:51
Aucune marque n'est fiable au point de pouvoir garantir quoi que ce soit quand on n'a qu'un boîtier (sauf peut-être si on ne bosse qu'au sténopé).
Au prix où sont les Fuji X d'occase, un boîtier de secours n'est pas un luxe inabordable. Quand je pars en voyage, j'ai toujours (au moins) deux APN avec moi, que ce soit un second boîtier ou un compact. Et ça m'a déjà servi (mais jamais à cause d'une panne de Fuji).
On peut débattre de la fiabilité relative des marques, de la qualité du SAV (qui dépend beaucoup de l'antenne locale) mais demander une fiabilité absolue parce qu'on aurait qu'un APN n'est simplement pas raisonnable.
que ce soit en nikon en fuji ou en canon jamais eu une seule panne de ma vie ... le matériel est donc fiable ;D ;D ;D
Citation de: fski le Juillet 20, 2016, 15:39:10
Du coup, cette ambiguite entraine une difficulte a estimer l'objectivite des tests ou retour d'utilisations.
J'irai jusqu'à dire que c'est fait pour. Non?
Citation de: fski le Juillet 20, 2016, 15:39:10
Loin de moi de vouloir defendre RN...mais il faut reconnaitre que cela cree une ambiguïté.
Meme s'ils ne sont pas paye par la marque, ils ont du materiels gratuitement...et on peut toujours imaginer que certains seront plus compliants dans l'espoir de continuer a recevoir du materiel gratuit.
Du coup, cette ambiguite entraine une difficulte a estimer l'objectivite des tests ou retour d'utilisations.
Je n'accuse personnes de malhonnêteté, loin de la, mais je dois reconnaitre que cela cree une ambiguite.
Il ne faut pas trop fantasmer !
Je ne sais pas ce qu'il en est pour les ambassadeurs, mais en ce qui me concerne, de par mon blog Fuji me prête de temps en temps du matériel à tester. La durée de prêt est d'une semaine (ce qui est assez court pour vraiment évaluer le matériel) et rien ne m'est offert en contre-partie de mes articles. Un test me prend un temps considérable et je n'ai en retour ni cadeau, ni rémunération, ni remise d'aucune sorte sur l'achat de matériel*
C'est donc moi qui fait une "fleur" à Fuji plutôt que l'inverse...
* je ne m'en plains pas, je fais ça pour le plaisir même si c'est une activité très (trop) chronophage.
J'ai l'impression que ce fil repart sur une pente glissante, qui a déjà valu à un fil à propos des "ambassadeurs" d'être mis aux oubliettes à juste titre ... ???
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 20, 2016, 14:00:39
sauf que , quand on est payé pour faire de la pub , ça n'a pas le même sens. il faut faire le distinguo entre le photographe pro et l'ambassadeur.
MDH photographe : r.a.s , j'admire et je me fous de son matos, de toutes façons il sait se servir de n'importe quel matos y compris d'un bridge !
MDH ambassadeur d'une marque : c'est de la pub. or le sujet du topic est : les déçus de fuji .....
tu fais la nuance ? non ? pas grave..... ;)
Il se trouve que mon nom a été évoqué sur ce fil sans la moindre intervention de ma part!
Parler des déceptions par rapport à la marque, comme diraient des amis Belges "je ne sais pas faire"
Ma 1er Photo avec un Fuji est du 01/02/15 à 16 h 23 17, pour l'instant ras sur le matériel, bien que je ne sois pas toujours très tendre avec le matos!
Citation de: fski le Juillet 20, 2016, 15:39:10
Loin de moi de vouloir defendre RN...mais il faut reconnaitre que cela cree une ambiguïté.
Meme s'ils ne sont pas paye par la marque, ils ont du materiels gratuitement...et on peut toujours imaginer que certains seront plus compliants dans l'espoir de continuer a recevoir du materiel gratuit.
Du coup, cette ambiguite entraine une difficulte a estimer l'objectivite des tests ou retour d'utilisations.
Je n'accuse personnes de malhonnêteté, loin de la, mais je dois reconnaitre que cela cree une ambiguite.
Bon,
comme je suis sur ce forum, je m'y colle, Et que le mot ambiguïté n'énerve un peu.
j'ai tout ce qu'il me faut (perso, à moi, sans rien demander à personne, payé avec mes tunes à moi), et qui pourrais convenir à pas mal de photographe!
A savoir :
1 1dx 2
1 1 dx
2 7 d2
1 5 d3
3 7d
et en optiques de quoi couvrir du 14 au 600, sans parler de l'effet des petits capteurs et des multis donc de 14 à 1344 mm!
Et donc, ben, si je dis que le matos Fuji me convient bien....
Citation de: Powerdoc le Juillet 20, 2016, 15:44:31
Je ne connais MDH, qu'a travers ce forum , mais cela m'étonnerait qu'il disent d'un matériel qu'il est bon, juste pour faire plaisir à une marque qui lui a prêté.
Après il y' a d'autres marques qui font du bon matériel
Celui qui a commencé la photo il y a des dizaines d'années, ne peut être que content de ce qui nous est proposé aujourd'hui.
Ben, non!
J'ai encore quelques exigences par rapport au matos!
MDH, qui a été très contant de passer du Zenith et :
http://images.google.fr/imgres?imgurl=https://tomtiger.home.xs4all.nl/zenit/cover_b.jpg&imgrefurl=https://www.xs4all.nl/~tomtiger/zenit/cover_b.jpg.html&h=585&w=800&tbnid=QG6hLJdpTyY4DM:&tbnh=90&tbnw=123&docid=F3XfNm3dF6ezOM&usg=__444wthsEfMYXCM2C7TPLJB2jphE=&sa=X&ved=0ahUKEwjV2qnLrILOAhVFVRoKHSCLDSwQ9QEIJTAC
Au Nikon F avec :
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.wildlightphoto.com/novoflex/novoflex.jpg&imgrefurl=http://www.getdpi.com/forum/gear-fs-or-wtb/2667-fs-novoflex-400mm-f-5-6-t-noflexar.html&h=500&w=600&tbnid=sb2cWsjIFP_w0M:&tbnh=90&tbnw=108&docid=rq02mZ9yC5UN0M&usg=__i3Y9ygwTEvz2UQL-4mIlOe_CIec=&sa=X&ved=0ahUKEwial7yHrYLOAhWHWRoKHTb1A8wQ9QEIQDAG
Et puis a d'autres équipements!
Beaucoup plus faciles à utiliser
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 20, 2016, 15:57:10
Dans tous les cas de figures, quand on utilise minimum 3 boitiers pour un reportage ou un voyage, la notion de fiabilité est relative idem pour le sav quand le matériel est prêté à un ambassadeur de la marque.
Restons objectif. Cela n'a rien à voir avec la personnalité du photographe, sauf que ça fausse le débat....
Fausser le débat!
Tu n'as pas chez toi des fusibles de rechange, des ampoules, voir des bougies....
Ou des myrtilles pour améliorer ta vision nocturne en cas de panne du réseau!
Moi, j'ai un stock de bois vert pour remplacer les sms par des signaux de fumée!
Citation de: Michel Denis-Huot le Juillet 20, 2016, 17:16:04
Il se trouve que mon nom a été évoqué sur ce fil sans la moindre intervention de ma part!
Parler des déceptions par rapport à la marque, comme diraient des amis Belges "je ne sais pas faire"
Ma 1er Photo avec un Fuji est du 01/02/15 à 16 h 23 17, pour l'instant ras sur le matériel, bien que je ne sois pas toujours très tendre avec le matos!
Je suis désolé que tu sois cité, que veux tu tu deviens un argument pour les pauvres en communication et c'est à baseli que je répondais!
J'en reste à admirer tes photos, pas à débattre avec toi sur un forum.
P.S : ta position d'ambassadeur de marque fausse le débat, oui. Je m'en tiens là. Merci
Citation de: photofragments le Juillet 20, 2016, 17:11:17
J'ai l'impression que ce fil repart sur une pente glissante, qui a déjà valu à un fil à propos des "ambassadeurs" d'être mis aux oubliettes à juste titre ... ???
C'est parce-qu'il manquait les rochers suchards. :D
Citation de: Michel Denis-Huot le Juillet 20, 2016, 17:28:49
Bon,
comme je suis sur ce forum, je m'y colle, Et que le mot ambiguïté n'énerve un peu.
desole mais c'est un fait...
si ton medecin te prescrit un medicament, et que tu sais qu'il recoit des cadeaux de la boite pharmaceutique qui vend ce dit médicament...il y a une ambiguïté non?.
Je ne remet pas ta parole en doute, juste que de l'autre cote du miroir, on lit tout et son contraire...et que donc c'est pas evident de ce faire une opinion...surtout qu'il faut en plus trier les paroles des frustres et des fanboy....
Citation de: fski le Juillet 20, 2016, 17:55:59
desole mais c'est un fait...
si ton medecin te prescrit un medicament, et que tu sais qu'il recoit des cadeaux de la boite pharmaceutique qui vend ce dit médicament...il y a une ambiguïté non?.
Je ne remet pas ta parole en doute, juste que de l'autre cote du miroir, on lit tout et son contraire...et que donc c'est pas evident de ce faire une opinion...surtout qu'il faut en plus trier les paroles des frustres et des fanboy....
Dans la vie, tout ne fonctionne pas comme çà?
Faut faire des choix, prendre de risques?
Pour qui voter...ou ne pas voter!
Citation de: fski le Juillet 20, 2016, 17:55:59
desole mais c'est un fait...
si ton medecin te prescrit un medicament, et que tu sais qu'il recoit des cadeaux de la boite pharmaceutique qui vend ce dit médicament...il y a une ambiguïté non?.
Je ne remet pas ta parole en doute, juste que de l'autre cote du miroir, on lit tout et son contraire...et que donc c'est pas evident de ce faire une opinion...surtout qu'il faut en plus trier les paroles des frustres et des fanboy....
Un medecin, normalement, est soumis au serment d'hypocrite (faute volontaire)
Citation de: Michel Denis-Huot le Juillet 20, 2016, 18:05:13
Dans la vie, tout ne fonctionne pas comme çà?
Faut faire des choix, prendre de risques?
Pour qui voter...ou ne pas voter!
Oui je prend des risques et fait mes choix...
Et avec l'experience j'apprend a qui fait confiance et a qui ne pas faire confiance (ce qui inclus ce forum par exemple ;D)
je n'attaquais personne, je relevais juste qu'il fallait faire attention
CitationJe n'accuse personnes de malhonnêteté, loin de la, mais je dois reconnaitre que cela cree une ambiguite.
Citation de: Michel Denis-Huot le Juillet 20, 2016, 18:07:28
Un medecin, normalement, est soumis au serment d'hypocrite (faute volontaire)
Bah v'la aut'chose !! :D
Pour preuve quil y en a des bons...vous me prendrez Malt et Houblon des que trouble intestinal survient.
Entre l'avis de RN qui n'a utilisé sérieusement que le X10 pour semble-t-il 3 mariages, et celui de MDH qui balade 3 Fuji dans la brousse, avec plusieurs objectifs, sous les pires conditions, pour sortir des photos, être publié et vivre de sa production (quand bien même il est ambassadeur), y a pas photo.
Un sait de quoi il parle, l'autre pas.
Je ne dirais pas ça de tous les ambassadeurs ;D
Sinon moi aussi j'ai eu du Canon, du Nikon et maintenant du Fuji : jamais eu de problème avec mon matériel.
Ben oui, François Hollande est président de la république, diplômé de l'ena...... ;)
P.S : pour le X10 : deux x10 , quelques milliers de photos, des mariages, des reportages notamment au maroc, des publications.....toujours en 2 ème boîtier.
Les aficionados sont là. .... taratatatatata
Citation de: Michel Denis-Huot le Juillet 20, 2016, 17:28:49
comme je suis sur ce forum, je m'y colle, Et que le mot ambiguïté n'énerve un peu.
Tu n'as pas à te justifier, et encore moins face à un gars en croisade on ne sait pourquoi.
Une marque fait du matos, elle cherche un pro compétent pour le mettre en valeur, et c'est tout. Tous ceux qui ont un tant soit peu de cervelle comprennent, les autres existent comme ils peuvent.
Je me souviens d'un reportage d'Eric Bouvet avec du Fuji, on n'en a pas fait un fromage. Laisse pisser, tant que la prostate de RN fonctionne...
Citation de: rytchy77 le Juillet 20, 2016, 00:13:57
Il est devenu plus attentif et de là j'ai calmement expliqué que mine de rien satisfaire des pros qui utilisent leur matériel avec conviction était une publicité gratuite et bien plus économique que les 500 balles qu'ils refusaient de lâcher.
Donc si tu viens à dire du bien sur la fiabilité de Fuji, nous pourrons conclure que tu as eu gain de cause (avec un ton de mauvaise fois évidente ;)) tu seras aussi grillé que les ambassadeurs ! (c'est tout ce que je te souhaite), dès lors il en restera qu'un, sans doute, car il ne doit qu'en rester un.
Citation de: albad14 le Juillet 20, 2016, 22:45:34
Donc si tu viens à dire du bien sur la fiabilité de Fuji, nous pourrons conclure que tu as eu gain de cause
Non non j'en dit bcp de bien, Fuji c'est très très fiable, j'utilise toujours sans soucis mon S2 pro et mon S3 pro! :D :D :D
Citation de: rytchy77 le Juillet 21, 2016, 01:17:26
Non non j'en dit bcp de bien, Fuji c'est très très fiable, j'utilise toujours sans soucis mon S2 pro et mon S3 pro! :D :D :D
Il va y arriver rytchy, a l avoir sa prise en charge de son bloc optique
Lol
Citation de: albad14 le Juillet 20, 2016, 22:45:34
Donc si tu viens à dire du bien sur la fiabilité de Fuji, nous pourrons conclure que tu as eu gain de cause (avec un ton de mauvaise fois évidente ;)) tu seras aussi grillé que les ambassadeurs ! (c'est tout ce que je te souhaite), dès lors il en restera qu'un, sans doute, car il ne doit qu'en rester un.
Cela veut dire que :
1/ le boitier est tombé en panne après 13000 déclenchements
2/ que la panne etait lourde : le bloc optique
3/ que le service commercial fuji et son sav fonctionnent mal
4/ qu'il faut des passe droit pour avoir satisfaction avec fuji
5/ que c'est alarmant pour le grand public qui n'a pas de passe droit. après les républiques bananieres, les marques bananieres ? Ah ah ah
On ne peut pas dire que le SAV et le service commercial de Fuji fonctionnent mal , ou que les X100s sont vulnerables, à partir d'un cas particulier.Les garanties constructeur ne s' appliquent plus apres la date d'expiration, c'est la règle pour tout un chacun.Rytchy n'a pas eu gain de cause en demandant une exception a la règle, d'autres ont témoigné de réponses favorables sur ce même forum.Je pense que les revendeurs, le club fuji pro et et les employés de PM2S sont soumis â des procédures, et des normes de plus en plus contraignantes et qui ne permettent plus d'initiatives individuelles pour accorder ou non des passe-droits...c'est pareil malheureusement dans toutes les boites et beaucoup de commerces....ceux qui bossent sur ce forum doivent bien le savoir.
Ben oui .... donc quand un boîtier à 1300 euros ou moins ou plus tombe en panne quelques jours après la garantie, il n'est plus garantie ! Tu as fait une grande trouvaille. Sauf, qu'un boitier à plus de 1000 euros qui tombe en panne 2 ans et quelques jours après son achat, c'est un boîtier qui a un défaut et qui est donc fragile.
Nous sommes en droit de nous poser des questions sur la marque qui fait la sourde oreille. Surtout que ce n'est pas la première fois.
Et si cette marque intervient après qu'un de ses ambassadeurs/prescripteurs intervient, c'est très ennuyeux pour le grand public qui n'a pas de soutiens... sans plus
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 21, 2016, 09:29:54
Et si cette marque intervient après qu'un de ses ambassadeurs/prescripteurs intervient, c'est très ennuyeux pour le grand public qui n'a pas de soutiens... sans plus
Entre les doudoumaniaques qui ne supportent pas la moindre critique sur leur matériel acheté ou rêvé . Les marques qui font leur pub via des pseudos masqués ,les dénigreurs névrosés . Sortir une info qui bouscule ce petit monde , n'est pas simple ! la vie n'est pas facile sur un forum !
Citation de: Crinquet80 le Juillet 21, 2016, 10:10:03
Entre les doudoumaniaques qui ne supportent pas la moindre critique sur leur matériel acheté ou rêvé . Les marques qui font leur pub via des pseudos masqués ,les dénigreurs névrosés . Sortir une info qui bouscule ce petit monde , n'est pas simple ! la vie n'est pas facile sur un forum !
Non :-\
Du coup la meilleure opinion c'est celle qu'on ce fait par soit meme...
En ce moment je m'amuse avec un TCl...c'est fou comme ce complement ootique ne deteriore en aucun cas la qualite d'image ou le pique des photos...meme larfois j'ai l'impression que ca pique plus qu'avec le 35...
J'ai trouve ma triplette de voyage je crois bien ;D
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 21, 2016, 07:07:12
Cela veut dire que :
1/ le boitier est tombé en panne après 13000 déclenchements
2/ que la panne etait lourde : le bloc optique
3/ que le service commercial fuji et son sav fonctionnent mal
4/ qu'il faut des passe droit pour avoir satisfaction avec fuji
5/ que c'est alarmant pour le grand public qui n'a pas de passe droit. après les républiques bananieres, les marques bananieres ? Ah ah ah
3/ que le service commercial fuji France et son sav en France fonctionnent mal
SVP pas de généralité, je respecte l'exception Française, je ne veux pas manquer de respect
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 21, 2016, 09:29:54
Ben oui .... donc quand un boîtier à 1300 euros ou moins ou plus tombe en panne quelques jours après la garantie, il n'est plus garantie ! Tu as fait une grande trouvaille. Sauf, qu'un boitier à plus de 1000 euros qui tombe en panne 2 ans et quelques jours après son achat, c'est un boîtier qui a un défaut et qui est donc fragile.
Nous sommes en droit de nous poser des questions sur la marque qui fait la sourde oreille. Surtout que ce n'est pas la première fois.
Et si cette marque intervient après qu'un de ses ambassadeurs/prescripteurs intervient, c'est très ennuyeux pour le grand public qui n'a pas de soutiens... sans plus
Et une bagnole qui commence à avoir des problèmes juste après la garantie qu 'en penses tu ?
tu crois que le concessionnaire va te faire des cadeaux ,
tu crois que la marque va te faire un cadeau , sauf si évidemment tu démontres un vice caché!
Tout le monde admet - sauf ceux qui sont de mauvaise foi bien entendu- qu'une panne intervenant le dernier jour de garantie ou un jour après l'expiration de la garantie ne sont pas significatives de la fiabilité du matériel.Pourtant le comportement de l'usager intéressé va être totalement différent selon qu'il se trouve dans l'un ou l'autre cas ;)
Dans le premier cas , il sera satisfait puisque la garantie jouera ,dans l'autre il se plaindra ....ce qui me semble naturel mais ne servira pas à grand chose dans la majeure partie des cas.
Que dire alors d'une marque qui cherche l'excuse de fin de garantie pour ne pas prendre un appareil en garantie sous prétexte qu'elle a reçu un avis de panne par mail deux jours après l'expiration.Ce n'était pas en photo mais en audio et c'est une expérience vécue récemment par moi même.
Que dire aussi des SAV invoquant un choc ou une oxydation par l'humidité pour refuser une garantie ( exemples vécus également ) alors que l'on sait pertinemment qu'il n'y en a pas eu. .Comment peut on prouver que l'appareil n'a reçu aucun choc. J'ai aussi vu des cas contraires ,prise en garantie d'un appareil ayant reçu un choc (sans traces visibles)-une autre marque ,par une amie ,très récemment-
Perso j'ai eu du fuji en argentique (MF et pano) en numérique depuis son apparition et comme tout le monde ,j'ai eu quelques déboires mais jamais eu à me plaindre de cette marque.(contrairement à Nikon par exemple pour ne citer qu'eux).
Par contre je râle toujours après les bugs intempestifs qui surviennent toujours au mauvais moment ...mais j'en ai pris mon parti
J'achète mon matériel exclusivement en boutique dans ma ville ,toujours la même depuis son ouverture.Ca a peut être une importance.
Citation de: ekta4x5 le Juillet 21, 2016, 14:09:33
J'achète mon matériel exclusivement en boutique dans ma ville ,toujours la même depuis son ouverture.Ca a peut être une importance.
Oui, je l'ai souligné cela a une grande importance, surtout aujourd'hui. Les revendeurs n'en peuvent plus de voir défiler des gens essayer leurs matos, l'acheter sur le net et venir ensuite lorsqu'il y a un souci venir leur demander d'intervenir gratuitement pour eux auprès de la marque. Ils leur disent simplement qu'il n'y a rien à faire et se disent "bien fait pour eux". On peut les comprendre...
Il n'empêche que je suis d'accord avec RN sur un point : assurer 2 ans après l'achat du matos la durée de vie des pièces est trop court, du moins pour certains apn dépassant les 1000 euros. Pour le reste...
Je me souviens avoir écrit à Peugeot en 2004 ou 2005 pour une surconsommation d'huile, bien après la garantie.... grosses réparations gratuites dans discussions. Une autre époque, un constructeur sérieux?
Peugeot ? J'ai gagné un procès contre eux pour non respect de la garantie ...
Ps : la vraie garantie, pas celle que rytchy à obtenu en faisant pression ...
peugeot ... :D :D :D ou alors faut faire 5000 km/an
j'en suis a 16000 bornes en 2 mois 1/2 et zéro soucis sur ma superb d'occase acheté a 67000 kms et on parle meme pas des pseudo boites auto des peugeot et des citroen face a la DSG de WV ;D ;D ;D
Citation de: iceman93 le Juillet 21, 2016, 18:41:09
peugeot ... :D :D :D ou alors faut faire 5000 km/an
j'en suis a 16000 bornes en 2 mois 1/2 et zéro soucis sur ma superb d'occase acheté a 67000 kms et on parle meme pas des pseudo boites auto des peugeot et des citroen face a la DSG de WV ;D ;D ;D
Très mauvais exemple quand on connaît les taux de fiabilité de la DSG / boite Peugeot Citroen (facteur de 4,5 !). Il y a de bien meilleurs exemples.
Citation de: Jc. le Juillet 21, 2016, 18:09:19
Peugeot ? J'ai gagné un procès contre eux pour non respect de la garantie ...
Ps : la vraie garantie, pas celle que rytchy à obtenu en faisant pression ...
C'était la voiture d'un de mes beaux peres.... Sur le coup j'avais trouvé cette marque réactive, en tout cas, c'est ce que j'attends d'un prestataire ou commerçant ... L'erreur est humaine, refuser de réparer une erreur est une faute.
Citation de: chbib le Juillet 21, 2016, 18:52:43
Très mauvais exemple quand on connaît les taux de fiabilité de la DSG / boite Peugeot Citroen (facteur de 4,5 !). Il y a de bien meilleurs exemples.
perso faire 16000 kms en 2 mois 1/2 avec une peugeot 508 ou une citroen C5 ne me tente pas plus que ca car en terme d'agrément de conduite c'est le jour et la nuit
je considère qu'une voiture qui a parcourue 83000 kms en 20 mois sans autres intervention que les révisions prévue est ce que l'on appelle une voiture fiable
il se dit aussi que les TDI 140 Wv sont pas fiable ... celui de ma voiture perso a 150000 kms et ronronne tjr aussi bien sans autres intervention que les révisions
quand on fait le tour des avis et tests de fiabilité l'argus dit ceci pour la 508 : Citons aussi les facéties de la boîte manuelle pilotée jusque
courant 2013 alors que pour la skoda ils disent : Enfin, la boîte DSG6 peut être défaillante sur les modéles vendus jusqu'au
12 mars 2010 .... les 1ere DSG6 avaient des soucis maintenant c'est fiable
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 22, 2016, 01:23:01
C'était la voiture d'un de mes beaux peres.... Sur le coup j'avais trouvé cette marque réactive, en tout cas, c'est ce que j'attends d'un prestataire ou commerçant ... L'erreur est humaine, refuser de réparer une erreur est une faute.
j'ai quelques exemples ou peugeot est complétement a coté de la plaque alors ;)
Citation de: iceman93 le Juillet 22, 2016, 06:53:30
j'ai quelques exemples ou peugeot est complétement a coté de la plaque alors ;)
Oui mais la nouvelle boite auto EAT6 (japonaise), qui équipe désormais les Peugeot/citroën est désormais très fiable et est encensée par tous les testeurs auto comme étant très agréable. J'ai une 308 essence boite auto depuis presqu'un an avec presque 20000km et j'en suis ravi. Les allemandes j'ai donné. Habitant près du Luxembourg, j'achète mes véhicules là-bas.
Pardon pour le hors sujet.
Citation de: noodles le Juillet 22, 2016, 07:04:10
Oui mais la nouvelle boite auto EAT6 (japonaise), qui équipe désormais les Peugeot/citroën est désormais très fiable et est encensée par tous les testeurs auto comme étant très agréable. J'ai une 308 essence boite auto depuis presqu'un an avec presque 20000km et j'en suis ravi. Les allemandes j'ai donné. Habitant près du Luxembourg, j'achète mes véhicules là-bas.
Pardon pour le hors sujet.
Tiens , il doit y avoir un bug sur Chassimages , cela cause boite de vitesse , Peugeot vs VW etc.... ::) ;D
très intéressant ce fil sur les déçus de fuji
donc moi, j'ai roulé en AUDI 80 essence acheté à 100 000kms...et gardé jusqu'à 330 000 kms (18 ans je crois, j'ai d'ailleurs gardé le pommeau de vitesse en bois 8)) où là je l'ai donné à des amis, elle a encore fait 20 ou 30 000km avant d'exploser le carter :P paix à son âme amen
depuis j'ai eu une polo (essence bien sûr) que j'ai gardé 14 ans (une panne d'alternateur) et je viens de m'acheter ...une polo toute neuve (1200cc 110CV essence) ;D merci FUJI et merci aux voitures allemandes ;D
Citation de: noodles le Juillet 22, 2016, 07:04:10
Oui mais la nouvelle boite auto EAT6 (japonaise), qui équipe désormais les Peugeot/citroën est désormais très fiable et est encensée par tous les testeurs auto comme étant très agréable. J'ai une 308 essence boite auto depuis presqu'un an avec presque 20000km et j'en suis ravi. Les allemandes j'ai donné. Habitant près du Luxembourg, j'achète mes véhicules là-bas.
Pardon pour le hors sujet.
je suis sincèrement content pour toi
de part mon nouveau métier j'ai eu l'occasion de conduire pas mal de véhicules car bien que travaillant a mon compte avec mon véhicule j'ai l'occasion lors de missions ponctuelles de tester les Françaises (peugeot citroen et renault) et les Allemandes (Audi et mercedes) et de l'Américaine aussi (Tesla) et la seule Française digne d'intérêt est la Talisman de renault (en version Initiale)
Citation de: Jc. le Juillet 21, 2016, 18:09:19
Ps : la vraie garantie, pas celle que rytchy à obtenu en faisant pression ...
L'interessé a-t-il confirmé?
Put' ! I va falloir se cogner ici les mêmes avis péremptoires (euphémisme) dans le domaine de la bagnole maintenant ? ;D
Il doit bien y avoir un ou des forum(s) consacré(s) aux caisses "de luxe" (les voitures dignes de ce nom quoi) pour contenter les... passionnés (et pro, cela va sans dire). :D
Bon vendredi ! ;)
Citation de: Alain OLIVIER le Juillet 22, 2016, 09:06:31
Put' ! I va falloir se cogner ici les mêmes avis péremptoires (euphémisme) dans le domaine de la bagnole maintenant ? ;D
Il doit bien y avoir un ou des forum(s) consacré(s) aux caisses "de luxe" (les voitures dignes de ce nom quoi) pour contenter les... passionnés (et pro, cela va sans dire). :D
Bon vendredi ! ;)
lol cela vaut le coup de passer par le forum Fuji ;D
on rigole pas mal avec les pseudos connaisseurs des voitures et de la fiabilité (surtout pour citer la DSG fiable ::) )
allez une petit claque aux idées reçues
http://www.reliabilityindex.com/manufacturer
au revoir :D
Hier suis allé chez Peugeot acheter un XT1 equipé d'une boite auto tiptronic 8.
J'espère que l'ensemble sera fiable ...
...il se murmure un futur hybride FUGEOT.
Caractéristiques séduisantes : 300000 déclenchements garantis, 6000 déclenchements/minute , traitement antibruit optimisé, antivibration sur tous les axes, protection tout temps avec refroidissement en cas de forte chauffe du capteur....etc
Restent à régler quelques problèmes de fuites d'huile sur le capteur.
..... quelques experts multicartes ont peut être des informations plus précises?
Citation de: philippep07 le Juillet 22, 2016, 08:16:23
L'interessé a-t-il confirmé?
J'ai rien obtenu encore, mais on s'en tape on parle bagnoles!!!! Du grand n'importe quoi!
Citation de: rytchy77 le Juillet 20, 2016, 15:12:49
Il faut rendre à César ce qui est à César, les ambassadeurs ne sont pas payés par Fuji, c'est des bénévoles et s'ils ont un lien privilégié avec Fuji c'est pour faire des retour sur le matériel qui leur ai prêté et non offert! C'est tout à fait différent!
Les ambassadeurs n'ont pas tous le même statut ; ils sont traités cas par cas.
Pour avoir eu recours au SAV Fuji à 2 reprises, je peux affirmer que celui-ci est parfois incompréhensible pour ne pas dire obscur...
2 XPRO1
2 XT1
4 optiques fixes
1 zoom
J'utilise ce matériel pour mes déplacements mais je ne suis pas aveugle...
Pour information, je dépose des images dans une agence où se trouve également MDH mais je ne serai jamais l'ambassadeur de quiconque et surtout je n'ai pas le même ressenti que lui sur Fuji...
A commencer avec le XPRO1 avec lequel j'ai quand même l'impression de m'être fait un peu beaucoup berner...
En ce qui concerne le XT1 que j'apprécie nettement plus, je reste aussi sur ma faim :
- batterie ridicule qui chauffe un peu trop surtout quand on utilise ce boîtier pendant 4 heures d'affilées avec une température ambiante chaude mais pas caniculaire (caoutchouc qui poisse et colle aux mains) ;
- sur le capot les couronnes des différents réglages qui se dérèglent encore un peu trop souvent ;
- ainsi que d'autres aspects qui je l'espère auront disparus sur la version 2.
Je me suis lancé dans l'aventure Fuji X sans doute pour les mêmes raisons que beaucoup d'autres utilisateurs et surtout de par mon expérience passée avec des optiques Fuji sur chambres techniques.
La qualité optique est bien au RDV mais il faut tout de même noter que les bagues de diaphragme souffrent également d'un manque de fermeté dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
Enfin, le phénomène de moutonnement évoqué ici et là sur certaines images est bien réel et il faut bien reconnaître que le XTRAN est un capteur très reconnaissable qui de mon point de vue pourrait être un peu plus neutre...
Je n'ai pas complètement renoncé à la série X mais dorénavant j'attendrais une année avant de me lancer dans chaque nouvelle proposition en espérant que Fuji change de braquet sur le plan commercial, SAV et mise sur le marché (les photographes ne sont pas que des CB sur pattes, se sont aussi des êtres humains qui apprécient une certaine considération)...
Voilà, c'était juste pour apporter un petit témoignage et montrer ainsi qu'on peut être attiré par une offre mais qu'au bout du compte le client n'est pas dupe et que cette marque va devoir réagir rapidement si elle souhaite conserver les clients qui possèdent encore un peu de pouvoir d'achat.
Citation de: RETABLE le Juillet 22, 2016, 10:50:55
Voilà, c'était juste pour apporter un petit témoignage et montrer ainsi qu'on peut être attiré par une offre mais qu'au bout du compte le client n'est pas dupe et que cette marque va devoir réagir rapidement si elle souhaite conserver les clients qui possèdent encore un peu de pouvoir d'achat.
Merci pour ton temoignage mais si je comprends bien tu n'es ni déçu, ni satisfait, bien au contraire... ::)
J'espère que Phillippe 007 plaisante, que son dernier post est une boutade .... sinon ::)
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 22, 2016, 14:10:23
J'espère que Phillippe 007 plaisante, que son dernier post est une boutade .... sinon ::)
On t'a compris depuis que tu rabâches le même refrain, tu pourrais migrer ailleurs... à moins que tu ne sois maso, rien ne t'oblige de dénigrer Fuji, tu es libre Max va chez Leica à la place de ronchonner🤐
C'est typiquement le post de quelqu'un qui cherche à faire pression sur une marque pour obtenir....une réparation gratuite, qu'il ne peut prétendre normalement, car la garantie est échue depuis un temps certain...
Tout en prétextant, pour noyer le poisson, le fait qu'il est prêt à se battre pour la communauté afin d'alourdir ses propos.
Il aurait été plus simple et beaucoup plus honnête de demander un geste commercial de façon circonstancié, plutôt que de crier à tort et à travers en utilisant le chantage et en jetant l'opprobre sur une marque et son SAV. Plus de 500 euros dans une réparation, c'est énorme, et manifestement le prix est important pour le plaignant, surtout lorsque l'on lit que l'intéressé a besoin d'argent pour des raisons personnelles ...
Une discussion commerciale cela ne coûte pas grand-chose, et ça fonctionne « plutôt bien » lorsque c'est réalisé avec soin.
C'est bien de défendre son morceau de bifteck, mais le faire avec intégrité. C'est plus crédible.
Il y a un temps J'avais présenté mes déceptions et mes arguments via des missives transmise à mon revendeur (lorsque mon vieux D600 (jeune à l'époque) jouait aux dalmatiens...). Ces argument, justifiés, et intégrés à des démonstrations m'avaient permis d'asseoir ma position pour obtenir pleinement réparation, sans avoir besoin de crier sur les toits et paraître au final ridicule.
Là, je ne vois que du chantage maladroit avec des arguments disproportionnés, de la jalousie mal placée, et des conclusions de bout de comptoir.
Désolé, je peux comprendre la déception, mais je n'adhère pas du tout à la forme.
Dire que je suis tombé sur ce fil grâce à la DSG de Wv ! C'est génial internet... trouver et chercher des trucs concernant son boulot tout en retombant sur un forum photo. Merci gooogoole.
Citation de: Alain OLIVIER le Juillet 22, 2016, 09:06:31
Il doit bien y avoir un ou des forum(s) consacré(s) aux caisses "de luxe"
Peugeot...caisse de luxe? ???
Par chez moi, il s'agit plutôt une voiture d'agriculteur :D
Citation de: rytchy77 le Juillet 22, 2016, 10:49:49
J'ai rien obtenu encore, mais on s'en tape on parle bagnoles!!!! Du grand n'importe quoi!
Tu n'es plus un pom-pom boy fuji maintenant mais un méchant qui fait du mal à doudou fuji. Faut y faire..... :-))
Citation de: Bivence le Juillet 22, 2016, 14:42:19
tu pourrais migrer ailleurs...
Si il fait comme toi, on va devoir vous supporter encore un brin... ::) ::) ::) ;D
Citation de: Bivence le Décembre 15, 2013, 20:48:46
C'est terminé, je supprime chassimage de mes signés
Citation de: rytchy77 le Juillet 22, 2016, 10:49:49
J'ai rien obtenu encore, mais on s'en tape on parle bagnoles!!!! Du grand n'importe quoi!
constat...triste :( du style...tant que ça m'arrive pas à moi je peux en rire)
Citation de: Alain OLIVIER le Juillet 22, 2016, 09:06:31
Put' ! I va falloir se cogner ici les mêmes avis péremptoires (euphémisme) dans le domaine de la bagnole maintenant ? ;D
Il doit bien y avoir un ou des forum(s) consacré(s) aux caisses "de luxe" (les voitures dignes de ce nom quoi) pour contenter les... passionnés (et pro, cela va sans dire). :D
Bon vendredi ! ;)
:-* :-* :-* si tu savais a quel point mais a quel point ... ::)
Citation de: matempete le Juillet 22, 2016, 16:15:21
C'est typiquement le post de quelqu'un qui cherche à faire pression sur une marque pour obtenir....une réparation gratuite, qu'il ne peut prétendre normalement, car la garantie est échue depuis un temps certain...
Tout en prétextant, pour noyer le poisson, le fait qu'il est prêt à se battre pour la communauté afin d'alourdir ses propos.
Il aurait été plus simple et beaucoup plus honnête de demander un geste commercial de façon circonstancié, plutôt que de crier à tort et à travers en utilisant le chantage et en jetant l'opprobre sur une marque et son SAV. Plus de 500 euros dans une réparation, c'est énorme, et manifestement le prix est important pour le plaignant, surtout lorsque l'on lit que l'intéressé a besoin d'argent pour des raisons personnelles ...
Une discussion commerciale cela ne coûte pas grand-chose, et ça fonctionne « plutôt bien » lorsque c'est réalisé avec soin.
C'est bien de défendre son morceau de bifteck, mais le faire avec intégrité. C'est plus crédible.
Il y a un temps J'avais présenté mes déceptions et mes arguments via des missives transmise à mon revendeur (lorsque mon vieux D600 (jeune à l'époque) jouait aux dalmatiens...). Ces argument, justifiés, et intégrés à des démonstrations m'avaient permis d'asseoir ma position pour obtenir pleinement réparation, sans avoir besoin de crier sur les toits et paraître au final ridicule.
Là, je ne vois que du chantage maladroit avec des arguments disproportionnés, de la jalousie mal placée, et des conclusions de bout de comptoir.
Désolé, je peux comprendre la déception, mais je n'adhère pas du tout à la forme.
Dire que je suis tombé sur ce fil grâce à la DSG de Wv ! C'est génial internet... trouver et chercher des trucs concernant son boulot tout en retombant sur un forum photo. Merci gooogoole.
comme quoi ... :)
Citation de: kanka le Juillet 22, 2016, 10:01:17
lol cela vaut le coup de passer par le forum Fuji ;D
on rigole pas mal avec les pseudos connaisseurs des voitures et de la fiabilité (surtout pour citer la DSG fiable ::) )
allez une petit claque aux idées reçues
http://www.reliabilityindex.com/manufacturer
au revoir :D
ce qu il y a de formidable avec les personnes comme toi c'est qu'elle remettent en cause des situations vécues sous prétexte qu'elles auraient une quelconque légitimité (ce qui reste a prouver)
continu de rouler en pijo c'est bon pour la France des Oligarques
Citation de: iceman93 le Juillet 22, 2016, 19:07:30
si tu savais a quel point mais a quel point ... ::)
Mais je le sais. ;D
Moi, je sais!
Bande de Gabins ! :P (https://www.youtube.com/watch?v=OEkJ45ZXK-o)
:)
Bon c'est pas tout ça mais 16000 kms en 2 mois 1/2 moi je dis "respect". T'as plus qu'à boire la science automobilistique comme tu buvais avant la science photographique. :D
Citation de: Alain OLIVIER le Juillet 22, 2016, 20:13:07
:)
Bon c'est pas tout ça mais 16000 kms en 2 mois 1/2 moi je dis "respect". T'as plus qu'à boire la science automobilistique comme tu buvais avant la science photographique. :D
c'est bien ce que je dis ... tu crois savoir :D :D :D
mais tu ne sais pas a quel point mais a quel point ...
Et si on revenait à l'essence même de ce forum à savoir la photo et en particulier les sujets portant sur Fujî surtout pour les déçus ...
Dont je ne fais pas partie.
comme disais Tapie le soir du vol de la finale par la main de Vata,"là j'ai compris" ;)
Là, j'ai pas compris !
Après les bagnoles, le foot ???
:D
Citation de: hdgvonbingo le Juillet 22, 2016, 23:22:33
Là, j'ai pas compris !
Après les bagnoles, le foot ???
:D
Ben pourquoi pas!
On pourrait parler d'aquariophilie récifale, c'est ce qui m'intéresse le plus en ce moment!
J'ai 1200 litres d'aquarium marin dans mon bureau!
Ou de 4X4!
Citation de: Michel Denis-Huot le Juillet 23, 2016, 00:17:22
Ben pourquoi pas!
On pourrait parler [...] de 4X4!
Ah oui... J'ai appris que L-R arrêtait la production des SW-90 et HT-90
Voir
ici (http://www.landrover.fr/vehicles/defender/index.html)
Va falloir stocker des pièces détachées pour les "
Déçus de L-R" (et ouvrir un fil spécial). ;)
Citation de: Goelo le Juillet 23, 2016, 11:30:36
Ah oui... J'ai appris que L-R arrêtait la production des SW-90 et HT-90
Voir ici (http://www.landrover.fr/vehicles/defender/index.html)
Va falloir stocker des pièces détachées pour les "Déçus de L-R" (et ouvrir un fil spécial). ;)
Par grave, il y a plein de contre-façon des piéces LR!
Juste un bémol, elle sont souvent peu fiables (made in China)!
Ben moi chuis triste qu'ils aient arrêté la Kangoo 4x4. :)
Epilogue heureux de cette épopée X100S et le SAV, après bcp d'interventions auprès de Fuji j'ai enfin eu un contact avec un être humain, ça change des mails automatiques et autres contacts inutiles, la raison semble l'avoir emportée du côté de chez Fuji, me voilà rassuré concernant le bien fondé de ma réclamation! Donc au final sur une réparation à 544€ il restera à ma charge 143€, ce qui, compte tenu du fait qu'il n'était plus garanti, est totalement acceptable et normal, donc je ne suis pas un ingrat et continuerai à promouvoir cette marque. ;)
Citation de: rytchy77 le Août 29, 2016, 14:48:37
......et normal, donc je ne suis pas un ingrat et continuerai à promouvoir cette marque. ;)
https://youtu.be/pSqLsZrl5kg
:D
C'est un peu du 180°...
RN je préfère la chanson de Dutronc
http://youtu.be/M6SsRZ0fSNY
*
C'est plutôt du bon sens, un problème à un instant T ne justifie pas une condamnation définitive, si aucune solution n'avait été trouvée je serai évidemment resté amère il faut aller de l'avant et savoir reconnaitre les efforts accomplis sous peine de devenir un vieux con!
on dirait du Sarkozy en moins bon quand même
Citation de: gillesdebda le Juillet 22, 2016, 21:17:45
Et si on revenait à l'essence même de ce forum à savoir la photo et en particulier les sujets portant sur Fujî surtout pour les déçus ...
Dont je ne fais pas partie.
De toute façon, tu trouveras (
éternellement) des déçus dans toutes les marques, alors Fuji ou autre chose....
Citation de: rytchy77 le Août 29, 2016, 14:48:37
Epilogue heureux de cette épopée X100S et le SAV, après bcp d'interventions auprès de Fuji j'ai enfin eu un contact avec un être humain, ça change des mails automatiques et autres contacts inutiles, la raison semble l'avoir emportée du côté de chez Fuji, me voilà rassuré concernant le bien fondé de ma réclamation! Donc au final sur une réparation à 544€ il restera à ma charge 143€, ce qui, compte tenu du fait qu'il n'était plus garanti, est totalement acceptable et normal, donc je ne suis pas un ingrat et continuerai à promouvoir cette marque. ;)
Voilà une excellente nouvelle ;o)
Et que vont-ils finalement remplacer dans ton X100S ?
Le bloc optique complet qui intègre le capteur, car au final ce serait le capteur!!
x années avec fuji
si je n'avais pas autant besoin d'un FF pour profiter de certaines optiques sous 30mm je resterai en fuji, c'est vraiment la seule et unique raison qui me fait quitter Fuji, j'ai été totalement satisfait pas mal de temps
Citation de: rytchy77 le Août 29, 2016, 14:48:37
donc je ne suis pas un ingrat et continuerai à promouvoir cette marque. ;)
Bon...
Je t'ai reconnu! (http://blog.framboize.net/files/2014/04/Ramer.gif) (http://smileys.inzenet.org/repository/Rires/030105flower.gif)
Il est revenu, Jeff...
Citation de: Michel Denis-Huot le Juillet 23, 2016, 00:17:22
Ben pourquoi pas!
On pourrait parler d'aquariophilie récifale, c'est ce qui m'intéresse le plus en ce moment!
J'ai 1200 litres d'aquarium marin dans mon bureau!
Ou de 4X4!
On s'en fout :)
Amandine
Citation de: TriX le Août 30, 2016, 15:35:51
On s'en fout :)
Amandine
Tu t'en fout ?
Un mois après :D
Citation de: Powerdoc le Août 30, 2016, 15:52:46
Tu t'en fout ?
Un mois après :D
le troll aime relancer les fils, pour éviter qu'ils ne sombrent dans l'oublie ;D ;D ;D
Moi, je ne suis pas personnellement déçu par fuji :
- 3 compacts F30 ou F31fd... +100.000 déclenchements. 10.000 photos dans des cavernes poussiéreuses et humides, et à part le poussières sur le capteur (nettoyables avec beaucoup d'efforts en démontant l'arrière du bloc optique) ça marche toujours. Pour l'instant. Et ce sont des APN de 2007.
- 1 X10 : +30.000 déclenchements. Aucun souci à part une imperceptible tache de gras sur le capteur, très facile à estomper avec le pansement de photoshop si elle apparait sur du ciel bleu.
---------------------------------------------------------------------
Par contre, autour de moi c'est l'hécatombe :
- Mon voisin à un X10 pour le moins... spécial. Disons que les photos ont une dominante rousse assez bizarre (comparé au mien et à d'autres).
- Le même a eu son X100 mort en 6 mois (bloc optique changé en garantie)
- Un de mes camarades a un XPro 1 sous garantie qui ne reconnait plus les objos. On verra si le SAV fait son boulot.
- Un autre a un X20 qui ne met pas au point sur le sujet, sauf si on le force en MAP manuelle (bloc optique ?)
- Un ami a un autre X10 : même défaut. Bloc optique changé en garantie. (combien de temps ça tiendra encore ?)
- Une copine a un XF1 qui surexpose dès qu'on zoome. Sympa : il n'est plus sous garantie. Poubelle.
---------------------------------------------------------------------
Je dois avoir beaucoup de chance. ;)
Citation de: pecos le Août 30, 2016, 16:25:54
Je dois avoir beaucoup de chance. ;)
Beh surtout tu connais pleins de gens avec des appareils Fuji...
Parce que moi j'en connais aucun qui ne soit pas virtuel ;D ;D ;D
Citation de: fski le Août 30, 2016, 16:42:34
Beh surtout tu connais pleins de gens avec des appareils Fuji...
Parce que moi j'en connais aucun qui ne soit pas virtuel ;D ;D ;D
Je me sens un peu coupable, là... parce que c'est moi qui leur ait conseillé. :-\
Citation de: Powerdoc le Août 30, 2016, 15:52:46
Tu t'en fout ?
Un mois après :D
Jamais trop tard pour bien faire... ;)
Amandine
Citation de: pecos le Août 30, 2016, 16:58:21
Je me sens un peu coupable, là... parce que c'est moi qui leur ait conseillé. :-\
J'ai fait acheter au moins une quinzaine de fuji...... :(
Citation de: pecos le Août 30, 2016, 16:25:54
Moi, je ne suis pas personnellement déçu par fuji :
- 3 compacts F30 ou F31fd... +100.000 déclenchements. 10.000 photos dans des cavernes poussiéreuses et humides, et à part le poussières sur le capteur (nettoyables avec beaucoup d'efforts en démontant l'arrière du bloc optique) ça marche toujours. Pour l'instant. Et ce sont des APN de 2007.
- 1 X10 : +30.000 déclenchements. Aucun souci à part une imperceptible tache de gras sur le capteur, très facile à estomper avec le pansement de photoshop si elle apparait sur du ciel bleu.
---------------------------------------------------------------------
Par contre, autour de moi c'est l'hécatombe :
- Mon voisin à un X10 pour le moins... spécial. Disons que les photos ont une dominante rousse assez bizarre (comparé au mien et à d'autres).
- Le même a eu son X100 mort en 6 mois (bloc optique changé en garantie)
- Un de mes camarades a un XPro 1 sous garantie qui ne reconnait plus les objos. On verra si le SAV fait son boulot.
- Un autre a un X20 qui ne met pas au point sur le sujet, sauf si on le force en MAP manuelle (bloc optique ?)
- Un ami a un autre X10 : même défaut. Bloc optique changé en garantie. (combien de temps ça tiendra encore ?)
- Une copine a un XF1 qui surexpose dès qu'on zoome. Sympa : il n'est plus sous garantie. Poubelle.
---------------------------------------------------------------------
Je dois avoir beaucoup de chance. ;)
Non , tu portes la poisse ;D
Citation de: Reflexnumerick le Août 29, 2016, 15:31:40
on dirait du Sarkozy en moins bon quand même
Moins bon c'est difficile !
Citation de: Powerdoc le Août 30, 2016, 17:46:44
Non , tu portes la poisse ;D
C'est ce que je dis à tout le monde : "je suis joe-la-poisse".
Alors on me répond : "faut pas être superstitieux, ça porte malheur !"
Citation de: pecos le Août 30, 2016, 21:04:46
C'est ce que je dis à tout le monde : "je suis joe-la-poisse".
Alors on me répond : "faut pas être superstitieux, ça porte malheur !"
;D
Citation de: pecos le Août 30, 2016, 16:25:54
Moi, je ne suis pas personnellement déçu par fuji :
- 3 compacts F30 ou F31fd... +100.000 déclenchements. 10.000 photos dans des cavernes poussiéreuses et humides, et à part le poussières sur le capteur (nettoyables avec beaucoup d'efforts en démontant l'arrière du bloc optique) ça marche toujours. Pour l'instant. Et ce sont des APN de 2007.
- 1 X10 : +30.000 déclenchements. Aucun souci à part une imperceptible tache de gras sur le capteur, très facile à estomper avec le pansement de photoshop si elle apparait sur du ciel bleu.
---------------------------------------------------------------------
Par contre, autour de moi c'est l'hécatombe :
- Mon voisin à un X10 pour le moins... spécial. Disons que les photos ont une dominante rousse assez bizarre (comparé au mien et à d'autres).
- Le même a eu son X100 mort en 6 mois (bloc optique changé en garantie)
- Un de mes camarades a un XPro 1 sous garantie qui ne reconnait plus les objos. On verra si le SAV fait son boulot.
- Un autre a un X20 qui ne met pas au point sur le sujet, sauf si on le force en MAP manuelle (bloc optique ?)
- Un ami a un autre X10 : même défaut. Bloc optique changé en garantie. (combien de temps ça tiendra encore ?)
- Une copine a un XF1 qui surexpose dès qu'on zoome. Sympa : il n'est plus sous garantie. Poubelle.
---------------------------------------------------------------------
Je dois avoir beaucoup de chance. ;)
On a la chance que l'on se donne : jette tes collègues , garde tes Fuji ! ;) ;D
Citation de: pecos le Août 30, 2016, 16:25:54
Moi, je ne suis pas personnellement déçu par fuji :
- 3 compacts F30 ou F31fd... +100.000 déclenchements. 10.000 photos dans des cavernes poussiéreuses et humides, et à part le poussières sur le capteur (nettoyables avec beaucoup d'efforts en démontant l'arrière du bloc optique) ça marche toujours. Pour l'instant. Et ce sont des APN de 2007.
- 1 X10 : +30.000 déclenchements. Aucun souci à part une imperceptible tache de gras sur le capteur, très facile à estomper avec le pansement de photoshop si elle apparait sur du ciel bleu.
---------------------------------------------------------------------
Par contre, autour de moi c'est l'hécatombe :
- Mon voisin à un X10 pour le moins... spécial. Disons que les photos ont une dominante rousse assez bizarre (comparé au mien et à d'autres).
- Le même a eu son X100 mort en 6 mois (bloc optique changé en garantie)
- Un de mes camarades a un XPro 1 sous garantie qui ne reconnait plus les objos. On verra si le SAV fait son boulot.
- Un autre a un X20 qui ne met pas au point sur le sujet, sauf si on le force en MAP manuelle (bloc optique ?)
- Un ami a un autre X10 : même défaut. Bloc optique changé en garantie. (combien de temps ça tiendra encore ?)
- Une copine a un XF1 qui surexpose dès qu'on zoome. Sympa : il n'est plus sous garantie. Poubelle.
---------------------------------------------------------------------
Je dois avoir beaucoup de chance. ;)
mdr... comme quoi Fuji ça se vend hyper bien ;D
Citation de: Reflexnumerick le Août 30, 2016, 17:29:58
J'ai fait acheter au moins une quinzaine de fuji...... :(
beh voila...moi j'en ait achete 1 mais je n'ai JAMAIS conseille Fuji a des personnes...
les seules intéressées savent déjà ce qu'elle veulent...les autres, Fuji n'est pas fait pour eux ;)
Citation de: fski le Août 30, 2016, 23:01:08
les seules intéressées savent déjà ce qu'elle veulent...les autres, Fuji n'est pas fait pour eux ;)
Les autres ne comprennent pas pourquoi c'est si cher, du coup les uns passent pour des idiots auprès des autres, la question est réglée :D
Effectivement, je ne vois pas bien à qui je pourrais conseiller Fuji dans mon entourage. Qu'ils apprennent à cadrer d'abord ;D ;D ;D
Citation de: baséli le Août 31, 2016, 11:11:16
Les autres ne comprennent pas pourquoi c'est si cher, du coup les uns passent pour des idiots auprès des autres, la question est réglée :D
Effectivement, je ne vois pas bien à qui je pourrais conseiller Fuji dans mon entourage. Qu'ils apprennent à cadrer d'abord ;D ;D ;D
Oui
Et surtout ce sont des appareils qui demandent un peu plus que les appareils en mode auto vert...
Donc j'evite a proposer a des amateurs...de toute maniere toujours dangereux de proposer quoi que ce soit...faut pas vouloir penser pour l'amateur...s'il veut un reflex, tu lui propose un reflex, s'il trouve ca torp gros et veux un hybride petit, tu lui propose un pana...rentrer dans les details c'est toujours dangereux. La personne va te faire confiance et prendre un boitier qui ne lui conviendra pas...et cela sera ta faute.. ;D ;D ;D
Avec un peu d'expérience, on peut proposer quelques modèles à des tiers en présentant leur avantage majeur ET leur inconvénient majeur.
J'ai recommandé le FZ200 il y a 2 ans à:
- un jeune couple qui voulait des performances honorables à un prix correct sans trop s'embêter avec la technologie: succès parfait
- ma fille de 20 ans qui voulait absolument un réflex (pour "faire bien") et dont je disais que c'était trop gros pour elle: en final, elle l'utilise très peu, car il est encore trop volumineux (!) et utilise l'iphone 6 "communicant" comme toutes ses copines... j'avais encore raison d'une certaine manière...
Jamais proposé un Fuji (notamment la série X100 d'apparence simple): ce sont des matériels pour vrais amateurs de photos qui exploitent bien leur matériel en l'utilisant souvent. En effet, quand je rate une prise, c'est souvent par manque de réflex...ion. :)
Ce n'est pas que la photo est ratée vraiment, c'est qu'on loupe une exposition parfaite qui magnifierait alors la photo en en faisant une souvenir durable plutôt qu'une photo ordinaire. Et quand la scène photographiée est unique, c'est vraiment dommage...
J'ai fait deux mariages à un mois d'intervalle avec un voyage "nature" entre les deux: j'ai loupé des photos au second mariage en faisant les mêmes erreurs qu'au premier. Sur 800 photos, j'en ai tout de même des remarquables, mais rater une belle par répétition de la même erreur, c'est impardonnable.
En fait, ce sujet a été initié pour les déçus ayant rencontré une avarie. Là, quand je lis du côté des possesseurs de réflex, on lit des histoires similaires sur des pannes ou défauts répétitifs.
Citation de: Michel Denis-Huot le Juillet 23, 2016, 13:36:54
Par grave, il y a plein de contre-façon des piéces LR!
Juste un bémol, elle sont souvent peu fiables (made in China)!
Les Chinois, ils font juste ce qu'on leur demande : si le cahier des charges c'est la qualité alors ils fabriquent un produit de qualité, si c'est le cheap alors ils font de la merde, un point c'est tout et c'est justement ce qui fait leur force Monsieur Denis-Huot
Vous oubliez que vos supers téléobjectifs adorés sont fabriqués en Chine cher Monsieur... :)
Amandine
Citation de: TriX le Août 31, 2016, 12:51:30
Les Chinois, ils font juste ce qu'on leur demande...
Amandine
Pour dire la vérité, en général,
juste en dessous de ce qu'on leur demande en espérant que tu ne le verras pas... mais il est vrai qu'ils répondent en général plutôt bien au cahier des charges.
J'ai échangé ,avec Fuji club Pro récemment ,en leur signalant quelques ennuis ,inadmissibles ;eu égard des prix pratiqués aujourd'hui . mais aussi des boitiers qui nous arrivent "à la pelle" ,ce qui met la revente des XPRO1 et XT1 ,à des prix de revente dérisoire .J'attend la réponse .
Il est certain que si Fuji opte pour la sortie multiple chaque année; il entrainera sa disparition .Un certain nombre de pro ,sont passés chez eux ;mais ne sont pas des philanthropes .;et il faut le dire;la politique commerciale est a revoir ;
Un collègue parle du Leica Q116 ,bel appareil ,mais a aussi ses soucis .j'ai eu l'occasion de l'essayer un après-midi ;mon choix est fait ;16Mpx à 27 et 8Mpx à 50mm . De plus le prix ,n'est pas donné; Tout dépend de ce que l'on en fait !!!!
Pour terminer ,Fuji nous vend depuis quelques jours le XT2 avec grip ;lequel ne s'adapte pas sur le XT1 et inversement ;puisque nous avons maintenant 2 batteries pour gagner en d'autonomie . C'est sympa ,pour les possesseur du XT1 !
Quand aux kachback ,cela devient des remises dérisoires .
Citation de: TriX le Août 31, 2016, 12:51:30
Les Chinois, ils font juste ce qu'on leur demande : si le cahier des charges c'est la qualité alors ils fabriquent un produit de qualité, si c'est le cheap alors ils font de la merde, un point c'est tout et c'est justement ce qui fait leur force Monsieur Denis-Huot
Vous oubliez que vos supers téléobjectifs adorés sont fabriqués en Chine cher Monsieur... :)
Amandine
Les grands blancs, sont fabriqués sur des chaines à part au japon.
Ce qui n'empéche pas que les chinois savent faire de la qualité maintenant, mais que concernant les pièces LR, comme ce sont des contrefaçons, ça doit pas être terrible ...
Citation de: TriX le Août 31, 2016, 12:51:30
Vous oubliez que vos supers téléobjectifs adorés sont fabriqués en Chine cher Monsieur... :)
Tiens, ça aussi, ça a changé ?
Citation de: Nikor2 le Septembre 01, 2016, 03:55:29
J'ai échangé ,avec Fuji club Pro récemment ,en leur signalant quelques ennuis ,inadmissibles ;eu égard des prix pratiqués aujourd'hui . mais aussi des boitiers qui nous arrivent "à la pelle" ,ce qui met la revente des XPRO1 et XT1 ,à des prix de revente dérisoire .J'attend la réponse .
Il est certain que si Fuji opte pour la sortie multiple chaque année; il entrainera sa disparition .Un certain nombre de pro ,sont passés chez eux ;mais ne sont pas des philanthropes .;et il faut le dire;la politique commerciale est a revoir ;
Un collègue parle du Leica Q116 ,bel appareil ,mais a aussi ses soucis .j'ai eu l'occasion de l'essayer un après-midi ;mon choix est fait ;16Mpx à 27 et 8Mpx à 50mm . De plus le prix ,n'est pas donné; Tout dépend de ce que l'on en fait !!!!
Pour terminer ,Fuji nous vend depuis quelques jours le XT2 avec grip ;lequel ne s'adapte pas sur le XT1 et inversement ;puisque nous avons maintenant 2 batteries pour gagner en d'autonomie . C'est sympa ,pour les possesseur du XT1 !
Quand aux kachback ,cela devient des remises dérisoires .
Sur le premier point, je suis tout à fait d'accord avec toi. Cette politique est incompréhensible. Il vaudrait mieux qu'il leur en reste quelques uns sur les bras, qu'il pourrait donner aux SAV en cas de panne , plutot que les brader et mécontenter les possesseurs.
Citation de: Verso92 le Septembre 01, 2016, 07:48:27
Tiens, ça aussi, ça a changé ?
Le monde bouge Verso92 :)
Amandine
Citation de: Nikor2 le Septembre 01, 2016, 03:55:29
Un collègue parle du Leica Q116 ,bel appareil ,mais a aussi ses soucis .
Quelques exemples de ces soucis ?
(ça m'intéresse, j'en ai un depuis un an, et j'aimerais en savoir un peu plus long là-dessus)
Citation de: TriX le Septembre 01, 2016, 13:21:21
Le monde bouge Verso92 :)
Je ne savais pas que Canon avait récemment délocalisé la fabrication de ses télés pros en Chine...
Citation de: Verso92 le Septembre 01, 2016, 14:43:52
Je ne savais pas que Canon avait récemment délocalisé la fabrication de ses télés pros en Chine...
Oui tout comme l'enseignement de la ponctuation d'ailleurs qui a été lui aussi délocalisé en Chine, tu savais pas? :D
Citation de: Verso92 le Septembre 01, 2016, 14:43:52
Je ne savais pas que Canon avait récemment délocalisé la fabrication de ses télés pros en Chine...
je pense que le troll amandine non plus ;D ;D ;D ;D
Citation de: fski le Septembre 01, 2016, 14:52:56
je pense que le troll amandine non plus ;D ;D ;D ;D
Je ne vois pas trop l'intérêt de donner une info sur le forum si elle est fausse...
Citation de: Verso92 le Septembre 01, 2016, 16:02:45
Je ne vois pas trop l'intérêt de donner une info sur le forum si elle est fausse...
Obsession de la répartie, quand tu nous tiens ... tu nous amènes sur un terrain glissant, qui va se traduire par une répartie encore plus cinglante, une fois que l'on est démenti.
Pour revenir au sujet, moi quand je vois la qualité de certaines photos que me sort mon petit X10 (brut de prise de vue, l'expo, hein...), la seule chose qui me déçoit chez Fuji c'est qu'ils ne sortent pas un X40 identique au X10, mais doté d'un capteur conventionnel avec 2X plus de pixels. Le zoom est tellement extra qu'il ne s'en porterait pas plus mal. ;)
(http://www.antiopa.net/photos/pano-fossoy.jpg)
En un autre temps, j'aurais été déçu par tout le contraire : ainsi, à l'époque de la sortie du F10/F30/F31fd (2006), j'ai tellement été soufflé par la qualité des photos que sortait ce "petit" capteur que j'ai été - forcément - très déçu par l'optique de ces compacts.
Combien de fois ne me suis-je dit : "mais qu'attendent-ils pour mettre un zoom digne de ce nom au bout de ce capteur ?".
Ben non.
A l'époque ils n'avaient pas encore pensé au concept de compact-expert-premium-vintage.
Dommage, c'est tellement... décevant ! :D
Déçu qu il n'y ait pas de maj pour le X100T concernant l' AF
Citation de: samoussa le Septembre 01, 2016, 19:11:11
Déçu qu il n'y ait pas de maj pour le X100T concernant l' AF
Faut etre patient et attendre que la technologie chez fuji evolu
Ou qu il embauche des espions pour savoir comment font les autres
Dansbles 2 cas, faut patienter
Lol
Ceci dit, pour la plupart des photos, ca roule, l AF
Citation de: poppins92 le Septembre 01, 2016, 22:24:50
Faut etre patient et attendre que la technologie chez fuji evolu
Ou qu il embauche des espions pour savoir comment font les autres
Dansbles 2 cas, faut patienter
Lol
Ceci dit, pour la plupart des photos, ca roule, l AF
Je pense qu'il voulait parler des spécificité AF introduit sur le xt1 et xe 2 et aussi sur le x70...le 100t est le parent pauvre des mise à jour Fuji kaizen et autant j'adore Fuji autant sur ce point ça commence à me gonfler et regretter mon x100t vs xe2.
Citation de: jfrobs le Septembre 01, 2016, 22:49:50
Je pense qu'il voulait parler des spécificité AF introduit sur le xt1 et xe 2 et aussi sur le x70...le 100t est le parent pauvre des mise à jour Fuji kaizen et autant j'adore Fuji autant sur ce point ça commence à me gonfler et regretter mon x100t vs xe2.
Toutafé
Citation de: jfrobs le Septembre 01, 2016, 22:49:50
Je pense qu'il voulait parler des spécificité AF introduit sur le xt1 et xe 2 et aussi sur le x70...le 100t est le parent pauvre des mise à jour Fuji kaizen et autant j'adore Fuji autant sur ce point ça commence à me gonfler et regretter mon x100t vs xe2.
Mes excuses
C est la dure loi des innovations technologiques
Les boitiers plus recents beneficient des avancees technologiques
Les anciens etaient novateurs lors de leurs sorties
Puis deviennent a leur tour des anciens
C est pareil pour l informatique, les voitures, les iphones, etc.....
Et si ca se trouve, fuji ne peut pas upgrader son x100t, pour le mettre en version 2017 "AF top niveau comme les nouveaux boitiers"
Ou si ca se trouve, ils ne le souhaitent pas
Allez savoir ???
Il parait qu un x100F est en cours de commercialisation, alors ........
Il sera mieux que le "T" qui etait mieux que le "S" qui etait mieux que le "premier du nom"
Perso, je n ai jamais compris la mise a jour du xe2 alors que le "S" etait commercialisé au meme moment !!!
Quand on est dans le bussiness, c est incomprenhensif ?!?
Mais tant mieux pour les possesseurs de xe2, qui ont vu leur boitier retrouver une nouvelle jeunesse
Le xe2 est plus ancien que le x100T. Donc incompréhensible c'est clair. Ils vont le remplacer sans l'avoir fait évoluer d'un poil ou quasi
Peut être que tout simplement le X100T est limité dans son évolution par l'électronique interne ou sa conception.
Ou diffusion trop limitée.
Ou encore, le XE2 - XE2S n'auront pas de successeur à court terme ?
Citation de: napafloma le Septembre 02, 2016, 08:46:43
Ou encore, le XE2 - XE2S n'auront pas de successeur à court terme ?
Ce serait dommage...
Il faut savoir que sur le 100T nous n'avons pas :
-Ni le mode macro en bascule automatique ( sur une uni focale c'est pratique et évite de config un bouton pour ça)
-Ni la détection du regard ( seulement du visage)
-Pas de "Zone AF" et "Wide/Tracking AF".....un AF de base comme le XE2 à la base.
Pour un boitier plus récent que le XE2 ou le XT1, meme le X70 à une configuration AF similaire...franchement je trouve ça abusé et j'espère vraiment que FUJI va nous sortir un firmware 2.0 et vite, car c'est en partie pour cette philosophie KAIZEN que j'ai acheté le X100T... Et si vous regardez les commentaires de FUJIRUMORS je suis pas le seul à réclamer ce firmware.
Citation de: Goelo le Septembre 02, 2016, 08:51:03
Ce serait dommage...
+1
J'ai choisi le X-E2 en partie pour son look et sa conception. Il me plaît plus que les simili-reflex X-T1 et X-T10.
Citation de: jfrobs le Septembre 02, 2016, 08:54:56
Pour un boitier plus récent que le XE2 ou le XT1, meme le X70 à une configuration AF similaire...franchement je trouve ça abusé et j'espère vraiment que FUJI va nous sortir un firmware 2.0 et vite, car c'est en partie pour cette philosophie KAIZEN que j'ai acheté le X100T... Et si vous regardez les commentaires de FUJIRUMORS je suis pas le seul à réclamer ce firmware.
Peut etre aussi que comme le X100t a 2 ans deja, il n'est aussi facile de modifier son AF par un simple nouveau firmware
C'est vrai que quand j'ai acheté le X100T je l'ai fait en connaissance de cause et en pensant que compte tenu du passé de Fuji en la matière cet AF serait amélioré dans les mois ou l'année suivante. J'ai peut être commis une erreur à ce niveau là ;)
Citation de: samoussa le Septembre 02, 2016, 10:28:36
C'est vrai que quand j'ai acheté le X100T je l'ai fait en connaissance de cause et en pensant que compte tenu du passé de Fuji en la matière cet AF serait amélioré dans les mois ou l'année suivante. J'ai peut être commis une erreur à ce niveau là ;)
Fuji à une politique commerciale erratique. C'est un fait.
Citation de: samoussa le Septembre 02, 2016, 10:28:36
C'est vrai que quand j'ai acheté le X100T je l'ai fait en connaissance de cause et en pensant que compte tenu du passé de Fuji en la matière cet AF serait amélioré dans les mois ou l'année suivante. J'ai peut être commis une erreur à ce niveau là ;)
Après j'adore ce boitier, franchement j'avais perdu le gout de faire de la photo avec mon énorme D300, j'avais du mal à le balader partout...
J'aurai aimé les quelques avancés du firmware du XE2 dessus. On verra je revendrais peut etre le 100T pour le 100F si il est WR et qu'il a un joystick.
Le X100T est très bien, mais c'est clair que compte tenu des améliorations proposées par Fuji sur les autres modèles, une petite maj du firmware ne serait pas de refus. AF amélioré, Neopan et passage automatique en mode macro, ça serait sympa :)
Fuji est sans doute la marque qui a une politique de mises à jour de ses boitiers la plus dynamique.
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 02, 2016, 10:46:44
Fuji à une politique commerciale erratique. C'est un fait.
tout a fait ...d'ailleurs c'est connu que canon sort des nouveaux firmware sur tous ses boitiers regulierement...of course...
Citation de: VOLAPUK le Septembre 02, 2016, 14:11:48
Fuji est sans doute la marque qui a une politique de mises à jour de ses boitiers la plus dynamique.
+10000
mais bon apparemment pour certains c'est mal ;D
Citation de: Jeandixelles le Septembre 02, 2016, 09:28:59
J'ai choisi le X-E2 en partie pour son look et sa conception. Il me plaît plus que les simili-reflex X-T1 et X-T10.
Je l'avais essayé au Salon et j'avais tout de suite trouvé mes marques, j'envisageais ça en complément de mon reflex. Mébon, se refaire une gamme optique en plus de mes Nikkor ça m'avait rebuté, d'autant que les Fujinon ne sont pas vraiment donnés.
Citation de: MMouse le Septembre 02, 2016, 14:01:34
Le X100T est très bien, mais c'est clair que compte tenu des améliorations proposées par Fuji sur les autres modèles, une petite maj du firmware ne serait pas de refus. AF amélioré, Neopan et passage automatique en mode macro, ça serait sympa :)
Pour la simultation neopan acros c'est mort le cpu est pas assez puissant c'est reservé au XT2/XPRO2.
Ah si j'ai oublié le shuter speed limité à 1/125 en ISO AUTO...c'est quand meme juste, 1/250 mini serait bien surtout pour un boitier orienté Street photo.
D'ailleurs ceux qui ont un XE2 ou XT1 sont limité à combien pour le Shuter speed mini dans les iso auto ?
Citation de: Verso92 le Septembre 01, 2016, 14:43:52
Je ne savais pas que Canon avait récemment délocalisé la fabrication de ses télés pros en Chine...
Ne fais pas l'idiot, tu sais bien:
"conçu au Japon et assemblé en Chine", "pré-assemblé en Chine et finalisé au Japon" ( ou l'inverse...) ou bien certaines pièces fabriquées en Chine et envoyées au Japon pour montage etc,etc...Le monde bouge Verso92, regarde un peu plus loin que ton nombril... :D
Amandine
Citation de: fski le Septembre 02, 2016, 14:15:03
tout a fait ...d'ailleurs c'est connu que canon sort des nouveaux firmware sur tous ses boitiers regulierement...of course...
Ils n'en ont pas besoin.
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 02, 2016, 15:38:54
Ils n'en ont pas besoin.
En effet, il sorte un nouveau boitier, cela leur rapporte plus
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 02, 2016, 15:38:54
Ils n'en ont pas besoin.
Comme toi, tu participes peux au forum Canon, tu préfères venir foutre le bordel ici, qui aime bien châtie bien c'est ça ?
Citation de: photux le Septembre 02, 2016, 17:30:12
Comme toi, tu participes peux au forum Canon, tu préfères venir foutre le bordel ici, qui aime bien châtie bien c'est ça ?
c'est plus complexe que ca...il a glorifie pendant des mois les avantages des upgrades des firmwares de Fuji face aux autres industriels...et maintenant, il fait l'inverse...
c'est rigolo non?
Serait-ce un politicien de la Vème République ?
:D
Il y a des déçus de Fuji ????
T'ain première nouvelle.. :D
Citation de: fski le Septembre 02, 2016, 17:39:42
c'est plus complexe que ca...il a glorifie pendant des mois les avantages des upgrades des firmwares de Fuji face aux autres industriels...et maintenant, il fait l'inverse...
c'est rigolo non?
Nan c'est parce que les progrès nécessaires de son apn nécessitent un peu plus que des firmwares ;D ;)
Citation de: VOLAPUK le Septembre 02, 2016, 14:11:48
Fuji est sans doute la marque qui a une politique de mises à jour de ses boitiers la plus dynamique.
Sauf le X100T ;D
Citation de: samoussa le Septembre 03, 2016, 08:47:44
Sauf le X100T ;D
J'en déduis que le X100T a été produit par Canon.