Fuji, les déçus...

[samoussa]

Je pense qu'il voulait parler des spécificité AF introduit sur le xt1 et xe 2 et aussi sur le x70...le 100t est le parent pauvre des mise à jour Fuji kaizen  et autant j'adore Fuji autant sur ce point ça commence à me gonfler et regretter mon x100t vs xe2.

Toutafé

[poppins92]

Je pense qu'il voulait parler des spécificité AF introduit sur le xt1 et xe 2 et aussi sur le x70...le 100t est le parent pauvre des mise à jour Fuji kaizen  et autant j'adore Fuji autant sur ce point ça commence à me gonfler et regretter mon x100t vs xe2.

Mes excuses

C est la dure loi des innovations technologiques
Les boitiers plus recents beneficient des avancees technologiques
Les anciens etaient novateurs lors de leurs sorties
Puis deviennent a leur tour des anciens

C est pareil pour l informatique, les voitures, les iphones, etc.....

Et si ca se trouve, fuji ne peut pas upgrader son x100t, pour le mettre en version 2017 "AF top niveau comme les nouveaux boitiers"
Ou si ca se trouve, ils ne le souhaitent pas

Allez savoir

Il parait qu un x100F est en cours de commercialisation, alors ........
Il sera mieux que le "T" qui etait mieux que le "S" qui etait mieux que le "premier du nom"
Perso, je n ai jamais compris la mise a jour du xe2 alors que le "S" etait commercialisé au meme moment !!!
Quand on est dans le bussiness, c est incomprenhensif ?!?

Mais tant mieux pour les possesseurs de xe2, qui ont vu leur boitier retrouver une nouvelle jeunesse

[samoussa]

Le xe2 est plus ancien que le x100T. Donc incompréhensible c'est clair. Ils vont le remplacer sans l'avoir fait évoluer d'un poil ou quasi

[napafloma]

Peut être que tout simplement le X100T est limité dans son évolution par l'électronique interne ou sa conception.
Ou diffusion trop limitée.
Ou encore, le XE2 - XE2S n'auront pas de successeur à court terme ?

[Goelo]

Ou encore, le XE2 - XE2S n'auront pas de successeur à court terme ?

Ce serait dommage...

[jfrobs]

Il faut savoir que sur le 100T nous n'avons pas :  

-Ni le mode macro en bascule automatique ( sur une uni focale c'est pratique et évite de config un bouton pour ça)
-Ni la détection du regard ( seulement du visage)
-Pas de "Zone AF" et "Wide/Tracking AF".....un AF de base comme le XE2 à la base.

Pour un boitier plus récent que le XE2 ou le XT1, meme le X70 à une configuration AF similaire...franchement je trouve ça abusé et j'espère vraiment que FUJI va nous sortir un firmware 2.0 et vite, car c'est en partie pour cette philosophie KAIZEN que j'ai acheté le X100T... Et si vous regardez les commentaires de FUJIRUMORS je suis pas le seul à réclamer ce firmware.

[Jeandixelles]

Ce serait dommage...

+1

J'ai choisi le X-E2 en partie pour son look et sa conception. Il me plaît plus que les simili-reflex X-T1 et X-T10.

[fski]

Pour un boitier plus récent que le XE2 ou le XT1, meme le X70 à une configuration AF similaire...franchement je trouve ça abusé et j'espère vraiment que FUJI va nous sortir un firmware 2.0 et vite, car c'est en partie pour cette philosophie KAIZEN que j'ai acheté le X100T... Et si vous regardez les commentaires de FUJIRUMORS je suis pas le seul à réclamer ce firmware.

Peut etre aussi que comme le X100t a 2 ans deja, il n'est aussi facile de modifier son AF par un simple nouveau firmware

[samoussa]

C'est vrai que quand j'ai acheté le X100T je l'ai fait en connaissance de cause et en pensant que compte tenu du passé de Fuji en la matière cet AF serait amélioré dans les mois ou l'année suivante. J'ai peut être commis une erreur à ce niveau là

[Reflexnumerick]

C'est vrai que quand j'ai acheté le X100T je l'ai fait en connaissance de cause et en pensant que compte tenu du passé de Fuji en la matière cet AF serait amélioré dans les mois ou l'année suivante. J'ai peut être commis une erreur à ce niveau là

Fuji à une politique commerciale erratique. C'est un fait.

[jfrobs]

C'est vrai que quand j'ai acheté le X100T je l'ai fait en connaissance de cause et en pensant que compte tenu du passé de Fuji en la matière cet AF serait amélioré dans les mois ou l'année suivante. J'ai peut être commis une erreur à ce niveau là

Après j'adore ce boitier, franchement j'avais perdu le gout de faire de la photo avec mon énorme D300, j'avais du mal à le balader partout...

J'aurai aimé les quelques avancés du firmware du XE2 dessus. On verra je revendrais peut etre le 100T pour le 100F si il est WR et qu'il a un joystick.

[MMouse]

Le X100T est très bien, mais c'est clair que compte tenu des améliorations proposées par Fuji sur les autres modèles, une petite maj du firmware ne serait pas de refus. AF amélioré, Neopan et passage automatique en mode macro, ça serait sympa 

[VOLAPUK]

Fuji est sans doute la marque qui a une politique de mises à jour de ses boitiers la plus dynamique.

[fski]

Fuji à une politique commerciale erratique. C'est un fait.

tout a fait ...d'ailleurs c'est connu que canon sort des nouveaux firmware sur tous ses boitiers regulierement...of course...

Fuji est sans doute la marque qui a une politique de mises à jour de ses boitiers la plus dynamique.

+10000

mais bon apparemment pour certains c'est mal 

[55micro]

J'ai choisi le X-E2 en partie pour son look et sa conception. Il me plaît plus que les simili-reflex X-T1 et X-T10.

Je l'avais essayé au Salon et j'avais tout de suite trouvé mes marques, j'envisageais ça en complément de mon reflex. Mébon, se refaire une gamme optique en plus de mes Nikkor ça m'avait rebuté, d'autant que les Fujinon ne sont pas vraiment donnés.

[jfrobs]

Le X100T est très bien, mais c'est clair que compte tenu des améliorations proposées par Fuji sur les autres modèles, une petite maj du firmware ne serait pas de refus. AF amélioré, Neopan et passage automatique en mode macro, ça serait sympa 

Pour la simultation neopan acros c'est mort le cpu est pas assez puissant c'est reservé au XT2/XPRO2.

Ah si j'ai oublié le shuter speed limité à 1/125 en ISO AUTO...c'est quand meme juste, 1/250 mini serait bien surtout pour un boitier orienté Street photo.

D'ailleurs ceux qui ont un XE2 ou XT1 sont limité à combien pour le Shuter speed mini dans les iso auto ?

[TriX]

Je ne savais pas que Canon avait récemment délocalisé la fabrication de ses télés pros en Chine...

Ne fais pas l'idiot, tu sais bien:

"conçu au Japon et assemblé en Chine",  "pré-assemblé en Chine et finalisé au Japon" ( ou l'inverse...) ou bien certaines pièces fabriquées en Chine et envoyées au Japon pour montage etc,etc...Le monde bouge Verso92, regarde un peu plus loin que ton nombril...

Amandine

[Reflexnumerick]

tout a fait ...d'ailleurs c'est connu que canon sort des nouveaux firmware sur tous ses boitiers regulierement...of course...

Ils n'en ont pas besoin.

[napafloma]

Ils n'en ont pas besoin.

En effet, il sorte un nouveau boitier, cela leur rapporte plus

[photux]

Ils n'en ont pas besoin.

Comme toi, tu participes peux au forum Canon, tu préfères venir foutre le bordel ici, qui aime bien châtie bien c'est ça ?

[fski]

Comme toi, tu participes peux au forum Canon, tu préfères venir foutre le bordel ici, qui aime bien châtie bien c'est ça ?

c'est plus complexe que ca...il a glorifie pendant des mois les avantages des upgrades des firmwares de Fuji face aux autres industriels...et maintenant, il fait l'inverse...

c'est rigolo non?

[Jaurim]

Serait-ce un politicien de la Vème République ?

[BO105]

Il y a des déçus de Fuji ?

T'ain première nouvelle..

[VOLAPUK]

c'est plus complexe que ca...il a glorifie pendant des mois les avantages des upgrades des firmwares de Fuji face aux autres industriels...et maintenant, il fait l'inverse...

c'est rigolo non?

Nan c'est parce que les progrès nécessaires de son apn nécessitent un peu plus que des firmwares

[samoussa]

Fuji est sans doute la marque qui a une politique de mises à jour de ses boitiers la plus dynamique.

Sauf le X100T