Passer du K-m au K-x ?

[jaylelievre]

Je donne un conseil basé sur l'expérience. A toi de voir. Personnellement, le cas est arrivé mais j'ai pu me retourner car l'objectif décrit ne correspondait pas mais il s'agissait d'une erreur sur la description du kit et j'ai pu avoir ce que je voulais.
Après je pense que le meilleur moyen pour celui qui veut acheter, c'est de contacter Cdiscount afin de lever le doute.
Je ne voulais point enter dans une polémique, je voulais simplement éviter à des personnes d'avoir les soucis que j'ai eu même si dans mon cas, cela s'est très bien terminé.

[Mistral75]

aryai, tu as maintenant tous les éléments en mains. A toi de voir, comme le dit justement jaylelievre.

[aryai]

Oui merci pour vos conseils, je vais regarder toutes les offres à tête reposée. Cdiscount c'est pas cher mais d'après ce que j'ai lu, il est parfois lent et n'a pas un bon SAV. 

[Screeny]

j'ai obtenu l'échange car sur le site où j'ai commandé(qui n'était pas cdiscount), il était mentionné DA et non DAL donc j'ai obtenu l'échange. C'est une obligation juridique.
Mais dans ce cas rien, n'est précisé donc Cdiscount peuvent te vendre le Bi-kit KX 55-300 qui est DAL.
Rien n'empêche de mettre une autre photo sur le site.
Ca dépend surtout du code du commerce.

Quelle(s)  différence(s) entre DA et DAL pour ces objectifs Pentax ?

[clover]

La finition

DAL
pas de pare soelil, pas de quick shift et baillonnette en polycarbonate

[Emix]

La finition

DAL
pas de pare soelil, pas de quick shift et baillonnette en polycarbonate

+ pas d'échelle des distances (me semble) 

[jaylelievre]

J'ai eu les deux en main.
Emix et Clover ont raison sur ces deux points.
De plus, le poids n'est pas le même, la finition , ainsi que la pochette fournie avec le DA qui est quand même à 50 euros seule sur certains sites.
Je pense que sur le site Cdiscount, il s'agit d'un DAL car il n'est pas précisé l'apport du pare-soleil ni de la pochette de rangement qui est fourni avec le DA.
Le DA a un cerclage vert et le DAL a un cerclage gris.
Normalement, il s'agit de ce kit qui généralement est importé du Japon pour certains sites.
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-K-xWZK-WH-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88/dp/B002P3K15O/ref=sr_1_fkmr0_2?ie=UTF8&qid=1264253263&sr=8-2-fkmr0

[aryai]

Encore merci pour ces nouvelles explications. 

une question : combien je peux vendre mon K-m sachant que je l'ai eu pour Noël ?

[jaylelievre]

fait un petit tour sur la rubrique cote du site Chasseur d'Images.
C'est l'onglet juste au-dessus.

[aryai]

Merci jay, j'avais oublié cette fonction. 

[aryai]

Je remonte ce fil parce que je vais (enfin) commander le K-x et j'aurais voulu avoir vos avis à propos de quelques kits, promis je vous embêterai plus. 

Selon vous quelle offre est la plus intéressante (si vous en avez d'autres n'hésitez pas):
- K-x + 18-55 + fourre tout à 499€ (prichoc)
- K-x + 18-55 à 509€ + 4 ans garantie (numipixel)
- K-x + 18-55 + 50-200 à 570€ (amazon)

[Franc38]

Les extensions de garantie je ne suis pas hyper convaincu que ça soit très utile... Ca coute et c'est très souvent avec des conditions assez restrictives qui font que ça ne sert que très très très rarement en vrai.

Pour les autres kits, le Kx plus 18-55 plus fourre tout est vraiment pas cher !!  Mais il faut voir si vraiment c'est le type de fourre-tout qui t'intéresse (en termes de place pour y mettre les différents objectifs, accessoirs etc.. )

Le 50-200 est pas mal du tout, un poil mou aux focales extrêmes et à pleine ouverture, mais c'est un objo léger, petit, pas cher et qui complète bien le 18-55... Sauf que pour pas immensément plus cher le 55-300 est optiquement meilleur et pousse le range focal à 300mm (qui peuvent être utiles, pour "tirer loin")

[aryai]

Le fourre tout n'est pas important pour moi, je trouve que le kit tout seul n'est pas cher à 499€.
Le kit avec le 55-300 que j'ai trouvé le moins cher est à 709€, mais je ne sais pas si le 50-200 vaut vraiment 70€. Donc dans lequel investir ?

[Mistral75]

Si tu as trouvé un double kit K-x + 18-55 + 55-300 à un peu plus de 700 €, mon conseil est de l'acheter. Par rapport au 50-200, la plus-value qualitative et en gamme de focales est loin d'être négligeable.

[Francois-H]

autre perspective...
perso j utilise le k100d super qui est encore plus vieux (3 ans, un ancêtre), mais qui me sort d excellentes images jusqu au 50-70cm... mais j´utilise des focales fixes et surtout je n´utilise que le format raw en combinaison avec lightroom..
donc plutot investir dans lightroom  ou equivalent si tu ne travailles pas encore en raw avant de changer de boitier?

mes images: francoishabryn.smugmug.com

cordialement,
francois

[kikoo]

autre perspective...
perso j utilise le k100d super qui est encore plus vieux (3 ans, un ancêtre), mais qui me sort d excellentes images jusqu au 50-70cm... mais j´utilise des focales fixes et surtout je n´utilise que le format raw en combinaison avec lightroom..
donc plutot investir dans lightroom  ou equivalent si tu ne travailles pas encore en raw avant de changer de boitier?

mes images: francoishabryn.smugmug.com

cordialement,
francois

Superbes photos sur ton site!

[clover]

Si tu as trouvé un double kit K-x + 18-55 + 55-300 à un peu plus de 700 €, mon conseil est de l'acheter. Par rapport au 50-200, la plus-value qualitative et en gamme de focales est loin d'être négligeable.

Même avis...

Je me disais que m^me à titre perso, si je devais tout revendre et recommencer, je prendrais ce kit là au départ...

[clover]

autre perspective...
perso j utilise le k100d super qui est encore plus vieux (3 ans, un ancêtre), mais qui me sort d excellentes images jusqu au 50-70cm... mais j´utilise des focales fixes et surtout je n´utilise que le format raw en combinaison avec lightroom..
donc plutot investir dans lightroom  ou equivalent si tu ne travailles pas encore en raw avant de changer de boitier?

mes images: francoishabryn.smugmug.com

cordialement,
francois

Je trouve par contre que l'expertise en post traitement est un art différent de celui de la prise de vue... donc pas si évident à en tirer la quintescence...

[Francois-H]

kikoo: merci pour ton compliment!

clover: je suis d´accord avec toi: ce sont deux expertises differentes. toutefois, selon moi,  le gain en qualité potentiel dû a l´utilisation de lightroom est bien superieur au gain en qualité possible grace a ce changement de boitier km kx. pour moi par exemple je prefere un k100d avec lightroom qu´un k7d sans lightroom... même si je commence a lorgner dessus. de plus le post traitement des images est un des plaisirs du numerique... sans ca je ferais encore des diapos je pense

francois

[aryai]

donc plutot investir dans lightroom  ou equivalent si tu ne travailles pas encore en raw avant de changer de boitier?

Trop tard j'ai vendu mon K-m. 

Merci d'avoir donné votre avis. Il y a un écart entre 570€ et 710€ mais si la qualité est là pourquoi pas, il faut que je me renseigne sur la disponibilité.
Y a t-il une différence entre WR et DAL (pour le 18-55) ?

ps François: je compte bien m'attaquer au post traitement une fois que j'aurai maitrisé mon reflex. et super site!

[Mistral75]

Y a t-il une différence entre WR et DAL (pour le 18-55) ?

Optiquement, a priori non : tous deux sont basés sur le 18-55 II apparu en kit-lens avec le K20D.

Le WR est une version mécaniquement améliorée (joints d'étanchéité) du 18-55 II, le DA L est une version dépouillée de ce même objectif :

- baïonnette en polycarbonate et non en métal
- pas de pare-soleil en série
- bague de mise au point qui tourne pendant la mise au point autofocus
- pas de retouche manuelle du point
- pas d'échelle de distance sur la bague de mise au point.

[Dood]

Salut à tous, je viens de m'inscrire sur le forum mais ça fait un moment que je suis les discussions, sur le Kx notamment... qui serait mon 1er réflex.
Je suis assez interessé par le bi kit avec le 55 300. Il y a une annonce en ce moment sur cdiscount, pour ne pas citer, où ça n'est pas précisé mais sur la photo (sans mention "photo non contractuelle"), il me semble que c'est le DA (bague verte) le tout pour 740€ avec un étui et une carte SD... (Alors que le 55 300 vaut seul plus de 300€ c'est bien ça?)
Ca vous semble être une bonne offre ou mieux vaut attendre un petit moment? (Je ne suis pas super pressé.)
Connaissez vous d'autres bon plans?

[Mistral75]

Bonjour Dood et bienvenue sur ce forum,

C'est effectivement le DA sur la photo du descriptif de Cdiscount mais ceux qui ont commandé ce kit dans le passé ont apparemment reçu le DA L, cf. ceux qui en ont rendu compte sur ce forum.

En pareil cas, avec leur descriptif on est fondé à demander l'échange contre un DA... l'obtenir risque de nécessité beaucoup de patience et d'énergie voire une action judiciaire.

[Dood]

Oui j'avoue que j'ai la flemme de me farcir un procès pour un objectif...
Mais penses tu qu'en leur envoyant un mail avant pour leur demander j'ai des chances de récupérer un DA?
Outre la qualité que tu dis meilleure sur le 55 300 que sur le 55 200, la plage de 200 à 300 donne t elle vraiment des possibilités en plus? (J'avoue que j'ai du mal à me représenter à quoi correspondent les différents focales en dehors du 18 55)

[aryai]

Salut Dood

tu peux avoir le même kit à 709€ chez prichoc, c'est certainement ce que je vais faire car ils ont le prix le plus bas concernant le K-x. de plus, oui la plage de 200 à 300 donne beaucoup de possibilités en plus mais ça dépend ce que tu veux en faire.