DXO Mark: différence colossale entre G1 et GH1 ??

tribulum · Avril 18, 2010, 16:23:41

DXO Mark: une différence colossale entre G1 et GH1: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Panasonic. A quoi cela peut-il tenir, puisqu'il s'agit vraisemblablement du même capteur (me trompe-je ?). Il y a 10 points de différence entre les deux: à prendre en compte pour un futur achat ? Ou bien nouveau test foireux ? J'imagine que peu d'entre vous ont les deux, mais si c'est le cas, n'hésitez pas à donner votre avis.

morvandiau · Avril 18, 2010, 16:53:46

Citation de: tribulum le Avril 18, 2010, 16:23:41
DXO Mark: une différence colossale entre G1 et GH1. A quoi cela peut-il tenir, puisqu'il s'agit vraisemblablement du même capteur (me trompe-je ?).

Oui, je pense que tu te trompe-je. Ce n'est pas le même capteur ai-je ouï dire ! Les plusses balèzes le confirmeront (ou pas !!)

toukan66 · Avril 18, 2010, 19:09:44

Je sais pas si je suis plus balèze.... mais je le confirme!

Un encore plus costaud pourra appuyer mes dires...

tribulum · Avril 19, 2010, 00:40:31

Alors, la différence est-elle vraiment visible entre ces deux boitiers, dans la vraie vie (au niveau des images bien sûr ...) comme dans DXO Mark ?

morvandiau · Avril 19, 2010, 07:04:30

Citation de: tribulum le Avril 19, 2010, 00:40:31
Alors, la différence est-elle vraiment visible entre ces deux boitiers, dans la vraie vie (au niveau des images bien sûr ...) comme dans DXO Mark ?

il me semble avoir lu cela dans l'excellente revue qui s'appelle "Chasseur d'Images"...

cptcv · Mai 10, 2010, 14:13:22

Plus grand certes mais la densité reste la même que celle du G1. Donc le fait qu'il soit plus sensible et plus propre que celui du G1 ne tient pas à sa taille.

Domi31 · Mai 10, 2010, 19:59:08

Citation de: cptcv le Mai 10, 2010, 14:13:22
Plus grand certes mais la densité reste la même que celle du G1. Donc le fait qu'il soit plus sensible et plus propre que celui du G1 ne tient pas à sa taille.

Personne n'a soutenu le contraire. Il est plus grand, plus sensible et plus propre dans les hauts Iso ... JMS n'a pas écrit : plus grand donc plus sensible, plus etc....

rahan1976 · Mai 10, 2010, 22:28:00

Bonsoir,
Pourquoi dites vous que le capteur du GH1 est plus grand ?

Sur le site de Panasonic ils précisent:

GF1 -
Image Sensor Size : 17.3 x 13.0 mm (in 4:3 aspect ratio)
Total Pixels : 13.1 Megapixels
Camera Effective Pixels : 12.1 Megapixels

G1 -
Image Sensor Size : 17.3 x 13.0 mm
Total Pixels : 13.1 Megapixels
Camera Effective Pixels : 12.1 Megapixels

GH1 -
Image Sensor Size : 17.3 x 13.0 mm
Total Pixels : 14.0 Megapixels
Camera Effective Pixels: 12.1 Megapixels
J'en déduis qu'ils ont tous les 3 la même taille de capteur mais sur le GH1 il y a 14 Mpx au lieu de 13 Mpx sur le G1/GF1.

cptcv · Mai 11, 2010, 00:38:20

Citation de: Domi31 le Mai 10, 2010, 19:59:08
Personne n'a soutenu le contraire. Il est plus grand, plus sensible et plus propre dans les hauts Iso ... JMS n'a pas écrit : plus grand donc plus sensible, plus etc....

Je n'ai pas dit que JMS avait dit que.

Je m'interroge sur la raison des meilleures performances de ce capteur en élimant la piste la plus courante qui est l'augmentation de la taille du capteur. Je peux même rajouté une autre interrogation: pourquoi les appareils Pana plus récent ne profitent pas des performances de ce capteur?

christ 88 · Mai 11, 2010, 20:11:52

Citation de: cptcv le Mai 11, 2010, 00:38:20
. Je peux même rajouté une autre interrogation: pourquoi les appareils Pana plus récent ne profitent pas des performances de ce capteur?

Ul faut laisser au haut de gamme GH1 (et apres GH2) de quoi "justifier" leur prix
De même que le capteur du 550D n'est pas exactement le même que celui du 7D (même si ils ont le même nombre de pixels)