120/400 Sigma sur FF (5D 1) ou 70/300 IS sur 550D ? votre avis !

[detrez]

Mon fils,  propriétaire de 5D (Mk1) possède un 70/300 IS et voudrait s'acheter un long télé type 120/400 Sigma (enveloppe max 800€). Je lui conseille plutot d'acheter un second boîtier type 550D et de monter son 70/300 dessus (114/480 avec le coef). Les avantages, à mes yeux, c'est d'avoir une qualité identique, un encombrement plus discret, un poids d'utilisation plus confortable et cerise sur le gâteau, un boîtier de secours car il fait des mariages de temps en temps. Reste la qualité mais il ne dépasse que rarement le A3. Il ne fait pas de photos animalière (pour l'instant). Me trompe-je ? J'ai besoin de votre avis.......

[K20D]

C'est pour quel genre de sujet ?

[detrez]

ça, ça veut dire que j'ai mal fichu mon texte... scuse. En fait, je ne suis pas ur d'avoir vraiment raison, peut être sur le plan financier mais en terme de qualité... est ce qu'une photo faite au 120/400 à 400 sera meilleure que celle faite avec un 70/300 à 300 sur un APS-C pour un agrandissement A3.......
Sis je clair (hum, je doute...)

[K20D]

Oui, il est clair qu'agrandir une image prise à 300 pour obtenir l'équivalent de ce que l'on a à 400 se paye en terme de définition et de bruit.

Autre point, en animalier et notamment pour les mamifère la plage 120-400 est très bonne et même à la limite un 200-400 serait très bien.
Par contre pour d'autres sujets, il est peut être souhaitable de pouvoir zommer sur des focales inférieures.

[senbei]

Mon fils,  propriétaire de 5D (Mk1) possède un 70/300 IS et voudrait s'acheter un long télé type 120/400 Sigma (enveloppe max 800€). Je lui conseille plutot d'acheter un second boîtier type 550D et de monter son 70/300 dessus (114/480 avec le coef).

Je pense que c'est un bon conseil.
Autant pour celui qui est pété de thune un FF avec du 400 ou 600 f:4 de 5 kg donnera des images incomparables, autant pour les budgets limités les boitiers aps-c ont toujours été (et seront toujours ?) à privilégier pour celui qui veut s'exercer aux longues focales à peu de frais. 
Et puis un 2eme boitier dans son sac, ça peut toujours servir s'il doit assurer des commandes de temps en temps.

[alb]

Excellent conseil le boîtier EFS, mais pour quasiment le même budget un 50d serait plus adapté qu'un 550d :
- meilleure ergonomie, très proche du 5d1
- meilleur AF, micro-réglable au besoin
- les 3 mpix en moins ne se verront pas avec un objectif bon mais pas exceptionnel comme le 70-300
- meilleur viseur

[Powerdoc]

qualitativement, le 120-400 sur 5D devrait donner un meilleur resultat que le 70-300 sur 550D. L'explication est simple : densité de photosites multiplié par 4 pour le 550D, soit un effort en terme de resolution allant du simple au double.