Affichage

[FRANUE]

Je me pose la question?
Quelle résolution avez-vous sur vos écrans?

Pour un 24 par exemple?
Les sites, en règle générale, sont optimisés pour combien?

Franue

[RMER01]

pour moi : Iiyama 24'' en 1920 x 1200

[Labuzan]

Idem pour un 24" LG
C'est fonction de la taille du pixel (autour de 0.27mm en général)
1920 x 0.27 = 518mm  soit grosso modo la largeur utile d'un 24" (ça peut être 0.265 ou 0.28mm).
De ce fait, les plus mauvais écrans (ex pour un 24") ont de gros pixels (0.32mm) et ne supportent que 1600 x 900 pour une même taille.

Un téléviseur 24" HD Ready, 1380x740 a des pixels de 0.37mm (au bémol près du rapport H/V 16/9 en TV ou 16/10 aussi utilisé en informatique)
Dans ce cas on met moins de choses à l'écran et à la distance de visualisation d'un PC, les pixels se voient ; les caractères sont un peu taillés à la hache.

Pour le WEB les sites s'adaptent + ou - à toutes les définitions, mais pour des raisons de bande pasante et donc de temps de chargement des pages, ils sont le plus souvent prévus pour de très basses définitions : 800x600, voire la définition standard VGA 640x480.

Cordialement

[Inka]

Je me pose la question?
Quelle résolution avez-vous sur vos écrans?

Pour un 24 par exemple?
Les sites, en règle générale, sont optimisés pour combien?

Comme j'aime également la vidéo, j'ai un grand écran Full HD 1920 x 1080 ; pour les quatre autres, c'est du 1024 x 768 ce qui reste la chose la plus fréquente...

[Nikojorj]

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_resolution_higher.asp pour des stats un peu au-delà de CI... Mais effectivement les photographes auront plus de 1920x1200.
1600x1200 chez moi.

[Zaphod]

Juste pour faire mon chieur... il s'agit de la définition, pas de la résolution.

A part ça je suis en 20" 1600x1200 (4/3)

Les sites, c'est complexe... on pourrait penser que la définition des écrans augmente mais :
- beaucoup d'écrans sont 16/9 donc très larges et pas très haut (les écrans de 1024 pixels de haut, c'est peu !)
- il y a des tas de netbooks, donc certains en 1024x600 par exemple...

La plupart des sites sont d'ailleurs parfaitement lisibles en 1024x600.

[FRANUE]

Merci très intéressant tout ça.
Avec un affichage 1920x1200 vous ne trouvez pas que les textes sont un peu petits?

Fr

[Inka]

Merci très intéressant tout ça.
Avec un affichage 1920x1200 vous ne trouvez pas que les textes sont un peu petits?

Au tout début des années 90, sur une station Silicon Graphics, on a voulu consulter les horaires d'avions et on a jamais pu lire tellement c'était petit...

[Patounet9]

Merci très intéressant tout ça.
Avec un affichage 1920x1200 vous ne trouvez pas que les textes sont un peu petits?
Fr

La taille de tous les textes est parfaitement ajustable...dans tous les sens...
Dans l'internet explorer ou Firefox, un cntrl+ permet d'agrandir ou cntrl- de réduire...
J'ai un 2560x1440, et jamais mes textes n'ont été aussi lisibles et beaux...