dossier technique f..c réflex 2011, le 7d n'a plus que 3 étoiles?

[F P]

Bonjour

le dossier f..c 2011 sur les réflex vient de sortir, je suis plutôt étonné des étoiles censées représentées les performances techniques attibuées au 7d: 3 étoiles ce qui le situe entre le 1000d et le nikon d90, est au niveau du nikon d3100
ces étoiles vont de 1 à 4, certains qui ont 4 étoiles ont même la dernière plus grosse comme distinction, ce qui est le cas du 550d ou 60d.

pour info les kits testés sont:

1000d +18-55 is
550d + 18-55 is
60d + 17-85 is 
7d + 15-85 is

nikon d3100 + 18-55 vr
nikon d90+ 18-105 vr

plutôt curieux non?

[JamesBond]

Dans cette piste aux étoiles interviennent des critères autres que purement technique (prix, etc.)
De plus, s'ils avaient eu la bonne idée de tester le 7D avec autre chose que ce très ordinaire 15-85, je pense que la 4e étoile "explosive" aura été décrochée (comme pour le... 60D, mais aussi les 1D mkIV et D3s aux côtés des 5D mkII et D700).

Ceci étant, je ne vois pas où tu as pris que le 7D n'avait plus que 3 étoiles...

PS: relevez au passage que, dans ce dossier 2011, l'AF du 5D mkII est plutôt bien noté. 
Relever également que le 50D a disparu.

[F P]

le canon 60d est lui testé avec un 17-85 et pourtant il a quatre étoiles et une distinction, alors que d'après que j'ai pu lire le 17-85 n'est pas top non plus, mais c'est vrai que le 60d est moins cher, cela compense peut-être?

[TomZeCat]

Oui mais si un boitier équivalent est plus cher, il y a aussi possibilité de faire plus de marge.
Dégager Canon des étales serait catastrophique sur leurs étales.
Vu et revu comme technique de vente chez nos amis les grandes enseignes... 

[Claude_nancy]

Dans cette piste aux étoiles interviennent des critères autres que purement technique (prix, etc.)
De plus, s'ils avaient eu la bonne idée de tester le 7D avec autre chose que ce très ordinaire 15-85, je pense que la 4e étoile aura été accrochée.

C'est ainsi.

Le vendeur qui m'a repris mon 24-70 m'a dit que les multiples retours pour réglage ont influé. Très peu de retour pour panne, mais beaucoup pour réglage....  Canon paie sans doute là un choix commercial discutable.

Mais il faut aussi prendre en compte que les étoiles de la F..C, sont surtout des prescriptions d'achat. Un appareil qui a eu 4 étoiles une année n'en a plus que 3 l'année suivante, car il y a une nouveauté, pas forcément mieux mais avec 4 étoiles qu'il faut écouler. Le 60D a certainement 4 étoiles? Il les mérite sans doute, mais ceci explique celà.

Dans le cas du 7D, les deux causes sont présentes.

Je pense qu'il ne faut pas accorder beaucoup d'importance aux dossiers de la F..C. Il y a trop d'aléas techniques (choix de l'objectif) ou commerciaux (appareil de l'année précédente,  concurrence, retours, ne pas déséquilibrer les parts CANON-NIKON....). Ce ne sont que des documentations commerciaux avec une coloration technique à considérer avec circonspection.

Claude

[Fab73]

Si tu juge uniquement aux étoiles, c'est le revendeur qui se frotte les mains car tu va changer tout les ans ton boitier.
De plus le 1000D ne joue pas vraiment dans la même cours que le 7D

[F P]

Dans cette piste aux étoiles interviennent des critères autres que purement technique (prix, etc.)
De plus, s'ils avaient eu la bonne idée de tester le 7D avec autre chose que ce très ordinaire 15-85, je pense que la 4e étoile "explosive" aura été décrochée (comme pour le... 60D, mais aussi les 1D mkIV et D3s aux côtés des 5D mkII et D700).

Ceci étant, je ne vois pas où tu as pris que le 7D n'avait plus que 3 étoiles...

PS: relevez au passage que, dans ce dossier 2011, l'AF du 5D mkII est plutôt bien noté. 
Relever également que le 50D a disparu.

peut-être une erreur d'impression mais c'est dans le dossier 2011 version papier page 23, ils viennent de le recevoir

[JamesBond]

peut-être une erreur d'impression mais c'est dans le dossier 2011 version papier page 23, ils viennent de le recevoir

Bizarre ton histoire.
Dans l'exemplaire imprimé que j'ai sous le coude en même temps que j'écris (pas commode), les étoiles de cette page consacrée au 7D sont au même nombre que celles montrées dans le PDF capturé ci-dessus.

[TomZeCat]

Bizarre ton histoire.
Dans l'exemplaire imprimé que j'ai sous le coude en même temps que j'écris (pas commode), les étoiles de cette page consacrée au 7D sont au même nombre que celles montrées dans le PDF capturé ci-dessus.

James, cette fois-ci, vous avez été le même en film comme sur ce forum.
Merci de voir page 23 du lien: http://multimedia.fnac.com/multimedia/editorial/labo/REFLEX_2011_v2.pdf
4 étoiles affichées. Pour un peu plus DxO allait descendre la note du 7D entre le 1000D et le D90 
Je suis mauvaise langue.

[F P]

voici un scan du mien et je ne l'ai pas trafiqué, par contre mon scanner n'est pas top au niveau réglage

je ne juge pas le 7d en fonction des étoiles mais je suis surpris de voir 3 étoiles par rapport aux autres

je suis très content du mien

[F P]

pour info j'ai eu le dossier papier ce matin à la fnac de Reims

[JamesBond]

voici un scan du mien et je ne l'ai pas trafiqué […]

Crois-tu qu'on n'a pas vu les traces de typpex ? 

pour info j'ai eu le dossier papier ce matin à la fnac de Reims

Voilà une erreur d'impression qui fera mauvaise impression...

[F P]

je t'assure que je n'ai pas mis de typex

[JamesBond]

je t'assure que je n'ai pas mis de typex

OK, j'aurais dû sous-titrer "GROSSE BLAGUE DU 11 NOVEMBRE", comme ça, tu aurais compris que c'était une blague.
J'y penserai la prochaine fois (même si nous ne serons plus le 11 Novembre).

[Claude_nancy]

Quand j'ai vu la page envoyée par James, j'ai été pris de doute? Avais-je bu ? (en général, on voit plus d'étoiles à ce moment là, pas moins!). Je télécharge le dossier sur le site, et je blêmis... 4 étoiles!

Je fonce à la F..C. Je prends un exemplaire et je suis  rassuré: j'avais bien vu (et pas bu!)

Il y a un mystère, Comment les deux versions peuvent-elles différer?

Claude

[Powerdoc]

Quand j'ai vu la page envoyée par James, j'ai été pris de doute? Avais-je bu ? (en général, on voit plus d'étoiles à ce moment là, pas moins!). Je télécharge le dossier sur le site, et je blêmis... 4 étoiles!

Je fonce à la F..C. Je prends un exemplaire et je suis  rassuré: j'avais bien vu (et pas bu!)

Il y a un mystère, Comment les deux versions peuvent-elles différer?

Claude

bug corrigé sur une série et pas une autre

[Claude_nancy]

bug corrigé sur une série et pas une autre

Mais quelle est la version boguée?

[F P]

me voici de retour de la fnac avec le dossier 2011 3 étoiles, si quelqu'un en veut un qu'il me le dise, j'en ai pris 3 exemplaires

[JPSA]

Vous y croyez?

Et si la F..c gagnait mieux sa vie avec d'autres équipements?
Ah, les étoiles de la rentabilité....

Dans certaines chaînes, les négociations des centrales d'achat
maîtrisent bien mieux les étoiles que les études des labos techniques

[Claude_nancy]

Vous y croyez?

Et si la F..c gagnait mieux sa vie avec d'autres équipements?
Ah, les étoiles de la rentabilité....

Dans certaines chaînes, les négociations des centrales d'achat
maîtrisent bien mieux les étoiles que les études des labos techniques

C'est mon avis personnel: Les étoiles sont destinées à guider la clientèle vers un modèle qui doit être vendu, parce qu'il est nouveau, parce que la marge est meilleure (soit que le fournisseur accorde une meilleure marge, soit que les retours SAV plombent la marge, vous voyez ce que je veux dire pour le 7D?), parce qu'il faut inciter ceux qui sont déja possesseurs à changer de boitier...

Je crains donc que les trois étoiles soient bien la volonté de la F..C.

Claude

De toute façon, j'avais acheté un écran 4 étoiles qui n'en avait plus que 3 l'année d'après, un 50D 4 étoiles, qui n'en avait plus que 3 l'année d'après.... Il faut bien avoir à l'esprit que la F..C n'est plus une coopérative d'achat depuis belle lurette, mais une société comme une autre avec les mêmes méthodes de vente et de publicité. J'ai connu les deux (ce qui ne me rajeunit pas) et je préférait la première époque. Les fiches techniques étaient des fiches techniques et non des prospectus orientant les choix.
Claude

[F P]

OK, j'aurais dû sous-titrer "GROSSE BLAGUE DU 11 NOVEMBRE", comme ça, tu aurais compris que c'était une blague.
J'y penserai la prochaine fois (même si nous ne serons plus le 11 Novembre).

ok tu me rassures , maintenant je viens d'aller sur leur site à la page

http://www.fnac.com/Photo-camescope/shi56352/w-4

en téléchargment j'ai un lien sur le guide été 2010:

http://www.fnac.com/redir/ext.asp?url=http%3a%2f%2fmultimedia.fnac.com%2fmultimedia%2feditorial%2flabo%2fREFLEX_ETE_2010.pdf

quelqu'un a t-il vu le lien sur celui de 2011?

[JPSA]

4,5 sur 5, en terme d'étoiles, c'est pas si mal

Ceci dit, ce ne sera pas là dessus que je me baserai
pour choisir un boîtier!

D'autres sources dont nous sommes proches sont bien plus fiables

[JamesBond]

[...]quelqu'un a t-il vu le lien sur celui de 2011?

Onglet Photo / Camescopes > Dossiers Labo Fnac > Dossier Technique Reflex

4,5 sur 5, en terme d'étoiles, c'est pas si mal [...]

Et tout ça parce que parmis les X avis, un gugus notera 1/5 parce qu'il n'a pas reçu son colis en 30mn chrono, ou encore parce qu'il était absent de chez lui quand le facteur a sonné. Mais que fait la Police ? 

[Claude_nancy]

ok tu me rassures , maintenant je viens d'aller sur leur site à la page

http://www.fnac.com/Photo-camescope/shi56352/w-4

en téléchargment j'ai un lien sur le guide été 2010:

http://www.fnac.com/redir/ext.asp?url=http%3a%2f%2fmultimedia.fnac.com%2fmultimedia%2feditorial%2flabo%2fREFLEX_ETE_2010.pdf

quelqu'un a t-il vu le lien sur celui de 2011?

Voici le lien

http://multimedia.fnac.com/multimedia/editorial/labo/REFLEX_2011_v2.pdf

A remarque: version 2 ! Partant de l'idée qu'une version 2 corrige une version 1, il se pourrait bien que la FNAC rectifie les versions imprimées..... tout de suite ou à l'épuisement des stocks, on verra...

Claude

[JPSA]

Pfff les étoiles, les étoiles....

avec le lien de James....4 étoiles c'est de la rétrogradation promotion
permanente! La valse des marges arrières sans doute