Pour vous, quel est le meilleur compact expert du moment ?

Démarré par Gus, Novembre 25, 2010, 17:15:01

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

bitere

#25
Novembre 25, 2010, 22:43:37
Vous êtes impayables.
Le gars demande des infos sur les compacts experts. Il ne parle pas de comment faire une bonne photo ou quel est le compact le plus petit pour mettre dans son jean.
Alors svp, répondez lui si vous savez et n'essayez pas de trouver des arguments contre ceux qui essaient de l'aider que diable.

MarcF44

#26
Novembre 25, 2010, 22:44:55
Citation de: Verso92 le Novembre 25, 2010, 22:40:01
...ce compact n'existe pas (sinon, tout le monde l'aurait déjà dans sa poche !)...
Ca ne va pas aider au bavardage ! Surtout qu'on peut élargir ce principe à toutes les sections du forums et tous les fils  8)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Pipo2A

#27
Novembre 25, 2010, 22:47:57
Le mieux est de prendre une carte SD et d'aller essayer quelques appareils dans une boutique. Le contact avec l'appareil peut changer bien des choses...

Verso92

#28
Novembre 25, 2010, 22:48:47
Citation de: Gus le Novembre 25, 2010, 17:30:27
C'est vrai que pour ce qui est des avis de la presse, tout le monde les connait...

On ne pourra malheureusement pas t'en dire beaucoup plus...

Allez, le meilleur ? Il se situe sans doute parmi ceux-là :
- Sigma DP1/DP2,
- Ricoh GXR,
- Leica X1,
- Canon G12,
- Nikon P7000,
- Panasonic LX5...

(liste non exhaustive... j'ai juste cité ceux qui me venaient à l'esprit et qui me tentaient le plus)

kouros59

#29
Novembre 25, 2010, 22:54:41
Citation de: MarcF44 le Novembre 25, 2010, 22:41:02
On dérive de la question initiale non ?  ;D
Comme tu veux.

MarcF44

#30
Novembre 25, 2010, 23:02:52
Citation de: Verso92 le Novembre 25, 2010, 22:48:47
On ne pourra malheureusement pas t'en dire beaucoup plus...
On va essayer quand même :

Le S95 est le plus compact, il a une ouverture f2 à 28mm, un zoom transstandard qui monte à 105mm, un beau grain à 3200 ISO, un RAW supporté par DxO et LightRoom, sa roue frontale est paramétrable pour régler un paramètre au choix, l'écran arrière est dans la bonne moyenne en terme d'exploitation en plein jour, un objectif entièrement rétractable avec fermeture auto, il permet de viser dans divers formats de cadrage, il a un mode HDR qui augmente sa dynamique sans donner les effets outranciers du genre (par contre hélas pas de RAW en mode HDR) et il a de la vidéo AVCHD pour ceux que ça intéresse. Prise mini USB standard. Autonomie convenable sans plus (prévoir deuxième batterie pour être tranquille). Réactivité correcte mais le voile noir au déclenchement laisse penser à une latence énorme ce qui est inexacte (attention aux modes de mise au point pour augmenter la réactivité).
Voilà, bon rapport qualité prix, le potentiel d'image est en dessous d'un APS-C qui est en dessous d'un 24x36 qui est en dessous d'un 6x6 qui est en dessous d'un grand format etc.
La notion de compact est importante à définir dans le choix car si on peut monter en taille de capteur alors la qualité d'image s'en ressent...
Qui veut mon HC120 Macro ?

Powershot

#31
Novembre 26, 2010, 00:01:45
Citation de: Gus le Novembre 25, 2010, 17:15:01
C'est juste pour recueillir des opinions.
Je dis quoi, avec mes Powershot à 50 euros ?
Ils ne sont pas actuels ?
Et bien moi, j'adore ...  :D
Le meilleur compact expert du moment, c'est celui qui te plaira, je ne suis pas le premier à l'écrire.
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

ddi

#32
Novembre 26, 2010, 07:02:53
Citation de: MarcF44 le Novembre 25, 2010, 23:02:52
On va essayer quand même :

Le S95 est le plus compact, il a une ouverture f2 à 28mm, un zoom transstandard qui monte à 105mm, un beau grain à 3200 ISO, un RAW supporté par DxO et LightRoom, sa roue frontale est paramétrable pour régler un paramètre au choix, l'écran arrière est dans la bonne moyenne en terme d'exploitation en plein jour, un objectif entièrement rétractable avec fermeture auto, il permet de viser dans divers formats de cadrage, il a un mode HDR qui augmente sa dynamique sans donner les effets outranciers du genre (par contre hélas pas de RAW en mode HDR) et il a de la vidéo AVCHD pour ceux que ça intéresse. Prise mini USB standard. Autonomie convenable sans plus (prévoir deuxième batterie pour être tranquille). Réactivité correcte mais le voile noir au déclenchement laisse penser à une latence énorme ce qui est inexacte (attention aux modes de mise au point pour augmenter la réactivité).
Voilà, bon rapport qualité prix, le potentiel d'image est en dessous d'un APS-C qui est en dessous d'un 24x36 qui est en dessous d'un 6x6 qui est en dessous d'un grand format etc.
La notion de compact est importante à définir dans le choix car si on peut monter en taille de capteur alors la qualité d'image s'en ressent...
Excellent résumé .. tu peux même ajouter qu'il a le bon gout de ne pas être cher pour ce qu'il donne !

Gus

#33
Novembre 26, 2010, 14:53:49
Citationj'ai juste cité ceux qui me venaient à l'esprit et qui me tentaient le plus

J'aurais effectivement du écrire : "Quel est le compact expert qui vous tente le plus"

Powershot

#34
Novembre 26, 2010, 15:10:31
Pas facile, ce genre de fil ...
En plus, on en trouve plein sur le forum qui se ressemblent peu ou prou  ;D
Ce qui serait passionnant, c'est de dériver sur un truc plus perso, genre :
- Pourquoi utilisez-vous ce compact en ce moment ?
- Qu'est-ce qui vous a plu/vous plaît dans cet appareil ?
Ce serait intéressant de faire ça, sans comparer avec un autre, sans polémique, uniquement en donnant des arguments techniques, personnels, objectifs.
Du genre :
- Je n'aime pas manipuler les petites cartes mémoire, je préfère une bonne grosse carte CF.
- Je suis miro comme une taupe, je ne vois rien sur les petits écrans riquiqui, surtout en plein soleil ; alors que dans un viseur, je vois un peu ...
- je voulais un compact à gros capteur parce que je tire des A2 pour des expos
Voilà, voilà  :D
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

ninon

#35
Novembre 26, 2010, 15:59:38
Citation de: kouros59 le Novembre 25, 2010, 18:27:04
Nous remettons sans cesse en question les performances de nos chers apn mais le meilleur outil n'est-il pas l'oeil ? ;)
(Je me sens philosophe ce soir... :)

...+1 ;)...çà ne va pas plaire à certains! ;D

MarcF44

#36
Novembre 26, 2010, 19:42:18
Citation de: Powershot le Novembre 26, 2010, 15:10:31
Ce qui serait passionnant, c'est de dériver sur un truc plus perso, genre :
- Pourquoi utilisez-vous ce compact en ce moment ?
- Qu'est-ce qui vous a plu/vous plaît dans cet appareil ?
Ce qui me plaît dans le S95 c'est que je peux le porter sur moi en toutes circonstances ou presque, il ne gêne pas plus qu'un iPhone (j'ai un portable de base très léger). Un appareil que je ne suis pas obligé de laisser à l'hotel pendant le boulot...l'ayant sur moi je n'ai pas le souci du vol d'un APN cher.

et...et...et...lorsque j'ai envie de prendre une photo et que j'ai que celui là il fait très très bien son job !

what else ?  8)
Qui veut mon HC120 Macro ?

MarcF44

#37
Novembre 26, 2010, 19:45:38
Citation de: ninon le Novembre 26, 2010, 15:59:38
...+1 ;)...çà ne va pas plaire à certains! ;D
La question n'est pas que cela plaise ou pas mais ce genre de métaphysique photographique est hors sujet par rapport à l'évaluation des outils proposés, la question qui se pose ici est bassement matérielle et concrète  ;D
Ceux qui ont compris qu'une bonne photo peut se faire avec n'importe quoi comme appareil ne devrait même pas consulter le forum CI :) :) :)

Personnellement le matériel est encore meilleur que moi donc je suis encore dans cette basse dépendance  8)
Qui veut mon HC120 Macro ?

kouros59

#38
Novembre 26, 2010, 20:36:16
Citation de: MarcF44 le Novembre 26, 2010, 19:45:38
La question n'est pas que cela plaise ou pas mais ce genre de métaphysique photographique est hors sujet par rapport à l'évaluation des outils proposés, la question qui se pose ici est bassement matérielle et concrète  ;D
Ceux qui ont compris qu'une bonne photo peut se faire avec n'importe quoi comme appareil ne devrait même pas consulter le forum CI :) :) :)

Personnellement le matériel est encore meilleur que moi donc je suis encore dans cette basse dépendance  8)
Je ne veux fâcher personne mais tu as totalement raison.

bastoun13

#39
Novembre 26, 2010, 21:23:55
Le meilleur compact du moment pour moi c'est surtout celui qui fait de belles photos bien nettes, visualisées sur l'écran 19 pouces de l'ordi,  approchant en qualité celles faites avec un réflex. Le reste est bien moins important. Aussi, quand je vois mes photos prises avec le g10, je me dis que ce n'est pas lui le meilleur, ou alors les autres ne sont pas terribles...

Pipo2A

#40
Novembre 26, 2010, 21:30:22
Citationapprochant en qualité celles faites avec un réflex

pour cela, il faut un capteur de reflex...

;)

Columbo

#41
Novembre 27, 2010, 11:38:12
J'ai utilisé pas mal de "compacts" ces dernières années, Pana LX, Canon G, Fuji, Sigma DP, Ricoh GX et GRD.
J'ai mis du temps à trouver ce qu'il me fallait, j'en ai donné plusieurs, rangé d'autres dans leur boites, et je n'en utilise plus qu'un : le GRD 3, qui répond parfaitement à mes besoins, s'agissant de compacts.
Pour moi un compact doit d'abord être compact c'est à dire ne pas me géner quand je l'ai dans la poche. J'ai toujours le GRD 3 sur moi, ce qui me permet de prendre des photos que sinon je n'aurais pas. Avec un reflex la photo aurait été meilleure, et alors ?
Avec un vrai compact on prend des photos dans des positions extrêmes, impossibles avec un gros boitier. Et là le mode snap du GRD 3 est un vrai plus.
La qualité d'image du GRD 3 n'est pas celle des (bons) reflex, mais elle est très satisfaisante la plupart du temps, y compris avec peu de lumière. Je fais couramment des tirages A3+, et en général ceux qui les regardent à distance "normale", sans loupe, ne font pas la différence avec celles qui sortent de reflex. Ce qui compte pour eux c'est la photo elle même, instant, cadrage, etc...
Le reste, c'est surtout une occupation de technophile.

Seb03

#42
Novembre 27, 2010, 12:54:47
J'ai toujours l'impression que c'est celui que je n'ai pas  ;D

A l'heure actuelle, quasi tous les compacts experts sont très bons.

picturalp

#43
Novembre 27, 2010, 13:10:34
La visée optique est très agréable, à condition qu'elle ne rogne pas trop le champ comme sur les G12 ou P7000.
Je préfère garder mon Nikon 8400, même si la visée électronique fausse les couleurs, au moins le cadrage est à 100%.
Autre inconvénient : plus compact que mon D2X, mais moins qu'un Canon S95.

pasol

#44
Novembre 27, 2010, 14:54:19
Bonjour,

d'accord avec tout le monde, d'après ce que j'ai pu lire dans les journeaux et sites web ayant testé ces compacts, ils ont pratiquement tous la même qualité d'image. De plus, comme je suis du genre complètement miro et que j'ai du mal à distinguer les nuances des verts (à jeun bien sûr), je fais confiance à tous ces testeurs et c'est, à mon avis, sur d'autres critères qu'il faut choisir.

J'ai pris le g12 (choisir c'est éliminer) parce qu'il tient dans la poche de mon blouson, il a un viseur optique (certes très imparfait), la possibilité de régler la valeur iso max en mode iso auto et un écran repliable. Je sais, les commentateurs photo disent orientables, mais pour moi un bon écran est un écran replié.

Les seuls défauts sont que Canon a mis des loupiotes partout sur l'appareil et que, écran replié, il ne me prévient pas quand la carte mémoire est pleine (sur ce point, pour rester dans le domaine des compacts, je regrette mon 1er apn en 2000, un casio cuvée 3000 qui avait déjà un zoom canon commençant à f/2 et 2 écrans).

b bis

#45
Novembre 27, 2010, 15:10:25
+1 pour le Nikon 8400 !
Je l'utilise encore...
Un compact sorti il y a plus de cinq ans.
Un écran orientable + un viseur électronique, un zoom qui commence à 24 mm, un accessoire optique qui le fait descendre à 18mm et une griffe pour mettre un flash cobra de la marque !

ninon

#46
Novembre 27, 2010, 15:25:11
Citation de: Pipo2A le Novembre 26, 2010, 21:30:22
pour cela, il faut un capteur de reflex...

;)

...[/quote]
Citation de: MarcF44 le Novembre 26, 2010, 19:45:38
La question n'est pas que cela plaise ou pas mais ce genre de métaphysique photographique est hors sujet par rapport à l'évaluation des outils proposés, la question qui se pose ici est bassement matérielle et concrète  ;D
Ceux qui ont compris qu'une bonne photo peut se faire avec n'importe quoi comme appareil ne devrait même pas consulter le forum CI :) :) :)

Personnellement le matériel est encore meilleur que moi donc je suis encore dans cette basse dépendance  8)

Powershot

#47
Novembre 27, 2010, 18:38:21
Il y a quelques mois, on m'a prêté un Powershot G5. Le choc !
Il tenait bien en mains, ça faisait des jolies photos, je m'y suis remis.
J'ai pu en acheter plusieurs, c'est pas cher, G3, G5, G6 ...
J'ai tout ce qu'il faut : un viseur, une zapette, un écran qui tourne, un intervallomètre, un objectif ouvert à deux, un gros accu, bref le bonheur.
Je peux régler tout ce que je veux, et je compense ses défauts grâce à ses possibilités :
- Prise de vue rapide ? Priorité vitesse, mise au point manuelle, hyperfocale, rafale.
- Ça fait du bruit ? Fichiers RAW et logiciel qui va bien.
- Il fait sombre ? Flash sur sabot et multiflash.
Ces "antiquités" m'ont redonné le goût de la photo, et j'ai acheté un réflex.
En plus, j'ai choisi un boîtier sur lequel je peux monter mes vieux objectifs, plus d'autres achetés à pas cher ...
Bref, tout va bien, mais ... qu'il est beau ce nouveau Fuji !  :P
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

HEXE

#48
Novembre 27, 2010, 18:39:16
Je n'en sais rien car je ne les ai pas tous essayé... De toute façon à part le bouche à oreille et les tests effectués par des revues spécialisées et sites internet le reste c'est de la philosophie. Tiens par exemple il y a un site qui fait une comparaison entre Canon S95, Nikon P7000 et Panasonic LX5:
http://www.dpreview.com/reviews/Q42010highendcompactgroup/page18.asp

De mon coté j'ai un Pana LX3 dont je suis relativement content. Le LX5 a corrigé un inconvénient du LX3, la focale la plus longue est passée de 60 à 90 mm équivalent. Par contre selon les tests du site le rendu des couleurs reste encore froid sur le LX5 comme le LX3. Autre avantage du LX5 par rapport au LX3, il accepte un viseur électronique, ce qui n'est pas un luxe quand on vise sur un écran soleil dans le dos! J'ai aussi un Ricoh GXR mais là on ne peut plus parler de taille aussi compacte que le Pana et le Canon.

Tout est une affaire de compromis, de budget et de goût, donc finalement chacun trouvera chaussure à son pied parmi les compacts cités qui sont bons selon les tests.

THYR

#49
Novembre 30, 2010, 14:53:02
"Le" meilleur n'existe pas.
Par contre "les" meilleurs, oui, et ce sont toujours des derniers sortis de leur catégorie respective.

En somme, rien de nouveau, le choix est très facile.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur