J'ai essayé le PX100

Démarré par JiClo, Juillet 30, 2010, 17:59:29

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur

fredography

#25
Août 15, 2010, 22:21:46
Citation de: FrancoisC le Août 05, 2010, 10:46:55
J'avais trouvé le mien en bon état (juste un décrassage) pour 20 euros aux puces de Montreuil, mais c'était avant la sortie de nouveaux films IP. Il semble que les prix aient un peu flambés ces derniers temps. Je te conseille les brocantes et vides greniers de village... et de la patience. Il n'est vraiment pas nécessaire d'acheter sur ebay un SX fatigué à plus de 100 euros. Pour juste faire des essais tu peux aussi opter pour un Polaroid 1000. Ca avale des cartouches de SX-70 mais c'est en tout-plastique et sans mise au point possible. J'en ai trouvé un il y a quelques semaines pour 2 euros dans un Emaus à la compagne.
Ça y est! 15€ dans un marché aux puces sur l'île d'oléron! Il a l'air nickel ... Bon Ben plus qu'à attendre des films utilisables ....

fredography

#26
Août 25, 2010, 23:03:47
Citation de: fredography le Août 15, 2010, 22:21:46
Ça y est! 15€ dans un marché aux puces sur l'île d'oléron! Il a l'air nickel ... Bon Ben plus qu'à attendre des films utilisables ....

Et voilà ma 1ère photo ...
http://www.flickr.com/photos/fredographie/4927687778/

Oui oui, il y a encore des progrès à faire ....

Cordialement.

Cortez77_fr

#27
Août 26, 2010, 17:03:28
Je n'avais pas regardé le cours du Pack 600 depuis longtemps, ça a pris une sacré claque ! j'aurais du placer mes noisettes en pola  ;D

jeandemi

#28
Août 29, 2010, 11:02:52
Citation de: fredography le Août 25, 2010, 23:03:47
Et voilà ma 1ère photo ...
http://www.flickr.com/photos/fredographie/4927687778/

Oui oui, il y a encore des progrès à faire ....

Cordialement.

on se dit que finalement, le "top du top" serait le LomoPola, quand on voit le rendu...

FrancoisC

#29
Août 30, 2010, 09:18:52
Citation de: fredography le Août 25, 2010, 23:03:47
Et voilà ma 1ère photo ...
http://www.flickr.com/photos/fredographie/4927687778/

Oui oui, il y a encore des progrès à faire ....

Cordialement.
Je crois que ta première image est floue. C'est sans sans doute à mettre sous le coup de l'émotion de manipuler un SX-70 Sonar :)
Est-ce que tu as eu le temps d'obtenir des images un peu plus nettes? Et sinon, ce SX-70, il se comporte bien ?

fredography

#30
Août 30, 2010, 11:48:29
Citation de: FrancoisC le Août 30, 2010, 09:18:52
Je crois que ta première image est floue. C'est sans sans doute à mettre sous le coup de l'émotion de manipuler un SX-70 Sonar :)
Est-ce que tu as eu le temps d'obtenir des images un peu plus nettes? Et sinon, ce SX-70, il se comporte bien ?

Oui c'est flou, peu être ai-je mal manipulé le sonnar ... pour l'instant je n'ai fait que cet essai ... au prix de la photo j'attends une occasion qui s'y prête ;-). Oui manipuler un SX70 avec ce système de mise au point est émouvant, c'est sûr .... vu que je n'ai pas d'autres références en la matière, difficle pour moi de dire s'il se comporte bien ... en tout cas il prend des photos ... Et j'aimerais beaucoup le domestiquer pour en tirer des trucs vraiment différents .... à suivre!

FrancoisC

#31
Août 31, 2010, 09:41:00
Citation de: fredography le Août 30, 2010, 11:48:29
Oui c'est flou, peu être ai-je mal manipulé le sonnar ... pour l'instant je n'ai fait que cet essai ... au prix de la photo j'attends une occasion qui s'y prête ;-). Oui manipuler un SX70 avec ce système de mise au point est émouvant, c'est sûr .... vu que je n'ai pas d'autres références en la matière, difficle pour moi de dire s'il se comporte bien ... en tout cas il prend des photos ... Et j'aimerais beaucoup le domestiquer pour en tirer des trucs vraiment différents .... à suivre!
Les films pour SX70 sont peu sensibles. Pour faire un essai à peu près sympa je ne peux que te conseiller de prendre un sujet plutôt bien éclairé. Pour le sonar, pas de souci. Comme les autres un appui à mis course du déclencheur active la mise au point. Tu maintiens le déclencheur pour recadrer et zou. La mise au point par ce système est réputée plutôt précise je crois.
Sinon, bonnes photos :)

vnr

#32
Janvier 05, 2011, 13:30:51
Je déterre ce fil afin d'apporter retour d'expérience supplémentaire. J'ai testé le PX100 dans mon salon, en condition d'intérieur mais très éclairé (on a la chance d'avoir un peu de soleil ce matin ;D) avec le flash (bar) sur mon pola 3000. J'ai finalement craqué et comme vous, je suis très déçu. Voici deux exemples 1 PX100 et un fuji FP 100C sur dos pola GX680. Ce ne sont pas des appareil comparables ni même les films (N&B vs couleur) mais quand on voit les deux, on se dit qu'il y a un problème chez impossible. C'est quand même en partie des anciens de pola qui ont repris et même si la chimie a changé, quand on voit ce qui sort d'un instax 210 de fuji, on se dit qu'il y a un problème autre que celui des erreurs de jeunesse... Petit coûts, gros bénef avec marketing pour lomographes (que je ne critique pas ici) ? Je finirai le film en faisant des essais en extérieur, mais je n'en rachèterai pas et vais prendre un instax (même si c'est dommage pour le N&B).

vnr

#33
Janvier 05, 2011, 13:32:51
Le pola fuji maintenant, rien à voir. L'impossible on dirait du 6400 iso... et il y a de drôles de stries dessus plus des couleurs étranges, de gros écarts dans les lumières, un voile etc. etc.

Cortez77_fr

#34
Janvier 05, 2011, 14:00:12
Petite question pour faire avancer le schmilblik :
C'est quelle version de PX vu qu'il en a plein, et que les dernières semblent mieux (moins pire) que les précédentes.
Je pense qu'un jour je tenterais un pack en noir et blanc.

vnr

#35
Janvier 05, 2011, 14:03:18
PX100 silver shade. Mais apparemment, le dernier est loin des fuji, ce que je ne comprends pas vu que fuji a repris le brevet pola et sont aujourd'hui confrontés aux mêmes matières premières.

FrancoisC

#36
Janvier 06, 2011, 12:44:30
Citation de: Cortez77_fr le Janvier 05, 2011, 14:00:12
Petite question pour faire avancer le schmilblik :
C'est quelle version de PX vu qu'il en a plein, et que les dernières semblent mieux (moins pire) que les précédentes.
Je pense qu'un jour je tenterais un pack en noir et blanc.
D'après ce qu'on peut voir et entendre le dernier PX600 UV+ serait le plus stable stable des films monochrome. Pas encore essayé, je me bats toujours un peu avec les PX100 que j'avais commandé. Toujours sensible à la lumière ambiantes dans les 1-2 premières minutes et sensibles à la température ce qui peut changer le rendu pour aller du sépia au "presque noir et blanc". On peut voir quelques exemples pas mal sur le site d'impossible ou sur flickr : http://www.flickr.com/groups/px100/pool/tags/px600uv/
En tous cas c'est le prochain que j'essaie.
Citation de: vnr le Janvier 05, 2011, 14:03:18
PX100 silver shade. Mais apparemment, le dernier est loin des fuji, ce que je ne comprends pas vu que fuji a repris le brevet pola et sont aujourd'hui confrontés aux mêmes matières premières.
Faut pas se faire du mal avec un comparatif Fuji puisque ce n'est pas du tout la même chimie. Fuji exploite sa propre chimie sur ses propres procédés issus à l'origine de Pola. Contrairement à ce que j'ai dit plus haut les brevets de Polaroid ne sont plus protégés. La raison de nouveaux films tient à l'impossibilité d'utiliser les produits de base pour de nouvelles productions. C'est ce que dit IP. Ils ajoutent même que c'est la non disponibilité de ces produits qui a fait que Pola a jeté l'éponge et n'a pas décidé d'investir en recherche sur de nouveaux procédés (pas assez rentables).
Si je comprends bien, c'est ce que dit IP en substance et en anglais dans le dernier post de cette page : http://support.the-impossible-project.com/entries/202878-new-chemistry-and-materials

vnr

#37
Janvier 06, 2011, 14:26:03
Merci de ces précisions François. Je ne vais pas continuer l'aventure impossible (c'est le cas de le dire) malgré mon envie. Je ne suis pas dans l'esprit lomo et ne peut me satisfaire d'un si piètre résultat. J'en suis fort déçu, car quelle joie de shooter au pola, d'entendre ce bruit et de voir la photo sortir... Je pense me rabattre sur un instax, même si ça me peine d'abandonner le format carré des pola... Le prix penche aussi en faveur de l'instax 20 eur les 20 photos contre 20 les 8 chez IP...

Si tu testes leurs nouveaux films, pourras tu poster des images histoire de voir si ça en vaut la peine ?

FrancoisC

#38
Janvier 06, 2011, 14:45:21
Je comprends mais si je n'ai qu'un conseil ce serait de garder ton ou tes appareils SX ou 600 même si les prix (délirants) de revente que l'on voit sur la baie pourraient t'inciter à t'en séparer. De mon point de vue, les films IP seront toujours un peu "spéciaux" dans le rendu mais je mets mon billet que d'ici un à deux ans il y aura un film 600 couleur utilisable dans des conditions normales... Un PW600 Last Flush UV++ v12 Special Edition :)
Je ne crois pas être dans l'esprit Lomo (en tous cas si je comprends ce que cela veut dire) mais je reste très intéressé par l'offre IP. De nouveaux films, de nouvelles possibilités. Pas courant aujourd'hui dans l'univers de l'argentique.
C'est sur que l'Instax a un autre rendu, plus fidèle... Mon idéal de rendu se situerait plutôt vers le feu 600 Pola ou le Time Zero.

Cortez77_fr

#39
Janvier 06, 2011, 15:08:36
Sans être carré et avec un peu de travail manuel, un Pola format 110 permet de faire des choses très sympatiques avec les films fuji.

Pour IP, je vais encore attendre la 54eme génération avant de dépenser 30 euros pour 8 photos dont la moitié essais/poubelle.

RadioK

#40
Janvier 06, 2011, 15:16:18
C'est clair que c'est dégueu et cher...mais ne leur jetons pas la pierre : ils partent de pas grand chose, nouvelle chimie et tout le bastringue...c'est un moyen comme un autre de financer la R&D! ;D ;D ;D

Il faut que ca s'affine encore, mais peut être qu'après ca ira mieux!! enfin j'espere!
Sinner I am and I always will!

JiClo

#41
Janvier 06, 2011, 17:17:49
Bonjour,
Comme initiateur de ce fil, je me permets de prendre des libertés avec une discussion qui a pour cadre une technique argentique.
Vu les résultats décevants, j'ai cherché ailleurs et j'ai trouvé un logiciel capable de me donner un rendu plus proche du Pola initial que les nouvelles chimies.
Ce logiciel est gratuit, il se nomme Poladroïd ...et franchement, ce n'est pas mal du tout, surtout en y associant des filtres "argentiques" (dans mon cas, via AlienSkin. Pour ma part, vu les prix proposés chez IP, il va falloir obtenir un résultat convaincant pour ressortir le SX-70 !

Par défaut, le logiciel ajoute du flou.

JiClo

#42
Janvier 06, 2011, 17:25:18
Mais tous les réglages sont possibles ...

JiClo

#43
Janvier 06, 2011, 17:27:47
En NB

fredography

#44
Janvier 06, 2011, 17:44:30
Citation de: JiClo le Janvier 06, 2011, 17:17:49
Bonjour,
Comme initiateur de ce fil, je me permets de prendre des libertés avec une discussion qui a pour cadre une technique argentique.
Vu les résultats décevants, j'ai cherché ailleurs et j'ai trouvé un logiciel capable de me donner un rendu plus proche du Pola initial que les nouvelles chimies.
Ce logiciel est gratuit, il se nomme Poladroïd ...et franchement, ce n'est pas mal du tout, surtout en y associant des filtres "argentiques" (dans mon cas, via AlienSkin. Pour ma part, vu les prix proposés chez IP, il va falloir obtenir un résultat convaincant pour ressortir le SX-70 !

Par défaut, le logiciel ajoute du flou.

Oui je connais aussi ce logiciel,
http://www.flickr.com/photos/fredographie/sets/72157622529813066/
c'est marrant mais pour moi ça n'a rien à voir ....

Le vrai pola a beaucoup de charme en terme de rendu unique, avoir une image papier tout de suite (ça c'est super pour les gens qui sont pris en photo), la rareté (aujourd'hui ... beaucoup de jeunes n'ont jamais vu ça avant), le plaisir d'avoir un appareil carrément bizarre au niveau des formes, etc .... Non, pour moi ça ne remplace pas ...

Cordialement.

JiClo

#45
Janvier 06, 2011, 18:00:34
C'est un avis que je respecte et que je comprends.
En tous cas, tu maîtrises parfaitement le Poladroïd : bravo !
Cdt.

vnr

#46
Janvier 06, 2011, 18:27:15
Pour moi aussi, le pola (comme l'argentique en général mais plus encore) est indissociable du support papier et de son individualité. Pour les photos de familles, c'est génial pour faire des albums et s'amuser en même temps, de la pdv à l'album.

Cortez77_fr

#47
Janvier 06, 2011, 19:18:56
Et oui le polaroid c'est magique, mais c'est un sport de 'riches'  :) (et puis les gens photographiés veulent toujours se barrer avec leur photo, c'est un grand classique).

Poladroid est amusant pour ceux qui ne connaissent pas le polaroid (on peut secourer la photo pour qu'elle apparaisse plus vite, on n'a que 10 photos...), et même très amusant pour ceux qui ont un pola. Par contre pas assez d'options, le vignetage n'a qu'une option leger ou fort... hors on peut avoir des polaroids qui ne font pas de vignetage ou très peu ! (mon 680 par exemple  ::) )

FrancoisC

#48
Janvier 07, 2011, 00:55:10
Pas mieux sur Poladroid. Je trouve que sur la plupart de ce que l'on voit c'est trop net. Ca se voit de loin sans parler des angles et objectifs improbables.... Bref, je trouve que ça ne colle pas.

Sinon, petit test : Fais une photo au Pola, une que tu aimes bien et donne la... Tu comprendras.
Il y a un coté objet unique (même si on peut scanner).


Le Louvre - PX100

vnr

#49
Janvier 07, 2011, 10:03:53
Citation de: FrancoisC le Janvier 07, 2011, 00:55:10
Pas mieux sur Poladroid. Je trouve que sur la plupart de ce que l'on voit c'est trop net. Ca se voit de loin sans parler des angles et objectifs improbables.... Bref, je trouve que ça ne colle pas.

Sinon, petit test : Fais une photo au Pola, une que tu aimes bien et donne la... Tu comprendras.
Il y a un coté objet unique (même si on peut scanner).

Oui, le côté unique, le format carré, l'immédiateté, le plasir des gens, la gueule de l'appareil etc. J'adore et je suis d'autant plus déçu par la qualité. Je ne cherche pas du MF, mais un minimum car pour les photos de famille, il faut quand même que les gens se reconnaissent ou reconnaissent les autres  ;) Je poursuis la piste instax, bien que j'ai du mal à abandonner le format carré... A suivre.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur