dossier " Atelier pratique " chasseur image mars/avril DXO NX2

[pépé nikon]

Bonjour
Comme chaque mois l'arrivée de CI me plonge dans de délicieuses et studieuses lectures !
ET de ...nombreuses questions. L'excellent article sur DXO et Capture NX2 confirme la règle.
=>Pour DXO l'auteur préconise de l'utiliser en premier dans une chaine de traitement.
Mais à la fin du traitement on exporte en JPEG ; TIFF ou DNG.
    Seulement capture NX2; dans ces formats ;ne permet pas d'accéder au "paramètres de l'appareil "
Aurais-je loupé ( certainement ! ) quelque chose.
Jusqu'à maintenant je suivais ce flow:
NEF dans NX2 =>traitements divers => TIFF puis DXO pour la partie optique => JPEG.

Qui peut m'éclairer .
Merci , mais quelle revue agréable que ce CI!

[philou9178]

Salut,

les 92 lectures ne sont pas productives,
alors je me lance, même si je suis Canon.
J'ai acheté DxO Elite pour mon 5DMKII, il y a quelques jours.
J'étais précédemment utilisateur de DPP de Canon, équivalent ou presque à NX2 pour Nikon, si j'ai bien suivi.

Le Pb c'est que DPP modifie les exif et dans ce cas, DxO n'est plus utilisable.
Le support DxO m'a confirmé que DxO doit être utilisé en premier.

Je remets leur réponse :
"DXO doit être le premier logiciel de traitement. Sinon, le module ne peut appliquer les corrections habituelles."
J'ai pu en faire l'expérience avec d'anciennes RAW traitées avec DPP.

Dans mon cas, et depuis que je travaille (je me fais plaisir, plutôt,,,), je traite avec DxO en premier.
Ensuite, j'ouvre mon Jpeg avec DPP (j'ai pas encore essayé TIFF et DNG) pour imprimer, puisque DxO n'a pas de fonction d'impression.

Le problème de fond, c'est la gestion des Exifs qui peuvent être modifiés par un logiciel tiers,
et si les Exif sont modifiés, DxO ne sait pas traiter.

Je ne sais pas si j'ai répondu à la question,,,
mais à mon avis dans ton cas, il faut, si nécessaire, inverser ton flow.

Bonnes et belles photos,

[saxo77]

Je confirme la réponse précédente, DXO est à utiliser en premier, j'en ai fait la désagréable expérience en utilisant capture nx en premier, depuis je ne me sert plus que de DXO.

[niko13]

Bonsoir,

J'utilise uniquement NX2 pour des NEF issus du couple D80 + 18-200 Nikon. Après lecture de différents postes et des essais de CI et JMS, j'envisage d'ajouter DXO pour corriger les différences de piqué de cet objectif. Je dis bien ajouter car je n'ai nullement l'intention d'abandonner NX2.

Le flux décrit par Pépé Nikon semble le plus logique NEF/NX2 puis TIFF/DXO.

Le tout est de savoir s'il est efficace, autrement dit les corrections de DXO sont-elles effectives suite au traitement d'un NEF dans NX2 converti en TIFF, Ce serait quand même mieux car sinon cela annulerait tout l'intérêt de travailler en NEF pour traitement dans NX2.

[pépé nikon]

Bonjour
Après quelques savantes manipes avec mon D300 NIKON  je confirme :
RAW=>capture NX2 ( retouche b d B ; luminosité ) =>TIFF
puis ouverture de DXo ( retouches optiques auto car boitier et objectif connus par DXO +
                retouche de l'équivalent D lighting+ quelques retouche détails netteté ).=> JEPG
ça fonctionne au poil.

Pour être sur j'avais shooté , en contre -jour, une étagère très design face à un mur en brique de verre avec un 18/70mm sur 18mm ! . DE quoi affoler un capteur d'APN.....et régaler DXO pour la correction optique.

Et DXO en premier ne me permet pas , ensuite d'accéder aux "paramètres appareil" dans capture NX2.

[fabco]

Bonjour
Après quelques savantes manipes avec mon D300 NIKON  je confirme :
RAW=>capture NX2 ( retouche b d B ; luminosité ) =>TIFF
puis ouverture de DXo ( retouches optiques auto car boitier et objectif connus par DXO +
                retouche de l'équivalent D lighting+ quelques retouche détails netteté ).=> JEPG
ça fonctionne au poil.

Pour être sur j'avais shooté , en contre -jour, une étagère très design face à un mur en brique de verre avec un 18/70mm sur 18mm ! . DE quoi affoler un capteur d'APN.....et régaler DXO pour la correction optique.

Et DXO en premier ne me permet pas , ensuite d'accéder aux "paramètres appareil" dans capture NX2.

Si dans nx2 tu ne fais que BdB et luminosité passe directement sous dxo il fait cela très bien aussi.En plus il corrigera mieux le bruit.

[pépé nikon]

bonjour
Tout à fait d'accord , c'était juste pour une manip de contrôle.
Et d'ailleurs je trouve que la BdB en auto sur le D300 couvre 90% des cas .  Pour les 10% , j'utilse
une petite graycard et NX2.
Cordialement

[MichelV]

Il s'agit plus d'une question que d'une réponse. J'ai remarqué que DXO me produit des JPEG de taille inférieure à Caméra raw (Photoshop Eléménts 9), lorsque que je les "dérawtise". Est-ce au détriment de la qualité?
Mon site perso: http://vrilleau.net

[pépé nikon]

Bonjour
A tout hasard , pensez à vérifier comment est paramétré l'onglet JPEG dans l'option sortie
Joli site !
cdl

[titroy]

Il s'agit plus d'une question que d'une réponse. J'ai remarqué que DXO me produit des JPEG de taille inférieure à Caméra raw (Photoshop Eléménts 9), lorsque que je les "dérawtise". Est-ce au détriment de la qualité?
Mon site perso: http://vrilleau.net

Petit piège avec DxO : par défaut, la compression Jpeg est à 90%..ET pour prendre en compte les changements (compression, suffixe, dossier de sortie), IL FAUT clicker sur APPLIQUER

La taille du fichier va augmenter très nettement ! (les jpegs sortis de DxO pèsent lourds  )
[at]  Pépé Nikon : aurions nous les mêmes outils ? 

[titroy]

Tiens, une nouveauté...
L'arrobase est remplacé par le &......

[pépé nikon]

  faut croire Titroy!

[MichelV]

  Effectivement, avec le réglage à 100% pour les jpeg, j'obtiens un fichier de 26Mo au lieu des 7Mo précédents et des 15Mo de Caméra Raw.
Merci pour vos réponses. 

Mon site perso: http:vrilleau.net

[titroy]

Effectivement, avec le réglage à 100% pour les jpeg, j'obtiens un fichier de 26Mo au lieu des 7Mo précédents et des 15Mo de Caméra Raw.
Merci pour vos réponses. 

Mon site perso: http:vrilleau.net

Bien content que cela réponde à ta question.
Prends un peu de temps pour découvrir DxO, tu ne le regretteras pas