Sigma SD1

moumouss · Mai 20, 2011, 17:14:21

Quel dommage un prix pareil $:-\$
J'étais prêt a investir chez Sigma mais a ce prix la y a pas moyen.....

rackaam · Mai 20, 2011, 17:16:08

Hihihi...tout cela me fait penser au 120-300 OS annoncé par DPreview à environ 5000$ pour se retrouver en vitrine à env.2000 €

Piramollis · Mai 20, 2011, 17:26:25

J'ais quand même regardé la date, juste pour voir si on as pas été resté bloqué au 1er avril! $:-\$

Crinquet80 · Mai 20, 2011, 18:14:31

C'est une bonne nouvelle pour Leica les ventes du M9 vont augmenter !

Shosholoza · Mai 20, 2011, 19:51:57

Citation de: VCR le Mai 20, 2011, 18:40:12
Quelque chose me dit que DPreview doit se tromper avec son tarif.
Surement un stagiaire qui a fait n'importe quoi avec une calculette.

C'est sigma USA , sigma.de , sigma.aus sigma.uk qui balancent ces tarifs pas Dpreview .......bon j'attendais sa sortie avec impatience , bas de laine garni pour un tarif dans les +2000 euros près a passer commande et tout et tout .....et bien là plus je regarde le prix du SD1 et plus je regarde les images canikotax des 7D/K-5 et consort sur ce forum et plus elle me plaisent , comme quoi la perception visuelle peut varier

Bye Sigma

scaldes · Mai 20, 2011, 20:53:13

... Difficile à gober cette histoire de tarif... Exorbitant, même !

Mistral75 · Mai 20, 2011, 21:27:07

Article de Focus Numérique

http://www.focus-numerique.com/sd1-sigma-sera-10-juin-7-000-8364-news-2627.html

Exemples d'images en pleine résolution (mais à 100 et 200 ISO seulement). Soyez patient, leur serveur est très lent.

http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/index.html

xcomm · Mai 20, 2011, 21:49:02

Citation de: xcomm le Mai 17, 2011, 22:36:38Attiré par un SD1 ? Disons que j'ai demandé des précisions à Sigma au dernier Salon de la photo pour mon futur boîtier un peu plus sportif que mon E-420 au niveau AF, [...] D'un côté, j'aime bien Sigma, avec le concept de son capteur, et comme le SD-1 semble un boîtier bien plus adapté pour le sport que le SD15, j'ai regardé un peu.

Bonsoir,

Bon, finalement, ce boîtier, même si on met de coté la partie objectifs monture Sigma que je ne possède pas, n'est pas adapté à mes besoins, ni à mon budget.
Car pour un boîtier PRO, la présence d'un grip déclencheur vertical est un minimum, et pour le moment, je n'ai rien vu ici qui y ressemble :
http://www.sigma-sd.com/SD1/accessories.html

Et puis, pour un boîtier sportif PRO, une synchro flash un peu faiblarde (1/180ème de seconde)

Bonne soirée.
Xavier

Crinquet80 · Mai 20, 2011, 22:26:50

Citation de: xcomm le Mai 20, 2011, 21:49:02
Et puis, pour un boîtier sportif PRO, une synchro flash un peu faiblarde (1/180ème de seconde)

D'après vous , combien de Pro vont se balader sur les stades pendant la coupe du monde de rugby avec un SD1 , non offert par Sigma ?

xcomm · Mai 20, 2011, 22:32:16

Bonsoir,

C'est quoi cette histoire, Sigma serait le sponsor officiel photo pour la coupe du monde de rugby ? Sinon, je dirais zéro.

Bonne soirée.
Xavier

Crinquet80 · Mai 20, 2011, 23:03:18

Citation de: xcomm le Mai 20, 2011, 22:32:16
Bonsoir,

C'est quoi cette histoire,

C'est pas une histoire , c'est une hypothèse , de la politique fiction !

iceman93 · Mai 21, 2011, 07:44:37

je vais pouvoir me passer très facilement de prendre un sigma

Jello Biafra · Mai 21, 2011, 09:06:45

Citation de: iceman93 le Mai 21, 2011, 07:44:37
je vais pouvoir me passer très facilement de prendre un sigma

Par contre, je pense que certains ne vont pas pouvoir se passer de prendre un tranxene!

rackaam · Mai 21, 2011, 09:36:37

Citation de: SD9_FOREVER le Mai 20, 2011, 15:22:49
Pour info, Sigma Deutschland l'annonce bien à 7499€ sur son site !

...6950€ sur sigma-benelux
SD15 1199€ Sigma-DE ...725€ sur Sigma-benelux : sont pas au même diapason

polohc · Mai 21, 2011, 09:41:33

Citation de: rackaam le Mai 21, 2011, 09:36:37
...6950€ sur sigma-benelux
SD15 1199€ Sigma-DE ...725€ sur Sigma-benelux : sont pas au même diapason

Et bien si : Annoncé 6200 £ ou 9700 $, soit après conversion 6774 € à 7025 €

xcomm · Mai 21, 2011, 10:49:29

Citation de: xcomm le Mai 20, 2011, 21:49:02Car pour un boîtier PRO, la présence d'un grip déclencheur vertical est un minimum, et pour le moment, je n'ai rien vu ici qui y ressemble :
http://www.sigma-sd.com/SD1/accessories.html

Bonjour,

Je profite d'un peu d'électricité, et qu'elle est revenue pour pouvoir compléter.
Mea-culpa. Le site spécifiquement consacré au SD1 n'est pas à jour, mais il existe bien une poignée additionnelle pour le déclenchement verticale du SD1. Sa référence est la PG-31.

Voir ici : http://www.sigma-photo.co.jp/english/camera/sd1/sd1_access.htm

Bonne journée.
Xavier

Mistral75 · Mai 21, 2011, 10:51:03

La tarification du SD1, c'est vraiment le grand n'importe quoi, au moins aux États-Unis. Jugez-en plutôt (tous les prix sont des prix conseillés par Sigma) :

- SD1 boîtier nu : 9.700 US$ (source)

mais :

- SD1 + 30 mm f/1,4 : 7.359 US$ (source) - le ppi du 30 f/1,4 est de 650 US$
- SD1 + 17-50 mm f/2,8 : 7.529 US$ (source) - le ppi du 17-50 f/2,8 est de 980 US$
- SD1 + 85 mm f/1,4 : 7.819 US$ (source) - le ppi du 85 f/1,4 est de 1.400 US$
- SD1 + 24-70 mm f/2,8 + 70-200 f/2,8 : 8.649 US$ (source) - le ppi du 24-70 f/2,8 est de 1.400 US$ et celui du 70-200 f/2,8 non OS de 1.200 US$

Tout ce petit monde ensemble :

http://www.sigmaphoto.com/shop/sd1-kits

Le site à avoir rapporté ces incohérences (l'image ci-dessous en est tirée) : http://photorumors.com/2011/05/21/was-the-sigma-sd1-price-a-typo/

Le Tailleur · Mai 21, 2011, 12:30:03

Bon ben... à ce prix-là $:-\$ autant coller un dos numérique à mon Mamiya pour le studio.

Moi qui cherchais un boitier sans grip intégré pour du pack shot... ce sera sans le SD-1. Reste Sony ou Canon puisque Nikon ne daigne pas décliner le D700 en 24MP.

VOLAPUK · Mai 21, 2011, 14:20:30

Je me méfie comme de la peste des avis autorisés avant la sortie des appareils...

Le D7000 était encensé avant sa sortie et puis après objet de pas mal de controverses... Le X100 suscite des attentes incroyables depuis des semaines et lorsqu'on lit le test de dpreview on devient ...comment dire... plus raisonnable...

Alors, concernant le SD1, le prix est certes surprenant mais j'attends de voir les premiers tests. On risque d'être surpris. Et pourquoi pas dans le bon sens. Un simple SD avec bien plus de définition et au niveau des autres à 1600 isos, moi je dis que ç'est au dessus de la plupart des FF actuels...

Odi · Mai 21, 2011, 18:51:35

hum... étonnant quand même un appareil à 7000 euros avec quelques gros manques ou du moins points un peu négatif (viseur 98%)

La qualité d'image vaut-elle ces 7000 euros : les samples mis en ligne me laissent un poil dubitatif.

A vrai dire je n'y reconnaît pas complètement ce rendu particulier propre au fovéon, du coup je me dis que ces samples sont peut être peu éloquents par rapport à) ce que peut délivrer ce boitier

Odi · Mai 21, 2011, 18:57:10

Citation de: Odi le Mai 21, 2011, 18:51:35
hum... étonnant quand même un appareil à 7000 euros avec quelques gros manques ou du moins points un peu négatif (viseur 98%)

La qualité d'image vaut-elle ces 7000 euros : les samples mis en ligne me laissent un poil dubitatif.

A vrai dire je n'y reconnaît pas complètement ce rendu particulier propre au fovéon, du coup je me dis que ces samples sont peut être peu éloquents par rapport à) ce que peut délivrer ce boitier

Le temps que je tape mon message et j'ai ouvert qlqs A4 du Pdf HD donné en lien par Mistral : c'est déjà bcp plus intéressant (faudrait voir des fichiers bruts plein format en fin de compte)

Philope · Mai 21, 2011, 22:27:04

J'ai regardé les photos prises avec le SD1 et je suis vraiment impressionné par le résultat.
Aucun effet de lissage, tout est net. Le rendu est très beau...
C'est dans la continuité des SDxx.
Dommage pour le prix...
Peut-être dans quelques années.
Philippe

nobil · Mai 21, 2011, 22:50:31

C'est vrai que les photos sont bien piquées.

Mais bon, il n'égale pas un MF de 40 Mpix.

J'ai fait des essais d'interpolation à partir de quelques photos. A 24 Mpix sa passe très bien, à l'équivalent de 30 MPix c'est bien aussi, mieux que j'aurai pus l'espérer. Mais sur les lignes inclinées on commence à voir des effets d'escaliers, à moins de diminuer la netteté.
Faut voir aussi au niveau des détails très fin dans les textures.

Lyr · Mai 21, 2011, 23:23:59

Par contre, ils ont pas choisi les meilleurs photographes pour leurs pubs.

Le portrait serré ( http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/img/SDIM8118AA.jpg ), la mise au point est sur le nez et non sur l'oeil, qui a alors l'air moins net, pareil pour les cils.
Par contre, les cheveux devant le visage sont en effet super fins.
A comparer en tests côte à côte avec un D3x, un Leica M9, un Pentax 645D et un Mamiya DM22, tous quatre boxant dans la même catégorie de prix, environ.

Mistral75 · Mai 22, 2011, 00:48:14

Citation de: Lyr le Mai 21, 2011, 23:23:59
Par contre, ils ont pas choisi les meilleurs photographes pour leurs pubs.

Le portrait serré ( http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/img/SDIM8118AA.jpg ), la mise au point est sur le nez et non sur l'œil, qui a alors l'air moins net, pareil pour les cils.
Par contre, les cheveux devant le visage sont en effet super fins.
(...)

C'est sûr qu'un portrait serré à 1,20 m du modèle avec un 70 mm macro, ça n'est pas commun. En plus, ça déforme par exagération des perspectives à cause de la distance trop faible. Macro pour macro, le 150 mm aurait été plus adapté.

En fermant à f/8 au prix d'un temps de pose de 1/10s et d'un coup de flash, le photographe pensait être tranquille : dofmaster considère que la profondeur de champ fait 8 cm dans ce cas-là. En observation 1:1 à l'écran, il en va tout autrement.