D7000 : comportement en photo d'action et remplissage du buffer

[Verso92]

si tu aime cet oiseaux, un jour tu es de passage dans la région il y a un superbe parc animaliers aux Saintes marie de la mer, qui permet de les approcher, c'est chouette pour leur tirer le portrait :

Je suis allé une paire de fois au Pont de Gau, si c'est ce parc auquel tu fais allusion...

tiens un exemple tout frais, regarde ils sont tout palots à coté des tiens,

Il y a plusieurs espèces de flamants roses. Il me semble que la couleur de ceux qu'on croise en Bolivie est en partie dûe au biotope...

[oliv-B]

Je suis allé une paire de fois au Pont de Gau, si c'est ce parc auquel tu fais allusion...
Il y a plusieurs espèces de flamants roses. Il me semble que la couleur de ceux qu'on croise en Bolivie est en partie dûe au biotope...

oui  tout à fait, c'est bien ce parc, je n'avais plus le nom en tête
ma remarque sur les crevettes est sérieuse, il me semble bien que plus la concentration des eaux en crevettes est élevée plus sa couleur vire au rouge / orangé, les algues présentes ou non jou un role également, j'avais vu des photos prise dans un parc en belgique ou ils étaient quasiment orange, en Camargue par exemple ils sont bien plus rose du coté d'aigues mortes que du coté salin de giraud ou les étangs sont envahie par des écrevisses voraces ...il y a d'ailleurs il me semble de moins en moins de flamants de ce coté de la Camargue,

[Tonton-Bruno]

Ce coup-ci, c'est sûr, va falloir que je me décide à troquer mon D700 pour un caméscope...

:-(

Il y a très peu de caméscopes proposant du 1080P à 30 i/s, ou alors il faut déjà taper vers le haut de gamme, et y consacrer dans les 700 à 1500€.

Néanmoins, pour la décomposition des mouvements, il n'y a pas mieux.

[oliv-B]

Il y a très peu de caméscopes proposant du 1080P à 30 i/s, ou alors il faut déjà taper vers le haut de gamme, et y consacrer dans les 700 à 1500€.

Néanmoins, pour la décomposition des mouvements, il n'y a pas mieux.

chez Canon tu as même du 60 im/s avec le 7D en 720p seulement mais ça fait déja une sacré définition, pour des ralentis extrèmes c'est sympa !
la petite Gopro HD offre aussi des possibilités de cadrage dément ! 
mais pour avoir essayer, j' ai utilisé un 7D pendant quelques mois, extraire des photos c'est quand même pas bien terrible en qualité, soit c'est video, soit photo, les deux en même temps bof, d'autant que pour bien filmer avec un reflex il faut l'équiper un poil en terme d'ergonomie et ça colle plus avec la photo, enfin c'est un autre sujet ...

tenez pour le fun c'est HS ( au point ou on en est..au moins on s'engueule plus  ) et en même temps dans le sujet pour les amateurs de sports mécaniques et de rafale maxi, un petit slow motion tourné à 1000 im/s ou comment relégué nos reflex à de simples jouet pour enfants 
je crois avoir déja mis ce lien par ci, certains l'auront peu etre déja vu, dsl  mais ça envoit du bois ! là oui je suis complètement ok avec la rafale..enfin si on peu toujours appelé ça une rafale, visiblement pas de soucis de buffer ici !

[Tonton-Bruno]

mais pour avoir essayer, j' ai utilisé un 7D pendant quelques mois, extraire des photos c'est quand même pas bien terrible en qualité...

C'est pour cela qu'il faut au moins du 1024P et un AF qui soit vraiment très réactif, plus un enregistrement MPEG4 avec un taux d'échantillonnage (bitrate) très élevé.

Aujourd'hui, de compromis en compromis, il n'y a ni reflex, ni hybride, ni caméscope amateur qui réponde vraiment à ces 3 critères.

[vincent]

...
Verso et Alain vont nous faire une jaunisse si on continu ce HS mais bon...ils s'en remettront, le circuit c'est super prévisible même ! mise au point callé sur la trajectoire c'est du ball trap aucun intéret ou avantage à utiliser le mode rafale,
...

Sans polémiquer, en sports mécaniques, je suis depuis TOUJOURS en cadence maxi. En cas de crash, le temps de passer en mode rafale ... 
Quant à la mise au point calée sur la trajectoire, ... hum, l'AF devient dans ces cas fort utile AMHA.

Sauf pour les filés bien sûr.

Mais je dis ça, je ne dis rien 

[jeanbart]

Sans polémiquer, en sports mécaniques, je suis depuis TOUJOURS en cadence maxi. En cas de crash, le temps de passer en mode rafale ... 
Quant à la mise au point calée sur la trajectoire, ... hum, l'AF devient dans ces cas fort utile AMHA.

Sauf pour les filés bien sûr.

Mais je dis ça, je ne dis rien 

L'idéal eut été que l'on puisse associer le bouton fonction au mode U1 ou U2 sur le D7000, c'eut été pas mal pour les sports mécaniques.
On bosse tranquille mimile au 1/60 ou 1/30 pour se faire ses filés mignons, un passage dans le bac à gravier survient et Hop rien qu'en appuyant sur la touche fonction on passerait en mode U1 priorité à la vitesse et iso auto pour ne rien perdre de l'action tout en conservant le suivi.

[oliv-B]

C'est pour cela qu'il faut au moins du 1024P et un AF qui soit vraiment très réactif, plus un enregistrement MPEG4 avec un taux d'échantillonnage (bitrate) très élevé.

Aujourd'hui, de compromis en compromis, il n'y a ni reflex, ni hybride, ni caméscope amateur qui réponde vraiment à ces 3 critères.

je ne sais pas si le manque de qualité est lié à la definition, j'avais testé en fullhd aussi, pas insisté trop de difficultés en terme de montage, mon ordi ne suivait pas, l'af pas en cause pour moi, j'ai fait pas mal d'essai au grand angle donc callé sur l'hyperfocale, en vidéo c'est le plus simple et malgrés une mise au point impec, le resultat n'est pas à la hauteur en mode image par image, ca va bien pour insérer une séquence fixe par ex au montage mais guère plus, je pense que ça viens plutot  de la vitesse d'opturation forcément basse en vidéo qui ne fige pas assez le mouvement, je ne sais pas.

Si tu veux Vincent, tu fais bien comme tu veux, tant que tu ne me traite pas de baltringue, tout va bien,
mais tu admettras sans peine je pense qu'en dehors d'un éventuel crash sous ton nez, le mode rafale ne sers pas à grand chose sur circuit sauf à vouloir revenir avec 20000 photos par we,

l'AF effectivement à mon point de vue ne sert pas à grand chose sur un circuit ce qui ne m'empeche pas de l'utiliser par confort et facilité, j'en ai un je m'en sers bien sur, hormis pour certains cadrages spécifiques ou je prefere etre en MF ainsi qu'avec l'uga, mon expression de "calé sur la trajectoire" est une façon de parler même si j'ai longtemps concretement fait comme ça sans constater une reelle différences en terme de productivité c'est juste plus fatiguant, plus de concentration et mal aux yeux 
la photo sur circuit ça fait mal aux pieds, mal aux yeux et mal aux oreilles  c'est pour ça que je n'en fait plus 

[vincent]

...
Si tu veux Vincent, tu fais bien comme tu veux, ...

Merci, mais je ne t'avais pas attendu 

..., tant que tu ne me traite pas de baltringue, tout va bien,
...

Tant que tu respecteras les autres, tu seras respecté. Note bien que j'avais argumenté avant d'utiliser ce terme 

[Jinx]

mais tu admettras sans peine je pense qu'en dehors d'un éventuel crash sous ton nez, le mode rafale ne sers pas à grand chose sur circuit

Ne pas être en mode rafale lorsqu'un crash se produit sous son nez, c'est un truc a jeter son appareil dans la 1ère poubelle, de rage.

[oliv-B]

Ne pas être en mode rafale lorsqu'un crash se produit sous son nez, c'est un truc a jeter son appareil dans la 1ère poubelle, de rage.

c'est une question de point de vu, je sens que je vais encore me faire taxer d'un drôle de nom d'oiseaux 
car pour tout vous dire, par principe, je ne photographie pas ou rarement les chutes, crashs et autres cascades imprévues, je ne suis pas fan de  ce types d'images et du coté parfois un peu voyeur, souvent les images "chocs" plaisent mais ce n'est pas trop mon truc.

mais rassurez vous, ça ne m'empeche pas de laisser toujours mes boitiers en mode rafale, même si je l'utilise peu ou pas, j'y trouve par exemple un interet certains pour des pdv en bracketing et je pars du principe que, qui peu le plus peu le moins, l'inverse ne marche pas 

[vincent]

Si j'ai bien compris, la rafale ça ne sert à rien, mais tu te mets en mode rafale parce que ça peut toujours servir ? 

[archi_91]

.... par principe, je ne photographie pas ou rarement les chutes, crashs et autres cascades imprévues, je ne suis pas fan de  ce types d'images et du coté parfois un peu voyeur...

Encore une fois, je suis d'accord avec toi...
Ayant été admis au sein de ceux qui participent, j'ai vite compris l'angoisse que provoque un accident, et dès lors qu'une personne se fait mal, pour moi la fête est finie...

Par contre, une erreur de trajectoire, un beau travers, présentent pour moi un "graal" photographique...
Les zautos et leurs pneus actuels m'ont conduit à cultiver mes penchants naturels pour les filés...
Et là, la photo numérique permet le délire complet...

Bonjour aux maboules...

Enfin, vous oubliez, vous les d'jeunzes hyper gâtés, que nous les vieux hyper gateux, nous avons rêvé des reflex à moteur inaccessibles (finacièrement...) pendant des mois, des  zannées, devant les vitrines des fnouc et autres magasins spécialisés...

Et puis, cher lulu, la vidéo, c'est pas de mon âge...mon parkinson...une photo floue, passe encore, mais un film...

[archi_91]

L'ironie d'Archi est parfois redoutable...  ;-)

Heureusement pour vous, ce forum a ces chiens (et chiennes) de garde, et une machine à lessiver dotée d'une réserve de détergent inépuisable...

[jeanbart]

Si j'ai bien compris, la rafale ça ne sert à rien, mais tu te mets en mode rafale parce que ça peut toujours servir ? 

Au contraire, il faut se mettre en mode rafale cadence rapide et pratiquer le one shot.
De même tu mets ton boitier en AF-C 51 3D ( sur le D3 ou 39 3D avec Mimile ) et tu passes en manuel sur l'objectif.
Pareil pour le flash, tu te mets en synchro deuxième rideau, mais tu ne mets pas les accus dans le flash.

Je suis certains que c'est ainsi que pratiquent les grands noms de la photo de sport ( je ne parle pas des deux rigolos derrière leur grillage qui persévèrent dans le n'importe quoi malgré tous les conseils qui leur sont prodigués ).

[oliv-B]

allez y, faites vous plaisir continuer de me prendre pour un con, c'est vraiment très agréable !

[chris31]

allez y, faites vous plaisir continuer de me prendre pour un con, c'est vraiment très agréable !

Mais non, c'est leur manière à eux de faire des boutades, sont pas méchants, sont taquins.

[Tonton-Bruno]

Si j'ai bien compris, ce fil est comme tous les fils techniques : il se trouve toujours un "artiste" assez prétentieux pour tenter de nous faire croire que ce dont on parle ne sert à rien, face à son immense talent.

No comments.

Alain, je te trouve un peu ingrat.

Grâce à ce fil, la capacité du buffer de ton D7000 a pu virtuellement passer de 6 images à 15 images en mode RAW, peut-être même à 16 ou 17 avec une carte SD ultra rapide comme celle utilisée par 4Mpx.

Si ensuite ce fil a dérivé sur la bonne manière de réussir des photos de sport automobile, tous ceux qui aiment traiter ce genre de sujet doivent pouvoir en tirer profit, n'est-ce-pas ?

Je ne connais pas suffisamment ta production pour savoir si tu pratiques la photo de sport automobile, ni si tu es un as du filé, ni comment tu procèdes, alors, si tu as de beaux échantillons à nous montrer, n'hésite plus, balance-les !

[chris31]

No comments.

Gainsbourg ... j'ai bon ?

[Shepherd]

Mais non Alain, t'es pas tout seul ! Je défends également l'intérêt des prises de vues en rafales.

Dans mon cas et pour exemple : en vue de décomposer l'attitude d'un chien de troupeau, la rafale est idéale. De plus, impossible de prévoir l'instant précis d'une action "en extra" (ex : le chien doit ramener une brebis dans le droit chemin et se décide soudain à lui pincer un jarret pour sanctionner son manque total de coopération) et de la saisir en "one shot".

[jeanbart]

Que je sois seul ou pas (merci de ton confraternel soutient), si Nikon a jugé bon de mettre un mode "Rafale" sur le D7000, on a le droit de regretter qu'il soit si limité, n'est-ce pas ?

(Et en ce qui me concerne, break de huit jours, pour cause de vacances irlandaises.)

A bientôt 

D'après l'évangile selon St Luc, Mimile remplacerait le D90 et serait dans la même norme que ce dernier en terme de buffer.
Je m'y suis fait et pourtant on ne êut pas me taxer de molasson du clic.

On fera le bilan début novembre sur le nombre de clics des furieux du circuit.

[Shepherd]

Vous avez raison tous les deux .

Dans un sens, le buffer du D7000 est en effet dans la "norme" rapport au positionnement produit.
Dans un autre, la cadence a aussi augmenté.

Pour caricaturer, si Nikon continue à pousser le bouchon (amortissement du miroir et de l'obtu déjà vraiment "borderline" sur D7000, z'ont intérêt à se creuser les méninges), nous hériterons d'un D8000 affichant une cadence à 9 i/s pour un buffer saturant en moins d'une seconde !

Trêve de plaisanterie, si la cadence augmente en nbre d'images/sec (peu importe le positionnement du boîtier), ne faudrait-il pas adapter un peu mieux la capacité du buffer en conséquence ?

Edit : très bonnes vacances Alain .

[oliv-B]

Ensuite, qu'il se trouve des trolls qui affirment sans se démonter savoir faire mieux en one-shot, libre à eux.
Avec la bouche ou la plume on sait toujours faire mieux que les meilleurs.

tu sais, etre insultant et irrespecteux ça va 5 min,

je n'ai jamais prétendu faire mieux que les meilleurs, il ne faut pas tout mélanger, il y a de nombreux  photographes que j'admire et dont je sais être à des années lumieres en terme de talent et de compétences je ne prétendrais jamais pouvoir faire mieux, je ne suis qu'admiratif de leur travail et très modestement j'essaie parfois de m'en inspirer avec à la clef beaucoup de travail pour tenter de comprendre ou de maitriser leur technique, leur petits "truc", la photo est un apprentissage sans fin, c'est passionant !

dans cette discussion escuse moi mais ça m'échappe, c'est qui les meilleurs qui ont donné un avis, toi ? Verso ? Vincent ?
donc il ne faut surtout pas intervenir et donner un avis contraire ??

on ne jou pas à qui fera pipi le plus loin,  j'ai juste voulu donner un avis, le miens et partager quelques conseils sur un sujet que je pense connaitre assez bien, dans le domaine du sport et de l'action je commence à avoir quelques années de pratiques, de travail, d'apprentissage, de remises en cause et aujourd'hui quelques références avec des magasines, des agences, des marques, des clubs ect ect ....alors tu es libre comme d'autres de me considérer ainsi que mon travail photographique comme de la merde, mais je te remercie d'avance de ne pas en abuser, là tu pousse un peu le bouchon

en te remerciant par avance, je te souhaite de très bonne vacance et surtout n'abuse pas des Pub, il paraitrait qu'ils sont traitre par la bas  

[Shepherd]

...
Personne ne joue à faire pipi le plus loin, on a juste le malheur de dire ce qui manque au D7000 pour faire ce qu'on lui demande.

...

M'enfin Alain, tu veux te faire lyncher juste avant de partir en vacances ?
Tu me copieras 100 fois pour la rentrée : le D7000 est la perfection incarnée !

[oliv-B]

Alain, juste pour cloturer de mon coté aussi cette conversion, je n'ai jamais parlé de mon immense talent    que je n'estime pas avoir, simplement de mon expérience sur le sujet suite à ton affirmation qu'il était impossible de faire des photos d'actions sans rafales, maladroitement, certainement mais point, rien de plus 

attention les Irlandais sont parait il bien pire que les Anglais...